장음표시 사용
251쪽
Ex omnibua 'his liquet, materiem cerebri licet vi nutriente resteret, in foetu lapinen non propelli quum non respiret; byropellenda tamen est, ut possit nutrire lae situm, quemadmodum auctor inde embryonom nutriri ponit, diciti enim: Criti
eorum primriam, et nicim et praecipuum nutrimentum embryonis' es, ε quo reliquae is artes miro modo Mutriuntur et evolarentur.
E quibus omnibus ita ratiocinamur. Si materies icerebri , ut nutriat, per respi lationem erit propellenda ; sectuitur, propulsione illa plane deficiente4 nutritionem per cerebri materiem. non posue seri, Atqui vero in embryone propulsio illa defebriferi tibii potest; ergo per materiem cerebri in foetu non peragitur Quirit . . Verum, si foetus in utero aliunde quam e cerebro nutriri potest; si in utero e
singuine nutrimentum. accipiant partes; quare hoc munus in infante nato et adusto ho.
Hi ne sanguini denegatur. In quibus insuper, ut supra vidimus, Perexiguus, s ullus
Atque ita opinamur palam esse, totam tunc hypothesiit de cerebri .1ieruorum nu- esitione per sualia materiem salsa admodum et tu firmis inniti sundaminibus. Quum talia adsumat in gratiam phaenomeni, quae, licet absint, tamen non prohibent , quo minus esse stu&- .ex. aliis causis omnino Praesentibus facile explicandi, conspiciant uti Has itaque acrioris ingenii coniecturas missas facientes properamus ad reliquaar. gumenta, quae licet silentio praeterire facile possemus, exercitii tamen causa. ad umtinam reuocam placet.
1. Auctor ipse dubitat, utrum illud arguinentum, quod in nutritionis neruosa
sauorem ex animalium, rapacium inprimis, nisu, quo suae praedae cerebrum statim' deuoraui, desumit, omnino certum sit 8 Nobis sequentia obstare videntur. Animalia rapacia aron quidem ita nutritioni sui corporis studere, ut e millenis partibus praecise eligerent eas, quae ipsis omnium maxime nutritiis particulis abundana es arriderent. Nonne saepe miramur, eadem haec ruere in alimenta, in quibus via
nutrimentum exspe res ' Eadem plus palato et gulae indulgere, quam ad corpori. sui nutritionem attendere' adeo quidem, ut saepe maxime noxia, quaeque illis psssune eedunt, avide devorent. Adhaec, robustior eorum ventriculus ex omnibus sere
alimentis nulti in nium .extraliere valet. Uerumh. Si ponamus eadem idcirco cerebrum ante reliquas partes deuorare, quia caeteris partibus magis est nutriens; an inde sequitur, vi us illud totius eorporis nutru ioni famulari, ita, ut suam materiem nutrientem quasi partibus subministraret ' Num uero exinde tantum profluit, in cerebro multas dari particulas nutriente vi praeditas e. Ex eo, quod animalia cerebrum mox deuorent, non sequitur illud plusnm. filii in se eontinere, quym aliae partes; nonne enim saepissime miramur, eanes du.eissima et exsueca admodum ossa auidissime adgredi ' est certe his animalibus in ossi bus nutrimentum. An inde merito inferre liceret, 0sa toti corpori inateriein alibi dem praebere ' Sed dicamus plura, nam te amamus, B. L. ,. Africae et Asiae Guhis populis co- cutis egrestus, quin fere unicua, senum .ab iisdem .adamatus
256쪽
rimis vertiosa. a 4 sdegenerato, nimk tenui et aeri, licet aeger susscientem alimenti e lam adsimat et
bene digerat. Verum, quum huic argumento diu inhaerere nolimus, sequentia tantum qua tere lubet.
i. An hic nulla ratio habenda ipsius morbi et seminalis liquidi effusionis δα. An in his aegris sanguinis discosa bonain promittit nutritionem δ3. An pastum largiorem et bonam cibuxum ad oculum digestionem. optima si er chylificatio et demum haematosis excipit' 4. Nonne potius argumentum probati quod eac hymus sanguis ad nutriendum ineptus, maciem inducat, dum humores, optimi antea, iam degenerantur et dolores generant V Sique ulla sit in hoc morbo neruorum potentia, numne illa tam tum sit posita in eo, quod forte neruorum in vascula imperium laedatur; quo, φeacochyino sanguine paucum illud nutrititii partibus vel plane non subiministrant, vel
II. Quod attinet ad argumentum ab auctore pag. s. a podagra de-α. Ipse auctor determinare non audet, utrum sit verus neruorum morbus y et proin incertum argumentum sistit. 3. Utrum syinplomata pag. M. memorata, animi nempe corporisque vigor restitutus et crurum macies, quae post paroxysmum obseruantur, indicent, mucosuin
neruorum corpus vitiatum, quod maciem intulerat, et corpus montemque affecerat,
iam esse eliminaturn y DubitandI locus. Nam videtur in podagri is in ipso sanguine aerimonia adesse, saltem ita saepissime, unde nutritionem minus ex voto sue-γ. Solent in podagricis, antequam paroxysmus inuadat vel sub eodem, pedespim minus tumere, prout i maior minorue humorum congessio, inprimis a dolore, aut materiei morbi sicae in pedes de cubitu oriunda, obtineat. Quae partim perspirando, partim restituto partibus robore, partim sopito dolore, vel discutitur, vel revehitur vel non de nouo allicitur. Atque hinc non miramur, quod ab his causis pedes prius tumeant et dein iterum detremescant. Quod phaenomenon facile minus at tentos imponere posset, ac si durante paroxysmo pedes suissent extenuati. Quod attinet ad mentis corporisque vigorem post paroxysmum restitutum; videtur hic tantummodo, s recte diuinauerim, indicare, quod corpus et mens aegrO-tent simul, si in alterutro morbosi quid obtineat. Id euidenter in podagrico dolore patet, in. quo corpus aliquando maxime patitur, et ita quidem, ut crampi, priapi siniet pollutiones secundum auctorem adsint, quibus omnibus anima a corpore mire adscitur: si itaque dolor ille cessat: quid miramur' omnia illa symptomata pacari, et
corpus et mentem suas recuper)re vires, suisque muneribus rite et exquisite cum o, lectamento defungi. Quae omnia ita explicari possunt, absque quod ad acris nerum rum mucosi corporis eliminationem aut emendationem eonfugiamus. a. Quod a pictonum colica desumitur, argumentum recte ab auctore non
nimis sese pertractatur, Dum atrophia, Unus est ι Decisi sup enisi ι raus ipsius,
260쪽
omnes omnino partes, hac vigente , vivunt; la a stat aut sublata, languent, perceunti; restituta, denuo excrereunt et vitam suam inanifestant. ι Unde fiam pendeat nutritio ἶ an ab arteriis' num veroa neruist ipse B. L. diiudices. Et liare demum ea sunt, uuae tu hypothesin Expert. van der HAAR animaduer tenda nobis viola incongrua visa sunt. . Quae si aliquantispec arriserint, nobis grat Lamum .sin minus; in magnis tameu voluissessites. Interim ,iubet unstituti ratio eontrahere vela, rudi sorte nimium in hoc campo ex ψatiando aliis argumentis locum disputemus- Pergamus itaque ad ultimam arguamenti nostri Partem, quae conclusionein ex dictis sistit. I
Cone Infisi Ex omnibus itisce, quae ubei ruge de nutritione neruosi di utauimus. pi vehe. menter hallucinemur, videtur concludendum. quod aurestitia materies singvini M. Ura inst. et pervia saviae Minnes partes vesictum ibidem, mirabili fame modo particulae .asangiuiuiro a separantier, quae sarturas, intra Fias deponuntur, frent ema' u Ruae particulae a sanguine secedunt tum motu ipsus mutato, tum forse, ut nonnulli
arbitramur, attractione partium Disium, tum demum assit tauin, partim cognitis, sartim terris, aut tantum dubiis. Risibus omnibus fit, Masingulae tu parte nutrienaea materies segregetur, intra minima vascula deponatur, quae eamdem forse pro. pria, ut videtur, actione ulterius elaborant, inq)ιι minuti as arteriolus propellant, e quibus demum emissa partibvs apponi et aurescere videtur Inodo nobis non is a faciis ossequendo. Haec tamen nutritio, illa partium nutrititiarum apposito, perque sis vaseula aut elaboratio aut propulsio, ut eum constantia fiat, neruis indiget; a quorum integritate illorum actita videtur dependere, I quaeque ad eam sustentalidam omnino requiritu