장음표시 사용
231쪽
e vim, cerebri ulterius incrementum suffocaretus aut plenarie prohiberetur; inanitur. ne ideo magno capite instructus infans; magnoque encephalo gau*nsta ut uatum angustiori vitae stadio in sui saeuorem uteretur, 'ad cerebrum magi si agisque: qu i vendum; antequam ossa, duriora secta, omnem distensionem eficaciter prohiberetis . . Ad haec, an ex eo quod iuniorum maior sit nutritiis, eo ipimpore , qucr cerebrum ipsi, maius, inserre licet a cerebro corporis esse nutrimentum . Estne potius largior iuniorum nutritio ab ipsa materia alimentaria, qua utuntur, maxi a vi nutrit tia polo lente, derivandar dum interea minor es virium dispendium, ac copiosiotratu mentorum ingestio si ius iterata; unde copiosus blandiisque elinus, sanguis et liba quot nutritit iu , qui peri arterias, non vero per neruos, adsertunt, Dein hisce lai tum euisceretur. Si ad neruos cerebrumque maiora sit confugiendum; quod actio vaseulorum melius procedat et inde largior sit nutriticii 3. Quod in ratione debilitatis neruosi symnaatis, corporis debilitas , et nutri inriam nutrititiam advelii; verum docet tantum, quod actiones omnes, n tural iniique ac xeliqu/e, quarum integritas a neruorum actione, quatenus sensum inotumque lip iis conseruant, omnino depentati, iatu sint labpsactatae; et seo munere non ut parierat, deiungantur; hinc digestionem, quaeque ab eadem pendet; elisificationem deprauari: quo proinde chylus prauae notae et conditionis paratur, qui insuper .abaetionibus vitalibus, corde .et arteriis, vel et .alii3 mixtis functionibus,)iam,propter neruprum debilitatem infirmis, mot. sensuve necessario destitutis, non pilaepatatura ut decet, aut transformatur in bonum, et laudabilem sanguinem. 1 unde proin phrti iculae separari non possunt Qquae nutritioni a piae, per arietiarum ultimas myriades, detritarum partium in locum subministrandae essent, . qu, partes non ita vigent et nutriuntur: Quin imo marasmo et atrophia periclitatae contabescunt. . Ad haec, non uniuersaliter verum est illud assirtum, quum, neruorum syllei nate. insigniter debilib.
lato, tamen nutritio corporis rite processerit. 8wsus
. in . Videtur hoc argumentum eos spectare, qui praeter spiritus animales s euinali quem neruosum postqrunt; quo spiritus ille, facile caeterum dissipandus; qua sileoercetur, hi ad parteses ut nutriret, veheret . Verum, Montrariaturne haec theoria Itbimet ipsi' adfirmant rapide spiritus fluere et celerrimo motu ad partes vehi, ut motus musculari et sensus explicationem omni numer' absolutam dare possentis . At vero, perspicientes inde nutritionem non posse explicari, scite liquidum aliquod visci adum inuocant, quod glutinosuin, vehiculo inseruiret spiritibus; posuere itaque spiritus, quatenus sensibus praefuit, subito alioueri, quatenus succo nerveci 4dmixti, ut inultiant, dente fuere: manifeste proin opposita tibique contrariae satuunt. , Adamini ita ratiocinari debuerunt, ut neruis praeter sensus motusque munia et multionis vim
s. vulnerato nemo, nutrit hem illius artus, ad quem tendebat, perire; artun P. que lenta perimi tabe, nihil euincit. Saltem non deministrat, neruos unice nutri- . tioni Limularii, et in hoc nostro easu eo munere non defungi. , Verum videtur ratio:
233쪽
'buto, sintne sanguis et .omnes. humores vitiatilus quidem pauli i prouectius it languentne in scoibuto e*uale cunnes actio myy estne chrius .iquem scorbutici re alvamentis tenacibus saepe et duris , quibus vescuntur,1 psaeparant, i praua nota*tut . d. iv mendem j inmugghan. e talici ea terra ei, quamloqvh et lacri. laudabilista gius use spectandus'. quo partium nutritia 'seret: Non opinanim . Ad haec, manena ora
lymptomata, affecti systeinatis ne in indicia, duin scdrbutica labes uomque iiivatus rationem suppeditant suffcientenari ut concludi possit Uiner qui viam nytilem
triuntur, homines eruastari, 'et tum iam, ubi ne qui deis liὶsi nὸruosicioneni inieceris. Vhi vero eousque processerit. et tam alta, egerit hi aliis radii ος
inae ein eisidentius inua lacere: tunc e liri praeter languinis it et si in . ineptam, a nerubrum bissct e minimorum vatauin actio, qua Haterien 'faueabie alibilem forte Meviue aduexerant, Haborarant et si mi ararant: aboletur, lan etiqito, quae iam inualuerat; mactes aughsest et de die in diem maius 'incrementum pescit: caro statim velut in tabidis miro modo coi di f. Illud veto omnes abi ulta filmonum d vitia fiest potas V. neque mi r iniuit qui mini omnis an bi 'piti, monum vitio: licet, incertum omnino, infidum et quam maxime fallax sti quod diem bis pulmonum: saepe firmi , iudieiuni; Ubi λὶς quidem Naturam dei pulmoumiumrebo Ainniari sere iurasses; post mortem, tristi Iheu nimium t taperientia. eos:
ddin adsectos micaris atque obstupescit. . . 8. Heu qualis conclusiot Immodico,vmqvis usui, i gQuorrhoepe4t ulceribus
strumosis et abscessibus tabes superuenit: Ergo orit sacci inci qpi nutrienti spendio, id crasia aut penuria. i si vero in imitu, in I ghod bo , P rvs pqw4 l quor nervem .effunderetur; estne semen, quod hic deperditur. iquidinii illud subtiladeo modo, tot tantisque, natur e moliminibus segregatum aet praeparatum . quod hi amissum maciem et atrophiam inducere videtur φ suntne quae astraos istiusmodi .e edunt animan curae edaces , tristitia et id Mi S Blia Mru ἔ satis mala .i quinta iactando actionum exercitium, parii' ad nutri in tum elaboranduim. putiliuper arterias adplicandum requisit/rum, nutritionem Rh Hulit; quas m Minoerae neruorum aestionstin, qua matruriem nutrititi in NI plati Mon,i se aioni nisi si ilatam subministrarent, suspendant,; sed quai us irryges'ri et perturbata generit neo uosi actione, sensum motumque, in partibvs ad 'ite agendum. qui stum, invertant Estho in gonorinoea vel rea in terata, aerii u ia yenereas..i tellei singuiniri et dyserasta et cacoethymia i ut panda,' nutrittion ii infirmati Quod ad mlce
234쪽
rutritionis nervosae theoria ex Auctoris Hypothesi estiri
mntum eae sun , quae in Auctoris,. de usu neruorum per suam subsansiriothesin Utari .possuntam
235쪽
az4ν tu de nutritionei. Si hypothesn auctoris de fabrica cerebri et nemorum veram ponamus , pro secto ex natura ipsius substantiae, e qua cerebrum et nerui constar ut. sequeretur h/- omnino nutritioni praeesse: est etenim gelatin'sa lymphati ; atqui vero evictum .st; istiusmodi materiem esse nutriendo aptissimam: quid Mirum it Per ii nervillhu odi liquido scatentes nutrirent corpus. 'α. Quod maximus scrupulus aduersariis sustrit, qui veterum de nemorum v atriente opinionem impugnauere, quod scit. spiritus neruei essent subtiles nimia m6, altique; uli)e nutritionem non exspectas, quae tardi humoris est visci lique. Cyuseri HALLE; et MARHER. I. l. Verum in hypothesi avetoiss ea neruis imbuitur eonditio qua materiem viscidam, tardam, lente motam, aὸuehere statu iuri silit , ita de illudeonciliat, quodHA, LERus ei MAR 'cius inprimis desiderant, ut nussitioni meessit'. senti Argumentum itaque impugnantium pro hac au Dris hypothesi militare vi dolus1. mnne vis nemorum nutriens itidem in hypotheseos fauorem probari possit ex eo, quod omnes partes, quo plpromptius restituant in , quam quae minori nemorum copia gaudent.ἰ Non exinde sine maior musculorum nutritio et promptior ὸepeta iti re ratio dependero dum membranae vix neruis praeditae tarde excrescunt aut' repiAlibur ' Nonne talisi sus musculorum et partium superiorum emaciatio ac extenuatio. quae' d hyd sepe i. g., A ite, saepe obser latur, derivanda seret a seri et lynipsae effusone morbosa
sti necessariis partieulis tri :- possent, Quae tamen Omnia non aeque magnam Vina pollidere hauci dissitemur.
rum iam videamus, quid huic sententiae potest opponi. Dispescunus ideo ticitae argumentum in binas partes.
i, Iasam hypotAem de cerebri nerito: umque rica, per psius es do De ipsa hypothes circa terebri neritorumque fabricam tentamen.
237쪽
vias per quas materies magnetica vehiturr an tamen non dantur' quis ih mihutissi tenellus in ovulo einbino nulla: vasa monstrat, imo ne quidem cor, si mature ora men instituatur, an tamen eo tempore iisdem caret y prolecto si ullibi, hic sane inuo.
Verum recte veteres bpinari scribit, dum cerebrem parenthyma vocant. Qiaid: autem sit parenthma; quidque vetere4 per illud intellexerint; satis saperque notum , Verum, quomodo per retram naturam fieri possit, vim parenthmase oriantur vasa et membranae; quae organisationis indicia, difficillimς conceptu est. Sique cere briam sit parenthyma; qui fit, ut effusus extra vasa sanguis, qui veterum parenthma abs degeneratione albicet in eerebror dum in hepate, liene et similibus veterum paremhymatibus rubet. Si sit rebrum materies extra vasa fisa coagulataque quilquaeso fit, ut in eo secinentur eminentiae, ventriculi, septa, cauitates' in genere:
obseruandae, montanem parenthymatis excludunt ideam. Si dixeris altera pat- tem altera citius co gulari, et ita eminentias formari et caua,. intra coagulatas partes
obuia, liquore tenuiore repleti; regeri sorte posset, quare in tenellis infantibus idei aeque ac in decrepitis senibus obtineat ' quare in quolibet subiecto, quouis vitae teret mino, simili sere se liabeat i doy quare non aliquando, in decrepitis saltem, haec;
esiit, et vastum coagulum formenty Verum, videtur auctor hanc parenthyrnato. sam cerebri fabricam ideo adsumsisse, ut phaenomena varia eo elegantius explicaret. qt enucleare posset. Infirmam tamen esse veterum de parenthymatι theoriam omnes, Liquorem ventriculorum aiιctor pag. II. miro modo deducit ex jhbstamia gelativosa esseωο- mucosa cerebri, quae bonam partem liquidi dimitteret quae evaporari non poterat, quamque simplici modo in ea caua percolaret. Nititur haec theoria' naturae cerebri substantiae, effusus enim et secretus liquor in cerebrum transforna
retur, fluidior. pars insensilis, mucosum corpus, debet condensari, ut sentiret. Millam condensationem requireretur, ut squida pars separaretur. Quae dum nequid, emporari, Je coagulatio sorte prohibeatur, hic ponitur segregari, et in ventriciat cerebri deponi. Estne tamen potior eorum sententia dum tota auctoris hypothesis unice insistit naturae ce Febri par.enthymatosae, bima duduim explosae) qui e vascul osis plexibus, in ventriculis cerebit obuiis, derivmi liquidum, quod includunt'. Suntne nouissima
Uic NAZYR tent pinina, quae arterias hic velaasque reuera dari confirmanti, Nome: in reliquis cauitatibus, ita et in his i duin arteriae venaeque praesto sunt, analogice . reeth concluderetur, vaporem hic pr sentem ab arteriis secerni' Nonne a munere venarum plexuum suspenso, aut arteriarum vi secernente aucta, aut sanguinis dysera
sa, quibus copia liquidi in his cauis augetur, desumenda potius ea hydrocephali species, quae in ventriculis sedem habet' quam ab istiusmodi liquido, quod ipsa cerebrii
substantia forte dimitteret. Neque tantuini analogice ad. ea eoncludimu&., Quum aeuumna docent omnino ca arterii L oriri et venis resorben illum, quem