장음표시 사용
11쪽
0liani variani lii st0riam vel leviter e legenti diversa scri l)endi genera in ea SSe e Spiculini sit alia en in capita script 0r luminibus rhetoriois largissime exornavit, alia vero Sine ullo cultu sunt et mira exilitate lab0rant quae cum ni agnam partem it, Ora particula instipiant, Spediem prae se ferunt adnotationum quas Script0 inter legrendunt in adversaria rettulerit. Φuae locuti0nis dissimilitudo ut perspicuu gnoscatur, ligeat ii hi dii exempla afferre, in qu 0rum uni c0pi0sum et uber distendi genus, in altero sterile et ieiunum videt unius. 0nserasqnim . l. li uni l l l in tanta pr0- laeto totaini alii tum loeutionis disserentia est ut ab un0 0demque h0mine ea conseripta esSe
vix arbitreris. Quanta enim diligentia ili lita-p0liendis et conectendis singulis illius capitis sententiis e0ll0eata est, quam larga lanu Seript0rei sucum rnamentumque induxit. An id thetis in enim. 0111000teleutis, 3 syn0nymis ' ita alluirital
12쪽
omisso omni rati0ni 0rnament summa tantum rei capita attigit. Cuius tam mirae diserepantiae quae causa StyPriusquam autem nostram Sententiam aperiamus, quid viri 0 et de ea re iudieaverint breviter enarrandum aiflue Xaminandum St. Qui in hae re explicanda in duas abierunt parte S. Euelinius ' enim auetor alterius Sententiae, quam pr0baverunt et dolanderunt ac0bsius, )ΙIere herus, hi esterni annus,' variam hist0riam libidine epitomatorum ad illam exilitatem redactam esse ratus pro iusto per n0s habere luaedam ruta caesa pro integro 0rp0re S Sa et dilem, pro apti aratissimis epulis analeel et missu iis contendit. Cuius rei gravissimum ei videtur d0cumentum Ort partieuhi capitibus fere et0ginta praep0Sita, quae haud dubia in luit, eorum hominum n0ta est qui b0num stlia nulli exsterpend0 ita discerpserunt ut ne caput nec pedes haberet. Quam Sententiam, quantiluam prim0 btutu Vera videtur n0bisque arridet, salsam esse hie clarius demonstravit lud0lphus δ' qui illii or epit0mat 0ri neutiquam imputari debere gravissimis pr0bavit argumentis; nam primum deprehendi in initiis narrati0num quas integra es Se Athenae0e0mparat eluderet et alii tum copi0S0rum, tum praep08itum esse argumentis quibus Aelianus sui
mentionem suumque iudieiuni inseruisset; 0ntra oti particuli in initi log0rum quos contracti0ne vitiatos esse constaret interi sim beSSe, luam-iluam, Si indicium esset epitomae ibi re tui reretur. Ille accedere luod parum verisimile esset epitomatorem alia capita integra et intacta relis luisse, alia Ver e0ntraXiSSe.
Ε0rum igitur pinion0m qui illam scribendi generis diserepantiam ab ri it0matore prosectam esse putant cor particula id c0ne identes non pr0bari apparet. Aliis ver causis Hercherus uelini sententiam Vellandit Ag primum opitula ni quattu urbic0s pios t0baeus e varia iistoria exseripsit
iis raeliandis undes hausti sunt V. H. VIII. IX 33. XI. XIV 3 dem0nstrat esse integri0res. Qua ex re Aeliani vulgatam deberi epit0mat0ri in St0baeanis ipsum Aulianum Studi0Se propagatum esse c0neludit Sed ne eius quidem argumentati0ni multu ni tribuendum esse puto. Quamquam enim tuae St0baeus tradit uberiore el0culi 0ne ornata sunt et uno l000 in in phira etiam pr0seruntur tuam apud Aelianum legimus tamen illi variae hist0riae capita epitomata esse inde n0n estistitur. N0nne enim St0baeus ea qua ille breviter tantum narrauserat, in eleganti0rem formam redegisse et qua de sim0tlie et Arist0phonte praeterea ei nota erant de suo addidisse potest Qu0d eo verisimiliussit quod Stobaeus in utendis peribus nequaquam
ubisiue ea ni rationem secutus est ut eadem verba qua es apud auctores Suos legerat religiose servaret, sed modo luaedam misit, ', molli sententias illustrandi vel sexornandi causa n0nnulla
M Flor. XIIII Ti intithoum Cononis filium, Aristo-
in V. H. XIV 3 nomina tantum Timoth0 o Aristophontis tradit aliposition n0n addita. 3' CL stor. XII 20 cum V. II VI 20 otior. XXI cum V. II. VII 15. a a Cs. or. XXII 3 cum V. I. III 8.
lacit, cum ea quae ex Athenaei libris exsterlin Serat, hi minibus rhet0rigis ul)errim destinxit δὶ et Iilebra quasdam in quibus illius verba haerere viderat, diligenter evitavit in N0nne idem
l erSaepe praeter ea quae Atlienaeus ScripSerat de Su iluaedam adlegit quae cum argument0pr0p0sit c0haererent et ei in me litem Venirent i ' E0dum ergo iure Serm0ne convivales Allienasei 0ntract0 esse diXeris, cum apud Aeliatiunt illi eum Sestutus est, permulti 00 inveniantur pii uberi0re el00uti0ne ruali et additamentis aucti Sint. Deinde Hercherus verb0rum c0Ἱ0eati0nem
in V. l. VIII bstar e0ntendit qu0minus h00 caput ita ut nunc legeretur ab Aelian 0011Scriptum PS se credamus. Eius enim 'c0nsuetudinem serrunt in rurale iist 0ri0larum p0 natur protag0ni Sta, ut de Hi agatur Statim in aperto sit. Optime
igitur apud Stobaeum XXIX J didendi initium
Dem0Slludne sumi, pessime apud alterum VIIT primum Pytheam prodire Secundas parte S gen-t m. Sed nequaquam Aelianus eam rati0nem secutus est ut ubi lue gravi SSim Um lu0dside VO-c abii hi in iii in illo capitis e0ll0earet; 0nferasentiri V. I. l li, ubi pr0cul dubi primas agit parte S tha, qui, cum a rege num frigeret interr0gatus esset, id aget n0gavit. Caput autem
V. l. III 22 ubi quanta undas pietate fuerit demon Stratur. Initium autem capitis est h00:
Tum Hercherus bene Aelianda hae St0baei
pr0latis variam historiam tuam iin manibus terimus epit0matam esse n0 emei 0ncedes. Immo ver 1101 deSunt certis Sima argumenta luibus variam historiam piam habemus epit0matorum malitia attrectatam 110u SSe perSpicuum sit. si Nam si mnes loq0s et qu0 iustam translatos et qu0s X ea ab aliis Scriptoribus haust0s esse c0nstat cum Varia hiStoria comparaverimus, nullum epiti)mae Vestigium ili Veniemus. Quid qu0 mult0s variae hist0riae l0e0s etiam uberi0res esse illis unde hausti sunt haec Omparati0ne apparet Qua de re liceat mihi Rud0lphi verba asterre, Aut 0llat Aelian cum
XXIX S. LXXIX 38. XXVII ad variam historiam
13쪽
Athenae stanti in abest, inquit, ut illa alii tattuli lite illi debet nobis videantur esse truneata, ut variis l0gutionibus et de ornamenti n0B-
nusquan rhetoricis e fonte ul)eriora sint neque
ulluli redoleant contrael innis vestigiunt. Item quae ibi sunt Herod0ti, Platonis, Iso gratis fragmenta integra evadunt. Quin inim exsterpta variae hist0riae St0heiana, rem0tis pusillis quibu8dam discrepanti ungulis quas Hereherus plus iusto premit, ad verbum cum ea g0nsonant'. Quae cum ita Sint, tui ab epit0mator hane elocutionis discrepantiam professiam esse a stirmalit nihil dicunt. Sed ne altera quidem sententia a Vossi iii primum pr0lata et a Rud0lph probata, qua Variam historiam n0 esse pus perseclum Statuitur, dissimilitud geri liendi generis satis expligari videtur. Nam ut steril0m et ieiunam elossutionem facile inde repetere p0ssumus ita 1 PXplican- illan ornatam et c0pi0Sam, quam cum exili pert0 tum pus mixtam conspicimus, pr0rsus nihil prosissimus. Ex alia igitur ausa dis strepantiam el0culionis repetendam PS Se apparet. At tu ut statim dieam quid de hae re gitem, generis dicendi dissi in illitudinem ex ratione illi varia historia c0nscripta sit pro laetam esse arbitr0r Nam 400 pus ev ad 110 tamenti ab
Α primo quidem obtutu Demetrium Plia-ereum, de quo Athellaeus hae narrat ab Aeliano cum Poliore et c0mmutatum esse apparet. iluae autem huius err0ris causa videtur e s f 3 unifieri potuit ut elianus, Si ex illo Athenas i 000 quem altuli hane historiam statim ill pus recepisset, in hune err0rem inuideret 8 II00 nemo
Aelian inter legendum saetis originem ni illi
Videtur episse, e quibus p0Stea Script0 Variam historiam tuam nun manibu terimus es mi- poneret. Cum autem P iis quae breviter adnotaverat opus suum eonligeret, quae uixi me ei arriderent, iis larga alii sustum induxit eaque non solum mni ornatu rhetorie di Stinxit, sed
etiam additamenti auxit quae vero minus ei placerent, ad ea exornanda tinus Studii laborisque attulit, sed iisdem lar verbis ea in opus redepit luibus antea breviter e0n Signaverat. Ex hac igitur peris c0mpositione generis dicendidissimili tui linem Ortam PS Se put0. Cui sententia ut id om lassianuis, prinΠunvariam historiam ex nil nota mentis ab Aeliano p0Stea rescriptis pr0 sectam esse Um0nstrenuis. ΙΙ00 inde est icitur qu0d permultis ossis qui unde sumpti Sint dimus errores inveniuntur tui li ullo ali modo oriri potuerint, nisi Aelianum quae in adversariis breviter e0nsignaverat p0Stea X0rnasse et retractasse Statuamus idque e memoria, cum libri quibus tamquam sentibus usus erat ei n0n alii praest essent aut 0s denu n0n inspiger 't. Hos igitur Aeliani err0re accuralius e0ntemplari perae pretium videtur. Conseras
igitur V. H. IX , qu0d ex Ath. XII pag. 5 124-0
credit. Sed forsitan dixerit quispiam interlvilatore In quondam si uase ab Illi naei di VPrsa essent
addidisse ut suis ille suisset Demetrius intellegeretur. At si uominus ita statuanius obstat Aeliani c0nsuetudo, tui, eum de personi h0m0nymis os luitur, semp0 di illi ita luibus diSUPrnantur apponit β). Quae eum ita sint, an 80lam huius err0ris explicandi rati0nem vide ut Aelianum, eum illam narrati0nem ex Athenaei per in adversaria rettulisset, solum Demetrii 0men pitheton0 app0sit Scripsis Se StatuamUS; 0Stea Ver0, cum in e0mponendo opere ad hune locum pervenisset, memoria deceptum in illum err0rem
inoidi 880. an autem au Sam esse etiam Peri-Zonius putat, qui Aeliani errorem probabiliter sic explicat Aelianum illam narrationem in adversariis suis scripsisse videri n0mine Demetrii, deinde ad Poli 0rgetam p0lius rettulisse quam ad Phalereum quia hune n0visset phil0ς0liliuin et legi Stat0rem, luem praecipuis ornaret laudibus in V. H. II 17, illum ver otiam alibi XII 1 Tidescriberet ut laseivum et luxuri0sum, qualem re vera missu P0li 0reetam illum etiam ex ali0rum testimoniis e0gn0Sci. Pr0rsus autem aliter de h00 0e indieat Euelinius tu ad n0tati0n ad 0 eaput, qui, ut Aelianum ab host errore liberet, ad miram c0 ieeturam e0nfugit. Putat enim illum quid diu utriusque Demetrii 00 000 fessisse menti0nem, sed iniuriam temp0ris vel g0mpilat0ris nihil n0bis de Demetri P0li0reeta sedisse reliquum praeter initium capitis D DIDJριος IODOPra ' ρει Taς πολεις hanc lae unam deinde librari0s sustulisse sequ0ntia praecedentibus agglutinand0, eum ibi qu0que deliger0t irincipium rati0nis, quae alterius Demetrii luxum repraesentaret. Haeda ut 0m uelinii sententia duabus de ausis mihi displicet. Primuli enim Athenaeus, a quo Aelianus an narratiunculam mutuatus St, 110n dedu0bus Demetriis l0 piitur, sed de un Phalere0. I uelini igitur erat demonstrandum Aelian du0s in o unx capite suis Se auet 0re S, qu0d 0ntra
δ' i T. V. I. III G. T. XII M. T. 43. luilius locis ite in do Dum ii iis illi tui'. - f. Pili duo. II. X S, ulli do ii Atotolo L'yronsensi, tuin V. I. IIII IVG9, ut, do Aristotelo Stagirita loquitur. Porro consera V. ΙΙ. III 45 ubi do Pausania, informet0ro illo lilliptii, et V. I. IX l. lii de Pausania, rogo Lacedaemoniorunt, agitur. Item Conseras V. H. l l . , ut, do Aloxandro, Phili piusilio V. II XIV 40, ubi do xlexandro, PheraOorum tyranno, V. II. XII 42, ubi de Aluxandro, Priami filio, l0quitur.
eius e0nsuetudinem est. Deinde neque in variae hist0ria e0didibus talis laeunae exstant vestigia neque verba ipsa eam prae se serunt speciem ut
locum corruptum et mutilatum esse credamus, eum rati iust m0d pr00edat. Quae cum ita sint, ab Aelian ips mem0ria dessept0, eum hune ostiam rescriberet et el0euti0ne Sua Xornaret, Un err0rem e0mmiSSum SSe arbitror. Hae autem sententia e c0nfirmatur qui id praeter hune err0rem multi alii huius m0di 1i- veniuntur, qui nulla alia ratione oriri p0tuerint
nisi Aelianus ea ea pila in quibus ii exstant xadn0 tamentis reseripsiSSet. 0nseras enim V. H. VII T, qu0 exscriptum est ex Athenaei XII 538χ-s Apud Aelianum in capitis ne legun
Athenaei verba inspexeris, h0se Ind0s eum sacere
Apparet igitur Aelianum Si quidem h00 a
Seript0rem Summa tantum Oi capita in adversaria rettulisse. 0 Stea Ver0, eum l0eum retractaret
14쪽
p0terat, si script0r thenaei ipsius pu ante ocul0s liabuis Set. Huic autem err0ri sinit lis est ille qui exstat in variae historiae VIII 17, quo capite de Scytha, Zanclae0rum rege, agitur. Quod caput repetitum videtur ex Herod0t V 24 ubi seripta legis haec
avel' i εἰς Asia graeci βασιλέα Λαρεῖον, qua Si Iny 0ppidum latria huius regis fuisset. Cuius erroris veram causani mihi videtur iam ante gentum et sexaginta ann0S Peri Ionius attuliSSe, cum diceret scriptorem haud dubi hune Ier0doti 0- cum Se0rSim et Separatim a superioribus in sua transtuli SS adversaria et ex iis deinde hue caput con ScripSiSSe. Ita Vero, uni 011 adn0tasset quid in lip id Inye Scytha secisset, credidi Sse eum hian ibi habitasse, cum ganglaeorum PSSet regulus, ut hi res suissent in Sicilia tyranni aliarum etiam urbium quam in istibus liabitarunt d0mini. Sed hae susticiant ad demon Strandum qu0m0d tales eliani err0re ex Stiterint.
Athonacus ab iis verbis incipit qua Adlianus in uo
λοιπην δνναιειν, OSto illud δυναε ιν sustus X plicans ad pedito et nautas, quos Allienaeus e0mmemorat liptiteSaddidit, do quibus aliud illiina moratio nou sit.
Cum tali autem operis comp0nendi alio ne h00 qu0ipi niihi id tu cohaerere quod Aelianus script 0re quibu Sua debet raro et liarum liligenter c0mmem0rat et illa Ddoluae illi de Operibus unde Sua hauserant diserte et asscurate athlunt verbis parum delinitis reddit; ' ' neque enim in e X cerpendi rebus a quo fluidque mutuatus SSet vel tuae de 'Lupi re testimonia apud augioressu08 3gisset litteris malisti ire anxie curavit, Sed capita tantum rerum c0nsignavisse Salis inbuit. Cum ver quae breviter nihlutaverat copiosius et uberius reSeriberet et quassu lupi rati0ne amplis istaret, de peribus quae in Sum Suum Oti Verterat ea S0h addet)at quae uni ei 0la erant et in mentem veniebant. Ita illi mirum mn vid lii fur qu0d Aelianus, cum mem0ria uni falleret, in proserendis Scri litoribus qu0rum peribus Sti erat erraVit. 0nsuras enim V. I. IX J, ubi Allidnaeum XII pag. 513χ-0 Secutus de Parrita si pict0r0 0sstitur, quem purpurea e Ste indutum et 0rona aurea ornatum esse et alios et epigrammata imaginum eius testari s adii eo inra καὶ aλλο καὶ
mem0rine pr0dit. Quae epigrammata Athenaeusn0bis servavit; i sed in iis de talibus rebus
omnino n0n agi lirimo Obtutu manifestum rit.
Quae omnia si animo eluitaVeris, assere n0nli0teris quin tales l000 ab Aelian rescript0s esse
In iis autem quae litteris breviter c0nSignaverat retraetandis libidine et studi duetus quae maxime ei arriserant ex0rnabat et augebat, alia iisdem sere reste pisse verbis videtur quibus in adversariis scripsisSet. IIano autem rati0nem Aelianum in e0nserili et ubi varia historia sequium esse c0dicibus ipsis compr0bari arbitr0r. Inversuntur enim nonnulla capita dupliciter consormata et sterili et uberi0re Oratione. Qua ex re Iercherus, quem Variam ii istoriam milibus suis partibus lini fuisse ab-S0lutam, sed ab epit0mat0ribus ad hanc redactam esse formam arbitrari supra dixi, quae exiliter dicta essent, ea ex uberi0ribus Xeerpta SS 00ncludit. Sed n0m uilla obstant qu0minus huic enientiae assentiamur. Consuras enim V. H. XI 2 cum XIV 37 de quibus l0eis Si Hereherus: ' XI 2 rερὶ tam oti P. 0nstat 00 frustum dualius sententi0lis ex l0e su quem olim btinebant, manu siue evulsis Genuina capitis serma X-hibotur XIV T in Qu0 0d autem ster li0 tuerit ut illae sententiae pubiis c0nstat caput VI 2 e loe su evellerentur Hercherus non X-lilicat: 0 ver sine ulla dubitati0ne affirmare audeo, epitomat0rem, si V. H. XI 2 ex V. H. XIV 3 excerpsisset, ipsum lio cami praeter exstertili uia in Variam his l0riam restepturum non fuisse etenim quae apud Aelianum legerat aut contraxisset aut servasset, Utrumque in Un 00d nutu callite sistere non p0luit. Sed sae ab et iloni alore ex V. H. XIV 3 V. H. XI 2 contra luvido laetum esse miram ac prorsus inauditam rationem epitomandi videliis, cum gravissimav 0rba quae in V. H. XIV: legimus ille id Graia
Sariae vel graves esse id stantur, talia ViX Omisisset. 0ntra cur n0 in V. H. XI 2 pro illo τε as a bal, id qu0 Aeliani laroprium est, καί s0la particula adiectiva coniunXit Cur n0 pr0
recisi unum eripSit Quid qu0d in V. H. XIII. qu0d caim amputatum esse Hercherus dicit, etiam plura leguntur quam in V. H. XIV 35
cum Seript0 e cuius per haec hist0ria exscripta est n0minetur. 00 Vero additamentum quemadm0dum epit0mat0ri adscribi p0ssit equidem 110 Sati l)erspici0; nam hercle ex epit0mat0resieret interpolat0r, Si illud ab e l)r0laetum esSeputaremus. Talia autem capita dupliciter c011-larmata c0ntaminanda SSe censet Hercherus, ut genuina Drma restituatur: sed num h0 contracodie iam a uetoritatem l0eis tam distantibus sieri liceat quidem dubito.
Tu0niam quantam flansi0nem haberet Hercheri sententia vid inius, alia via res expliganda videtur SSe. Atque equidem ex iis partibus quae diversa Arma iterantur duplicem script0ris operam in adu0tandis rerum capitibus et libro c0mp0nendo a persiciend0 0llocatam gogn0seo. Quae enim uberi0rem orati0nem habent ex adversariis in eam Drmam redacta esse verisimile est. Bene igituraecidit qu0d 0nnullas res du0bus m0dis narratas habemus, qu sit ut qua rati0ne Aelianus excerptis illis usus sit ad mliliorem narrationem c0nsciendam dilueide perspissiatur. Hae si vere disputata sunt, n0n eadem diligentia Aelianus singulas variae hist0riae partes c0nscripsit, sed quae res maxime ei arriserant, iis expoliendis, cum opus c0mp0neret, maiorem curam et diligentiam adhibebat largaque manustis sucum indugebat; quae vero minus ei l lacuerant, eas fusius X pligare non curabat, sed iisdem sero verbis in pus recipiebat quibus in adversariis eril la erant. Qu0niam quemadmodum el0culionis variae historiae discret)antia orta esset Xp0SUim Us, ae guratius c0nsiderandum est qua ratione Aelianus
15쪽
quae breviter ad li0taverat reseripserit. ii sed ulc0gnoscatur, imprimis de iis huius operis liar liculis agendum S Se apparet pias pr0pria Aeliani elocutione exornatas S Se comparati tostis unde sumptae sunt manifestum et perspicuum est . a igitur capita p0tissimum sunt speetanda plae XV Η Ιl4 καλλιγrcia da bai LOλD. Ialda.
Deinde sub gulos cadit turba partistularum praeci lue affirmativarum, quibus quasi privatis a suis Aelianus largissime hae capita exornaVit. Conseras enim . . I l. 15. 24. 26 27. II18 40. l. ill ra. 15 ). Vidimus igitur illum operam dedisse ut e0niune lorum V00abul0rum Similium usu et par-V. II. Ι 14 Tocro ii ἐν 30. ii εἰ si ν
16쪽
V. H. VI 2 εργον β aio D Iararo Dἐγένον TO. V. I. VIII I rcis Oi ς ε GTICI.rctfιον εἰ νεν. Neque vero Aelianus h00 80lo modo quae in adversariis breviter adnotaverat anilitis casse et elegantiore ratione exornas Se Sati habuit, sed mulli liissis etiam totas sententias ab ips0 ad shlas videmus, qui l)us 110n 0lum tu id ipse de re narratu cogi leto lui dilue itide disci )ossit sustus B XI Onat - Sed etiam quae de nonnullis rebus liraeterea legendo vel audiendo compererit memoriae tradat ). Hue accedunt praefati0nes ' multorum capitum, sormulae transeundi ab alio ad aliud V Pl00nediendi li0steri0raliri 0ribus, quibus in rebus aeque eius Iantem et diligentem secimiustitit. 0nseras e Xem illi causa luanta cum sollertia illa nimii nal inminum in deditorum per se ieiuna et sterilia conexa sint quae in V. H. II 4 commemorantur: f λO LOTa λέγονε ca γενέσ9 α ιο νισι ος O v
Quibus rasenaissis ad rem ilisain transit.
λret O .H00 igitur m0do Aelianus ea tuae breviter litteris consignaverat retractans variam lai ς loriam c0mp0suisse mihi videtur. Neque tamen mnibus qu0s ita rescripsit 0gis el0stutionis X0rnandae studium ei pariter Suessessisse saei te intellegis. Praeter etera autem capita rationis luminibus maxime id sentur nitere . H. II 44 ubi milii semin pugnam ruentem, V. H. III l. ubi Tempe Thessali ea. V. H. IX i, ubi Italiae naturam describit. V. H. XII 1, ubi de Aspasia, . . XIII 1 ubi de Atalanta l0quitur in luibus l0gis perl)0liendis summam diligentiam e0llocavit. His igitur capitibus eximia quaedam sa- eundiae suae dedit exempla et lieritiam linguae Graestae, quae ei ad Venticia erat, de e0mpr0bavit, ni fuerint qui mirarentur 'h0minem R0- manum tam Graece l0 qui Imprimis el0- cuti0nem eius laudibus extollit Philustratus qui in libro II 31 de s0phistarum vitis Aelianum,
το Miror qu0d uolinius in praselation ad variam historiam ia0 verba Plinium in p. VI 3 do olianiolocution loquontum inducit. Nam in illa pistola non do Α0liani, sed de Arrii Ant0nini el0euti0ne agitur.
17쪽
uua ratione Aelianus auctoribus suis usus it.
In iudicanda Aeliani varia hi Storia, tuam ex aliis peribus a X in Lim liartem Omlio Si tum DSSe OnStat, Summi St 0menti cogn0seere et inveStigare irimum lu0S Uriptore Secutus Sit, delude qua ratione ea filiae illi mem0riae tradiderunt in e0llegia neu Sua rege perit.
Qu0 ad lier attinet luibus tanti tuam lantibus usus sit his demum diebus n0va lux huiure allata est ludolphi gommentati0ne, tua nquae adhue viri d0oti de hac re iudicaverunt parum expl0rata 880 dilucide dem0ustra tuni
I e ration vero qua Aelianus illa in usum suum c0nverterit viri 00ti pii post Perig0nium in ea luaestione versati sunt illi aut non multum novi mihi videntur dixisse, sed ipsi in and rem e curat tu n0 inquirentes tu probanda illius sal Sa Sententia acquieverunt. Quare qui diluid n0g0tii illi re hiluerunt in me sus git e re perne i retium AES Se diutaVi. IraeSertim cum 'lua uide et
existimatione Aeliantis di .rnu eSSet hac demum re ierSi egi t Riqiurere Videretur. Λ praecipue tu idem variam historiam cum Athenaei dei lin0S0ldii Sti S, tu e Ol ere Illurima, quantum demon Strare l)0SSumuS, in Eum tranS- ierunt, diligenter comparemus iraemis Si fluae viri diu: li de illius Olieris usu in varia historiae0nspicu iudidaverunt. Ad larigonius ii uidem XVII varia hist0riae l0cis ad Athenaeum re VO-catis Aelianum illius per tamquam sunt usum esse in praelati0ue ad variani hi St 0rizim dem0nstravit multo lutem saepius illud pus in usum variae historiae c0nversum esse iud0llilius declaravit, tui . li gal ita ex dei lin080lihi Stis deprompta PS Se stendit. Sed ne eius quidem sui testi0ue haec res abS0lut: Videtur SSe cuni Suelitu etiam tuam tu doliquis e0ntendit Aelizinum sermones On Vi Vales adisse demons iniri iussu arbitrer flua de re in line liuiu 00mmentati0nis
Primum igitur e0 V: trille hi tori: id 000squ0s ex Athenaei libris in liritim iis tori lim trans scriptos SS Omnes eon illi uni cuni his diligenter ei inali arante fluid e li; te re ad nitionem qua Iulianus au toribus Suis usus sit diiudieatidam est iciatur et imi rehend imuS. IIaec auteni ;llitta Aelianus Ithenae debet: V. l.
li0 discrepare et De- tu vilNun ἱtri mod Aelianum ex eius operes tu i liroser Sumpsisse irim obtutu alitiarebit: alia in brevius c0ntracta Sunt, alii largἰ manu seript0 meum induxit et suis additamentis ea auXit, perpaugi autem rel)eries quae ad Verbum cum illo g0nsentiant. I 0 igitur ordine quaestionem de iis iis li- tu;imus ut iri Ore loe de iis distamus partibusiluas Aelianus diminuit, altero de iis quibus aliquid rerum iit didit. Atque in milibus quidem sere capitibus fluae in brevius contrael a Sunt Aelianus n0men scri lit0ris cui Sua debet Silenti praeterit et l)r0 illo scribit literum lue λεγο σέ, λέγεTtat, It, λογος ἐχει, oro rεριεισι, λογος laρρεῖ, d MD Jν ς λόγος, κον03 cf. Ι 14. 15. 26 27. 28 293 alia similia ilian sit ut 0 cert0 Script0re Sedulus e Sse, sed quae ipse in ulli versum ai: dienduvel legendo comperi S Set Videatur protulisse. Qua de re quid videtur iudieandum Num SSentizι- murriti id0lpho. lui, eum Aelianus ne Athenaeum siuidem unquam e0mmem0raret atque etiam quaedam ex illius opere hausta ita pr0ferret quasi de suo attulis Set η ' eum mem0ria illius exstineta suae d0gtrinae Speciem augere c0 Sult 00 natum esse iudieavit Equidem de hac re cum ill 110uc0ngenti et severius eum iudicasse arbitror. 0nsideremus enim qua rati0ne Vetere ali0rum peribus usi sint. Num anxie id egerunt ut qu0scuius illae rei uet0res secuti SSent noni inar ni Ne Plutaretius quidem data perti auct0rUS UOS secutus Sit nisi propria sua dii 1 de cauSa affert, ne Di0d0rus in rebus Graecorun narrandi iluibus l0dis lili 0rum, luibus The0p0mpum Vel ali0ssequius Sit 0miuatim Significat. Similiter antiqu0rum Script0rum plurimi. Quaru 110n habemus cur h00 elizulo iraecipue spr0bri demus, dum tam multi alii idem secerint, si uibus nem adhu illud viti tribuit. Qu0 ver hie pr cert Seript 0re luem Secutus eSi persaeli Scribit generale illud λεγουσι vel λογ0ς taedia vel simile ali luid id eum rati0n000haerere puto tua varia hist0ria ria est. Nam Si 00 Opus riginem cellit e Serie ad 140tationum quibus Script0 re qua li0stea uberius e Scripturus erat breviter litteris c0n SignaViSSet, n0Πue y CL V. H. II S cum Ath. X Iiag. 429 ab:
V. II XIV 23 cum Ath. XIV pag. 623f-624 a
18쪽
cur Aelian magis quani aliis opprobrio demus qu0d hac epitomat 0ris liliertate usu eSt. Apparet igitur rem ps: im inulen m: ixime
Hui autem capiti simile est . II. I T:
tum Se praestitit. 0nseras enim V. I. ill 5, qu0d aliut exscripsit ex Alli Vliau. II 2Cd-41oh,
luam Athenaeus h0 diserte iis adnum strat qui vinolentia et ebrietate innes Superaverint limam lue deh0neStaVerint. Similem s0g0rdiam e0mmisit in V. H. II 40, ubi de antinalibus agitur quae vino Vel vis adi-nisve nimis impleta inebrientur. Omittit sues, tuus Satiatos vinaceis uvarunt inebriari Athenaeus liserte primo l0e commem0rat X pag. 429d νες
t ne in rebus quidem tradendis id sibi illum
Iam ad ea apita transeamus qua ab Aeliano iudiciis vel praefati0nibus se rebus additis
A primum quidem dieamus de iudieiis quae
Aelianius eum historiis pernuillis c0niunxit. Qu0deum a Perigoni et a iudOllili pr0rSus mi S Sum Sit, peram noli linerditurum me esse put0, Si liuigret iraecipuam unim diligentiamque impendam; etenim demonstr iturum me esse per inique et iniuste de Aeliano eos iudicare qui illum exseri- pSiSSe tantum qui te aliorum studi et diligentiae0llecta essent dicant. Iudicium autem suum inferi)0suit Aelianus his l0eis ex Athenae sumptis: V. H. Ath.
quae callita aecuratius contemtilari operae preti uni videtur. 14 P0stquam cygn0s canendi studi 080s esse l)ler0 Silue arbitriiri narravit. Se Se illos nun- qu im audivi SSe canentes neque fortasse alium quemquam diserte addit ἐγ di dorro Ziκνου OD UZOPsa, is 0 di Ddi 2Aod Athenaeus
Ver0, quid ipse de hac re c0gitet in medio relinquela S, tuae apud Arist0telem hist. an. I 12 pag. 615 legisset mem0riae pr0didisse satis habuit. Cui iudici simile est illud qu0d in V. II. IX 1 exstat; nam p08t tuam Philetam an tenui
corp0re suisse c0mmem0ravit ut Soleas ex plumb0 lactas indueret, ne Ventis pr0Sterneretur, dubitare sese adiungit num illud verum es Se 0Ssit, Sed tamen l)r0diturum se esse tuae de illo h0mine c0gn0 verit εἰ di i ν DTo9 ced Ura TO csIT MV
Sequitur ut 000 praefati0uibus ab Aelian00rnat0 pr0mam. V. H. II 3T Zaleuci legem qua aegroti vinum bilier vetantur tradit praemittit
19쪽
At illi huiusmodi exemptuni ex Stat in V. H. II 40, ubi priusquam ad enum Tanda animalia quae a vino abh0rreant et inebris nitar uvis aci-
Si utili modo capita luae ab aliis script0ribus mutuatus est ita auxit,' ' ut iudieium piidem suum non interp0neret, sed verbis ea amplifiearet et ex0rnaret. De iis autem fusius dicere Supe Sede0, cum alitata ad stendendum quanta iniuria ille nihil aliud quam exscripsisse existimetur Sufficere putem. Hu aestudit quod hirimis l0cis stu0s ex Athenaei per hausit ius verba his minusve mutavit et ir0pria elocuti0ne re reddidit, δ' ipi 0d 0tiens de se agit 0 manum Seesse declarans ΤΦ et 0tiens pr0litetur se illi id p0tissimum narraturum 8Se qu0 minu perVulgatum sit δ'
Aecedunt stro etiam alia eaque gravi 0ra momenta quibus illam sententiam refutari lugeclarius appareat. Inveniuntur enim l0ci ex Athenaei libris lausti ubi res additae sint quae apud hunc ir0rSu non X stent. In V. Η Ι Is enim de suo Aelianus addidit in Eryce m0nte temtilum Veneris venerandum et Sanctum O τῆς Ἀτροδίζης νε υς σε ινος κcti ἴγιος es Se qu0 Athenaseus B in e0mmem0ravit. Deinde in V. H. II 4 Ioneni fuisse Chium Xenoe ratem Chaleedonium, Oraculo Aegypti de quo dicit n0inen Sse Butae legimus: χ a I 0ν di O NIO TOν πο λ μ ν gast Γερ
Apud Athenaeum ver hae s0la scripta Sunt
Aliud huiusmodi exemplum est V. H. III 14, qu0 000 de Bygantiorum vin0lentia dicit, m0remeSSe eorum addens ut qu0tidi tibicines audiant, δ)id qu0 apud Athenaeum deSideratur. Similiter aucta sunt quae in V. H. IV 22 de Ath0niensium quodam m0re refert. Qua in re ducem Athenaeum sequitur ilia XII pag. 512be reliqua eodem modo tradit, de mensa autem et relis lua ita ratione, de is libus Aelianus a Tea
δ ii II relici is hau verba, quae per Se nequaquan SuSpoeta Surit, adversu eodicu in auctoritatoni dolos. Or-tMSe quia alius Athenaeuin a quo seri litor iune neu in mutuatus est, doSunt Sed iniuria, ut ii hi id tur, cum AOliai utin saelitu se sua O ii Otitia tua dana addidisso
χαζεrrόρνε PGaν illum n0n tradere primo obtutu apparet. Ac ne illud quidem Di0nysium C0rinthi exuleni vixisse Athenaeus h00 0e dicit, sed h00S0lum miSere eun Vitam linivisse narrat l0eo ubi
Aliud talis nil discationis exemphim est V. . X , ubi in numero h0minum proptergnicilitatem in e0m0ediis irris0runt Philetas p0etan0minatur, quem epissa fessisse carmina Aelianus memoriae prodit Athenaeus ver de hac re nihil diei in XII pag. 55240. E0dem l0e de Hipp0nacte p0eta agitur, quem de Brinem αἰσχρὸν roitus a suisse diserte dicit ne h00 luidem apud Athenaeum XStat,
Item in V. H. IXI 3, tu l000 quemadm0dum i0nysius cum h0mini luis c0ll00utus sit narratur, plura legi quam apud Athenaeum; hi enim illum aream c0rpori biendi88 narrat, Aeliantis autem praeterea ali0rum sententiam addit, si ut 0n aream, sed turriculam suisse dicant qua Di0nysius c0rp0ris desermitatem equi
Hae sunt variae hist0riae cali ita quae Aelianum rebus additis quarum at ud auctorem Suumne e Stigium quidem exstat amplificasse intel
Quibus de additamentis quid videtur iudicandum esse Utrum ad Aelianum ipsum revocanda Sunt an variae iist0riae interp0lat0ri debentur Pr0mpta est resp0nsi0 interp0lat0rem haec addidisse vix esse credibile proqui dubiuc0ncedes, si qualia sint illa additamenta c0nsideraveris. Nam unde interpulator illas res, quae minime tam n0tae sunt, sumpsisset Num tantaeum fuisse eientia credere p08Sumus ut de Su0 talia adderet, vel tantii diligentia ut ab aliis auet0ribus ea quae apud Athenaeum deessent magno cum lab0re repeteret Huc accedit quod ea quae adiecta Sunt nequaquam interp0lati0nis Vestigium prae e serunt, cum rati oninibus l0 eis iusto modo pr0 cedat. Quae cum ita int, hae 80la via restat ut ab Aelian ips haec additamenta prosecta esse statuamus, id qu0d, Si quemadm0dum varia it st0ria ria Sit meminerimus, nihil habebit miri. Dem0nstravimus igitur inter illos XXVIIIJ000 qu0 Aelianum ab Athenae mutuatum esse Eud0lphus c0ncedit et esse quibus alisluid rerum scriptor de Su addiderit. Quae cum ita sint, nonne e0neludere nobis licet Aelianum hane rati0liem perseeutum SSe, Ut cum iis quae qu0que l000 apud auct0rem legi8Set et in suum recipere vellet pus ea c0niungeret quae praeterea de argument pr0p0Sit ei n0ta essent et in mentem venirentpRestat ut adhibit Athenae examinemus num Aelianus in iis ipsis rebus quas rettulit diligentem se prae Stiterit. Si qua rati0ne varia hist0ria c0mp0sita sit c0nsideraverimus, quam lacile seri 0 tuerit ut Aelianus in err0res ingideret statim intellegemus. Et pr0ket saepe illud ei accidit atque crimen neglegentiae et 8000rdiae nequaquam effugit. Qu0 ut exemplis demonstretur, l000 asseramqu0 pr0r8US 0rrupta sententia ex Athenaei deipn080phistis exscript08 esse perspicuum sit. C0nseras igitur V. H. III 15 cum th. pag. 443 a, unde XScriptum Si prorSUS 0ntrarium tradit Aelianus atque Athenaeus. Pro Verbi enim καὶ καλ0 avet in Taiς tam
I α β 0LD Tm. Ille igitur mulieres h0spitibus pr0pinantes facit. hic ver h0spites mulieribuS.
20쪽
Aliud exemplum quo qualita levi uite et γcordia in rebus exsterpendis Aelianus usus sit videnter appareat est . . IV 2: I, ut, Periclem cicuta hausta e vita dessessisse tradit. Cuius l0ciauetor est Athenaeus in XII parra: Med. 36 f. 537 c; sed aesturatius vide, quaeSO, luemadm0dum Aelianus eum sit secutus. Etenim ille de luxuria illo capite agens inter hixuri0sos et Ohipta lideditos etiam Periclem, clarissimum illi mi Athe
hiptati se tradidisse et cum Seorto Megari00 habitasse digit. Sequitur apud eundem in proximo capite Callia menti0, quem vita luxuriosa ad summam inopiam redagium esSe mem0rat tum d Nicia l0cutus eum cum duobus amicis opibus exhaustis cicutam bibisse addit. Hae igitur est cohaerentia rei apud Athenaeum Aelianus autem id qu0d ille Niciae s0li adseribit distincti0ne non faeta ad Periglem et Calliam transfert et hue modo in illiu pr0rsus mirum instidit errorem ut Periclem, luem e Sti limita perisse inter omnes e0 Stat, venen hauSt mortuum Sse proderet eandemque mortem perperam Calliae tribueret. Α n in numeris quidem tradendis diligentem se praestitit. I xemplo est . . V 12, quae narratiuneula ex ilienae V pag. 25 bdelir0mpta esse mihi videtur hie Demadem a p0pulo Atheniensium decem talentis damnatum esse tradit, quod la xandrum Olympiis deis adscripsisset, Aelianus multam fuisse centum talent0rum dicit. Tanta vero summa h0minem privatum multatum esse vix esse verisimile iam uelinius dixit, qui in adn0tati0ne ad hune l0cum cum Athenaeo
Scribere δεκα ταλaνTco pr0ponit. At tamen h00n0 Satis causae esse puto cur Aeliani verba c0Trigamus hunc enim errorem ab eo ipso commissum esse magnam habet Veri Speciem, praesertim cum quanta li vitate variam hist0riam c0mposuerit iam cognitum habeamus.
Deinde c0nseras V. H. VIIII cum th. XII pag. 38 s, quibus locis Alexander Dareo viet sibi ut amicis nuptias et epulas parasse
ratio νς ει Tila lLirratur suisse qui uxores ducerelli 0naginta et duo totid nutu thalam0s Athenaeus commemorat, qui ex Charetis libro desiimo his l0riae Ali xandri hoc repetivisse se profitetur, cuius opsera quin inspexerit ullium esse non p0test Aelianus autem nonaginta tantum suisse reser qui virgines Persica in matrim0nium dueerent. Qu0 ad 0tera attinet capita in quibus err0res a neglegentia et Sog0rdia ir0seeli inveniantur V. H. VIII , ubi cireuhitores ad Alexandri nuptias elebrandas ir0deuntes, U0S Athenacus diserte Graec0s testatur Indus suisse contetulit V. H. VIII 17, ulli Demetrium Pi lioreetam eum Demetrio Phalere coninuitat; V. H. IX ubi Scytham Zaneh100rum regem, Ι nycinum n0minat), in liri0re huius omnientali0nis parte δε susius de his dixi, quare hic
de iis explicare SuperSede0. Iam ver si omnia quae de rati0ne qua Aelianus Athenae auctore usus esset Xp0Suimus animo reputaveris, illuni in utendo Athenaei 0pere nequaquam eam diligentiam fidem lue praestitisse intelleges tuam ab epitomat0re postulare debemus; nam eunt alislu0tiens nonnulla mittat, quae seire multum intersit et libertatum est lagitet quaelibet de suo addendi, etiam magis est repreliendendum quod rerum quas eXScribebat memoriam ab auct0ribus suis traditam non m-nibus ossis ea qua degebat gura Xacte X preS-
liuotiens Aelianus Athenaei opere in componenda varia historia usu Sit.
ruoniam qua ratione Aelianus Athenae se monibu c0nvivalibus usus esset comparatis illis locis tuos X 00 per in variam hist0riam tranSSerilit0 esse iam expl0ratum erat dem0n- Stravi nuis, quaerendum nobis est num Athenaei usus in varia hist tria c0nspicuus iis litibus viri d0eti putant suibus c0ntineatur. Priusquam autem fluid de hae re c0gitemus aperiamus et ad enumerandos e08 000 transeamus tui ex illius libro in Aeliani pusculum transscripti esse nobis videantur, Nudollitii sententiam Xaminemus. rui cum eae variae hist0riae particulae quae cum thenae c0nsentiant magnam partem ex illius libris IX. X. XII hausta sint, Aesianum s0lis his libris e t0to deipn0s0pli istarum opere Sum 8Se arbitratur, reliquum vero lutius cum ill c0nsensum inde repetendum esse c0ntendit lu0 iisdem uet0ribus usi sint; nam cetera varia hist0riae capita luae cum Athenae e0nsentia ut 11011 Sedundum eum rdinem quo is Sua disp0suerit, quem elianus XXVIIII artissulas ab eo mutuans religi0s tenuerit, in varia hi Storia e0llocata esse. δ i, Sed huic rei tantam m0mentum n0 attribuendum esse cense0 ut hanc ob causam capita quae ad Verbum lare eum Athenae consentiant aliunde repetere Ogamur etenim a seript0re qui ex t0tiperibus Sua deprompSerit luique in eligendis rebus 80la libidine uetus sit, ubique certum et c0nstantem ordinem in sei luendis audi0ribus SerVatum Sse noli existimabimus. Quid quod etiam earundem
rerum repetitione inveniuntur cf. V. H. II et
XI 453, qu0d 0i uim siluam in Og liere et in libris xερὶ Lo; cui eaedem res iisdem fere verbis iterantur, id qu0d vix seri li0terat, si elianus
. vido ius commentati0ni pag. b. eundem ubique quem studi0res eius rerum Or
dinem secutus esset. Ita V. H. I 4 0tum plane g0nvenit cum . . V 53 V. H. I 13 liariter cum . . V 62, V. H. Ι 14 1ere c0nvenit eum H A. V 4. XVII 24 V. H. totum c0nvenit cum partieula quae legitur in . . VI 1 V. H. III 30 totum ad verbum conVenit cum . . VI 1, V. H. XIII 46 fere convenit cum . . VI 63.
Praeterea i0nseras haed capita quae eX parte tantum inter Se 0ngruunt:
Quem c0nsensum si anim reputaVeriS certam viam et rationem in aliorum libris utendishui Seript0ri prorus deesSe 0ncedes. Qu0 ver0 in hist0riae animalium epil0g fatetur, de Singillis bestiis 110 omnia se dixisse Simul unul0c0, Sed rotae rotraD0 et addit quaesivisses illecebras ex varietate lectionis et O MI Oλκον Tr. avaγνωσε 0 et uorsi ratio, idem in Uni Versum de varia hist0ria iudicandum esse mihi Videtur. Sed ut ad ipsam variam historiam reVertatur disputati0. nun iis l0cis qu0 ad Athenaei Serm0ne c0nVivales exodandos esse Rud0lphus ipse c0ncedit ordinem quem apud illum invenerat Aelianus Semper servavit Certe si mihi 011-tigdrit ut inter ill0s XXVIII l0e0s esse ostendam qui n0n secundum eum ordinem quo re apud Athenaeum se exeipiunt transeripti Sint . Sen