장음표시 사용
21쪽
desunt. Nam p0stqliam Aelianus V. H. v ex Atlionasti XII pag. 5524 exscripsit, in V. H. XI 21 6 XIV 7 ad eius XII pag. 4140 et 550 ed rediit idem vides in eliani V . . IV 25, qu0d ex th. XII pag. 554 et in V. H. VIII, qu0 ex Ath. XII pag. 53 1 exscriptum est.
Ex his igitur 6 is qu0 Aelianum Athenaeo d0here ludolphus ipse c0ncedit, Varia historiae Scriptorem in utendis sermonibus e0nvivalibus non anxie id egisse cognoscimus ut eundem rerum ordinem ubique servaret qui apud Athenaeum exstat, sed sicut libid vel deasi ferebat res in c0llectanea videtur transtulisse. Quae cum ita sint, Rud0lphus nimium dixisse mihi videtur, cum Aelianum Athenaei ordinem
tiata ex rdine in quo Athenaeus ea c0Ἱ00avisset illiini in variani historiam transseripsisse assi mat vid diss pag. 223. t 0 ita se non hallere e comparatione V. H. VIIII cum th. XII pag. 38 ae s statim apparebit. Scribit enim Aelianus V. H. VIII 8 ci IίκοιYO V mi
Accedit vero alia eaque gravi 0 causa qua A0lianum omnino in exseriliendis peribus geriani quandam rationem non ubi ilue SerVaSSelue chirius appareat. Eten in Favorini exi00n qu0d 0rdine alphabetie digestum fuisse viri docti non Sine magna pr0bilitate c0niecerunt primum n0n inde ab A littera, sed a Z in usum variae hist0riae c0nvertit, cum in V. H. II 13d 80lis animalibus loquatur, quae t0ta pars in ill lex te sub 00 videtur seripta suisse fit. CL Rudoipli eum pag. 39 et 45. Nimirum Rudolphus qu0m0d0 00 laetum sit, ut Aelianus initium huius lexidi exhauri0ndi a L littera caperet, Xplicare c0natur dicens illum pro studio suo animalium, inuit itque uni lihriani nactus esset, nihil antiquius habuisse videri quam ut litteram ev0lveret. Sed licet 00 Verum Sit, qu0d mihi quidem ni inime videtur veri esse Simile, it0tam tabuhim 000rum ex Favorin assumptorum Bud0lph pag. 39-44 compositam in SpeXeriS, ordinum alphaliuti eum t0tiens interruptum eSSevidebis ut certo g0nsili et rati0n Aelianum illud
lex icon adhibuisse pr0rsus videatur res andum BRSe Sed ad examinandas singulare causas transeamus quibus Aeliatium libris VIII XIII XIV
Nam d his s0lis quaestionem instituit, ceter0s Athenaei libros I VII et XV Aelianum omnin0
anus ' inquit ille in pag. 15, excepto V. H. XII PI ubicunque hist0ri0las de meretristibus variis suis immiscuit cum illo n0n cohaeret. Neque enim qu0 V. H. XII 5 tradit Laidi z0gn0men Axinae fuisse, ne qu0d XII 17 de Lamia et Demetri ne qu0 XII 6 de reli0dica eiusque amat0r ne qu0d XIII de Lamia et Lysandr neque qu0d XIII 33 de Psammetich00 Rhod0pi resert ex Athenae habet. Iam si illum libium luculentissimis facetiarum lascivarumque copiis instruetum manibus trivisset, qu0m0d0lieri p0tuit ut, cum saepius de istis muliereulis ageret, tantum unam abellam inde excerperet γHaec ille sed eius argumentati qua elianum XIII Athdnaei librium adisse negat, in eius arbitratu posita est, ct cum 'qu0m0d seri p0tuerit ut Aelianus unam tantum labellam inde exsterperet
Strum n0n est. pil0mat0r nim quidquid libet excerpit et Aelianum a libertate largissime usum
esSe Unicuique quemadmodum uot0re SU08 Secutus sit consideranti apertum esse put0. Quid vero
quod ille ipse l0cus quem Eudolphus assert V. H. XII 13 tam evidenter eum Ath. XIII pag. 581d-e
εἰ=rεν Rem de qua his l0ssis agitur apud utrumque eandem esSe prim0 btutu 0gn0Scimus, ni Si quod elianus quae thenaeus breviter tantum narravit pluribus reddidit verbis, id qu0d saepissime eum egisse c0nstat. Sed praeter hun locum equidem n0 dubito etiam V. H. IX 32 ad eundem librum rev0ssare, cum quae elianus de Phri ne meretrie tradit dum th. XII pag. 59li similiter g0nsentiant. Diei enim Aelianus: ρυνγ ν ην ταίραν ἐν
Cum autem res de qua agitur endem sit atque etiam Verb0rum magna par e0ngruat, Aelianum hanc narratiunculam ex Athenae in variam hist0riam trans seripsisse pr0 certo affirmare n0n dubit0. Hae vero sententia etiam confirmatiitur, si qua Athenaeus p0st illud quod attuli nuntiatum addit accuratius perlegeris:
22쪽
ab elian ips additanteiilis uet0s esse, Sicut Inemoria vel occaSi ferret, in secunda uitis comnientati0ni parte V Sat multi exemplis de-
Quae si vere disputata sunt, duae tartieulae ex libr XII serm0num c0nvivalium in eliani opus gulum tran Sierunt Saepius autem ne n0num quiden Allienae librum adiit, quo illum usum esse ipse Rud0lphus e0ngedit. Qu0 ad librum XIV attinet, quem Aelianum conSultaSse idem negat, eum liuius i. ,23f-i 24 a satis c0nsentit . II XIV 23 titata a P
ὁ του ἐγι ζητουνra τὸ ν ιἰ rictu δεγεν Ortrceat Posiat. Quae capita tam manifeste c0ngruunt, ut fusius de iis digere n0n opus sit. Sed n0n unum h0 caput ex Ath libr0 XIV in variam hist 0riam transscriptum est. Nani pr0cul dubi etiam . II. XI 2 ad illinii rev0candum St, plamquam n0n X Omni parte sine Aelianus tradit cum Athenae consentiunt. Cum enim apud utrilinque placentam ab Alcibiade Socrati don mis Sam esSe Seriplum legamuS, apud Aelianum exstant haec verba P δίγcrci φ-
iudicasse videtur uelinius, qui ex h00 0go Athenaei verba emendari vult et legendunt esse
quod lenissima e0mmutatione reScribi p0test et multinnielius ad Sententiam quadriit 'non enim 'in-iluit in adnotati0ne ad hune l0e uni 'pro Xanthipite, imp0tentissima muliere, fuerit S0l derisu marit uni perStringere, ne S0cratica patientia in ip terri Sum tralaticium uxori dixisset D ZOD OD I GD
0l lime e Stituitur. Transeamus ad aliud caput V. II. IlIras ) qu0d ex Ath. XIV pag. 657b- Videtur Sumptum eSSe, Sed ne h00 quidem ita ut muta lane c0ngruant. Aelianus enim Lysandro, cum in Oniam venisset, h0Spite Ι0nic0 cum aliis d0nis lilacentam misisse mem0riae tradit, quam ille repudiaverit et hel0libus dari iusserit; Athenaeus vi OTh00p0mpi testim0nio nisus idem atque iisdem sere verbis de Agesila narrat, praeterquam fluod pr0 0nibus, qui apud Aelieti inuti ion, alterunt, Thasio id sudiuntes indugit. Ita siue cun alterum erra Vi S Se alterium Sil. Di id fui habeantu nobis i luaerendunt si Sine dubio mulsem Athenaei auctoritas praeserenda est, primitan quia in rebus tradendis omni ii multo maiorem diligentiam pra0Stat tua in Aelianus it inuet 0rem Theol)0mpum allegat, cuius libr0 illi in ilis es inspexerit 110n est cur dubitemus. Deinde hae narratiuncula multo melius ad Agesilai, 40 minis illius
alienum fuisse Aelianus ipse in V. II. VIII 8 diserte dieit ua cum ita sint ab Aelian me-m0ria lapso hunc errorem prosit tu Π1 SSe ceti Seo, id ii id. Si qua rati0ue variani historiam ion- scripserit meminerimus mirlim non Videbitur.
Tres igitur partieulas ex ili. l. I in lino OpuSUulum devenisSe 0gn0vimus. Qu0d ad illileipn0sophistarum librum attinet, quem Aselian uni in usum suum eonvertisse iud Olphus iis tuasi alia attuli causis negat, ex h00 in variam hist0-
riam mihi videtur transscriptum esse V. H. 9:
Athenae debere c0ndludere istet. Fusius mihi Hisputandum est des du0bustodis V. H. V I et V. H. XI 24, qu is ex ext0 Athon ad libro ab Aelian, haust0s esse arbitror. Ain lirimum quidem in V. H. V 2: it δίν fat
rati0ns instituta statim apparet Nam eum Athenaeus D0madem a p0pul Atheniensium decem talentis damnatum esSe 0mmemoret, pr0pterea qu0 Alexandrum diis Olympiis adscripsis-Set, apud Aelianum idem narrantem illam multam fuisse centum talentorum segimus Sed n0n est cur in a re haereamus et pr0pter hane disserenti:im ab ali auctore Aelianum hane narrati0nem repeti Visse uti mus: sappissime enim cum in aliis rebus tum in munierim tradendis lune Script0rem in err0res gravissim0i incidisses in secunda parte exemplis dem0nstravi. Quod deinde Aelianus ung 00um verbis ex0rnavit et explicata narrati0ne auxit, idem saepissime eum sedisse c0gn0vimuS, cum quae rexiter adn0tavisset retractaret. Quae cum ita sint, Aelianum hane historiam VI 2 ab Athenaeo mutuatum esse affirmare n0n dubit0. Idem cense de alter qu0 attuli capite
variam hist0riam transscriptum mihi videtur sed tamen n0n ita ut 0mnia pr0rSus longruant.
Apud Aelianum enim seripta legimus hae verba:
Cum apud Athena0um Smindyrides, pr0eus Agaristae, Clisthenis filiae, in universum mille
Manifestus est err0 Aeliani in legendo nimium festinantis, qui χιλίους, qu0d apud Athenaeum ad 0l0 οἰκέτa spectat, etiam ad ἄλιεῖς et ad Oρνιθεieta et ad 3 αγείρους rettulit. Sed in aliud
inquirendum rest. Incertum enim esse Ῥ0test utrum variae historiae script0 Sexto an ex
bique idem atque iisdem fere verbis de ill0 0-mine tradat Nimirum Rud0lphus, quippe quisextum Athenaei librum varia historiae adhibi
e0nvivalium libro J00 Aeliani caput exscriptum esse putat, Sed dubium esse non p0test quin erraverit. Nam Athenaeus in . XII pag. 541J-c, ubi scribit: Lyroyro Laor si ινδυρίδι χίλιοι
23쪽
Athenaei libro V. H. XI 24 Sumptum 8Se
Qu0 ad cet0r0s Allienae liliros, I-V. II, XI, XIV attinet, Aelianus hos n0n videtur Sur-ΡRSSe, quamquam in varia historia n0nnulli uel inveniuntur quibus de iisdem rebus agatur tuae apud Athenaeum in illis libris conmiemorant Iir. Sed horum capitum pestius ab ea quam habent apud Allienaeum tam diversa est ut ab e null0m0d repeti possint et potius ad libr08 rev0canda sint quibus uterque tam tuam lantilius Sus it.
Cf. V. H. UI 18 cum th. II ling. 450V. H. XIII cum th. III pag. 10li V. H. XII 40 eum Ath. II pag. 45bV. II XII 44 cum th. I as . sis V. Η. XIII 32 cum Atti . V pas: 2200 V. H. XIV 4 cum Ath. IV pag. 17. f. Restat ut innes variae historiae loe0s illi ex Athenaei per depr0mpti sunt Sub uno con-
V. H. V. H. V. H. V. H. V. H. V. H. V. H. V. H. V. H. V. H. V. H.
Αili XII pag. 5540 Ath. VIII pag. 354 ab Ath. V pag. 25li
Sriethii l. Uber prima Platon ' Apol Socr. Criton uti Protagoras. 4 EL
24쪽
26쪽
Seographie 'dilium ij leni chal . . . . . . . dulo fori his se Iro a deuii . . . .