Advocatus Jacobus Bouricius

101쪽

A itentia, eam moderationem adhibere debet Advocatus cir cumspectus Jccordatus, ut clientem qui victus est, ab in portunis querimoniis exclamationibus dehortetur, &ad injurias ac probra in Iudicem evomenda proiiciendaq; progressum gravissime increpet, positis ob oculos cricu.lis, quibus se subiiciat, infamiae nimirum, juxta legum ecfinitionem; nec quidem immerito, cum in judice omnis l. Di. cesset sinistratuspicio Ic praesumpta calumnia' aio prae, lsumitur judex omnia rene facere quae officio suo incuti V. bunt, . a. C. de ostic civit iud Bald inb i. C. Ne sit in sua causa. nisi contrarium probetur quod factu dissicilli- ' es. n. mum est. Quod si ad reales iniurias progressus, manusin. 'tulerit iudici, in vitae periculum manifestissiarum se consiicit. Cuius notabile exemplum contigisse dicitur in cive quodam Leovardiensi, qui, quod Consuli ad fores aedium suarum confidenti, cum secundum adversarium suum judicatu cognovisset, minitans stricto cultro dixisset, ego edocebo sententiam ferre, carceribus publicis inclutus, in tra paucos dies capite plexus fuit,reIectis omnibus depre,catoribus. Neque enim permittitur vel clienti vel Advocato, judicem verbis, nedum factis male tractare dc exci. pere. Is siquidem osticio suo functus est etiamsi male jua

dicavit respectu habito, non ad id quod fecit sed quod Q.

cere debuit Praeterquam quod res iudicata pro Veritate Ej, quoque habeatur: creipab intersi rerum judicatarum si 'meris

autoritatem, non temere convelli: Sed si is qui victus cst, ius . ia

omnino arbitretur iniuste sententiam contra flatam esse, si quiυπ,

Ordinariis uris remediis uti debet, ut nimirum ad superi- Iriorem provocet, quod per a pellationem sit in inferiori 1 reponis, obus tribunalibus, aut revisionem impetret, si in Curia pro .

nunciatum fuerit Appellatione siquidem rite interposit

102쪽

ta,m suenditur prior sententia,donec aliter a judice appel- , iis iis . Iationis, pronunciatum fuerit'. Quae chi:D ab omnigra. is a res 'Vaione interponi possit c nam ab actibus cxtroudiciali. - 'μ ' noti est quod iniuria tri vel cibalem nedum realem A. in iudice n cvomendo malum sibi accersat condemnatus, quamvis calia' loqueremedia jure prodita sint, quibus,

vel in i qmtas, vel nullitas sententiae, corrigi potcst, ut purata bene iactura rei iturionis in integrum, perquam rescissa priori sententia,codem natus cponitur in pristinii statum: a totum uti possumus, quando communi quidem jure valet Fententia nec ab ea est appellatum, qualis ea est, quam iudex a ratia,favore, vel precibus permotus tulit, 'amcnini speciem aequum est ut rescindatur, ite ex causa minoris, aetatis V, vel circumvcntionis adversarii vel legitimae ab-bl. mi'ρ senti: ' Ad haec superest quoque remedium nullitatis, quo sententia, ipso iure invalida declaratur, quae ne nona Gin W4 - iidem sententiae, crctur; nec executioni opposita cx- Δι)mi. i. ceptione mandari potest, Qua quidem nussitate laborat ea tu et M enitentia, quae a iudice incompetenti, vel parte ad sentcn- p ἡ iam audicia damnon citata prolata fuerit si pecunia pre im meorruptus iudex sententiam tulerit, quae venalis dicitur ,

T. . . item si termini substantiales observati non fucrint, si soli Ouo a tus iudiciorum ordo servatus non sit, cui partes renunciare quoque non possunt si ex scripto recitata non fuerit, si , aram, expressam continet iniquitatem ex procesti actiique appa i .e rentem, vel publicam laesionem, quae quoque ipso iure: tim iudi nulla est. CujUs exempla nabent textus . r. 3 item cum ς,. . i. contra T. Quin sent sine appeti re sic l. a. C. Quando

th ossa provocare non est necesse Ad haec, ut diximus, superest re-νaior Supplicationis c remediuis Re visionis, ad quae recurrere potest conaemnatus, Quae omnia supradicta, Advo

103쪽

Advocatus clienti suo, qui condemnatus est aut reo ulsam tulit, explicare: intimare debcr, ut is omnibus dilaunis diluta volet 'iit intra empus mi e statutum aut Placito praefinitum id faciat, ne postmodum elapso tempore eracum duci poenitentia contingat. Ne autem tem re in hac re fiat aliquid, Advocat ossicium erit summa cuti solici' utruu ad Appellationa vel evisionis remedium, confurabatur, sit quod Advocato imputare possit. Qui pro vi

de faciet cum aliis Advocatis duobus, vel tribus, lam pluribus, in theoria praxique vertatis, si causa avmagmqt e ponderis sit, recommunicata mi omne otes discussa, quid facto opus sit, consul vehit Piu i iexecutus fuerit. Eo siquidem facto semetipsui . estra ni nem culpam constituet, Curiae iidem am

gram conscientiam suam probabit, quem ossicii ratio ac necessitas, si sententiam vel nudam vel iniquam diserim gitime excusabita. i cra 'c'

104쪽

T met i a sententiis hujus supremae Curiae non admitolatu appellatii γ, una pc Arretium iudicet ac reinota

n latione pronui iet: Philon inus tamen cum ab in-

si, uem uiuo palibus, dicibus ad Curiam hancta o eatio Viden uni est quae sint Advocati partes ire, uiroducenda, exeruenda. Multa siquidem expens de a sunt ut sciri poisitan sit admittenda. Nam nec ve- i, ni dirum qui citatu,&inventus rotunde

i se nolle venire appellans auditur , nec is qui intra

a'. si a sente citia appellationem non interpo a de . iii intra tristenta dies a lata sententia, non in ' ' iesione umerandos in quo multos err ' es et fit Oidendorpius , literas dimissorias: ia et a 2 bostolo appellant instanter non petierit, Actiique

τ' ' Cu selibi non curaveritia lappellationem proseque.

Aχe que chiri ad appellationem ritesentimeque inters oriendam ae introducendam de iure ac sorma requiran :: leti im is solieitudinem A ocati pertinet ut om nibu isti discussis, expendat quid facto si opus si enim

.et . L. Iistorum omissium compererit App

eitu consultorem ab ea prosequenda dehortabitur, ru.stra laboraturum, quinimo est expens codemnandum:

. . rum i en paria ii, non appellasse: non legitim' appellasse uub Verbomissis solemnibus ante relatis Appelians

105쪽

titem persequendam stibi arbitrabitur, Advocatus appella

ti per exceptiones legitimas elieati suo consulet accipi et lantem repellet, cujus vel maxime tered utentiam in. ferioris iudicis secundum se latam firmam remanere exe, cutioni mandandam. Quod si vero sententiam inferioris iudicis aut per imperitiam aut sordes gratiamve prolatam animadverterit Advocatus meque enim omnes iudices

Areopagitae sunt, quod Dolani Partamenti Syndicatus jus su Regis Hispaniae nostro tempore coeptus quatuor consiliariis obsordes ordine motis satis docet atque ob id appellationem iuste interpositam prosequendam exequendamque existimaverit, ut reformari, retractari crescindi sententia possit, clientem monere debet ne quid ex solem tribus praedictis omitta Id enim si factum fuerit, ab appellatione exclusus, insuper in expensis quoque condemna, bitur. Ante omnia vero prospiciet appellantis Advocatus ut ad diem uridicum, ad suam, vel appellati instantiam quod per anticipationem luxta huius Curiae stylum fieri consuevit 2 praefinitum, paratus adsit exemplo sententiae aqua munitus, ut statim libello exhibito debet enim esse paratus causam appellationis introducat. Nam si absens de contumacia fuerit accusatus,appellatio deserta declaratur appellans in expensis condemnatur, prior sentenistia perinde ac si appellatum non fuisset executioni manda tur: Quod ipsum stylo Curia licet durum sit, receptum esse nemo qui praxim vel a limine salutavit ignorare potest. Cum tamen Actori ad praestitutum diem iuridicum

non comparentiinde contumacia accusiato non aliud in, seratur gravamen quam quod citatione circumducta, vam impetrare cogatur, solutis expensis adversario anteia

quam admittatur ad agendum in iudicio. Quod quidem

106쪽

non alia ratione niti credimus quam quod rei judicatae autoritas magna sit in ure, habctur enim pro veritate Jquam non temere convelli publice quoque interest Nam a Ca ira Limagni Constiti'. curiae Hollandi chordinationibus i- A, δε dem receptum cile reperitur: cum tamen non modici cs ιη εμ i sit praejudicii, una contumacia appellationem desertam' a iis. ii, reddi, ac primam sententiam, licet inlustam forte mul. lam ,effectam sortiri. illud autem in hac materia disputara.do moveri videmus, an si appellans dicat se ad judicem competente provocare, non expresso ejus nomine, appel-

cini. r. ' latio talis urbi istat Sed cum Bari . absque expressione no-

tui orinis, talem appellationem sufficere resolvat,trustra labo-μag. D abit appellati Advocatus si exceptione ita appellantem v . q. repellere conetur. Porro quod supra diximus appellari O-nem ex detectu comparitionis appellantis de contumacia accusati deserta D declarari, non semper obtinet Nam si legitima causa paupertate puta vel morbo vel alia impeditum se fuisse probare possit, quominus ad diem luridicum d quo ades e potuerit, appellationem intcoducturus, quas impe. 'ρ' dinienti causas legitimas Guido Papa' numerat, contu'macia purgata ex clausula generali ii qua iusta causa videbitur, in integrum restituitur. illud in hae mat cria indubi. . u is hia um vocari solet an si sententia inferioris iudicis plura con-rii. βψri in i tineat capitula ab uno aliquo appellari possit; Et decidunt 7 .., terpretes quod talis provocatio admittatur . Quemad- f iuti. C inodum illud receptum esse tradunt, quod iudex inser -GI orsi in expensis victum condemnare omiserit ab eo admito

nacasse Spu tatur app. latio . Reliquas autem quaestioncs quae in hac

. ii e 2 Appellationis materia moveri solet, non est nostri institu bus v. sic ti discutere, sed Tyronibus Advocatis, quibus plerumque ' ocium suppetit', conquirendas .excutiendas relinquit

mus.

107쪽

mus, quos tamen monitos volumus, ut in hac instan , persequenda eadem fide S integritate veti cmur, tam in y lyo processu requiri ostendimu . Η δm in De Reauditione Cap. 33 SVperiore capite diximus a sententiis huius supremae Curiae appellationem non admitti, scd semel tant in

Re visionis beneficuim impetrari cobtineri posse, si in rabiennuim oblatis Curiae precibus petatur, de observentu

ea quae sequenti capite describuntur a comprehensa sunt.bed cum nonnu quam contingat Advocatis de Dilationibproba torris ac executoriis, aliis iue quae incidere solent inauditorio disiceptantibus, Curi delegati interlocut ne aliquod gravamen inferri, huius Curi stylo receptum est ut a phellationis loco rcauditio peti possit, observatis o 'lemnibus, quae requiruntur. Quorum quidem haec sum. macit, ut nimirum eam petiturus ilico facta interlocutio ne in auditorio petat, ac ipso facto a stu feros monetae currentis in Iudicio conlignet, atque deponat. Quo facto relatione pereundem delegatum seu Commissarium ad Curiam facta, in Senatum Advocati qui contenderunt vocati, reta in pleno cousilio disputant. Quibus hinc in de auditis, si decretum praedictum approbari ac confirmari contingat, a stu seri consignati fisco cedunt sin minus te stituuntur Advocato, qui reauditionem petiit. Quae quidem solemnitas ordinatione Curiae ultima Novembris iris Oa. promulgata comprehensa est, ac Enchiridio Statu torum inserta Atque hanc rea aditionis proponenda ac exequendae formulam, in Curia Hollandica 'roque set vari deprehendimus ex ordinationibus Jusdem Curiaeu

108쪽

Maii tueri promulgatis artic. o.Tamet utem in magno Consilio apud ccii liniam quoque receptam est ex Ordinationibiti praedicti Partamenti conspexerimus. At 339. publicatis,sub Rubrica ermen cauditionis sed appellationis voce dclaribitur atquemur. Quod autem ante dixmaus ilico cauditionem petendam esse, usque adeo in Curia Hollandica oblinc ,

ut statutu sit, interlocutionem Delegati or ins m ni vocatu ratim firmaq; mancremii durante auditorio, aut antequim alia causaru fiat praesentatio, seu recitatio cau

semeriantum ab Advocato advertaru clientis nos reauditionem petitam fuisse recordamur, sed approbata cic- i interlocutione consignata pecunia praedicta fisco fessit. Sed cum raro,imo rarissime ista petatur cauditi O, Advocatis consimilem sere eventum pertimesccutibus, non est necesse huic materia diutius inmorari.

De Re isione impetranda exequenda. p. 34,

Μ torcs nostri summas apicntia trudentia praediti,

cum non ignorarent Frisios suos natura ad dissensio. nes litesque propensos esse, praesertim animis illorum exriraeteritis factionibus ac bellicis tumultibus adhuc esseratis nec ad tra in illitatem omnino rc ductis cum I peratore Carolo' i into optimo Principe certis conditionibus transactione celebrata anno Christiano i a M. ter caetcra illud suppliccs petivcrum ac obtinuerunt, ne in civilibus causis ulla extra hanc Provinciam admitteretur Appena

tio, sed ut illius loco se meri visionis beneficium certos

109쪽

qu busdam conditionibus impetrare conccderetur risiis qui per sententiam supremae hujus Curia se laetos questuri essent: Quod Holiandis aliisque quibusdam Provinciis Belgicis permissum non est, ad magnum Senatum Mech linie provocantibus. Cum itaque omnes fere ludicii praxisque forensii partes ac membra tractaverimus, ordo seriesque tractationis nostrae postulare videtur ut de Revi. sone quoque disseramus, 'uod sit Advocati solertis in ea rite impetranda exequendaque officium breviter expli,cemus. Quae quidem I evisio licet non in omnibus ab Appellatione dii crepet,qui,d idem sit utriusque scopus, ut nimirum prior sententia definitiva reformari atque ero tor illius corrigi possit, in multis tamen, imo plerisque

tanta est differentia, ut in forma introducendi exequendique nihil commune habeant. Nam nec intra decem dies impetrare ac interponere, nec intra triginta dies Apostolos petere ac Curiae intimare quod in Appellatione fieri debere necessario ante diximus necesse est, sed fatis est si intra biennium a lata sententia libello supplici Curiae pot-iecto citatio petatur, qua adversario,ad certum diem in ius vocato, causa Re visionis introducitur. Sed cum id non simpliciter procedat, sed pro forma eisentiali requiratur, ut causa quingentorum aureorum carolinorum summam excedat,ac deinde ut die iuridico consignatis in auditorio aureis quinquaginta eluidem valoris, si sententia forma. ta fuerit restituendis, sin minus aerario publico inserendis oretenus proponatur,aci bello protinus tradendo deduacatur, subiecta conclusione, ut processus evideatur atque error sententiae corrigatur Ad quem libellum pars adversa intra tempus praefixum respondere in scriptis tenetur,

adductis propositisque argumentis rationibusque ad coli.

110쪽

firmaniam sententiam facientibus, ac biformi sumpta conclusione contendere, ut Actor inrevisione declaretur non admittendus aut ii admittendus sit per sententiani Curiae non siegravatum. Quae quidem omnia cum sint de forma specifica obiervanda mordicusque peragenda Revisionem petenti,circumspecti erit Advocari, qui ista in Revisionis causam tractandam suscepit, prospicere trocurare ne quid existis sol cmnibus datenus omittaturi qui scire debet actum informa peccantem ipso jure nutu ι, .luni esse ' Quod enim cum solemnitate requisita non fit MDD, nulli ter fieri dicitur, cum solemnitas sit forma Actus indi. ' Viduaqua destructa etia in minimis actio tota destruituta

Neque enim formς quicquam addi detrahive potest Ἀ

μ- μ φ 'deo, ne per aequi pollens quidem adimpleri possit f. Ad - v V . haec cum imperatorio indulto expresse cautum sit non alia I 'h facta quam quae in priori instatia proposita suerunt incat 'b R. . a Revisonis proponi ac narrari posse quod in Appella. a. τηος ρή secus est, in qua non allegatum allegari' non pro

batum probari potest & si proposita fuerint earum nullam

Burse 'in' θ rationem haberi debere: Advocatus actoris operam dabir, nati ne qui ipsemet tale faciat,& Adversarium nova facta al-β rq j' i leo antem sine plotestatione admittat,sed judicibus reviso. ς demonstrare in scriptis debet, si quae inserta depr henderit. Neque vero hoc loco monendos Advocatos actorum arbitramur, quam sit periculosum, quantique res praeiudicii si ad diem praefixum non adfuerint causam re visionis introducturi: Cum Actor absque legitima causa absens de contumacia accusatus revisione excludatur, in. super paenae nomine Oct aureos usti ponderis soluturus aliasque expensas omnes: Reus veros contumaciter abfuerit id fert incommodi, quod nihil ad libellum Actoris respondero