Advocatus Jacobus Bouricius

91쪽

lum exhibitis, productis ac examinatis, ulteriori eorun idem productioni renunciare debent Advocati, ut laudem lis recto tramite ad finem decurrat. Ad quem ut perves niatur,dilationes plures quam tres,concedendinon sunt,prcsertim si litigatores in provincia commorentur,vii abus prioribus labentibus, nulla sit adhibita diligentia. In quo certe saepe peccatur ab Advocatis in utramque quod dici soleto aurem dormientibus. Quod si vero alterutra pars, ex iusta legitimaque causa, aliquot dierum pactum sibi concedi petierit, non morosum se praebcredebet Advocatus, sed eo temperamento adhibito litem tractare, ut advocatus diversae partis,in ipse Iudex intelli, gant, nihil agi aut quaeri, quo quis a Iure suo ac probationibus seclusus, succumbat, sed id tantum spectarivi agi, ut hominum malitiis, moras nectentium. litesque ex professo protrahentium, eatur obviam. Indulgendum ergo est ex causa rationabili Ioautis dierum pacium, prora. tione ac loci distantia suificiens cum in mora modici tem

poris parvum sitor iudicium. Quod si malitia in peten 'dis adhuc aliis dilationibus tribus elapsis, quibus labentibus nihil omnino actu est, tam sit manifesta,ut nullo co

lore excusari possit, non debet Advocatus istam fovere malitiam, sed rigide iuris uti remediis,&curabit ut diverasae parti certus ac peremptorius aliquot dierum terminus praefigatur,intra quos testes producere cogatur. Praeciden.dae certE dilationes sunt,ut tandem finis causae imponatur, ne lites fiant immortales. Quod quidem eo magis laci. endum est quod huius Curiae Ordonnatione terminus nullus peremptorius statutus sit, nis dicas omnes omnis nodilationes peremptorias esse.

92쪽

Enunciatione facta testibusque publicatis, Advocati

M partes erunt,totan istam intormationem, i cstiumque dicta diligenter c volucre atque cxpendere. Et priuaum cuidem Actoris Advocatus, cui ut plurimum inculi bit Probatio,excussis testimoniis inquirure dcbct, an aliquid, Iouida cliemis sui parte probatum sit. Nam si duobus testibus parte adverta vocata, productisi quod fieri debe. re ante diximus 'iomni exceptione maloribus, intentio-

em suam probaverit victoriam sibi merito pollicebatur.

- Consimiliter quoque Reus, si exceptionem suam, Vel o-

2: f. uilonem a legatam aliamque Qualitatem uri agenti, ex-

.uo elusivam plene docuerit, absolvendus veniet. Ut autem voti tui compotes reddantur,ante omnia diligenter ruminace debent Advocati, conressiones partis diversae ad ar. ticulos factas Namsi reus in responsione sua ad articus Ios id consessus fuerit quod est ab Actore propositum ,res invado est, nec superest aliud, quam ut condemnetur, ut o I quoque probavimus ' Quod sex responsione talem confessionem elicere non postit, proximum est, ut dicta testium diligenter soliciteque excutiat, et quid ab uno. uoque eorum dictum sit, adnotet, ut scire possit, an valida ex eornm dictis exsurgat probatio Iam vero si partis diversae testes reprobandi sint, Advocati prudentis ossicium erit, quando probra testium alleganda sunt, ad fidem illorum elevadam mόnuendamque quod huic parti iudicii tanquam lentinae malorum peculiare est adniti, ut

quantum fieri possit testium ignominiam probra paz

93쪽

ieissime revelare studeat, nihil libidine conviciandi,

cuiquain obliciat Acin eo ita se gercre debet, ut ad ver. arius ac testes, denique iudex ipse intelligant, summa ne, cessi rate coactum, quae contumeliosa irint in medium protulisse. Nam qui ira odioque accensus, testcs repro- bando significationem prςbet, cum voluptate se testium defectus detegere,is prosccto in legem charitatis peccat, eo pio declarat, habere se cor felle amarulentia ple 'num. Illud autem prospicere,in cum cliente communi care debc Advocatus, antequam ad probra testibus ob jicienda descendat, an probationes eorum in promptu habeat: is si quidem deficientibus,gravissimis iniuriarum actionibus citcntem involveret, id rado de Ponte is

Ludovico Romano id attestantibus K Quod si vero probationes prς manibus sint, ac per testes expediri possint, articulis ea complecti ac probare studebit Advocatus, in istis iniuriosis allegationibus eam adhibere cautelam ut nihil sine speciali mandato clientis sui scriptis complecta. tur. Id enim si fecerit,& honori suo optime consulet iudici fidem faciet, nihil a se maledicendi animo atque libidine obtrectandi in isto negocio factum esse, sed osticii necessitate compulsum adactumque ea scrip se, quae a

terius existimationem laedunt, ac, apud viros bonos gra. vant. Reliqua vero quae tum contra personas, tum diacta testium adferri possiuat, quia omnibus in praxi vel modice versatis nota sunt, quippe quae in reprobationibus instri consueverunt, non est necesse hoc loco referre, cum textus legum e quibus peti solent, cuilibet sint obviis. Iam vero si excussis probationibus, testiumque dictis eos iρη

non exacte examinatos deprchenda , ad ossiciu n advoca j - e'ti pertinet, ut testes denuo vocari, diligentius iae audiri u.

94쪽

absoluta sit testium '' '' ' :. iiii ii ere,

interrogatoria divertae partis non

r hestim e mora interiecta, postmodum id postu

lare necesse sit.

De Salautionibushusublivat ibus Testiti cap. 28.

salomon in proverbiis refer . Iuum ingu placabilem lignum esse vitae lucundius siquidem Ju- anitati congruentius est, laudare proximum quam vis perare, benedicere quam maledicere, conviciisque

proscindere. Itaque Advocatus, ut Omnes reprobationes contra testes ἱ cliente suo productos sciat . natur totis viribus incumbere atque adlaborare debet,

ut co rariis probationibus eas elidat, stib M NI

sdem integram adserat. Nam si vel in minimi testes isti reprobatorii discrepent, aut in circumstantiis loci, tem. tis personarum4ue varient omnis fides conviciis pro-

hri .e in testes conlectis abrogabitur. qui ante bonus

95쪽

ac legalis tuli, nunc quoque talis esse praesumetur, Iuxta

tritana iuris regulana Quibus auica rationibus argumentisque testes salvandi iublevandique sint, eorumque dicta confirmanda, non est nostri instituti in hunc comopendiarium tractatum congerere; cum ea ex libris luris ac interpretum commentarii latiisinais pcti possint: Quos rum omnium ea communis est lententia,ut dicant testium dicta salvari, si in principali causa non discrepent, aut aberrent, etiamsi in minutulis circumstantiis varient, edid solum nobjs propositum est in hoc Tractatu monere Advocatos tyrones xcxhortari, ne clientibus suis suoque ossicio desim t. sed ut operam dent ac enitantur, uti mediis luris licitis permissitque testium fama reprobationibus labefactata&aspersa restaurari ac in pristino statu

manuteneri queat. Quemadmodum autem de reprobante ante dictum est, quod is simul quoque in causa concludere debeat, idem quoque in salvante locum habet, ut eo facto, pr ter complementum quod Galli sui Vnisi iis appellant nihil amplius agendum supersit id enim cordinatione magni Consilii cautum reperitur, artic. 36.

De complemento se repertorio processus Ufenυη-tiam interlocutoriam, Cop. 9,

Conclusione inreprobationibus, salvationibus lux. t Curiae ordinationem facta, aut si pars adversa

detrectaverit, eiusdem ordinationis remedio implorato, ad instruendam complendumque processum Advocatus accingere sese debet. Neque enim res parvi est momenti&qua perfunctorie tractanda est ac peragenda. Nam non

solum testiuin depositioncs dc instrumenta, si quae exiit,

96쪽

i, uiri uietes ad Curiam .rocuraba, sed ea quoque ad amussula examinabit, an rite sint dulcripta nec ne,peccaturetum aepe ab ammanuentibus Contiliariorum, qui pueri cum sint ac scribereiaepenciciunt, uirimat Onritos Ve' asivam, aut contra per errorem iubstri uiant

Iari nihil peccatum deprehenderit , proxima erit cura, aut repertorium quod inventarium vulgo dicitur om-zi ii eorum it post interlocuti em exhibita sunt conficiat, in eo, vel characterum vo iunio

tis descisbat, quid repertorium coiit meat; his inurii. '' Im metua producta sunt adnotat iuxta Curiae ordinatione

si . ho sum de ad euius facti vel articuli probatioo

' di sies, id enim non parum iudicis labore ni minuet. due veto sussicere arbitrabitur, si sua parte omnia se bene habeant, sed advert partis inventarium in picerer cui seire possit an aliquid ab adversarii insertum intarium sit; quod in processu ante exhibitum non fuit:

Id enim si deprehenderit, Advocatum monere' increpare debet, ut moveat, aut si recusaverit supplici libello Curiae porrecto significare debct, ac petere ut illi iun- ω es diaeta Profect qui talibus utiliatur artibua eleelinis spiritum Christi minime redolentibus, in vis ris bonis habendi non sunt. Etiamsi enim causam ius amsovear, iniustis tamen modis mediisque promovenda ac tuenda non est, teste Didaco Couvaruvia excellentissimo huius seculi iuriscons qui sententiam nostram cap. 7 e- .m, .latam ex professo confirmath. Illiid quoq; corollarii vice, idendum existimamus, inter illicita quoque connu. in mari si Advocatus processum ab utraq; parte mi ruri ucompletumciue,& Curia fideique Graphaei aute*us vica:

97쪽

rio concreditum ad se recipiat, alicui ex Consiliariis, cjus sibi favorem forte pollicetur,obtrusurus Eo enim is fit, ut saepe processus intercidant aut male tractentu quod ne fiat publice interest Curiae ordinatione quique cautum vetitumque reperitur.

P Rocessu concluso ac completo, modo ac forma ante

a nobis relata, solent Advocati, ad maiorem&cona- pendiosiore a ludicis instructionem,aliquam ut is inforamationem brevem, causae litiique statum seu facti ciear, utrinsque partis argumenta, eorumque solutio. neso confirmationes complectentem, procellui addcred exhiberi, quod in aliis Tribunalibus moris essedc fieri posse non ignoramus' Sed dubitatu meminimus, an palli adversa aut illius Advocato istius informationis iseu consilii copia, necessario facienda sit nec ne quibus is c. dam affirmativam, aliis negativam partem defendenti bus, quae mobis placet,& in praxi obtinuit L Nam cum istiusmodi informatio iuris non sit pars processus, nec de substantia udicii, teste Baldo in Aiath. Iubemus, C. de Iudiciis, uti omnes fatentur a Iloqui enim ante conclu, ο 'sonem in causa exhibenda foret, necessario sequitur

partis adversae non intere se eam sibi exhiberi atque e se adta

gendam dari,' eo quidem minus in foro nostro, quod s. in processu, partis utriusque causae merita, ei argumenta, plenis velis sint deducta, disputata, atque hinc inde confutata. Aliud forte dici posset obtjnere debere in praxi Holiandica; am nos in processu quodam magno,

98쪽

in duo de iure vitabatque Rupra ianarum disputatur, aliam este animadvertimus hum siquidem procesium, ab Advocatis ilius Chimae primariis, a conscriptum d prehendimus, ut nihil praeter nudam ex iuilitam tamen)facti narratio ueni, nullis legiam allegationibus vestitam ac confirmatam coni meretric cro interim iuris informationem V Alii nidiis uisitioipdouiis appenat ab m iudicibus compromissariis, coram quibus lis pcndet, neutiquamdciuturam cite, cujus nobis copia nunc juam exhibcbitur Magis certe nobis plac , u lus nostri or consuetudo, qua disputationes in ptoccssu fiunt, cs

aperto quasi marte geritur, Advo axi in i l p;ψ

versario exhibendis Omnes ingenii ac doctrinae , res tendentibus, ut clientis sui nomine, argumcnta contraria solventes, superiores evadant. Neque enim Omnes,

oui sentetiam in senatu dicturi sunt absolutam lucis c entiam in scrinio pectoris habent, ut argumenta ab alterutra parte, ex legibus male usurpatis oblecta apta terpretatione, vel distinctione, prout res postula proprio marte dissolvere queant quod non ita difficile, tu dicibus minus versatis futurum est, si Advoc ripartis adversae, qui totius causa statum ac merita per frequens te velitationes veluti in numerato habent, Ac quosvis sucos facile deprehendere possunt, solutiones viderint.

Ouod nobis in gravi Mardua quadam causa, quae in hac Curia non ita pridem sententia definitiva secundum dentem nostrum lata decisa fuit, accidisse testari possumus. Quam Actor ipse Iuris peritus, 'uius Curiae quondam Advocatus, non infimi nominis, scripto quo dam post conclusionem in causa exhibito,varii ex Ju , tum Canonico, tum Civili, ad ostentationem deprom-

99쪽

ptis, sed perperam usurpatis allegationibus, usque adeo

ornaverat, ut, nisi nos Curiae permissione mapetrata, illud accurata, longaque iuris formatione omnibus illius fucatis ablegationibus visis detectis, atque discussis, refuta de nus,rcs periculo caritura forte non fuisset. Pro. inde laudanda est ac prςferenda hujus fori nostri consue,tudo, omnem versutiam fucumq; animum iudicis supplantare valentem, exeludens. Generosii siquidem animi est, hostem adversis, non aversis vulneribus configere;

Vulpinum est ex insidiis eum aggredi. Permis una itaque

Curiae ordinatione, anno Iso publicata ac Enchiridio statutorum inserta comprobamus, etiam post conclusionem in causa, luris informationem seu consultatio.

nem Iudici tradere, parti tamen adversae, eius inspiciendae copiam ac facultatem iure denegari pos e. Vt autem citra fraudem, omnemque subreptionem, ac bona fide fiant omnia, cavebit is, qui consultationem conscribit, Iudici tradendam, ne allegationibus legum ulla facta in processu non proposita, interserat, at que admisceat. Id enim non liceta a viro bono, d honesto roboties d.

vocato perquam alienum esse debet cuius est, in litibus exercendis, omnia causae clientis sui merita argumentaque candide. syncere,ac bona fide profiteri an ac in cidium proferre . adversario excepta Iur informatione communicare, nihil addere, vel detrahere iis, quae semel exhibita sunt, quod prςdicta Curi constitutione quoq; est cautii, ne is, sententia postmodum contra se lata, praetendere possit, technis ac machinationibus illegitimis. se superatuam succubuisse, vel si actor sit, repuissem tulis se Atque hisce Iuris informationibus seu consiliis nos

aliquoties in causis arduis, gravibusque tum civilibus,

100쪽

siti' ut v quas si vita suppetat aliquando in publicum

dabimus,

Totius laboris qui litibus exercendis impenditur, sto-

on ei sententia defitutiva, ad quam obtinendam pus cst eo ς ' hiciue solicitudinem

2' που si ieeedi quod non semper superio nil res sior est , quod nec mirum est, cum