장음표시 사용
301쪽
C. de praescript. 3 o. vet. 4o. Alexancensi. IO. num. II.&.i3.vOl. 2. Iassin. l. imperium. num. ao. de iuris. omnium iudi.& in specie maiora. Molin. lib. E. cap. 6. num. s r. usque ad num. s4 Mieres in tract. maiora. pari. quaest. zo.
τ' num. 6 sSicut in praescriptione iurisdictionis videm' ubi requiritur immemorialis vel. 4o. annorum cum titideclarando tex in. l. r. iit. 9. lib. s. ordi, na.quae habetur in . l. i . tit. I s. lib. s. no uae recop. resoluunt.Couartan regul. possessor. 2. pari. ,2. nume. 8. versic. 3. species &. g. 3.nu. 3. &lib. I. varia. cap4
tra dico quod si dubitatur Molin. lib. 3 et cap. 6. num. sa. KEt non solii maioras scripturis seu immemoriali probatur, sed & alijs quibuscunq; legitimis probationu speciebus probari potest, ex bene tradictis per Almon cos.1 6.ex princ.&in specie nostrae. l. aduertit Mencha. de successcreat. lib. r. g. s. num. s.& melius reserens Berotu& Aluaru Vaea probat Molim lib. a.
I Bi probata cis las odiatis infra enu- merandis ingloss. sequen a lege pro forma substantiali requisitis ex Baldi doctrina in . l. comparationes oppositione. 3. insin. C. de fide instrumen. dicenti qq6d Arma vel solemnitas ale se seu statuto requisita semper cense
tur substantialis, quem sequitur Deci.
specie nostrae legis probant Auenda. indictio, verbo melius de
versici& omnia supra dicta Mieres intrach. maiora. pari. quaest.2o. nu 63.& Molin lib.1. cap. 6. per totum praecipue. num. 32.&.33. Vbi. d. num. 33.aduertit quod omissio modicet solemnitatis immemorialem non vitiatis VM MARI UIL. Immemori is de qua in hae l. ριν ressu cessionis tus requirit m pluribus successoribus nec ris ,rescaturim I. Testes de actibus huius consuetudims immemoriatis deponentibus, come,ses de benet esse circa Eserum tuam probati
Testes de nere debent in im eius consi tu civis immemorialis successionem iure maioratusfuisse delatam. m. I. Vnicus adfus an seu sciat mea immemoriali Uriptioncinum.
conctis Iospessatis aure ten 'dos fodo aqvetui bienes por de mi rarao, ergo haec immemorialis plures successionis actus requirit, & in apluribus successeribus necessario est veri sicanda, neq; successio unius sufficeret,dum lex dicis, lovas os aure re- nido, iunctis verbis eiusdent,ibira ast-ber
302쪽
quelis his' &pertoi 3 cum de pluribus filiis maioribus,atque eiusdό maioratus successoribus pluries metione facit,quod in specie probauerunt Auedarius indictionario verbo, costumuere, versi, ista conclusio fallit, & ante ipsum.
eleganter.Aimon. de antiquita. I. ma teria singularitatis testium .nu. 13. sol. mihi. ΣΟΣ.&in consi r34 num. 6. Abb consi. s3.num x. ad fin. i. part & mel Alexan eonsi i 3 i. num. 9 lib. r. Deci ..
Corne.consi. 2'. l. 3. vol. r. & elegantius in consi. 179. per totum. lib. 3. quorum aliqui in probatione consuetudinis immemorialis loquutur,& omnes plures actus successionis requirunt,ad eius consiletudinis veram probatio- nem. SEt non tu actuum frequetia necessaria est, sed praecisse requiritur quod testes de actibus consuetudinis deponentibus circa ipsorum actu si probationem contestes sint. neq; sufficeret singulares esse, ex communi sententia,quam tenet Cinus in . l. r. C.quq sit longa consuet. sequuta ab Alexam
tna .consi. 8a. & his non relatis Auenda. indiction. verbo, cosἶumbre, verse. hem altu probatur, dicentes non sufficere si testes dicerent ita suisse consuetudine obseruatum, nis de actibus succedendi atq; personis successorum specifice deponerent,vel de cuiuslibet al, terius consaetudinis actibus meminerint. IImo soret necessarium testes a deponere in vim eius consiletudinis eam successionem iure maiorat' sevi- per fuisse derivatam, cum non bene Aquatur iure maioratus successerui praedecesssores ergo in vim constetudinis
quia ex alia cai sa potuit ea successi.
iure primogeniturae derivari. ut noti ter argumentatur Ancharr.cons. 3 39 pro mutori intelligentia,col s. vers. ad secundam rationem Corne. cons. iis col. i. adfin lib. Deci . conii. 27s. nu.
1 t. adfin.&bene doctissimus Almo. '
i d Ludovicus Molin. lib. r. c.i
s. num. 1ε. in specie nostra .l. restingit quando unicus latum amissuccessionis iuncta continuatione possessionis per tempus in ea requisitum c5curreret,quem sufficere constanter crediti ad inducendam eam immemorialem consuetudinem ex Abb. in cap. s. nu. I . de eonfia et cuius restrictionem licet veram fateamur non tamen posset veri sicari credimus, cum actus conti nuationis eius possessionis, qui memoriam hominu excedat in ta breui ,1 licet amaritudineptena hominum vitta, dari nequeat. quare ingenios si cor,
ditores huius. l. dixerunt, Arta sed aure renido, & statim, as roselos hi jo,sgnificantes in ea immemoriatico
sietudine plures iaccessionis actus, ri & requiri & de ipsorum actuum frequentia atque personis succestarum debere testes deponere, quod summe notandum est ad huius.l. intellectum i
Praesi ptis hae seu consietudo immemorialis alios fratres,tra primoge Histim ν quirit contra quos casari possit, . r. CP. I. Fammae non currit ut criptis,expete ma sculo cum eidem non pateat locu . . 1.
303쪽
seritimos, quan uis. l. diear, jo A reve or praecisse requirit quod pri; laogenitus quem iure maioratus iuccesiisse prati editur, alios fratres c8rra quos praescriptio valuisset inchoari legitimos habuisset,cum in his iuriupraetemptionibu aduersarius qui sciat& patiatur necessarius sit,ex vulga. iii
iis regula. l. illicinius. β. t. irco inunia praediorum.I quoties. i.ss de seruit.&ex actibus successionum, atque l5gissima consuetudii te succedenduvnicusntantum aliis fratribus delicientibus sequi non possit eam succelsionem iure uolar tus suisse derivatam cu eod. modo & iure in bonis liberis foret succedendum. luae doctrina vera &commuiris deducitur ab Andrea de Iser nili , . c i inperi item, J praeterea ducatus .uum. 3 r. ad si . de prohibi Di d. aliena. per Ecderii ubi in specie primoge niturae loquitur & melius ipsum reserendo Acti ius ibide:n. num. 44. Suare et n. l. quoniam, limitatione. i i ad.l.
fori .post allegationem ibi insertam.
adfin. intelligentes sic legem nostra& idem probat. Ticaquel. in tract. de
primogenitura quaest. 9r. Quorum interpretatio confirmatur,quia cum ut diximus in glosi praecedenti, necessarium sit probari. vni cum latum ex eo successi se quo bona maioratus iure deserebatur,& hoe euidentius nequeat probari quam per
fratrum existentiam, aduersus quos causetur praescriptio, metito Per continuationein successionis unius tantunon bene sequitur suisse derivatam iure in aioratus eam successionem unde siligulariter dixti Bald. consi. 2 . nu.
lib. 2.quod cum non pateat locus sceminae existente masculo interim ei de non currit praescriptio, quod post Ancharra.& Corne. dixit etiam Almon. consi. t 7 a. num. 14. & nouissime teligit sequendo Bald. Mieres. d. pari. quaest. io . num. . ad fin.& hoc intelligebat Alberic de Rosaiis in Rub.quq sit longa consuet inconsuetudine speciali vilius familiae quae ut valeat indu ci, aliorum scatruum super existentia requiritur, secus si de probanda consuetudine generali toti' regni seu prouintiae ageretur,quia sufficeret tunc si probetur esse generalem consuet udi me in quod primogenitus succedat in
haereditate patris, aut seu dis,certa parte fratribus loco alimetorum reserua 'ta, quia si et ut in condendo legem non requiritur contradictio,ita neq; in inducenda c5suetudine generali .cuius docti inam dicens notandam sequitur Asi ictus in capit.imperialem. praeterea ducatus. num . . ad fin.& idem in effectu voluit Iserni a. d. num. I7. adsin. quae notatu digna sunt ad interpretationem verborum huius gloss. ae,
lectorq; cc sideret casus in quibus praescriptio requirit corradictorem, quos ego desiderio magno ceptum labore implendi timidus mortis amarae non
Oriucc er enes, ergo si no probaret 0rhaec
304쪽
haec qu alitas praesimptio foret contra possiessorem cum bona regulariter libera praenulatur, & ex alia causa qua
quod iure maioratus ea successio deferatur, unicus tantum succedere ponsi ut ex cessione, renunciatione, aut consensu csterorum fratrum,unde ingeniosii conditores huius . l. fore necessarium probari existimarunt, ob id ius succedendi insolidum nullam sta- tribus aequi ualentiam a praedecesseribus praestitam fuisse, quasi velint probari debere non ex alia causa 'uam quod iure maioratus in vim consuetudinis immemorialis successerunt) ad ea bona fuisse admitas, quod antea singulariter deducitur ex Almon conli.
sin.& nos in glossis praecedentibus diximus,firmiter tenentes eam esse propriam naturam primogeniturae, quod
ex necessitate nihil pr decessorespretterati meta caeteris fratribus dedissent. ristes ad si obandatis immem talem is
ilias a lege requisita bonafama seu omnionis vel aliasimilii necesserio se ini
est prima qualitas neces Iaria in persona testis, qui producitur ad probandum in factis antiquis memoriam hominum excedentibus a iuris principiis deducta ex cap. licet ex quadam detesti ibi nisi sorte personae graue extiterint.&ibi ab hominib' bonae sannae Iuncta. Irs. titu.'. pari. ibi, de M
bentibus relatis, quae qualitate bonae famae in persona testis exigunt.' Quae quidem qualitas a lege re- a iii sita necessario est articulanda,&probanda ab eo qui praetendit in vim eius cEsuetudinis iure maioratus esse succedendum, quia licet quilibet bonus praesumatur atque bonae famae indubio iudicetur. cap. i. de scrutini O.I. ab ea parte deproba. cum vulga. tamequando a lege seu statuto requiritur qualitas bonae famae seu integrae opinionis necessario debet articulari, α probari, eam qualitatem a . l. requisi tam in personis testium concurrere. ex nota da licet vulgari doctrina Barro in. l. i. si quis neget num .i 1.ss quemadmodum testa. ape. ubi Angelidem aduertit,& notanter Hipolit . singula. 187. num. 3.&ali quam plurimi relati&sequuti in specie nostrae. I. a Vieres
in ira i maiora .part.quaest. et o num. α'. cum ali s Molin. lib. r.cap. 6. num.
xy.&. 3 o. quod verissimum credimus quin uis Castellus in praesenti verbo,
contrarium sentiat quan uis Auendae indicti nario verbo, co-
Iliambre, prope finem verbo citentatiu id restrinxerit quando in superlativo tradu qualitas bonae fanat a lege requiritur,quia tunc existimat & n5 aliter fore necessariam qualitatis proba- Etionem,quod ante ipsum reseret alios tenuit summari e Grego. in. l. r s. tit, '. pari. Verbo. Ianui, ad sinem dejicet non firmiter intelligendo sic doctrinam Angeli. Couarr. in capit. rela tum. r. num.' detesta.quoriam restrictionem veram credisnus cum necessitas probationis eius qualitatis non c5s stat in eo quod in gradu superlativo comparativo, seu post tuo, a lege re quiratur, sed in eo quod ab ipsa pro sorma sibilantiali exprimitur visentiunt
305쪽
num .7.ad fin.versic. 4. ut veram,& ita Auendanus parum sibi constans in. c.
omnia supradicia, fatetur omnia con- tela in.l. nostra. esse copulative de substantia probationis adeo quod una qualitate deficiente tota probatio corruit adduces glossa min. cap. t. deprPscriptio .in. 6.d .l. 29. titu. 6.part. 3. ibi. foendo proba A en esta minera, de hac veritate dubitamus quan uis in Capremis tribunalibus non integre seruari vidimus, nisi quando lex,canon, vel statutum, ratione eius qualitatis quam exprimit, testes qui alioquin de iure n5
admitterentur admittit cu Couarr. d. num .7. versi. 7Mi to t ram, licet ego
semper allegaui& articulaui. Testes immemori. lis debent deponere δε γι
Te,les immemmatis debent ese aetatis. s annorum cum de a seu qua ba iura deponere debeant oetu i intelligitur. m. S.
or Memnaequarenta duos. omissa consussa resolutione scribentiu qui diuerso modo probari immemorialem existimauerunt alij lbiam fama antiquissimam sufficere dicentes. alii visum per totum vitae tempus & auditum a maioribus alia quae plurima requisita necessaria fore existimantes, de quibus latissime per Gabriel, tit. de pr scrip t.
concl. I .num . . usque ad num. 8 o. ea
tantum quae ad eius veram probationem expectant breuiter adducere decrevimus,& primum dum lex dicit,
Τuarenta an , aduertendum est de iure communi non ita fuisse expressum te pus visus de quo testes deponere specifice erat necessarium,sed sufficere si dicerent semper se vidi s se consuetudine receptum ut constat ex glos in c. i. de praescrip. in . 6. dum dicit semper viderim & ex latissime traditis per
Gab. d. num. 7 . Molina.d.lib. 2. cap. c.
num. 3 i. sed quia sic testificando poterant aliqui ex testibus de pluribus,alij de pauciorib' annis deponere, media viam eligendo lex constituit tempus vis sus debere esse quadraginta annorum spacium confirmando in hoc aliquorum opinionem qui clarius glosset sententiam huiusmodi interpreta uerun t, credentes fore necessariti quod testes specifice deponerent de tempore Visus. 4o. annoru visenti erut Guid. Papa .c8si. rso. nu . . Bald .de praescrip 2.part 3.part. princi p. num. 24. Aim 6. de antiquit. part., absolutis disserentiis. num. 3. Grama. in votis ciuilibus voto. tr. Casane. in consuet. Burgun. Rub. i. a. glosia,ela pracbe. num. 9.&ita aduertunt Auenda. de exequen. I. pari cap. 6. num. 6. in princi. Otalora de nouit ita. 3 .pari cap.7.num. I 2. Miares in traii. maiora. pari. quaest.2o.
nu, in princ. & satis ex hac. l. confirmatur. ' Perquam videtur apro bari alia opinio dicetium quod testes deponentes super hac immemoriali
debent esse aetatis. s . annorum cum de visu. o. deponere debeant quam tenuerunt post alios Casane. d. I. a. glos C e latruebe, nu. s. Paris. consi. 27. nu. 97. lib. r. Florianusin. l. seruitutes magna. nu. 3 6. de seruit. Bald. de praescript z.part 3 principsis. quaest 6.nu 37. vers c. cuius vero aetatis. Casane. cons. is num. p. & consi. scl. num. sr Bertrandus consit 6 .num .vol. -&ex moderniorib' Auenda de exeque
306쪽
manda r. pari.capit. 6. num. 6. versic.
sextum requiritur. SQ ianuis in hoc verius esse crediderint lui ficere si testes sint tepore depolitionis eius aetatis quod o. anni post qua effecti sunt doli capaces transsierint, cu testis quatuordecim annorum deponere possit de bis quae vidit in pupillari aetate. du modo deponat de tempore quo doli capax erat, & ita sufficere quod testis habeat. so. annos & dimidium ad probationem immemorialis esse communiter receptum & praxi obseruatum in specie nostrpi post Couarr.& alios
TZioasi mimon d ν ases es ergo non solum testes de . ponere debent de visu quadraginta annorum, sed signanter quod idem a maioribus suis audierunt.& hic audii a maioribus est secuda qualitas immemorialis probationis praecisse a testibus exprimenda ut etiam de iure c5muni notat glossii. d. c.i. de praescrip. in. c. & aduertunt omnes relati a Gabriel. d. concl. t. de praescript.num. DCtalora de nobilat. 3. pari cap. 7. num. . Auenda. i.part.de exequen. cap. 6.num. 6.versic. secundum Molin. lib. r.
I eltissimi re asello iero ergo non solum debet testes specifice depon ere se a maioribus audiuisse, sed simul maiores dixisse id ipsum vidisse, per tempus vitae suae, ita quod de visu
maiorum constet saltim per consessionem eorum a testibus auditam, di probatam,& hoc tertium immemorialis probationis requisitum non reperio fuisse necessarium de iure communi, sed tantum auditus a maioribus csi visi testium, ut clare constat ex glos in.d. capit. I.&ex his quae refert G briel .d.concl. i.num. 4.& Molin. dc. c. num. 3 i. De iuretamen parti- . tarum videbatur dicendum requiri '
debere specifice deponere de consesesione maiorum dicemium se ita factu vidisse per tempus vitet suae. sed ea .l. partitae intelligitur quando testes de visu non testificantur sed dicunt ita suisse quia a maioribus audierunt ita vidisse, quod in effectu est deponere
de auditu, ut verbis claris probatur in ea lege, ibi ,e ueret reguntago como Iosebee responsere qxeo deVracuos pcris viri an unde etiam constat quod neq; deiure partitarum testes de confessione visus maiorum deponere debeant sed de auditu eorum tantum. quod in specie aduertit licet summarie id sentiat. Mori n. d. cap. 6. num. 3 t. ad sin. &itate ritu requisitum erit, quod testet specifice dicant a maiorib' audiuisse, se id vidisse per tempus vitae suae. Visit c austus mi vim necessi M. SUMMARIUM. ca
307쪽
J Bi, Neron quartum requisitum erit quod testes specifice deponant non soluat de confessione visus maiorum sed de consessione auditus. & illi secudi auditus atq; probatio de auditu auditus de iure comuni no erat necessaria. ut constat ex latissime traditis per Gabr. d. conci .nu. 7 & Molin .c. 6.nu. 3 i .licet aliquid videbatur obstare. di. 29.tit. I 6 Part. 3 ibi,οque vera de ra tiras que ellos Picran qu e lo infam. cui
respodetur ut in gloss praecedeti. hoc requisitum nouit er a. l. nostra suis te inductu ut & Molin.&nu. 3 r. aduertitis VM MARIUM. Testes super immemori di non flum δε --re Iebet deas iram riuased denegativa
Bi, que nuuca teraunio eronde in connuo; o, ergo in probatione immemmortalis non solu testes Leponere debent de affirmativa, dicentes seid ob seruatum vidisse per tempus vitae suae, sed simul denegalitia iuran; es nunquavi diisse, neq; audiui sei contrarium, in quo lare communi est conformis ex
I Bilublica b xa fama comun visio' i' de iure secundu unam opinione su siciebat probatio famae tantum, vel quod esset communis opinio, memoriam in contrarium non extare ad iuridice proba dam immemorialem ex Bald .in authen. quas actiones. nu. ls.C.de sacrosanci. Ecclesijs & in .l. proprietatis versi. tertio modo operatur, ubi, Angel. & Salicet. C. de probatio. singulariter Corneus cons. 12 a. lib r. per totii.& melius ipse cons. 3o nu. s. versi.videtur tame lib. 3. dices quod
aliter no posset probari Constantinusuisse imperatorem & res Ecclesiet donasse. nisii sola fama & communis opinio sulficeret ad probatione. Aissici'
nu. c. de appella. Duenas Regul. 29 glimita. Tiraq. de primogenit in prin
Sed quia secundum aliam veram& comune opinione non sufficiebat quod testes deponeret de publica voce &fama nisi de c6uuini opinione simul euideter diceret, cu per comu Πεopinione ea fama in notori u tristerit. ut aduert ut Aleae. conss. 136. num. is, lib. 1. Casane. in consuetudini. Burgu. Rub. i. g. r. glossa num .P.&alii qui facile adduci poterant summe necessarium fuit legem hanc copulative requirere publicam voce dc fama&c5mune opinionem probari, v sequen
308쪽
sequendo in hoc Alexan. & aliorum opinionem qua sententiam non adeo sequi inur quod nos fugiat omnia requisita de quibus in glossis praecedentibus mentionem,secimus, simul cum publica voce & fama & comuni opi-itione in ea probatione cocurrere fore necessarium ut satis probauimus.
Neq; est omittedum ita esse necessariu in probari publicam voce &famam & comunem opinione quod non sufficiat si testes dicerent publice audiuisse ut ex doctrina. Bart. in. l. de pii pillo g. plurimum . num. Σ i. T. de quistis. sufficere dixerunt cum com inu. Imola &alii in . l. haeredes palam. in prin. col. i. de testamen .sed prae. t D se requiratur quod verbis euidenter de publica voce&fama& communi
opinione deponant ut etiam contra. Bart. doctrinam tenent Alexa n. consa 3 6. num .i g.lib. 2.Grego in .l Clit. 1 spari. 4. gloss. magna. Otalora. de nobilitate. 3.part. cap. 7. num .la. Molin.lib. 2. cap. 6. num. 36. usq; ad num 39.
tatio, a d. l. 42. Tauri,quar de tempore quo facultas regia ad maioratu institu edia larequiritur agit. SUMMARIVM. Laeuitas adfibregandum , Miraramdum
bovi an debeat prace ere.num. I.
Notitii eiari scitur quando adaetur muta
Bi, lafacultad para Mader may ain, et idem in facultate ad subrogandu in locu bonorum de quib' primogeniti suit institutu vel addedum ei de maiora tui alia bona quia praecedere debet. cum per subrogatione vel additione nouae rei nouus actus & disposito efficiatur& ab antiqua recedatur, &consequeter noua forma sit necessaria ut inquit Bal in. l. pacta nouissima col. fi. C de pactis. subdens quod qui recedita priori forma recedit ab essentia priori,&id circo diuersitas qualitatis supadditς respicii tota dispositione& illa ex toto diuersis cat ab antiqua quod etia deducitur ex ipsollat in l.pauacri
rima iura allegat. quod singulariter intelligit. Assiit allegando. Iacobu Bu
quod quando additur noua forma in successione seu d. antiq per hanc sola additione videtur recesum a serma antiqua laudi & deinde nouit & non anti lusi seu iudiceretur t probauertat prς positus in praeludiis seudor. nu IIa, obus.de Ardiconis in forma tituli quid si nouu ieudu & paternuin prin.
mihi &Titi colv. s. v bi. Iali colum. penu l. de verborum ex quibus cellatiore necessarium praecedere principis facultatem non solum ad instituendunouum primogeniti sed ad addendue idem vel subrogandum aliqua bona cum nouus actus cfficiatur, quod ex his quae . latissime refert de sequitur lateres
309쪽
Mieres in trast maiorat'. I .pari.quq st. 13. per totam . di praecipue ex num. 4.
satis suadetur. η Ita tamen no esset qua loquis propter delictu vel aliam similem causam maioratu priuaretur,&postea regis benignitate restitutus suisset, quia non foret tunc necessariupraecedet e regia licentia ad primogeniti recuperandusicut ad ipsum a principio in Ilituenda tam ex eo quod lex solii actu institutionis respexerit dum dicit, id scutad, quam quod per ea restitutionem intelligatur ea facultate casu quo foret necessaria, 4 principe fuisse c5cessam ut haec resolutio deducitur ex glossa sim gularii n. l. - β si are . verbo manet. T. de peculio. glo Isin i quod dicitur. T. de impensis in rebus dotalibus factistio II in. c. imperiale j.in super. verbo. priuetur de prohibi seu .aliena 'per Federi ubi restitutus ad succedendu ex consuet. antiqua succedit. circa quam dubitatione vid e quae scripseruid ira-quel .de viroq; retrast , 3 i. glossvni-
.nu. 2 9. Mirrcs alios referes in tracti
J Bi,' ece calhaar: ιυγο ηgolhoc esti de natura cuiuslibet licentiae seu facultatis, ut semper astu prccedere debeat vel in ipso actu praeliari. l. si quis mihi bona I iussum. ibi sed i cessime debet. irile acqui . haered. l. s.f necessitate C.debo.quq liberis i. obliga. β. tutor. si de admi .luto. l. r.&per totum. U. de reb.eorsi lege. r .& per totu. C.de prae- dijs minor v. t si vero n6 remuneradi.*postis madat icti vulga. TVaxime asi licentia pro forma sit bstantiali actus requirit ut in specie institutionis maioratus qui regia facultate seri praeleditur in praeiuditici legitims ceteroru filior hi, quia tunc neces Lirio ea facultas ipsius institutionis actu praecedere debet, neq; ex post facto concessia institutione confirmabit vi ex. d. I iussum. omnes deduxerunt, de iure com u. passim c6probarunt. Innocen. in .c. uc 5suetudinis dec6suetudine Anchar. consi is 3. Nex cons. 14. lib. s &alios referens. Molin. lib.2.c.7.nu. I.&. 2.&lati' Mieres. in tract. maiora. pari. q. a. per tota. KCuius costitutionis ea
poterat esse ratio dubii ad , quia cosen tius seu licetia a lege requisita qui post
actu interuenilii psum chfirmat. l. si. C. ad Macedonianu. l. i prodest ibi,sed postea volutas accessit. T. quoru legatoria. c. cum nos de his quae fiuiit a pretlato. l. 6. tit. i.parti. s.l.s8. ur.quae iara retenta nostrae constitutionis veritate sunt intelligeda quando cesensus a sola voluntate ratificantis actum, seu concedentis licentiam, pendet, vila te comprobat quidam modernus M Iienso in.l. s.litu. 3. lib. s. nouaere Opi. glosti.&. r. per tota&nos qua dolicetia ab alteri potestate spera turdi pro.
forma substantiali actus requiritur loquimur, quo casu praecedere debet ut V , Moli.
310쪽
Molin.& avii probauerunt&nostra .l. 4 clare constituit. sPerquam non solurequiritur facultatis c6cessio, sed etialiterarsi ipsius concestionis vera absolutio & expeditio, quod perpetuo memoriae comendadu dixit Moli. lib. a. c. 7. nil si.addens. nu.67.&.68. illud procedere etia si quis tepore institutionis maioratus habens facultate ad ipsum institu edii concessam, vere expedita vel sibi concessam fuisse ignorauerit,liaritans notanter. nu. 69.&. o. regula
huius. l.qu3do sciens maiorat' institutor sibi concessam & expedita facultate nulla facta mentione eius primogeni usi inpliciter instituit, quia ide operari existimat scientia expeditionis licentiae ac si specifice virtute ipsius maioratu institueret,& quia simpliciter ipsum instituendo videtur ex ea facultate qua sibi concessam & expeditam sciebat institutione eius maioratus secisse allegans ad hoc.l. 3. csi similib' de milita. testa. & alia satis c8 ducibilia ins Nopositu adducens. ' Si tamen 6 cfilii terit quae praecesserit ex his iacultas aut institutio, licetia praecessisse credit
ut quia sit necessarium praecedere adaii' validitate, ex singu. doct. Bal.in. l. in testame. I. haec verba de haere.ἱnstitique sequuntur Alciat.de praesumpt. regula. 3. praesumptione. 1. IasLin. l. admonedi .nu. 23 o. ff. de iur. iuran. Peralia in .l. statu liberii. nu. s.& 6.ss delega. i.& alios referes. Moli. lib. a ,e 7.nu .s r. η Si tamen ullo modo c5stiterit delicentia institutionis maiorat' an prae cesiste praesumatur ex aliqua teporis diuturnitate no est contenendae dubitationis & non pret mi videtur ex notanda doci Bal.in. L 1.nu. 1.C. si ex fal. instru,dicentis quod excursu mille annoru n f pr sumitur mandathi,ubi pro forma requiritu, praecessisse aut intem
uenisseque sequutur Alexan. I sci edu
consisti.Vol. 6. per tot si Asilicius de
batur dicendu in licecia regia ad instituendu primogeniu,quae gratia demada tu est. ' Sed quia veritate amam' 'contraria sententia libenter sequimur&ex lapsu 3o.an norii omne lenitatem extrinseca consensum seu licetiarequisita in actu praesumi interuenisse constater credimus,ex Innoce.&aliis in. c.bonae. i. de electione & in. c. illud de prssum p.& in c.ea gnoscitur dehisquae fisit a Praelato. Bart. Ang. Alex &Jas in .d l. sciendia de verbo. perte .int si fili' de peti haer.& in sole nitate pricisse requisita probauerunt in specim Alex .c5si 79. col. 3 .lib. I. Deci. cons. i. col 3. in prin. Aim 5 cds 3I7.nu.2.& plurimos reserens. Anto Gab. lib. rc8cl. i. de praesum p. per tota & ex nostratib' Greg. in.l. s.tit. s. pari. 6. gloss Mier. r. part de maior.q 4 per tota Molin. lib. a. c. 6.nu.73.& magis in specie licentiae quae praecedere debet ad actu c8siciendu probauer ut notanter Amici' in.c. imper. versa 4.qum O. nuoi . de prohibitione seu alliena. per Fo
d-q- s. per tota quoru aliqui in specie regiae facultatis ad primogeniti insti- ruendu loquuntur,& omnes in licentia