장음표시 사용
271쪽
hominis ordinaria dispositione deser
tur,quia cum ex ea Hispaniarum antiquissima consuetudine,etiam anteius partitarum, longe verius & receptius crat nepotem, vel neptem, patruo in successione fuisse praelatum ut resoluunt Tiraquei .de primogenit. quaest. clo. num. Ig.& Molin.lib. 3 .capit 6.nu. 26. merito secundum eam vetustissimam c8suetudinem, atque iuris communis receptiorem sententiam, crede dum est maioratus institutores quia ordinarias vocationes secerunt,eosden epotes patruis superstitibus pr tuli Dse: ut in specie eleganter argumentantur Abb. consi. 8 s . num. s. Areti cons.
sic. unde sufficit & his non retaris Molin lib. 3. cap. 6. num. 27.& consequenter cum iuditio. l. ista in ea maioratus successione testamentaria ordinaria semper admittit representationem.
I Aut enim successio testamentaria non ex ordinaria hominis prouidentia constat, sed cum aliquibus qualitatibus,aut conditionibus in persona succedere volentis necessirio veri fi- eandis,derivatur,&in hac specie cum
essetius conditionis sic actum suspendere usque ad eius implementum ,&ipsius conditionis euentus debeat expectari, atque interim vocatio si quasi somnium, nil iitq; pendente in rerunatura,Vt vulgaria iura probant. l. haec venditio de contrairen . emptio. l. necessario.I. si pendente. de periculo &commodo rei venditae. l. si pecuniamsi cert .peta. l. si quis sub conditione dadorum. s. si quis oniissa causa testa. pro regula constituit ut a Ioann. Andre. ad specula. tit. de testa. in addi. ad
ris .consi 83.vol. i. ' Merito primo instituto mortuo pendente conditio ne,aut non dum in eius persona qualitate verificata , nihil ad eius successorem transmitti, cum ius quaerendum seu delatum sub aliqua conditione s mel desecta non transmittatur vulgata.l. unica. ν sin autem aliquid sub conditione.C. de cadu tollen. l. si in personam. C.de fidei commissisios . & omnes in . l. hqredes mei j. cuna ita ad Tiebet.& in. l. unica. C. de his qui ante aper. tab.& resoluunt Iassin. l. cuin filios .notab.delega. t .& consit. 8 o. in sin. lib. I. ubi dicit non inuenisse alicuem demundo aduersus hanc veritatem te
272쪽
19 verse. 7mvir comi delegati. I. IEt hoc quia sicut purificata conditione per initia est ac si a principio substitutio Disset pura cuna par sit conditio actus puri&conditi otialis purificati. l. fin. 3. . si Titius de vulg.ybi Iass. notab. 2. Dc-
qui pro einptore num. 4.Tiraque. de retract.ligi agi L I .glosi 2. num. 26. ao 'Sic deficiente, itonta dicitur excludi substitutum quam perinde habe ii ad ii nunquam substitueretur. I. pe
Et magis in specie tra sinisi ionis seu representationis in successione maio-
Costa de maiora. bono. patrimo. nu. a 4. Uer sic. neqtie potest. nepos. Alvan Vaeet de iure emphi. quaest. so .nu. 27.
, , Ψ Etiam si maioratus incontractu instituatur quia licet in contractibus conditionalibus pendente conditione nascatur spes debitum iri adhaeredes trant missibilis. ν ex conditionali insit de verbo. l. necessario. I quod si pendente de periculo & commo. rei. ven. l. si quis Titius de verbo. & probant Alciat. in cap cum contingat nu-3a 6. de iure iuran. Benedictus in cap. Rainu. verbo & uxorem nomine nu. 61. Ripa.responso. I. de reuoca .dona.& ratione differentiae quam de contractu ad fideicommistum tradit bene eruditus Zacusin.l. haeredes mei .,
eum ita ad Trebel. num. is i. cum aliis& num. a i r .atque in specie. l. quoties C. de dona.quae sub.mo tenent omnes
de quibus supra. 'Tamen ea transemissio non procedit quando conditio quae in persona stipulatoris adimpleda erat desecta omnino fuit in persona ipsius,ut eleganter intelligendo
tex. in . d. f ex coditionali tenent Ioan . Fabenibi num. i. Alciat. responso. 99. nume. 22. quem sequitur Atua. Uaeae. de iure emphi.quaest so . num .a7. licet eum corrupte reserat alegadore sponsum. 6. num. 17. & ita intelligit Costa in allegatione pro patruo. nu. 2 s. ver-sc.egotia respondeo. Qi md qui- ,
dem ex eo elegater confirmatur quia quando persona in determinate sub aliqua qualitate certo tempore necessario veri scanda vocatur si ante ipsius existentiam mortua fuerit non diceretur qualisca te vocata, sed omnino in dispositione omissa ex .l. commo
do dicta dispositio Ancharr. cons. 3 s 6
col. 2.versi. secundo, Deci cons. is. adsin.Bellonus cons. i. num.is. GOZadi.
consi. O s.in fin.&in hac specie procedit secunda pars nostrae.l. in praedictis verbis Uuθι orea cos esumere ris saut sit nccessario intelligenda de test mentaria successione extraordinaria, in qua non admittitur representatio, sed solum dispositio instituentis primogenium excludere seu admittere volentis representationem inspicitur. Sed cum late scripserimu mor , ς tuo primogenito,non dum qualitate, seu conditione, ab instituente primo- senium
273쪽
genium requisitaveris cara, nihil ad seque niem successorem transmitti, utilissimis: D , atque summe necessarium, ab origine examinandum elegimus, quo tempore qualitas seu conditio in persona succedere volentis praecisse requisita sussciat veri ficari,an vivo vltimo eiusde maioratus possiessore ante ac ualem successionis executione,
quando solam spem succedendi licet
formatam & ceria primogenitus habuit, vel demum tempore mortis ipsius, quando vere δc actualiter desertur successio quod quidem contingere pos et quoties duo reperiuntur quorum unus filius est illius qui condi 'tionem seu qualitatem ab instuente requisitam vivente ultimo maioratus
possessore habuit sed morte prquent qualitas in eo veris cata spirauit, qui patris personam representando qdalitatem etiam representare praetendisi& consequenter alterum cui vere tepore quo desertur successio qualitas inest i maioratus successione excludere. cuius difficultatis vera explicatio clauis totius representationis materiae est. si Et quod tempore eue niemis successionis qualitatis veri sicatio in persona succedere voletis ad sue cedendum requisitet consideretur, ex eo probatur,quod qualitas necessario in eo veri scanda sit tempore quo desertur successio,& dispositio ad effectum perducitur, neq; suis ciat semel
veri sicari aut per mometum extitisse nisi duret,&perseueret, usque ad euetum successionis haec est celebris doctritia. Alexan in .l si rem meam in s. de verbo obliga. & resolutio Soccin. in .l.si cognatis num. 3o.de rebus dub. quod etiam aduertunt Ruinus consi.
a.Vol. i. id considerabit Berctus cons. I os . num. II. vol. a. & eleganter explieuit. Ripa responso. t 3r .num. I s. Gl-rardus cons. 3. nume. 3t. Tiraquel. de
primogenit. qu st. o. nu. 177. & pro regula ab omnibus pasm traditur. erto ita dicendum videtur in qualitate maioriae,primogenitur &similibus, ut in persona succedere volentis verificari sit necessarium tepore quo successio defertur & consequeter quod si primogenitus spatre vivo mortuus nepotem reliqueritis secundo genitu cui vere tempore euenietis successi nis qualitas maioriae& primogenii min erat excludere non posse si sortis equidem in fauorem patrui ςontra nepotem impugnatio quam in qualitate primogeniturae prosecudo genito admisserunt Bal. ita. l. a. num. s. C. de iure
emphiteo.Alexand. in. l. ex facto. 3. ii quis rogatus in princi. ad Trebel. De
magis in specie Albanus conssio. dices quod ex quo pater primogeniti non
erat in rerum natura quando mortua
fuit domina Monica de qua ipse loquitur, primogenitura patris sui no erat considerabilis, cum non extitisset te. pore delatae successionis atq- effectus dispositionis. η Et in qualitate maioriae probarunt Paul. con si . t 64. col. 6.versi.ad secundum lib. 2. Barbati a. c5
col. fin. vol r.&per Tiraqtie l. d. qu st. go .num .is'. Et in vocatione proximioris magis sine dubio credidertit
inter alia Albanus consi.io 6. num. 3.&4. existimantes proximiores qui ea tu qualitatem tempore euenientis successionis habuissent censeri vocatos, quae pro Alexandro in. d. L si rem mea
274쪽
, 9 Vrgenter Aciunt. K Sed his omnib' non obstantibus contrariam sententiam veriorem existimamus, & qualitatem in persona succedere volentis ad succedendum requisitam, non tempore euenientis successionis fore in eo praecisse veri sicandam, sed vel tempore institutionis maioratus,vel in vi- in cuiuslibet eius possessoris, etiam si ante euentum successionis moriatur verificari sufficere credimus ex elegati doctri. Gosredi doctoris antiqui. in l. interuenit delega. praestan.dicentis
quod qualitas & effectus dispossitionis
consideratur tempore quo fit dispositio,& non executionis ipsiius,quam in effectu sequuntur Maria Soccinus Se
I mola. in cap.iudicantenum. I a.dete stamen.omnes secure tenentes debere qualitatem considerari in persona succedere volentis tempore ipsius vocationis. quorum sententiam probat
ga. 3.ubi dispositio verificatur in periona quae reperitur tempore conditi testamenti. & aliae personae suturae excluduntur.quod etiam probat l .ista Tde auro &argeto lagato &hoc quia
cum praesens stat nunquam futurus cessetur vocatus, sed omnino in dispositione exclusus ta aquainde eon AcogitatumJmo absurdum videtur futurum ab instituente vocari: cum extaret praesens. Imola consi. II 3. num. q. Menochi .consit. 97, num .pr. &. s.& melius Ruinus c8si. 36. num I 6. lib.
a.&quam plurimi relati a Tiraque l.
de retract. consang. r. gloss. 9.nu.94 melius Deci .coiis.'s. num. I. Tira l. . . supra .d, glosi 9. num. 83. Alciat. resp5 .clys. colum..r. merito reprobantes Lambertini&Ioann. Andreae conisariam sententima cum voluntas consideretur temp9re quo disposuit testator,&n5 tempore executionis ipsius dispositionis: vi praedicti aduertunt respondit Maria. Soccin .sent .consi si
Roma. cons. 2 3 i. quod in specie suc cessionis maioratus. perpetui probarunt plurimi. qui appellatione fili j maioris seu primisgeniti,omnes in infiniatum linea re oa priimogeniorum de primogenito in primm talium ccmprehendi & secundo genitum excludere qualitate primogeniturae& ma toriae patris prς mortui representando tenuerunt, & qqi etiam ea istimarunt appellatione pr* i'aioris non ex ludi representationem neq; ad mii ii proximiores tempore ev nielis successiqnis, sed nepotem patruum excludere
citur in persona . succedere volentis qualitatem deberς veriticari, ut singulariter intellexit Bald. in L humanitatis
275쪽
de rescript sicq; sunt intelligendi Ay
&. . Si vero qualitas non per m dum causae sinalis, aut existetiae,&sundamenti, sed simplicis demonstrati nisvocationi adiecta sit: ut qualitas maioriae, primogeniturae, vel alia similis, tunc non requirit existentiam tempore quo dispositio ad effectum perducitur,neq; continuatione,aut perseueratiam, sed lassiceret si per momentum in persona eius veri ficetur qui admitti ad maioratus successionem praetendit .ut intelligit Bald. in. d. l.humanita
xo .aos ubi ingeniose ad Alexandri doctrinam re* det. Et in dubio nunquρm pr sumitur qu,litas adiecta causae finali, cum neq; ipsa finalis cau
sfeci SenLid cons83. in s. lib. 3. Imo potius qualitas praesumitur 33 igiecta dispositioni& personae, causa demonstratiotiis. l.s.s Titia.in fi.de libe .lega. Bari .ina. cum pater , mense. delega. α. quem sequuti sunt Iiss in .l. centurio. num. st.&Ripa. nu. t o. de vulga aliterque ad Alexan. responderi potuisset, si minora nos expectarenta sufficiat pro nuc secure deducere qualitate ni in persona succedere volentis necessariarn, non requirere perseueratiam, neq; continuam existentia usq;
ad tempus quo dispositio sortitor essectum: Ied per momentum verificata mortuo filio ad nepotem tiasmitti,ni, si causa finali adiecta fuerit quia tunc secundum ea quae de qualitate verisi canda in persona pr defuncti supra diximus,erunt dubitationes decidendet.
i. SUMMARIUM. CVecessores in maioram n Iebore eludere representationem Wiue muta rem alterare cationes via sultim-
IBi,' et que primeramente instinoo rede et mas uxuto, ergo maioratus institutor est qui potest excludere representationem, & no reliqui possessores qui mutare, seu alterare, voca tion G, nequirent, ut latius dicendum erit in.l. Tauri atque dictum fuit in glossi. h.l. SVIUM IOI M.AD excludendam representationem Ma
pit necesseria Asensitio expressa, elf
scias tacitainu. iis per totam Hos rasi tum Acitur,quoa ex Perbis diu)onm ιsem merco,iat. m. r. si oluntas etiam rici quae tacite ex erbis dis, netis deducituri num. 2. 'umentum a conruiatione duarum I fortissimum rum I. r umentum versiactare toga iurid
Expressa di sitio Gituisque ex Drbis O
276쪽
D9.L lauta vi cu se institubo , icilicet expressa Din ' jixerit. Lissi Grao ις, tuu ire dispi sta . quae ad disposi-xionem expx iusta insitu toris maiori uis necessa o sunt reserenda, cum id dispositum dicatur quod ex verbis di
spositionis euidei ter constat,& non coniectaris tantum d ducitur ex senientia Dominici in cap. ιν licet. nu. s. de procura lib.6.quem reserens sequitur Molin. in c*nsuer. Paristitu. Lj. II. gloss. 3. nu. 7. vcrsic. in contrarium Minagis in specie probat eam sententiae praeposit in. ς-' i .imi, i Q. Versic. 18, det Dud. Mar. λhte ipsum.Bald. in .l quidam elogi num a 3.adfin.C de iure. deliber. & ea sententia sortius comprobatur ex adductis in specie per
' Secure taloen Iens dum credimus, non tare ii ei sari in exprestam atq;. indiuiduam instituentis primogeniudispositionem, ad exclucidam repre sentationem: sed sufficere tacitam ex verbis aut mente testantis iuridice dodi iam , cum. l. voluntatem seruarieustodierit. 5 non tantum dicatur voluntas quae expressa est, sed quae tacite ed cfiecturaliter ex verbis deducitur,
laiestatore disposuisse quod voluisse
ereditur ex. l. cum xii a. C. de si deic5iniis. l. penu delega r. cia proponeretur. tqui solidum deleg cl. si quis io cuples in s. de manumisso testamento. I a de liber.praeier. C J. licet imperat. delega. l. singularis. tex. in . l. Titius. I. i. delibe d posthii & facit. t et 8 rit.' parii. s. verbo, troside Unios,& resoluunt
quidam resta. de volg ibi idque aparere uideter ex eo. η Et s. l. expressa exclusionem desideraret,aperte diceret. iscui. l. i. seques ibi, expira semen Axere, argumento a coniunctione liarulecuim quod sortis imum est l. Gallus. g ille casus de libe.& post ilia. imo aliter
ista videretur superflua, cu satis notum sciret ex dispositi ne expressa instituentis posse excludi representationem quo arguineso io sortioribus terminis vias filii Ias consi. t o .col. penulan princ. vol. i. intelligens ibi lex. in. Li. C. de condi, inseri cuius dictum ad nostram specie propric adaptatur. Et sufficere coniecturas ad exclu- . dedam representationem, multumq; operari voluntas institue itis primogenium, ei iam coniecturata probarunc
Et in specie nostri l tenuerunt Pa- s elui diu pret senti nu .ra.&. αρ. Castillo.
muta e col. 7 ad ii Vel si ideoq; dicendu est, quos reserens videt ar sequi Ludovicus Molin. lib. 3 c. g. nu, s. ' Imo 6 qua uis lateremur lege Lae expressam mi indiuidua representatio itis exclasioli e requirere: deducta ex verbis ecs volu
277쪽
voluntate instituentis tussiceret, cum Exi, resia & indubium reuocati non possit cadicatur ex. l. praetor. f. I. iunia sibi . verbo. expressam .sede nodi ope. nun. l.pater. I intestato iuncta glossa&Odo rediis q.farni hqrcis l. r. 3. sin aute de haere insti glossin Isi plures de vulgari. di est optim' casus in I. uoties. J. si quis nonae iuncta glossi Lehite insti:&in. l. tu rebatur iunctaco .de testa. mili.& tradit singulariter
Expressum en in dicitur omne id quod ex verbis insertur seu deducitur,' quamuis illud verba non exprimant.& scriptum quod ex scriptis colligi iurex Angelo in. l. quoties per illum tex. E de haered. insti.& consi i . ad si. Bal.
sint .vnica. num. lo. C. de his.qui ante.
aper. tabul. Bart. in . l. si fideiustari L
et ' Quod etiam procederet ubi a lege pro forma expressum requiritur,ec Ancharr.conti. 393.col i. ad medi. Areti. in.l. G1llus in princi .col. 3.ad si
vErsi pro illa differentia. & consi. si .
' cunq; stricta, tenet id ipsum Gali aula
in .l. i. in prin. num. 26. delegas. &confirmatur ex multis per Alinon consi. 1 9. num. ii. & consi .pro genero. nu.;o8. ' Vnde in casu Authenticae ex ' testa C de colla. exigentis expressam prohibitione collationis,siissicit quodi alis prohibitio c8prehendatur ex verbis generalibus seu aequi poli tibus ut eleganter aduertunt socci consi i m . .eol .ante penul vol. 3.Fulgo. Roma.& Alexin. l.si emancipati. C. de colla &pertex. cum glois in. L ex parte. Liae testa.fami .haercis tradit Barba. in .cap
Rainat. detestament. s Simili inq; l
quamuis secudum naturam successio-
ni, seudi s ater non possit succede.ro . fratri nisi in concessione expressiim
suerit .cap. i. final. de natura successsis d. a deo quod nominatim debet ii, o .lud exprimi. cap. 1. , cum vero de his qui seu d. dare tamen expressa dispositio dicitur quae resultat ex verbis generalibus aut coniecturis certis deducitur, ut communem dicunt Curtius se- inior consi. 8.num .3o.&cons q9.nu. . .
67 Ripa in .l i num. s fge vulga. o ' Et hinc videmus quod quamuis verisiimum si haeredem in omni cata posse detrahere Alcidia, nisi expresse .staiestatore prohibitum, ut in authe. ' sed cum testator. a d. l. falcidiam tam εdesciente expressa prohibitione sus sceret ex verbis conjecturaliter taciatam esse deductam ut in. l. i. g. sed & quoties ubi Ripa. ad Trebel. & in .l. s. C ad. l. falci d. authenti. ut sponsalitia largitas. I. si quando ad fin .l. 6. titui. ii. part 6. ubi ex sola prohibitione alienatio his censetur prohibita detractio saleidiΣ & est ad idem bonus rex. in. l. a
tituli 1. parti .c.& declarant bene. P risconsi. ai. nume. 3 s.volum. 3.Boeri. decisis 44. Alciatus responso. si a. nu. lio. Costa in cap. si pater. a. pari. ver- 'bo . interdum numer. 99. de testa .in.
' Cum igitur ex omnibus supra- Isdictis constet susticere deductam ex
vel bis institutionis maioratus voluntatem ad excludendam representationem necessarium existimavi. exem-
plis quibus deduci multi crediderunt aliis impugnantibus eam assertionem veri sicare. K Primo ita uocatione
278쪽
stii primogeniti, aut maioris, quam
multi dixerunt expressam representationis exclusionem operari, non inducere neq; tacitam quod in verbo,lapo
pubes, late scripsimus.sSecundo in vocatione si ij supers irri quam passim, pro nepote scribetes
induxeru nt,omnino excludere representatione in glossverbo, id are, probauimus. vrertio in ea proximioris vocatione qua frequetius a primo geniorum institutoribus exprimitur, di satis confiisse passim ab scribentiae interpretatur, necessiarium ab origine examinadum elegimus an sit admitte representatio, vel nepos a patruo ercludendus, & multi tenuerunt non esse admittendam cum ex vocatione proximioris, institutor proximitatem respexerit p veritate & non per fictionem . sicut est representatio ex tex.singula in. l.fidei csmisso de condi.& de-
l. filio quem pater ibi neque ima me, de
libeta posthu. I. si plures insti. de legi.
agna.success. ibi aperte.l.r1.tabularia proximum vocat, quae ad proximiore per veritatem sunt referenda. & eam sententiam in specie probaueruta me xand. consi. I et 3 .vol. t .Angelus cons. io s. Pariscon li. 3 o. nun .s 9. voLr. dc
sentationem excludi existimantes.
Quod ex ea cε muni sententi ac d - 17 probarunt qua constituitur proximi tatem ad succedendu respectu primi
tua in l. cum ita. in fideicommisso de
tes proximiorem respectu testantis ceseri patritum quam nepotem,& consequenter proprius in ea vocatione cdprehendi. ' Et magis sulcitur ex eo is quia qualitas illa proximitatis necessario debet c5currere in persona succedere volentis,tepore quo saccessio desertur,& dispositio ad essectu perduci
proximi lina ussant l. quod cosanguineos j. proximum. si . de suis& legiti. haered ibi, qui tunc tu ita ira latum Lysices; Iecero; s,l. i. I. proxim &. I. si quis iproximior si unde cognati Linter ag- .itatos . . i. is. unde legitimi & probat .l. s. tizr. parii. a. Vbi proximitas attenditur tempore mortis illius de cuius successione agitur, & ibi aduenit Greg. verbo, deseu sinum is D id q; regularite e
constituersit atq; in specie scili dissimis sundamentis probar ut Bald cons. 2 ox vol. &. 3 .vol 3. Deci . consit. 327.
279쪽
ter alia Tira quel. de retrach. lignagi. I. t. gloss9.nu in .ior. quod quidem fortissi inum tundamentum est pro tepore euenientis succelsionis proximioribus contra praemortuorum filios.
η Et a sortiori procederet quando
maiorat' institutor vocavit proximiores suos, quia intelligitur respexisse proximiores suos. tempore quo successio desertur, & ad eos maiorem dilectionem habuisse ex Bal. consi. 437.
uissime Tiberius Deci. consi. loo. nu. 3.&. lib. 3. tunc enim appellativo numine vocando proximiorem non censeretur testator mot' aliqua assecti ne particulari sed contemplatione sa- miliae. ideo cessante omni assectione, qualitas proximioris sui ad lepus eue nientis successionis refertur, ex Roma consi. 3 8. in η dub. Alexand .ces.
de quibus supra. SMaxime si proximiore in gradu in isti tutor maioratus vocaverit, quia tunc n5 transmittitur, neque representatur, qualitas illa proximitatis in praeiuditium secundi quivere proximior est in gradu, sed clare intelligitur institutorem voluiste considerare gradus praerogatiuam, & consequenter excludere representatione ut in ea vocatione proximioris ingradu tenent Deci consi. i. col. penul. occons. g. col. i. vers. tertia conc. Paric
num 39 r. lib. i.& his non relatis abi quam plurimi qui hanc sententiam sequuntur reseruntur a Molin .lib. 3.c. 8.nu. is in prin. licet eos ipse non sequatur, quae omnia sortissima sunt contra nepotem pro patruo Contrariam tamen sententiam veriorem existimamus & ex vocatione proximioris non excludi representationem constanter
credimus, & eam proximitatis quali talem θ nepote cx praedeluncto representari defendimus, ex nostra. l. ibi, lapersemidem Dares, Mae cum omnibus qualitatibus ac praerogatiuis a filio praemori ut post eam representatur. &quia qualitas proximitatis tacite de iure in est,cum semper filius, aut proximior con sanguineus, ad maiorat' successione admittatur: ci consequenter nihil expressa operetur, neque magis
suspendit aut qualiscata tu qua ii noexprimeretur exl 3.cu vulga. deliga. i. quod argumentum, a lege. z. tit. 3 s.
pari. r. euidenter deducitur,du facta metione proximioris,aut filii maioris nihilominus nepotem ex filio pra- mortuo patruo pret serri constituit, considerado linea recta cuiuslibet m
lorat' possessoris,atq; ius a filio primo
genito statim cu nascitur quaesitum; mortuo patre vivo, in filios eius tua tu proprie nepos ex praemorivo p*ς rit nucupari proximior,& in ea vocatione proximioris contineri , suasi sit vocatus is pro imior qui secti dii iuris
dispositione ad primogenia admitti
debeat. imo si vocatio proximioris excluderet representatione, sere nu tua admitteret in primogeni orti successiqnil, cui requetereuximioris vocatione viani institutore quib rationibus hanc
280쪽
hane veritate firmiter tenet solus MoIin. lib. Dcap. 8.nu. rversi c. haec auteopia ic,probans eam sententiam in fidei continis fana iliae relicto, in quo proximior est admittedus, ex eo quod insilinili si dei commisso seruandus sit ordo successionis ab intesta. per . l. fin. C. de verbo. signi. cuius veram opinionem ante ipsum tenuerunt sic de larado vocatione proximioris Bal consiti
di melius omnibus Tiberius Decia c5m ioci. num. g. 8 . s. lib. 3. S consi sis: num 3.&.4 lib. I. omnes dicentes veriorem eam sententiam. Qua re
tenta n8 obstat primo, aliquibus vis scistisi e proximitatem ad succedendum respectu viti: ni morientis, S non priridi mi institutoris, debere cc siderari. quia eum ea maioratus successio perpetuast, & de prime nito in primogenitum in insultum derivanda, finita peius linea prirnoge iti quam ad alia
fiat transitus,&consequeter ex ea peepetustate ia in de linὸa possessoris,ma loratus sit agendum & non primi in stitutoris, quae iἐatim mortuo turba &tέ ci in quolibet primogenito nouaniscitur, proprie nepos ex praeimor treo porriit Miti f in ior, & respectu ipsius prae mortur ea proximitave siderari maxime, quia iii antiquis sinis primogratis moraliter loquendo seret impossibile atingere vera in pris imitatem respectu primi instituatori unde eam furentiam non pro
in succestione maioratus pro bat Molin. lib i cap. r. num. 47. & lib.
Isernia id ipsum in iseudo tenentem In cap. r. pertex. ibi de natura success. seudi. & ego ultra ipsum pondero. Barr. In.l. reconluctis. quaest. s. qu st. delega. 3. dicentem quod ubi agitur. de bonis testatoris iam altest ex eius dispositioneqtiar sitis, a cuius manu accipi debent consideranda est persona morientis, a quo restitutio est facie n.
da, quem in specie singularem dicit
Soccin.in. l. si cognatis de reb. dub. &melius cons. 86. visso testamen. col. s. vol. 3.& neminem referens id ipsum. eo siderauit Molin. lib. 3. de Hispa primo.cap.s. num. 6. ' Secundo resp5 . detur veriore esse sententia etiam ins deicAmis Ib pluribus sub nomine collectivo relicto, proximitatem ad succedendum debere considerari respectu ultimi morientis, tam ex eo quod in eo fidei comisso secundu ordinem successionis ab intesta. sit succedenduex .l sin. C. de verbo.signis qua quod maioratus in stitutor videatur habuisse eandem assectionem ad filios primi vocati, qua motus fuit, ipsum instituere.& quia cum dominium eorum bonorum ad primogenium instituta deuenerit a quo mortuo bona capiantur, quamuis ex alterius prouidentia ut ex Bart. & soccino. supra adnotauimus. absurdum foret resuectu illius a quo bona capiuntur, dc cui vere proprid seccedatur, proximitatem
non considerari. ut bene tenetes haci sententiam tanquam magis veram d communem explicuerunt Bald. in. Leum ita. β in fideicommisso secundo