장음표시 사용
71쪽
relicta siluerentur ex Ban.in.l. libertis quos. . I.T.de alimentis & cibariis leagatis Paul in. l. diuortio in princ.F. soluto matrimonio. Ruinus conssi 8 o. pro clariori. num. 3. volum. a. Rolan. consit S .num. z.Volum. q. quiquidem intellectus ad i. 9. licet verus sit.veris cauo tamen sententiae Couarrubiae in terminis eius non procedit ut diximus in ead. 1.9. glosi. in fine.. SUMMARIUM, i Rexuti negatura γ affirmativa relinque
st uno no debetur si plures qua Pinque legitimi supersunt. 1-i r. Ηque ad num .F. Dicia quae datur filio naturali ad alimenta non si s debetur quando plures quῶda.decim fli' legitimisarent. num. 3.
Quintam spuris dari potes etiamsi non
egeat interre eo ad alimenta.numer. 6.
respondetur in. 6.Adfinem. Quintum integrum reduceretur ad neces Iaria alimenta si constiterit patrem eo animo ιd reliquisse m. T. Q intum non pore t excedi quamuis κε
suffetat ad necessaria alimenta.nu.8. γ Me ad finem elusae bene examinaia
mandar mas de la qniata parte de sus bienes. duae regulae ex his verbis apertissime deducuntur, una, negativa,
altera an auua,negativa quod palanon positi spurio ultra intum aliquid relinquere,qm: probatur etiam dum dicit. rpor causa de los tales alimentos Iea, mas capaar ei talhise , asirmativa
quod libere valeat quantum pro alimentis spurio praestare & haec cum aperte probatur ex eisdem Verbis quae licet aliquatulum negative proferatiar, proprie affirmative sent accipienda dum principaliter agunt de facultate dandi alimentari clarius patet ibi. De la quas parte dei ues quι la san suae magis asinnatiua sunt,neque ullasvnquor aubitabit, eas regulas ded' ci in verbis.l. quamuis ingeniosus Tellus in praesing num.9. satis summarie de affirmativa dubitaue rit. 'I Restingitur tamen affirmativa aut scilicet pater possit spurijs integrum quintum pro alimentis dare si plures quamquinque legitimos haberet, ne melioris conditionis foret spurium nr le tumua neque maiorem partem siccisionis paternae consequeretur ita restringitii hanc Tellus in praesenti num. s. &diligentius in.l.mnum.26 Vsque id cumer.29. quem sequitur Molina lib. a. de Hispanorum primogeni Js. c. I .nu. SI. licet in dotς spuriae loquatur. S hoc his potissimuni findamentis duct. Pr, 3 mo quia uncia quae filio naturali datur propter alimeta ex constinatione authenticae licet.C. de naturalib.liberis id si mauerunt interpretes ibi non sibi deberi cum plures quam duodecim fili, legitimi super essent ut in dubitanter crediderunt Albericus ibi per. I. communium. .finali. C. eod. titui. Bal in. α per tuas num.a.de maioritate & obedientia& ex nostratibus Gregorius in.l. 8. tit. 13. parsit. 6. Verbo la una. & referendo Suarcet idem tradidit RQas de successiintestato.c. I I .numer.7.&.8 Molina Itb.2.c. Is .num. I. Secundo authoritate Angeli pertex ibi in authentico, qquibus modis naturales essiciantur sui. s. χ quoniam dicentis non posse patre filio legi uni aro plusquam legitimo relinquere
72쪽
quere.qui lex licet loquatur in legitimatione per oblationem curiae debet veri- sicari in legitimato per reisiptum primcis ut probat Soccinus in . l. Gallus. .dc quid si tantum num.28. F. de liberi, & postium. ubi Ias .nu.io 8. idem
Soccin. consit. 2 6.num. a. in sine vol. a.dicens communem Dei ius consi. 393nu. a.ingeniosus Acosta in.d.s. & quid si tantum. a. parte.num. 7.dc plurimos referendo Tellus indicta. l.9.num.28. ubi inter alios non fideliter adducit Gomcet in praesenti num. 68. cum ibi Go- maius contrarium licet male teneat.
S 'Tertio, probatur ex notanda doctrina Bar. in.l. hac edictali. C. de secundis nuptijs dicentis quod si maritus ex statuto lucraretur tertiam bonorumpartim
deberet restringi id statutum ut si ij ἡ-norem partem non acciperent,quem sequuntur plurimi relati & sequii a d el-IO in. d l .s. num. 29. quibus &alias sundanientis quae facile adduci poterant hanc exillinio veriorem quamuis leui, bus fundamentis contra m strum Tellu
reodo ad literam fundamenta Telli. &nullum eijsdem quae sortissima sunt rel-
principalit crintellige regulam a nosrat .affirmative deducta etiam si filius spori non egeat intUro quinto ad alimeta, quia ad huc poterit ira m pro climentis a patre relinqui ut tuminarie ad
ad finem reserens Palatium in. per voliras. φ .notabili. g. a 4.nuni. io. ad finem.& idem sentit licet obscure Gomeram praesenti num cli . & deducitur ex Ma- cini o in.l.8.titui.8.lib.3.nouae rempi lationis, ossa. i. num. io. ad finem dum alegat Couarrubiam & Palatium licet satis 1 umma te procedant, qui quidem Umnes quamuis nullam eius opinionis rationem traddiderint,aperte deducit cΣ mente &verbis legis dum liberam ra
cubatem ratii Ioedi flijs spuri s usque ad quintum parer tabus inbuit. ct quias di postio de integro quinto ad nece
aria alimenta reduceretur, lupei sua iaret legis confinitio cum antea parentcs libere valuissent flios nece saria alrmenta praestare,imo praecisse ad id tenerentur,quare veram credo sintentiam C uarrubiae quamuis eam ire pugnauerit Ludovicus Molina liba. de Hispanoru
eo solo sundamento duictus quod cum facultas relinquendi quintum abcbligatione alendi filios pendeat ut ex verbis legis prebatur.& alimenta flijs non debeamur si unde se alere possitat habeant existinat non quintum intcgrem di beri quando filio ad alimenta nec sarium no est,cu cesset ratio relinquendi ipsi mcui repodemi verissimu esse fac utrare relinquedi quintu ab obligatione alendi filios pedere.& idco diuiti filio r si deberi apatre ali recta. Sed n6 inde bine deduci quod in casu quo deberctur,ncn posset quintum a patre relinqui, sicci intexo quinto filius non e alicum principaliter lex respiciat cbligati cnem alenti filios : vi ex ea iusificetur dis smode integro quinto. & non an egeat necne toto quinto ad alimenta,imo adue sus ipsum,Molina eius sundamentu rotorquet.s enim in casu quo filio debentur alimenta datur facultas patri relinquendi quinture, non est cur eam potestatem quandonecessarium non est integrum quintum restringamus,cum iam tunc alimcnta debeantur ita etiain respodetur ad Tellum in praesenti num.s.qui licet magis summarie idem quod Moliana senserat,dum legem hanc dicit negative non permi siue dare facultatem re- γlinquindi quintum. Pcuet tamen sententia Molutae verisicari quando tasiterit quintum a patre filio relinqui ad
necessaria alimenta tantum ut sura nuncupatim habuit eam consideratione diacens quod suo quintum daretur ad ali
73쪽
menta necessaria quia tune dispositio quinti reducemur ad id quod praecisse
ob alimenta filius consequeretur.ut aduertit Palatius Rubeus in repetiti c. c. per vestras. 3.notabis. 2q.numer. Io.ad
8 finem. η Nega ua vero regula, qua stituitur no posse patrem ultra quintualiquid filio sputio relinquere secure
credimus Cctendendam etiam si ad aliis menta non siissiciat. dum lex data in patre: obligatione alendi filios ad quintum restringit eam, nulla alia ratione mouetur nisi quod quintum consideratur extra legirunam filiorum legitimorum & ita si pater quintum excederet legitimus grauaretur propter spurium. magnum equidem absurdum & contra receptas iuris sententias. Quare ex hac viva ratione re simul ex mente dcverbis legis quae existente legitima sebola veistat parentes quintum excedere eam sententiam probauit be Tellus in praesenti. nu. r. per totum &post eum Ioannes jas de successioni b. Aintestat .c.ar. 9 num. 17. Contrariam tamen sententiam ex eo multa prouaueriant quod cucbligatio liberos istendi a iure naturali pro M.Li. .pemutiversi. hinc liberorum.F. de iustitia di iure & in principio
institui. de iure naturali ablatim, desie G t hererum preo ratio cr educatio.efiscere non potest lex civilis quod spurius alimentis sibi necessarisis priuetur.quam opinionem post Roderimn Suareet videreat tenere Gregorius in .l. 8.titii 3.paetit. 6. ossa verbo enester,&eam summarie sequitur Couarrubi .in.q.a. par
io 'Vnde Molina desiderans eam scribetium controuersiam conciliare &res
psndens ad fundamenta Testi Ferdita
deet in lib. et .c.Is.num. a.&. 13. utitur quadam ingeniosa distinctione.& M dernus Maiicngo in l. 8.titui.8. libr. s. nouae reco lat.glossarum. 6.vsque ad 9.dicens neminem ex si pra adductis erralle Sed in diuersis calus speciebus loquios seisie, DTun errando G natur eos ad concordiam reducere . ita obscure procedens quod vera eius concilia tionis resolutio violenter ex verbis eius deductur.V nde quatum ex eius&Molinae qui clarius loquiturὶ diiunctionibusdcducere potui, si legitimi fit; sa
rentiPrima opinio procederet cum ab dem iure naturali legima si ijs debita simpliciter sumpta quo ius alimentorii reguletur Sin vero desciant secianda iussissima ratione admittitur, ut bene Molina constat quem pro implemem legatis.sVM MARIV M. Q inmm- sumfodiam Herutem Ilis quaritur per rotam Pinprietatem sturis relinPi non posse
etiam ex caua aliment. limen ra merre finiri. num. I.
Atimenta an ad haredes spurii transmi erantur. . I. per totamglusem. Filiis naturabbus Iroprietas legari alimererum acci iritur Pam transmιπια
Filio Draean emirarier proprietas Iegari alimenturam, o ad hae redes eius
74쪽
ρ mu rteio bcvr , ο ρον bien tumere. ergo quiritum ad alimenta spurio. mictum quoad proprietatem ei
i t licet videatur c nectoria iusvis con; his cum spuim protrietas reneque insentio quibus modis naturales iniciantur sui. saenalia.io. tito .p-rtua. 6. dc alimenta.vuasnia tit r. l. nihi3.s.si uni de transabionibus. l. si dominus. .finali. sside Gustu u.Wque consequenter exho tenuerunt plurrimi impediri eam iuris transmissionem ut probant Baldus in. Mam quam.
de fidei commissis aut laus de V bald.
livn.penui .c. ado: apum. &item Bald. in .da cum hi j. .sumi ff. de transa αοnib. Delius consi.3ila v. i. ' Proprius tamen considera do me n legis& iuris communis receptas sententias potius declaratoriam quam correct
itini esse constabit. Quiain siijs naturalibus quibus proprietas eo iure legari
poteratioti rarium receptius dixerunt I homas Ferrariensis cautela.a. Paulus a Monte pico in. LTria cum testameto. U. delegati a. Imo & in spuriis 3 emissimis considerationibus idem de fendit respondens ad Baldi do nam
rem cuiusdam nobilis Gunditaui semel in facti contingetia id obtinuisse. ' Vnη de ad tollendam huiusmodi contreuem sim, doctissimis huius. I. conditoribus visium fuit ea Roderici. semenua aequiorem& iuri consonam confrmare. per quam decissionem dum dicit. Pueri en
seri relictam & ad haeredes spurii transmittendam probauerunt ex nostratibus Mdericus Suarea supra numa 6. Due
parte. c.8. . 6.nuin. i t. & bane post longam disputationem Palatius in e .per vestras. 3: notabili. i. q. ex' num.3. usque ad finem.Baieta de dote. c. v. hu.TR jas de successionibus abintestato .c ai. num. 8 4 R.33 . Q Cum hos tamen additanicioquod spuri j irreuocabiliter hac berent dQnationa qui verbi 'ostrae legi sibi. ori isti q.r u buuierem quae se necessario simi acci eda ex vaiati' bicnu. a 3. Suarcet supra num ae ciui F casu aperte lex cocistulit pollede quinto spuriuri disponere, quasi sentiat incultatem disponendi de quinio dere a volutate donantisdeducta ex a&iraditionis irrevoeabdissici inducenti vel ex alio inductivo voluntatis transferendi proprietate inspurium, quas iram truditionem detur ipsi proprietas
ti facultas disponendi de quinto , qu,
omi tunc ex dispositione patris tectapy consset volu ge quintim filio acquiri in us luctu dil proprietate libere pone de eo quinto disponere iustini est. Qu tantea de iure commisi deductu shir transatio proprietatis suius quin & f ltas disponendi deipso a sola ,'santate patris volentis transsciri ad filios spuri, proprietatem dc ius disponendi ut in specie allepido.l. finalem. C. de naturalib. libens & par. in. l. Maii. C. de sis quibus ut indimis, probat palatius
na additionator ad psatium in dicto. a u.7.lacra. G.quodyotatu dignum essu eliqua ad legem necessaria quae de siccessione filiorem naturalium respectu patris ex testamento & intest dici poteram ommittere decrevimus cuvulgaria sim dc a quam plurimis addu- a praecipue per Rojas de successiosus
75쪽
plurimi relati& sequii per Antonium
hac scribenuum varietate superiunt tela gans nostrae. l. consumtio quae hanc secundam opinionem approbat ut ex his temporibus sussciat interuenire habilitarem ad contrahendum matrimo nium inter parentes ad hoc ut fitij vere naturales nuncupentur. quod tamen ipsa restrinxit quando parentes libere possent absque dispensatione contrahere, ut in glossa sequenti explicabiimus.sVM MARIUM.mbilitas ad contrahendum tempore conceptionis requiritur bi diapensatio snecessaria.'u. I. Infertur ad titulum de eo qui duxit in matrimonium quam ' Puit per adulte
Ignorantia piando es ciar prolem naturalem G DPtimam.numero. , quedd finem. F. lius habitus a coxsanguinea ignoranter quando legitimetur πν subsequens ma
trimonium. num. 6. O prcc edent iras.
TVnamento sis di*ensacion. Ergo in mnibus cassibus in quibus dispens
'ςst iu Taria non sussiceret interuenire ha talem ad contrahendum Vno
induosua te oribui. Sed praecin
se deberent parentes t pore conceptionis esse habiles ad contrahendum se' cundum Cini dc Pauli opinione in glossa praecedenti relatam,ut quando v ratus solutam cognouerit Euia si propter adulterium foret neces laria diispensatio ex titul .de eo qui duxit in matrimonium quam polluit per adulterium, ut est in aliquibus cassibus de quibus in. c. s quis vivente.3i.quaest.7.c. significam ct per totum titulum, de eo qui duxit in
matrimonium.l. I9. st ut .a parti. q. non , esi et naturalis filius ex eo quod natiuitatis tempore pater solutus a coniugi erat. Cum utroque tempore impedimentum contrahendi firet nempe tempore concepsionis , quia coniugatus. erat, tempore vero natiuitatis qu4aeis. pensatio erat necessatia, ita credo vere ilitelligendam nostra. l. constitues 'hem ut scilicet semper attendatur lim
Ius conceptionis filii secundum Oini;
Pauli opinionem & statim natiuitatis, ut tempore partus sussciat posse pa' rentes contrahere matrimonium absque' dispensatione tamen. Ex quo a Lia 'apretatur illatio , Palatis Rubri quantiis
praesenti numero. io. deducit ex verbis It ς referendo Salicetum in. l. nuper supra relata scilicet quod s coniugatui cognouerit vxprsm alterius,& postea mortuo marito et' uxore adulteri puer nascatur considerabitur tempus partus de filius diceretur naturalis. quod ebbin authoritate nostrae l. sequitur non referendo Palatium , neque Salicetum Rojii de succestionibus abintestato. c. Io. numero. 8. sunt enim intelligendi
in cassibus ubi pr ptersidulterium non esset necessaria dispensatio ad legitime contrasendum secundo Otiam deducitur quod si quis iussa igno- ῖrantia consanguineam cognouerit, re iliae sit; nascantur non essetat nator des, cum utroque tempore fore a . italis & conceptionis necessaria in
tiis eos dispensatio ex glosa Ioanne es L Andrea,
76쪽
Andrea. Antonio,& Abb.numero.8.indicio cap. tanta. & latis time Suarietin. Li. titulo.6. versiculo. usque ad pKbdicta ut de naturalibus libro. 3. sori. Castellus in praesenti verbo podrian ca-- sar.Palatius nicinero.16. Quod ex ea ratione procedit, quia licet ignorantia parent iura si dcdissent opcram actui licito ut in matrimonium efficeret filios legitimos. cap a. o ex temta re, qui fili, sint legitimi. l. a. titulo. II. partita. q. 'I Dando tamen operam S tei illicitae, ut quia citra matrimonium etiam ;gnoranter ex consanguinea s lios procreaverint non efficeret igninrantia prolem l 'imam , ut aduertit Λ .dc omnes in dicto capititanta, α Tellus Ferdinandiae in. L 6. Tauri. . M sicut neque eadem ratiose per su Quens matrimonium legitimmitur Glius cuius conceptionis tempore impe dimentum legi sinium erat quod eius p rentes ignorabant, si sub .ra inattimoni j & ignoranter non emi conceptu3 ut ex sepradictis colligitur & clarius probant Bari.in.laeum,qui.ff. de statu li minum & elegantissime resoluit Ant nius Gabriel .libro. s.communium opibnionum titul.de legium conclussiora per totam sVM MARIV M. Rec itis patris ιν nia sit necem
on tanto pasee te remn V. rsis hi'. ergo ad probandum G. Eum esse naturalem: quando ex publica concubina domi rit in natu: non
est,non solum requiritur quod parentibus solutis inter qui s matrimonii nacontrahi poterat nasca:ur , scd sinulquod pater ipsum recognoscatiunde si vel ex concubina domi rctenta natus sit,uel ex alijs probationis speciebus constet filium natural cm esse,non idco cluderetur euidens filiationis proobavo,quod pater filium non recognouerit. Sed adhuc omnes antiquae pro bationis species admitteremur, de qui
bus videndi sunt Couar rub. in . q. a. parie. capit. 8. s. . per totum. Duenas regula. 3 a. late Ro)as de succelsionibus abi messato capiti io. numero. M. &3. & . 6. usque ad finem capitis. M tierio in. l. 9.titulo.8.hb .s .nCua re coptutionis. os. 3. per totam. Finit. l. II.
Sequitur interpretatio a egem. IZ Tauri.
T Egem hane diligenter & ingeniose i
, explicuit Tellus noster hic ubi notanter interpretatus est mattam legitimationis , & post eum plurima
ad eius intellectum conducibilia adducit Molina libro. 3. de Hispano.prim sen. cap. 3.per totum. ct latius RHas desii ccession. abi raestat. 23. S. IS.. Gutieucet in. . sui institui. de haeredi. qu sitate
77쪽
litate &dissercntia. nuna. i 87. cum alius. Ioan .Matienso. in. l. io. titulo. 8. libr.3. nouae recopilatio. quare nihil adendum
Mortuus patim cum nascitur non dicitur extiti, te . num. q. t SVMM, RIVM. Aburtivus filius non dicebatur ante i stem hanc etiam si natus intor non
mum requisitum.l. ut Pius non dicatur abortivus corrigentis ius dis storum quo etiam si natus integer non .esset dummodo viveret abortivus non
dicebatur.l quod dicitur ad M. F. dcliber.& posth. l non sunt liberi. i η. Q destam hominum.& confirmantis ius Codicis. nempe l. quod certatum ad sta. C. de posthum. haered. instituend. ibi. Si
Duus ad orbem torus processit,ad nullum declinans mosimum. una: si non integer nasceretur quamuis uiueret. a .hooris,& tasse baptizauis abortivus esset, maduertit Palatius hi numero. i q. &a verbis. l.deducitur dum tria copulatisue requirit non tamen erit mosiniosus
si sex digitos habereti Cisuentes laici
Abortivus dicitur sui natus non uit. 24
. cle a menos dei ues de nacido i isto e ute quatro foras. hoc est si cundum requisitum legis, ut filius non dicitur abortivus corrigentis ius commune.nempe.l.quod certatum.de posilium. haered. instituend.ibi. Si γitius perferiis natus dis,licet illico postqua in in rc ram cecidit vel in manibus obsi tricis decesserit. l. uxoris abortu. ibi. Q amnis natus illico decessirit. C. eod Q. 'LX aqua etiam corrigitur constitutio, iurium dicentium agnatione pol utra i rumpi testamentum, ut aduertunt hic Gomer, Palatius. numero. 9.& pro antinonia iuris considerat Olanus in verbo natura Iltcr numcr. I .&. a. & in verbo posthumus. numero. q8. Reijcitur etiam.3 alia sistentia dicentium conditionem si sortim in posthumis veri sicari, ut intelligens hanc. I contra Bald. &Cumam considerat Acolla in. c. si pater.verbo. si absque liberis.num. a ; detestamE. in. 6. Neque in merito saec constitutio pro .cedit, cum ille qui statim cum nascitur mortuus est non proprie dicatur extitisse neque ius vere sibi fuit quaestu ut deducitur ex Abbate in. c. nam & ego.de verborum siguificatione.Bald. per tex. ibi.&glosin.c. i. quin etiam.titu. epis copum vel abbatem. & ipse Bald. in. La. C. te posthum. haered. instituti &in. I. unica. .innouissimo. C. de cadu. tol
78쪽
a & per totam . ' V el etiam quan doduobus, tribus,vclo mensibus post
contractum matrimonium transactis filius nascitur, quia ne tunc praesumatur mariti non esse,sngitii .nasci eo tempore quo naturaliter vivere non poterat,
ut hac artificiosa fictione & ingeniosa cautella,& pro filio mariti habeatur,retamquam si nasceretur tempore quo naturaliter vivere nequiret ab haereditate eius repellatur.& denato incctauo re si quod aboribus dicatur vide Boortuna, dccissionaeo. num a. Afflictus decissione.z36. per totam. Soccin. consi. 6s .num.z.lib. 3. Desius consil.637. &consit. 288.Aretinus consit. 3 i. Delius S alij in .c.per tuas deproba nabus. Finit. l. 13.
nebula detentum etho ad esseditam dis
Maritus constante matrimonio an possit distisere de lucris acquisitis.num.8.
CVelio et matrimonio. quid est com
stante an liceat coniugibus de his bonis lucratis ad libitum disponere, & cul. in marito &vxore loquatur,hac diiunctione utendum e stimaui. Aut loquis mur in vXore,aut in marit primo casia videtur dicendum uxorem posse Ilibere disponere de medietate horiam lucro , quia secundum exterosum & nostratu sententiam satim cum ea bona acquirutur,etiam csistante matrimonio transfertur dominium & posscssio med clatisin ipsam: vere quae domina citis statim issecta est.ut in simili saluto seli consuetudine res bluunt, GLilcI.Benedi in .c.Rώ-
liberis & post,.col s. vers. q. hocin sequenti.& latius in tractatu de bonis i
tia de fructib.& speni. c. I 3.nii: Iz.&. I cu igitur vera domina & possessor eius me claua lucrorum, VTor consante
79쪽
vbi latissime id iuplicuit Matienso per
total maxime glos. 6. cui accedam quae traddit Burgos de Paet Iunior in qua D stionibus maioratus.quaest9.per totam Ioan . Gartia de Hietibus & spensis. c. I 3 fere per totum, ubi circa potestat idonandi vel aliter disponendi per contractum latissime egerunt reserentes plures ex antiquioribus,qui in simili statuto Iocuntur. sVM MARIUM, Uxor an reneatur resimare priori . matrimon, medieωrem eo consante
LMmm quod maritus mortua More a quirit ex statutis an reneatur res are piri prioris matrimon'. num. I. m. a. Ratio decidendi accl. num. 3. GP. q. Lucra constantemarrinionis quo ρο- . Ilius ex Itriusque coniuras in ustria quam a lege olueniunt Iam.q. .
i oo masIn. hac amplia ne consistito, dissicultast iusiqui ama. uinae secuta num3s.quidquid ex faculiatibus viri, talo lucrauuo oor acquirebat,tenebatur morientliberis con iunibus resemare,omni alienatione pares uis inter dictaac statim m. l. cum alijs nsalitiam largitatem ex donatione eeundi viri ad eam deuolutam, atque de si exi. generaliter eod. titulo vitium dotis integra filinseruabat ex quo multi creddiderunt, idem esse iudica dum in bonis ianitante matrimonio qui illis' dicemod lucriam a lege' co iugi superstiti immediate delatu tramst rem ad secunda vota liberis prioris Matri: nu reseruare ponderantea ad id simile statutum constitirens quod
si maritus mortua ore luactur certam partem dotis, id lucrum amitteret per transigian ad siaundas nuptias αjiberis prioris matrimon 3 teneretur integrum reseruare, ut dixerunt Bald. in authentica ex testamento. C.de secund. nupiij s. m.9. cui adluerent Salicetus Paul.Calliens Romano. & Soccan.ibi.
Ripa.in.l. taminae. numero. qs. Ss, Ioannis Garro.in .l.generaliter. numeri 9.Beruandan. l. hac editati.nume. gr. eodem titulo Alciatilib. i. de verborum significatione.numer.3q.Deuu S consili. qFI.numer.7. Cremes.singui. Ipa. Corneus consili. 269. in fine.hbr. q. Gratus consi. 33. Volum. I. Contrariato a mensententia verior aliquibus vidcba, tu citam ante nostram. l. eta alia Bald. doctrina in. l. final.C. de bonis mater.
dicentis in specie similis stituti, id lucrum a lege delatum non maluere coniugem pertransitum ad secundas nuptias,quem sequitur Corneus ibi. in fine.&in audienti caeri testamento. Versici praedicta. C. de collationibus Aretin .in I. si ab hostibus. .s .F. Bluto matrim. Signorolus consilio. 37.&.69. Segura in tractatu de bonis lucratis constantem trimo.numer. S s.ct. 8 . I Cuius 3 secundae opinionis authoritate , quam veriorem esse sentierunt, inductam esse l. hanc exubinauerunt ex nostiatibus Castellus in pnes os t. Gomeet Arias.
lib. 3 .Qri .Perra ad Se r. in loco supra citato. Qui omnes licet verum di- 4
Nerint, errauerunt tamen in ratione decidendi nostrae. l. quia non fuit constituta ad confirmandam , eam secumdari Nimion neque eri ea ratione procedit,quod lucrum a lege immediate de alatum sit, & consequenter non reseruandum, quia utrumque falsum est,
80쪽
est enim longe verior,prima opinio dicentium esse lucrum a lege delatum,im inediate coniugi superiliti, reservadum flijs prioris matrimoni,n ex fundametis & authoritate sequentium eam con sta ed quia lucra nec constante matrimonio quaesita,potius ex utriusqire coniugis industila & labore atque inurio roso habita quam ex causa lucratiua a tete ipsa deseruntur ut ex ipsa rei euidentia constat, ct prior opinio etiam hodie arenta nostra. L sequenda erit αeius costitutionis ratio decidendi patet non esse quam praedicti scriberues credideruntata diligenter considerando naturam huius lucri ad coniuges expectantis,dixerunt Ripa in. d.l.fa r .nu. 43α.M.C.de secund nupti etsi bene intelligatur.idem dixit noster Palatius in ru
bene hic dices sic debere intelligi,quod seripsit Menchaca de succession. crea
Gartia de fructibus & spensis .cI a. nu. 1 .ex quo inserri poterat ad multa davibus per Palavum hic.num. s. usquaad. I .sVM MARIUM. Medietas lucrarum constante mammo mo acquisitoris mortuo marito ,el a
re ad alterum irrevocabilitis Pectati
Maritus γε l ον soluto matrimonio non pote)ὶ di=onere de medietate sue ad
ni Nes possunt renuntiare luctu eo Hante matrimonio acquisitis. .a. Reseruatio bonornm quae ad ,num ex cta tantibus titulo luerativo us enerunt ho
Drida EiDὴθ lifremente deus bisex nes multiplisaris . non intelligas de Oninibus sed de medietate disponere Volanus,quia uno exhijs defuncto,ine dietas quae ad ipsum expectaret statim ad suos haeredes irrevocabiliter trans
mitteretur ut aduertunt Guilei. Bened, eius in.c.Minuntius verbo. dc uxorem nomine. nu.783.in M. Casaneus in consuetiBurgund. rubri. q. . I9. in te . ibi.
si us Segura i .l. unum ex familia sed si sandum.col 46. versic. ex quo ego in sero delegatia.Palatius Rube. in
amplia. .&hic. num. I. ubi Castellus vertas eda disponer.Gomtet in a. si . numer.T9 an prin. quorum sententiam aprobo , rationem improbo, dicuntim
quod quia lucrum a lege delatum estia haeredes morientis absque ulla amtione transirittitur sicut aliud quod ii, bet lucrum legis quare in probata ratio
m reprobauit eorum opinionem Pinelius in.l. . I.parte.hume. 78.C. de bonis materieristinians non admitti eam trans' missioirem, sed nostrates in effectu verum dicunt,& Rael .non bene accessante ratione eorum ipsos impugilauit qui licet ratio vera non silicum lucrum De constante matrimonio quaesimam,a lege non obuenerit sed ex industria conium sum proprius ad eos accedat, ut supra probauimus in Hospraeced.tamen quia dominium matrimonio durante uxori reuocabiliter quaestumsoluto in totu amarito abdicatur merito ad haered eius irrevocabiliter πansivineretur. I usi vellent habebunt iis renu , atiandi de quo in L . sequenti ut ad d