Francisci Ferrer i.c. patricii Gotholani, ... Commentarius analiticus ad constitutionem ex insignioribus principatus Cathaloniae primam, sub titulo soluto matrimonio, incipientem hac nostra opus quidem nedum ad vsum practicum prouincialium, ... vtile

발행: 1629년

분량: 1006페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

401쪽

ita contra publicam rescribis v-tilitatern ,ut per Bal.& Ias l. res.cripta,C.de precib. Imper os. . nullus enim meli Principi sciet quid publicet utilitati utilius, co-gruentius, ionestius fuerit, maxime cum simile priuilegiunon sit contracsistitutiones,in iura patriae,quia tunc iustissime

dubitaretur Calic.in extrauaga. curia. q. . reges. Ic.in cum non

subiaceat simile priuilegium irrationabilitatis vicio non praesumitur reuocatum, sed confirmatum,cum ceteris priuilegijs,iuxta constitutionemrio .d nno i 4 o. constit penul incipiente. saluimm in constiti antepenui. incipi .eoormant sub rubro de obseruan. constit. Fontanei de paci. nuptial-claus .glos '. p. r. n Um To. Neque ita de facili poterit a Principe reuocari cum in vim contractus sit indultum

nouit.num. Lo de iudic.& in c.i. num. 6. de probat Astiire cap. i. num Faω tit.que: sint rerat Ant. Gabr.lib. 3 commvn opinio.tit de iure quaesit non tollen conactu. 6.num. 3. Talia feraesunt omnia priuilegia in hoc Principatu per suos Principes concessia, ad cum mulata per Fontanei. de pactis nuptialib.claus . t Os IO. p. num 31. Et sic intellites Cali

gat 3 s. dc dicam de hoc latius in commentarijs ad constitutionem a fragita raus concessio enim alicuius priuilegij, ex eo quod a suo Principe dicitur e-m a natum,purgat omnem suspicionem irrationabilitatis,maxime ubi reperitur in modum legis confirmatum uast. fim v. s. C.si contra ius vel utilit public.

quod non ita habetur in statu. eis a populis ordinatis, Ias.l. Omnes populi inum. 36. de iust. 2 iure,ubi Caciatu p. nu. 7. Crol.

ώ7.&nos in euidentialibus de

firmauimus Iunde licet videatur

simile priuilegium facillitare a nimos delinquetium ad similia

vulnera perpetranda, non ex inde inobseruantia erit inducen 'da, qui Principis saecularis ciuilis legislatoris est interpreotare humanas disposui ones inter subditos , quae sint honestae, quae licitae, quae turbati uipublicae quietudinis, quae si a Principe euellerentur potissima, repraecipua iura doministemporalis tollerentur, iuxta notata per Couarr.cap. quamuis pactum, p. . num 3 versiculo Tertium illud. Non minorum circunstatiarum sunt aliqua priuilegia tam

nostri,qnam vicinioris Prouinciet Aragonum,quae non ut irrationabilia reijciuntur . habent enim nobiles Aragonenti uiriuilegium , eos eximens ab omni poena corporali, non obstante quod nobiles insolentes faciat ut in obseruantia finali de pace, lima .de qua Portol in

suis scholijs,ad Molin verb. Nobilis num i ubi agit an ad nobilem exterum: in Regno repertum extendi possit. Simili vitio subiaceret aliud priuilegiti militibus,dcforo militari gaudenti. bus generosis, ridalguis concessium,in in corpore iuris clausum, ne subiiciantur questionibus,t. nullus,C. ad i. Iul. maiesta. l. a diuo Marco, C. de quaestion. de cuius obseruatia in tota His

402쪽

3sa a Temporis Declara. q.

Garcia in eodem tractat glos. I. num Do ubi illud variis modis limitat Sesse 1 .par. decie II .n.7. Mier. 2.part. fol. . num. 3 Peguera in sua practi crimin .f. fin. q. 6 .licet contrarinisseruet Rex Franciae in suos mositars nobiles quos quotidie torquere so

Nobiles etiam & personae militari indultu fulgentes, gaudent in hoc Principatu alio priuilegio,ut absque partis in stati carcerari nequeant,c. 3 ω .subiit. de accusat.in volumine Pragmaticarum, de quo late noster Fotan de pa t. nup .claus. 3. o. 3.n.

16.& tamen similia priuilegia licet pariant occasione, &ansam delinquendi, o exterminatur ab obseruantia , quia Principis concedentis fuit estimarean Reipublice. sit utile, militestorqueri,sine partis instatia carcerari, poenis corporalibus non afficit, nostros lierdeses vltra dictam poenam pecuniaria

sicul. Primum posses, potuitiaque Princeps iustis deuinci rationibus ad sic concedendum, Martii mandum . homines satis his poenis pecuniarijs deterreri

de summa Trinita.Ex quibus cocludendum censeo pro validitate dicti priuilegh,imponetis poenam quadraginta morabatinorum ciuibus nostrei ciuitatis inpunitionem delicti ense, vel ladio perpetrati absque membri

mutilatione.Non tamen dubitarem contra consuetudinarium

huius delicti augeri posse poena, d contra eum ad corporale de-

res ectigalium, aurium istalium ultra modum puniuntur in duplum superexacti, illis tamen similibus sceleribus perseuerantibus , vltimi supticij poena imponitur, quem text. inu ni contra consuetudinarios cuiuslibet delicti ponderatum in quadam additione ad Bart.ind. l.t.&idem Speculator in authe. sed nouo iure, C. de seruis λψ-tiuis, unde si ciuix consueuisset vulnerare nulli dubium esset nopo frui priuilegio, cum tunc illo abusueti in Similiter non posset tali nostro frui priuilegio si disparitas notabilis personarum inueniretur inter vulnetatumi vulnerarem, enim is esset plebeius. ωvulneratus nobilis vel Doctorali toga infinitus, non dubitarem poenis corporalibus posse conita plebeium procedi, quia tunc non pressimi mus de Principe voluisse similem facere Concessione argtim .l.obligatione 6 de pignor.ubi Rip. in ungulari illius legis repetitione Sebastian .de Medic de legi .par.3. q.

dem Rip. l. si unquam, qί. de reuoc .donat. Dispositio enim Principis,qnibusvis verbis concipiatur, comprehendere solet casum, quem veros militer non esset cocessurus, etiam si in vim

contractus concedatur cui nec

imputabitur regulari veteribus

403쪽

. a Temp.

sis,de ossic delegat. Ex quibus iam liquet, quod licet Princeps aliquando suas cocessiones ero se sub periculo delinque li,nuplatenus testator id facere potest , d consequenter nec suis testamentarijs dispositionibus liberare viduam a cofectione inuentari j cum ex ea oriatur occasio occultandi bona, suo casum redibus mariti restituenda. Et si de facio virtute huius condonationis vidua omisserie intra duos

menses inuentarium, nominus

a beneficijs nostri text. repelletur,quam si nulla iussio testatoris,d mariti praecessisset. Sed quia haec quarta declaratio secum trahit diuersias intelligentias subdeclarationes libet eam aliquibus uellionibus instruere,ac fulcire, aduertendo prius non omnes poenas de iure communi inductas contra negligentes repertoria facere,cum alia ad illius confectionem uris necessitate astringatitur vigere aduersus vidua omittetem illud facere, licet pluries sit animaduersum, mulieres nooriuari suis dotalib' priuileg ijs,

a communi iure concessis, per nouam .singularem istam coastitutionalem prouisionem, sed solum, quia aliquae poenae cotra similes negligentes inductae, non possim commode in vidua

adaptari, contra quam non iurabitur in litem sicut iuratur contra tutorem omittentem repertorium , ad .iutor qui reDerto rium Io ex iure iurauae in litem aestimatur Aolai .consit. 9.num. X. Afflic'. decis, o . num . . Mansuer.in practic.Papiensi in forma libelli, verb.Iuratur ubi asserit dari similem

iuramentum contra dolu prae-

49 SI

sumpturiri aduersus tutonem, o

tum eo ipso quo omissit reper

l. in ratione, β.. vulgo,n 3 ad

seqq. Sicut etiam & contra haeredem grauatum non conficientem inuentarium,iurari solet ex sententia aliquorum interprerum,ut per Claudium in l. si mulier,g. si haeres, ad Trebel Mar. Ear. in epitho. fideico. I. q-J quos reter licet non sequatur Petr. Perat Liri qui fidei coinmissam,num. , de haered. insti. dc melius omnibus Nolan cons. Ti. num so dc in materia maioricatus Molin de primogen. lib.1.cap. 24. num . . qui omnes cum teneantur reddere computum, coguntur repertoria conticere, M non conficiendo iura tur in litem contra suam negligentiam, no tamen sic in vidua erit respondendum in casu nostrae constitutionis, qua attenta mulier omittendo confectione repertorij, non efficitur, fructuaria, nec alimenta lucratur,ec consequenter ad nullam rationem reddendam tenebitur,& consequenter nil erit ut dicamus iurari in litem aduersus ea, contra quam constitutio, d tex. noster iam induxit certam in nam,que iacit alias cessare . argum.texi in c. de causis, g. i. de

offic.delega dest. si stipulatio,i'. de verbor obligat. . quamuis in casula .l.tutor qui repertoriu, iuramentum in litem deseratur in poena doli prςsumpti, aduersus tutorem, cum sit poenalis non erit ad alios casus trahenda ad dichum glos verbo Iudicium,

404쪽

3s a Te inporis, declaratio. q.

in g. it cm mixta instit..de actio. ii alias e t. versiculus. g. ex ma-lcnc ijs,lpenui. T. de poenis. Tu etiam, quia ibi inl.tutor qui repertori uiri , nil mirum si detur iuramentum in litem,cum sit inachione bonae fidei tutelae,quae in similibus actionibus continetur glos verbo, Interest,i d. l.tutor qui rcpertorium, las .actionu, num . o. instit de achion. Baecia de decima tutor.c. 3 3 nu. s. Me in comperto in .actionum, instit. de actio. At vero mulier si ad restitutionem rerum mariti conueniatur, non per actione

bonae fidei, sed stricti iuris esset

conueni cnda tun c enim actio

nem x stipulati, seu rei uxoriodicemus esse bonae fidei,quado per maritum ad exigendam dotem intentatur, aut quando per mulierem ad restitutionem , t una, C. de rei uxoriae actio. fuerat institi de aetio.& per similem consid ratione, Alexand in l. in ratione. Quod

vulgo , numer l . ad i. alcid. de Bertran cons. 243 librori negarunt sui radiclam traditione de haerede grauato mittente epertorium, ut nullatcnus iuretur in litem per fidei commissarium , quia dicunt actionem

ex testamento, tua grauatus est conueniendus fore stricii iuris,

ad legem alias σ de in litem iurando, ecfere est concors sentelia in grauato , ut nullatenus aduersus tam deferatur iuramentum in litem, ut per Cuman in i in ratione , . quod vulgo , ad . Falcidiam,vbi Ale-

Nander num. I . Molin .de primo g. libro I. cap. 28. numer l. alios tradit Gutierreet de tutel.

tra sid ei com mi Uarium sic fui ste

iudicatum tenet cregrinus desidet commis articulo I. num. r . versiculo, Veruntamen Cia

gitur in actionibus stricti iuris non iuretur in litem , ad leg in actionibus . Riue in litem iurand fit consequens neque aduersus grauatum, neq, aduersus

viduam in specie proposita iuram et delationi locum fuisse, sicut in tuto rei curator .

Neque similiter poena apposita contrahet edem subtrahentem, vel dolose omittentem inrepertorio describere aliquas res haereditarias, vigebit contra viduam, omittentem consultia aliqua describere iti inuentario, ab ea conficiendo , quae non ad poenam dupli,ut voluit Impera. tor in i .fin .g. licentia, C. de iure delib.in haerede gratiato nec,ad poenam amissionis Falcidis, ut disposuerat idem Imperator in nouella illa,S. sancimus,&g. si vero no confecerit, in authent. de hered .i Falcid .i per Alexan. Iason.&alios in dict. g. licentia, Gratum responsas num 1. lib.

x Menoch. de recuper reme. 3. num Dilect de arte testan. tit. de substitu .cautel. 37. Couar. C. Minuncius,f. I .num. IO. Nullatenus vero, ut conueniamuscude grauatu haeredem,ultra vires haereditarias, ac si nullum fecisset inuentarium, ad i. fin. f. sin vero postquam & screper tota illam testem,C.de iur delibera.

Franch decis 3 36 quod adeo

Verum putant, Vt non possit. iuuari beneficio cessionis bonorune capituli duardus de solutionibus, Thomas Triuis decis 8 pari. i. Sed ad poenam amissonis Diyitiae by Orat

405쪽

2. Temporis, declaratio

sonis benefici liuius nostrae costitutionis,quoad ius conseque .

di aliment ad usum fructum puniatur,perinde ac si nulli fecissct in hacntariu ,licet enim in haerede non ita disponatur in .g. licentia non tamen ita in vid erit obseruandum quidquid de haerede concludant post supra

relatos Bursat. cons 3 2. S. DU. I S. additio ad decilionem amme: 22. Cance .lib. I. var. c. a. inscripto de inuenta .nu. l. acurat tu Somnibus Anto. Fab.de error. deca. 2. error . . Nam illud fuit alego inductum, ut in duplum rei subtractei puniretur,4 in amissione falcidiς, scutit poenalis inducito,ad alios non debet ex. tendi, ut est in aphorismo iuris

licet contrarium voluerit noster Cancer.lib. I var. c. s. de dotem iri. dic ededo a nostro Nio-ma Micr. hic in tex. nostro num. 37.αnu .i38. licet enim agamus

de dolo puniendo,, consequc ter ad illa iura quae dolum puniunt recurrendum sit,iuxta notata per glos. in .squis id quod,

ubi Deci .de iuris d. omn iudi c. Ripl. fin .nu. ι36. d reuoc .dU- natio nihilominus tamen cum

d. l. fin. in .liccntia in in dictis iuribus nouellarum Iustiniani

certa poena contra haeredem imponatur nulli dubium erit quin faciet cessiare alias poenas, ut ar gi mento text.in cap. de causis,

de olfic dele ra.dc aliorum iurius upcrius adductorum, quia lex sollina voluit casum haeredis prς

uenire , cum tantum puniendo

in duplum,&in amissione Trebellanico. At vero in specie proposita de vidua, constitutio nostra punit eam non faciendo in

Contra viduam enim dolo lesubtrahentem, ab inuentario ab ea conridicia do, res hereditarias plura urgent,quae prime compellunt tirmare pro non facio inuentario habendum cise , paria enim sunt in iure non ieri, vel nulli ter fieri ad i. non putauit 8. f. non quae uis, ubi Bartol. omnes de bonor. possessio. codra tabul. l. i. g. quod autem , ubi Baldus de Dic praefecti urbis,

Surdus late consilio . num. 2. dc decisi. ara .nta . . . decit III.& in subiecta materia inu Cnta rii dixit Natta cons. 2Iψ. u. 6. Alciat .consi num. o libro . t Om. 3. Maceraten. libr. a. resoluti Ο numer i .in in proprijs

terminis respondit Roca apud

sionibus per relatas adductis. Quod autem subtrahendo dolo malo ab nu tario, nullitas illius inducatur patet euidenter, nam forma inuentari consistit, ut res omnes in eo describantur sic Imperator .fin. f. sin aute dubius,C.de iur deliber.ibi Signi icantem quantitatem rem, appellatio enim rei cst generalis ad . i. in fin .de de reb.cred .ex omissione enim rerum o seruatur sedi ma,cuius omissio actu vitiat, ad i. cum hi 8. g. si praetor,de transa. Va'. de succci creat. g. . n. T. Rota in recentisi . p. decis inu. 3. nos idem obseruamus in trach. te succes impuber glo. I. n. . L O. S gi. n. ι . ubi fusius

406쪽

2. Temporis, declaratio ε 3 7

cludit,quem sequitur Phanii. de

sil. 89.num. I 6 Hon ded consit. 34, per totum Surd. decis. Ea a. num. S. Quorum sententia mihi non placce, cum habeamus lege certam dc determinatam iniun.

gentem dictam poenam dupli,

cui licet aduersentur supra cumulatae rationes,& consequenter licet videatur dura seruanda,prout concludunt Cancer. MFaber ubi supra: quibus libenter

assenties, nullatenus vero in vidua,ad quam poenam dupli non puto extendendam esse.

Hςc autem quae usque adhuc dicta suere intellige in dolosa omissione , dolo malo facta,

quam committi dicemus quoties vidua omisserit in inuentario continuare res quas scierit fuisse ex bonis mariti, quo tan- tu casu dicemus dolosam omis. sionem, ad doctrina Bari in l. I. f. lent, tr. . de offic presec. urbis, Rota apud Cardin.Bonon. decilio. 73. num . . ubi alia: csimulantur decisiones Rotales. Ista enim omissio per errorem facta non priuaret viduam a benellato inuentari , sicut neche edem privasset, si per errorem omisistet continuationem rerum,ut apud eandem decisio nem Ludovis habetur sub nu. 3.

ubi decisum sic alias iam respondiit e Rotam in una Romana de Ruscho iuibus 8. Marci j 6ox. dc

in alia Bononien dol. I. Deco bris eiusdem anni coram Ortcbergo dc est ratio non obscura, quod cum errans.non videatur coiisentire ad cano. I. 29. q. I.5c dolus non committatur sime cosensu,adi. genero,ΠLde infamib. Crauet. cons.8. numero IO. Ma

cerat enslibr. χ res tu. 37. num χχ. hinc dicimus errantem dici non polle falsum committcre,

Paris conssi 69. numer . Is .vol. . Bechius cons. s. num S. 4 φ . BertaZol cons. g. num iis quia

pro committendo falso , dolus praecedere debet, Amich deci .sione o .Iul. Clar s.falsum,versicul. Excusatur aut cin, Socinus Iun.cons. 37. num r. al. dc cons. 3 r. num. II. Volu. 2 cum alijsal. lcgatis per Maceraten. libI. var. resolutio. 4. num. r. Licet verusit, quod error in inuciario res pectu alicuius rei in eo cotinuatς,vel respectu omissionis,detrahat fidem ab inuentario , quia quemadmodum in aliquibus rebus,seu partitis, fuerat erratum potuerit in alijs errari, sic in in .uentario dixit Rota in allegata decisione Cardinalis Bononie n. 73 num. 3. in manuscriptis

est alia decisio in una Romana restitutionis dotis 8. Marcij

I σοχ. coram Sacrato ad exemplum libri rationum , cui licet regulariter sit solitum adhiberi vides, si tamen probatur error aliqui , non ita probatio

releuans ex ipsis oritur, ut se' pius eadem Rota obseruare te-itatur Alexander Ludovisius decisione s. numero'. ubi allegantur aliae Rotales decisiones ibi Adnotator Beliraminus sub numero . dixit seruatum in Rota in una Papiensis Bonorum primo Iuli Iσori coram Ortembergo, quam perlegi in manu scriptis, &in alia Vrbina

Sola igitur omissio scicier facta,& dolosa occultatio , potuit facere, ut perinde habeatur invidua , ac si nullum fecisset

407쪽

latenus, maxime ubi adest protestatio regularis,solita cotinuari in omnibus repertorijs Saluo iure adendisi peruenerit ad notitiam aliquid fuisse omissum, Chio

ius natura et excludere dolum, Bald in authent sed cum testator,num. I 8. C. ad leg. Fald id &in .fin.C. arbitr. tuta. Iasi. fin .in princip.num. 3. C. de iur. desibe. Rolan. de inuentar .p. 3.f.cautus esse debet,Gamma decisio I S.

autem intellige, quando sumus in dubio,an dolose vel ignoranter, sit omissiim continuari in repertorio,seu inuentario , quod semper indubio est presumen

σ9.vers. Quarta conclusio, Rota in allegata decis. 7 7 numer. 6. par. 2.in recenter recollectis per Farinac. i& sub allegata decisio. Ludovis. 69.num. 3.alias si scieter fuisset omisium clausula illa seu protellit ibo fata iure addeni, sec. non saluaret omittente a dolo,lata culpat, animo fraudulento Surd. decis. 24 6.num. 2. Hon dedi cons. 34. in fin. lib. I.Fanti c. de inucta. 3 n. ' Et licet alias eadem Rota in alia fuerit sententia,ut etiam si per errore: seu ignorantiam, metiam extra causam doli mali, omissum con . tinuari sit aliquid, vicietur inuetarium, nec haeredem excusari,

ut videbis in illa decis magistrali in hae materia inuentarissum

- enim Reucrendi Patres Auditores δε expenderunt doctrinam Bart. in allegata .fin.C.de ivr.deliber in . cum igitur,num. 3.infimexaminatam per Natam consit. 37 .anum. 6. cum sequenti.

Quod ex quo forma inuentarij consistit, ut omnia describantur in inuentario,ita ut si quid deesset praeter signum Crucis, sit cotra formam inuentarij,qua praescribi dicunt a Iustiniano in .l. fin. f. si autem dubius,usque ad g. sed si praefata, ubi qualitatibus inuentari traditis de continua

dis singulis rebus , indistincte, postea idem Imperator sub g. si

vero postquam inducendo decretum irritans contra in obse uantes qualitates, ait, Secundum

formam ruentis consitutionis, ut sic constet, pro forma a lege inducta integram descriptione requiri,&cum om sito formae, etiam in minimo vitiet actum, maxime quando a lege, seu statuto inducta, seu ordinata est forma. l. constitutionibus,tf. ad

municipalem, ex Rotan .con. I. num. 37.lib. 3. Menoch de arbi. trar.lib. I. q. 3D. num .6. Gracian. in optimo casu forens cap.78σ. numer. Is .in antea 6'I num. 8.ubi dixerat, quod quando lex

prohibet,in resistit contractui, non valet actus, etiam volente illo in cuius fauorem anullatur, ita nec renunciatio,nec ratificatio possit sanare omissionem

ao .Et cusit similis forma a lege inducta in iuris rigor , ut sonat irelata

408쪽

. Declaratio a Temporis . o 9

mil continuatio inem singularia

rerum.

His non urgentibus non M to ignDrairiem punire polle aliqua pinna , cum nunquam talis

contcnat, nee lime, nec contra

tia excludat negligentiam , haec enim imputari non .potest ignoranti, Rota apud Alcxandrum Ludovis deci1. 369. numero . Non quod vidua uti mulier exiscusari possit ab ignorantia iuris an essentuc scribeda iii inuentario, prout voluerunt Alexand. in Us qui putat, numer . . f. de

acqniren haeredita. Mascard .de probatio. conclus 7 numer . q.

quia seni per quod potuisset co- Iulere peritiores nunquam se. Xus ignorantia pro probabili fuit admissa Felin in cap. quo niam numer. S. Versicul. Tertio fallit,de simo n. Anton. kaber in

quia ignorantia in facto alieno, prout est habere,vel non haberet cine alia bona regulariteresidamissibilis,&excusabilis,adlata manu adducta per Cost de

facio scientia inspec. 83.n. . Marius Giurb. dccis. Sicil. 94. D. 22.

cum seqq. ubi solam inexcusabile dixeru Senatores illam qua quis debuerat in uestigare,ad i. regula . Misisti,ver. Diligenter,

r clata, ba d. l. is si vero postriam sicui, ut ad conseruanduiudicis rigorem ligant rusticos,

ignorames, muli Cres,d minores, Natta cons. 74. num C r. T. ad numer . l. Gracian. ren C.

767. num. I . Rota in allegata decisione amum cr. II. in qua etiam fuit dictum in propria materia inuentari j, nec mulierem, nec ignorantem , nec rusticum inuentarium minus sollemne facientes , non excusari, nec eis

subueniri , sed standum esse rigori d. g. si vero postquam , ex

Bald. d. l. fin numer. 6 dc Iason. numer. 2. dictumque Baldi relatum sub authen led cum testator,num. g. versic. Alij dicunt,C. adleg. Falcid .canoni Zatur quod

qui cadit a syllaba in materia in

Uentari cadata toto, Nata ubi supra numer . y. Fanuc.de inuentar pari. 3. num. 79. Qu2d Omne procedere dic ut ex eo quod materia intactar ij, sit nimis scrti

putas apta falli industriosos,

Baldus consit .i47. in princ.libr. . Rotandus consilGI. num. 2. libr. 1 Rota ubi supra num. I. quae cum ita sint multum dubitarcin de muliere excusanda a nullitate inuentarij,etiam ii per errorem omisi a sint ex defectu formae inuentarij Iuuantur hec omnia cx obscruantia Senatus

Sebusani,de qua testatur Antonius Faber sui suo C.tit .de iure deliberandita. 17.vbi fuit obserati tu omissionem solam leuium sollemnitatuit, ut sunt appositio sanctissimo Grucis, Mno mi natio aestimatoriam ad res h er editarias est linand Ps nullatenus inuetuarium corruere,

bene vero solemnitatum,de quibus in l. n. .de iur deliber. intc quas praecipuam esse dixi

409쪽

36 a. 1 emporis, Declara. q.

haec dicta sint quando vidua facto inuentario, dolose, vel ignoranter omisserit continuare

aliqua in illo. Quid autem dicendum erit quando mulier nullum fecisset inuentarium, an saltem eo casu consequi debeat alimenta illa, quae de iure communi posset cosequi in illo nempe casu, qUau do dos consisteret in rebus mobilibus, & mulier non haberet aliunde, ex quo possit sibi consulere de alimentis, haeredes voluissent uti dilatione legali ad restituendum, quo casu diximus alimenta luctualia deberi

ex multorum interpretum autoritatibus i Bartolus i. diuortio,numero. i. 4bi Baldus uumer 8. Ripa l. ita stipulatus,nu. i. de verbor. obligation Go-m eZ.l. So. Tauri,num. 8. Cotta in memorab.verbo,Dos, Capi c. decilio. a .& antea decis I9.Τ1raquei in tract.consang.f. r.glo. 8.numer. 3σ Thesaur decisio. s. alios cummulat Barbos. l. 1. in princip. num. I. cum seqq. solui. matiun Surd de aliment.

Iatiori tractatu adductis,uidebatur enim isto in casu pro muliere concludendu,in cuius fauore sepius in his com cntari j firmamus,nu cessare priuilegia in corpore iuris inducta pro muliere, per similem nouam:istam constitutioruIem prouisionem,sed potius istam cum caeteris cocurrere, tanquam casus per constitu. tion comissus, ut recurratur agitas comune quo alicto nulla ne

cessitas iniungitur viduae ad co- fici eclum inuentarium,Sed tamecontrariu est tenenduruidelicet

quod mulier per omissione co- iactionis inuentari j priuetur alimentis , nedum per constitutionem erogatis , sed etiam illis quae ius commune tribuerat, in casu supra dieto,nullo enim modo potest dici casus omissus .sed

a constitutione praeuentus,cum

indistincte disponat , non aliter alimenta luctualia deberi, quam si confecerit inuentariu, licut enim potuit costitutio tollere, ut nullo casu deberentur alimenta potuit sub certa qualitate modo, vel conditione,illa

coii cedere.

Et non solum vidua per omissonet inuentari remouenda erit a petitione alimentorum, sed etiam a vestitui habitatione, licet enim haec non veniant sub nomine alimentorum iniqnalibus ut per doctrinam Bartoli,& Iason communirer recep. tam in l.cum hi, , oui transigit,fLde transac'. ubi ei text. nota bilis probans,in transactione inita super alimentis, non venire vestuarium, nec habitationem, Deci .Lχ.nu. 3 o. de iurisd.omni. iud notanter Garcia de expen. α3. num. 38. Surd. de alimen.tit. 4. q. 4. Iut 6 vhi agit de habitatio

ne, ec de vestibus, Odititi . q.

nil, 3 o licet sub nomine alime:- torum coprehendantur quado

agimus de alimentis praestandis ad .legatis 6.de alimen dociba. lega.I. verbo,Viastus, de verborusignific.DD.ina, de iuris. Om. iud.Surd.xbisu p.d q. a. 4.D. 1.& diximus sup .hoc tepore in Gprobatione coclusionis iniri n.

n. 3. tam alicta serieri cotextura n recostitutionis, viduan5cofi

410쪽

a. Temporis declaratio .

ciens inuentarium,alimetis, habitatione,& vestitu priuatur,na mulieri in omnibus ad vitam necessiarijs consulitur pertextum nostrum,sub coditione, onere faciendi inuentarium, quo non

facto, mens Principis legislatoris est, dictum beneficium ab ea auferre,&-nlierem repellere ab omni eo quod sibi fuerat erogatum, concessum sub dicto onere inuentarij,ad celebre doctrinam Deciiind.l.de alimetis,num a re consequenter non crit congrua arsumentatio dedicto g qui eransigit,ubi propter odium transactionis fit strictissi

ma interpretatio,vi tantum co

prehendantur ea quae ventutex propria nominis et hi mologia, ea quae reuera alimentant,ri non illa quae reuera non alunt,

sed ad alendum sunt utilia, ad

textum nostrum qui eo de modo priuat quo concedit Bene tamen existimaret mulierem nullo confecto inuenta. rio,licet priuetur commodo alimCntorum,& iure faciendi fructus suos in bonis mariti no tamen priuari posse usuris,seu interes, sibi debito,vel debitis, a iure communi,o retardata dotis su ei restitutionem, in quibus haeredes mariti inciderunt,nul.

lam dotis restitutionem faciedo post interpellationem, secunducommuniorem sententia, qua

subri tempore magis ex professo firmamus, sequimur,&CXOr'namus,quam pro nunc dicimus canoni Eam in Senatu Neapo-

em Senatus Pedemotanus te secutus,ut per Tesaur. decis. 3. moti autoritat communium interpretum,in l. Insulam. 6.vsu

ste in cap .salubriter , de usuris, Roxas in epitho. succcs. c. 3 3. n. 37. quod in multis alijscatibus exempli licat per diuersas decisiones, de quibus testatur Aloy. Riec.in Solecta. 172 ad i. Insula, 6.vsuras, lut.matri. licet ab his

recedat Couar.lib. 3 Vari c. I n. 3. ver. Sexto, Cotta in memorabit.

verbo, Dos actio enim de dote recuperanda,vel exigenda,cum sit bonae fidei,adri fuerat,instit.

de action nulli dubium esse poterit, quin usurae non debeantur a tempore morae l. in bone fidei 3. de usuris, l. 2. C. Ode, i. curabit s. C. de action .empl.& contra Couarr. adest textus exprcssis ina una , . exactio, versic sin autem , .de rei uxo. action. Mora autem contrahitur non per adimplemetum c

ditionis soluti matrimonij, sicut d cimus contrahi in contrahendo saltem irregularis per adimplementum supportatio

nis onerum matrimonis argumento textus in l. curabit, .

de actionibus empti, sed per

interpellationem iudicialem. seu extraiudicialem , ut latius suo luco dicimus sub tertio tepore,& alla supra in alio casu. Ex his igitur usuris, seu si malis ex hoc interesse debito post interpellatione nil perdet

vidua, si non confecerit inuentarium, qui ut sipius diximus, palsim monebimur per hanc nostram constitutionem, non cessant beneficia in fauorem mulierum a iure communi inducta , imo casus in hoc textu omissus relinqui. tu ad dispositionem iuris communis . Nec obstabit re . darguere de constitutione o.

de Diqiligo by Orale

SEARCH

MENU NAVIGATION