Francisci Ferrer i.c. patricii Gotholani, ... Commentarius analiticus ad constitutionem ex insignioribus principatus Cathaloniae primam, sub titulo soluto matrimonio, incipientem hac nostra opus quidem nedum ad vsum practicum prouincialium, ... vtile

발행: 1629년

분량: 1006페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

381쪽

33 a. Temporis, declaratio 2.

de conluctu dine recepta in hoc nostro Principatu citatur Marquil .in viatico vidua, & de Obseruantia Senatus,Michael cog nominis nostri, 3 p.c. 6. Palac. Rub.in rubr.de donat., I .post glo. l.si sufrutuarius,*.dos data,& ibi Bartolus,ri Alexander ad legem Falcid Bartol l pentili g.

Et non solum vidita cosequilo terit vestes istas lugubres ualesi festiuas , sed etiam

vestes suales quas maritus constante matrimonio,ad usum quotidianum sibi parauerat, ad Bar. doctrinam l. penult. f. I solui. matrimo Angei. cons. 34. Anchar. isi Salicet. l. sicut, C.de donat. inter vir.d uxorem, Afflictis deciso. 3 P . numer .a. Menoh. prς sum p.I2.libr.3. numero A. Surdus qui alios citat deciso. 46. numero' .W3.Catialcan. decisS pari. 2. Gutierr libro i .pract. quaestione. I numer. 1 Gom. l. 32.TaUt.D. 6.Et demum nullum vidi negatem hac assertionem.

Et si aliquam reperies haesitatione apud relatos, haec illa erit an vestes viales debeantur , ut donatae,an saltem ut dotis augmentum, quod erit utile scire, nam si debetur ut augmentum dotis,seu ut pars illius erit facie da illarum integri solutio per haeredes,ne fiat ipsis locus incursioni poenarum huius nostri tex. hoc est , ne vidua faciat si uctus suos ob retardata vestium restitutionem. Et tamen meo iudicio dicendum puto vestes sc debitas non facere partem dotis, sed solum presumi donatas a marito,ut fiant mulieris, no inquae contractu ciεis debitas, sed praesumtae donationis Presum l

ptione cnim lex lupiu de marito velle ut perpetuo iant mulieris

eo ipso quod ad sum ordinarium fuerunt facte glos. ωDD. in l. cum quid ,de re cred. Nec de inhibita in iure donatione inter coniuges,ut in titulis,ff. MC.de dona. inter vir.& uxor. licebit contrariam sumere sentc-tiam cum in similium rerum donatione cesse ratio finalis edicti proh'ibitori , de donationi bus no admittedis inter coiuges quam iura non obscure dicunt consistere, ne mutuo amore se inuicem spoliari possint, ut ad pati pertate deueniat, ut per infinita ex epta hac illustrat ratione Palab Rub. in rub.de donati O.ε. i.&noster Mier.hicn. l . post Marquill .inta .viatico vidua. Ea enim quae pro necessariis oneribus,seu coiugalibus mitii

steri j impenduntur; non cadiat sub regulis prohibiti uisucinationum inter coniuges,adu quis pro uxore 11 in versic de contrahedo,&in ver .cu pro onerib 'de dona inter vir.& uxore.Romma.in optimo casu con. I 6.nu. 2. ver.Vera aute conclusio Bal.

l. cu dot C.de dona.ante nupt. Surd.decisi6ώ.n. i. Hinc di cutetia interpretes fieri, tantilli quos maritus tradit uxori in die

despotationis fieri perpetuo v-xoris, cu sint necessari j ad actu desponsationis,ut consequenter dicendu sit quod cum milia sint necessaria ad actum, sint debita mulieribus,&soluta per marit si in satisfactionem debiti,quo maritus erat astrictus obligatione legali, in quandam consequentia,imo in parte ipsam alimetorum, ut sic Nemadmodum, ali- meta inrepcteret,& si alius illa

pre stitisset uxori pro marito

382쪽

a. Declaratio a Temporis 3 I

rc petere, nil imirum si obteruat bitradamus vestes suales quas tales dicunt esse interpretes illas line quibus mulier secundu qualitatem mariti, dc statum ac decorem illius incedere o possit, quod arbitrio iudicis regulatur ex Palac. Rufinir6xime allega to,snt . ad mulierem , ut donatas a marito deberi. Ex hac conluetudine quari dicimus inductam in hoc Principatu)d iuris obseruatia, qua tribuimus viduis sub nomine victus ornamcnta usu alia,& quotidiana, deduces ad materiam legatorum in tauorem mulicrum

relictorii ideo idibus vestibus ad usu ni mulierum parat ic ut sub tali legato generali, comprChendantur vestes ad sum quotidianum tantum paratae nulla tenus vero festiuae,in pretiosae,

ruta sicut quelibet testatoris orinatio regulari solet a iure, ita de ab ipsa consuetudine Bart .ad l. hqredes mei g. cum ita,nufii.

38. in line Regulando igitur legatum vestium factum per maritum uxori suae,ad conluetudinem, si hec quotidianas tacitum, seu sualias concedit uxoribus, legatum non plus continere poterit. Maxime cu in legatis sem-

pei quod minus grauat herede comprehendi soleat ad i.numis 3. se lega . Deci . in I. intestamenti de regu .iuris, Peregrin. de fideico .art. I. n. 3.

Nec urgebit si dicas le3atum ut aliquid operetur intelsi gendum esse de omnibus vestio his,

Σcum iam sibi suales debitae sies, sic iit dici solet in alienationet robibita Ecclesiς de re sibi re. icha, ut intelligatur ad hoc, ut aliquid, pcretur prohibitio , ut Ecclesii in casu quo alias alienare posset, in eo no ibi liceat alienatio ad,f. sanctis, ἰmas in authe. de alienat emphithcu colla s. ubi obseruat redo an de reb. Eccles.q. 9. num. 77. ii dc 1. Socin. cons. 73. nu. .vol. i. Affli decis. I. n. 3 Do Garci.Mastri. de cis Sicil. 7. par. i. adlic de

qui alios citat in praet de alien .

in una Caesaraugustana emphit. a'. Nouembris i i .Vbi etiam fuit dictum fortificari,i augeri

prohibitionem legis per prohi

bitionem hominis, Imol. adi rilius familiasis diui de lega. i.nt'. 3. VCr. extra glosam, cum prohibitio noua addita veteri denC- cessitate debeat illam ampliare,

hibitio lib. . Nata conlit. 8 .

Nam dices ad terminos, β.fantissimas,si non sumeretur illa interpretatio prohibitio esset innutilis, quod non ita coni n-get in legato vestium, de quo agimus nam licet iam a consuetudine debeantur. tamen ex simili legato, mulier releuatur ab onere probandi consuetudinem, quod non ita fierct, si legatum non adesset,quia tunc vidua cuvellet se iuuari consuetudine tanquam sue intentionis funda

mentum

383쪽

specifice Oldra cons. 137. Curtius Iun. cons. χά. Surdus decisIymum .lo .cum seqq.4 consequentercu cesse ratio de quain d. g. santissimas, nil mirum , si diuersum ius statuamus , ut minus damnemus haeredem vi sic

pro legato vestium concludit

noster,Cancer.lib. 3. ar tit. delega.num. licet contrarium respondeat in quaesito per eun dem proposito, in quo non insisto.

Solum contraria admitti posset sententia, quando testator in legato vestium facto, excepisset aliquas vestes ex festiuis,4 praeti Osis,tenc,ut exceptio fiat de re uia,posset firmari, reliquas vestes festiuas venire sub legato vestium,quia exceptuatio, illa fa

cit sub regula reli quas illius spe

ciei contineri,ad doctrinadas . Curiij,& alioru in .fin. T. quod- quisque iurisViui .lib. I. comu .

3 nu. lib. . iraq. de retrac. bgna. ad fin. num.' . Licet in cotrarium obseruari soleat, ut excettio nunquam operetur,ut in dispositione comprehendantur ea quae alias non comprehende

dixerat in alia Ferrarien societatis 12. iuui is9'. quoa intellige quando exceptio non remaneret superflua, ut ex allegato iraq.tenet Surd cons. III. num. 8.quia ut diximus hoc sol lum ex coniecturata mente tes si

. a Temp. declaratio a.

latoris dependet, de quibus vestibus intellexerit,&lex ipsa detestatore sic leganta cum exceptione aliquarum vestium ex

festiuis praelumit de vestibus festiuis cogitasse, ad i. qui filia bus I . de lega. I. de qua plura

nos cumulavimus intrac.de succes ampub.glos utriun. 46, cum

seqq. alias enim si iudicium ita non fieret,exceptio esset illusoria,quod semper est futiendum, ut sunt aperta iura ad i. generali ,3.vxo.de,sufruca . lega.l. nam quod liquid sim .de penu. lega. l. quaesituris. F. deniq, de fund. initruc.instrique lega ut diximus si enim te itator intelligeret quod sub legato generali vestiuno comprehengerentur festiuet, absque difficultate illas non

excepisset, quas cu exceptuau

rit presumitur velle c teras illius speciei sub letato venire,dcita ne reddatur innutilis elusoma,& sine effectu,dicendum est cxceptionem aliquarum vestiti, declarare voluntatem testatoris, ut sub legato comprehendatur omnes festiuae , quae ali ιs no comprehenderentur, ut post relatos,concludunt iraq. dere. trac .ligna. in n. num. 93. Matic. de tacit.&ambig.conuen lib. T. tit. I 6.1 num 3 o. cum seqq. ubi

infert ad intelligenciam ex in cap. qui ad agendum,de procuratoribus in . ubi licet procurator costitutus sub clausula facie- di omnia,que requirunt speciale mandatum, non possit sistere negoti j requirentious speciale mandatum, tamen si cuilla clausula,adiungatur aliqua exceptio de causis desiderantibus speciale mandatum,tunc cςtera huius

quali tatis,quae sne dicta specia- li potestate tractari no possent.

Venient

384쪽

a. Temporis. declaratio a. 333

latissime Couar. d.cap. s. nutri. 8.quem miror non itali cardinalem anticam cum Cum nu-

quam nouerim velle aliena sibi adiungere in ad intelligentiam textata c. 1. M 'na. de otii vicar. in s. ubi si Episcopus in creatione Vicari j generalis ac in con- celsione eo testatis exceperit aliquem casum , qui sub creatione ordinaria non venisse civeluti excipiendo collationem beneficiorum, tunc ceteri casus, qui re quirunt specialem commissionem censentur communicati, DCci.l. I. numer. 19. de regu tur. Couar. d.cap. . num ' qui alios citat.

Scio Episcopum Seguo te semsub d. cap. . num . . aliqua alle , gasse,quq huic obseruationi summopere aduersari videntur. videlicet,quod licet regula firma maneat , post exceptionem ad c ter os casus non Xceptos, ta men si easus exceptuati sub re. gula alias non comprehcnderetur, exceptio, tunc non erit fusticiens,vi, teri casus comprehendantur ad quod prCbanaum at legat .l. Lucitas S. l. TadTreb.

quae mihi difficillima visa fuit,

licet no ita doctrina Bart. ibi aducta,Rocha apud Alex. Ludou .de. cis 3 a num. 26. v sic in casu nostro dicamus, quod ex quo vesites festiue alias non comprehenderetur si exceptio aliquoru ex illis non adesset sub legato omnium vestium facto , nequaqua exceptio sit sufficiens ad alterandam naturam legati,& ad indu cendum, ut comprehcndantur etiam si alias non comprehenderentur. Sed tamen haec ponderatio ab eodem me Episcopo subniam s. ver.quariosortis, σα sub vertria dicendo, quod sufficit. v verba sint apta comprehendere ex suorum natura casus exceptuatos,licet ex accidatat , iuris vel consuettidinis interpretati Ono non coprelaeiadratur, ut tunc exceptio taciat includere 'tet-rCScasus non exceptu atos subregula, ut in exemplo per eunt adducto de mi dato generali, nadata facultates, seu potestate ad omnia negocia pertractanda, nulli dubium erit quod in literali sensu venient omnia negotia quae de iure desiderant speciali tatem, sic etiam in casu nostro, non esset dubium quod sub legato vel hium in literati sensu venissent omnes fessiue , pretiosae, usuales,in quotidiane: sic dicimus ad terminos dicti c. qui ad

agendum, ut per exceptionem aliquorum casuum requirentiuspeciale mandatum, cens cantur

comprehcnsi reliqui illius speciei icet sub generali mandato

non venirent attentatur. Pint crpretatione , tamen hac reiecta,

nulli dubium esset, quod sub ste. nerale mandato, in rccho verborum sensit, venire potestas tra

clandi omnia negotia,specialem potestatem requirentia, ut consequenter intclligamus regula superius a Couar. traditam,quado casus excepti, nec comprehederentur, nec comprehcdi possent sub regula veluti si quis ita legasset, lego Titio omnes scr-Uos COS, excepta, mula ruZia, reliquς mul non coprehenderentur,quia nec veniunt, nec venire poliunt sub nomine seruorum,quo casu recte dicemus exceptionem suum effectum perdere, quae omnia tencbis Cn

385쪽

33 Temporis, declaratio a

ti,quia ad plura deseruiet quotidiana.

Notabilia ex . declaratione ad

argumentum e X

a. tempore dessum pum.

II D UM in anno luctus re- eipiens alimenta, debet operari in domo marιIi. Alimenrariusfemper debet pro alimentando operari, ct maximes alimentandus a lege consequitur alimenta is num 3. 3.

Filius altius a patre debe pa-ιri operas imperdere, se ad vii Iliat laborare,se quae ' opere perstio proiano. Uxor percipiens a viro suo ali

menta debet viro operari.

nis dicuntur alemenιaris lega

tis.

Alimentarius legalis renuendo operas impendere alimenianii se deductio valoris operarum

ab ipsis alimenIis. Laborispecunia simationem

πιι menia debita a lege in quibus difrani ab alimeniis debitis ex dispositione hominis. Atiimenia inisesamentis relicta censentur e praesi umpla mente tesatoris eam laboribus,ct operis comprefanda. io Alimenta debita augesint pr sanda in domo alimenta praesta isoccus si ab homine debean

tur.

ii Filius familias tenetur patrisu sibi impendenti alimenta ve

rari.

ii Alimentarius ab homine potes

percipere alimenta extra domu alimentantis.13 Alimenta vidus in eas n. itextussunt praefanda in domo maritis honesὸ ibi poterit ha

bitarea

i s Coditio bone ii emper ines festet, ct intelligi debet in quolibet adia gerendo. ad Causa iusa quae sit,ut liberari

possit aιι mentarius habitare euallimentante remissitie.1 Uid Apulchritudine doleturo in teneri exisa state, Obwredes mariti sunt extranei, non anguine contuini nou es cogenda habitare in anno luctus cum haeredibus.1s Uiduillitigans cum heredibus mariti non erit euenda habitare in anno luesus cum illit.

is opere praefandae per mi asin anno tactus hsredibus maritid functi in quo con ant, num

xx. 1ΟΤuella aetatis r .annorumtypograpba. rtiterarum seu charaiberum compositora. a Uiduam tenere praesare haeredibus in anno luctus illas operas

quas maris impendisse consi-

terit.

2 3 Uxor tenetur laborare ad illi ratem viri in omnibus, quae ex indu ia patuerit impendere.

a 4 Alimenta,quo se prasan

in domo mariti,respicit illitatem baredum, se consequenter danda eis lectio alimontandi

extra domum.

1 3 Habitatio es danda vidua sub alimeniis nosri textus, an ex his quae sunt bonorum ma

386쪽

a Temporis .declaratio .

ritis, compellenda accipere. 16 Atiimenia in eas nos in ransfitutionis tune demum viduis e-

largienda si non habent alia bona extra dotem ex quibus se subsentari possint.17 Alimentam legis dispositione debitaseu o scio iudicis,non impartiuntur si alimentarius habet aliunde undes valaifusen

tari.

18 Alimenta vidus d ira, an eritransferri,ct alienari valeant.

Tertia declaratio ad assumptum secundi tempori S.

DECLARATVR tertio

coclusio ut procedat in vidua operante, laborante adcommodum,& utilitatem haeredum mariti, illa autem renuet Claborare, ε operari adcommodum haeredum , nullatenus alimenta consequetur , saltem integra, dc absque deductione operarum seu laborum , quanta interesse possit haeredibus si mulier non parasset, mirabilis est glo. fin.quam omnes sequutur in L sicut de oper.liberto Mi Limberte, C. eod. fulccita doctrina

3 3 qui alio recense Lira. i. si

quis liberis. g. li': iis ecni, , 137.de liber agnoscilicet in ii i liter nobili colutatii tiri esse dio cendum firmauerit ita Bono uten .apud Monachum decis. 7. num c6.quia ali inentari is, ut dicebat glos .fin supra relata non ociosse,sed laborate pro eo, 'mii alimentat,debet conlequi altarietat:haec enim, qui prestat consequitur labores,can. delapiis,m, . t 6. q. ω l. fi sane. r. C. de his qui ad Eceles confug. Rebus in tracta. de cog.portio .num. ys, post Bald.l. I.nu.7. C. de lega.Omnis

enim alimentariis legalis tene 'tur suas impendere operas praestanti alimenta,ut videmus in fili, qui suas tenetur patri suo, cui incumbit onus alimentandi,o' eras impartire adi .citia actio .m, .F. ad . Aquil .l. I. ubi id not. Lucas delena de agricol.& munici lib. 3.C. Rebui.d. num. 99 l. si uxorem,de conditio insert. Bart. l.Cato,g. seruo de aliment.& cibar.lega. las. l. illud nu. 8. C.

de collat. Nauar. in manual cap. 7.nu. 48.Τreta.vari resol. lib. I tit.de alimentis,resol. I. num.

I cu seqq. alios cum mulat Ioan . a Monteal egre lib. 2. de exerci

seqq. apud quos ultimos reperies,quae sint operς, per similes filios prestande: parentibus suis. Similiter id videbis in uxore cui

alimenta per maritum ex necessitate legis sunt ministranda stilla cogatur dum parcipit alimota,Operare laborare ad viri comodum l .sed si vir. h. de donat. incivir ec uxorem,stlossi d. l. sicut Alex. consito ossib. I.& cons. 2o' num .io. libri; .glo. a. similis in

387쪽

. Temp. declaratio 3

timi num. 28. alios communes

citat Lara in l. si quis a liberis,g. si quis ex his num. 11 i. de libcr. agnosce alia tios canonica incan. quod Deo. 3, vial .in

' quidquid contrarium suadere intendant Alciat. pressiumpi. regill. 3. num. . post Ri p. R e spo

2 num. 2. ex quo igitur textus

noster, viduis cocedit alimeta, dicemus viduas alim clarias legales& cosequeter astricteῖδε laborare ad utilitate heredii , taliter, si vidua renu 1ic ope sim pedere, fiet et illaru detractio pro modo cessataru opera ii, illarum facto estimo,deducetiar ex valoete alimentorum Bal.Bartin omnes in d. l. diuortio in princi An

de ann legat .debitis igitur laboribus,& illis non praestatis,nil mirum si fiat illorum estimatio, dc

deductio,argum .i ex ina. si constante 134.quoti cssolut matri. notat Bart. in .l. Seio Bald. l. r. C.de lcga. Petr. Caleta.l.diem fucti, de offici. praes. num.Tl. a. pic. dicis tu . nil tal. o. Et in hoc reperies notabilem disterentiam inter alimenta debita ex legis dispositione vel ex

testatorum vel hominum concessione ut primo casu tenean it Halimentarij laborare ad utilitarc mira stantium alimenta sectando cro nulla tenus,ut ex o

ctrina Bart. sepius relata indi. diuortio. S. nu . . manifeste colligitur quem sequitur uniuersa interpretum Scola, ut ibi de per

de tamen,& sunt fere aperta iura hoc innuentia ind. l. sicut 8 lde oper liber melius in i .liber.

tis I 8.g.i.de alimen.& cibar te. ga.alios cum mula Surd. d.q. 29. num. 3. Quado enim alimenta legatur censentur relicta animo compensandi cum laboribus;argumen lex in i .cum pater 79.

g. qui dotale,de lega. i. quem mirifice exornant arbos. l. si cum dotem, g. si pater,num .ao lotur. matri. post Anton. Fabr.lib. 4 coiectur.*.il. ubi reperies legato

Pretio alicuius rei debitae, pressumi legatum animo copcsandi, o cessat in alimetis legalibus. Prefulget in alio disterentia

inter alimentarium ex legis ne .cessitate ,ec alimentari ut ex hominis dispositione,ut ille teneatur habitare, alimenta, recipere in domo haeredum praestantium alimenta,iste autem etiam si extra domui habitet consequetur illa,Specu. tit qui fit. sint legitimi,num Jo P ut Castr in I

seph.Ludoui decis Perusin. 6.& divit Rota in una Aretina pe- sonis Eo. Februarij 398.de qua

Farin. in recollectis post consit. crim. 688. num . . S idem est in filio Diqilige by. NS Q

388쪽

2. Temporis, declaratio , 33Z

filio, legali alimentario, qui non potest cogere patrem , ut CXtra. domum praestet sibi alimenta, ut colligitur ex glos in cap. ignificasti de diuorti Doctores in l. quidam cum filium, de verbo.

Pinel .in l. i. pari. I.num. H C. debon .mater Lara in d. l. si quis aliberis in princ. num. Io .cum sequent. Ioannes a Monte Ategre lib. 1. de exerc.pra ti .actio ca I. g. II. num.I. 7.4 tamen alimetarius ex legato poterit ubique extra domum percipere . b. fi . de aliment.&cibar lega. l. cum hi s.f.vult igitur, ubi Angel de

transac. Marciis decis. 313. num. 3. Larai d. f. si quis ex his,num. 2ol .late Surdus in proprijsterminis l. quaest. 29. num hoc tamen ita accipi oportet si honeste,&decenter, vidua cum haeredibus posset habitare, id enim possumus, quod honeste pollu-

g. Imperator de alime & cibar. lega. ubi conditio adiuncta legato de habitando remittitur propter grauiorem seruitutem per haeredes iniunctam, quod ibi id

not. Bari .communes in . penul: ubi pupil .educar. de Bari in d. l. diuortio .num . . Barbos. d. i. pari. num. 29. semper enim coditio honestatis inest in actu gerendo,ut perBari .in d. g. imperator Bald. in authen.hoc locum n. I. C. si secun nup.mul. Iasan d. l. diuortio .num. 1 . ubi Paul. Cast. num. 9. Wio Alexa l.C. dele. ga .Etsi hac de iusta causa noloruerit habitare culiae redibus mariti tunc fiet deductio estimationis operarum , ut tanto minus Io

ciusae,pro iii his pii in i Ide, OzIlii bit in t alim raraci cuili labitoribus, alimentorta iaci ex legis obligatione tradit Pinel .l par. num I*C. dehon. mater. Bald. l.de bonis, no solum de Carbo. dic. Molin. de Hispan prina Og. lib. 2. cap. 3. nu. veluti si vidua fuerit formosa iuuenis,&4Cnere elatis , haeredes vero extranei,& arbitrio iudicis a suspicione non prorsus liberi l. ii dissice e tur cur ubi pupil .educ debeat, ubi Bald. dc in l. li cum dotegi maritus solui. ni a tr. Qinter caeteras causas no habitandi alia causa notabis , ut si is aliqua sit instituta, ta super alimentis, qua aliter inter debitorem,& creditotem alimentorum sit sta occassio non habitandi IosepαLudovic.decis 6. Couar in practi. cap 6.& facit in argumentum l. si instituta f. l.de inofri. testame.& quaenam sit ratio diuersitatis inter alimentarium ex leges, alimentarium ab homine, vide

Surdum d. q. r num. 6. cum se quent. quae a tem sint operet per

viduam,vel quemlibet alium alimentarium legis,praestandae haeredibus mariti,non multum liquet apud interpretes aliqui enim putant solum obsequiales kofficiales,fore impendendas, hoc est filare, texere , coquina curare,massare,lectos,in ornasternere, ita Lara in l.si quis a liberis, g si quis ex his, num I 6 o. Marc. Anto. Quaesad diuersqq.

cap. l. num die demum operς, quae minus grauasent uxorem,&ditiores haeredes non facerent,

389쪽

. Temp. declaratio .

Bald. idem obseruat id l. i. C. de bonisque liber artificiales vero nullatenus praes enitar, vel tui si fuerit, me sica chirurga, sculptrix ,pi hora, vel impressbra, ut fuit Anna Maurici quae injtate duodecim annorum dum lupis mandaremur nolira illa comentaria ad constitutionem, los impus res, nobis in Ypographam,

dia composi tricem literarum deseruierit, eiusdem fuit sentetiae Tiraq. l. l. connu glos I. num C. 1. BaeZade inope debito. cap. 3.

Alia est verior sententia tenentium , omnes operas fuisse praestandas,sive ille Obsequiales, siue artificiales, siue officiales sint, quod desumunt X generalitate allertionis glos .fin ini si cui patronus de caper. liberi. que indui in he tenet operas fuisse praestandas:Cum eadem generalitate procedit, Bart. in l. diuortio. In princ. num. I. ubi Paul castr. num .io. Bald.l .assiduis numer. . C. qui potio. Capic.decis 1 . Du. io idem Bari .l Caiori. Imperator, num n. de alimen. dc cibar. lega. Paul. de Monte pico in .Titia cum testamento, 3 fin num. 62.de tefra. r. idem sentit Surd. d.qriaest. 29. nume. 3 8. Sed quidquid sit mea fert opinio ut teneatur ad ea,quae impendetabat marito, ut si huic ai tiliciales impenderit,heredibus tales impendat in Posticiales tales operetur in idem si obsequiales tantum ex persona enim haeredis no variatur obligatio l. 1.f. ex his de verbo. obliga. v xor enim omnes opera cuiuscunque quali tatis viro suo tenetur impendere glo illa fi n. in d.I. sicut patronus similis glosi .l.uxorem , C. de conditio incet tis in dixi - 26mus supra multori in sententian cothorice approbata per inlig

Notabis tandem in hac materia, quod si haeredes mariti nollent viduae alimcnta in domo praestare, liccbit eis alibi ea im. penderes, etiam si mulier repugne , quia qualitas illa via. limenta in domo haeredum praestentur, inducta fuit in fauorem

haeredis, iuxta Cctrinam,flari. ini. Cato g. Imperator de aliment. 6 cibar lega. consequenter poterunt huic fauori renuntiare ad i. penul C. de pa

18. Unum etiam superest aducr tere , quod eo casu quo mulier propter illius phidi ciciam.&decentiam possit seorsum habitare ab haeredibus, licet habitatio sit praestanda, cum sub nomine alimentorum comprehendatur ad i. legatis, d. in . de aliment. Eccib lega non C-rit domvis conducenda ad libitum viduae , sed si in bonis

mariti aliqua sit, ea contenta ri debeat, ut notat Gregorius Lope , t x verbo o more titul. 9. parti . - . Bal duci in annalibus , C. de legat .late Quae- sada. diuersar. qq. cap. I. u

Haec autem omnia, quideali mentis erogandis dicta Dque aduch fuere temperamen tum recipiant in vidua non habenti aliunde se alat, nec habuisset alia ultra dotalia bona, ut sic constitutio nostra sit coar. cianda , in casu quo mulier omnia sua habui iliat, in dotii bus penes maritum. Vt secus

sit si mulier paraphernalia seu

extra

390쪽

3 Declaratio a Temporis. 339

27 extra dotalia possidcrct,ex quib' ad sui Lbstctation potius et duenire, quo in casu alimeta cosequi nolo ise pro corto habui saltu postqua per pederim,l si suis aliberis, . . versi. Sed si lilius de liber. aenosce. sub illis verbis.

mare iudices debent ne non debeate alimeta descernere. Ex quibus verbis satis aperte Consulti sinuar ut limitationc ad obligationem paterna circa alendos be. ros qua induxerant Consulti in

principio illius responsi in casu quo liberi se possint exhibere, verbu quod exponitur pro urevi per glos verb. exhibeantur inprua. illius legis. Cuius legis asserrione adminiculata reperies, exl. penul.quae incipit,quae legato ru ff. ut in posset legato ubi etiaI C. est,quod si filius,nepos, vel uxor, legatoria seruadoru causa, missi sunt in possessione bonorum,postea in restitutiones, minuet,quod vcscendi causa sumseriit. Si suum quidqua habeat. Ex

quibus iuribus factum est apud

interpretes alimeta debita virtute statuti se ut egalis pulsionis nulatenus deberi habetibus aliud es alere possint, ut in optimo casu enodauit iura supra dic. Coras.

n. 39.ubi dicit alimetas milia taludeberi in subsidiu quado quis aliud e no habet ut si deficiat neces,itas quia aliude habuit cesset etia debitu , Medi.Bar.in . si quis a liberis .f. sed si fili' de liber agnosce.&in l. i. in fi.C.de εdic.

valid .li. io Ab in c. a. de couer. 18 inlid.n .s dono semel hac se tutia secuta fuit Rota,ut in unaSpoletana suffructus apud Car, Mant. 33. Marci 139'.quq est 33. in ordine,& coram eode in eade Spoletana sus fructus 6. Marci j, J92. quae est TI. ex recollectis per eunde Cardin.Manti c.&it rum dixit Rota apud Coccin invita Bononien de Pepulis 39. Marti r 618 Nndecu in casu nostro, no iure a tionis ab hominis conuentione debeatur alimcta

sed officio iudicis,& legis ministerio, no in cogrue dici poterit tunc demu viduis in hoc nostro Principatu in anno luctus alimeta elargi eda fore si no habuerint aliud esse valuisset substentari. Vidu clamet nostris pro coronide huius materi obseruabisὶ licere comoditate percipi edoru& debitoru alimetoria cedi,creditoribusq; suis assignari,Schypoticari, dc demulus illud percipi edi alimeta alienare , sole. rut hypotecatis bonis cadere sub hypoteca bonoru licet ius

formale alimetor nequierit alienari,sc cessiit Rota in una Romana pecuniaria de creceiijs cora Macan. . Iuli isto. ut est videre in recuti silmis dec. 241. n. 3.

Notabilia e q.

IIstientarium seu repertorium in ea , ri tex e consitutionis per viduas effaciendum infra duos menses ad boedis viis duae fruipasin beneficijs huius consitutionis in alimentis v seuctu cum num seqq.

SEARCH

MENU NAVIGATION