Acta eruditorum. lat. Lipsiae, Christ. Günther 16821779

발행: 1740년

분량: 795페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

- NOVA AECTA ERUDITORUM

illi aptum loco esse, quam unum sene ex arcubus, nomini eius dicatis Ut melios intelliigarur dispositioin nexu partium illarum domus Palatilia ita resectae, ornataeque per i mutti

-- utile viseni est, earum quoque s -- άrthographi Cupit VIII persequi Hoc autem modo disposite introitum, ut ante scalas arcum Titi depingeret, deinde gradus iurii, tum aream si ivalem ante vestibulium pone eam vestibulun atrium in demini cavaediuiti, sive peristylium quod isequeb

tu mediat atrium aulaminis torrum, collocaret. Hanc im

glaei; si quis fretulo inspexerit facile situs alterius partem

cognoscet. Inter relina vero notatu digna, quibus adoria vit scriptum suum Autor, memorabilis est amphora, quam in ranzso aediculis sibterraneis reperit, ad murum interioris aulae sitis, cui inieripta sunt verba Ex cinaris,inui mavis, Ex cina L. Pressi Gemelit ad illorum vero latus nomen aliud conspicitur CAESENNIAE, dominae, ut Celeb Autor credidit, praedii, unde uva lem fuit. Caput G memorat castra, seu stationem miliatiim ad tuendas Palatinas Caesarum Augustorum aedes prope atrium ae vestibulum sitam, aliaque aedificia, quae stationi erant proxima, neque a Principibus fuere dejecta, quorum hoc tem' pore vestigia permanent,in mentio apud Scriptores occurritas: D Juxta Autoris partitionem perspicuum est, ad utrumque latus scalarum .introitus esse omnia apte posita, cum hinc inde habeantur stationes is cultocliarum sedes, hinc Octavii Arcustia i , illinc Germanici Domitiani, milus hinc Saliorum, illinc Lupercorum, Sacrarium,quae ambo Collegia fuere Sacerdotum, a Romulo constituta in Palatio, tum aulae atque templa

pro curiis eius triginta, in orientali quidem parte, quo a s omnia su in occidentidi vero, quo ad sintagia serenda, convenirent.. Capitis X nihil praeter instriptionem, superest, quod, quamvis siti inci ementia intexierit indicandum tamen CL Editor censiit, ne evitore, argumentum d -- --

T rium sic rem - prodit Mucturam Mificionim, Nerine domui Palatinae adjecturum, prii luctorumque struis ad quis brassio 'sta sicce laudet is prae senim

122쪽

sertim vero aBo, qui suas ibidem thermas erexit, atque am. plituiti item Ne omant illius Operis, a Nerone domus aurea: no- mille nuncupati Tantus proseisto deuuit esse splendor domus Neronianae, ut sequentes Ina peratores parietinas etian 6 incendio deformatas aedes invidistimis adspicerent oculis. At do. Iendum est, hic velut terminos scribi, ustra quos cupidi lectores progredi nequeant. Nam reliqua omnia vel interciderunt, vel certe ex chartis Doctisi . Mamhinis restitui non potuerunt.

Interii tamen, ne quid culpa Cl. Editoris praetermissum esse videatur , Nabuia perquam ni idae , , non solum Gipiti huic. sedi totis , musimopere inservientes, in calce voluminis

adiectae sint. Tu au igitur XL ere deseriptionem pes latinarunt Palatii, a Suphano ρε-σα rs Niola L Mino XV prospectum lateris orientalis domus cie in Ribit- contre Coelium montem exhibet sculptore Valefici elegantissimo harum rerum artifice, qui iam Romae inter alios industrie fila praecipuam meretur laudem. in Tisia MVani naadvertimus prospectum lateris meridionalis domus Caesariun Palatinae supra circum molinium, eodem Vale is sculptore TMM XIV

eontinet prospectum palatii estinum supra circum maximum ex delineatione Pantinuetis I de Ludis circensibus. δε-bu- - complectitur macellum qum qi, a subjecto macello dictum, a Nerone constructum, ut numus indicat cui hinc templa duo adstant prorsias quadrata, & postica sui utriusque parte simul coniuncta, quomini in hortis S. Mariae Nova adhuc vestigia exstini, inde alia duo, iis aequalia de similia.

Proximus prioribus est arcus riti, posterioribus arcus aliquis, a Nerone ad introitum domus aureae, ut Autor censuille videtur, positus. In Tabula XV ichnographiam tuorum templOrum, mutuo sibi posteriore sui parte adhaerentium, deprehen idimus, quorum extant reliquiae in hortis S. Hariae Nova, Macello Augusti adstantium ad arcum rati, in utriusque sectio atque interior orihographia. Tabula XVII Scenographiam

domus Caesarum Palatinae cum additamento Neronis, Capit

lio, hisque publicis privatisque aedificiis, harum rerum curi

123쪽

xi NOVA ACTA ERUDITORUM

se tribus chartae soliis declarat. n. XVIII monstratae lassum errauis, a Lasin scalptum, mole, trabitudine, Mele Mimia, similem Famemno Glycorus illum mille Palatino prope horios Furosorum ut vinea Ronconia repertum, Ma Cossini comitum, ac Florentiam translativi ad aedes Principum, Uias adorna , testatur Elami marca s. 7 . -υ XIX colosi Bucti, a Famis sustentati , QTa Colosi mrouci iuvenilis conspicua est. Habetisataque, Lectores aequi & candidi, inevissimam, quantum per in situli nostri cancellos licebat, peris descriptionem, nec Mcur dubitetis, surimim, ut, si ad sontes ipsos accessieritis, tantam ex perlustiationelibri huius elegantissimi capturi sitis oblectationem ac voluptas , quantam ops, eamdem perlegentes, sensis grati ultro fitemur.

PO LAMI DE ERUDITIONE APOSTOLORUM

Liber si ingularis, in quo vinito, qua priscitisorum Christrono . rum literas, doctrιnos,fcripto placito, studia, conitione in censum nrores, 'ritus, attinent, exponuvrur, Instrav-

'ilice sacro juvatur protmvetur, prima beati Auli Apostol ad Corinthios Epinyolo possim isseritur plurima proferuntur rueito, apteque D errationes si interseruntur , quorum prima est de re emoria Christioni hominis primitivi, altero de Coicibus Myis ovata .r de is, qui iurat, beris Poreminis Uervantur. Ad

NE EUM CURSIMUM, SI E. Diceo ioci Apolem omptissimum.

Flo entiae, e cdpographio demiar li Paperimi, 3738 8. Alpiu i pl.AUtor huius libri iam A. t 33 Commentariis de recta Chrisianorum in eo, quod ni rium divinae Trinitatis attinet, senten i nobis copiose claudatis in Actu

124쪽

quibus proxime dicemus , inclaruit Hoe autem ita eo non solum historiam , sed etiam apologiam, scribis.

His quidem legibus, ut ante omnia, quid Operi occasionem dederit, proponat, num scripta , quae falsianim haeresum aut res consigna ruit , ab homine veritatis studioso legi atque allegari uia quain debeant, disquirat, totumque opus distribuat. Nimirum obtrectatores ciat, qui an fiam huic volumini dede. ruiit, quique etiam temere castigarunt Autorem , quasi illicitos libros legerit, quos tamen iste legendi potestatem atque utilitatem satis superque demonstrat. Qua vero divisim isto opere tractantur , huc potissimum redeunt Capis fecundo ostenditur, Apostolos, quos Christus elegit, humiles abjectosque

homilies suisse tortio, primitivos Christianos humili admodum genere torulitione inphirinium fuisse. Capite quari dei vestivi is hominis tau in primitivi tractitio reperitur. utitur nonnulli Christianorim nobilest locuplete silluntur. S tu, Christianos primi ivos imperitos utplurimum rudestiterarunt suisse; 'timo, ipsos tegatos senatoris literarum rudes atque imperitos exstitisse declaratur. Cissur auom Patrum Icriptorum sacrinum ti legatorum Christi imperitia fitillicitate testimonia colligiti bea seu Comit

celebris controversias de stila ovi Testimenti, μου quidem generatim posteriis autem sigillatim, edisseritur. Q. Autor iis se adiungit, qui bari arismos ac stloecismos in onctissimis steri,

concedunt,4 eum in finem Patrum pariter atque recentiorum effata corradit quemadmodum etiam nonnuntiam inter humile vel simplex ac barbarum dicendi genus' in item sane confusionem admittit Argumenta, quae testimoniis adsmiscet, ita sunt compariata, ut nihil, iis si fragilius. Existimat ramitis, quod sacri doctores subfmibus humanae sapientia veris his uti noluerint , eius rei causam hanc esse, quod ad geni uni se turbae rudioris accommodarint, quodque Sphitus sanctus res quidem, non autem orba, inspirari Quasi vero non, τι κα πως dicerent, suggestum esset legatis divinis; in si nil nisi nide caperet multitudo, di quasi inter subliminina ac barba

125쪽

ri NOVA ACTA ERUDITORUM

om orationis Atinam nihil medium interesses sed cur im morimur argumentatioribus, quibus iam diu ab eruditissimi, viri, sitia, mini videamus potius, quid seo sim Vir er ditissimus disputet. A Matrium vitam optimi maximi serva toris lingua Ebraica, sive syriaca, quae tunc apud Iudaeos in usu

siserit, esse conscriptam, cum Pupi Ion atque Orime, contra luculentissima ceterorum argumenta iudicat. De stilo Marii, quem lingua Graeca scripssse concedit, Gratii atque a omi verbis disputat, quorum ille sic loquatur, ut magis Mareum Ebraicamin Chaldaicam plirasin redolere putet quam ipsum Utthaeum, hic vero Pse, ni utri sui vestigiis inlia rentem, dicendi brevitatem, parcitatemque verborum, ubique se latum esse, observe Duam, vel potius Meanum, tanquam Medicum, puriorem quidem stilum adhibuisse, simplicio.

rem tamen ac helleni sinis pei mixtum, pronun at Paulum, ait, hominem suille militum, sed hellenistam, & interclum soloecum interea tamen Augusin verba sua facit Sicut ergo Apomorum praecepta eloquentia secutum fuisse non dicimis ita, quod θω Dientiam secuta sit eloquentia . non negam . Stilum Iacobi miti Oris Calmeti verbis ita describit Breuisssententiis creber est cui neque certos rei agenda raescribit sim s, neque sententia invicem annectit, quemadmodum in Proverbiis Salomon in praesentia etiam orientales, nempe per sententias sejuncta. non rotιocinando, morum regulas docens Petri Epi. stolani utramque veneratus est semper coetus Christianus, neque vero omnes posteriorem Petri esse statuunt. At histe non

obflantibus, ait Lamiar, Petri Apostoli, legati divini, hanc etiam Epitatam esse, longe probabilissimum manere. Quanquam merendimus in ea deprehendat stilum a priore diversimi, cuius seste causa diversi interpretes uerbit. Finem huius pilis facit Iuda Thaae 6 cuius stilus ad Petrinsem quam maxime accedere iudicatur sequens ciput de libris ceteris quos legatis Christi ac viris eodem tempore claris false adscribunt, tractationem instituit, praeeunte cel. Fobricio, cui etiam statim ab initio iustissimae laudes 'ribuuntur. Postea Dissertatio de

126쪽

Apostolorum inanirensibu , aliisque Christianis eiusdem aetinfimo tribus, adiiciuar. Quo secto Capite decim tertis Codia ceum Nistorum Novia iunienti, qui in Florentinis Bililiothecis asser nam pluribus verbis hist--Hinc, oeconomiam incarnationisin rationem providentiae divinae admirabilam in legatis suis ignorantiam atque animi dentissionein sipienter poposcisse, defenditur Eleganter statum istud prosi cutus -- ditissimus Autor, aut rite instera ac , monio Lirum in μlauit, qui P. II E s.f-ic'. deat mentowho agit, diu suffulsit Capite sequenti de Spionis suini tu legatos risti L

lapsu, que divin im scriptorum adflatu, ferino incidit sci licet, 'on eloquentiam ipsos esse tam , probare contendit . . Autor , sed potius recto divinariam rerum sensu profundaque mysteriorum intelligentia, instructos evasiss. Et de has ipse divinissima primorum Christianorum sapientia tam δε ιι ex instituto agit Sequentia duo sanctissimo Ioamia de

dicata sunt, quorum in priore Autor rusticitatem & imperitiani Ioanna audacter satis describit, in posteriore vero sententiam hanc suam contra oppugnantes defendit, qui tandem& ipsi ra. sticitatis atque imperitiae accusantur. Fallimur an illi tam crudos honorum titulos a legatis divinis, is se ipsi , jure quodam suo in Autorem retorquebunt

FRAGMENTUM VETERIS GURISCONSULTI

MTHEUS MAGISTER in exertationibus Graεω-Latinis, nondus editis, excidiribus Stis B btio eras Batava edidit Notos memendoriones oleoli, MATTHIAS RODUM.Aecessit ejusdem Speeimen Observatio Her dationum adolosset veteres verborum Suris Lugduni Batavorum, apud Cornet Hain, 739 8 may .Plag. et r. '

Haudesse ignotum potest eruditis ves ex his Annalibus Clarisi. GR-m nomen, cui nobilem ope- in recensendo a se Carmine posmun , in Arais superiori in non μου.

127쪽

copiis dilaudavimus.simulque si Mnem iam iactoribus nostris . . inerimo numnendis vi Iam hoc: Uti ueteris Fritamento pergit prodesse publice in m. sane commin eo maiori dignum admiratione cenisnus , quo rari inde m custores, vis ingressi,maue aliquit recti ruis, bidus silium . protinuit:. ipsi: illa reliquite, quas in presenti maluistis vetiam iis primum, hic Graece compa r. Qi-- - ei starit a secis in ab adsitis, miniis, dis it Milones, eae Larinam----ψ- versisnem exhibetae Ulpianum praeclisae veteris duris parti--υα Autorem itidicat primus statim Fragmentorum huius thsuper it titulus i leoque silli eos, qui se suspic--

tun contendit politissimus Editor Periisset sine dubio utilissimula opusculum nisi sepienti consilio servatum fuisset a Dbsime illo Magistro in Exercitaticini Graeco Latims, quibus nondum icontigit: videre lucem allum autem Ulpiani aevo vixisse, coniicit I maera noster ex eo quod ipse fateatur, semein Genealogiam cuius in iisdem Exercitationibus continetur Fragmentum, Aproin Maximo coss. scripsisse. Quid igitur hae in re esse elarius potest Nuid maiorem probabilitatis prae se ferre speciem Τ Hos enim Consules Fasti reserunt ad annum. - P. C. N. quo tempore d in anum floruisse, Remo ignorat: Quanquam vero Fragmentum hoc est docti sinum,4 ubique in eo inpiantis, quas parens, resu totus;

ipse ramen 1 oblurar, cui debemus illud, nullas do Dina commendat;quin potius/mnis elegantiae imperitum , nec saepe,' μφ' ipserit intelligentem universi se inruit ma inmutit cumiis floc in uitillo, tum in Respons, m -- , A se inoliquo opere, mod Mitrum non a maxime illud scriba

rum via negligentia vel ignorantia, depravatum truncatum

meliori prHiemodum sit γ' in exhibuetire. μως, ex ς πι-ο omnes deinceps, quotquot mutant, editiones disuxeriint. operam prouide adsibi it semesiam Clarissimus Editor ut ii morem liveniret odiremis nee desiit festinia , cum in Musis Bibliotri ae sinimae manu ex in scripta penustranti

128쪽

Adversati Iosephi erigeri obvenerant, quibus insema --rat Ulpiane Fragmenti apographum, editis longe emenda eius. Sed magis adhuc integrum illud deprehendit Reu noster in antiquissimo, di, quantum ex characteribus coniicere

datum, o a larua aetatem prae se serente Codice, qui ex ristin primis risit libraria supellectile in Bibliothecam Lug- ibinensem translatusaest, ibique inter quaeitivis pretii ' ιηλα φ - .is se usim profitetur sibsidiis doctissimus Editor in divulgando Fragmento , ius 'lectionem ut redderet fiacilioren, ob metriones iniecit criticas, quibus vel mendavitreacrimi, ves, ubi obstimor videretur, illustiavit Maerrime. Hi v. a Mi tres tum Fin enti Paro robum: Νομ' sedis notat, multa hic excidisse in olimsorte fuisse: μ ιυγο eεπινώς, ωλιος isti II ιος. Ea vero, quae sequuntiam ita re.

Utuenda Pin I. τω veμου νομῆι, λοιμῶ μέν του iavi απιαε--- ut scilicet aegis appellatione ceterae Iuris scripti partes comprehendantur per ααιοκenim tui; --ptum intelligit Editor Fundamentum emetidatiotiis huius est Theophis Inse de Z.N G s C. Praeclari porro ingenii specimen elle potest observatio ad verba inpiani g. x- ω- via I ε καἰα διαβηκην. Scribis Romerus, vel testamenta recte verti in Sto usiano Scaligeri quidem apographum habere vel testimonio, sed inepte admodum, licet, ita expressum sit in omnibus editis Saepius observasse se ait, vocabula te nent- ω testimomum confundi perperam a li- ariis, qui, iterarum compendiis decepti, ignorarunt,T. id notasseapudantiquos re 'uvem 'stimentum ha que nonis in vetusta citara Iuridicarem --μυ- QS in Bibliotheca Oadam Batava latitante, se reperisse monet. Vides igitur, Lector, erroris originem vides simul, quam odiportune Editor Clarissimus medicas attulerit manus depravato cuidam mi loco Lib. XXXIX G δ, ubi verba fas tester, falso Ama simoniaque, a viano dicendi genere aliena

129쪽

1is OVA A CTA ERUDIRORUM scenti Quare pro testimoni reponendum credit

gameistaque suaeque emendatiotiis ipsum AutoreA tarinum proscri l. c. v. ' cui loco peregregio a it Isidorum Lib. V g. p. as qui eadem laboratas confusione, ex eodem l eem foeneratur clarissimam. Ita enim ille interne ei judicium im eum dabatur, qui falsium testimonium fecerat &c. Legendum suadet Cl. Editor, qui falsum testamentum fecerat, eamque lectionem inquatuor antiquis imis MStis Batavis deprehendi confirmat,in praeterea, quid sibi de voce in ernecie videatur, exponit Pergendum nunc esset nobis ad observatione R eri in Iuris Graeci Gloistria, quae sepenumero emendavit Willustravit, castigatis simul Scriptoribus bene multis;

sed quid pluribus opus 8 Qua enim incepit ire via doctissimus Juvenis, eadem hic pergit pede alacri, dignissim adeo nisuisin Lectorum omnim laudibus, quibus si ad maiori in saudenda Meenses suerit, feste patris eum ridebis aliquando siminae dignitatis delebritatisque Iureconsultum . Virumque eriticae artis longe peritissimum.

h. e.

ARCHITECTURA H RAUM SIVE ARS

quos ducendi, elevanis, iisdemove ad varia vita eommoda

autetiae Parisioriam 37 37, 4 Alph. a plag. 8, abb. n. in . OUmquam de Architectura, tam civili, qua in militari, tanta

tot exerat volumina, ut, quae sint optima, cognoscere, id sere artis sit pauci tamen mi Hydntulicam Architecturam tractandam animum appulemini, hi vero ipsi, qui de illa commentati sunt, haud videlitur huic negoti tantam opertam im-Wndule quantam exigit longe utilissum haec Archi estiuae Diuitia ' Corale

130쪽

parς. Multum itaque debet haec ars solerti iiiuultii Cl. M sidori, qua ad eam dignitaten nunc est evect. , ut inter mathe-.maticas scientias non infimum locum sibi possit vindicare. Equidem propositum iam nobis est, egregii hujus operis conspectum nostris Leistoribus exhibere lio tamen nobis dolere profitemur, quod facile praevidemus, arctiores similesia

bis mescriptos non est perimissuros, ut singula, quae in hoc libro praedare tractantur, argumenta pro eorum dignitate exponamus sed uiniunt, ad cui eorum, quae in hoc opeae cim inentur,r ensionem festinem Jost Epistolani, O GLAutor opus summa illustri Acindenuae scientiariis Parisiensi consecrat l itur Praesitu. H 'Aut iraecipi e id agit, ut praeconceptam multorum, qui neesianicis xtiusu student, opianionem. quasi in hoc onere praxis dies O si anteponenda, variis argum sis solo eam Preterea nos certiores facisi se sua ipsus experienti aiemssitatem theoria: fuisse edoctum. Cum mihi in eo tacit, ut Traelatum de Architein Hydraulici inii, A 37 29 promiserat, ederet, accidissu teste ut ipsi esset amnio ςoiici Mida Machii Arius ope aqua possiet et vari. Tunc auxen non sine aliqua inicitudiu intellexul ,

sibi ne diuturnum rerum Mim, nec mediocrem, quam ex

liti is hauserat, Mechanicaein Hydraulicae cognitionem, coae ad singulas huius Machinae partes tam acchrate de alii

mandas , ut quaesituβ, cur talesin tantas e . constituisset, eius rei rationem perito iudici reddere potuisset. Hinc coepisse de

Machinarum theoria promovenda serio cogitare, de stinan- instituti operis etlitione parum sollicitum, ante animum suum ampliori scientia instruere, quam alios as artem Hydnam Iinc Architecturae informare sustineret. Hinc migmaeis ii Opus, cujus nunc-Volumen emissum est Diuisum est in duos L bras, quorum primis Introductionis loco est, secvnia ruaria hydraulicarum machinarum generi describit, & ni et ho- dum illarum essectus sit calculum revocalidi, persectio. ne aestimandi, tradit. Exponamus autem seorsim argumenta,.

SEARCH

MENU NAVIGATION