장음표시 사용
661쪽
eumniat itenim diversa species, nec aurato diademate oro nata, pro quo incisuras laminis aureis is argenteis distinctas habuit ne pretiosam in diit chlainydem a niani veteri, cum illhane adjunxerit Piceolomeus. Quid' quod eorona radiata male pro indicio divinitatis accipiatur. Sane et omnes Syriae Reges gestarunt, inter Iinperatores Romanos Otho, quem 'relatum inter Numina nusquam legimus Tabula s magi, Obsi pani indu , suspiram sed a conjecturalium se anili si vivitor parum est idoneus cujus ineptii, do in an Quaria sesentia ditate paginas ahq implevit Sem D. Et quis Liviam juvenculam, annis is vix majorem reprae pag. 3-I rei ridit .sane in praesenti monument νὴ lauematrium rota unu do oeuli argentes,aut sibiliosam χρὴ divinita . tem docent, aut, quod verisimilius Vestalem virginem, in domo Pontificis Maximi bonae Deae sacci facientem. hi abuti is male grippina, C dii uxor, sib erile ob vi pag. .
audis noctua stipatae quaeritur. Quoties enim Augu a. - sti, num idiomata Dearum tribuunt, non sermae &cipe i cies humanae in divinas commutantur, sed suetae faciei symbola deitatis adjiciuntur. iniqui expressa facies Agrippinae penitus ab illa differt, quam in numis gemmisque exhibent nisi titistis Moschius. Tabula a quin ad pastorem reserri Obscis paviqueat, forma pariter ac vestimenta proles bent potius eques as ses
e naturus censend ns erit, qualis, Borionis haud dissimilis, Romae in palatio Principis ostenditur, collari instar peregrinorum instruetus. AElegantia II spirant, quae hae O
easione oblata de tegilli & bardocuculli usu apud Remanos Mars inseruit. In gemma Tabula o utrinque Hermis con- ά Impag . spicitur. ex una parte robustiis re ferox, qualis erat mode a leo si adhuc temperantiaeque deditus, ex altera molli α - . Minatus, qualis per, venereos mores, is praeeipiro,
emisit male igitur imaginent line rapit potius, quam trahit, P. Ninii, quemadmodum in Tamius Pae itidi in obstipat . Ne si pueri speciem Marat. Alieno etiam loco dicta di sint, quae de praegrandi corpore Henia narrantur, cum
662쪽
ne eum in innuo larvarum rimm imo vestium. eorporis dispositio, cure probent, lanopae fa sngi haerionicas. Neis enim unquam Musa im das aut eminudas deprehendit quibus vestis aris estir ossa, sag pria Ad Tabulam a binae observationes falsissimae sum M
tantur, capus Antoniae. Dimina dilectae, vi hic re is numismo tibus Graecis Latinis quam plurimi m --
.bitur, cuicunque commodum erit ipsos nummum typos eum nostro conserre annulo. Posterius affirmare audaeissi
mum est cum unum liabeamus nila aut aereum Latruum. Graecum nullum, aureum argenteumue nec Graecum, ne
obsta pag. Latinum Typus genam. Plotina a ilignatur, cultis eum a numis apud Bonarrotum ne minima quidem convenientia apparet. Est autem adolescentis heroinae species, d forte obsas pag. donarium Deae cujusdam probabiliter Veneris Ad Tabulam r. dis quamvis ipse Venutu sub initium Lueatur, nec de contento gemmae nec de artifice, certi quidquam astirniari polle. nox
tamen divinationibus indulget & ex bicipiti Parnasso reduxquasi factus, contentum caput Pompevi artificem Agatham trivim in suis eatur. Nec habet opinio robur ullum, cum nistin eum si vj caput ne iniiciun quidem supersit, nu-
quod momentum faciunt, quippe quo, ta e latoris relati noliten sumo F uexponi possunt. at ver bellucta eriti in bonis ait Deus gessisse Serersum arbitrantur, cox.
rigendo, quae censuram ci nigrum theta merebantur super est, ut tribus verbis comprobemus, nonnunquam studio comis
obs3ras.s tradicendi abreptum fuisse Viruin Clarissimum. Ad TabuL. Lincrepat V inmm , quod e symbolis inanissum in
663쪽
liueommodum transformairit. Certe nos, quo loco aut qui biis verbis istius se peceat reum feceritu emιtur adhibito quantovis studio invenire haud potuinaus. Ad Tabulam a in Obs. s. tota consulatione dictum deprehendi inos nihil. nisi qliodninus in opere damnato ipse prior dixerat. Quid' quod, si .disertare conjecturis eum Minuto cures voluit ariolan-
do saepe vineatur, inius rei di septa aliquot exenipla alia occasione dedimus,' nunc bimi subjungemu . sic si, in Aia et aeque ineertum videtur, T an adscribera pag. a Lgen im in . que musio sis, maea arie logi , ad I . . obL us M sdisse sis argumentanar at νω in e re Graecus pag. a. fuit nullus, quia nee a Niniri nefas ιν lamno ne a sis. sebi quidem, commemoratur. Rusdem farinae est de capti te sivinctilli nata suspicio ad Tutatim O in medium pro ob u lata. Quod in obserat Oileisigogica seribit rerum pam pag. -
cissimarum dominium esse penes Borion . dedecori iam re Collamonia ne 'aquam potest illud vero quod in in . pag. Iervatione coronaria imputavit emviro, genuitas non pavo . o. eas esse ντο -- incisas sine evidentiori probatione im em nostiam mereri 'aud visetur.
larum Libra X; ejusdem Paneraracus cum Annotationι-
- perpetuis O MATTHIAE GESNERI,
qui etiam Mitam tinii, iudices auctiores emendatioresque, dedidi Lisbe, apud Casp. Fritschium, 739 8,. Alph. a play 3. Desiderabatur λαορ- ινα emendate, quantum fieri posset, editus, d annotationibus ins ictus iis, quibus primo apertim feret illius sententia, non pueris quidem, α omnium rerum redibili, sed aliquantum provectis, quorum rationes non serrent in legendo Plini semper ad alios libros recurrere, di, quae ex Historia Graminaticaque ad intellisendum necessaria sunt, repetere deinde qum moderationem aliquam in commentoranda excutiendaque
664쪽
laesionis varietate, sisputationalis itin erities, 4. - . Moquibus deterretitur pleriimque ii, quos descripsimus. His Fusmodis editioiux conseimidae pro nesam imponi Mi esset . utinato rami ni mirum 'hisaiidativo onuindaritolaque hi semii, in sim te cupidissimus M. MOL .mo, vir cessier initis; atqiis eo ningis, quod illud
annotationum gemis utile videbat inultis sere longas autem ex arte cinis uveriori dis taliones neminem inagnopere desiderativmmontant,' mam Cretiam μαὶ παauas ea hoc geniem uos haherem . dc Sc artis Deus aenii sequo in magna impinumque expectatione essent. Eam autem provinciain eum semel suscepisset. ita egregie fustibnui ct ornavit ut magna profestis gratia ipsi habenda si qui laboreti hunc amem non satis dignum viribus suis judicare poterat tamίcile suseeperit. Quod ut appareat, age paulo pressius de hac Plinii editione dicamus. Praeis missa est Pliniani Epistolis ita Plinii quam is isopb Ce
lariu dedit, sed variis aucta observationibus, pari IlI ex ipso Plinio, partim ex Massoni de Vita Plinii libello. aliun de petitis, in qui biis et iacit pag. o attingi ct rejicit illai de Christianismo Plinii fabillain. Iam ipsas pistolas esse Plinii mam profectas, non dubitandum putat Vir Celo mimus in illo veterum timam aevi Scriptorum praestantisibernorum consensu, quem assenus dentonstravit. Ἀ vem sint ad eos missae, quorum notitina praeserunt, nec ne nore
facito definiri posse. tum quod rem ris nota adjecta milii reperitur, tum Mod attendentibus Desse apparet, delectimuargimentorum venustatemque orationis quaesitam eis k olinteo potius homine ingenii glorioliun assectante, quam rempublieam admini inst. dignae viriantur; uod longe secus est in nimii ix Epiuolix Ad anno.
rationis meri uis quod uinis, quales in geneae sint. ex iis, quae ab initio diximus de operis si et oti consilio in telligi potest. In Muin inmei nemo et reprehendere viruli do fiunt. Hur non eos mota locos explicatosi invenerit, ii vehementer indigere interpretatione aliquπ'iciarum , sed interdiuti etiam siciliores, Mim eos, im
665쪽
quibus adhaesisse aliquem superioriam interpreturn eo overat. Mirum enim est quemadmodum in rebus expeditis nonnunquam haereant viri docti, ut ficile exemplis e liuia interpretibus demonstrari posset, si pretium operae facturi essemus. non potius parcere doctis holuinibus vellemiis.
Vid. v. e. ad Lib. I ibis Sed notas ipsas, speciminibus prolatis, accuratius hispiciantu Dissicillimae procul ἡubio sunt onuuiniique mutim interpretationis lucem de Meraiit, Epistolidi ita in quibus villamulisiarum in Laurem
Bena Londini R Iror, Ia, Descriptiones via rum Pu niariarum edidit, quae etiam subjectae sunt HisoriaPictor, Archilininum Sc ab eodem Felibiem editae. Sed par x ad intelligendum Plinium valuit illius labor in quo plero. rumque gentis suae interpretum morem secutus est neque hoc egit titi quales villae Plinii fuerint, intelliger mus sed ut ostenderet quomodo liquis aedificare villam possit, quae quidem hodiernis eruditisque Gallorum ingeniis
placeat in qua idem fere numerus membrorum sit qui tui in Plinianis. Itaque, ubi eommode sillusin ordo menshrorum servari potuit, id factum est in pluribus autem locis aperte domino Plinio contradictum. Postea, cum Robertus Castellius, Biritannus Londini A. 728 villas vaterum patrio sermone explicatas daret, addidit ille quidem. quibus ad Plinii mentem propius aecederetur vel magnificentia pyrum a se designatorum, augeretur, sedis ipse a
men in mulia a viente Pl- allevissima facileque pos sat pluribus ii medium prolatis speciminibus. Os i , ubi simiuιὰ Casteritio minuitanti hon, quamos p
uterque sagmm ipsam x istinonem P ii intelligat,
666쪽
in quo nos amanda Vir Cel ad ea, quae in his Actis A. ιυὶ pag. ιιι, re ad Varronem R. Rassis, se, dispiuata simi. Utriit que, ct Hubienti. Caselli labore facile carerem si ha reuius descriptionem villae Laurentinae ante aliquot annos dete stae ad quam edendam hortatus est Marcellum Sacchetis tum, Hierosolymitani ordinis apud Clementem XI Oratorem. D. Maria Laneisius, in physiologici Λnimadversionibus in Plinianam villam, nuper in Laurentino detectam Tam III operum pag. 33. Libellus autem, qui Amflelodami A. 736, et, prodiit sub tituloci Delices des mafons de eampum appetiae te Laurentis la mas de To- have est ipse Felibieni libellus demto utoris nomine. Ceterum hic conferenda etiam fortasse erant, quae sunt de situ Laurentinae villae contra Hosenium disputata a Fabreris isse Ut antiqv pag. Ia Libri III Diuoli vers tur in laudanda Spurinna vita. In ea commemorantur hujus Spurinna Lyrica. d eum retulit Casp. Barthius Adve XIV, s. das illas quatuor, quas Mersburgi inventas, HanOviae Λ. 1613 cum Venaticis Bucolicis Latinis ediderat,d cum in eo volumine tum in Adversarii l. e. illustravit. Janmitius in Pro . Venat Poet ex hae Epistola conficta esse contendit, sed ita, ut a Barthiona putet an ab antiquo, conficta, non dicat. Fabricis in Bibi Lat. I, L . Omnia ex hac epistola depromta Carmina illa dicit. Quod profe- non ita capiendum est, quasi verba etiam sint ex hac Epistola sed ita potius ut ipsa idea viri a vita laboriosa otium se conserentis. I materia adeo Carminum, ex hac Epistola petita iant. Sigest Theoph. Murus, Prosessor nuper Petropolitanus, aliquid de his Carminibus scribere in animo habuit; sed fato reipublieae literariae acerbo raptus, spem tu Iam destituit. Exercuerunt viros do flos verba Ep. 3 Lib. III haecci Sed hae felieitas terrae imbecillis ultoribus fatigatur. -- possessor prior saepius venaeidit pignora i s. dum rei pureolonorum minuit ad tempus, vires in poserum exhausit, quarum defectione rursus reliqua reverunt. Suot ergo in-
667쪽
rnora interpretaretur liberos, quod e Cod. Lib. II tit a. apparet, colonos iam servili conditionis fiasse , eos certe. qui adseripi iti dicerentur sinitor sena pertinet etia in hicus Martha XVIII. 4, ubi ad reliqua lolvenda jubetur sive procurator sive illicus, vendere uxorem ac liberos, ite ira I iatiana sententia de jure vendendi liberos usque ad constantini M aetatem. Sed monitus a Cel Gebauero, primo
illos colonos servilis conditionis, adscriptitios poli C-santimum demum innotuisse, re a barbaris Germanis ortos
videria ciuis uendendi liberos Ahis aetatera restrictum
.siisse Minon, nisi emi ad extremi ventum esse et, uti illo liceret; relicuit illam interpretationem, , seminis vitis tali ura seruo in interpretaturi Felieitatem terrae, Hia. Hur vir. parum prodes propterea, quod prior fundi possis- βω- uina hypothecie nomine. - coloni bona mniino obliganturie Honorum pignora, lioc est, inmunientum rusticum, propter reliqua, hoc est, quia, quae debuerat, non solverat, eoni prelienderitin vendiderit, via ne fieri posset, postea lege Honorii d Theodosii autum est His venditis. minuta quidem esse reliqua, sed simul etiam vires colon rum exhausta in posterum, impedito primo cultu agrorum, deinde post instrumenta reparata novis reliquis ortis. Ut igitur hoe malum caveatur, novos mancipes, hoc est, qui agrum colendum redimant, novos colonos comparandos esse, eosque instrumento rustico aliisque neeessariis rebus instruendos, ut utiles esse & sibiis domino possint, neque reliqua nova oriantur. Lib. IV p. 3ο Psinius describit fontem nurae naturae in agro Comensi. Nam is ter in die satis auctibus, diminntionibus, reseebat decrescebatque. Hujus tam mirae rei probabiles causa commemorare voluit
Plinius de quibus breviter judietum suum Vir Cel inter posuit. In quo etiam interpretatus est libramentum , quo
verbo ibi unius utitur. Nempe libramentum ibi non est instrumentum, quo Melixitatem plani, in quo riua defluit. nethintur, ut Cortis visum ad Let 'sed maehina ei si ii euam in Ginstris apiarem sis eataractis. videntur ubi pro
668쪽
mox aperit Libramentum autem de maeliina versatili ejusmodi dici posse tum conjirgata nominis ostendunt. tum loeus Plinii de Mauri theatro XXXV ubi uersatiis libra mensum commemoratur. Ceterum de hoc fonte egit ex instituto LMinerus, Mathematicus Gottingensis, in dii bus Prolusionibus Academicis, ex quibiis, quae Me niaxime
pertinent decerpta Muntur in Epistola te i. A is subjecta est inritia ille quidem explica tuo modum indieat quo hujusimodi sim vivere possit, an isto mi1 Pli jumhramentio meo librito conveniant, valde d t. In VI, finitae de maioris Risi morie est, me sunt Dreis, uuir domo, aera die, i. Retina GF flarii, omnis timeri δε ex Vicinam vilia υμ αλα- ιι iam navis fugadiu stant di m 'ripstet, ora.
ut ad h. I tu ain commemorantur, a recentiorib
interpretibus mala praetermissa. Non eapit sciliret D cel. situm qum n Retina assignant Hermolaus Baria D in fronte Castigationum Plinianarum ad dici. α eum secutus Cellaritiae. Si enimjio Miseno fuit ut volunt, satis remota fili a peruculo nec qui e Miseno versus Retitiain cohtendit. Stabias. devenire potuit. Reetius itaque Raeti m vel Resinam subjieiunt ipsi Vesevo inter Porticunt Heren Ianum tabellae M. Bapt. oculi Neapolitani, in topographia Vesuvii, quae Iab. XIV Uperis de inundis Vesuvii. A. 6 excitato proponi. tur, quamque Tabulae omanniana sequuntur. Deinde hic locus magna varietate scriptura laborat ire distine io,
nena xcirca vocem Classiarii, pro qua Sti Mediti qui. dam habent Firsis nasci. rasei, ex quo Cortius monebat appare . huη lacuna inprimisquo 'oeen Crassiarii iam do cubare dc ex iis raripiare verum verbum inm
ardente Vesevo conflagran cuin villa. viis accommodalitati est Aldi lectio, ut pro nasci legatur Bassi, hoc modo
669쪽
Ruinae Ur imminenti perimis Quod jam hauserat sorte
marituit, exterritae. Nam vilia ejus subjarebat Vesevonionti, nee ulla inde, nisi navibus, fuga. Itaque, ut se R tinam discrimino eriperet ipsa Retina orabat. His sequentia optime congruunt tanquam illud : non Retina
cirrochum, tum adline viventenor erantur, ne neo vo
as his, is rationibus temporum, repugnat. Noster autem negat, iis, etiamsi rem positis, essici, ut absurduiu st. Plinio Nerva adhuc vivente, hanc praefinim in doman Zitam esse. Nam si ponas, ante delegatam esse aditan, post unius alteriusve mensis intervallum calculi Massoni
viant, & tamen ab utroque Imperatore accipere potuit Plinius. Nam de uno Traiano accipere per illius seeuli morem non licet, quo illa ossitatio, quam vocini nondui usitata erat noni minus, quam visi. - Balius, qui αEpistolis pag. et ' de hujus rei origine agit, hoc quidem ab aevo simina rei repetit sed ipse fatetur, etiam in 'm- maia Epistolis respiei videri ad collesas imperii eum stra majestatis, vestri numinis , fari menti Sed latis delisiali Lad Pane ricum jam venienduin erit. Sed hic lice- bit nobis esse brevissimis quod de Uiri et emendationbbus in Panestico jam dictum est una, cum de eodem sep
ratim edito direretur, de quibusdam me pertinentibus relinetiam nuper cum Ara. - - editionem recenseremiis. Et in illainridem editione nihil praeter emendationes addi- . derat, nunc autem etiam e Latina lingua antiquitate, de his floria Pane miraim illustravit, quarum obser intimuri statem unum 'AEAmen addemus. ω. XIV eommemoriitvr se ibi ca lauruin, va puer,dmodum Trajanu gloriami tria auxit. Hujus victoris me uia alia intercidit. Cogi-
670쪽
nere nuininum Antiochensium apud Spaniamium DE . XIpag. 3υ, percussumum ραμανῶ, qua ratione Praesides provinciarum notari in huius urbis minis solenti antimisu quoque
ait, eum sit -- eusini esse. ultimo anno. cire 13 suae inatis o ei nia in pueritiae versum situ, esse debeti praeses vero syriae pater eontra i uis persitum remamre potuit sed deuorani temporibus sum '
rium Hicit epo ba, ureris S KR expressi . si ponamur.
semime rore pro P, orietur nummis ris. Est autem in
hujus aetatis numis epoelia faedere eum 5 --α ac
Antonis dicta, cujus annus in incutit in Λ sat cum stlatum nonum V ,sani patris. iis tempore jam antiquae eritiae minos exeinem ' Sed nihil impedit, quo minus victoriam Parthicam ponamus esse aliquot annis Menum priorem, eaque me ruisse patrem Dra ni continum tionem provinciae ct triumphalia ornamenta. Sunt scilicet res illorum einporum obscuriores, ut in illis halliicitiatio dc Dellisis excusanda videatur. Ceterum se e sti sunt libro tres Indices primus hominiim ilhistrium, alter latinitatis, ct is quidem plenissimus, tertius verborum Graecorum. Et hic finem dicendi faceremus, nisi retineret adhue Cel. soneri, subjecta ad Cel. Erusi, quasvam Plinii Ium editionem vel emendandi, vel defendendi causa retrabat. Nempe, cum Plinius jam totus exscriptus typis ad Gesnerum rediret, una veniebant iterae ab eo, ad quem Epistola est, seriptae, in quibus non modo operarum quidam errores notabantur, quos ille observarat, dum, ut quaeque plagulae solutae, erant legerat, sed etiam alia quaedam se inaeerant, quae ad Gesseriinis emendationes interpretationes nonnullas pertinebant Iisdem literis adiunctum erat meimplum Plinii Amren ii, qui eo ipso lore e Belgio Lipsiam latus erat. Itaque, quoniam intellexeriit si quic ni adjiciendum haberet, adhue tempus esse, eonsilium arripuit Epistola comprehendendi, qui equid laudo iterae. Arnetentanus liber, monerent, de ad illum ipsum ami mminendi. Age igitur, etiam ex lines istola quaedam cona