Justissimo Judice favente, magnifico Jctorum in illustri Viadrina ordine consentiente, ... De facto judicis de facto, ...

발행: 1679년

분량: 137페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

ii CAPUT III. . ,

possit ὶ In qua quaestione hoc praesuppono, illam esse de , - .dice , qui quidem habet Iurisdictionem, sed non in hocvel . illo casu. Qu)ndo enim nulla plane gaudoret Iurisdicti

ne, & tamen actus hujusmodi exercere vellet, eum illo ut 9. cum alio privato esset agendum. Decisio autem ipsus Coi troversiae adeo difficilis non erit , cum pro Assirmativa expressum habeamus textum qui omnem tollit dubitati nem. L. ancilia C. de furtis. V es P. a. C. m. n. r. iin L . . de Drudi I. ubi Paulus dicit: Exinu territorium, dicenti impune non staretur. ib. Dae s B. D. Brunnem. & quem citat, Monachis, qui etiamdocet, quomodo excedere possint suamio Iurisdictionem Iudices. Cui adstipulatur, commune Dd. placitum: a Iudice incompetente facta, debere pro factis a

privato haberi. Bart. in L Credit. n. a1. C. depigu. Menoch. R. P. . n. qaδ. R.R. P. I. n. II. cum non possit dici judicatum quod ab incompetente judicatum. ι ι. g. haec verba. F. quod quissur .c. i. r. ad SCium Tertust. l. r. c.ssa non com

Vant. de mae ex def. Jurisai. n.a. & respectu illius qui ipsi non siibest , nihil amplius est quam privatus. L. i. f. sed etF. V. de . Praef. Urb. l. 3.F. de c. Praef. l. ia. f. de O . Pro-Cons. V

it ut si quid exequatur pro spoliatore habeatur. Men. R. R. P. I. n. In Jam vero supra traditum est spoliatori & privato resisti posse. Cui consequens est & Judicem talem si quis contemnat, illum minime peccare : ne quidem in Foro Conscientiae, cum nec in illo obligatus parere ei, cui non 31.subjectus, vel annuere injusta a se exigenti. Quae omnia tamen ita intellecta velim ut tum demum procedant, si notoria sit Judicis incompetentia , non tantum parti, Verum etiam ipsi Iudici , vel minimum esse possit. c. si duobus. X. δε Ane g. ibi Panorm..Decius. P. Barbos ad i. s. p. de Dd. n. as dubio enim aliter dicendum foret. Vid. C. d. n. rur.

52쪽

Ut res clarior fiat exemplum addam. Ponam Iudi- II. cena notorie incompetente v.g. SenatumOppidanii,me qui Civis Academicus, citare: non teneor comparere, ob dicta. Gaic I. O. -δ. Mev. D. sos. per L. d. Judis. L. Comtumacia girid. Re D C.s a Judice de anesi in Do Glog ad i. 'bar sad a. Dd. Neq; obstat huic sententiae. d. c. si quis. s. ubi, si alienae Iurisdictionis quis citatus, dicitur comparere debere, cum tamen notorium fit extra te

ritorium ius dicenti non parere impune posse r0 Legatum citatum a Praetore, debere comparere, cum tamen PQq, notorium illius sit privilegium. R. ad primum textum tDIum deberi intelligi scit. veritate inspecta di de qua tamen non constabat antea Judici. Paul. C D. C. I. n. α L. ἔ. Ad r.) de eo uasu accipi debere ae L quando non erat notorium, an quis sit Legatus, vel non scire hoc potuit Judex Barb. d. l. n. E contrario, si dubium esset, Iudex sit- isne competens nec ne, vel rationabilem adderet citationi causam ob quam quis coram illo conveniri possit. v. g si

renunciasse dicatur foro suo citatus. Innos. c. Romana n. a. d. anest. in 1. v. Barb. d. l. n ιδ- comparere tenetur, non

quidem ut respondeat statim, sed ut causas alleget,. ob quasse coram illo convenire non posse putet. Ubi enim dubia Jhrisdictio, non dubia est paritio. Mare. Mnnt. Sing. Et tunc ipse praetor aestimare potest an sit sua jurisdi etio, ut docet inpiais in d. cf. L a. 1 si quis in Jus vocatus.. H. E. O. T. /o g. Dieli cil. Gain I. O. 3M. Ant. Fab. C. I. s. t. N. d. V. estque Iudex in quaestione incompententiae judeScompetens Carpe. P. a. C.3. d. ιI. B. m. Munnem. ad ae L sBarb.ά. qui tamen n. . paulo aliter docet. Nec in pro- ν

pria causa sicJudex potest dici: quoniam nullium inde sentit commodum privatum. ι i. g. in propria in s quanae in eig. praesumitur iudex suspeetushoc in casu, cum judicare sin

53쪽

36CAΡuT IiI. re sit onus L .f. g. judicandi 1. de Mun. quod nemo facile anhelat Barb. O. n. tis. Interim non berrabit Iudex, si 13. in hoc casu Collegii extranei Consilium adhibeat. Iudicem ipsum non cognoscere posse, si quis se exemtum dicat , vult Cho ier de Iurisdict. Ordin. tu exemt. P. r. a tr. 1; Debet autem quis praecise dictis casibus venire, nec sufficit in scriptis allegare suas exceptiones d. l. s. ibi: venire. quod multo magis in Saxon. obtinebit, cum ibi omnia viva voce

debeant proponi reg. Gi a. P. i. C. s. d. D. L a R io. D. Ni-2ocol. Proci P. r. c. s. n. s . Solentq; in comparitione fieri pr

dania in quantum de jure cr dMu verbiuidem Term. Proc. c. ις.

Col. Pr. Exec ρ. q. c., Fib. Proc. P. I. c. r.

21. stio quoque hic non omittenda satis celebris: An Judex necesse habeat, expresse pronunciare de competentia sua, an vero, modo res cognita, procedendo ad ulterioli rarejecisse illam videatur λ Sane Dd comuniter, affirmant,

per progressum ad ulteriora reiici exceptionem. L. aprocedente ibi Bart. n. t. C. de dilat. Surae dec. p. n. s. Facb. L. C. O. aesiis. Unde etiam Ang. in L a. n. ρα vers item. col. 3 α. si quis injus voc. posterius asserit & in C. a/7. vers. quinto. num. an ignorantes dicit, qui aliter credunt. Mantis. Dec. ἔο: num. Io. Dec. C. tor. n. aδ. Barb. d. l. s. n. n. Coc yr. Exec. P. q. c. r. n. . Verum enim vero verior mihi videtur sententia Caprens in L. Adite. I. C. de Ordine Judic. num. p. col. penust. In c. c. a. col. a. verssed tamen x. de dilat. quam communem dicit. in. C U. it . u. N. col. . qui statuunt expressZ debere hoc

in casu Iudicem de incompetentia sua definire. arg. I. uaero. . de eo qui pro tui. L. Properaη m. s. g a. C. de Dd. ιs.f.eod. quod & probat Fuis Pacian.de Prob. l. I. caδ. n.ὰ2.2y. ubi sex limitationes additi Q d vero ad regulam num. za.

Illa tam

54쪽

DE FACTIs DE FACTO JUD. INCOMPET. dcc vallatam attinet, illa tunc demum vera est , si quaestio emergens fuerit nata de Processu aliisque personis in Iudicio it

te venientibus: tunc enim Processus ad ulteriora vim ha- . beonterlocutoriae repellentis exceptionem. Gloss. in Clenta . verbo repulsione. de A est. modo cognoverit de illa. Vid. omnimo Pacian. d. l. ct quos ibi hanc in rem cumulat.

Judicis injusta. E. defensio partis erit iusta . sed quid si sententiam pro se ferret Appellari potest ab illa, etianti Iure Civili, modo fiat in scriptis, causaque in schedula a

pellationis expressa .a de is est. c./. X. de AppeE in sito. X. eo MCC. . o. ys. Barb. s. d. Dd. n. O. Sicut&appellari poterit a Processu ad ulteriora eodem l . Civili: quia hic habet gravamen vexationis d. l. de A est. recip. Perer . inc tu. de A est α ιδ. Pac. d. l. n. a. Quo casu si quid amplius intenderet Iudex,quid juris, infra notabitur. Eadem decisio est, in ea quaestione: an is qui habet beneficium primae instantiae, si statim a Superiore citetur, venire debeatὶ QDd affrmatur. Debet enim & tunc venire, allegareq; causam suana, propter quam non sit obligatus, ibi respondere. Quod si tamen notorie de ista constet, non venire debet, nisi a Magistratu suo qui ad id requisitus,

habeat cumulativam Jurisdictionem. ael. An vero Nobilis uvel Senatus Subditos coram proprio suo Judicio possit convenire. his.Jae in Pr. d. I. n. ubi assirmat,modo adhibeat Notarium & acta transmittat ad Collegium. N. E. D. La. in s hi seiugin. Feri. P. 38 si a. v.f. Ex quibus apparet, Iudicem, si ante expresse de competentia sententiam latam ulterius quid intentet,wontemni posse, imo etiam ipsi resisti. Est enim hoc in casu offensio

55쪽

impune non pareri, verum ipsum non impune contumeliis assici. Me v. P. O. D. r. . Caveat itaque necesse est quillhet, 'ne sub praetextu incompetentiae contumeliosa in Judicem proferat verba . 3o. , Quaeritur adhuc:an Iudici incompetenti extra territ rium , vel in loco exempto Rona Vaste. VOLS.C.D. n. z7. capere aliquem volenti,resisti possit λ Quod ex dictis itidem assirmandum. Seraph. de Privit. Juram. U. Barbo ad 3i. L. 7. GJud. n. 76 77.-Etiam tunc,si quidem est aliis compe- tens, non tamen habet merum imperium aut jus capturae. GD. A. I C. c. I. n. n. s. D. Brunnem. Proc. Inquis cirinum Io. nisi sorte sit suspectus de fuga: tunc enim quilibet Judex est 3r. competens. n. a. Cons infra Cap. . Non tam tum autem ipse capiendus, verum etiam Magistratus cujus Subditus est vel in cujus territorio capi debet, resistere poterunt. Et Ratio est: quia talis habetur pro turbatore. Reis LGR. S..H L. a. c.a. 7. & spoliatore Decian. V. R. 7. n. v. Gav. Cfodin. .. imo interdum talis incidit in crimen fractae pacis Gail. de Paci bl. ί a. e. 11. n. v. I f. r. de Dri

dict. v. D. Quis autem dubitaret hisce resisti posse λ I. s. g. σpone, quod familia unius Judicis incipiat in suo territorio persequi delinquentem, eum etiam capiat, ille autem iterum aufugeret in aliud territorium , an ibi possit capit M recteJ Clar. a s. g. qu. N. quod tamen intelligendum cum effectu, ut sic. abduci possit. . In continenti enim,non ex intervallo, semper persequi licet in alieno territorio delinquentem. arg. L3. 3 L Bald. in L. icvng. c. de Ser. fugit. non autem abduci ; sed ibi sunt ju

An inhibere possit incompetens. Vid. Carpeorum. I. R. .

56쪽

DE FACTIs DE FACTO IUD. INCOMpET.

An delegatus. Lancest. de inteni. P. a. c. ao.praef. n. . An arre- stare. et id Mev. de Arr. c.F. n.7.

Illud adhuc videndum, an si quis per subsidium aliquem

citaret. L. r. f. a. de requis. reis. N. N. c. o. Clem I de judic. D. Nic. Proc. R. I. c. . n. δ. Judexque nollet admittere subsidialem citationem vel non arrestare fugitivum &c. an Iudex implorans ipse posset arrestare vel citare reum Z Quod negandum reg. est, debetque potius Judex Superiorem adire, a quo cogi potest alter. Carpet. P. ι. C. a. D. aδ. Si tameta periculum esset in mora , sorte illud admittendum seret. Ubi n. copia Iudicis haberi nequit , propria autoritate uti

licet. Vid. C. q. num. σε.

Grave quoque est sub suspecto Iudice litigare. I. s. de Except. L. apertissimi. C. de Dic. Non tamen easdem vires habet ad impediendam cognitionem, quas incompetentia: unde & haec in appellatione potest objici, si sc. non scienter

omissa. Felin. c. inter monaserium. n. 7. ιο. X. de Diu Suspicio autem non item. Diversitatis ratio in eo,quia incompete

tia evertii fundamentum jurisdictionis suspicio jurisdicti: nem praesupponit, sed tantum exercendae facultatem impedit: Illa nascitur ex defectu Iurisdictionis, haec ex defectu amoris, ut ait Papiens inform. declin. Drodi I. verb. ne kisse. vers corain vobis. Ant. Fab. C. L. g. r. /7. d. un. Ex qui- 3r. bus illud axioma elici posse videtur: Non posse aliquem si a notorie etiam suspecto citatus fuerit, emanere, quod de 'incompetentia supra asseruini sed debere venire,causasq; at egare ob quas coram illo litigare detrectet. n. Quid recusatio sit, miri apud Austerium de Recus ab in- ioitio alios Causas vero ob quas recusari possit, refert Rob. o Manant. in dec jud. p. 6. t. de A e2. n. asi. 9 Od. in c.Austicioni . de is deleg. c. postremo. de Ane at. L. Vertissimi. C.d. Judiciis . tibi praesertim Jooκ. ZasSicharae. Coris. Mysset. C. ..

57쪽

i.refert Stephanus Auferius ae Traef. Recis & ad V. reducit . fontes, amorem, odium, pretium, timorem, ignorantiam Hortens. Cavalcan. de Brach. RUim. P. s. num. δμώ. relatus a

M. Dn. Zieglerosapius Ludat. Dicass. C. 19. g. ψ. qui& speciales quosdam ibidem casus exhibet, docetque alias oriri exfacto Iudicis, alias citra Egit actum. Quae ex facto ipsius

oriuntur, sunt vel ex comm vo dum v. g. ad domum unius litigantis divertit M. D. Ziegor. g. s. non ossicii ratione asductus Pos. de manui. o. vel Omomo si 1ntermittat citationem partis alterius , alteri autem dat audientiam&c. d. l. f. as. Et haec omnia facta sunt de facto, quae ut suo faeto comprobet,hoc est suspecto tali respondeat,antequam suspicio remota, nemo obligatus eae Nec in Conscientia, cum recusatio haec sit species defensionis, quae omni tur permissa. Dd. aEL. I. deIVI. Debet itaque ante omnia , uti jam dictum , a 'adice' uspecto citatus venire, causamque coram illo, si praesen

sit, & copiam sui faciat. L f. ibi: si quidem praesio est Iudex,

C. de Iudic. Pacian. de Probat. L. a. c. s. n. o. 7. G f. in cap. r.

de Appetat. allegare in striptis. Glossis d. V. C. dryuae Au erisώ de Rec γε .fecundo qua itur. Parian. de Prob. L. I. num.s quod intelligo, modo etiam veniat & ipse scripturam flam offerat : vel per Procuratorem qui speciale habet mandatum compareati Parian. d. Lin . quae deinde coram arbitris discutitur. Diuinae l. Sed quaestio est, an opus sit certas suspicionis exprimere causas λ De amrmativa a d C. C. nuthim est dubium per c. 3 .X. de Q. deleg.cap r. ει. de A est. quam ' praxis sequitur, My . c. 3. Ob 68. Mem

Iunt, Gl Dd. in d. l. apertissimi. vide Salicet. d. l. n.7 verb. rua rosecundo rana. qui coni inem hanc sententiam dicia

58쪽

racian. de Prob. l. s. c. H. putantes hoc jure suffcere dicere dudicem esse suspectum dicet velint teneri recusantem jurare de calumnia. Verum fortasse non impro- 6banda contraria sententia ob Lp. pr . de lib. causibii Gothos

Cugac. l. o. Obs. G. Treuit Vol. I D. a. ts. D. Licet enim exae cisi. Ff haud obscure colligi possit, arbritros de causa principali cognoscere debere, quod quidam in contrarium movent: tamen non incomode d ιμι. explicari posse de eo easu puto, quando ab arbstris jam ut suspectus est remotus. Supra quidem fuit dictum, non debere dubitare quempiam de idoneitate, ut ita loquar,illius quem princeps praeposuit. Ex quo sequi videtur , nunquam posse judicem tanquam suspectum recusari: quia ad hoc munus ut vir bonus, quem & Princeps ero tyli habuit,est electus. Ast vero, cum multa contingere possint post eonstitutionem ipsius, de quibus nec cogitavit, nec cogitare potuit forte Princeps, contrario probato praesumptio quae pro illo stat,elidi potest. Neque etiam iam de idoneitate ejus dubitatur, sed tantum causa allegatur ob quam iudicem facile ossicii sui oblivisci posse, probabile est. Unde etiam Dd. communiter volunt ψηPrincipem ipsum, etiamsi ex certa scientia notorie suspectu

deleget, tamen non tollere exceptionem recusationis: imo et si sub clausula Recusatione remota hoc factum, intelligi id debere de frivola non vero gravi AQV.C.s Obs. s. Paciam

L. a. d. Probat. c. s. n. m. M. Dn. Ziegler. d. l. c. N. Non

enim in praejudicium tertii Prineipes quid facere solent,

L. . C. de Emam.

Disputant alia, Dd, an jure Civili nam hare Can. cer '

tum est. c. . Io x. de roco etiam ordinarius Judex pos sit recusari, in totum, an vero tantilin ei debeat adjungi aliust Posterius multis placet, & inter antiquos Bulgarocm contradixit Martistas ut videre est apud Hugg. ad Donesi.

59쪽

CAPUT III.

e. H. L. & communem hanc opinionem vocat Sicha: -- so adael. Paciam de Prob. L. 2. e. . Sed con- . trariam evincit. L. p. . pr. d. lib. causa uncta I . r. C. Iud. pedan. & approbata a Done D Hi g. l. c. ut σ Magn. . Ziegnae l. C. ι . g. s. In Saxonia quid obtineat vide Carpo pr. I. T. . n. D. P. i. Dec.aa. Cons. B.D.Brunnem. adl. 32. de recepi. arbitr. cae Proc. Civ. c. 7. n. ιδ. ubi affert in Praxi eum qui dedit judicem vel proxime Superiorem de causi recusationis posse cognoscere. Zavgem de Exιept. P. l . c. . num. M.

Caveat tamen quis sedulo & hic, ne recusationis obtentu, quod saepius fieri assolet, injuriis insurgat, in judicem, non enim hoc impune facit GaiL . Obsistra v. P. ι. D. l. num. U. Carptov. P. . . C. Ma. D. L sed tenetur injuriarum actione sicut & tunc si no posset probare suspicionem. B M. in cyῖ per. . x. de o io potduae deleg. Job. Baiarae adbi. Clar. g. -- Iuria. v. 37. quamvis secus sit, si causam minus justam allegat Ant. Fab. C. L. t. t. n. s. Mev. P. 1. D. II. Vid. quoque Marius Giurba. Dec. Regni Siciti. Dec. M. Facta autem recusatione Iudicis manus ita ligantur &potestas c0nstringitur, ut nihil amplius in illa causa possit, 'ae quicquid agat de facto, sit nullum. arg. L. Com quem C.

F non tantum tunc tenetur abstinere a judicio, quando manufeste recusatur, sed & quovis alio casu quo se utcunque s spectum esse novit, ut loqVitur M. Dn. Ziegur . e. g. 3. U

' citius enim suspectus judex fieri potest, quam testis, dum facilius etiam invenire possumus judicem quam testem

7. a.

60쪽

, DE FACTIS DE FACTO JuD. INCOMPET.&c. 7. a. s. f. . Sed an Processias talis est ipso jure nullus ὶ - 16. ero debet per appellationem rescindi λ Prius Barasius m tenuit in I. quia poterat vers seriae quaero Τ ad Scr. Trebia. aliis relati a Pacian. L. a. de Probat. c. s. n. s. qui i sequitur Roman. cons. aao. n. r. vers ultimo distinguentem inter jus Civ.& Canonicum deque illo sententiam Barioli , de posteriori innocentis veram esse putantis. Verum cum su- 17pra fuerit notatum, utroque jure non solam allegationem suspicionis suffcere quod dissentientes urgent) sed requiri etiam causam specialem ob quam quis suspectus dici possit, Barioli opinionem utroque in jure veram esse puto.

Facit textus in c. ψι. g. f. X. d. mpestat. vers. runc demum απι toritate sua utatur. Lanceil. de attent ρ.a. c. 1 n. M. cons. M. D.

Ziegi. Conc. ι . n. r/. esseqq. De illis quae ante recusationem ueregit, conf eundem n. 9 Barbos ad Es ud. n.36. Cum ita- . que quoad hanc causam iudicis tam ordinarii quam dele-J9gati, etiam subdelegati Posi de Manut. O .s . n. .seq. lia risdietio omnino exstincta d. e. i. g. n. d appest. & pro privato habeatur ipse, ita ut quicquid faciat, tanquam priva tus qui non habet jurisdictionem cas. cabasi. misiel. δω.

Poti. de mamur. O. ι2. n. J . D. regi. d. l. f. n. sua spont

inde fluit, posse ejusmodi judici, si forte de facto ad ulteriora pergeret, nec remedium aliud commode adhiberiri posset, impune resisti.

De Facto ludicis de tacto quoad

Citationem, Arrestuna, Mandatum & Inhibitionem. . p .

SEARCH

MENU NAVIGATION