De bonis uxoris malitiosae desertricis

발행: 1743년

분량: 47페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

DE BONIS UXORI s

tis concedit, atque si constante matrimonio obiisset fit Ia. Distinctione igitur inter lucrum dotis pacto et lege innitens, ciusque applicatione ita adhibita, ut in lege commemorata uxoris diuertentis animus fuerit maritum lucro dotis vi pacti alliciendi, dubium inde ortum dimouetur. Lex denique β. solui. mair. continet thesin, quod muliere diuertente et actione ad repetitionem dotis a patre mota, lis expiret, si uxor consentis patris in matrimonium reue se fuerit.

desiimio. ante omnia obiicitur. duodsi illius ratio habenda esset, indistincte pater diuortio subsecuto dotem exigeret, siue filia sui iuris fuerit, siue non, quum et priori casu iuxta legem in S: antecedente not. sub h. Commemoratam, patri dotanti ius indubitatum competat, et tamen MuLLΕ- Rus marito lucrum dotis relinquit, dum uxor emancipata causam diuortio praebuit. Neque fundamentum inuenire est, quod patri filiam familias dotanti maius tribuat ius, quam si filiae emesacipatae dos constituatur. Resumamiis autem MULLERI argumentum, indeque dubium in genere contra thesin I. VIII. allatam ita sormemus. Si pater iure, dotem prosectitiam, mortua filia in matrimonio, repetendi, gaudeat, filia ansam diuortio suppeditans patri praeiudicium creare ipsusque ius minuere, aut plane auferre nequit, quum enato Papiniani alteri per alterum iniqua conditio non dc beat inferri. Haec dubitandi ratio legis dispositioni expressae derogare nequit, ne autem ista iniquitatis a guatur, paucis demonstrabo, iustas adesse causas, cur factum filiae patri si detrimento. Uxore occasionem diuoriis

12쪽

praebente, maritus et pater praeiudicio auertendo impe dunt operam. Vtriusque intentio expleri nequit, hinc quaeritur; quem praeferri aequius sit 3 Et quum pater ab omni culpa non alienus, quando filia maritum deserit, circumspectior enim educatio filiam forsitan moratiorem reddidisset; marito autem praui mores uxoris, ita imputari nequeant, aequitate exigente mariti conditio melior habita. fuit. Cui accedit, quod marito dotem lucrante uxoris dosertricis improbitas magis coerceatur, quam si dos ad patrem reuertatur, siquidem hoc casu nonsolum pater absque ii commoditate , filiam ad secunda vota transeuntem rursus dotare posset, verum etiam post ipsius obitum, filiae patri

sideratio et fortasse in causa fuit, cur ne quidem post ob1- tum mariti dos ad patrem' regrediatur. Si autem lex patri, mortua filia, repetitioncm dotis concedens extaret, nihil contra ipsam monendum seret.. XI.' - Tlissis iuris Romani de dote proseElitia hactenus sa- Si ex vino' tis dilucidata, limitationem quodammodo patitur, si ex uxo- re desertrice liberi nati suerint, hisce enim dominium in , is , his δε- ldote seruatur, 'θ vsvssructus autem penes patrem, quoad l vivit, remanet, unde inter talem dotem et peculium ad-- luentiti lim liberorum insigne intercedit discrimen. Pariter let limitatio theseos notanda, si pater stipulatus est, dotem isibi reddi, ' Vndo matrimonium solutum, maritus enim in talem stipulatior, a consentiens iuri dotem lucrandi, si uxor ditiortio causam' derit, renui clauit, et patris iuri perfecte tune quaesito filia' psaeiudicare nequit. Aliter

13쪽

sentiendum, si pater reditum dotis 'in easum mortis filiaρsta reseruauerit, haec pactio continens' da, quae iam iuris sunt, diuortium non comprehendit, hinc illo praeuia uxoris culpa subsecuto, decisio qtiaestionis, cuinam dos cedat non ex conuentione, sed legis dispositione derivanda. que nocet, quod iuxta l. I. J. de diuort. calus mortis ca sum diuortii complo statur, nam hoc tum demum procedit,

quando uxor et maritus in praeiudicium patris colludunt, ne maritus facio illicito suam conditionem faciat meliorem. . Non tamen patri ita paciscenti, ius, mortua filia dotem ma rito condicendi, adimendum esse duco, modo verba, quiabus transigentes usi sunt, non ostendant, de catu eUlRM- gente haud suillo cosita uia.

Dοι ad πο- t Generalitas legum in s. VIII. sit. sub e. commemoratarum marito lucrum dotis tribuentium, si ob malitiosam

in ramico desertionem inoris matrimonium soluatur, ad dotem ad- uentitiam eo re stius trahitur, quo certim est, dotem aduen-

titiam uxore mortua ipsius heredes petere, ') quare uxor, cuius ob desertionem maritus dotem aduentitiam lucratur,

suis heredibus tantum praeiudicat, quod praeiudicium tat incit in liberos non cadit, quia his extantibus proprietas nisi doni, δε- dotis aduentitiae seruatur. Alia sententia ample flenda, si quis stipulatus sit, dotem aduentitiam soluto matrimonio i ristitia, sibi restitui; tunc enim diuortio facto, dotem ad stipulatos μυιWA . rem reuerti, disertis dispositum est verbis. y) Quod si autem dotem aduentitiam dans, pactionem de reditu in casum mortis uxoris inierit, dos, diuortio ob culpam uxoris facto,

maneto 1. vn. 6. C. de νῶ -οr. act. Nosti XCIX. e. I. P l. a. . C. de iur. do

14쪽

manet penes maritum, quoad inor vicit, hac vero dec dente conuentio illa effecta sua producit.

Uxore indotata diuortio causam. praebente, maritus sva findo quartam partem ex mulieris substantia lucratur, quae pars o se is, , T. tamen centum libras auri non eXcedat. ' Liberis . extan- ρ ρι- 'pis . tibus solus vlasfructus illius quartae patri competit, ym-Prietas vero ipsis cedit. mia lu

cratur.

f. XIV.

Dispostionum poenalium extensionem haud suscipiendam elle, ') r-' lji-Rhi iri nus de dotis amissione dicta fuerint, ad bona parapherna desim, non praeter dotem illata neutiquam trahi posse, haec uxori, licet ob eius culpam diuortium factum, Usus ctus ut proprietatis iure manent; Vnicum tamen casum excipiendum esse, autumo. Donationem propter nuptias. bonis paraphernis uxoris adnumero. Quaecunque enim bona uxoris sub ambitu dotis non veniunt, ea iure ciuili ad parapherna referenda; donatio propter nuptias non ad sustunenda matrimonii onera, sed in securitateni dotis, intro- ducti, proinde donationi propter nuptias non inter dota lia, sed paraphernalia, locus assgnalidus. Et licet plures Dod orcs asserant, ') constante matrimonio uxori non d minium propter nuptias donata, sed meram hypoth

15쪽

16 DE BONIS VXORI s

cam competere, inde tamen veritas assertionis meae ossen iasionem non sentit; qtnim hihil vetet hypothticas ct pignora, quibus uxor gaudet, et in. et1umero paraphernorum coI- locare. Deinde maiori fundamento dominium rei propter nuptias donatae uxori asseritur, quam negaturi I .c6es di sertis verbis uxori res propter nuptias donaris: 'Hatra ino.'nio adhuc constituto, vindicandi. tribuunt potestateris, et indubitatus effectus dominii est' rei vindicatio.' Cuicunque igitur ius rem vindicandi conceditur, illi dominium rei necessario quoque concedendum. Dissentientcs quidem urgent, H indubium. esse, mulierem ius pignoris ira r h . Propter nuptias donatis habere, pignus autem rei suae nullo modo consistere posse, et nudis 'pactis non transferri dominium, sed traditionibus. Verum discussio dubiorum illorum non erit dissicilis. Equidem non nego, mulieri tacitam hypothecam intuitu donationis propter nuptias 'constitutam esse, quum leges ea de re satis clare disponant; ast nondum satis constat, an hypotheca specialis, an generalis sit nominanda 3 Si posteriorem defendamus, res erit salua, et in alia re dominium, in alia hypotheca deprehenditur. Quodsi autem et hypotheca specialis asseratur, idque si res propter nuptias donata sit species, in una e

demque re, proprietas et hypotheca admittatur, neutiquam tamen procreatur paradoxum, dummodo Cum S W E N D E N-DURFFERO distinguamus, inter dominium ex iure singulari et ex iure communi compotens. In re ex iure communi propria, pignus non subsistit, dominium autem ex iure speciali adquisitum hypothecam non semper respuit; ita

16쪽

MALI ΤΙΟ SAE DESERTRICIS. trita legatario in re legata dominium et hypotheca, ') pariter et pupillo in rebus sua pecunia a littore emtis, tribuitur,

quae omnia et recte ad res propter nuptias donatas trahuntur, et responsionem ad alterum dubium una continent, squidem tralatilium est, saepius dominia non traditionibus,

sed ipso iure adquiri. g. XV.

Quamuis itaque satis probatum sit, donationem prΟ- Da ratis r pter nuptias partem bonorum uxoris paraphernorum comstituere, ci, diuortio ob uxoris culpam saeto, paraphernalia imis dj rem ad uxolcm rcdire, dubio careat; nihilo tamen minuS dO-

plius apparet, si uxor diuortio causam dederit, cuius rei ratio est, quod tali casu qualitas dotis extincta, hinc securitati dotis alterius studere, superuacaneum est. Neque ista ex ratione conseruatio donationis propter nuptias tunc propugnanda, si liberis extantibus proprietas dotis seruetur, quum liberis in bonis patris ob bona materna hypotheca iam competat. β S. XVI. Haec de uxoris desertricis bonis, quoad vivit, susti- Mori tu 'oriciant; restat, Vt paucis ostendam, quid LI .. Romanae de post obitum uxoris disponant. Bonorum possessio, unde vir et vXOr, qua coniux superstes, coniugi sine heredibus decede Lex asse succedit, pariter ct Imperator Iustinianus nouum beneficium, quo superstes coniux cum extanti-

17쪽

ondisio et Maris desertricis rure Saxonico Aurior es, quam iure

DE BONI s UXOR Is hus liberis communibus, vel his deficientibus, cum aliis

heredibus certo modo ad successionem admittitur, supponit, usque ad mortem coniugis matrimonium substitisse, hinc nullum dubium, quin maritus Ucori, ob cuius maliti sem desertionem matrimonium solutum, nulla ratione 1u

cedere possit. Neque obstat, quod disquisitio praesens. itotiosa, quum lex posterior prohibeat, virum ex subita tia mulieris post ipsius obitum partem certam accipere; id enim de casu intelligendum, ubi maritus iniustum repudium misit uxori. ''

g. XVII. -- De tribunali nunc discedo et fora saucini a vi . Eadoccnt, conditionem uxoris malitiosae deserericis duriorem esse, quam iure ciuili, attamen et animaduerto, praehidicia non semper conspirare, prout casus nouissime in causa I. A. Κ. contra Ι. Κ. L. coram Academia Lipsiensi ventilatus sententiaeque ibidem latae, quas in fine Dissertationis legere est, commonstrant. operae hinc pretium erit, bona uxoris desertricis secundum ius Saxonicum Electorale delinea

D L vn. I. . g. v de vir et uxor, vem. τι autem haee bonoram i cum habeat, uxorem esse u=ortet mortis tempore. Neque verba post riora : Ied F diuortiam quidem secutum sis, verumtamen iure duras enatrimonium: haee Ihecessio Deum non habet, aliud demonstransi vLPIANVS enim in verbis subsequentibus : hoc autem in hiausuro iaspeciebus procedit; liberta ab diuiso patrono diuertito Lex Iulia de maritandis ordinibus retinor bum in matrimonio I dum eam probiberet alii nubere invito patronos item Iulio de adustra iis, eo certo 1uori dium .eium factum fit, pro infecto habes, mentem sitam ita explicat, vidi. uortium illegitimo modo factum effectus respectu Patroni, tanquam partis innocentis, non Producat. g Nou. CXVII. e. V. Verb. virum rasim in talibus easibus quartam se eundum priorem nostram legem ex subsoria mulieris aeripere , modis omnibus probilemus.

18쪽

re. Unica lex in iure patrio extat, effectus malitiosae desertionis definiens. Constitutis XXVI. P. III. eos ita ex

bltiben lasen. Verum Constitutio illa tantum de casu loquitur, ubi per sententiam vinculum matrimonii vivo comiuge dcferto non solutum, et partem nocentem superstitem eo lucro, quod aliis ex bonis defuitisti cepisset, priuat, unde Constitutio ista nostrum scopum haud adiuuat. Neque in contrarium verba: detin die ghesdei,

adduci possunt; tantum cnim abest, ut hisce verbis solutio matri onii quoad vinculum, ut potius separatio quoad thonam ct mensam comprehendatur; siquidem exceptioncmi egulae antea militae verba ista continent, regula autem vult, ut coniux det eus ex bonis defuncti innocentis nihil lucretur, cui consequeriKest, exceptionem ad casum, Ubi matrimonii vinculum per sententiam solutum, respicere non posse, quum nullum dubium, quin tunc superstes coniux

nocens ex defuncti bonis nihil capere possit. Vt autem

exponisur.

19쪽

T Utinam rei

dotalis in mobilem et -- mobilem praemittitur. Fundus a m. Urto pecunia dotali eomparatus, nil

dotalis.

B. L. omni dubio circa sensum Constitutionis commemo ratae liberetur, istum clariorem reddam. . Constitutio potis. simum odio assicit coniuges, qui se ipsos ossiciis suis a soluunt, indeque heredibus coniugis deserti, coniugi deserenti, ex bonis defuncti lucrum petenti, contradicendi tribuit facultatem; mitius autem cum iis coniugibus agendum csse, autumat, quibus Magistratus auctoritate expletio ossiciorum suorum remissa.

f. XVIII.

Etsi itaque in Saxonia nostra expressa sanctio non appareat, quae determinet, quid de bonis uxoris malitiosaι desertricis sentienduin si in drari iam rumori nori deficiunt,

unde veritas rei colligi possit; cuius demonstrationi operam nunc impendam. Exordium duco a bonis dotalibus; circa ea non origo, sed obiectum, disquisitioni praebet ca sam. Parum reseri, quis dotem constituerit; una eademque obtinent iura, siue a patre, siue a muliere ipsa, siue ab alio dos prouenerit, hinc extra dubitationis aleam positum, in soris Saxonicis discrimen dotis inter prosectitiam et asventitiam utilitatem non afferre. ' Rectius autem disti clio tenenda inter dotem in re mobili et immobili consistentem. Quid res mobilis sit, non eget discussione, circa rem immobilem autem paululum morabor. Ad eam res, quae sua natura quidem mobilis, iuris intellectu autem immobilis aestimatur, merito trahitur. In diiudicanda autem quaestione, utrum dos ad rem mobilem, an immobilem reserenda, ad tempus constitutionis regulariter respiciendum ;vnde, si pecunia dotali fundus a marito comparetur, obiectum dotis haud mutatur. sed illud manet res mobilis, siquidem res fit eius, qui candem cinit, et per traditionem

20쪽

MALI ΤIOSA . DESERTRICIS. vi consequitur; quantilmuis eX pecunia alterius fuerit comparata; j multo igitur magis illud obtinebit in iis rebus, quae pecunia dotali sunt emtae, imprimis quum illa dodtrina expressa lege ' innitatur. Sunt tamen et argumenta, quibus alii contrariam opinionem defendere conantur. Prouo eant dissentientes a) ad citium illud, surrogatum sapit naturam eius , in cuius locum surrogatur; z petunt argu- mcntum ex I. N. et a I. de tam dor. utpote quibus conces sum sit, dotem, constante matrimonio ex pecunia in lem permutari; 3 adducunt l. de iuri dot. qua res ex dotali pecunia comparatae simplicitet dotales vocarentur; denique Α) vrgetit l. a. quand ex fact. tui. ubi res ex pecunia pupillari a ' i' -natur adquiri. Verum hae rationes tantae non sunt, ut no stram sententiam labefaciant, potius funditus destrui posisunt; 'ita quod ad I), regula allata ceteris paribus Jocum sibi. vindicat, si laomine surrogati veniat id; quod, conuentione patetium certa cadesisque expressa, in locum alterius rei succedit, hoc animo ut indolem eius ubique consequatur; at hoc sensu res pecunia dotali comparata surrogatum neutiquam dici potest; ad 2 , ibidem. est sermo de permutatione, quae expressa Cum VXOri , tum mariti, voluntate fit, a quo ea lege, ut reS illa, quae ex permutatIone, interuentu pecuniae dotalis ad maritum ci uxorem peruenit, pariter

dotalis essiciatur. Pacto autem tali permutationi vel alii conuentioni adiecto, recte res pro pecunia dotali comparata in dotalem' Rauertitur; ad 3 res ex pecunia dotali

SEARCH

MENU NAVIGATION