Hermanni Boerhaave ... Praelectiones academicae in proprias institutiones rei medicae

발행: 1745년

분량: 744페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

ACTIO LIENIS. 33

hil prodit, praeter venam Vena Vero non est ductus excretorius, cum nihil vehat, nisi quod superfluum ad Cor redit; iraeter Venam, in omni organo secretorio aliud vas exstat, singulare, quod humorem in eo Organo Paratum, singularem ipsum, in publica commoda avehat. In Rene praeter arteria renates, 4enas, quae respondent

arteriis, exstat ureter. In Pancreate prae- aer arteriosos ramos Coeliacae, venasque conpares, ductus adest salivalis, qui liquorem tenuem ad intestinum Duodenum vehit. Atque haec est communis fabrica glandularumin viscerum. Solus Lien excipitur, neque perculjare vas tertii generis accepit.

tur D J Primus videtur vasa Lynaphatie Lienis vidisse V Es Litis ius epis posth. n. s. Primus vero depinxit Mummi cm, migran tia a tene ad receptaculum chyli, solis usus ligaturis venarum fg. nov. VI. Deinde RuYscurus in eximio de v. za Dmph. tractatu c. 3. docuit , ligatis vasis Lienis, etiam in exemto Liene,contre Sando versus ligaturam, parari vasa Lymphatica, in interiori parte Lienis, Winsuperficie, ita tamen , ut in homine pauciora sint, quam in brutis animalibus, quae Nuc RII etiam est observatio

autem ligatis venis per arterias repleri posese adfirmat, de Diaphragmate S. IV. p. I. quem quidem eventum miror. MALPI- HI ua sola maceratione ea vasa paravit, itam tame

62쪽

s ' ACTIO LIENIS.

tur theoria Lisso Ni se , qui Lienem ideo factum esse putavit , ut copiosissimam Lympham ex sanguine educeret. Lympha nempe ab omni particula corporis humani refluit, sive secretio aliqua ibi fiat, sive nulla

fuerit. In He pate ruene, secretoriis organis, in Pulmone non secretorio, magna ubique vis est vasorum Lymphaticorum, quae NUCKi Us demonstravit, depinxit artificiosissime, e quorum archetypos Venas nempe Lymphae,exemtas eX corpore, & mirabili artificio conservatas, toties non sine veneratione tanti laboris vidit BoERHAA- v I Us. Lymphaticorum vasorum ossicium publicum est, meque refertur ad ullam De

tamen ut fere in superficie essent, inter duas lenis membranas, quales in animalibus sunt de Gland Conglob. p. 3. NU CKIus flatu per arteitas adacto, fere similia

II. In tene suis hydropici absque ullo artificio vidi H ART MAN . N.

C. Dec. III. Ann. 2. U. I9o Mercurio

repleta pingit BiDLoo Vinάic. . III. f. I. nam altera valde suspecta est). Abeunt vero ad vesiculam Chyli NucKi auctore, in ductum vero Lymphaticum magnum, quem Hepaticum dicit, juxta ELLERUM. go, fateor, in homine nunquam vidi.

J Non videtur haec opinio GL Isso Nica tri 'bui posse, ille enim nunquam sibi visos esse Lymphae ductus fatetur de hepat p.

429 432. Neque ideo minus vera sunt, quae contra eam sententiam dicit PRAE-

63쪽

ACTI LIENIS. Is

culiarem unius partis C. H. fabricam. mnis enim particula ut nutriatur necesse est. Sed nihil adsertur, nil per rubras arterias CCLX l. Atqui rubrae arteriae sunt minimorum vasorum maXimae CXXV l. adeoque ut partes, quae rubrum sanguinem ex angustis oris suis excludunt, aliqueant, opus est arteriis non rubris, quae serum, Lympham, liquores tenujores Veliant.

CCXLV CCLX l. Arteriae poscunt sibi

socias venas, quae quidquid non absumtum est in alimentum , cordi restituant. Ea veis nae sunt, quae dicuntur vasa Lymphatica. Ideoque peculiaris utilitas, quam splen corpori humano debet, non potest quaeri invasim Lymphaticis.

Plerisque I Omnino enim , si natura in viginti animalibus eadem fabrica constanter usa est , probabile videtur, in alio adfini animali non dispari usam esse artificio, etsi id ipsum paulo magis celaverit is nullum exemplum exstat visceris, cujus fabrica iii homine alia sit, quam in animantibus reliquis Verum in viginti, Mubra, diversorum animalium jenibus, sollicite indagatam fabricam eamdem reperitio ERHAAVI Us, quam descripsit ALPIGHI Us. Non ergo alia in homine fabrica quaerenda videtur, etsi te humanus omni alio Liene

magis hiabilis sitia .

CCCXX. Confer etiam descriptionem ML Isso NI ID P.

64쪽

; ACTIO LIENIS.CCCXX.

9ui J Artificium satis operosum sa) est, verum nunquam sallit. Ecfano vitulo Lien

p. 43o. Multa sunt, quae possunt a RuYsCHI reponi. Namque L Vena Lienis in homine iis poris vitulinis omnino destituitur, teres est undique, Warteriae similis adeoque, si partes conspicuae diversa sint fabrica, quidni reliquae. II. Certum est fabricam multarum partium in homine differre ab una, alteraveanimalium classe ta partes genitales aeanino genere , organa digestionis a cornigeris, foetus involucra placentasque ab utrisque nactus est diversissima. Quidni interior fabrica dissenserit, ubi differt exterior saltem ex eo argumento, si aliquid concluditur, non erit in sententiam PRAE-cEPTORIs. III. Probabile ratiocinium non potet obponi experimentis: a vero inhona in neque vaginam ALPIGI II admittunt si aliquid praeter levem ab omento cellulosam telam velis , neque bras, neque cellulas, neque Corpuscula

denique, nisi quae in vasa dissolvi possint. Olim fibras illas nullas esse demonstravit WAM MERDAM Coroll. 3. ad Dissis Respir. sayPoros venarum lenis vitulini vidit, descripsit HIGRMo disquisit anat L. P. III. c. 3. . . . . ex animalibus cornigeris. Omnes Anatomici, ut solebant tunc longe frequentissime pecora secare, facile in eam sententiam transierunt. In homine ipso j PF D ua apud BAR

65쪽

integerrimus adaptatur siphoni, injicitur et arteriam aqua tepida, refluet per Venam citissime,

BAR TROL. is pulmonis. S. II. fibrasin sanguinem in cavernulas effusum admise rat. ALPIGHI Us ornavit systema HI svi in Ra, idemque .cellularum carnea fibras, d glandulas leni addidit. etiam humano Nuperrime UVERNOY, raeceptor meus, cellulas Lieni iterato adseruit, penis cavernoso corpori similes, sed absque glandulis Act Petropo Vol IV. Primus ver a. 66s. RusescΗius demonstravit, venam splenicam in homine arteriam comitari, neque insimus evanescere. In epist. vero IV. mnino negavit, humano Lieni, aut fibras , aut cellulas esse, eamque sententia inconstanter tenuit Thef. VII. n. l, ThesIX. n. 28. Nes X. n. o. c. Vitulino

tamen leni cellulas suas reliquit bes IX. n. 8 8 in ultimis operibus , aliquid in

Lien humano fatetur se reperire quod nondum descriptum fit. Cur retrov. n. 99. Imo ver neque satis certa est ea , quae Lieni vitulino tribuitur, fabrica . Injectione repetita aquae, contrectatione, distatuuntur extremi vasorum fines, muci, brarumque specie effluunt. deoque aer in arterias undique abruptas inpulsus exit in vacua pacia facitquc cellulas. Neque eae cellulae e primo naturae scopo sunt, neque a membrana X-teriori ad obpositas sedes trajiciuntur, uti visum est ALPisu Io. Sed ipsissimae majustulae arteriae , venaeque in medio

aere suspensae arescunt, fibrasque sintulant Dr uti

66쪽

38, ACTIO LIENIS.

tissime urgetur injectio , donec nihilo inpurior per Venam redeat, quam per arte ..riam inpulsa fuit. Neque tunc finis faciendus est eluendi, verum aqua inpulsa enicontractatione manuum expellenda. Quando tandem pallet exsanguis lien, minanitus est,

tum vero venam ligare oportet, flatum vero per arteriam inpellere. Ita tumebit totus Lien , , coercita vinculo arteria, suspenditur in aere, donec exaruerit. Si tunc deglubatur Xterior membrana super vaporem exhalantis aquae, interior adparebit fabrica , Congeries nempe arteriarum, venarum , .loculorum pellucidae nempe cellulae , propriis firmatae fibris , cavae, extremos vasorum fines ubique recipiunt. Tuncque alter quidem venarum terminus neutiquam conspicuus erit , quocum arteriis Opulantur alter vero adparebit evidentissimus continuus nempe ex foraminibus magnis venae Lienalis in cellulas exitus. Vides unica praeparatione, duplicem venarum finem demonstratum esse , continuum quidem in arterias, quando in recente Lien aqua ex arteriis per venas refluxit alter autem in cellulas patulus, quem

in sicco liene faciliter conspicimus. Fatendum est, in homines h non succedere eam

prae inuti dudum fibras Lienis vacuas venas esse docuit Ruus Η. Nef. II. F. III. . 3. Adeoque tota haec HI GH MORIANA praeparatio mutat naturam,in fictitiam fabricam parit.

JJ In homine Lien etiam integerrimus quasi

67쪽

ACTIO LIENIS. sis

praeparationem ejus enim Lien, cum sit mollissimus, tantam tractationem non patitur in splene tamen giganteae puellae, cujus statura septem pedum fuit, magno artificio a RUYsCHi c praeparato, apparet aliquid fabricae vitulinae simile, corpuscula nempe, quae pro cellulis habeati s In codice FELD MANNI contrariat verior est narratio de hoc maximo Liene J

CCCXXI.

Glandulas Glandulas Lienis cum admisisset RuYscHius, idem mutata sententia nullas esse voluit. Videntur in tene aqua elut pellucid de fieri, evanescere, tuncque demum Conspicuae esse, quando aliquid crassioris humoris in minimis haeret.

rvi Totis tanti, ut G Lisso NIUS a Lienem habuerit pro cisterna quadam spirituum, atque ex eo thesauro aliquid commodi reliquo fluido nervoso accedere

semiputridus videtur sollicite lutus exiguam molem vasorum reliquam facit. inniensem diminuto pondere ut totuS magis humoribus, quam firmis partibus constet. Sed vide CCCXVII. not. . . H In ea ipsa puella pingit suos vasorum penicillos Ruvscii Ius Nef. VII. T. I. f. 1.d negat glandulas fuisse l. c. n. II. DISuccum tenuem, qui veri alibilis succi quasi vehiculum sit, reserberi in Liene nervis GLisso N. de hepat. p. 432 seqq.

68쪽

6 ACTI LIENIS.

crediderit, neque aliam ob rationem adeo numerosos nervos lenem adire. Verum idem, uti erat Vir candidissimus, post maturiores cogitationes b), propriam hypoth 1in se damnavit, Cum Videret , non Consentire cum analogia naturae, si duplex nervorum principium Ponatur, a cerebro aliud,&. aliud a Liene. Humorem Lien non dolet d): in summa infiAmmatione, in tumoribus maXimis, ex quibus

NJ De Ventriculo antes. c. VIII. n. 7. p. IS 7.

edit Batav. seri Verum ante omnia oportebat de experimento Certum esse, quod quidem non videtur. Novi nervos arteriam splenicam obnubere, ut Nepaticae d Melenterica utraque tela nervosa ambiuntur, eosque nervos provenire ex pleX se milunari sinistro&ramulis aliquibus ab octavo pare accedentibus C IN s LG, ill de ners O7. ob. vel plexu medio, ex intertextis se- milunaribus nato, satis esse copiosos WINsLΟW ib.) Uerum majores esse, quam pro ratione visceris, adeo non in venio, ut non solum Cordis, coentriculi, sed Renis nervi mihi videantur insigniores esse. Vide quam exiguum plexum pingat V Igus fgNs T. XX lli. n. dJ Dolet utique inflammatus, dolore punctorio, scirrhosus vero dolore obtuso ConfFOREs T. L XX. alibi BONNET.sepulchret Anatori L. ilh S Ull. V. F. O seqq. Verum minus acriter dolet pulmoneo ventriculo, intestinis, vesica, atque

69쪽

ACTIO LIENIS. et

quibus Scirrhus nascitur, non dolet, nisi in parte sua membranosa. Exempla abunde proliant hominum , in quorum cadaveribus Lienes mirificae molis Ieperti sunt, qui tamen , dum vixerant, nihil admodum conquesti fuerant de incommodo sensu in hypochondri simill ro. Verum neque ad nutritionem tanti nervi requirebantur. uperest ut ponamus , aliquid ex nervis e ad sanguinem in Lien effundi, quod fluiditatem ejus augeat. Videtur certe Lien quasi alter ulmo esse, in cujus loculos effusus sanguis, continua actione Diaphragmatis in respiratione alter ne moti , ita dividatur, ut secundam fere Pulmonis emcaciam experiatur. Verum, Ut sanguis in Pulmone elaboratus in cor a Vehitur, ita sanguis ienis ad Hepar solum abit, adeoque Pulmo ni- veri corporis, Lien solius ecinoris Pulmoust.

Dives In corde admistum fuit huic sanguini quidquid fuit liquorum subtiliorum,

neque quidquam ab eo tempore secessit, cum nulla interea secretio facta it.

To R.

s. J Spiritus in Laene ex nervis effundi, atque commisceri sanguini vetus est SYLVII de te Bo Disp. Meae. V. 18. Prax. I. C. 3. 8 MALPIGHII conjectura de leuar Vl.

70쪽

6 ACTIO LIENIS.

paulum diverso nomine ignotorum cor pasculorum admisit. Idem vero videtur earum ossicium essh, quod ubique, nempe secretio liquoris alicujus diluentis Eum vero liquorem infundi Venis , demonstrant ostiola patula glandularum b), quae Venis

respondent.

Venae In ea nota differt Lien a visceribus reliquis, quod nihil secernat c), atque tota fabricae efficacia in eo uno laboret, ut iter ab arteriis in venas fiat expeditius. Simili facit pulmo, sed glandulis destituitur. Arterio a J Ea princeps est praesidium,quod crudum chylum humanum facit, Mindigenam format nempe sanguinem , MConquassando F Distinguendum est inter glandulasin cellulas.

In cellulas sanguinem effundi 8c in venas ex iis patulum iter esse adfirmat ALPi-GΗ Us glandulas vero ex vasorum Xtremitatibus pendere, neque quidquam de earum orificio sibi notum esse. Cons de Liene c. V. Cera certe in citervalla Lienis facile exit ERRA ULT. mecan des anim. p. 44.7 sed id iter praeter naturam est. o Ductum excretorium exiguum , comitem Venae sibi visum esse adfirmat CAECI Lius o LIus epist ad BARTHOLIN.

Epist. LXll. Cent. I. p. as 4. similis est fama de cimae v UT TU, qui addidit in

duodenum ferri. Verum nemo unquam hoc inventum confirmavit, Gerat at o-

quin FOLIus homo gloriae novitatum studiosus, qui vias in corde foetus peculia, res sibi tribuerit, notas omnibus. ζ omnino aliquid vidit, lymphaticum vasculum vidit.

SEARCH

MENU NAVIGATION