Tractatus de iurisdictione ordinarii in exemptos, deque illorum exemptione ab ordinaria iurisdictione: multis pontificum decretis, et SS. Congregationis illustriss. cardinalium declarationibus illustratus, modo auctior & correctior in lucem datus ...

발행: 1629년

분량: 546페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

191쪽

Pars II. ais Papa possit eximere a legatis ala-

s. Cognostere de causis exemptrerum es de

3o. Iurem leuiari legati a latere cognosi ant. de causis exemptorum. II. Generatu comm:'σ Papanis extendιt. - ad maiora expressis.1 2. Generali distositione claric'rum non - comprehenduntur exempti.

gnoscat ιnter exemptos.17 Inoicienda commissones legatorum. r8.Sιmplex legat in an concurrae ιum ordinario in casti quibus a iure aut Concilis. Trident. habet iurisdιctionem in exemptos.ls.Ordinarias is causa bissecialiter com miseest maior legato. 2o. Polestaι legati s r stringenda. 2 . Qui putauerint c currere o qui non.

as Capitulum sede vacaute ansucccedat in iurasdictione concessa a lege νel ab ho-

Viro secundo, An legari iii risdietionem habeant in exemptos/Hic quaestio e

insignis eli Nanolitisipartim ex ut is perplexe tractata, antequam ad illius resolutioi eminea cingam , promulto tres esse i pecie, legatorum. Sunt enim legati nati , qui intuitu tantum &i conteinplatu ne sua ruit dumtatum sunt te Pti,sic nuncupati, quia consistimas pia dignitate , limul etiam fiunt seu ena scuntur legati, qualis Archiepiscopus baptuariensis & Boracensis in Anglia, Re- - . mensis in Francia Pilanus initalia Innocent. 9 Imala cap. volentes de Uc.legati abbas ct D eod. tu .uti addit. ad Abbat. nu Πιer. I. cap. I. Tbi IJ D. de si bustras biser. v I. dea pess-Fra=ἰc .ca. I num 3.ἐeσι. leg in 6. quorum liaec est vis atq; testas velarisdictionein habeant in prouincia sibi decreta adiriq; etiam possint per viam quaeretp-c. i. t. 2 deosc. let. Surri legati missi, quales iunt prslati qui mittuntur per Papa in ad regendam prouinciam d. c. I de osc. IV. ins ubi Franc. u. 3 Dec. de Mara sequit- ν'dere n 3. Uιradieto trud .delegato pari. qu 3. Sunt tertiae speciei Hati laterales, seu latere, sic appellati quia procedant ii latere Rapae , quales adum Rom. curiarusum soli perhibemur ene Cardinales , c decreto a. qu 6.

ramos motu λnor Gn ita Vnde non immerito hoc loci inquirendum, si Pontifex E mittat in seriorem adiectam in eius facultatibus hac clausula Cum poTEsTATE LEGATI A' LATERE an eiusmodi legatus censebitura latere, ita ut is iurisdi- stionem sibi vendicare possit in exemptost Certe si vis ac potestas huius clausillae, H POTESTAT L GΛTIA LATERE primoribus labris consideretur via

192쪽

videbitur assirmative respondendum,quid enim interest an Proconsul an Pro sulari dignitate quis legetur l. s.se Turorib. ct Cisatorib.datu ab his , VVam Cons. ψ2nu. I. de of legatι parta. Parisbae ct seqq.vo . . In omni enim concessione seu dispositione nihil debet esse abundans , nihil superfluum, quod esset si haec clausula non conserret legato omnimodam legati de latere potestatem cum id importat vis,energia, & illius intelligentia, quae superflua esse non debet, sed aliquid operari Socinis Regula M. 2-peri siquanduss de iureiurata. o si. vulata Bom.de potest. Iurati a latere nu.68. 2 69 vol.rra I. r sol I7 . ita eaque sententia videtur residere Nauarr. in cap. cum contietat Remed. D num. 2. deosir.tem. 2.dum de Reuerendissimo Aloisio Lipomano sic loquitur Paria suntque, UeLegatum Cardinalem,& Legatum a latere, ac Legatum cum potestate legati a latere, ut pulchre determinauit Decius cons .rq9 , col. fin. & facit Lin testamentost. de 3 cond.&demonstr. addens eiusmodi facultatem partim esse ordinariam pallim extraordinaritim exorbitantes enim quaedam clausulae faciunt eiusmodi Legatum maiorem ordinario Legato, Abb cap.caeterum coI ue de iudi c. glossi&Card.Clem. χ.de offic.ord. Unde inquit elusinodi L egatus potest cogntiscere de causis appellationum ad Papam interpolitarum . ita Nauarrus: Cuius sententiam amplactitur&DD.auctoritatibus comprobat V Uamesius d. numq. Iacobus Philippus Portius, cons. 28. num. c. Pariscors. I7,um. 3 Vol .Fran.Marcus decisiss pari. I. Adaequatus enim censetur eodem iure, quo is cui adaequatur Paris d. num. 3. : Ose Aq. t Iare id 1 ostendit. . At vero econtra solum Cardinales Legatos esse a lateretiadiderunt alii Gomes adret Cancel de in ir. refirq 6 3 postpr.3 pec de Ieg. 3 equitur m. O agis.

nicatis super verb. commissam vers. sed quos dicemin de latere Papa missos eo . Dr. ubi Innocent. 9 DILBore. de potest.Lera laterenum. I 2.s Concestio enim iacta Cardi natibus Legatis latere non extenditui ad alio Legatos de latere creatos tristas Cardinales D D cap. I. qui clerici,vel uouentes Roch. tract.de consistud.-m 32s. Nec

inquiunt idcirco am erit atque superflua clausula;eum potesta eLegati a latere. QSippe quod ea sty lo curii Romans consueuerstadiici mandatis Legatorum,qui fimbriam vestimenti Papae tetigerunt,seu qui ab eo mandatum vivae Vocis oraculo receperunt Gomom d quaest. 3. Dec.d sequitur in pr. Ufd verssed qias dicem Hostiensin βmnia delegato post. . Id quod ita inolevit propterr mentiam sanctae sedis,cui meritus honor exhiberi non potest Hanc ob causam solet Epilaopis quia curia redeunt ob honorem Pontificis quem tetigerunt di osculati sunt pro cessionaliter obuiari cap. cum olim essemus de priuileg. Spec.d. 3 sequitur post pr. His praemissis concludendum videtur Legatos i latere potestatem& iurisdictionem habere in Exem pios tex. cap. veniens uti Franc. de verb signis in s. cap. s abbatem de elea.in 6. Abb.cap. cum Fenerastis num. 3. inm.cam apost. de costuet. Felin O gr

193쪽

Pars II. II. III

: si opinio Ioannis Andreae vera est, ab eiusmodi legatis i Iatere eximere non possit

similius est, si ab eis eximeret eiusmodi exemptio furreptilia praesumeretur & dei salsitate suspecta ac per inaduertentiam ossicialium Cur. Rom. obtenta Abb. c. cum instantra. u.6. decenseb Card. Clem. I. Oppos . yeod.tit Dec.tit.de legato superest. verIoed -ηquid nu. II. ubi id dissutat per plures rationes. t Qi aut inquit Ioannes Monachus Papa eximendo, iurisdictione cuiuslibet ordinarii non videtur eximere a pote itate i ii de latere 2Vanar.de datis, ct promi pro urstitia notab. F. num. IO. Per se-

. Ratio prima est,quia cognoscere de causis exemptorum est demeseruatis Papae, - 4eseruata autem indigent speciali mentione quae nisi expressim fiat non comprehendentur sub generali commissione seu mandato legatorum Fel cagraue n. s. vers.

si perestu r3. verssed nunquidsubfinem. Secunda quia singulare est & speciale quod legatus a latere habeat iurisdictionem in exemptos d. e c. si Abbatem Abb. Ρια or DD supra citari ergo in aliis legatis secus est l.ius gulare 1 de legibus Fel. d. curauen. 3. verssecundo. Tertia quia generalis commissio Papae non extenditur I ad maiora expresias,seu ad ea quae speciali nota & fauore digna sunt capsd de res ι .d cap. quoad Fel.din. 3 reri sed quia mens Exempli autem, sunt exim ij dc

praecipua nota digni potuM dentatorii. ctobed. ubi. DD. cap. ut Apostolιcarbi Franc.nq.de privis .in 6. Correius de Duodo Episcopi pari. 3. π.IT. Confirmatur primo, quia legati audi non conferunt beneficia exempta, sed is: gati a latere dixi infra lib. 4 quvit. 26. Confirmatur1.quia generali mentione clericorumnon comprehenduntur exemis I xipti, prout nec appellatione beneficiorum veniunt bene ia exempla d. cap graue ερ f propter de rescr.in s. cap. ex parte depriuiIQ. Clem si de benescio ubi Card. depra- quod eo verius est,quo fit maius periculuim ne dispositione generali priuile-6Km exemptionis aut alteretur aud reuocetur cip. i. de confinc IIenricvi Ferendat. mina.ad Anton.Μιlu.Priuilegio Jeciali inquit nanquam derogatur per legemonera-km η de illosas mentia dixi supra tib. I cap. 9.per tox.

Poltrema tuta exemptio simpliciter concessa exit it ab omni ordinario,excepto I Irin seu S.Sede cuius protectioni seu iurisdictioni exempti lubiiciuntur Fel. d. ea. Pratae nos Atqui stili legati a latere non autem alis veniunt appellatione sancti Sedis i 4 Zarbaris cap. actum coi s desolat cons. Ia. Inc .disscile est MI 3. Franc d. cv si abbatem addit. de elact.in 6 utpote qui sint de substantia ρ Sedis, seu quod censeanis . tur pars corporis Papae Bory. πψ.de potest. Iegati a latere,,3 9 sqq.

194쪽

na: De Iurisaei I. Or . in Exempl. δ' F Vnde Felinus reprehendit Abbatem censentem limpliciter Paps delegatum li,

bere iurisdictionem in exemptos ex eo quod is Papam repraesentet, geratq; hac iaparte vices papae, stibvertitur enim eius Opinio partim rationibus quas iam attuli partim eis quas adfert Felinus iam allegatus d. cap. graue m. 3 per totum deost i l

1 6 Idque nisi iurisdictio in exemptos speciali commissione legato fuerit delegata.

texi caps abbatem infine de elect. in 6.d. cap.graue Spectas sequitur n I s. 'er sed nun- quid in verbis nisi hoc. in suis priuilem l cialiter' expressum Som cons98. oo. In-iicip.in casu quo queritur nunquid col. 2.vers cum etiam vide inius. li o fit ut illius diiudicatio pendeat ex inspectione rescrimi, aut mandati, seu recommissione, aut facultatibus legati, pall3 Spec. d. n. i . Soerim deporest. ilegati a lat ere n 28. cap. porro de prinilegiis rex. cap. excommunicatu in ne de oscio legati Spec. d.rit delegato M. nxnc ostendendum n. 23. insne vers. legatus igitur. φ18 Diibium autem se offert, in casibus quibus ordinarius a iure habet delegatana iurisdictionem in exemptos, utrum simplex legatus cum eo concurrat seu an eius.' modi in casibus legatus iurisdictionem habeat in exemptos t eiusmodi casessiunt quam plurimi, quos tum ex iure tum exConcit. Trid. proprio capite referemus m- sta cap. 4s. Cui dubio, lapus negative respondet, cui eodem loco assentitor conce-19 ptis verbisCardinatiis. Clement.cum ex eo n.' Gnali de sentent. excommmunicat id a ratione &auctoritate tantum cap studuisti de ostic legati, quo ordinarius in cau-la sibi specialiter commissa dicitur maior esse legato, cui ideo legatus se immiscere' non poteti, quod confirmari posse videtur ex eo, quod legati potestas sit extraordinaria,& proinde restringenda, teste Guymer. ad pragmar sanctionem rit de collati 1tibus , ctquia inglo verbormam ait vero ruris dictio ordinarij perquam fauorabilis. Dixi late lib l. c. 4 n i 8 late Marant. de ord. iud.part. q. ds3ψ b6. 'bi proin but iurisdictιonevi delegati esse bdiosam. a I ' Pro affirmativa autem.opinione, videtur esse-haec ratio, quod eiusmodi legatus concurrit in sua prouincia , cum omni praelato ac ordinario in omnibus catilis, quippe quod is sit etiam in sua prouincia ordinaritas, . ee delegato . nunc Hiendendum n s 4. vers. nam ct ipse Abbcs cap. . numer. 3. de victo legar. Anchar. cons. IV. cap. a vἴ1DD de οσε leg. in s. Nec obstat ratio&auctoritatis allegati cap. studuisti. a illud non procedit inordinario seu delegato ad uniuersitatem causarum,cuiuimodi est ordinarius in praedictis&similibus permultis casibus, teste glossa quam approbat Gondissaluus de Villadi ego tradi. dele topart. I. qua l. 8. -mer. 2 r. rex. 9glo. cap. per hoc de haereticis in sexto. Quem tamen impugnat Io. de Selua , censens quod legatus intromis rere se non possit de his quae Episcopus habet ex delegatione iuris : licet enim legatus omnia possit, quae ordinarius , ici

tamen solum intelligendum est de his quae Episcopus seu ordinarius potest de

195쪽

Pars TI. 133 iure Iuo ordinario & proprio , non autem extendendum eli ad ea quae Episcopus potest iure delegationis, aut aliquo alio iure speciali, Io. de Selua tractis Benes

Ideo, idem loco eodem concludit, quod legatus beneficia conferre non possit quae acl Episcopi collationem spectant iure speciali siue delegato, cum illo in casu maior & excellentior sit iplo legato per cap.fludusi de ossic. leg cap sue deosic. deleg. glo. Clemem si de benescio verbs ad nos tu ne de praebendis. Ab eadem prorsus ratione emanant quae alibi sese traduntur, utrum capitulum 11 sede vacarire succedat Episcopo in iurisdictione a iure vel ab homine delegata, id quod nos alibi attigimus satis sit lectori locum indigetasse, videatur Io. Francisierrast.de potest. capsede vacante par . I quest 7. O IO.v. insta lib. q.cap. 2ψ.s V AE S T I O III. In impetratione rescripti contra exemptum an facienda sit mentio exemptionis.

valet.

s Sulus haber vim legis. Io. Delio narranda est exemptio. I i. Etiavs rescriptum haberet clausulas

niuersales. . t I 2. Generali ser= ne non comprehenduntur exempti.

is 'id si narretur exemptin qui non

HAec quaestio, dubio scribentium Marte a doctoribus tractaturi pro illius au

tem affirmativa sunt variae rationes. Imprimis enim in impetratione rescri- xpti exprimenda est & narranda conditio personae priuilegiatae contra quam rescriptum impetratur V. g. quod sit persona priuilegiata , miserabilis, kholaris, Doctor &c. alioquin enim vitio surreptionis laboraret. aril. r. Τ de Natalib. rest meta. Rebustrast de pr. utle risIcholarium ubi late de hoc priuil. 9 I. ct in praxi benescio.. pant,r tir.disserentiae inter rescripta gratia iustitia nam .6 Felin. O DD. cap. LS 1 cap. L In impetratione res ripti narrandum privilegiura . 2. Resicriptum vitιatur silentio qualit

3 Grvitia secunda facere debet mentionem

Narranda Omnia qu4 principem mouere

6. x scripturas tacito priuilegio fori non

196쪽

ras De Iurisdict. ordis. in Exemplo

ca. cum ordinem ea. ad audientiam de rescriptis Menoclain de arbitr. iudicam lib. Er. cent 3 caseu 2o2. 3.39. Amon. de tremotis in addit. ad praxim Gerti de Bonaci otii. de exceptionib. contra rescripta M. inuti ιlta Vero doctrina in vob. tacendi staude Innocent.

1 co gnificantibus de Uizdelegati Sosin.cor 164.visa Bulla coi I.vol. 2. Ratio est, quia res riptum non vitiatur taciturnitate facti, sed etiam flentio alicuius qualitatis, . rex.cumso. captailectu situs I. vbι Fel.n. ΙΩ. de refrip. Card.conoqLrol. 1. Vbertus de Bonacurso in datus.

, Vnde dicit allegatus Tiemolis gratiam factam super homicidio secundo non

facta mentione gratiae obtentae super prim non valere. Guietur.Cv.I s. C.de Episci. ient russo sprasicriptione infin. C si contra im vel nitit. publicam. . 4 ea omnia debeant expximi quae principem ad aliter atque aliter 'seu hoc aut alio modo rescribendum mouere possent cap constitutus cap. super literis cap. ostulastico: in nostra ubi late Abb.Fel. 9DD. de refripnlatissime Menoch.de arbitr. iudic.cent s. casu ro. per rotaompsest ca dilectus post medium. Quod certe praeci- pua quadam ratione viget in impetratione rescriptorum aduersus exemptos. Etenim non facta mentione exemptionis Pontifex posset aliculcausam delegare cui a- lioquin non delegaret, ac ut utar verbis Felini, Quia Papa difficilius daret contra i. exemptos magis unum iudicem,quam alium, praesertim ordinarium cui sunt exosi.

. Confirmatur . simili , quia rescriptum contra priuilegium fori, eo tacito, non ivalet. Ideoq; rescriptum in materia seudali, aut contra scholarem, non expressa istius mentionei non subsistit , habent enim &seudum & scholares quemadmodum i& exempti, speciales suos iudices quod exprimi debet in rescripto. Baed. d.cap.cum iordinem ubi FeL9 DD.Re 1d.priuileg.9 P. . Econtra vero, sunt qui argumentantur, non opus esseοῦ exemptionis sacere men- tionem, nempe quod in rescripto contra priuilegiarum impetrato necesse semper 'non sit de priuilegio meminisse DD.tate cap. cum ordinem Innocent. θ DD. cap. constitutia radiotissimum vero, quod tum demum rescriptum censeatur serreptilium cum tacetur verum, quod iura in rescriptr impetratione volunt exprimi Nauarre confr. num. Π de constaonfvmco nunc'. .deseudis cons9. de consang. 2 a n. conueao num. 3 declaricis non resid. Iiospeciei non est qualitas exemptionis: erubesci-

mus enim sine lege vel auctoritate.Ioqui ι. illam iusne C. de collar. quam quidem opinionem Abbas, Fel. Imol. Butrio,&DD. hactenus allegati in iure sundatiorema esse censuerunt: Veruntamen; ppstp9sita illa, non est recedendum a priore, quam praxis quaeest lucerna iuris Rebussus in I. urbs hi principiest . de verborumsigniscationib.& longaeuus Curiae ramanae stylus,qui vim legis obtinet. cap. ex literis de conss. cap.

197쪽

striaee d. capaum ordinem num. 7 Ηsiensis Io And.Iwol.Butrsupra citati Caldeus cap. cani ordinem in sin de Rescript. Stylo enim Rbm. curiae inquiunt praefati DD. taciturnitas exemptionis rescriptum ossiceret atque vitiaret. Ampliatur', etiamsi rescriptum contineret quod vocare posset omnes &quos-cu qe debitores suos; nam dictiohes illae uniuersales non extenduntur ad debito res exemptos qui vigore eiusmodi generalis rescripti vocari non poterint coram ordinari Angeri. . C. ne censu vel reliquis Fald. I. legatorem M. qui plures Udeleg. 2. Ratio est,'quia locutione generali, mando vertitur aliquod praeiudicium exem- Id p is,noncomprehueridiantur exemptillo. I. decurionib.C.dolentiariis lib. ia. Barth. ιβι υ aerioresΤ de legib. dixi late supra Inr.quast. n. isa o Quid autem E contra Isaimseriptam iudicandum sit surreptitium,si in eo exemptus narretur qui n6 est Respondeo cum Nauarro negatrie conf8.pertor. de rescript. quia eiusmodi narra-tnia enunciatioeausa concessionis non est Nauarr.d. n. 8- Regulariterq; rescriptum non iniatur continens causas partim falsas, partim veras, dummodo eae verae sintiavibus Papa se principaliter fundat Rom. cons 369. Lapud alleg.Zq. glo. cap.2. inter fratera capolim de rescriptί- a V AE S T I IV mmptias an conuenirippssit ex l. distamari C. de Ingenuis &Manumiss. . coram ordinario i

putauerunt ' exemptum conue- ponere coram suo iudice. mendam ex I. di mari coram iudice - 9. Debitor asit coram suo iudice contra M. vero coram ordi nario. creditorem. rerum est quia agens ex IAlfama-- Ioadem in examinandis testibus adperpe- ries actor. tuam rei memoriam. . um imo putantium exemptum conue- Ir. Idem est iudex praeparantis ct praepa- ηι ripas coram ordinario est verior. rati. F24 Micia contra Iclaricum ex ' l. LD- - 22. Iudex petentis absolutioηem a iuramen- mri agis coram iudice laico. to adeundus.' Idiissa alis dicitW agere stimulate O is. Uxor coram suo iudice agit contra maria '

198쪽

us De Iuri ict. Orm. ιn Eorem. str. is. Idem in publico procu te. I 6. l7. Exceptio alia competit stimulationis

alia sub fr de per se.

t 8 Aliud est esse ad Orem, aliud actoris pice fimssi. 2o. De amare est tacite ad iudicium pro-

r ocare.

2I. Excommunicatin non agit ex I. dissa

viari.

I. Coiitra ipsium Vero agitur. 2 s. inio ameracta limitanda est. si exempti nec ad ine nec ρ.ι tue, hoc est, gelido non pessunt prorogare iura dictionem ordinat j. 26. D Fama=is an in causa principali habeat elictionem rudIcu., Unt classici Autores qui sustinent exemptum in casu huius quaestionis coni: c- Oniri non posse coram ordinario, sed coram proprio iudice exemptorum. πιο-

. 1 Eorum praecipua haec est ratio, quod vocans exemptum condictione huius legi; inius actoris partes sustinet, quippe quod is voluntarie prior Sc principaliter agat ac proinde, ut est vulgare, forum retexenapii sequi debear, I. in tribus f de iudiciis l. Iibertus a patronost de initru vocando Vbi sarrh R. ld. Castr Alex. Od sedus in I. in presenti C. e hu qui ad Ecclesiam confvr cap. si Cler iciis cap c um ἴ generale de foro conlper. 3 Veruntamen, non obstante auctoritate & ratione praecedentium, sementia aliorum verior est & communior, qui cenauerunt exemptum in casu huius lcgis priuilegio non gaudere, sed conueniendum csse coram iudice ordinario diffamati, tanquam iudice competente Alax. οηste 3 t T. Vbi profecitat Batrio Abb imo ct alios Fes.c ea quae in pr. de de Iudic c su autem collu de testibiis Natta Clem saepe col. 3s deverb. g. Raru. conf4ra. pro habet da Aret ι confi4 col 8 renio stitur ad terr1um Gail tib r. sit 9 2seqq. surexitu inrepert i dui amaric..t n. 2 fol. 8D Contardus c. s q. t . 1 3 Cagno lusn. V.C de Ingenuis θνvanum gubi dicunt hanc σἰvionem se communem Rationes sunt multae & efficaces, Imprimis quia latius conueniens clericum ex hac lege id facit coram iudice suo saeculari, Alex. δ. conficis Boer detis. NI Blarerius 2 Cout ard.τbι, ρra, ergo idem statuendum est in exemptis, quippe quod inter exemptos id cleri ' cos, sit quaedam similitudo,aequiparatis , seu proportionabilis ratio, in materia sciri, prout notauimus supra quast s lib. I cui etiam assentitur Felinus ibidem a uegatus, aequiparat enim sciaolares exemptos & Vasallos in eo quod habeant speciales η iudices, ideoq; aequali limitive iure rigulantur De similibus enim idem est iudicium eademq; iuris dispositio, quemadmodum late & docte notant iaciasta Gale situs tradi. de exercitat. turisterit lib. 2. num. 6 r. ct se I. Praeses in totis legalibus loco as-mili per I. illud st .adl.aquiliam, ac Vt inquit vlpun. non possunt Omnes calus legibus

199쪽

Pars II. Euaes. IV. . Urbus comprehendi, ideo ex similibus ad similia iudicandum est l. 1ionps2nt eum l.

seq. st de late praeses in locis loco a lege G ar te. Smundo, quia diffamatus agens ex hac lege non tam dicitur agere, qtiam excipe' ore , sitimi late eniti agit prouocatus diffamationibus ab ipso diffamatore Ba d. ι. I. dissa mari Blarerius d. capite.rrum l. Alexae. con Io I. Galil. lib. I. obser. 9 nu. T.. 9 sqq. Ca no vi ubi supra n.' vers. non obstat Zicet autem diffamatus actor videatur eX qu

iple ad iudicium prouocet, tamen quia ipse non venit sponte, sed coactus, diffamationibus, attendenda est magis illa efficiens causa, quae prima est , quam posterior 'quae est accidentalis . arg l. qui habet in princip.s de tutelis Felin. cap.si quis contra col. docte Abbas n. a. 23 de foro comper. c s autem col M.tnsne de Res ripi. ct d. c. ea θυα ιο

Tertio, quia regulariter exceptionem h ibens, potest aduersarius conuenire ne 'inquietetur, Idq; non coram iudice conuenti, sed coram iudice impetrantis seu eius vii exceptionem sibi competere asserit Anton. cap quintauassu ver ad secundum renis de Iurrin. Milis in reperi. Verb.exceptiones habens Feli' d. cap. ea qua ni .i .postpr.m d. capsi quis ct d cap sin altum D D ubi supra F.mbussocietatem sinibitrorum n.r8 si pxo suis lue uita , .es anter v 3 de Laam. infecto. Quarto, quia in limili debitor vole as pecuniam ad ijstendum usuras consignare 'sacere id ciebet non coram iudice creditoris, s ed suo, qui de causa principaliter co- gnosceret Alex. i. consioJ Bald. t acceptam quasi . t q. C de Uuris Math. de Assii t. decis map. 13. BIer .decf. u. . nu Mor.' Iason. l. cxm- .s praetor insul de transacI τbi Bartho DD Quinto in caea minandis testibus ad aeternam rer memoriam, ad iridibet rei iudex, etiam ii Reus ipse iit ad hoc prcitiocans, Cateli. Cotta in memoriatib ver b. index asprep.rr. rusv d drι vi .rp. l8. Bari h l fi Societ.item M arbitrorum viιaod .pro serio oeiar I. cuvi ν ς tranuaritiones ubi Apost. docte Abb cap si quis contra clericum. num. 2.9 3. de fors compet. Ratio, quia idem debet esse iudex praeparantis, qui praeparati Felin cap. ' cassis renerale v. a. rem amplio conclusionem de foro compet Me ciua requia vide Fule

Cathei deri 7 ιθι. sexto, qui iuraetiit toluere usuras forensi, pro absolutione, adiri debebit iudex petentis absolutionem, non Vero forensis quia iurans originaliter est Reus, Iapus allega io quem sequitur abba c.si quis contra clericum n. 2 2 q.de foro compet. Septimo, facit quoq; quod adsertur desponsa quae si petit licentiam diuertondi as,nse facere id non Ocbet coram iudice viri sed suo proprio , ex quo coram eo 'principaliter esset conuenienda in causa matrimon lj, Abb. ea. ex parte col.2. num . . de Rψ st)ltat Cui tamen non assentitur Anton. de quo per Abb,d n. s. Octauo, idem responde tui in pluribus fide iustaribus, potest enim aliquisside iust i stata etiam antequam conueniatur vocare in ius creditorem principalem , eique iuxta

200쪽

17 819 De Iurisi I. Ordin. in Exempl. iuxta beneficium Diui Adriani debitum diuidere, Anta cap. 7 u contra elericvmn. 2. verssvnde licet fideiussor glo. DD l. condeminarsde sdeiussor. Biarer. ubi supra cap. 2.nu. 2o. Postremo, quotiescumque proclamate seu edicto publico quicunque sua putauerint interesse citantur, tum enim etiam sit ordinarie agendo actor sorum rei tequeretur, hac cautela illud euitabit. Doctores I. constra ιvaha C de Iesiam. Aus I. i. . hac Stipulatio F si cui plus quam per I falcidiam Sosynus in fallent. Reg io .m-cip. actor reguIariter in ne ubi dicit cautelam notandam Marant. de ord. ivd.par. . dist. ii Porro,quod dixi exceptionem habentem, praeueniendo posse agere coram iudice suo, non usquequaque verum est, sed ex mente Abbatis recipit aliquam restrictiunculam. . Distinctionem enim iacit inter exceptionem proprie dictam,qus competit tan- . tum stimulato stimulo actionis,&impropriam,quae competit subsistitq; sine actio, ne seu ut inquit Innocent in cap super eo de eleci. habet vim & modum actionis In proprie sumpta exceptione, hactenus dicta habent locum, in impropria vero neu liquam, in his enim non videtur excipi seu de exceptione tractari,quia originali tet huiusmodi genere exceptionum principalis ipsa qui itio actioue in iudicium eia uocatur. Ideoque eiusmodi exceptio non discutietur coram iudice illius aduersus quem ea obiicitur. Abb d.cap siqua coni AE clericum n. . siti vem deforo comper. Innocent. cap. cum dilectι cap.duduΠι tum I. o. a. cap sivper es de elec . . Exemplum, ponitur in electo qui licet confirmationem non petat ni nilominus tamen aduersu&eum ex- cipi poterit de inido itate, seu aliter, atque aliter electio infirmari idq;non coram iudice excipientis, sed coram iudice electi,quia haec quaestio stat per se,.estq; principalis ex quo ad aliud iudicium actionemve non reseratur, Abb d.num. i per cap. βη. de elect.ιns Blareriis ad d. I dissamari cap. 4. num. i4.Porro, itantehac communi opinione,quam etiam teste Andrea Galli. Camera imperialis obseruat lib. a. io .rIa 2Iῖlarer.δει supra. .Varie responderi potest ad argumenta prioris opinionis affirmatiuae. Et quidem cumBaldo, aliud est actorem esse, aliud actoris vice sungi,actor rum sequitur, qui vero vice actoris fungitur minime, ne incidamus in absurdum quod Reus qui in exceptionibus actoris vice fungitur actoris forum sartiatur. Bald. confI73. lib. 2. Dec.cap cum intern Iq. de excepis Caesar Contardinin rep d.ι.d famari cap, s. n. I9 2seq.

Insubiecta hac materia qui diffamatoria petit silentium imponi, non eli merus actor, sed actoris vice tantum fungitur, ad inflar rei, qiii prouocatus impetionibus actoris reiittit probationum partes frequenter ultro in se assumendo Card. Paris

Confirmatur,quia diffamare est tacite ad iudicium prouocare, ideoq; diffama tot eo ipse quod diffamat,ad iudicem rei diffamati prouocare & agere velle interui ligito

SEARCH

MENU NAVIGATION