Tractatus de iurisdictione ordinarii in exemptos, deque illorum exemptione ab ordinaria iurisdictione: multis pontificum decretis, et SS. Congregationis illustriss. cardinalium declarationibus illustratus, modo auctior & correctior in lucem datus ...

발행: 1629년

분량: 546페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

201쪽

generaliter excommunicatus tanquam reus sese defendendo in iudicio esse possit, hie autem ex lege dista mari experiri prohibeatur, testeFelmo in cap. Cum ide except .vbi DD. ita sentiente communius contra Ioannem de Anania in cap. dura. col. ade crim fas Federesesexu con 27s. Qina licet excommunicatus tanquam reus habeat persenam standi in iudicio, hoc duntaxat verum est cum is est reus necessarius, at vero in Iudicio huius legis, excommunicatus est reus voluntarius, qui quidem licet diffamationibus stimula- tus compareat non tamen ad hoc compellitur ex necessaria iuris sui defensione, quo casu certe audiretur sed voluntarie prorsus sese offert, eaque est communior

censura doctoriam foer/cfas 3 n 7. ct dec. 2 8. Biarerius ubisupra cap 2. nu. 24 26. , docte Gregor.Surus in Thesauro Theol Maralis pari. I. lib. a. cap. 8. n. Id. oe is . ubi expli-'catqvis dicatur rein Voluntarius quis necessariis.

Contra vero excommunicatum condictio huius legis rite intentatur, ne quod ' 'in odium excommunicationis introductum est, in illius fauorem & compendium ie invertatur cap. intellexi nus ubi Innos. Butr. Abb. Festu. de Iudic. ct d cap. cum inter. Blar. ubi supra cap. q. n.8. ct seqq Savrus d cap. 8 num. I 3 quod tamen requirit maius examen non enim hoc in casu dicendus est reus necessarius, sed voluntarius ad in

starbanniti, qui comparere non potest citatus si sua putauerit interesse, & aliis in similibus causis,quos doctores postremo allegati studiose persequuntur ad quos ne meam egrediar orbitam letiorem remitto. Ex quibus fit liquide probatacommunis nostra conclusio, quod exemptus in ca- I su huius legis priuilegio suo non fruatur sed subiiciatur ordinario velut iudici huius cauis competenti. Quippe quod exemptus agendo non trahat causam ad suum. forum, sed quod is iuxta regulam generatem, forum rei sertiatur ζ.cumsit generale, cap si quis contra clericum ubi DD. de foro competenti tex.cap. experientiai I quast. Izoe capsi clericus de foro compet. Ac quidem quamuis iam allegatae auctoritates ita statuant in elericis ut forum rei laici sertiaἡtur. Id ipsum tamen extenditur ab identitate rationis,etiam Vigere in exemptis, Quippe sicut clerici iurediuino exempti iurisdictione iaculari agendo tamen sertiuntur nim rei saecularis Stepha. Auster. tra2.depotensaculsuper Eccles .person in introductione num. .concluq 3. d. cap.experientiae d. capsi clericin. Ita etiam debemus respondere in exemptis, qui priuilegium soli positivo iure adepti nimi. tot. tit. extra ct in s de priuileg Nam si id de quo magis videbitur inesse, non inest, nec etiam de quo minus. Praeses loco a maiori, nec enim aliter iure cautum reperitur Erubescimus fine lege loqui Anton. de Triente θρ-

inisse S. Consideremur. Quod ipsim proprius ad hanc quaestionem respondendo, visum pridem fuit Blarerio dum scripsit hoc velinorum tenore: Nequehic aliqua alicuius priuilegij allegatio locum meretur sicut in Imperiali iudicio coutra electo- - T res

202쪽

ι s De. Iurisur. Ordin. m, , res priuil giatos aliola in aur exemptos constanter obseruatur, unde hic non mari Ium decisio illa cessat quod citatus non teneatur comparere ad allegandum priuilegium suum si notorium est iudicem non habere iurisdictionem vel habete elidibilem in causa, sed ne quidem hic vi la illius priuilegii seu exemptionis productio quicquam iuris tibi vendicare potest Ita ille adde Gadi supra num.I7 .inine. Praedicta tamen intelligenda sunt in exemptis qui active prorogare possunt, id est qui si agerent coram ordinario illius iurisilictionem prorogarent, quemadmodum sequenti quaestione mim. t. tractabimus, caeterum si neque active hoc est agendo iurisdictionem ordinarii festiri possent cvelut quaestione eadem nu.ν usquoad laevi dissieremus) aliud esset concludendum. Quid autem si diffamatus plures habeat iudices ' poterit ne diffamans postpo sto iudice qui in diffamatorio iudicio filii praeuentus eligere alium ex iudicibus , diffamati coram quo principale suum iudicium instituat Amrmativam sententiam amplexus est Socinus conm 9 . vol. asseclasm habet Andream Gail. tiis. Lobf. I i. sum. Malios non paucos z. at vero negativam , . scilicet quod

principale iudicium moueri debeat coram e iudice qui in iudicio diffamatorioe ex l. diffamari fuit praeoccupatus , secutus est Ioannes Baptista debuncto Seuerino , Aomnes p puli col. l4- IV. 9 ture, & multis aliis omissiς Felinus, Curia generale num. 6.deforo comp. tac potissimum ratione,quod idem debeat esse iudex causis praeparatis, qui fuit causae praeparantis, propter causae continentiam & conis nexitatem, quaediuidi non debet,&quod altera actio veniat in consequ entiam a terius vide lora eodem lib qu0.3L uti multifariam diuersis rationibus desumptis ex stibtili tractatu quem de continentia causae.inscripsitΜ danus confirmare po lai,Sedcum haec quaestio parergos sit proposita, subsisto,Relega ps lectorem ad Pe-- - , trum Pech de Iuresistend. cap s . s. σ4. &ad Bartholomeum Blarerium , Rep. d. l. dist amari. cap. q. num Io7. qui in illius discussione plenius se dis. . sundit. AE ST I o U. Exemptus agendoan sorum rei coram ordinario sortiaturi

x astor sequitur Dr- rei. 3. adam exemptistpassum. a. In priuilegiu sequenda metu conu---amiati Opasi tu qua nec afferatiantis. nu conueniri possunt.

203쪽

π.Principis quanta te ι. H. Reseruatis symbolsat cum uocatione s. Exempli habent stem,les iudices. . I . Aequiposset clausula irritanti. Eo Papa reseruando inuasdam cassis ci se as. Item appositione mansu Papa. tur priuare ordinariam iurisdictione. Is Clausula irritara tigat ignorantes. II. Papas reseruet wi avolationem. Di- 17. Clericinfacile impetrat iudicem contra scuvi non distensabit. latciam. aa. Iurisdictis in exemptas est re- - Ι 8. Clericin secundarius dioecesis Leodienμta. exemptinest athe o passue.

IN iure nihil est magis vulgatum, quam quod actor, licet extraneus, forum rei gsequi debeat, i su C.ubi in rem actis Lapis allegat.lo. idq; etiana de iii re Canonico contra Ecclesiasticos firmatum est, utpote quod clericus forum rei laici sortia tur pauci, tamen casibus exceptis quos Spec. DD. persequuntur rex. c.s clericis cap.cumfligenerale ubι DDAeraro compet. ca experientia ILquot.I SpetuI.de compe-teu.iud.ariti parta. generaliιerpirior. Vnde fit occal γ inuestigandi an laxe definiriosequendi sori generalis, tineat etiam hac in materia exemptorum tiro solutione praemitto,quod frequenter antea inculcatum est, in exemptionibus & pri- χuilegiis quibusciinque ad amussim semper attendendam esse mentem Suerba con- .

Aut igitur simpliciter coneeditur emptio a iurisdictione ordmarii, tunc licet Sexemptus hoc pactoconveniri coram eo non possit, tamen agendo, reum coram suo ordinario conuenire compelletur. Baci vetius russo celebra tract des drous odomine de Ia Couronne de France rauctarin q. par. I. cap. 3 o. vers ct par autres lettres: Ratio sumetur ex regula antescripta, quae confirmatur ex identitate rationis &aequiparatione quam hactenus dixi esse inter clericos & exemptos ratione specia- litatis fori, illi enim exempti iunt aloro laici iure diuino, hi vero Liurisdictione ordinarii iure positivo, dixi supra li. l. quast. 43 New. Id, argumento proporruinabilit luet. quast. . vers ac quidem quamu:s num. 6. π χε. illi sequuntur forum rei, ergo & hi. . Confirmatur secundo, Quia extraneus etiamsi nullo pacto sit subiectus iudici s seu soro rei, tamen agendo ei sivbiicietur ea in causa sequendo eius sorum. Lapis

Id quod etiam dicendum est de exemptis,qui quidem licet iure quasi extraneo- σrumcenseantur per cap gr.ιue ubi Feliv. 9 DD devic. ordin. O dixi siupra quast 46. postpr. lib. i. tamen longe magis subiiciuntur Episcopo seu ordinario quam extranei,qui illum nullo iure recognoscunt: quippe quod licet non sint de dioeces,sunt tamen in dioecesii, id quod de extraneis enunciari Mon potest d. cap graue, nec e nia, sunt in dioecesi aut de duaecesi.

204쪽

IιΣ De Iurisdict. Ordin. iis Exempl. 6 Aut vero concessa est exemptio plenior &abundantior a iurisit ictione ordinatij

ut exempti ne quidem agendo eam prorogare possint Id quod ante scripsi hau riendum est ex verbis,tenore & mente priuilegij, quo casu ab agendo per modum deesinatoriae submouebatur, quamdiu de submissioneseu delegatione fidem non fecerint. Ratio est multiplex; prima, quia quemadmodum in temporalibus Principis est summa potestas utpote. vi inquit Bald. quod is sit causa causam ideoq; de eius potestate disputare non liceat,nec sit de ea inquirendum. Bald. p. Ecclesias Maria num. Itute pend.Iason l. rescripta,vum. 2. Os.C.deprecibis imperat offerendis Gail. lib. 2. obfs c. talis etiam insponsalibus&Ecclesiasticis potestas summi Pontificis pulaber text. cap. cuncta per modum cap. per principalem ' quast. quo S inquit Bald.) inferistes omnem suam iurisidictionem sicuti planetae suum lelumen mutωntur: Bald.cap. bona ct 2. col. 4. Pres pendente depostulan prelat. Tro linerast. de Caransalsandi. Ssequitursecundum num per cap. Sign.casti infine de elect. cap. 2. de prabeis. in 6. Clem 2.ut lite pend. d cap.cuina per mundum. ι dicitur quod Papa liberam habetpotestatem. Unde eximendo nocmodo ut ne quidem coram ordinario agere liceat, censeturordinarium in eiusmodi genere personarum. priuare iurisidicitionein .iudicium solusiurss. de Iudiciis.' Secundo, quia exempti speciali concessione habent proprios suos & speciales iudices, Iurisdictio autem specialiter alicui data excludit ordinarium.

ii Simile est cum Papa sibi absolutionem reseruauit, Episcopus non poterit abΕΙ- uere etiam proprios subditos cap.mper desent.excom. Abb. capsignificastin. II. verse-go hunc articulum de foro comper. 1 Tettio, Iurisdictio in eiusmodi exemptos est per principem seu Pontificem reseruata, ideoq; alterius iurisdictioiaem cuiuscunque seu agendo seu defendendo , prorogare non possunt Bald. ct DD. cap. Imperialem f. praeterea si inter duos de prohibita nudi alienat. per Fecer. n. i'. vers in contrarium Abb. cap Carerum de Iud.Barth. ODD. li. .ct post operis insn .st de noui ope r. nunt. Aluarol. d. .pratereo inter n. q. infine vers. edinte iras. Regulariter enim quando Papa sibi iurisdictionem resem uauit velint nolint unquit Bald. partes erunt sub Papa, Fald. ct Aluarol. ubis aper cap. inter dilectos νbs Innoc. O DD. de excessib.pralatorum, glosi Archid. 9 DD. cap. tibi qui gratiam de Rescript.m 6. Innocent cap. Cum in Ferrariens.de constitui. Felin. cap. Cum accessissem navi. 28 γιrs banc regulam limiω de consti . Diuiligod by Coosl

205쪽

- Pars II. V . 3Αctaee, reseruatio iurisdictionis generalis causarum seu personarum plurimum serate eum auocationesimbolisat Aeneas de falconibus tract. de Reseruarione quaest. yrincipali v. 4. fine. Vnde quemadmodum Papa per avocationem causae impeditiarissi ictionem ordinarii, ut quo ad illam pro priuato habeatur de Perusio cap. t nostrum de appellat. Guido. rra I.de rescriptis n. 38. Galil.d.obser 4 i. Ita etiam in i 4

rejeruatione iurisdictionis dicendum est, viriq;enim hoc commune est quod squi-

ualeat seu aequi polleat decreto irritanti tex.vbιglo. o DD.cap. Cum dilectus de Iure patron. O in cap.prasenti in I rs o c.Ieg. in 6.Lapus aderat I6. an valeat post num. 2. Fad dec. 2.n. 7.dersirstol.mωδtract. de inbibit.quali. Ioo .n. 9 ctio Non sectis quam per appositionem manus Papae quae pariter importat decretum annulla tiuum, seu clausulam irritantem Menoch- confu Respondebo n. 13.lib. I. Cuius quidem clausulae ea est vis, ut liget etiam ignorantes cum a Papa adiicitur I 6-s vero si ab inferiore,ubi late probat Mandos. d.tract.de intubit.q It 36.per tot. o me audefalconi, d. tra I. quast. . . ectu i .pertol.capia. de concus rab. in 6 Clem T. isdem ubi DD.Leonelliintriat. desurrept.remst quast. art. .insuefol. II. O q. Ad ieci cum Papa adiicitur, quia decretum irritans legati aut alterius inferioris a Papa vel principe,secundum communiorem opinionem, non ligat,afficitue ignorantes,sea tantum scientes. Ratio, quia inserior constituere potest contra ius, cap. Cum in in de maiorir ct obddient.cap pen.ctvlt. defiliis presbiter. quod fieret si permitteremus irritantem hane clausulam legati afficere ignorantes ut est pro communitae riunione testis Mandosius d tractese inrubirionibin quaest. 3ς. n. q. cti ubilare id

probat, cultamen aduersari dicit Lapumasset. l . incip.Conclusio prima. num. 3.Cayd. Cis I in s. not de concuspraebend. Gsar de Perusio tractat. de reservat. Landens irati . de priuilegin quast in .videatur etiam Uitidiem de Legato qua l. s. n 67. deqtia clausilla etiam Fel. cap. 2. n. 7. vers quatrio similo,col. s. de constu. Reb . trad .de evocariom sis inpr. numer. 22 licens idem esse siue auocatio procedat cum causa, vel sine emissa, que subintelligi, si pars ea uti voluerit Felim cer DD.cap. Carterum de Rescripta in cavom dita de rest 'ol.

corio, licet verum sit, quod diximus,clericum actorem sequi sorum rei laici, II tamen leui ex causa , imo indistincte Papa concedit clerico literas quibus laicum trahit ad siuum forum flrchid.capaudicatum dist. 83. Abb.c Ii Clericin num.7. per ror. de foro comper. Id quod cum faciat per modum delegationis non minori potestate idipsum facere potest per modum priuilegi3,per palabr. t. auster de potestat acularisuper Ecclesiast. Reg. I. n. 2. .

. Quod genus exemptionis concessum liquet clero secundario dioecesis Leo- 18diensis , idq; non modo in actionibus passivis, sed etiam in activis,fit manifestiustam ex Concilio Basiliensi, quam ex plurimis Pontificum concessionibus confir-autionibusQue,quas non iuuat redigere in hunc locum. '

206쪽

et V AE S T I O UI. Exemptus eiratus coram ordinario teneaturne comparere &allegare stam exemptionem

I. 2. Citatin coram non suo iurice tenetur comparere ad declinandum alioquin amittit priuilegium ct mairar e- contumacia. 4. Clericus vocarα coram laico si a comparet mulctatur in expensis.ls. Processu iudιcis habentis iuristictio-Mem exceptιone elidibilem alet. s. Per decretum competentia ιudex competens acquirit iurιβuIionem. , Legari babens - reuocanc domum quo Megari debet. 8. Prasumptiones allegari debent. 9. Exceptis nomσιa propom debet. 1o Vasidua ct exemptus par ntur.3i.Clarum comparore non tenetur. ta. . Vocatus ad synodum venire non tene

tur.

II.Ciratio exemptorum eIt iniusta. I4. Item citatin ultra νη-dietam. Is . is. Praeterea Praeduatores o P mon-sratenses. 17 Itemscholares.

et . Exceptionem notariam non invasis gare.

33. Exemptio non notoria alleganda est. 34. o. Sententia nulla est etiamsi exemptioMonatigetur.3 s. Subsistιt tamen quoad condemnati nem expe=isarum.

38 Idi nis notarium esset non haberet iurisdictionem. I. Raliter intelligendin Mis s. HAnc quaestionem Doctores adeo variis contrariisq; argumentis exagitarunt , ut visi fuerint eam problematice disputasse. Nos relatis rationibus eorum affirmativis, &negativis, utramque opinionem scedere cuiusdam distinctionis conciliando concludemus. Itaque pro affirmatiua adsertu rimo,quod citatus coram nonsuo rudice tenetur Di iligod by Gorale

207쪽

Tertio, Processiis factus iudice habente iurisdimonem excentione esidibiIem; 3 ivalet si exceptio nota obiiciatur s.ciem. 2 in Perb.c serente usi rapta QMd. ωοI ODD ut lite pendente nihil innovetur text. l. non νidetur f. de Iudiciis Certum autem

est, quod ordinarius in tota sua dioecesi nulla loci aut pers ae exceptione fundatam habeat iurisdictionemr Ergo, text. cap Cum Episcopis de o=.ord. in s.cap Camcontivat deforo fomper Milis inreperi. verb Dytsi opus onor oe vers. Ieqsor. l . vers. Disium olus fundat. sol iso. 9 scopus porrito iure dixisupra lib. I quach. 8. vers

Confirmatur primo, quia processus iudicis ignoranti, omnino se non habere Iurisdictionem, valet,qua parte est contumacia punitivus, Iicet non valeat rixta quosdam, qua partest super principali cessante prorogationerasita bis rin m .de

Confirmatur secundo, quia Iudex incompetens seu habens iurisdi ctionem exceptione eIidibilem, posteaquam se competentem decreuit, fit competens ita ut amplius deIllius incompetentia non sit disputandum cap. ' Cum olim Abbacol. 97 pH FHinfol. zo de osscio deter Barth Lex quacumque col. 3 num.Te. Si quis in yocarin mn ierιt, pulictro VanΩ- dε nussitati in lat. b. mod sent.ηκssareparentur

208쪽

i s De Iuri Ar ordia. in Exempl.

mer. 8. per te t. docte Innocent. cap. 2. numer. infine de dilation. O Milisis remeaver b. Iudex ordinar vel desegatissi aditur super appellatione qua narratur interpos cum nonsito in causa procedatol.222. pet 2. dixi autem de exceptione elidibilem quia opus est ut habeat aliqtialem; nam si penitus nullam haberet iurisdictionem puta quod literae iurisdictionales. essentia 'sae , talis pronunciatio non faceret eum iudicem competentem AErdiinconclus. 22.9 28 FeLcap sciscitatu ol 96 n. . ubi sate de ν script . Musis Persiudex qui praetendit se delegatum,Vant . numer. 8 vers. Λ-telligo.

7 Quarto adsertur lex Pauli his verbis.Ex quacumq; causa, ad praetorem vel alios praelides qi3i iurisdictioni presentinius vocatus venire debet,ut hoc ipsum sciatur, , an iurisdictionis eius sit unde glossa ibidem marginalis, exemplifica inquit in ex-

εν emptis, qui in dubio tenentur comparere coram ordinario allegaturi exemptionis priuilegium, i. ex quacumque ubι,4s marg. st quu miinvocat. non ierit rexi cap. I. c. cum persona deprιuileg in 6.9tex. d. I. si quu ex aliena.

8 Quinto, legatis competit priuilegium reuocandi domum,quod quidem licet sit insertum corpori iuri, ac proinde notorium , nihilominus tamen citatus debet comparere, illudq; allegare,s quis ex aliena I. 2.F. omnes fde Iudic. Felin.d c esum ordιnem n. 9.ubi omnes DD.de reser pt. Idq;ad instar omnium exceptionum, qui licet sint notoriae,tamen debent proponi & allegari, quemadmodum quoque praesumptiones iuris,etsi enim iaciant liquidissimam probationem,debent tamen allegari.

dilhinguit & limitat multi modis.

9 Sexto,exceptio declinatoria debet opponi, licet sit notoria. ImoI. d.cap. Im ordι-1umglag. Clem. appellanti ver, alias ubi Card. quast. de appellat. Ioann Andr. cap. super litteru col. II. de rescript. quemadmodum dicitur de recusatione iudieis ex suspicione notoria,quae sit militer debet allegari, Ioann. Andr. cap. accedens a. ut ιιισnon contestata, ut& regulariter omnibus aliis in causis, praeterquam in exceptione Ioci notorie non tuti, quam doctores ab hac regula generali excipiunt, Imria d. cap. Cum ordinem O d. cap.accedens Felin. d. cap. Cum ordιnem numer. 8. vers contrarium firmat docte Innocens. cap. 2. num. y. de dilationibin per I. non νιdetur=de Iudic. Pro negativa sunt etiam plurimae, eaeq; emcaces iuris rationes,nixae magnis a ctoritatibus o Primo vasallus & exemptus ratione fori specialis parificantur Bald. Sutrio.DD. d.cap. Cum ordιnem ubi Felsu. num.7.98. post pr.ut dictum ess supra Itb pr. quast. nmmer.quinto. Vasallus autem citatus in causa seudati coram ordinario, comparere non tenetur-8. Innocent. cap. Currerum numero primo, Fers. Fallic- hac Diuiligod by Coosl

209쪽

hae regula de iudie. ubi dicitur is quis non habere locum infodo Bald. L inusisura in

tritum facta nu. t Ergo nec exemptus. Secundo, idem statuitur in clerico citato coram iudice saeculari,&pari formiter rain exempto,ut est apud speculatorem his verbis. Sed pone quod iudex sqcularis ci- , , tat clericum ignorans eum esse clericum,ciericus vero nonvenit, Ideoq; iudex con- ,, tra eum procedit Videtur quod tenet eius processus, dic contra arg. ca. ac si clerici , , de iudici js, cap. si diligenti de soro competent. Imo debet reuocari de facto quod ,, de iactoiecit dic. Idem est si ordinarius ignoranter procedat & excommunicet ex- , , . emptum nolentem venire,nam quod clericus non debet coram saeculari compare- is 1 re vel exemptus coramindinario,ius commune est,nec est tale priuilegium quod isi teneatur allegare coram iudice, ita ille Sc Quod de clerico dictum est,confirma- istut sententiaFelini&Decij censentis condemnationem expensarum ob retardatam . exceptionem ne quidem subsistere, d. cap. cum ordinem xu.14.infine Dec conf24 I. pari. 2. et tamen ut est videre ex glossa arginali apud eundem Felinum plurimi huic, opinioni contradicunt. i Tertio , Vocatus ad Synodum si est notorie exemptus, non tenetur comparere la ad allinandum exceptionem Innocent cap.expor I. influe Ilus magna de verbIT. Quarto,citatio exemptorumest notorie iniusta, quia aduersatur eorum priuile-1 I sDistex.d.cap cum ordinem ιηβη. ubi DD. notorie autem iniusta citatio non arctat e latumalo. capitacita is quad2.4'. qua ratione Bartholom. Fumus in aurea armissa verb.exemprio itu. . insne Vanrim de Nullitatsent. tir de Nisit ex defectu citat. nu. 28. censuit, si pridicatores vocenturin ius coram ordinario quod non teneantur comparere nec allegare priuilegium, ex quo illud simotorium,cuius ignorantiam o ficialis in longo & magno usii nutuprobabilitate praetexere potest, quemadmodum de ordine Primonstratensi ineadem facti contingantia responditClaris. pre

nio,citatumotorie ultrae unam dieram non tenetur comparere ad hoc alI - 1 gandum Gregri Hs ct DD. cublim de except. Sexto,eiusdem sentem est Abbas &post eum Barthblomeu,Fumus de ordini- i sbus exemptis dicendo, ut sequitur: Nota quod si fratres praedicatores citentur ab ,, ordinario non tenentur comparere,etiam ad allegandum priuilegium suum, quia iam notorie sunt exempti& dum tolerati in priuilegio exemptionis, ideo citati, , non tenentur comparem etiam ad allegandum eorum priuilegium , &hoc nota is

Septimo, In eadem est sententiaNellus a sanctoGeminiano,dum dicit quod qua-do iudex citat ipso iure exemptum a sua iurisdictione,quod exemptus no teneatur

210쪽

comparere, etiam si de exemptione, siue an sit de iurisdictione dubiteturi generaliter C. de is f. ct clericu Nessint radi de Bannitis Rubr. de his qui possunt Banniri pκr. 2 prime temporis n. 2. PM. ινact io licet Baldo dicat aduersari Cytium Ioan Λω. ad specul. tit. de sentent. . iuxt/ Fer Itetri nota. 27, octavo, scholaris citatus a praetore seu a non suo iudice,non tenetur,comparer ad proponendum declinatoriam, quippe quod fit notorium ipsum esse priuilegiatu In Dec. d.cap. cum ordinem per ιb:dem RebPj.de priuis sthos privit. Is n. a. ubi idem dicit de clericis prima censeti ae per cap. conneuior .a, quast. 6. cap pla iradra. confδs an Dissopus Et etiam ro mendicantibus obtinere si basca.jiduobis dev-pitilat. Ergo abidenditate idem etiam videtur responderinum in exemptis. i s Nono,quandocitatus, nec est,nec esse potest iudex citatus non arctaturadcomparendum, uti post Innocentium valde aleganter diltinguit dedocet Panormitanus cap. r. n.Is. de dilat. id ipsumque alio loco confirmat,inlliens quod citatus non te netur comparere adat egandum priuilegium suum, si notorium est iu vicem nota habere iurisdictionem vel habere elidibilcm incauta Abb. cap. si duobis perso ibi αdem π. y de appellat. t Apostιssa 'DA lem. pastoralis fini vade Re ιvaic. o in cap veniem de accusat lategios c f. is capvs 3.quot. a. ideu an Ioa de oro comper. La -- in ca astrumam citationes nu. s. oe in ad . deprobat. Abb.c super litem ui9.cum adit dr'Ite1σιρt. v ndc inquit idem Ab Clericus citatus a laico siue compareat, ime notae processus contra eum velut ab incompetent non subdistit. Abbes.c. 2.n Ict. cxus ad . deditat.

9 - Confirmatur,quia licet processus factus ab habent iurisdictionem execption: elidi bilem si ibi istit, si non excipiatur, ut dictum est supra in rationibus partis alti

malivae ver rerrim I altri tamen ista regulas exceptio notorie competeret, tu me nim non esset opus eam proponere. Cardin post lupum Clem. 2. col 1 ubi etiam Iinota col. i ut lai e pendent. ct in Clem pastoralis LPisana de Re iudic.in c. ex parte de appellatis Fel d. c. cum ordinem n. 8.col-7. Fecd. c si duobuι ηανθ io Decimo, exempti nequeunt iurisdictionem ordinarii prorogare, nec expresse, nec tacite, indistincte enim sententia in eos lata elut ae incompetente vitio nullitatis subiicitur Abb. c. i n io. de Reiud.ct late capcignificastin. 9. oeseq. de foro comper. Franc. ς silentι n. . um ad . de Reg. iuris ιn-Dicemus de hoc arrieulo latius in .a c.seq.M Undecimo, Citans aliquem suae iurisdictioni non subuectum, aut licet subiectus sit, si sit causa abeiusdem iudicis cognitione seu iurisdictione exempta, aeiusmodi

ax Ptolblutione, distinguendum est, utrum exemptio notoriecompetat, an vero de illa dubium esse possit unde eliciuntur conclusiones sequentes,as Priari conclauo, emptionem notoriam, non opus est in iudicio allegare. Raxio .

SEARCH

MENU NAVIGATION