장음표시 사용
141쪽
patri eidemque filiosa.illud condere,i .cum filiussaa. de mil. Non potest tamen huic filio suo tutorem dare,ne incipe' aim esse
iniuriosum priuilegium, ut ea l. Potest etia hunc eundem ntium situm a successione castrensium bonorum excludere,et ri inclusa legitima arg.I.sia milite, infi) l.seq.eo. ti.&Per Bar.int .precabus,col.ij. in fi.Cale impubat aliis sub . quod latius infra explicabitur. Testabitur autem filio suo impuberi siue soli , Due secum a vi l.in fraudem.*.miles eo.tit. Aliud dc quartum est circat testamenta ipsa priuilegium,ut quo modo velint,& quomodo possint
testentur, IJ.de milita.testa. cum distin tione tamen, quia aut i no Castris testatur, & extra omne vitae discrimen, t& debet adeste testamento duo testes rogati, l. diuus,eo. titu. Aut in ipso conflictu, et sitfficit probatio vel per duos fortuitos teste S, ut eo. tit. l. Lucius; quod declarat Glo.in l.j. illo tit. Quinimo eo in cassi suffice rei si in elypeo, aut in puluere,sanguine torsitan suo,& digito, haeredem scripserit,ut dicitur in I.milites.C.de mili.tes. Aut testatur domi de iure communi testabitur, ut d. I milites. Est & aliud ,rix ouilegium , t ut in eius testamento quod iure c amuni condidit, sub intelligatur clausula,si non valet communi tyre, valeat specia i ii, ut i .iij. is cod. tit . Est etiam aliud t ut possit in castretis uscilicitiaque haeredi directo substituere,sicut si testaretur pater impuberi filio. l. milites la i. ubi etiam Glo.eo. tit. Minus igitur mI-rum est quod in l.Centurio ista vul si .dicitur quod etia silio suo post pubertatem eodem modo subli ituit, Erit tamen haec disturciatia inter castresia bona,& paganica ut in illis quidem,etia post pubertatem,valeat iure directo , intra statem vero pupillare valeat quo ad omni verrum quia v ia haec est salebricosa, attende lector, a tNam quod pater possit filio impuberi intra pupillarem aetatem in omnibus bonis, etiam exclusa penitus matre , directo substi-lucre & pupillariter , ex nullo versatnr militari priuilegio , sed communi iure omnibus conceditura.Papinianus, 3.sed nec impuberi,isde inofflesta.no.omnes in I. precibus C. de impube. Sed in hoc priuilegiatur miles, quod potest in omne tempus directo substituere in valet semper, tuod est secus in pagano,quia post pii rintem expirat substitutio illa directa, penitus, ut per talo. in d. l. Centurio. fateor tamen quod in milite post pubertatem filij, non ς tenditur substitutio ad alia bona quam quae a patre obuenta sunt, in quibus etiam mater excluditur,ut per Bar.in d.l.precibu , di m d. . Ceturio,& qumuis haec iura videantur inuicem piignan 3 ecotraria,t quia in l.precibus,innuitur quod in testan ei tot militis
142쪽
Hilitiscopendiosa substitinio post pubertatem trahatur ad fideicomnusariarn,Et in d. l. Ceturio probatur quod substinetia uti directa,mo cuius contrarij Q itione IaLin d .l.precibus, multu labora Enarratis septe opinionibus antiquoru doctoru qiii varia senserunt,ut ego homucio pro paruitate ingenij aliquid dica eius qdsentio, tua tantorum patrum reuerentia, Dicendum puto, quod ind.L precibus,sit substitutio fideicomissaria,& verba illa, velut ex causa fideicomissi,vim habent veritatis non autem similitudinis; quidquid Fulg ibi,& Iac. subtiliae iit:. Neque enim minus p
test dictio,velut,nota esse veritatis quam dictio,Q s,vt per Clo. MD .inc.gratum,de offic.del. ubi Feli.col .iiij.c. si . more suo late comprobat: At in l.Ceturio, erat substitutio vere directa.Ratio autem disserentiae, ex facto non ex Iure insurgit, nam in l. Centurio,clare dicitur quod miles usque in vigesimum quintum annum
directo substituit Constat igitur voluisse eum iure speciali & mi
Titari testari, quando ita aliter non poterat in eam statem substituere nisi ex priuilegio, nimirum si toto illo tempore ex militari priuilegio valet uniformiter.Atini. precibus,aperte dicitur quod miles nullum tempus expressit, ut ibi. Non usque ad certam aetatem:& Glo. ibi, qus dicit, Idem si usque ad vigesimum quintum annum ri strii it sensum illius legis: Et melius dixisset, Secus si usque ad vigesimum quintum annum, concordasset enim dictas i l. Postquam cnim lex illa statem non designat, &potest substitiitio valere ii ire communi,& etiam miIitari, in dubio censetur volitisse testari communi iure; iuxta l.intestamento, la j. C. detestamen.mili. qui intellectus, videtur mihi planissimus. superqtio tamen est cogitaisum , cum sit praeter omnes alios. Est quoque ex militari
1 priuilegio 1 ut possit miles partim testatus decedere, partim intestatus,t si miles unum. Ede testamen.mili.& I.jin ij.C. eod. titu. Unde&correlarie sequitur ut at rerum castrensium haeredem relinqua Nanicarumque alterum, ut .m eod. l. si certarum.1. .
Quom casu suum tisredem sequetur cuiuslibet patrimonij ssalienum. Quod si alter ex eis pregrauatiis repudiet, cum maxima essent sorte militaria & debita & relicta, alter cetiam si iam adierit cogetur ves hanc quoque amplecti,vel utraque carere, ut d. l. si 11 certum. Sed quod i in prin.illius i. dicitur,quod similes totum situm patrimonium inter multos institutos diuidat, erunt nihilostitutiones accὶpient non puto ad militare priuilegium spectare,
minus aequales haeredes,& vice prslcgatoriana particulares illas in cum id habeat commune cum caeteris, proiit Salia multa qui di-
143쪽
cam in alia patete,quod probatur in l. ex facto, in prin.& de hqre. in isti .videntur tamen inuicem repugnantia iura in d.l. si mi les vitum,& in d.l.si certarum, in princi .ac etiam iura in i . & in I. quamquam.C.eo.ti. Item dc in l.cogi.f.sed si miles.ffad Trebel. &in l. si lilius.I. i. sside bo. lib. super quo laborat Glo. in d. locis, Npraesertim ind. l.j. ubi etiam scrib. Omnes,&Praecipue Alex.de Ias. qui alios referunt, & Gloissiquidem ubique intelligit probari o
portere quod miles ea mente in re certa instituit, quia voluerit in residuo intestatus decedere,& haec communiter tenetu Saly. vero distinxit . aut miles in testando commune ius seruauit, de censen diis est voluisse iure cominu ni per omnia testari, locus ergo erit iuri accrescendi,& in re certa institutus totum consequetur, nisi ad sit dictio laxatilia: Aut solemnitas militaris est seruata ,& no erit Iocus iuri accrescendi, quod habet rationem , quia una & eadem res non debet diuerso iure censeri: Alia fuit distinctio, Ioan . de Imol. prout resert ibi Alexand. quia aut miles instituit in re particulari, &certa,& residuuin erit legitimi haeredis , aut totum patrimonium dii tribuit , &ad uniuersa trahitur, vid. l. si certarum. in princip.Aut instituit in quotas, puta alium in via cia, alium in sextante, aut est casus,d. l.quamquam,&credi poteth voluisse uncias facere maiores, ita tamen ut totum ex auriant, ne-Pe,ut qui ex uncia est vocatus capiat trientem,qui vero ex sextante bessem quasi nihil intersit inst ituerit alturum in tercia parte, Iterum in duabus partibus an alterum,ut dictum est, in uncia, & alterum in sextante siue in duabus, uod est dicere,quod voluerit iure communi testari per tex. Insti .de haere. instit. . haereditas,vel si. non autem,& seq.& l. interdum. .pater. Teo.quod non potest considerari cum facta est institutio incertis speciebus& corporibus, quam Opi. sequntur, ibi Fulgo & Ro.&ad tex. in I. cogi .f. sed si mi ς .imad Treb.qui videtur facere in contrarium, dum ibi dicitur. qu. i qua ratione valet militaris institutio ςx re certa, de actiones traiisibiliatis Senatus consulto illo pro re certa: dedisti ςrtum est in hunc institutum ex re certa actiones ex iure
144쪽
re certa iniunctum sit fideicommissum transibunt actiones, nepe ad rem illatri, & eius occasiolie quod sensit ibi Alex. in versic. ideo subsilinendo,vel denique dici potest,quod transibunt,ex iure speciali,& militari praerogatiua: Non obfd.l. quoties, quae loquitur in pagano,& secundum ius coinnuine. Alia est distinctio Ange.ut etiam resere ibi Alexa. quiaaut facta est institutio in quantitate vel re certa, dc in residuo est intestatu aut in quota, & tunc secus, quod Alex non placet, licet neque distinctio i ita sit dicenda absona, quia facilius quota portio trahit ad se residuiun quam si sit facta in re certa, etiam in militari testamento: quia in habentibus symbolii facilior est transitus, i.in rem,=.Item quicunque,sside rei ven. sed improbatur distinctio ista in d.l.jm ij.C. de mil.test .licet tui posset propter distinctionem, specialiter, quae est ind.l.j. &propter aliam taxatiuam,tantummodo,quae est ind.l.ij.Obstat et Glo .in d.ld.in fiatu vult,quod institutio in paganicis vel castrensibus non trahitur ad cstera: mihi videtur planius esse si dictam,t. si miles unii,simpliciter intelligamus prout iacet, videlicet, ut eo ipso,quod mi les aliquem in fundo initituit,vel in alia re particulari,cstera omnia voluerit aditestato successuros pertinere,quod
ubique dicitur,nempe in dictis Il.j.&ij.C.de mil.testa. in d.l. sed &si miles,& alijs consimilibus iuribus:Neque obstat,d.l.si certarum
vera enim lectio,& germana ita habet,quod alium urbanarum, rusticarum alterum, tertium vero csterarum haeredes instituit,Quis enim, vel mediocriter latinus . tertium certarum diceret , aut quae esset haec locutio & ita etiam loquitur text. in ea. l.f. i. alium
strensium, alium csterarum, ita in l. haeredes. f. i. ff. famil. er- cicita etiam in l.si filius. 9.Pa pinianus. ff. de bonis libe. & ita illam, l. qui certarum , corrigit Haloander ut ego habeo in pandectis. Nurembergensibus, secundum quem sensum concordantur omnia supradicta iura. Nam si miles commilitonem fecit haeredem paganicarum rerum, si quidem alium instituit in caeteris , is ea omnia consequitur, quod si repudiet, non accrescet in- instituto in paganicis, non enim sunt colisredes ,'tiamuis cogatur vel totum amplecti,& omnibus soluere creditoribus,vel totum repudiare,ut dixi suprMallegando,d. l.si certarum,f.quia si alterutra. neque cst inter ita institutos iudiciu fa.erciccum sint ad instar duarum,haereditatu, ut dicitur in d.l.si certarii,3.j.& in l. haeredes, g.i.fffa.er.sed si neminem vocabit ad residuum pertinebit ad haeredem legitinium una censeati ir voluisse intestatus decedere, ut Ll.si miles unum. Ede tablesta. neque facienda puto disseruntia
145쪽
siue pars illa in qua instituit sit uniuersalis siue particularis, quia eadein credenda est suisse mens militis,ut in residuo voluerit intestatus mori: Cum enim hoc sit eius priuilegium, quid refert,an in uno fundo quod habebat, puta in Gallia,hsredem instituat,an prouincialium omni u bonorum quae habet in Gallia: Aut cur hoc magis te cundo casu quam primo institutus omnia trahet ad sep quae opinio probatur Inst.de haere. ins .f. haereditas. versi. neque enim si illum versi. ibi, Nisi sit miles, reseras ad id quod iam supra dictum cst in eo. b. si quis in semiste sit instituti is quod totum as in semisse
cotinetur. Aat .vero. iij.C. de test.ntil. quae videtur aduersari huic. dicto,d:im in ea legitur. quod filia quae erat instituta in duabus vii. c ijs.& exor quae in una,totalia capient haercilitatena , etias ita institti ree nierint ut fili. a habeat bessem uxor vero trientem. Reseondeo id bi e se quia filia ipsa, qtiae alias erat legitima haeres, stili insti tura vades a. ilius est credere , quod miles voluerit uncia imaiores fa cre,de in tantinnaugere ut totum exhinriant, quod potest facere, proiit, lapaganus, vid. . haered tas Inst.de hqrc.insti.quam. quod voluerit residuum,& dodrantcm ab intestato transire ad legitimos postquam legitimus erat lisc ipsa filia instituta, in qua nouit adeo verisimile voltiisse militem transire, haereditatem diuersis modis, partim scilicet ex testamento eu partim ab intestat', prout est verisimile quod iure communi uti voluerit,uncias,o dixi,maiores faciendo: Nam quando miles extraneum in re certa instituit nullo instituto in residuo,creditur voluisse cstera ad legitimos pertinere , At quia ipsum lcetitimum ita instituit, quid potest credi voluisse aliud quam id quod quasi necessario ius exigit,ut institutus totum capiat ex testamento postquam non potest esse locus illi taciis c a viceturae. Et licet obici possit quod nihilominus in casti,d. l. ii l. poterat praesumi voluiise militem dodrantem illum iure lutestat: et ad filia pertinere post qua neutra ex eis in illo instituerat, resoonderi potcst concurrere in eo casu duo specialia, unum vi eandem ipsain filiam voluerit partim ex testamento, Partimque ab intestato sibi haerede esse,quod alibi in iure non inu nit: Alterii quod valeat institutio illa pro parte, solii quo ad ipsam partem, neque trahat ad sese residuit rure testamenti,cu tame alias duo specialia in iure non concurrant,ut habetur, in I.j. C. de do. prolatiis.& hic intellectus parii est dii ormis ab eo quod dixit Imo. Vt est supr a relatum,nisi in quantum confirmatur alijs rationibus,
quas sorte,dc ipse in animo habuit, Et quod dixi, supra nihil referre an sit facta institutio in re particulari,an in uniuersali quae non
146쪽
totum includat patrimonium,probatur, in l.qui non militabat, in pri n. E. de hae.anlii .argumento a contrario sempto,ibi enim dici tur , quod qui non militabat alterii instituit ita Pannonicis rebus, Alterum in Syrijs,di dicitur censeri eos εqtialiter,& in uniuersum institutos , quasi inseratur secus esse in testamento militis: quidentin aliud inferri potest ex verbis illis, Qui non militabat, do ita dicit ibi Gloss.j.secus, inquit, in milite. insuper quod ad mate-36 riam d.l.qui non tu militari,attinet,lccrtum est uiter illos ita institutos locum esse iitri accrescendi, scd puto aliud dicendu esse si eode modo testaretur miles, repudiata enim ab altero ex institutis haereditate,non accrescet alteri,sed ad intestatum ibit,ut dici tur in d.l.si filius . Papinianus,lf de bo lib.in qua l. liaerent Glo.&
17t quod prohibitus venire per ius accrescendi, non ideo censetiir prohibitus succedcre ab intestato,quod iac scio quo ex illa l. colligatur , Nam neque ille Titius libertus talis erat qui posset legitimo iure succedere , cum libcrti non vocentur iure Roma. adlegitimas patronorum haereditates, sed contra patroni ad libertorum, neque in illa. l. successit libertus alia ex causa qua quia ad I 8 castrensia bona erat vocatus,' Et dum intex .dicitur, Ab intestato addita est a T itio haereditas corrupte addita sunt verba il la. A bintestato,& non sunt in correctis codicibus,quod etiam patet ex illa ipsa litera,du enim dicitur,qiiod si adita sit a Titio haereditas nudum competit patrono contratabulas, iam praesupponitur quod etiam in pUnicis alius erat factus haeresin illo testamento nihil
enim neces le erat patrono ab intestato cotratabulare. vi l. iij. . Patronus,imo neque etiam ex testamento, donec sit haereditas adita,
ut ibi probatur,quod etiam dic it Glo. ind.f.Papinianus,vride neque ille Titius ab intestato adluit castrensia in quibus erat institutus, neque paganica , quae caduca sunt esstacta per repudiationcm alterius hiredis, ipsi Titio accreverunt, scd ad legit inum militis haeredem transierunt,Neque quicquam iacit ille tex. ad illud propositum,suod prohibitus capere per ius accrcscendi non censeatur prohibitus capere ab intestato, i orte tamen si is sui siet ille Titius,qui alias suis et ab intestato succcssurus tellatori si alius institutus in paganicis repudiassct,etiani si non iure accrescendi res duum accepisset,illud tamen accepis i iure intestati,voluit enim testator in eis presserre ei haercilcmicriptum, Sed si is repudiet, iam nihil obstat quominus sit iuri comiti uni locus.& ab intestato
147쪽
n Ihil referre inter institutionem in re certa, vel incerta uniuersi tale, ut ibi in versi. ac si partes eiusdem haereditatis accepisset. Et ibi etiam Glos . quae disserentiam facit an sint relicti par
tes eiusdem haereditatis, an vero certa quaedam uniuersitas ex
duabus quae finguntur esse in bonis defuncti militis : Aliud
etiam in militis testamento est no.in materia ista iuris accrescendi, quod nedum inter institutos in diuersis patrimonijs, prout in casu d. l. si certarum.f.j.& d. f. Papinianus. Sed etiam in coniunctis i&indist incte institutis cessat ius accrescendi si alter repudiet; Nis hsc esse deiuncti voluntas probetur, iuxta tex. singularem in l.si duobus isdemit.te.ubi longe melius probatur quod potentior est causa intestati quam ius accrescendi cin testameto militis. Potestis t etiam miles ad certu lepus, & conditionem Iisreditatem dare, S postea adimere, & alij directo dare, vid. l. in fraudem . . miles, ide init. testa. quod si neminem in testamento vocet, lapso tepore, vel conditione desecta,capient legitimi hqredes eius, ut eo . Utu. et o laniles ita, in prin. Est& inter priuilegia, i ut agnatione filii non rumpatur testamentum, si ea sit mente pater ut haeredem ilium malit habere quam filium, ut dicta. l.qui iure militari,etiam si id in genere cogitauerit,& voluerit;vnde,&allagatur passim
lax illa quod sufficit esse in genere cogitatum de illo iure cui
quis renunciat,nisi cum spectilis derogatio requiritur,quam materiam late tractat Feli .de for.comp.c. si diligenti, col. iiij. Qiu nimosi non ea suit mens patris ab initio, superuenerit tamen, etiam nato filio,-rupto te flamento, conualidabitur, ut eo. tit.l. at si filiusfain. ante fi . & l .idemque. Item est inter priuilegia, de suo statu incertus valide testetur, ut eod. titu. l. ex militari.=.similes, quod est contra in pagano, ut ibi not. restringitur tamen quo ad illa dumtaxat bona, qui sciebat testator se habere, Quid enim si credebat patrem adhuc vivere, qui iam decesserat, 'tique paterna bona haeres non capiet vi d.l.ex militari, in fi. cum I. seq. secus si id postea innotescat, & in ca voluntate perseu ret, siue etiam si vcteranus factus decedat, ut eodem titulo. l. idem est, cum pri n. l. sequen. quod priuilegium tractat Bald. ini. 22 j.in xiiij.q.C.de sacrosin. ecclec Sunt & eadem priuilegia t inreuocando testamento, quae & in condendo, ut d. l. in fraudem, L j. quod habet .rationem, nihil enim tam naturale &c. Et hoceli militi usque adeo permissum, ut permissa sit ei variatio, etiam solus, itempe haeredem scribere, inducere, rursumque reno' uare, ut sola relinquatur quaestio voluntatis, ut dict.I.j. Nequet
148쪽
si ij natiuitas intermedia hoc impedit fieri,' I.Centurio,de miLtest. Vsque adeo etiam fauetur militibus in condendis test α a mentis ut etiam 1 a pagano militari modo factum, conualidetur
si is miles postea decedat, rid.l.in fraudem .f. testamentum, ubi 2Bal. no. quod eo ipso quod illud non mutat, confirmare videtur; Debet tamen probari quod miles ita voluerit,i. Tribunus.Id. & l Titius,illo eo. tit. quamuis enim dici possit testamentum militis, quod factum est ante militian non est tamen testamentum factum et a milite. Neque minus est inter priuilegia, i quod potest miles cum duobus testamentis, separatina factis, utroque valido, decedere, siue primum 'elit valere iure fideicommisit, siue directo ,imo&potest codicillos antea factos, ex noua dispositione, ad directam institutionem perducere, si tamen eum ita v luisse appareat, ut probantur haec omnia, in l. quaerebatur, in eodem titur. Et potest eosdem codicillos statim ut directo valeant 'iubere, & ut sint testamentum, ut eodem titul.lmilitis, in princ. Puto,& inter priuilegia ascribenduna id quod iam dixi supra,ve inter duos,etiam squaliter institutos,non sit locus iuri accrescendi si alter repudiet, ut d L si duobusaicet eam Doc. aliter intelli a 3 gant .... Item est inter priuilegia,t ut etiam ex imperfecto test
mento reuocaretur anterius solemne,siue communi iure siue mulitari factum,ut dicitur,i .l.eius militis,de mili. testa. Hoc tamen disterunt factum prius testamentum communi iure, ab illo quod est factum iure speciali,ut illud non reuocetur per imperfectu sequens, conditu post missionem intra annu tamen ab ca, hoc vero posterius reuocetur,et si intra annu a missione factu sit,ut d.
Leius militis, in fi.& l.seq. propter quod,& selent allegari iura illa diue quod facilius derogatur iuri speciali quam c6t.1 Potest et ad aliud
allegam,d.l.sequens,quae incipit milas si testamentu in ultimis ver quod potest miles,et magno ex interuallo,& multis diebus,test mentu cfndere,quod est secus in pagano,quod erit,& inter priui- '
Aliter tamen intelligunt D .d.l .miles. Na Ang. ibi dicit, quod qui diuersis diebus testando disponit, diuersa intelligitur tacere testamenta.& propterea ultimu praeualet,quod nescio quid ad mi litare testamentum attineat cum idem sit in pagani testameto,vi de rectius inici ligemus verba illa,qui plura per varios dies stribittin etestamentu facere videtur,secundum sensum meum silpradictum, cum sit aliud dicere Φpe fieri testamentum, id est, accedi ad illud conficiendum, Et aliud, multa fieri testamenta prouealiud
149쪽
aliud plura scribere,& aliud pluries, quod potest pertinere ad
plura capitula, aliud vero, quod plura scribat testantenta. Non solum autem militibus ipsis tauetur in hac testametorum factione 17 t sed & eorum Asseci is,& ceteris quod casti a comi latur,si & ipsi, dum in hostico inueniuntur testamentum faciant,Nam & ipsi militari iuretes labuntur. quod dicitur in l. vlt.sside naili.tcsta.Q dtamen minus bene videtur intellexisse Bal.qui in summario illius legis intelligit, in hostico id est in manu hostium, . sic tenim is hostium semus & intestabilis siue sit miles seu quiuis aluis; l. in bello.
odicilli .st de capti.& postli .re. unde tempore quo erat Imperator cum exercitu in Germania,vel inter Parios,aut etiam cum hae nostra tempestate erat Carolus Imperator supra Turictum, vel supra Algerivin. hoc iure testari potuissent suotquot erant in castri ,& hoc idem die iturint.j. Ede bo. post testamcnto milita. Frirtius etiam dixit idem Bal. in l.j. de*xo. mil. quod etialia
mihi tin ut ipse dicit, sicuti seri,& familiares, si sint eis necesarii pro dignitate persimae, gaudet dominoru seu militum pri iii legijs.
18 An autem in ilitiae deitinatus, inundum tamen innumeros rei Iatus. possit iure militari testari varie videntur iura statuere, nam tu i .ex eo tempore.quae est lux antepenuit:.C.demit.testa. licitur
qi3od non;etiam si sit cicctu, siro, di iam publica limpcnsa iter faciat;in l.autem statim seq.quae est penalicitur quod illius milias equestri militia exornatus,dc in comitatu Principis retentus, cingique confestiin iustus testamentum de castrensi peculio potest facere,unde, & no. Glo. illum tex. quod de proximo fiendii in habetur pro rani facto; Potcst solui , quod Tiro non est ita de proesimo as umendus sicut iam assumptus & describi jussus,qus est etiam ratio d.l.unicae in ti. de bo. posscit. ex testa.dum & ibi diciturqhiodex alio numero translatus ad alium,quamuis apriino iam sit exemptus&nundum ad alium pcruenerit. potest tamen hoc iure testa ri,secundum est cliam quod Tirocinio electus adhuc poterat rei
ci si dum exercebatur inuenicbatur inhabilis, ita Vegetius lib. j. cap. viij. quod non potest de eo dici quem Princeps cingi iussit z9'Priuile latur etiam 'miles qui ad mortem damnatur ut de castrensibus tu,nis,non etiam de reliquis, militarique selum iure, testari possit d. l.ex militari,in princi .de mili .lesta.& l. si quis filio. s. sed & si quis fuerit.ff. de initi. rvp. quod etiam praeter supradictos duos modos, restringitiir si id auidice impctraucrit, vel lit
150쪽
crimine non et tam ex communi,vid. i.sed & siquis,&I.& militibus. C.eo.tit.& l. j.de vetera. mil.succeiLImo & in ipQ militari crimine adhuc restringitur ut non habeat locum si sacramenti fides rupta sit, vid. l.ex militari, ubi Bal.& Ange. fratres notant quod
damnati de fide rupta non habent testamenti factionem quod fores alium habet senuim cum lunpe aliud putem & specialiorem infidelitatem sacramenti militaris fidem violare aliud aliter fidem sallere, re de militari sacramento habetur in Glocis de inta. l. ij. .go miles,&dixi supra. Est&aliud priuilegium huic affine tot in Cistrensi peculio damnati militis.quamuis non sit testatus, succedant proximi, ad quintum usque gradum, fisto excluso l. j.&ij.
1fide vetera.mil. succe Lubi Glosisno. 3c uo.latius ind. l. militibus. Annumeratur &priuilegiis ut poscit miles deportatum instituere,i. neque enim.ὶ.j.dem ili. sta.&l.deportati .si miles de le-
M.th. quod est secus in pagano vii j. C de hqre. insti .verum si post
annum a missione moriatur miles,comiit illa institutio, quoa singulariter dicitur in i .nam si miles , isde inita .rup. Item quamuis communi iure tria inspiciatur tempora,vi constet capax ne sit haeres institutionis an non,nempὰ institutionis, mortis,& adite haereditatis ut tui alienum. f.j.ffide haere.inst. in haerede tamen militis sufficit si sit capax mortis tempore,utd.l. neque enim. .j.de mili. testa. In ea etiam l. in fi. dicitur fauore militis fideicommissariam l ibertatem trahi ad directam, in tamen in pagani testamento distinguatur,prout in l.tractabatur. illo eo.tit. Solebat & in-3i ter priuilegia militaria censerit quod in eorum testamentis neque falcidiameque Trebellianica detraheretur, sed id postea fuit
per nouissima iura sublatum,quod infra dicetur. Vnum est ta-3 amen in hac militaris testamenti materia maxime notandui quod ita demum valet hoc testamentum si testator in militia, aut intra annum missionis moriatur,ut insti.de mili. testa. .& quod in ca 3 3 stris. t Sed neque existimari,velim nihil in csteris referre militiae ne tempore quis testamentum vescodicillos faciat an intra annuipsum a missione, ea ea ina quet in militia fiunt Trebellianicam, aut Falcidiam iure veteri non patiuntur, ista autem patiuntur et antiquo iure quod idem est de fideicommisso,viI .similas.ffiat. 3 Falc. Sed & eorum ' quae intra annum missionis fiunt nulla erutpriuila gia, nisi missio honesta sit, non etiam si ignominiose,ut l.ex
testameato,C.de testa. mil.& l.testamento,Teod. Aliud etiam.&tercio censeo circa hunc annum hancque missionem cauendi
ut ad eos solos restringatur,supra dicta qui mitti solent, ut i quod