장음표시 사용
121쪽
ya Quae si . Morales Iuridicς.
1 Equuta consscatione omnium bonorum, si succedat res: itutio ex gratia Principis, etiam ad bona, non recuperari hona alienata tradunt Bart. in Isn. num. 8.ver. Si vero erant.C. Γ e
Dct. Gallia uia. num. 58. Emmanuel Costa
Peregrin. De iure sibi alios cumulans lib. 3. ιι t. a. n.22.Vnde stante huiusmodi restitutione restitutus no recuperabit pensione, quia, cu per c5fiscationem omni u bonorum veluti alienetur pensio,ir eius fructus consolidentur beneficio iuxta ea, quae tradunt Glos in Cap Gicunque g. Haeretici verbo. Beneficitim 'De haeret. in 6. Gemio. ibid.nu. Σ.ver. Nota bene.Abbas in Cadi. Ad
audient. 2. nu.2. ver. Dicerem ta nen De ref
crip. Feliin . 1 -.init.Caccia Iup. De pension. ques. 39 I. Rota in Conchensi pensionis, i 6. Marty. I s 98.coram Peregrino. Compara. tur bonis alienatis, ad quae non se exten. dit restitutio.
sima une restituit etiam ad bona in aliun alienata,qus proinde recuperantur iuxta ea, quae tradunt Felin. in Cap. Inter quattuor. nu.6. De maior. obedien. Claud. Aquens
tenderet aut si tib restitueret tantis,qua tu in iudicis sententia abstulit Gn. n, C. Defentent. pas ubi Bart.& coeteri Docto
s Hinc tamen non statim fit, quod restitutus recuperet pensionem . Quia si restitutio proueniata Principe laico, non erit sumciens ad restituenda pensionem amisiam. Cum enim fructus, quos importat pensio sint consolidati beneficio, eo quod pensio,remaneat extincta no secus.
ac in morte naturali, debent de nouo veluti separari a beneficio, circa quod nihil potest potestas laicalis, quia non potest se
intromittere circa spiritualia qualis est separatio fructuu a beneficio, seu restitutiopensionis. Cap. I. Cumsequent. Io.Qus, i.& Cap. Decernimus. a. De iudie. de Cain
Ex quo insertur, quod si restitutio sat et am a papa pro aliquo sibi subiecto
in temporalibus, non tanquam a Papa,sed tanquam a Principe laico habente iurisdictionem temporalem in terras subiectas Ecclesiae, no se extendet ad restituendam pensionem . quia tanquam sundata in potestate ciuili, etiam si fit plenissima , non excedet limites potestatis ciuilis iuxta Cap. cum ad υerum. Disi. 9o. ubi usus potestatis. de legum ciuilium habet locum tantum in temporalibus. Et sicut ei uilis potestas est coarctata ad terras subiectas Ecclesiae in temporalibus, ita etiam cst coarctata ad res temporales, & ciuiles nosecus, ac potestas laicalis s Si autem plenissima sit restitutio, δίsit a Papa, non praecise tanquam domino temporali,sed ut Papa exercente etiam tu risdictionem spiritualem , restituet etiam ad pensionem, quia alias restitutio non , Qttiretur plenissimu effecta, quae proinde se extendit etiam ad translata in alium iuΣta ea, quς dicta sunt nunW.2, Nec obstat
quod sit ius acquisitum tertio, quia quado quis
122쪽
i quis piluatur bonis ex consscatione, in L quemcdque transferantur, & quociaque Ecdo transeat sub tacita coditione aesti, iurionis in euentum, quod is , cui conficcata sui, plenissime restituatur in pristinustatum. Cum enim sit in potestate princius pi restituetc plenissime ad pristinum sta
es hec potestas noti Iaro reducaturis adactum, bona confiscata remanent subiecta huic potestat in cum hac subiectio. ne transeunt in quemcunque possessore.
es Et ideo, si cogatur restituere , non priua ἡ tur iure acquisito,sed eueniente conditio. ne, sub qua erant restituenda, obligatur' possessor ad ressi tutionem .r 6 Est tamen aduertendum .Quod hςc restitutio non habet locum quo ad pen. siones decursas, sed tantum quo ad cur- rendas a die restitutionis. Quia pensio est annua , & prolude tot sunt pensiones, quot sunt annisimitatur enim in hoc legatum annuum , quod non est unum, sed multiplex iuxta annorum numerum I. Cu* in annos. st. De annuis ligat. Et ideo sicuti legatum annuum est affixum singniis annis, de fit debitum iuxta eorumdem cursus; ita si aliquo anno non fuir debitum, vel ex in capacitate legatarij,vel quia non habeat locum opus, in quod impendi de- bet, vel ex quocunque alio capite, non ,- potest amplius peti, ut de legato alimen- iorum obseruat Surd. de aliment. tit. 9.qure 3 33. num tr. circa An. Et ideo hoc iplum g quoque serua dum est in pensione,ut resti. tutio non habeat locu , quo ad pensiones decursas, quia tanquam distinctae a subse ; quentibns non trahuntur ab ipsis, atque adeo restitutio ad iubsequentes, non tra-- hit secum decursas. 7 Verum dubium remanet, quando censendum sit, Pontificem usum fuisse po, testate ciuili, an etiam miscuisse potestate spiritualem, ita ut voluerit etiam restitue re ad pensionem. Habet autem locum haec difficultas supposito, quod in restitu. eione non fiat specialis mentio de pensione, aut quod Pontifex non explicet, se uti Potestate ecclesiastica. In quo casu existi mo respiciedum esse ad sententiam, a quac manavit confiscatio bonorum . Quia si sententia tundetur tantum in potestate latea, seu ciuili, dum Ponti sex restituit ad
pristinu statum , censetur tantum uti po testate ciuili. Secus autem , si emanet a sententia sun data in potestate ecolesiasti- ea . Quod ex eo deducitur . quia test: tuintio tendit ad tollendos effectus sententiae, de veluti ad eam abolendam tanquam si non emanasset iuxta l. in .s, Gn. C. Vesent. pas ubi etiam Doctores. Rota coram Mer lino decis Ias. v. s. unde fit,quod Ponti
ex viatur illa potestate suprema, cui sub ijcitur potestas iudicis, qui sententiam tu. lit; potestas enim restituendi in integrum est potestas sibi subordinans directe ipsam sententiam,&potestatem , aqua proces sit. Cum ergo Pontifex non subOrdinet sibi potestatElaicalem, seu ciuilem iudicis per potestatem spiritualem Ecclesiastica, sed per potestatem ciuilem , hac tantum
in restitutione utetur, quando sententia emanauit a potestate ciuili: utetur vero ecclesiastica, quando emanauit a potestate ecclesiastica. sequuta confiscatione bonorum ex cau. saharsis debeantur alimenta. . 62.
1 B crimen haeresis remanet binia n na ipso iure confiscata petCapcum fecundum leges. De ureticis in 6.licet, non possint per Dominos temporales apprehendi, nisi sequuta legitima sententia per iudicem ecclesiastileum super crimine haeresis, ut decernitur in eod.Cap. Vnde dubium oritur, an stante
123쪽
generali confiicatione bonorum debeantur alimenta. Σ. Et te soluendum videtur. Quod non ob Iaute tali coriscatione debeantur alimenta a Fisco apprehendente bona consisa. ia. Ita in his terminis Bursat. OBLLI nu. 28. Et generaliter loquentes de contisca tione omnium bonorum Speculat. τι i. is exequus. sis Sequiturinum II S. eirca . Alber. De stat. par. a. quanto tr. Nellus de Bavnitum I. par. secvn. temp. quaeH. 36.uum. 36. Salicet. in I.Si redemptis. C. De a sentent. pas Bald.Dr l. Corruptionem. num . C. De Uust. Bossius tit. de bono . publicat. num. a. Gigas de crimine Ius materi. Tit. de paen.eσm nis. erim. fus i. 9- nu.
s. Corduba in I.Si quos a liberis. g.Sed υtrunu. 6. . De lib. agnoscen. Clarus in P acL
3. Fundatur haec sententia in I. Isem annua. 1 malimen. O cibar. leg. ubi de damnato ad metalla dieit. Paulus Iuriuconsul. Respondi , eum O praecedentium a norum νe Iὸ caepisse alimenta. 'sequentium ei debeνi, ubi Glos. verbo. 'scedentium, ocallegati tex. LM in metallum. f. De lys,qua pro no scrip. habent, quod scilicet etiam in p. xna maneatibus relinqui possint ali menta Et ratio est. Qua neque leges, neque sententiae possunt priuare hominem iis, quae de iure naturali ipsi competunt, quia potestas humana , in qua sundantur leges, de sententiae, non potest tollere, quς sunt iuris naturalis. Alimenta autem sunt debita de iure naturali, cum
sine ipsis vita substentari non possit 3 ad quam substentanda sicut quisque de iure
naturali tenetur,ita etiam ex iure naturali
habet ius ad omnia , quς sunt necessari pro illius substentatione . Et hoc prcser tim loe um habet de iure canonico, quod cum maximὸ ςquitatem foveat, debet
hoc ius naturale manutenere tanquam
aequissimum. . Accedit etiam , quod confiscatio bonorum quo ad haereticos prouenit ex iure Canonico, atque adeo sandatur. i a potestate Ecclesiastica, quae non se extendit ad adimendam alicui vitam, si quidem pro delictis, quae morte punienda sunt, aut tradit Cutiet seculati, aut, ut in
terris Eccletiae utitur potestate saeculari. Ergo neque se extendit ad adimenda ali. cui alimenta tanquam debita naturae pro vita substentanda; ita ut dum relin quir vitam, relinquat etiam ius in natu. .ra sund itum ad ipsa exigenda. Ergo quad. do imponit poenam condidationis bono. rum omnium , non intendit subtrahere etiam alimenta, sed imo illa relinquere Vnde quando incuria seculari manda. tur exequutioni consistatio, debent retia. qui alimenta, non solum tanquam debi in de iure naturae, sed etiam ex intentioae
Ecclesiς. S. Ex quibus deducitur, quod filii
quoque haeretici, cui bona confiscantur, retinent ius ad alimenta; hoc enim ius est datum a nati a , dc est inseparabile a vitali Oini,s, ut notant in L cum Titio A. Ad
Ieg. Faleid. Sard. de aliment. Iit. 9 22. Num. 13. ut proinde neque voluntaria
cedi passat tanquam inhaerens personae iasau rem naturς. Et ideo ius habeat era petendi ex b is paternis tanquam alias obligatis pro alimentis filiorum, & Fiscus ea apprehendens tenet ut subministrare. 6. Secundo insertur . Quod haereti cus, cui bona confiscata sunt, erit capaa legati alimentorum. Quia cum retineatius ad alimenta , retinet etiam ius ad ea acquirenda. Quia etiam alias incapace acquirendi, possunt acquirere ali meta, α ijs debetur legatum alimentorum; vito quentes de seruo tradunt Glos in g. Iit vobis. ver. Nihil um. instit. Per quas pcs nil. acqui . Bala in t. id, quod pas per. num. 27. C. De Dis . cur Chr. Cuman. cons L 3 o. num. 3. Castren . in I. Seruo alieno s. IID: I. Bart. Alber. & caeteri ibid. Ias. in I. si victum num. 6.. 1. De re iud, Ripae
124쪽
via chisie et potestonus Hisponi legato, vel eum pactoreisluttuor vel absque tali pacto. Si primo modo appo
ιαν ι gatum aron ara pisto onere. Hoc deducitur ex eo quia quando modus sub quo fit donatio, aut relinquitur legatum,uon continet causam filialoni ed impulsivam, eo non impleto non habet locum resolutio, ut tradunt Bald. -- a I9. veridiaterea etiam. . 3. Bald. NoveL maen. De par. 6. multa so.&i. Iou.3s1. Ist soluto matristi Corsia in Singularib.ver. do. Conreactin. socinaonsi s 3.num. s.veris cassam. υσι ι si ciunt ιIT. D
coit.: δε-na ιι. δε- , qu ubmodo. Et ratio est, quia siclit causa finalis est illa , quae inducit ad donandum, aut
legandum Guiando determinationem voluntatis; ita etiam, quandiu duratim in utenet voluntatem in eadem deterini natione . de conseruat essectum inde. prouenientem. Si ergo modus non contineat eausam finalem, non Leit te ui donationem, aut Iesatum. tum quia i stantum facit retavi in quantum continet ex sam fi lem . Tum via ςorruente modo remanet causa finalis, quae man tenet dispositiam,sicut manutenet mo duri quando est ea ita ficialis. 34 Qnus autem.quod adiicitur legato relicto Eceles LMet sit modus, iubquo est relictum , non tamen continet causam finalem, sed in inruam . quia fauore Ecelesia is iis, quae ipsi donantve modus prςsumstur eausa impulsiva, ut constat ex Cap. Verum. De inusinoatb r
natur, ita ut legans iactaret, quod no ad impleto onere resoluatut Iegati dc habeatur pro no relicto, tetauetur legatum , Rrepeti poterit ab iis , ad quos pertineU ρο- εω enim testator amnere tegato, q-m
125쪽
negative videtur res aluendum,quia cCn-
a auisivi Guoes eas percipete pollunt. & aliud de iure ii e crati nenis e non lis dite irrierint ac dotali. Qs Anduo uti ea Plura tui pedimenta , requiruntur plures disia
126쪽
Neque obstat ratio dubitaudi, quod
tot requirantur dispensationes, quot sunti ire pedimenta ; eo quod dispensati supere uno desectu non extendatur ad alium noi ut tradunt Io Andrandi. Desic prasbit. iv 6 Natta in consil-6oo. nu., 33.lib. 3.Rota coram Pennia decis 627.n. 3
quia hoe locum habet, quando detectus, o di impedimenta sunt di siparata , nec ex A unius ablatione sequitur necessario abla- tio alterius. Secus autem,si ex ablatione u unius impedimenti veniat in necessariam consequentiam ablatio alterius, ut in prae-
, senti quia dispensatio super residentia est
. ctiam super omnibus, quae sine residentia praestari non possunt. Ea est enim nat ra connexorum, ut pro uno, & eodem re-Putentur. l.ristor .s.Unde qua itur.=, D adam Uec. & CMp Cum gula iniι. De V . . orn.in 6. dc obseritant Craueta eoni. 28 a. nu. i. Angei cons. 326..isb. . Menoch eamiserarina , v. lib. a. Surd.
-s Et quatenus obstare posset statutii Ecclesiae, in qua situs est Canonicatus, a P
vox r in gratia dii pensationis deroga
tiones quo ad omnia quae ob lare posvit,. me gratia consequi possit suum effectum, di proinde dictum statutum non potest
impedite esse tum dupensationis iuxta = ea quae tradui RebaLiti Praxi Inform nou. - ρνου s. verbo. DFerri. Rota coram Puteo ici fato. lib. a. in nouis.& deef ι- De comes. praebenaein AntiquiS,& decis. 37S.u 3. par .. Recent. Praesertim si in derogatoriis
fiat mentio statutorum, seu Ordinati num Eeclesiae eiusdem Canonicatus, s 6 Imo sufficerent etiam derogatoriae Go generales ad tollenda quaecunque circa , partieularia in contra riumo ut sepius di 1s: xit Rota praesertim. In a. s. Angsti sionis I 6.Nouembris. is y . coram Cardibi Pamphil. in Ferrent inapensionis. 27.Iunt in I6o . coram Iusto, ct in Paduana pr/lsio. ,s nis a L. April. I 6I6. coram Andrea. Quia cum simus in gratia, & constet ex clause-
lis generalibus derogatorijs de efficaci v Iuntate Pontificis. quod gratia sortiatur suu effecta, quae eum sit pro persona pa ta ticulari non potest tartiti suum essectu,nisi ν tollat iura specialia,quatenus obstatgratiet. ἡ Pa ualig. Quaest Selectae
. prouisis si eanonicatu sacerdotali ἀPapa positis percipere distributioncs , simn sit sacerdos, my obstet statutum 1 ciale Ecclesiae. 6J.
r Xtat statutum apud Eeclesiam Ariminensem ι quod si aliquis Lia Canonicus sit electus,& non seruietit Ecclesiae in Ordine Sacerdotali,
vel nonon habuerit annos determinatos ad talem ordinem, etiam si concederetat
ipsi per Bullam Apostolicam, adhuc tunc nullam partem recipiet de quotidianis di. stributionibus dictae Ecclesiae qualitercunque prouenientibus, sed stare debeat co-tentus de sua prςbenda dumtaxat, qua n- diu non seruierit Ecclesiae personaliter inord ne sacerdotali. Circa quod statutum illud ante omnia est aduertendum, quo non disponit de iis , qui ratione absentiae non inseruiunt persen aliter in ordine sacerdotali,quia iam isti de iure non pocsunt percipere distributiones sed de iis, qui prouidentur,& nec sunt sacerd e, nec issaetate apta ad sacerdotium suscipiendum ut satis declarant illa verba. Et non seruies it Ecelassa in orias sacerdotali, vel noubuerit annos turminatos ad talem crinem.
Et proinde excludit solum a percipiendis distributionibus eos, qui non inseruiu Ut in I a oldiis
127쪽
roo Quaest. Morales Iuridicae.
ordine sacerdotali, aut non sunt in aeta eapta ad suscipi edunt face dotium, ocidem
ut canonicus non excludatur a perceptio
ne distributionum, sufficiet, si sit in area te apta ad suscipiendum sacerdotium, quia sufficit, quod altera pars alternatiuae ita.
a Quicquid tamen de hoe sit. Si cano.
nicus sit prouisus a Papa , non obstant dicto statuto, quamuis non inseruiat in ordine sacerdotali, aut non sit in tale apta ad suscipiendum sacerdotiu, percipere, poterit dii tributiones, si alias intersit diu ianis ossiciis, sicut interesse debent Canonici. Nam dictum statutum , α qualitates petipsum requisitae non sunt attendendae ire prouisionibus apostolicis,ut tradui Anton.
Recent. Cum enim Pontifex sit superior. eius prouisiones non siibiiciuntur statutis inferioris, sed tantum iis, quae de iure
communi, & in limine fundationis disie
3 Imo etiam si alias Canonicatus re quireret sacerdotium, aut prouisus non enistin legitima aetate pro obtinendo Canonicatu, si tamen ex dispensatione obti. neret, posset percipere distributiones, quia eo ipsis, quod dispensatus est ad obtinendum ea nonicatum, est etiam dispensatus ad percipiendas distributiones, ut tiadunt
num tr. Et ita saepius declarauit S. Concit. Congregat. vi resert Barbosa. ibid. nempe in Reatina. Io. lj i sa . de in alia Mon tispulciani I 3. Ianuam 16as. &ad instantiam Caroli Ansaldi clerici S. Miniati prouisi de canonicatu in Cathedrali eius.
dem Civitatis r s.Septemb. t 629.hoc teno. re. S.Congregatio Cardinalium. Concit. πιι dent. interpret. fecundum ea, qu propoν π tur, censuit. Praedictum O atorem vocem in
Capitulo habere, c, dimibutiones quotidianas, dum diuinis of νι interes, lucrari.
Ratio porto est. Quia desectus aeta.
tis,saut qualitatis requisitae non impedit perceptionem distributionum, sed rantumno interesse diuinis officiis iuxta Clemen. Vι ν. Destat. qua tu de Concit. Tridentistis. a a cap. 3.de reformat. cap. I de notant Glocin eis.clemen. Sicut enim dantur distributiones intuitu servitii pediscinalis, & interessentiae, ita etiam solum denegantur ratione absentiae a diuinis officiis. Et ideo eo ipso, quod quis dismas tus est; ut obtineat Canonicatum, habet
ita tollit inhabilitatem, ac si nunquam fuisset de proinde quando inhabilitas esta iure, ita illam destruit in dispensato, ac si nunquam ius illam induxisseti Sc operatur, quod nullum sit discrimen inter habilem naturaliter, dc habilem ex disipensa. tione, ut tradunt Milis in Reper.verba.Dispensatus non eri idem. oldrad. eons zi s.
coram Eminentis Orthobono decis. I 3 7,n. ia. & in Mileuitana Antianiιatis I. Iulii 16 3. coram Verospio. Unde sicuti, si ha bilis esset naturaliter ad Canodicatum , posset absque ullo obstaculo percipe te distributiones, ita etiam, dum factus est habilis per dispensationem.
ctE accipienda, nee ultra verborum signi ficationem extendenda Cap. Nou poteti. De prsben.in 6. de l. facto. init.J De Uust. pupi sub iis. Quua in praesenti nulla fit extensio ultra expressa, sed istricte accipitur. Nam, ut dictum est, nullum adest impedimentum, quo ad percipiendas distributiones, sed tantum,qub ad obtinendum Canonicatum. Sublato autem hoc impedimento per dispensationem, non est opus extendere ipsam ad aliud, quia distribu-tjones veniunt in consequentiam ad canonicatum tanquam illi annexae, de proinde non est tollendum aliud impedimentum,
128쪽
An sit nulla &c. Quaest. E S. Ior
in sit nulla rest uitio senescj,si resignas nec borum Vltas saero ordini mancipa
e et procedat de religna. Rane tacta coram ordinario seruatur tamen ex stylo etiam . in curia, ut obseruant Paxu. ho.Σ.-νσιι gnat.quau. I n 3 .GarZia par aciis beneflc. cap. s.num. I99. Rota ιn υna Lacana. S. De emb. i s 86.coram orano apud eumdem Garaiam. Nam milita eadem ratio, liue
te signatio fiat coram Episcopo, siue coxram Papa, nempe quod cum dedecore ordinis resignas remaneret absq. ath aen. tis,& proinde solet apponi claulula,quod resigna M habeat unde aliunde comm de vivere posse . . . . a. sed an te signatio valida sit, si te signans non h/beat, unde aliunde substentari possit, non videtur ita certum. Tenendum tamen est. 61 -b istiis sui insici. Ita Caualcan.
. . Nullitas autem resignationis ex eoi Uando resignans Mapsicium desumitur. quod facultas admittendi re- est ordinatus ad ipi iustituta, signationes conceditur Ordinariis subesse nullam resignationem , conditione, quod resignans habeat,vn- obtineatur licentia , &-possit commoth lubstentati, ut satis sat mentio de ordinatione ad illius titulu, ostendunt ad oculum illa verba, Nisi la- disponit Concit.Trident. at c p. a. B tiunde ei sit, qua in inta posui commo sub-RUbγmat. & obseruant Paris, de Resig/iit, Iietari in prcsata Bulla Pit v. Dictio
Congregat. Vnde cum hoc sit extra dissi cultatem, dubitatur de resignatione, qua . do ad eius titulum resignans non est ordinatus, sed non habet, vade aliunde via Et quamuis Concit. Trident. superhoe nihil disiponat, extat tamen dispositio Pii V. insua Confiit. fg. tom. a. Bulla ν,
129쪽
Ioa, Quaest. Morales Iuridicae
6 Rursus etiam est nulla resignatio eas desectu potestatis in recipiente ι quia Urdinario non conceditur facultas recipiendi resignationem in praefata eonstitui. PUV. nisi sub eoditione, quod resignans habeat aliunde, nde commodὸ substentari possit. Vnde. si defietat conditio, perinde se habet, ac si per dispositionem non essee
Et hoc locum habet, etiam si resignatio nat coram Sanctissimo; nam eum de stylo admittatur cum clausula, quod habeat aliunde, unde commodE substen.
tari possit,ut notant etia Paris. de resignat. qva. 6. nam. I.lib. 2. Rota in una Lucanas. Decemb is. I s 86. coram Orano. apud
Garziam mox citandum, tangit substantiam resignationis,& supe piam inducit conditionem, & proinde non verificat
conditione remanet nulla, ut notat etiam Garaia hama. De benesic .ea unum'. 26ι.
8a Ex quibus insertur . Quod nuli quoque esset resignatio, etiam si te signas haberet patrimonium, ad cuius titulum, esset ordinatus, quod pro substetatione sit insufficiens, aut ab initio, aut temporis processu sit factum insufficiens, ut tenuit Rota coram Eminenti Cotthobono. i eis I9 . n. 3. sequent. Et idem dicendu est, si ordinatus sit ad titulum beneficii. quod tempore resignationis sit in sufficiens pro substentatione. Nam non verificatur c5ditib.quod abunde habeat, unde commo. ' de iubilentari possit, & ideo deficit saeultas in Ordinario pro admittenda resignatione, Ac forma in actu, de proinde rema- het nullus
- s Secundo inset ut . mod stant dicta nullitateresignati cinis, si resignans
p etur DP Ωssione beneficii, potetit agere actione spolii, ut tradunt Oiter. de re bene .hb. 3. qusII. t .num. 6 Rota decis 6I . num a pari . Recent. Nam per talem resignationem non eadit a possessione, ut tradunt Caualcan. de Rota. num. 3. citati,
de ideo deturbatio a possesiloae est spoliatio fundans actionem spolii. An nullinu regi Etionis, de qua Conca.
i Oacit. Tridentinum prospice. re volens decori status cletica.lis dispositi eap. a.de reforman .eti. Qaod ordinatus ad titulum benecti hon possit illud resignare, nisi facta mentione, quod ad titulum illius sit ordi natus: de quod resignatio non possit ad mitti, nisi constet, quod aliunde substentari possit.& quod resignatio aliter factata sit nulla. Finis autem Concilii est, ut cistat ex proemio illius Cap. Quod in sacris
constituti nou cogantur me adicare, aut
turpi quςstri vacare cum Ordinis dedecore. Qui finis obtinetur, dum non potest resignatio admitti, nec alienari patrimonium
130쪽
niues, nisi eόnstet quod aliunde super. pro substentarione. Nam cum expresito, ite pro commoda vitae substentatione . quod resignans sit ordinatus ad titulum Modo autem dubitatur, an Decretum ir- beneficii requiratur pro forma , si quidem ritans resignationem locum habeat; qua- adeit Decretum irritanS relignationen do resignatio fit ex eausa permutationis aliter iactatu,non potest deficiente formaeum alio beneficio. conualidari resignatio ex eo, quod siubiret In hac dissicultate DCongr.Cona quatur pacifica postessio bepeficii sum. eil. et rident.apud Ludovis. ν i'ma iςψxi i ta . . . e cdeesatauit. quod dicta dispositio Concilij s Cum enim ab initio resignatio sue- habet locum etiam in resignatione, quae taenulla desectu formae non sciuatae . non fit ex eansa permutationis: & in vigor. eotest conualescere ex eo, quod poste
huius declarationis Rota bis examinata causa pronunciauit, resignationem cano. nicatus, ud cuiui titulum canonicus suerat ordinatus, suisse nullam, quia non e rat expressum, quod ad illius tituluit, fui nset ordinatus, & sente nita suit exequutioni mandata. Et ita sentiunt Grati aes Dy-
3 Et sundatur in eo, quod Concilia
exigit, quod fiat mentio de ordinatione ad titulum beneficii, ut Ordinarius co gnoscere possit,an remaneat resignanti, unde commodi substentati possit, alias non possit admittere resignationem. Haec autem causa finalis Concilii loca habet etiam in resignatione ex causa permutationis,quia debet ordinarius cognoscere superuenit, prsitim cum no inducatur serma requisita pro validitates .
enim per aliquam sermam constituitur. Dii potest habete suam validitatem , &substantiam, nisi peream aEni sermam ,
quam non inducit pacifici pqiussi. M.
o Deinae etiamsi resignans non sit ordinatus ad titulum beneficii, non potest,ddmitti tesignatio ab Ordinario iuxta sensit.s 8.Pii Vsom. z.Buzaris,nee de styla in Curia admittitur, nisi remanear, resignanti, unde commodὁ substutati possit alias resignatio est nulla, vi dictum est
sit sui siciens ad substentandum resignan- non potest esse 'alida tesignatio etiam extem, an sit adepturus pacifica possessio, causa permutationis ex eo,quod sequaturnem ipsius,& alia huiusmodi, quae necesi paeifica possessio beneficii sussicientis, Latio inquirenda sunt, ne resignans rema- quia obstabit semper, quod non sit seruata manea bsque debita substentatione. Et Dima in admissione resignationis , remis ideo si non exprimatur, quod resignans sit ordinatus ad titulum beneficii. quod
vult resignare, nulla erit resignatio; et sensit Rota incit deci . l-numa,coran Ludouisio. ' Verum in eadem Decii. relertur, quod S.Congregatio declarauerit, quod pe . quod non admittatur , nito.ouod cresignans. aliunde viuere coamm,ri posti unde subintrabit Decretum idiritans, quod statim a Concit .ci . cap.2. de resematfess.a t. subiicitur. Eι aliter facta
Quod praesertim verum est, quia eupraedicta expressio requiratur pro sese iesienis est assequutus pacifica possessi ma,non potest per aequipollens impleri,utnε beneficii sufficientis pro substetatione. tradunt GonzaleE ad Reg. g. Quod mihi dissicile videtur: unde puto ς.=.-3 s Garzia rizods Constre ratio in casu particulari, s .num. is 3. Rota iaci ι in noui de quo agebatur potius volnerit, quod illa ι ὸ impres de iis Araima Plebis.
ans assequutus repraesentabatur paci. 246. in eit m
leues possessionem beneficii su: sicienti3 potest diei quod ναὶ at sigo xio ita .