장음표시 사용
441쪽
M AD UOT. DE SPONSALIBUS PILIORUMFAMILI As
Aere fit depositio intimae Cubi lariae D. Comitusae , quae testatur D. Principem solum permansiisse pluribus vicibus de nocte eum D. COmi-
. a ' eadem Cubicularia exclamasset contra D. Prineipem , ipse semper responderit , quod dictam D. Comitissam esset dueturus in Uxorem Summ. ejusdem diei 6. Octob. I O2. num. r. Absque eo quod d.Testi obstare debeat exeeptio famulatus, quia ad probanda hutiis nodi facta secreta admittuntur etiam testes domestici , t 8 qui magis idonei reputantur Gonzalea In CV. Cum inhibitio ita de Gandes. de ρο at. nebea δε Matrim. dis. t. num. s. R t. in Leodien. Matrimonii 22. Aprilis et oi. q. mepraedictis e
ga . coram R. P. D. Lanceras .
Demum plurimum urget juramentum a D. Comitissa praestitum in executionem Sententiae Conei storii iennen. super veritate dictorunia Sponsalium , eum non sit praesumen dum Nobilem , & piam Domi cellam adeo solemne perjurium in perniciem, & honoris incurrere ' propositum ponderant. Iuramentum num. I.
Iingillatim ponderata aliquam paterentur disseultatem , unitim tamen ri debet in materia dissicilis probationis , & in qua testes adhiberi non solent, DD. visa sunt plenissi Sam probationem dictorum Spon salium constituere , ut dixit Rot. δε-
eoram Coccin. R in nostris praecisis termanis coram Cae r. de Gram Gem. 4.
Deseendendo jam ad secundam partem Dubii responderunt DD.,quod ex praedictis constito etiam de Sponsa. libus , adhuc ista non obstent validitati Matrimonii, ac re Iutionis ratio ea fuit, quia licet ante Concilium Tria dentinuω Sponsalia de futuro subseeuta copula adeo transirent in Matrimonium , ut essent impedimento euiis euitaque alteri juxta text. in Cap. Is gai 3α de Spon l. et Matrim. hodie tamen post emanatam praedictam ει positionem Concloarem, per quam Matrimonia praesti mpta sublata fuere , ut a a
in Ses. 24. de rerio ma . Matrim. cap. l.& notant Gonetalea in dict. CN. Is quinuis. 2. ibique Funan. v. 8. de Spoπ- fol. h Motrim. Card. de Luc. annot.ώConm. Trident. di c. 26. Num. 8. Sponsalia praedicta etiam cum subsecuta eo pula Matrimonium postea contractum non valent irritare , cum permaneant a
Ilum , nec in Matrimonium transeant,
Nec obstat , quod ultra Sponsalia de suturo cum subsecuta copula, in praesenti intereesserit etiam non solum Lis , sed Inhibitio tam Episeopi Uiennen. , quam Rini Nuneii , idesoque Matrimonium in spretum hujusmodi
interdicti eontractum sit irritandum iuxta text. in Cos. Tua Fraternitar .
de Sponsa aeuon , et in Cum Ad dis
vendum II. de desponsi. I uber.
Ridquid enim sit , an hujusmodi In
hibitiones eontineant Decretum irritativum futuri Matrimonii , de quo non leviter dubitari poterat, dum interdictum Curiae Episcopalis prohibet tantum transitum ad alia Vota sub poe. na gravi , illud ver' Nuneiaturae inhibet D. Principi, ne appellation ' a pendente quidquam immutet, neque illine diseedat sub poena nullitatis , Rattentatorum , & ite nullam praecisam mentionem facit Matrimonii contrahendi, eum tamen speciale sit in hac materia, quod requiratur specifica, dc individua irritatio Matrimonii, ut in sortioribus terminis etiam interdicti
442쪽
SAC. ROTAE ROMANAE DECIS. XLVI.
Comitissa in dicto Tribunali Nuncia. turae petierit inhiberi D. Principi, ne
Matrimotuum cum alia contraheret
sub poena nullitatis, quia non quid 6 petitum , sed quid a Iudice eoneessum
fuit , attendi debet Innae. in Cas. per literit verb. In communι forma de
Certum apud DD. visum suit, quod solum interdictum Episcopi, vel alterius cujuscumque , qui si inseriorar Summo Pontifici, non irritat Matriis monium , sed tantum operatur , ueContrahentibus, non obstante dicto interdicto , injungatur poenitentia ob contemptum Iudicis Eeelesiastici in hibentis , ut sunt text. expressi in G υιerae, o Cap. Ex titer i de Ma-
elef. Sanchea de Matr. lib. . di ut. a. numia. 9 difflux.6. nina. I. ct 6. Et ratio est , quia Praelati quicumque Summo Pontifiei inferioresag facultatem non habent statuendi impedimenta dirimentia Matrimonium sive in genere , sive in casu particula ri , praeter ea , quae Ecclesia approba vit , inter quae non continetur Inhibitio Episeopi , vel alterius Praelati inas serioris , ut signanter animadvertunt Abb. Iu Cas. Rensi. de des οπμι. Impuberi tu M. Coparruv. in A. par.
dictum Praelati inferioris innitatur 3 o praecedentibus Sponsalibus , & deflo. rationi , quia cum nec Sponsalia cum copula , nee Inhibitio Iudicis Ecele-
fastiei per se , & separatim sumpta sint
tantae effractae , quod sequens Mattimonium valeant irritare, ut hac t nus
I robatum fuit , neque si nul unita ta-em effectum operari valent, eum duo in suo genere luipersecta , juncta si- nisi non essiciantur majoris potentiae , quam haberent, si eisent separata , ι tui sunt text. in L O . Uterae ,
ein. Iun. In Cap. Licet de Spong. duor. Neque in his terminis visi sunt posse applicari text. in Cap. Tua fra ternitas, εχ Cas. Ad dissolvendum in objecto allegati, quia irritatio Matrimonii in die is casibus non proeessit ex vi interdicti Ecclesiae , sed ratione causae , ob quam emanavit interdictum ; In tam enim Tua fraternitas interdictum Episcopi sun dabatur super praecedenti desponsatione per ver ba de praesenti , quae continet persectum Matrimonium impeditivum va- galiditatis eu justumque alterius In ea su vero Cap. Ad ribsolvendum concurrebat impedimentum Consanguinita- 33tis pariter Matrimoni uni dirimens , ideoque patens fit, quod non tam at tendendum sit interdictum, quam ea usa interdicti , quae si perpetua est ima portans impedimentum de Iure approbatum , irritat Matrimonium , si vero est temporalis , Matrimonium
non remanet nullum, sed tantum contravenientibus imponitur poena pro
pter inobedientiam , ut probat Gus communiter reeepta in L Fast. Tuastaternuas verb. Poteris irr tare deSso . duor. Abb. Dp. d. CV. Tua fra Ieriatas num. . , Cap. Ad dis on
Impedimentum autem 4ponsalium etiam eum subseeuta copula non potest eonnumerari inter causas per- 36petuas , quae ad hune effectum requiruntur , quia licet praejudicium deflorationis in Puella sit perpetuum snon tamen causat impedimentum per- II petuum ; nam Stuprator tenetur quidem Stupratam Puellam in Uxorem
ii h h ducere, Diuiti reo by Coos le
443쪽
dis AD VOT. DE SPONSALIBUS FILIORUM FAMILI As
as durere , & renuens compelli poteli a Iadire Ecelesias leo pre Censuras
'. D guι silem num. 13. de Sponsal. Ru. in Pam noven. MatrinisnII as. Vsηιλ ι cia. Φ βι. ebr. R. P. D. meo Liscetis , sed ubi pertinaei ier negat Matrimonium eontrahere, Ecclesia non supplet eonsensum , nee ad illum praeitandu'n praeci e eompellit, sed poli quam renuens eonsensum praestare diu in Censuris permansit , debet ab-39 solvi , ne alias decet at liber eonsenses ad Matrimonium omnino requisitus Gog. in d. p. a. de Adulter. ει-
Et qualitas gravis praejudieii Sponsae illati poterit quidem operari,
4o quod Deflorans in foro conscientiae praeelse teneatur dueere Desoratam , non autem , quod si aliam duxerit At etiam eontra prohibitionem ordinarii Matrimonium irritetur, eum ad hujusmodi effectum , ut supra dictum est , non sussiciat quaelibet eausa permanens , & perpetua , sed requiratur ut sit talis , quae ipsum Matrimonium di- rimat, videlicet altera ex illis, quas tantummodo pro dirimentibus Eecle a sa approbavit, 3e inter quas non adest illa deflorationis, ut tradunt Brur. Iuci' Tas Frasernitar sub num.I. δευο . duor. Fagnan. in Cap. Literaenum. . q. Nota de Matrim. eonstates. eoutr. Inserrim Ee es msten. In Summ.fu . Cap. Tua fraternitar π.ῖ.
de Matris. lib.6. eas. . num. . se . Barbos. μοι. Ge. I 14 num. 3. fere. Frances . Mare. deeis Delphinat. 339. per σοι. Cartam derifcrIm. 22. n. a. Non adversantibus auctoritati bus , quae in contrarium allegabantur;
a Nam Abb. In Cop. Tua Fraterni arquamvis firmet , quod causa perpetua prohibitionis sit quando prohibetur aliquid seri propter malum , quod inde sequi potest , tamen ibidem non loquitur de nullitate Matrimonii, sed in genere de adhibus nullis, & qui fiunt contra legem ; ubi vero descendit ad contraetum Matrimonii, causam perpetuam exemplificat in Consanguinitate , vel similibus ta ibi π ves ρυ- hibeιαν Matrimonium fieri ρroptercon Quinisatem , vet quidi iis αquod verbum smile non potest non praedicari , nisi de aliis impedimentis limilis speeiei , & habentibus juxta sanctiones Ecelesiasticas qualitatem di
Text. vero in Cau. Videtur 33. quaest. 6. non erat attendendus , vel quia non est ex recolle his per Grati num , sed per Palectis eius Diicipuislum, cujus auctoritatem esse parvi faciendam notum est , & tradit Ceneri sin Collectan. 36. ad Decret. num. 8. ,
vel quia emanavit ante promulgatum Concilium Tridentinam , de quo tem pore Sponsalia cum subsecuta copula 46 transibant in Matrimonium pr. rsumptum juxta text. M Cas. Is qui de Spons . di Assirim. Et eidem eensurae subest auctoritas Praepositi Papien-ssi in Cap. .de Matrim. comracy.conir. inIerict. Eecles , & quotquot aliae in contrarium allegari possent , nam is dictus Praeposivus scripsit longe ante Cone lium Tridentinum, & propterea dato etiam , quod illius auctoritas an liquis temporibus subsisteret , nune eertum est non esse attendendam ,eum ex forma praescripta a Mero Concilio Matrimonia clandestina , seu praesumpta resultantia ex Sponsalibus cum copula , sint irrita , & nulla , ut praeter Aradducios in ζ.Descendendo firmat GOn-ΣHea in cis. Is gui num. I. ibique δε-guan. num.ς. de Don I. Matrim. Nullius denique momenti visum fuit, quod Inhibitio proeesserit a Nun tio Apostolieo , R ideo habenda sit , ae si esset Inhibitio Papae , nam cum potestas interdieendi Matrimonium , sit specialiter reservata supremae au- se oritati Summi Ponti fieis Abb. In Cost. Aenuis. in μα de des Vat. --
eomprehendi non potest inter saeui tates Nuntiis concedi solitas , quae nunquam extenduntur ad specialiter 9
444쪽
Summo Pontifici reservata , nisi individua illarum mentio eoncurrat Basebo. d. Iur. Fecim. Univers. IM. i. cap. I. num a I. Gambam de Ge. potest. Iegat. a latere Iib. t. tD. de vari
risio. num. 8. & in praecisis terminis , quod Legati a latere , vel Nuntii non so possint hujusmodi interdictum eoneedere doeet Honor. ad tu. DecretaI.de Matrim. contra I. contra iste, dies. Eeelesse, num t. Et ita Utraiiue Parte aeriter ii formante resolutum suit.
Tuden. Sponsalium . Venerio am Ianuar. 7 7. Confirmatoria praecedentium Deeis. 7. & L
e σα Volo in meam legitimam Sponsam talosepham de Pardo αmocum votausatis viresia adfutura Sponsalia, non actum determinatum, ae depraesenti pers. Huis derignara. 3 Ilarba , quae explicant voluntatem negativam durendi , ct cap/enia aliamMulierem, referri debent adactum futurum , nΘe Inducunt promissionem de praesenti. 4 Per verbum α volo α pGeem
tur proini o obligatoria de praesenti , F in eamdem obligat/onem
confluant argumenta certae , ac mα voluntasia, nullamque ex
aut per expre=am declarationem , aut per signa cerea, ct univoca. 3 Promis Misenri cenam Summais Sponsae in easu non adimplemen- ιι υο1 Iium non valet , utpote directa ad asserendam nee tatem Sponso ducendI Uxorem eam dem Sponsam, quae proisia ad mit libertatem, quae AMatrim niis integra,Hiu a esse debet , 9 2uamvis eadem Summa promissa fuerit ιItuto notis. io Promisso etiam egregiae .summa nomine arrbarum Sponsalitiarum non es valida. it Ob rasam causam Sponsus recedere
parandi decoras Nuptias eum Nobili Adolescente Antonio Ber- nardo de Mosque ra depulsam se videns Ioseph a Pardo per Sententiam Rotalem , duabus praeeuntibus meisionibus editis die an Martii, ctai. Iunii anninu. per elapsi latam a R. P.D. meo CV ra , qua suit definitum de Sponsalibu, ipsos inter initis non constare , &quamdam Syngrapham ab Antonio subseriptam non esse exequendam, re
fugit ad appell/tionis praesidium , c jus Causa mihi commissa, fuit hodie ,
pluries antea monito ejus Procuratore , & ad Judietum adesse detrectaniate , propositum Dubium eonsuetum αAn sententia Rotaus sit confirmanda , vel in manda α prodiitque resolutio
Effulgebat justitia Sententiae R talis , ideireb eonfirmatione dignae exsundamentis, in quibus utraque Decisio innititur : Et profecto quomodo a tenore Apoeliae educi posset repromisesio illa suturarum Nuptiarum , qua ISponsalia fiunt, juxta tex. In leg. l. F
445쪽
AD VOT. DE sPONSALIBUS FILIORUMFAMILI As
de S MOL assequi datum non erat iSi enim expendantur verba illa initialia α tau in meam legi mam Ssto amD. Iosepham de Pardo ta ea potius mois tum voluntatis directae ad sutura Sponsalia, quam actum determinatum , aca de praesenti persectum designare do-eent Sanehea de Matris. M ia di
aliis in utraque Deei ve R. P. D. mei prora utrobique g. , adductis. Sin autem dispieiantur verba se quentia, quae explieant voluntatem negativam dueendi, & eapiendi aliam Mulierem, de ipsa referenda esse adi adium suturum, nee inducere promi iasionem de prxsenti tradunt Anaclet.
tum fuit per Sacrasti Congregationem Concilii in VM Mugeo. Sponsatium 3. Iunis i os.; Et quamquam ver bo dies dupliei negativa nonnuoVitiam eonstituatur promissio obligatoria de praesenti , id tamen tum demum admitti potest , eum in huiusmodi obligatiostem confluunt argumenta eertae , ae firmae voluntatis , nullamque expectantis persectioneni a suturo, ut late explicat' Sanchea de mirIm. lib. i. difflari l8.
phae, quam opus erat interponi , ut J eoalesceret obligatio ineundi Sponsalia de praesenti , ad text. In Cast. Daede Spon I. Fagnan. in C . SI inter rum num 3. de despons Impubem Rot. in Tridentina Sponsatiam 2. I xii a 3 S. q. Husdem eoram R. P. D meo Bino , di in Cadiere, Spo a Ilum 6.Iuvu i 7 6. h. .eoram R. P. D meo de Hais . Neque repromissio hujusmodi suppletur , ex quo Iosepharecepit , & custodivit Syngrapham ,
b Antonio subscriptam , & epistola
amatorias sibi ab eo missas; Quemadmodum namque tali modo nec ipsa fi- 6dem suam despondit Antonio , nheobligationis nexu illi se devinxit, siexidetur haud satis explicasse mutuam promissionem, quae aut expressam de-elarationem , aut saltem promana nistem a signis certis, & uni vocis requi- rit, ex notatis per Sochra de Maiarem. lib. i. disur.3. num.I. Card. de Lucide Mairim. discar. S. n. ., ct S. Ur 3a disceptat 3. num. 39. ,' ff.
q. 7. , O S.coram R. P. D. meo de Vais. Recte igitur per hasce rationes, aliasque relatas in Decisionibus Causae , Sententia Rotali definitum fuit non constare de Sponsalibus, nullamque in consequens ab Antonio susteis piam esse obligationem , qua impediretur nuncium remittere Iosepbae , aequali tamen Iustitia fuit denegata , exeeutio Apochae in ea parte,quae continet pollicitationem ab eodem Antonio emissam solvendi Iosephae sum-naam dueat. 3. m. , si contigisset eum ad Eeelesiasticum statum divertere ;haee enim pollicitatio utcumque suerit concepta, directa erat ad afferendam necessitatem Antonio, ut Uxorem dureret dictam Iosepham , illique adimebat libertatem , quam in contractu Matrimonii euique inte- 8gram, ae illaesam leges esse volue. runt ; proindEque firmitatem aliquam obtinere non valuit, ad text. in Cas. Gemma a9. de S Mai. , ibique
lib. a. ut. io. de SponsoI k as. Sanebea de Matrim. ub. I. Hυνδεῖα n. a. ροδερ , eum aliis in prima Deci ne R. P. D. mei Caprars V. Idemque . Parumque resert eidem promissioni adiunctum fuisse titulam Dolis et
Non enim per hoc vires assumere va- 9luit , cum nihilominus apertam afferat diminutionem libertati Matrimonii , ut quae maximh continet summam satis aegregiam , cujus promissionem ne arrharum quidem Sponsalitiarum nomine validam esse tradunt Ioann. Aud. in Ca8.Gemma π.9. ibiq., M.
446쪽
SAC. RO TR ROMANAE DECIS. XLVIII.
nam.8. de Spon I. Sonchodessat m. lib. t. diom. 35. n. 7. Rot. eoram Prist. deras. φb6. num. 2. θ 3., & ulterius justam ob eausam Antoni ua fuit distractus , ne Matrimonium contraheret
eum Josepha , ut observat primo Gaias Decisis q. Ceterum, qua ratione eo minus adigendus est ad implendam ii promissionem in Apocha contentam,adfirmata per Pirhing. in Put Canonici lib--ἔ.4. n. 23. Persta Extendans, Han. V n. In Iur Eulesiastie. star. i. ni. a. c p. a. num. φρορρρ. B de Macrim. cas i I. =.Jar.36. Et ita &c. Uniea 3ce.
Super Cautione .gener. IO. Ianuar. II. 7. ARGuHENTu Minutionem de resectione expensarum petitam in tertia instantia a Reo convento super observatione Sponsalium praestare tenetur Puella pauper Adversaria , quae in qualibet Instantia laeeubuit.
rabit um praecedenti pictoria persum Adversor um , eo magis
is es Deut praestationi Caullanis, quamvis in Ierua Insantia Re-
Con spectu consilii u gendi litem super Spon . salibus institutam, quod alth insxum in animo
vardus Mosquera , operae pretium sore obi duxit sitae indemnitati prospicere , petendo subseriptionem Dubii super praestatione Cautionis de resectione expensarum in hae verba con-eepti α An si Deus praestationi Cautionis Dari stiri Gultuans sit re Llenda a Distae Puduit αHoe igitur Dubio una eum aItercisuper negoeio prinei pati hodie propo-sto , prodiit responsio seeundum Informantem ; Et siquidem juste negari non poterat expostulata Cautionia praestatio, quia propter aegestatem Iosephae eoncordibus testium depositionibus probatam probabiliter timeri potest eam imparem suturam reserictioni expensarum , quae , si victa fuerit, erit subeunda ; qua ratione par, aequumque est consuli Antonici per praestationem Cautionis, qua Uaevertatur illusio Iudieii , ad tradita
fe q. eorσm Emisenti mo D. mea Card. Crescentio . Haud quaquam officiente , quod Causa versetur in tertia Instantia,quia posita hine paupertate Iosephae , hinc Sententiis, quas Antonius sibi favorabiles reportavit , eh magis crescit
suspieio elusionis Iudieii , fitque locus
praestationi Cautionis, etiamsi fuerit petita in tertia Instantia , ad sensum a Urem eo P. s . in . lib. I. Rorieoram BIM. deo. Ial. n. Ia. σδε f., ct In Constantio. , ὰ Augustana Restitutionis In Integrum super Cautione 3 O. Pania r i. q. . coram R. P. D.
447쪽
Surrentina Sponsalium 8. Februar. ARGO MENTUM Ad iustifieanda sponsalia requiruntur probationes omnino concludentes . Non sunt persecta Sponsalia pisi constet ea fuisse inita mutuo C trahentium consensu . Probatum non remanet Stuprum sub fide M trimonii per solain assertivam foeminae suppositae Stupratae praesertimeontra Iuramentum Viri se Stu-srum commisisse negantis . Non est us coactioni, si praesertim Sponsalia non sint jurata , quando ob induratam Renuentis reluctantiam , ob vilem alterius Sponsi qualitatem , di ob diuturnam litis eontinuationem infelix exitus ex futuro Matrimonio timetur .
pro adimplemento υσα Iiam non sunt Mones ad probanda is Sponsalis , stata agitur de rod ingendo Hominem uberum in δε
3 Neque reser singularer , G depone res de auritu .
facta ster rarum Faemimo , nos probatur , quod inter eor Inim fuerint Sponsaias.
ob diuturnam Iuti continuationem infelix exitus ex futuro --:rmonio timetur .
Raetendens Angela Maresea , quod Nicolaus de Martino sibi fidem dedisset de ineundo eum ea Matrimonio , eomparuit in Curia Arehiepiscopali Surrentina , ut impe dimentum praeberet Matrimonio con trahendo per dictum Nicolaum cum Candida Grosso , & a Uicario Generali dictae Curiae obtinuit Decretum petitioni eonforme ; Delata autem Causa ad nostrum Tribunal per appellationem a Nicolao intrapositam, hodie ad eius instantiam exhibui Dominis meis Dubium αAn conset de uou-
448쪽
s AC. ROTI ROMANA DECIS. XLIX. si
IalUM , Itani I Deus e acti,nI de prodiit in omnibus resolutio negativa juxta vota Nicolai informantis . Sponsalia siquidem exeludi potius , quam probari visa sunt ex iis , quae in Proeessu Causae deducta fuerunt, & ideo nequibat eonstare de Sponsalibus , ad quem effectum exhi-t beri debent probationes omnino eo cludentes per sext. Iu aniso
Testes enim judicialiter examinati , ultra quod eorum plures sunt ipsius Angelae Concanguinei , & ideo in hae gravi materia , in qua agitura de redigendo Hominem liberum in servitutem , non sunt testes idonei pertexi. in I. Parenter Od. de Testu. , Rot. in Leodien. Matrimonii nil l ao. β Et δεπὰ cor. bon. mem FUcaro ; Alii vero sunt sngulares , &deponunt de auditu , undh nullam
constituunt probationem Rot. In ree. dec. 267 auum. I. pari. Ig.; Prosectbasserta Sponsilia non concludunt, cum tantum Θ ponant , quod Nicolaus dea Martino saepe Ganr nianifestaverit νο-luntatem ducendi in Uxorem dictam Angelam , seu quod optabat eum ea contrahere Matrimonium , ex quibus sane verbis argui nequit ulla promisesio de eontrahendo Matrimonio , sed illa , cum praeseserant potius voluntatem imperfectam , & de suturo , non sunt apta ad indueenda Sponsalia, ut tradunt Bonaccin. de vom L quaesia.
Praeterea etiamsi ex dictis verbis colligi posset certa, ae determinata Nicolai voluntas , eiusque promissio de contrahendo M trimonio eum Angela ; Attamen quia Testes non affir mant, q Iod eadem Angela talem promissi ,nem aeceptaverit , mutuoque confirmaverit consensu, nunquam censeri poterat contracta legitime suilla Sponsalia, pro quorum validitate non seit unius promissio , sed requiri
tur copulative acceptatio , sed repro- Iniissio alterius Contrahentis,eum agatur de contractu , qui ad sui substantiam exigit mutuum , ae reciprocum utriusque Contrahentis consensum pertext. μι. r. A. de S OVat. θι CV.nae eodem tu. Sanebea de Matrim. IV. r. GP.3. num.I., Card. de Lue. eodem triari disse. S. num. . , Ros. cor. Celso
Minusque ulla concludens sponsalium probatio desumi poterat ex quo Angela reeeperit a Nicolao quaedam parva munera Quoniam dicta munerum traditio , illorumque receptio erant signa admodum aequivoea , veluti quae reseret valebant ad Uiri gratuitam largitionem , &ad Mulieris avaritiam , aut ad alias causas dἰ- versas a Sponsalibus, ut signanter patebat ex depositione testis per Angelam inducti , ex eujus dicto eolligitur munera tradita suisse ad effectum , ut Mulier ad alios Viros non converteretur, talique pacto per ipsam accepta fuisse; ac proinde dicta munera impor- stare nequibant mutuum Contrahe
tium eontensum ad inducendam Sponsalium persectionem . Abb. In Capsin. ido desponsat. Impuberi num. 7. Rot. d.
Nec pariter fundamentum constitui valebat in asserto Stupro, quod Angela in Curia Archiepiscopali allegaverat se passam suisse sub fide ei data a Nicolao de ineundo Matrimonio ; Quandoquidem nulla addueeba. tur hujus assumpti probatio, ut opus ierat , praesertim contra iuramentum Nicolai, qui respondens positionibus 7 sibi ad instantiam Angelae exhibitis absoluth negavit se Stuprum commisisse, & Tines super hoe articulo solum deponebant de assidua familiaritate , 3c vitae consiuetudine , quam Nicolaus in propria Domo habebat cum
Angela ejus famulatui addicta; deficiente
449쪽
31 ΛD UOT. DE SPONSALI ByJS FILIORUM FAM1LI As
eiente igitur probatione passi Stupri sub fide suturi Mitrimonii , hujusino di familiaritas inter Virum , & Mulierem etiam diu continuata non eon
8 eludit eontracta suilla Sponsalia Itoti
9 gela lamiliarit tem etiam habebat eum aliis Amasiis , ut ad rem prosequitur H dee. 6. num q. apud Carae de
nii 3. Iulii i7 is . cor. Ras P. D. meo Ono Decano a His denique aecedebant pecu liares Facti ei reumstantiae, quod nempe Nieolaus de mense SeptembrisI 29. solemniter Sponsalia contraxe rat eum Candida Glosso praesente , aero vidente eadem Angela , quae ulterius eidem Candidae exhibuit nonnullia munera nomine Nicolai : Haec autem non solum maximam inducunt prae-sunaptionem , quod revera Sponsalia I eum Angela praeeedenter contracta non fuerint , ut inquit Rot. Ge. 2 7.
de Spansa .sed etiam ex dictis cireum stantiis validum resultat argumentum , quod Angela prioribus Sponsalibus, si is forsan contracta fuissent , tacite rein nuncia verit , eaque mutuo eonsensu dissoluta remanserint ex traditis per Sancti 2 de Matr m. lib. l. dio. I .
Cum igitur ex his pateat non eonstare de Sponsalibus, inde sequebatur negativa resolutio secundae Du-13 bii partis , scilieet non esse locum c actioni , ut In his terminis respondit
xime quia nostr im Tribunal solet ab- 14 stinere ab hujusmodi coactione , ubi , prout in ea su , non constet Sponsalia frmata extitisse juramento , atque ex suturo Matrimonio tum ob expressam,
ae induratam viri reluctantiam , tum ob qualitatem Mulieris vili famula ut
addictae, tum etiam ob diuturnam litis eontinuationem malus potius , de infelix , quam bonus exitus timeri valeat, ut habetur in dee. eor. Cava Ieri ε 7. num. . , cor. Priolo dec. 89u
Moguntina Sponsalium Lume a C. Novembriι I l. ARovΜBNTUM Non est loeus eoactioni non probatis Sponsalibus . Sponsalia sub eonditione contracta corruunt non adimpleta conditione . In Muliere pro recedendo a Sponalibus suffieit causa etiam levis.
gularis. 6 Si ex verbI, Maris , seI Fσωππnon inferatur nisis lex tractatus de ineundis Sponsalibus Iu futurom , smilis tractatur noni PD ad inducendam praecisam nubendi obligationem.' Sponsalia contracta sub conditisne inferens per Ason ει Maremo nis
450쪽
pecuniae summam , ct obtinendi
probatis vel in totum recipi , vesis cetum restet debet. 1a Desciente probatione Sponsalum, nos es Deut eoactionI.
is Ruando agitur de Sponsalibus non juratis, F Foemina habeat se
cientes eas s ab illis raeedendi , non est eogenda.
is Dissumatio rari ex ea a commer cii cornaui per i um bobisi eum alia Farmina ab ea accusati,
6 Licet , Indefensa eadem Faemiua
puerelante , res quemcumque in Iudicio hubueris exitum.
Erventi animo cupiens Ioannes Georgeus Haride Pago Erlangen. se in Matrimonium con
iungere cum honesta Puella Maria Elisa tha Ninrterin Cive Moguntina , do
tum a sumpsit de inei dis Nuptiis in proximo Festo Paschali, & ad saeibus obtinendum intentum , se colla-
turum promisit florenos ta ., quodque insuper in futuro paschate ipse assequutus fuisset officium Magistri Lignorum Serenissimi Electoris r Pluribus autem ortis dissidiis , elapsoque Pasiehatis die,& nondum pecuniis exhibitis , nec offieio assequuto , dusta Matia Elisabetha palam declaravit, se nunquam nupturam dicto Ioanni Geor-geo , etsi imposterum eonferret summam oblatam , 5c Oiscium asse
Qua de re , de Mense Augustii 3'. sub praetextu jam sequutat promissionis , idem Joannes Georgeus e ram Reverendissimo officiali vicariatus Moguntini judicialiter instetit , ut Puella eogeretur ad secum contrahendum Matrimonium ; Sed detecta per Iudieem insubsit stentia praetensionis Actoris , ab intentata actione Ream conventam per Sententiam absblvit, aqua appellatione interposita, & mihi eognitione Causae eommissa, dedi Dubium α An ransiet de Sponsalibus, it ut m Iocus eoamoni, In Casu erc. - , quod lieet irresolutum remanserit in Rota dDI ita Martia , o 3. Iulii currentis Anni , hodie tamen collectis suffragiis quinto , de sexto ex Dominis extra ordinarium Turnum sedentibus, prodiit resolutio , mediante Responso di Negariis mPotissima siquidem ratio resolum tionis stetit in . desectu legitimae pro bationis praetensorum Sponsalium ;Cum enim ista sint Contractus continens mutuam , ae deliberatam Maris , t& Foeminae suturarum Nuptiarum re promissionem ad Text. In Ieg. Prima
ris rariis ι lac, nisi plenε , 3c eo cludenter appareat de mutuo utriusique Partis consensu , animoque deliberato actu se se obligandi ad ineun- adum M trimonium, nunquam dici potest de Sponsalibus constare per text. M CU. primo , ibique Gi . de eis desin. despons , Ros. In recentior. δε-c . 267. num. primo Drae t8. , dic ram Cesso decis. 37 num. 'Imo, Quod maxime sibi vindicat locum , quando de Sponsalibus loquiritur ad effectum cogendi Puellam invitam ad acontrahendum Matrimonium, Rot. In I i i receu