장음표시 사용
451쪽
An v , DE SPONSALIBUS FILIORUMFAMILI As
probatio minimὸ resilitate visa fuit ex quatuor testibus ner Joannem Geor-geum exhibitis, Tres enim ex his nihil omnia deponunt circa priptensum Contra tum Sponsalium , nge deponere poterant, cum ipsi tractatvi , colloquio de ineqndis sponsalibus habito , n e praesentes fuerint; Quartus autem nomine Cristophorus Forsehin-ger , iicht assirmaverit , qubd ei rea Festum Sancti Martini eontradia suerint sponsalia , attamen , Di, qui
. non refert, quo modis , ubi , quibus. ve verbis fuerint contracta , nullamque Heri suae seientiae causam , DI , quia in silo dicto est singolaris , Fc unis eus , nullum pror us probationis gradum attingit ad eommuniter firmat per Rot. eoram Lance t. decis S 7. πώμ, 3. , decis. 3ῖς, πum. 3. , decis
Probatio autem Sponsalium non praestita a testibus per Uirum indu et is frustra praetendebatur eliei ab liis per Mulierem allatis , & ab istiui assertis eoi sessionibus: Ex deelarationibus enim judietatibus Puellae sub
Iuramento emissis , 3c ex depositione dd testium nihil aliud habetur, in quam V 2uod si Ioannes Georgeu Bart i a M. Horenor in paratis Mastimonio Inferat , et actaale O cium L*πρrum Magi=VI obtineat , et qui dem futuro Festo Paschalis, quod unc Remo ceus Repro ' nubere , et insimuI io . Furenos pro Dote eonferre velit α ; Ex quibus verbis non aliud inferri potest, quam , re simplex verbalis tractatus de ineundis Sponsalibus in futurum omnin4 insulseiens ad inducendam obligatio.
ρ Ne ι3. , post Orith De Luca de Retuur, , ct M rim. ociss. 6. nam 'imo , di sequemni, si quae Sponsalia resultarent, illa sub duplici constione contrae ε. 3pparerent, nimirum , si dictus Ioannes Georgeus inferret Matrimonio oblatos Florenos Iacio: in pecunia numerata, & insimul si actuale orietumhlagistri Lignorum obtineret , de quidem praefinito tempore in futuro Festo Paschatis , dc tali casu eum Ioannes
Georgeus , advento , dc elapso tempore Paschali , oblatam pecuniam non contulerit, nec ostenderit offetum se actualiter possidere , manifesth sequebatur , quod accepi ta ex parte Puellae renolutione Contractus , quaeeum que Sponsalia, si quae aderant, ex de- rfectu conditionum, penitus irrita , Scinania remansissent ad text. Is CV,
Mecig. 7, num. ρrimo , Brundo . Et sane dubitari non poterat de dictarum conditionum desectu ; Nam uoad promissam meuniam , haec nepe tempore statuto Solemnitatis Pa. schatis , nhe postea praestita unquamis
fuit. Quo vero ad orietum Magistri Lignorum, δι si Ioannes Georgeus
curaverit obtinere quamdam expecta xivam cum spe suturae successionis in ea su obitus actualia ossiet alis , atta- 8men cum expectans actualiter possidere non dieatur,conditio adjecta Sponsalibus a Si actualitre incium Ligno
Pa batis zz , adimpleta adhue non fuit , dc conseque dier revocato condi tionali consensu ex parte Mulieris , quaecumque obligatio prortus evanuit , ut praeter auctoritates superius yadductas probat In CV, Sicut de Sponsac, Sanctea de Matrim. d
quutio ossirit adjecta fuerit per viam conditionis: Ση clara enim depositio
452쪽
ne omnium quatitor te litum elieitur , utramque fuisse per viam eonditionis
adjectana , & non aliter ae uin fuisse de Sponsalibus , quam sub narratis eonditionibus , quibus sane testibus Io tamquam de re gesta apprime insormatis, omnimoda fides praestanda erat, C . In η a de Tes. Guttierea dict. Tractas. caps 3. nums , ct 3I. . Rota coram Raunita d. derign.π.7. Posthabita quaeumque excepti ne , vel contra Personas Testium per Mulierem inductorum, vel contra eorum dicta, & signanter contra de clarationes judicialiter repetitas ab ipsa Muliere e Etenim eum Ioannes Gorgeus non aliundE desumere valeat probationem controversorum Spontalium , quam ex declaratiOnibus puellae , ae dd. testium depositionibus praeseserentibus e sdem eonditiones , nee depositiones, nee deelarationes in parte recipi, & in parte rejici possunt, sed tenetur, vetillas in totum rejicere , & sie sine ulla Sponsalium proόatione consistere, via illas in totum , 3c cum expressis conii ditionibus recipere per ea, quae Pon
Constabilita ex his total Ansubsistentia praetensorum Sponsalium , superfluum erat descendere ad se-dum Dubia partem eoactionem re, spieientem, de illa unilae inquirendum in easu Sponsali Um ex probationibus undique plenis, ac persectis re sultantium, quibus deficientibus, nun- a quam datur loeus Iuri cogendi Puellas ad ineundum invitas Matrimonia: Ceterum , & in hoe ferme concors fuit Dominorum sensus , quod quan 'do , prosit hie , agitur de Sponsalibus non juratis , dc suffieientes cauisis ab illis reeedendi eoncurrant, nullatenus deveniri potest ad cogendania Puellam iuxta deducta per GabrisI.
Causae vero sufficientes pro recessu nec a longE quaerendae erant , Sive enim attendatur inadimplemen- r tum promitarum ex parte Viri quoad oblatam summam Florenorum , dc
uoad Oiseium Magistri Lignorum ;ve notitia superventa Mulieri ei rea Viri diffamationem ex causa Commercii earnalis habiti cum quadam Remina Lutherana , ab ista erimina- Is Iiter accusati , quae res qualemcumque
exitum habuerint in Iudicio, inde- sena Muliere , semper causam prae hent honestae Puellae a Sponsalibus re silendi, ut quoad inadimplementum Is Promissorum probat Gu uerra de
chea de Matri difflui. 63. n.3., di se . Quod eo saeilius admitti deiat ,
quando recessus a Sponsalibus intentatur a Muliere , in qua ob sexus im-heeillitatem , etiam levis causa sufficiens reputatur , ut per rexI. in Cas. 18Regoissit de Sponsal. , advertit Ros. coram iso: me: A ald. dee.II 6. π.l7. ,er I S., maximE coneurrente praesenti
litigio , quod sieuti animi aversionem per se ipsum ostendit, ita ad evitanda majora mala, quae a eoactis Nuptiis sequi solent, a eoactione Iudices se abstinere debent, juxta ponderata per
eoram Moliser d. dec.979. πum. 3. Et ita resolutum suit, utraque Parte informante cum suffragio I.3c λ
453쪽
Donsilia ad effectum eoactionis re ' quirunt indubiain probationem -- uae contempqraneae ,epromissioni
de pr*fenti , qu di non suppletur
sculo & Remina prolatis . . SUMMARIUM . t o Robatis Sponsalio ad boe i
l Et requiritum Sponsio una eum Amtia restromi ne Malieris, - . 3 Iesier familiarer mediatores furi ' sti congressibui Mulieris cane Π- , Or fauior r pro Matrimonio apti nos sunt ad constituendani
Iset se mendacio convicti quoad
assertam copulam carnalem , mdem non promereπtur , fustenu de mutua momi one eontrahendi Matrimonium destonant .
Aliis Derig. 33 i. inter impressi.
pius Salom erat Matrimonium contracturii
cum C tharina Reus truit in Iudicium voca ius ab alia i uella nomi pe Margarita Soler,quae datam sibi ab eodem Guillelmo a serens Matrimonii fidena , eaque sub sidueia indui tam suilla ad actus virginali pudori , ac bonestati contrarios , cogi eum pete bat ad implementum proni illorum Sed auditis in formali examine testibul d hoe probandum per Μargaritam dductit, ordinarius Majoricen. Senientiam protulit absolutoriam Guilleia mi , a qua delegata Mihi Appellationis Caula , Dubium hodie proposui: An conset de Sponso ibat, ita ut M
Cum e in probatio ad hune ese sectum concludens , atque in genere suo persecta requiratur per text. in
tina Sponsalium 8. Febri 17sq.=.Sson folia corvim R, ' D. meo Marrach. gradum sanh hujusmodi probationis minimε attingebat Margariu , quae
penitus destituta quocumque scripturarum documento , intentionem sitam eor m Iudice de Partibus unice fundare coptendebat in formali testium examine , sed eorum depositiones .hodiis serio ponderatae baud conςludere
454쪽
dere visae sent politivam Guillelmi Sponsionem eontrahendi Matrimonium una cum simili repromissione Margaritae , prout exigit de lai natu-8 rq contractui per sext. in I. F. do Spon lib. Cap. Tuσ eod. έD, San-raea de Matrim. Π r. dira ἔ.I. u.S Curri de Lue. eod trafAdis. 3. num. . Rox. deciGI a. num, t. cor Rvio Cris eum aliis In dicta Sarrentina Sponsalium S. Februarii a 34. q. Praeserea cor. it. P. D. meo Harrata.
Porro quidquid sit , an in ficto
soneqrrerent adminicul prae serentia Margaritat acceptationem , quae vim habeat hujus peeeg riae repromissionis , ne quidem probata videbatur Guillelmi promissio. Τres enim ex quatuor testibus, nemph Bartho Iomaeus Gomita , Catharina Micolau, alias Grosso, de Catharina gibet ratione familiaritatis , atque servitii iquod Margaritae pr*stabant, necnon quia mediatricem operam dabant surtivii eongressibui Margaritae cum Guillelmo , & manifeste apparebant fautores illius pro Matrimonio', &vii toria praesentis Cauta, erant proiii-3 dE minus integrae fidei , nec perse etam probationem constituere dici po
de Spon Lib. dec M. ι n. I, ct q. s Oram Riso Gliso decis π.9. Quinimo de mendacio faeile eonvinceb ntur eo ipset, quod de co-Α pula egrnali inter Guillelmum , &Margaritam sor an ad Causae opportunitatem deponere non dubitarunt, eum qeindε hoe nescire fassi ruerint,& ipsam et Margarita medio iuramen to declaraverit se nunquam suisse a Guillemo earn liter cognitam , undEDIsi comperti in hae parte , nec fidem promerebantur , quatenus de mutua promissione eontrahendi Matrimonium deponerent juxta regulam, de qua RG. coram Moianer deeμ o.
Caeterum neque hoc asserere videbantur dicti testes, quia Bartholomaeus Gomita , qui sepe saepius Margaritam vocabat ad colloquia eunia uillelmo, non aliud dicebat , quam
ne α quibus autem verbis concepta ,
pc expressa ruerix dicta promissio, non audet hie testis asserere . Alserit qui dem , ac individualia verba resert sola Catharina Ribes , quod nempe Margarita resistens impudicis Guillol- mi ausibus dieebat tae σώ g ni , eho vi ὸ tra me, e te , e r Nondeoa II det- o Gulielmo Antonio , questo dite trae non δε te , ebe τ' ho deuo i o
ferri siquidem possunt ad voluntatem imperfectam, & meram promissionem ponsaliam de suturo , sed non probant Sponsalii de facto eontracta Abb.
Catharina Micolau addicta smiliter famulatui Margaritae nihil de Sponsalibus positive asserebat, Sc oc- 4casione tantummodo eujusdam Coenae Guillelmum se voeasse Generum Petri Soler , 3c ab aliis Commensilibus fuisse Matrimonium propinatum. Bartholomaeus vero Mesquid tantum abest , quod ad intentum Margaritae conferret , ut imo illius depositio retorqueretur. Lieet enim ab aliis tri. bus voearetur 'n contestem , asseruit nihilominus α ibi α Nostiari , cu eu deuo Gulielmo iaces az: Oni , 4 dimostraetioni seruae di vaso e -- ruo em desta Soler, nὸ dis parota toc cante questa materia αἰ Cum igitur suetit inductus ab ipsa Margaritat non solum probat eontra ipsam, sed magis sempen fidem minuit aliis Testibiis tam ei rea fidem Matrimonii adinvicem dat m a largarita , Se Guilinielino, quam circa impudicos actus, pquos
455쪽
33 AD VOT. DE SPONSALIBUI FILIORUMFAMILIA s
quos caeteri pleno ore assirmabant , hie vero licet praesens contrarium de
ra loro πProsectb in his ei reumstantii quemadmodum eonstare diei non poterat de Sponsalibus , quae eeriam ,s indubiamque probationem requirunt , ita consequenter locus non erat eoactioni Guillelmi juxta firmata per
Rot. Geig. l. n.2I. ιλι. de S Ual. cor. clari mem. Card. Falconerio , maximὸ quia in omnem casum nullum diei potest interpositum a Guillelmo iura-2 mentum , Ac propter litis , ac diuturnicareeris incommodum crevit ejus ani mi aversio erga Margaritam , quae proindh exitum parum selicem speraxe posset ab hoc Matrimonio , ut apposite considerat Rot. in Q Surrensina
Et ita Guillelmo tantum infor mante , Margarita verb frustra dilationem petente resolutum fuit.
a Nepue ex verbis a Masculo prouiti m mi abbi per tuo Marito , che io ti guardo per Moglie mim3 Neque ex eo , euod Masutas fontineupaverit Generum Patria
re in contesem Inductur eontra Ha deponat .s Neque ex auis verbis a Massis pronunciatis ta effetiuare it Matrimonio πs Aeeeptatio,'reprom o MMI ris indueitur ex auibus subseseus contra virginalem pudorem .
eunare facilis debet ad GH--- dum nulla adesse Sponsalia. 14 Pr sertim ab nὸe Iuramentum,nΘe eerta concurrat probario . Majoricen. Sponsalium Hener. II. Novembris ars S. Confirmatoria praeeedentis' Ακ ou MaM Tum Habes in praecedenti Deeisione.
non potes ex use, qui repertur fuit mendax in eo , quod deso It de opula carnoli .
DuERsυsDecisionem e raMe editam sub dieio. Iunii currentis anni, ae
stare de Sponsalibus in ter Margaritam Soler,& Guillelmum Antonium Salom , ad missa fuit Margarita ad novam Audientiam , cuius beneficio , licet ho-
456쪽
SAC. ROT E ROMANAE DECIS. LII,
di δ omnia in facto , dc in Iure deduxerit , quae ad suae intentionis fundamentum conferre PQterant, a priori tamen sensu retrahere non valuit animos Din,qui responderunt in Ad novam quipph trutinam revocatae depositiones testium , quibus Margarita unice nitebatur, iterum visae runt non attingere eum gradum persectae probationis , quη ad hunc es- sectum requiritur. Etenim partholo
meusGomita ultra exceptionem familiaritatis cum Margarita, &desiderium , quod fatebatur, istiua Matrim nil, nimis profecto animose depone bat etiam de copula carnali inter Maria garitam, & Guillelmum, non uidem opinati vh , ae illative , sed veruis absolute assertivisti bi α Perche u deuo uisimo Antonio Pha dato parolo Amatrimonis avanti di mo, edha avu-to casula con Di 8e nihilominus in progressu examinis dixit nescire an copula is haec intercesserit nec ne , quinimo directe exeludebatur ex ipsa consessione Margaritae . Quapropter huie Testi non omnino deserendum videbatur juxta firmata in praecedenti Decisione j. Porro di se f., cor.M. Insuper aam Bartholomaeus prae dictus , quam Catharina Ribes addicta servitio Margaritae non aliunde inserebant mutuani futuri Matrimonii sponsionem, quam ex verbis a Guil
scientibus aliis fisi ei reum stantiis i& adminiculis, non important verum, persectumque Contractum ultro citroque obligatorium ad futurum Matrimonium , sed verba sunt potius amatoria prineipaliter tendentia d vin-eendam Puellae repugnanti N, ejus que captandum assensum actibus inhonestis Bonaeetu. de Sponsal. quas. I.
folium 8. Februariit 34. q. Teses enim
Eademque militat responsio ad depositionem alterius Catharinae Micolau,quae ex eo t4ntum Contracta pu-
tabat Sponsalia , de quibus agitur , quia Guillelmus discumbens prophMargaritam dixit a Sono Gevra GSoler α ultra quod eniM sunt in ore unius tantum , facile dignoscuntur nimis vaga, & aequivoea, re ideb nullius relevantiae ad effectum, de quo agitur; Maximε quia Bartholomaeus Mesquida
in eontestum vocatus , dc per Margaritam inductus , atque priauctus tan- qtum abest , quod aliorum dicta confirmet , ut imb potius excludat quasi
per speeiem negativae coarctatae , ut latius probat Decisio, quae confirmatur φ. Catharina . Frustra verb direbatur huiusmodi promissionem Matrimonii resultare a eonsessione ipsus Guillelmi, qui post
introductam hane litem saepius protestatus est α rae prima morDebbe , epermeturube , eho facessero ρesare uiso corpo Ima a Messas cou de . a Soler, ne emensare it Masrimonio con queua ta ex quo verba illa
ore II Matrimonio α supponant prae
Ponentes non conveniunt in individua verborum formula per Guillel naum adhibita , eum aliua reserat dixisse a
Alianti, e non conse urebbe lyaeeafascon deus Soler α undh faeit4 eollige- . batur teste praedictos referre voluita. se constantem animi aversionem ab hoe Matrimonio , non autem specificam ,
de individuam sormulam in illius declaratione ustirpatam . Ultraquam' rquod verba ipsa α essetitiare Π Matrimonio α licet in cortice sumpta quo dammodo praesupponant illius promissionem, nihilominus ut pol E in substantia nimis vaga , & aequivoca , ini-pus apta forent ad probanda .ponsalia. Defieiebat insuper pro p rte Margaritae aeceptatio , e repromisso, de qua nullut ex testibus deponebat , &'quamvis aliquando hm inseratur ab actibui subseeutis contra Virginalem
pudorem, atque honestatem , ob eam
praesamptionem, quod honesta Puella nonnisi suo Sponso , & sub spe suturi Mδ
457쪽
y ri Matrimonii praebeat sui ecirporis
pala ieeuta fuerit , & indubitantera eonti et de seria promissione Viri eam dueendi in Uxorem , in quibus terminis loquantur auctoritatas in contrarium adductae ; secus autem, ubi , prout in casu , nee eerib eonstat de 9 furia , ac deliberata promissione Guillelmi, neque Copule alsensu in praestitit Margarita; Si quos autem passa est impudicos actas , ii potius reserendi videbantur ad vin , 3c ad petulantiamta Viri, eui etiam sine longa obsidione laetio est ad hune effectum Muliebrem viscere frui litatem , non vero ad sibi datam fidem , & praeeonceptam spem suturi Matrimonii
Caeterum eum ipsa met Margarita in contemporaneo Dubio peterethodih Remissoriam ad effectum denuo I examinandi Testes formiter , jam sa- teri videbatur non esse in probatis Rot. eor. E-rin Iun. Geν 6 Ideoque tanto minus DD. haesitarunt confirmare praecedentem Decisionem. contra asserta Sponsalia , de quibus eum ageretur ad effectum cogendi ad Matrimonium Virum, qui post diuturnum Carcerem, atque litigium adeliconstantem animi repugnantiam, fleaversionem concepit adversus Margaritam , ut sperari inter eos mini inhvaleat amoris redintegratio , sed imo
timeri iuste possiti infelix , dc malus exitus Matrimonii et In his prosedibet reumstantiis , quemadmodum Eeclesia tamquam ex iusta causa evitandi majus malum, dissolvit etiam Spon- iasalia in suo esse persecta , de pristinae libertati Sponsos restituit ; Ita Iudex
inelinare faellius debet ad deelarandum non adesse Sponsalia , ubi prae- sortim nEc Iuramentum , nEc certa illorum concurrat probatio , Ec consequenter a coactione abstinere iuxta
458쪽
AN ad eoncludendam nullitatem professionis aNovitia per metum emissae suffieiat se tentia inexus, quam habuit Abbatissa de tempore professionis Decis. p. num. s. et Q. 397. 4bbatissa non habet potet item recipiendi professionem Novitiae sine eon stilla Monialium ea. pitulariter praestito Deeis. 39. num .63. ibid.
si contra Renuentem adimplere Sponsalia Iam contracta Censurae fulminentur,. 6c post de claratoriam Renuens in sua pertinaeia perss-' sat , debet absolvi, etiamsi non petat Vol. 3. num. 33. ct seq. p. 38. & Decis. 's. num. 19.P.3 I. Decisq6. num.39. I 26. Ampli 1 etiam secuta eopula Decis. 3 s. num. Ip. yqI. Decis t. num.r . I 6. Arbitrio audie is remittitur spatium temporis, quo Sponsor sub Censuris est relinquendus Deeis. I s. num. is. 3 3. In praxi tamen solet absolutio per annum , α
aliquando etiam ultra differri Deςis. Is. mero a . . ibid. ABUSUS Abulas audieum in deelarandis nullis Matrimoniis Addit.6. mina. 323. 276. Causa eiusdem abusus Additis. num.33o. 277. Abusus ineonomieae potestatis apud nonnullos loeorum ordinarios Addit.I.num.1II. Ray .din. 2IT. ec seqq. p. a 3.&n. 2 3. 237. ini tamen provenit ex culpa Ministrorum Addit. 3. num. III .p. 23i.6c sub num. 13s. . Eodut dixi p.a 33. di num. I r. a II.
Acta prioris Instantiae in gradu Appellationis non sunt neeessaria . quando adhibita: fuerunt omnes diligentiae pro illis obtinendis , S ludex a quo renuit illa tradere Decis. I. nu
Praesumitve lata sententia , & ab ea appellatum, fi is , cui ineumbebat Actorum produmo , eadem Acta producere neglexerit Deci Laa.
Actus in futurum tempus indeterminati eoIlaistus diei nequit de praesenti perfectheonclusus
Fetbum denotat actus perfectionem
quando profertur ad interrogationem alteriua vel quando ex eireumstantiis apparet fuisse prolatum animo determinato gerendi actum perfectum de praesenti meis8. n.s ibid. Secus quando prolatum apparet ad patefaeiendum simplex desideri*m contrahendi Do salia Dei is8. n.ro. ibid. Ad quem propositum subsequentes aetiis resem,ri debent Dee.8. n. I r. ibid. . Copula carnalis probatur ex actibus praeparat riis proximε proportionabilibus , congruis, de ordinatis ad illam Deelsa I. u.1 . 367. In actu gesto a Muliere maxima perturbatione eommota non adest plena libertas, ae prudens deliberatio Deeis3s. n.26. 39ε Ex verbis ante actum prolatu praesumitue actus subsecutus DeeiLys. num. 33. 39y. Error lieet ei rea qualitates extrinsecas , tamen quando in eas fertur animus eodem actu, dc in eis innititur expressε actum invalidat, dc adimit ab eo coisensum meis. 3s. num. 12.
Matrimonia a Fili lifamilias contracta,insetis, vel invitis susti Parentibus , ab antiquis Canoni bus voeantur Adulteria Vot. I. num. 3I. p. 8.& num.36.&seqq. ps. di num. 8. I Ol im qui eonstantibus Sponsalibus eum altera Persona Nuptias eontrahebat , Adulterium committere dicebatur voti 3. num. 7. Lex Iulia nullum diserimen faeit latet Stuprum, re Adulterium vot.' num.29. 128. Adulterium tamen in nuptam , stuprum vero in Virginem , Viduamque committitur , quod Graeei eorruptionem appellant t. I. numero 7 . Iast. Ex Iure Romanorum eum vili Remina nupta non eommittebatur Adulterium sit. 7. numero 3ε. ibid. Adulterium probatur per testes deponentes de auditu, de a quo audierint Decisai. numero AD 3 s.
Amplia ut num. 8. ibid. ALBANI Hannibal Card. de Episeopus Sabinenis sis, de deinde Portuensis, eiusque Synodus S
binensis,atque emerita laus Vot.I. sub num.3. P. . fusius votis. num. Ios. 19
Piter Piliae , quae viro nupsit indigno parea tantum Alimenta pr*stare tenerer vot. S.
Pater liberis etiam ingratis, & immorigeris
459쪽
alimenta subministrare debet Vot. 8. nu.
sussie igni ad irritandam Professionem , seuti metus ami Isionis honorum Regis 3s. numero I 3. 393.
Amentia perpetua reddit irritum Μatrimonium M. c. num. p. & seqq. II.
Non quaelibet Amicitia sbest testibus Deeis. 3ς. num et . &seq. 398. Ideoque Amicitiae circumstantia psi probanda Pecis39. n.7s. ibid.
Amoris furore nihil est vehementius Vot.f. sub
, ater amat filium plusquam seipsum Vol. 1.
AMMON Davidix filius Thamae valdε speciosam poli concubitum odio habuit Vot. sub n. ai. 332.
Post amplexus , tactus, & oscula inter Puellam , ct Iuvenem , nonnis subrequens eopula expectari potest Vot.7. num. t O. I 3. Stuprum probatur ex testibus deponentibus de familiari conversatione amplexibus , osculis, aliisque inhonestis actibus es.ctuatis inter Stuprantem , α Stupratam Decisi et . numero I. yy I
Aneillae, seu Famulae praesumuntur Meretrices
Voti n.6s. p. IIo.& VOt.7. n. 12 δ. IV. seu saltem non habent incorruptae honestatis praesumptionem meis. I . num. I 6. 33 .
Dominus, qui suam Ancillam stupravix , ad eam dotandam est simpliciter condemnandus
Debet tamen Ancilla probare praecedentem ii nestatem cum attestatione Parochi, aliorum que testium Vot. . num. Isso. Hebraeis Ancillas dueere non lieebat, & Ρatriarchae illas retinebant ut Concubinas, non ut Urores Vota a. n. 37. 3I. Ex dure Romanorum cum Ancilla non committebatue tuprum , sed Concubinatus Vol. 7.
Non dieitur Nobilis Puella famulatui addicta, quaeque viliora in priWata domo praedat seria vitia Decis. I . num.8. 33 Nee honesta Aneilla , seu Famula, quae solet vagari per Civitatem etiam nocturno temo is re , & etiam invitis Dominis Decis t . num. s. ibid. Vel quae in publiea Caupona eyatum Uini a Milite sibi oblitum non respuit Decis. q. nuis mero ι o. ibid. Vel in sutoris Apotheea se Ioeis micam ostenis dit Deeici . ibid. Fid.in verb. Dosi ItiuoΝEsTAM STUPRATOR
si Sponsa deelaret se uelle potius stabire eareeis res , Neensuras , quam contrahere Matriis monium, de restituat Annulum Sponsalitium a Sponso acceptatum non est euenda , sed abis solvenda-observatione Sponsalium Vol. 7. sub num. to . s. Aut s post p. seq. et Deciit 8.num. . & I p. 3 3 6. Intersisna. Radminicula ad probandam perfectionem Sponsalium Onumerantur Annuli hine indε in arrham permutati Decis. 3. nu
Si non admittaturAppellitio a poena inIuncta ex informata conscientia , innocen remanere potest oppressus Addit.3.n. a. s. 'Et tam auder ordinarius, quam Iudex Appellι-tionis tenentur ad reficienda damna , & eι- .
pensas sub poena missionis Regni Caelestis Addit 3. n.2 3. ibid. Competit Subdito Reeursus,& Appellatio a poena iniuncta a suo Superiore ex informata conseientia, cui est inhibendum, ne pa ulterior procedat , donec examinetur an fuerit in ' hoe exeelsus ab ipso commissus Addit. 3. n. aq6. pag. I . & n.269. 263. Quomodo constet de excessu Addit. 3. num,
A meretis emanatis in Viutatione non datur Appellatio suspensiva Addit. 3. n. 2 o. Limita si inserant gravamen, quod per definitiovam reparari non possit , aut in morum cotis rectione sit xxcessus Addit. 3. num. as . N x33. ibid. Idque proodit non obstante Constitutione Reis aedicti xl U. De Appellation. concedend. vel n4and. Addit. 3. n. 232. 236. Si proeedat Episcopus ex insormataeonscientia contr, Subditum ad evitandum scandalum. α' i Subditus appellet , appellatio est admittendaeum expeditione inbibitionis Addit. 3. num. ass. δ 3. Deelara ut ibid. , & n.266. 3 9. Multoque magis est admittenda, si proeedat pro levi defectu Addit. 3. n.367 26 4 QN easu Subditus est absolvendus eum victoeia damnorum , & expensarum Addit. 3. num. a 68. ibid.yonus Judex gaudet de appellatione , quia appellatio non est remedium institutum ad defensionem iniquitatis Addit. 3. n.27 I. 263. Quidam Paroebus ex informata conscientia in iusti vexatus , di in gradu appellationis non auditus, tandem maerens , & afflictas vitam cum morte commutavit Addit. 3. sub n. i t.
Pia Mater Eeelesia Oppressos invitat ad appellandum, suumque praesidium illisor et Addit. 3. I. Et quia . 26 I. clipties constat de excessu in proeedendo ex informata conscientia vel cirea modum, vel circa poenam, ad utrumque effectum admittenda est appellatio Addit. 3.n. 167. ibid. seu inbiberi debet, doaec de excessu co Sanuri
460쪽
suerit . quando de illo tantumn odo dubitatur Addit.I. Ideo . Si in gradu appellationis appareat deficere reisquisita ad procedendum ex informata con scientia , dudex appellationis absolvere debet ni uictatum una cum victoria damnorum , de expensarum , Ec quare Addit. 3. s. In quocumque . ibid. Appellatio interponenda per Defensorem Matrimoniorum in Causis super validitate , vel invaliditate Matrimonii vid. MATRlMONIA PRErgusA INVALIDAS . si stuprator a reiecto examine suorum testium appellet, non potest Iudex sententiam ferre, eumque cogere ad desponsandam Stupratam
Me a prioris instantiae in gradu appellationis non sunt necessaria , quando adhibitae fuerunt omnes diligentiae pro illis obtinendis , R Judex a quo renuit illa tradere meis. s.
ramentum in supplementum plenae probationis praestitum post interpositam appellati nem est nullum Decis. ra. u.Iq. p. 32 . &cis. n. 8. 3a Rescriptuni Signaturae ra de appetatisne m tollit, revoeat quidquid poli editam Sententiam, & prop,litam appellationem gestum fuerit Deeicia. n. Iy. 32 O. Praesumitur lata Sententia , & ab ea appellatum , si is, cui incumbebat actorum productio , eadem acta producere neglexerit De Cisia r. n. r. 3s I. ARBITRIUM i Citea liberum arbitrium Uid. in verb. Daus t LillaRTas
Archiepise pus Mareelli , eiusque Synodus Pa
Archiepiscopus Bononiensis Caedinalia Gabriel Paleotti , eiusque Constitutionea Vot. s. num. 9ς. ibid. Archiepiseopus Aseanius Masset, eiusque Synodus Urbinitens s vot. s. sub n. Io . vers. D. Asean ius. ibid. Arehiepiseopus Antonius Guglielmi, eiusque Synodus Urbinatensi . atque emerita laus Vot s. sub n. Ios. vers. Nuperr imε . Iss.
Arrestum propriae domi aequivalet eareerationi incis. a. num. 26. 31 . Sub simpliei ineulpatione Stupratae sine aliis probationibus asserto stupranti arrestum ne quit iniungi Deeis. I a. n. 17. p. 3a I. dc de cis I n. 11. 333-ARRHAE. Sponsalitiae restituendae sunt data iusta causa recedendi a Sponsalibus Deeis. 38. num. l. 337. ARS. Tota Medieorum aes est undiqu4 fallax ἰ de periculosa vot. . n. a1. 1 o
minam artem ludieram exercere dicantur Vot. . sub n. o. α seqq. 36.
Ars Rem inarum vilis conditionis ad assequen dum Matrimonium ei m Juvene divite , honestaeque eonditionis Vόt. 6.n.ς. 8c seqq. Iovis Ars Mulierculae ad extorquendam copulam a Nobili Adolescente vol. 2. n. 8. 1 8. Ars eiusdem Mulierculae ad extorquendum Matrimonium eum eodem Adolescente , quod fuit deindε clandestinε contrisctum Vot. S.
Ars Genitorum , qui Adolescentem aequalis conditionis in propriam domum introducunt, ut impudico suam Filiam amore prosequatur
Ars infamis unius ex Sponsis praebet alteri Sponso Iustam eausam reeedendi a Sponsali-.bus vot. . n. p. 94-
Ad deelarandos in Coneilio Generali articulos fidei omnium ferε suffragiorum calculus re
ATTEsTATIO Uid. in verb . FIDEs a TEs s. AUCTOR. Auctor fuit Uiearius Generalis .
Portuensis Addit. . n. 2 2.et seq. 26 . In Sabinis pariter Uiearius, & Commissarius Apostolieus vot. s. sub n. 1 9. . Isq. inando , tiquomodo ipla proeesserit ex instit-mata conseientia Addit. 3. n. 27O. 26a.
Promissio augmenti Dotis evanescit, si Matriis monium non sequatur Vol. 6. n. I 2. III. Augmentum Dolis , & Donatio promissa a Sponso suae Sponsae intuitu futuri Matrimonii corruit , si exculpa ipsius Mulieris Matriis monium non sequatur Vol. 6. n. I 68. 1 8. An nullis , seu restissis Sponsalibus , corruat etiam augmentum Datis, lieet promissum a Sponso fuerit etiam in casu , quo ex culpa ipsus non adimplerentur Sponsalia Vid. iaver, POENA .
Papa , qui habuit notitiam Deereti, & litis pendentiae eoram alio audiee, signando nihilominus commissionem , Causam ab eo dudiea avocasse eensetur Decisa a. n. . 3II.