장음표시 사용
11쪽
Tractatulam suam amendacio, boni ominis caussa,auspicantur, quando in ipso frontispicio Apologiam meam librum famosum appellitant, mentiuntur, inquam, si, ut ipsi docent, charta manuscripta Cambithoni caideo libellus famosus non est, quia Au toris nomen profitetur. Prieterea, si ego vel P. Conradus Vetter, vel quilibet alius de Catholicorum numero evulgaremus seu librum seu libelluara. quo publice cin Theatro totius Germa niae, imo omnium gentium, quae linguam latinam intelligunt stylo ire clamita, remus, Praedicantes Augustanos esse nebulane esse sicarratores. Mulmo imparissmosaeta homilc diade infanticidas,us Magos,seproditorer,pa a. cis esse omnium mortaliumfacinor jumor 5sagitiosi mοι; Praedicantes eam scriptura non visamosum duntaxat libellum, sed etiam vesam jumum proclamatent, coelumq; S te tam ad vindictam tanti facinoris inuocarent Minui arent licet tot nomina praefixa subfixa essent quot subscriptores tria hro Concordia reperiuntur; hoc est aliquot millia. Si ergo non obstante nominum acidi . tione talem chartam contra se sparsam.
pro libello iam oreputarentri quum non est,
12쪽
Augustaη- ρεμυ. 3 est, ve ipsi hae nota liberare velint Cambit .honicam Relationem manuscriptam,quod ea fabri sui nomen indicet; iussa' postulat ut quam gratiam Praedicantes sibi faciunt,ab eadem alios non excludant; nisi fort&Praedicantes hoc priuilegium obtinuerunt, ut quidquid contra illos scribi-vurietiam manifestato Autoris nomine id famosum quido uid autem vel ipsi, vel ipsoriim famelicidi sitibundi clientes contra Iesultarum famam detonanes despuunt, id totum Euangelicum mustum censeri debeata, Adhaee filsum est ehartam alieni nomi pis laceratricem, ideo famoiam chartam non esse, si nomen Auctoris praescriptum serat siue enim hoc fiat, siue non; libellus famosus est si via latione illegitima ad laedendam Mobterendam proximi existi mationem procedat; ut sane procedit,cunatalia scripta oo ad magistratum legitimum
deferuntur; sed in mobiles leue vulgus sparguntur; vel illis offeruntur; qui de criminibus obiectis iuridice non possunt cogntacere S legitiviam rationem ad veritatis inuestigationem instituere ac inire.
tandemque veritate comperta vel accusatores vel accusatos debitis poenis ex iuris
13쪽
r Pradicaatiam aequitatis praescripto afficere. Nee desunt frauesin eruditi Doctores, qui libellum
famosum Auctoris nomen exhibentem, a. liquatenus deteriorem arbitrentur, quam illum , qui nomen Auctori occultari cum hic directe & proprie tantam ad detracti VM. An nis vitium spectet ille vero directe fro- MI oriestim detractionis, quam contumelim is malitiam contineat. ι, . - At Praedicantes oggerunt ConstitutIo- mm. s. nem Carolinam ex Comitiis Augustanis Anno 11 8.celebratis, citatam a me in Apologia, in qua dicitur, puniendum esse, qui conuicium alteri infir tu fecerit, hactat. libellum famasium, titulum, epirsamma, carmen, pictaram, qua alicuius famam dant,fripserit,edid/rit, pra-ρ Mericae nrarit Iaserit , neque nomen quod
in sacrofonte impositum sibi habet, o cognomen, quoda familia Uavarisiubscripserit: ubi insinu ri videtur non fore libellum famosum, si
nomendi cognomen Autoris apponatur.
Respondeo. I. si hoc ita est; frustra igitur Ministerium Augustanum appellat
pologiam meamLatinam &Germanicam,
Iumfamosum; quia ego adieci meum nomen quod in baptismo accepi, de cognomen esta parentibus meis sortitus sum. Idem secit
14쪽
augustanorum a M. asP. Conradus in transsatione sua Germaniaca Non igitur puniendi sumus ex constitutione Caroli V. Elper conseques frustra postulant Praedicantes me p. conradum ad poenas libellorum famosorum Auct ribus irrogandas cum libellus noster non
sit famosus ipsorum Praedicantium si consare sibi velintoiudicio indicio,quand quidem /uctori, Interpretis nominibus e cognominibus insignitus est. Respondeo I. Non esse probam hane consecutionem Litistis his ad ignominiam O
etiam illa scriptura, quae extra legitimuin forum tribunal, absque ullo animo iuriadice probandi id quod proximo imponitur; famam alienam proscindit ae insectatur, licet nomen Auctoris patefaciat; h het quidquid, ut ita dicam, ad essentiam lia helli mosi pertinet, nam detractio de contumelia est ac proinde Reipublieae perniciosa di eam ob caussam non tot
randa sed debitis suppliciis mactanda si'uctor deprehendi, in potestatem redigi
queat nam saepe, cum maledicta&probra in aliorum famam per scripturam pict iam, sculPturam, α caelaturam, nefarith
15쪽
mines disseminant, nomina sua palam 'sfitentur; quia certi sunt, se poenas non daturos, quod iis in prouinciis degant, ubi se
securos norunt;Hinc,' haedus ille Aesopi. eus, qui in lupum ex superiore dom, parte conuiciaxongerebat: eam ex loco auda clam sumunt, ut nomen suum palam edere non remrmident. An ideo non sunt infamatores perniciosi & pestilentes Reipubli, ear An ideo Historia Iesu itica inter libros famosos collocari non debet; quia poly- carpus Lauserus suum , demortui iam tunc Hasenmulieri nomen prassi it panisamois picturae non sunt illae, quas aduersus Pontificem, Cardinales, Episcopo, alios
Eeclesiasticos Lutherus nomen propriunt professus, paulo ante suum interitum p blicauit,quibus faediores'& ignominiosiores ne ipse quidem Cacodamaon cum toto suo satellitio excogitare potuisset, non impedit ergo nomen auctoris additum si caetera adsint, quominus scriptura aliqua famosis libellis accenseatur.
Neque dicit eonstitutio Carolina id
quod Praedicantes somniant, neq; recte ex illa praedicanticum delirium colligitur aut deducitur, ut fatebitur siue quis constituationem illa Germanico sermon quo nata
16쪽
Ee publicata es; siue latine versam ex trans Latio ne Iustini bleri perlegere velit.Tantum enim hoc mandat ut typographi iis libris , quos cum censorum4 approbatois rum consensu & suffragio praelis suis subie perint, nomen Auctoris,& suum, to ei, ubi degunt, adiiciant. Nihil aliud, quoad hoc. constitutio Carolina dicit. Qu'd autem vulgo fertur, liberumfamosum esse, qui alterivisamam Ddent,nomiae Auctor caret; id fit, qu iahoc loquendi modo respicitur ad id, quod
'ustatius contingere solet. Vsitatius autem in famosis libellis nomina Auctorum sup untur, vel in aliena&fictilia comm antiar, quam exprimuntur. Quem adiso. oculos in Paraphrasi Constitutionis Carolinae reflectens Georgius Remus I. Q cuius verba in Apologetico recitaui a firmauit, libellum famosum esse, qui nomen ει cognomen Auctoris non praeferat.
Interim haud abnuit, libellum famosum. Auctoris nomines cognomia omponi&vulgari posse Et hoc ita eL teris Ministerium Praedkanticum Α -: num ex ipsemet Remo, datis ad eum N imbergam literis,cognoscere Et licet quae Remus Paraphrasi sua de nomine de cognomine adiunxit, ipsius Carolinae fan-
17쪽
ctionis verba essent, non tamens dicam res euaderent; quia dicerem, praecipiqu-dem ibi ut puniaturis, qui sine nomine in
alterius notamin maculam libellum euuI-garit non tamen asseri libellum famosum non habendum, si Auctoris nomine pra notatus in publicum venerit. II. Probant Praedicantes Cambithoni- eam Relationem non esse libellum famosum. Quia Cambilbonpinsatur palam, β ea, qua in Relatione, concisi siripsit; cui in exe-turum, ct Isuita a verticead calcem in accurar/dscripturum etiam bos addito is depriptionem suam Maiusiumspatroni Iesuisici Apolvo, vin
Respondeo I. Si ego S. Conradiaeuulgaremus librum aduersus Volcium,in eoque breuiter de adstricte accusaremus il Iumsartationis, adultoriarum , homicidiorvin , Magi Nursicinum,seditionum, O proditionum; o
Iesultasinsimulat simulque publice priteremur,nos amplius otiumriacis omnia
haec obiecta fusius explicaturosin uniue forum oculis subiecturos, contra queri cumq; oblocutorem accusationes nostras defensuros an propter hanc protestati nem,4 mentis nostrae deci rationem ob ius
18쪽
cius aut Symmystae eius scriptum nostrum
pro libellofamoso non reputarent' Haud equidem credo. Ergo neque Cambithonieam Ro)ationem ex censu libellorum infamatoriorum propter hae protestationem exi. mere poterunt nisi iteru in eodem rerum
generemus ibi licere velintiquam nobis. i spondeo II. Non esse sitis, ut eha ta non habeat famosa ut quis profiteatur se ea, quRparciui contractiusserin-sit,fusius probaturum;quia hoe nihil aliud est quam polliceri,se,contumeliam contumeliae detractionem detractioni, uno en ho inlus sceleri, priori libello famoso alterum superadditurum; sed oportet, tIchartis in vulgus dissipandis ac dissem nandis penitus abstineat; ad legitimum audicem adeat; de ad tribunal eius siue iascripto, siue extra scriptum scelerastade, ferat Sequera legitimὸ ac iuridice probatur spondeat huc enim tendunt illa ven. ba Iegis odicis Iustinianeide libellis F,
mosis.Nomensuum profiteatur,o ea, quaepera inrumώestum persequenda palmae ora proprio
evicae nempe apud legitimum eompe tentem Iudicem etiam libello oblato in quo omnia crimina descripta sint neque enim talis libellu infamatorius erit,quan- doquia
19쪽
doquidem legitimo iudies traditur ciri promissis obligatione Iuridice omnia
probandi, quae in eo comprehenduntur ita re absique Hra trepidatione accedat nempe aia competentem iudicem. Nun hoc feci e Cambit hon Num, hoc se facturum rec
pit , quando vobis autographum seu primigenium exemplum famosae su Relati nis tradidit Num hoc se facturum prom sit, tunc,aut alii eius loco,cum Relatio Publice in lucem est extrusa Imo licet Cambithon post Relationis fias
sparsa exemplaria manu exarata rem ac, Magistratum Ecclesiasticum vel Politicum detulisset. Infamatoris tamen poena nomvitasset: nam tales libelli si conscribantur, non sunt inter alios spargendi; sed recta acilegitimum iudicem iuridice deserendi, capud illum deponendi : Non apud Praedia cantes , aut Praedicanticum Ministerium. Quapropter multo minus iam , posteaquam turpissima, &non uno rogo digna Relati latissimEtypis lpagata est, a poenis liberari, cum iterata delatione criminu audiri deberet Cambit hon. si hanc viam inire vellet, nisi prius ob libellinu famosum dispersum, rationem, quin de poenam, duret; nam posterior recte agendi voluntas
20쪽
non faeitcluo minus id,quod antea perperam di contra leges actum est, debitis suppliciis mulcteturri expietur. III. Aiunt Praedicantes, Relatimem -ιilhanicam ess riptum Polemuum, tin Strat.
christi Quid inde inserunt ρ Num hoc Ergonone Iobelli amosus. Vt anteeedens esset verum conseque'tia tamen esset reducantica, hoc est plumisa. An non in scripto
Polemico , quod de dogmatibus litigatae digladiatur, fama proximi illegitime ac rari proscindi potest si illegitime fama lacerat Se protandit, libellus ergo famosus est. . Deinde nego Relationem Cambilhomia came sirinum polemisum,prout scripta po-
Iemica in quibus res cum re, rationes eum rationibus, argumenta eum argumentis onserunturo contenduntur cin Imperio
permissa sunt;sed est scriptum Infamararium iure diuino. Melesiastico, civili Caesareo tam veteri,quam nouo grauissime interdictum. Itaque si Praedicantes Cambithonicam Relationem edidissent, addito Auct xis, Typographi, Typographia vi suo, mine. Ruod se facere potuisse, si collibuiς set,affirmandEt credo facere potuisse quia qvod fecerunt suppressis omnium Praedi-