Sebastiani Pauli Lucensis congreg. Matris Dei ... De nummo aureo Valentis imp. dissertatio, in qua, & de C. Cejonii Rufii Volusiani praefectura, & gente fusius disseritur ad ... Joh. Antonium Boxadors ..

31쪽

do vetera nos edocent monumenta ; quae infra aptiori loco erunt proferenda . Addit ulterius Tille- montius in Notis ad Valentinianum Imperatoremnum. XVI, in Codice sustinian: , eodem teste Gothostedo, legem contineri Volusiano datam , in qua nonnulla leguntur ex hac eadem lege excerpta , quam sub die octava Aprilis Votasianus accepit, ita ut una alterius videatur laciniam exh be-tere; unde neutra earum debet nostro Volusiano

abjudicari. Huic primae Praefecturae Volusiani ea gnat, sub initium Imperii duorum Auguliorum . . . D. D. N N. VALENTINIANUS

ET VALENS AUGUSTI ORNATUI PUBLICO CONSTITUI LOCARIQUE JUSSERUNT: ADMINISTRANTE RUFIO VOLUSIANO V. C. EX PRAEF. . . . PRAET. PRAEF. URB. JUD. ITERUM SACRARUM COGNIT. .

Ex quo lapide duo eruenda sunt, quae in rem nostram faciunt . Primo Volusiamis, qui se Praefectum Urbi vocat, iteram Judicis sacrarum saepellationum munere fungi diserto testatur . Quam propter non secundam Ut bis Praefecturam , sed sacrarum Cognitionum Magistratum denuo inimium ex lapide agnoscimus. a licet modo ob serventur ad alterius lapidis intelligentiam infe

32쪽

rius conducent. Secundo ex duorum tantum Auis gustorum appellatione abundo patet, Inscriptionem hanc .ad illam Volusiavi Praefecturam , quae plucis tantum inficientibus manno 3 3 contigit,

non esse ad mandandam. Etenim cum tunc temporis Romanam rem tres moderarentur Imperam

tores, Valentinianus, scilicet, Ualens , & Gratianus, postremus horum praeteriri non poterat eo maximo quod de publicis operibus agebatur Augustorum jussu susceptis. Ex hoc ergo lapide luculenter noscimus, & Volusianum bis Praefectum Urbi fui sie , & ejusdem primam Praefecturam ante annum 36 , in quo Imperii sui initium Gratianus habuit, statuendam esse. Quid autem v ritati proximius, quid Historiae temporum aptius,

quam hanc eandem primam Praefecturam Theodosiani Codicis testimonio suffragante anno 36 conjungere 3 Parergi demum loco sit, ex hujusmodi inscriptione subsidiariam rationem accedem re serabentibus , Holusianum nostrum anno 363 Praefecti Praetorio munere decoratum: Quam is Tille montius in Illi rico potius, quam Romae ab eo susceptam Praefecturam suspicetur.

Volusiano SYMMACHUS haeret in anno 36s. quod & Ammiani, & nonnullarum legum

testimonio prohatum nemo in dubium revocavit:

si unum excipias Thomam Lidiat : cui placuit Volusiani Praefecturae Praefecturam Lampadii conmnectere: nulla Sommaehi habita mentione, quem hoc eodem anno Praefectu fuisse Fasti omnes co clamant. Patrem habuit Luciam Aurelium Somm

33쪽

machum anno ggo Gallicani in conlinatu Colle gam; Filium vero C. Aurelium Symmachum, editis Epistolis orbi erudito latis laudaeum. Ipse,

ut ex antiquioribus Inscriptionabus eruitur, vocabatur L. Aurelius Avianus S mmachus. Hinc

merito arguas Fridericum Linderbergium , qui in Notis ad Ammiani Lib. XXII. Cap. g. Sommam ebum nostrum anno 36s Praefectum Urbi , cum Symmacho Epistolografo foede confundit. Nam quamvis alia missa fierent, solius Epistolae 38 lib.

. testimonio Contrarium evinceretur. Ibidem

enim Symmachus Epiliolographus domum patris in regione Translyberina a plebeiis quibusdsim capitibus incentam scribit: quam vulgi injuris m mmacho Praefecto Urbi ante Lampadium factum disertissimo tradit Ammianus lib. citato pag. 322. . LAMPADIUS Symmacho successit anno 366. cui tamen sententiae rec Gotholaedus nec Halmelovventus adstipulantur; quorum primo Pretextatus, alteri Praetestatus idem, & Valeria-

Praefectus est Urbi. Quod Valerianum atti-riet, Tille montius dubiam credit Inscriptionem Legis, datae sub die ro Novembris in Codice Theodosiano, quae praecipuum vel totum est hujus

Valeriani .Praefecturae argumentum Ac ibidem

putat degendum esse non Roma, sed in Hispania Praefecto: iscuti etiam legitur in alia Lege ejusdem Godicis sub annum gos. Alii alibi mendum cubare putant, & pro Valeriam Volusianum legunt. Inter quos accensendus est Reinesius, & Lidiat squi in laudata serie Magistratuum Romanorum

34쪽

pag. igo haec habet. His Cosi valentiniano, scialicet, & Valente anno gos , post Ommaebam Omlusianus iterum, Lampadiar Prafectus inbi fuit Halmelovvenio sane accuratior , cui

Lampadius nec nominatur unquam. Caeterum

patet non alia ratione ductum Miletiadiatum , ut Symmacho, & Lampadio Volusianum interfereret, nisi quia legerat in Codice Volusianam pro Valeriano. Ego Tillemontio adhaereo , tenendam que duco sententiam Ammiani, qui luculentissi-ms verbis post Symmachum Lampadiam recenset. Advenit post buve, haec ejus sunt verba libro XXVII. Cap. r. pag. fret. Urbis Moderator Lam padius ex Praefecto Praetorio; qinis etiam habetur ex Rosimoi Librim diomer sussignarere admodum sustinens ,si etiam cum spueret non laudaretur. Non enim hic ageretur de quadam Scriptoris vel osci- . tantia vel negligentia, qui in Praefectis Urbis en merandis, unum alterumve transegerit: ut sup rius cum de Volusiano sermo erat forsan Ma cellinum pecca sse suspicabamur. At ageretur hic de eiusdem Scriptoris fide, quasi falso ab eo i ter Praefectos Urbi Lampadius intrudere tur: cujus non nudum quidem nomen reddit, sed tanquam Hominis satis cogniti mores etiam acriter vellicat Diversus sano a memoriae lapsu , nec omnibus pronus error hic. Quoad Praetextatum, alterum hujus anni Romae Praefectum, si Halmelovvenio credas, ad finem anni 363 esse ablegandum eThis facile agnosces, quae paulo infra adnotabo.Post Lampadium in nostra serie JUVE

E TIUM

35쪽

TIUM legimus, aliis Vimentium ' dictum et cujus Praefecturam damui Anno 3 6 . Consonat Hal-

melovventus, & Gotholiedus: dissonat vero Li-diat, qui hanc ipsam Praefecturam uno anno antevertit. Ibi Cey., ait, scilicet Fl. Gratiano, re Fl. Dagalaifo anno 365. , post Lampadium Cime tias Pannovias Harimis Urbi fuit. Nobiscum v Io parvo negocio conciliandus, si Pagii sententia placeret. Eruditissimus enim scriptor in Critici Baronii ad annum 3s . n. a. observat Legem Comdicis Theodosiani de iuratiae Liberis , sub die XV Κalen: Septembris, bdaram esse Praetextato Praefecto Urbi. Unde patet ejusdem Praetextati Praedecessorem Aventium in mense Augusti eiu dem anni scis Magistratum suum clausisse. At si Praefectura Urbana unius anni curriculo definie-hatur, quod ego aegro probarem, non absonumeri credere Iuventii Praefecturam aliquam annis sci partem tetigisse, ad hoc ut in mense Augusti anni sciet annus ejusdem Praefecturae compleretur . Hac vero admissa supputandi ratione co ruit id quod Ammianus tradidit, dissensione*, vim delicet , inter Damasum Papam ,& Ursicinum sub Iamentit Praefectura fuisse exagitas, nam, ut vidimmus ex Lege laudata , iam in mense Septembri Iumestio Praetextatus fuerat suffectus. At hac tanti ducenda non sunt, ut Pagii sententia infirmetur : ab Ammiano etenim susque deque dari temporum Chronologiam pro certo iam tenen Eruditi. In anno igitur 368, seu vergente anno 36

36쪽

Praefecturam iniit VETTIUS PRAETEXTATUS.

Halmelovvenio autem tres alii hoc anno dicu

tur Praefecti, Olybrius, Rufinus, & Volusianus.

Olybrius quidem non immerito. Habemus enim ex L. q. Cod. Theod. Lib. IX. Tit. 38. eum in finem anni g68 jam Praefecturae onus suscepisse. Unde praefatae paulo ante opinioni pondus majus accederet. Nam si Olybrius cadente anno 368 Praefectus salutatur , recte igitur Praetextati ad

finem anni go , & recte juventii Praefectura ad

finem anni 366 retrahitur; Quo pacto tot inter se pugnantes Scriptorum sententiae conciliari posse viderentur. Rufinus Praefectus quidem fuit,

Ied nec Romae, nec Constantinopoli, iat idem Hal- melovventus subodoratias est; led in Italia et ut ex

Lege Cod. Theod. sub dioeas Ianuarii Valentiniano, ct Calente Coss. In qua legendum esse II COSS.& ad hunc annum retrahendum, jam pridem Viri docti observarunt. Sicuti , &Jaliae leges , quae

Volusianum Praefectum hoc anno dicunt, ad annum 3 g , scilicet ad alteram Volusiani Praesecturam esse relegandas abunda docent Tillemontius, & Pagius anno 362 pag. io . col. 2. , cujus verba alibi erunt laudanda . Denique hic adferendam duco Inscriptionem, quae nostrum hunc Praetextatum respicit, & Beneventi legitur.

FABIAE, ACONIAE PAULINAE C. F. ACONIS CATULINI U. C. EX l RAEF. ET CONSULIS ORDi N. UXORI VETTI PRAETEXTA . U. CI PRAEF. ET CONS DESIGN. SACRATaei APUD ELEUSINAM DEO BA Ctur E a CHO

37쪽

3sCHO CERERI ET CORIE SACRATIE APUD LIERNUM DEO LIBERO ET CERERI ET CORIE SACRATIE APUD EGYNAM DEA-BUS TAUROBOLIAE ISIACAE HIEROFANTRIAE DEIEiHECATAE SACRATAE DEIE ἐ-CERERI.

Memoratur etiam Symmacho Epistol. r. o. Vettius Pratextatus, & ait Consulim esse factum ab Imperatore Theodosio,& Arcadio, ut Fam memo

rei celebre nomm extenderent.

Praetextatum OLYBRIUS sequitur anno 36o et Ammiano, Halmelovvenio, Gotthostedo,N Lidiato a ssentientibus. Post Pratereratum, in quit horum postremus: P. Clodius Hermogenianuae Obbrias Proesias Urb. fuit. Extat . apud Remesium Inscriptio Cl. 6. 2 i.

. . . CLODIUS HERMOGENIANusoLYBRIUS V. C.

CURAVIT.

Celebre nomen hujus in Fastis et nam anno 3 plegitur Consul ordinarius cum Decimo Magno Ausonio. Filios habuit Sex. Anicium Hermogemnianum Olybrium, & Sex. Anicium Probinum , quos ambo unli Consules Roma suspexit anno gys. Claudianus Poeta iisdem dedit Panegyrim hexametro carmine ductam , quae prima fuit op rum a Claudiano conscriptorum, sed duriuscum

38쪽

lam admodum , & nescio quomodo aliis Poematibus haerensiorem.

Post Olybrium PRINCIPIUS memoratur Gothohedo , & Halmelovvento , & lucido fir-

.matur a Lege Codicis sub die ro Aprilis Talem tiniano , O Valente III Aure. Coss. Ammianus vero Olybrio Amplejum jungit : cujus authoritatem ne parvipendisse videretur Gothoseedus suspicabatur praefatam Legem ad annum g Set FL Vale tiniano Aug. III Cois forsan esse revocandam. At in anno 38 et ab initio Januarii ad mensem usque Septembris Praefecturam Urbis Pinianum tenui sse, & Leges,&Fasti omnes testantur. Ultra quam quod valentinianus Iunior Consulem quidem III egit, anno B , at cum Eutropio , non cum valente; nec ad id tempus tres Augusti numerabantur, ut est in Titulo praefatae Legis. In eam ergo pedibus ivi sententiam inter olybrium,& Amplejuna statuendum esse Principium, qui ut olim Volusianus, excidit Marcellino. Halmelo vventum porro, & Lidiatum si respicis; quorum primus una cum Principio Olybrium iterum, &alter Ampleium hoc anno Praefectos habent; prona est eos tuendi ratio. Vero enim Olybrius Praefecturam suam ultra annum 36st extendit, eaque in mense Martio sequentis anni adhuc potiebatur : sicuti videre est in Codice Theodosiano Lib. XIV. Tit. L. I., & Lib. XIII. Titia. L. nec eam citios quam in mense Aprilis scimus

cessisse Principio. Eodem fere pacto Amplejum hoc anno Praefecturam induisse rito suspicamur 1 Lein

39쪽

a Lege Codicis eidem data initio anni g et, suspicionemque firmat Pan vinius , qui Amplejo Praefecturam statuit Valentiniano III re Valente III. Coss sub exitum anni g o. Cujus Legis testimonio Pagii sententia de annuo Praefecturae Urbanae cursu non leviter infirmatur. Ex Ammiano igitur, Gottho fredo , Panvinio, Tillemontio , Lidiato Praefectum habemus

hoc anno geti AMPLEJUM ; cujus Praefecturam

sequenti etiam anno g et durare adhuc testantur Leges Codicis ad eum missae et quarum praecipua est L. r. Lib. G. Tit. q. Cod. Theod.

Anno demum g g denuo VOLUSIANUM Romae Praefectum dicimus : Lidiato scilieet , NHalmelovvenio nec nominatum quidem. Consonat Tillemontius Artic. XXVII. in Imp. Valentin ., & Pagius in Critica Baronii anno gor, laum dans Gothosredi sententiam , quae huicinostrae adhaeret : Ille, inquit, ex mariis constitutionibus ad Conclavum P. V. datis aquo gog 36s , quo non Volusianus, sed Simmachus P. V. fuit, quasque adeo ad avnum 363 retrahendas rese midet, o c. At ad Leges anno gog datas quod attinet , jam satis, ni fallor, ostensum superius fuit, has neutiquam ad annum g g esse retrahendas : nam tunc etiam temporis Urbanam Praefecturam Volusianus moderabatur. . Huc modo revocanda est Inscriptio illa Volusiani , cujus causa haec nos fusius explicanda suscepimus, quamque superioribus licet paginis excriptam hae denuo damus. MA-

40쪽

MAXIMO PRINCIPI INDULGENTISSIMO hDOMINO UALENTI TRIUM FATORI tSEMPER AUGUSTO C. GUOGIUS RUFIUS VOLUSIANUM :U. C. PR&FECTUS URBI ITERUM JUDEX SA IRARUM COGNITIONUM SERENITATI EJUS DICATUS.

Ut autem hujusmodi lapis in altera Volusi ni Praefectura ad annum 3 3 insculptus dicatur, nil aliud obitare videtur, quam To verum quod amphibologiae loco positum aquam haerere facit legentibus, an scilicet Urbanae Prxsectum seu

Vidimug eamms ta opera observavimus in altera Inscriptione, Volusianam quidem sacrarum cognitionum jus bis tenuisse; at in hoc eodem Magistratu recensendo usum fuisse his verbis :

JUDEX ITERUM SACRARUM COGNITI,

NUM, quae extra omnem dubii aleam rem pomnunt. Accedit quod licet in antiquioribus Inscriptionibus Derum quandoque Magistratum praecem dat, rarius hoc quidem; cum frequentissime, imo tantum non semper, subsequatur: ut in ferh dicam innumerabilibus Grutherianis Inscriptionibus videre datur. Nec facito sanae mentis Homini persuasum erit eli Volusiani adulationem pervemnisse, ut VALENTI nostro, & Valentiniano Augo amplissimos MAXIMI, MAGNIFICl , TRIUMPHATORIS, & EXTINCTORIS TYRUNN RUM Titulos tribueret in prima sita Praefectura

sacrarum coum a Magistratum 'respiciat . spiciat