Opera omnia, Graece et Latine; cum annotationibus Henrici Stephani [et al.]

871쪽

PRO HYPOTHESIBUS DIONYSII HALICARN a I

Inde constat, nouo hoc Poshumii Consulatu, et quiclem ossicio,

Romam venisse Fabium, atquc triumphasse. Ita ante mensem

Sextilem necesse erit iniuisi Poshumium, qui bis mille milites

in agris suis μεχρι πολλου exercuerit, ante ἔξοδον. Si enim loquitur e Dion sis nostro Valesianus Porphyrogenneius. Proinde diu ante mensem Sextilem iam fuerat in Consulatu Posthumius. Satis, pro nostris rationibus, accurate, tu ab Idibus Aprilibus illum Consulim fuisse censentus. Conueniunt porro siti commode sequentium aliquot annorum Triumphi. Ipsis Kniandis Aprilibus trium pliauit Cos anni Copitolini 72. iii Catonianus erat 7 I. Inde manifestum est, annum illius legitimum hucusque pertigisse. Cos vicissim anni Capitolini Ia triumphum egit anno nou suo, Capitolino nimirum 73. Catoniano 72. tum non Consul, sed Proconsul, VI. u. Puintiles. Hinc etiam ex altera parte constahit, ante Kalendas saltem 2uinctiles, finem Risi an 11 Capitolini pa qua quidem X annui censetur Cynsulibus. Ita scilicet, si eo usque ab hoc, in qu versamur, anno alia nulla fuerit exordii Consularis innovatio. Hoc Porro anno, qui Curium Consulem praecessit, Samnitici Belli annum XLIX supputat Orosius Ab anno scilicet Ca- nranoMII. pro numeris nos is, ad annum erusdem Epochae I 6 eZamussim Conuenit praetere cum anno eiusdem Belli XLVI. cuius meminit ipse Liuius Rectius omnino, quam Eutropius, qui eundem Belli Samnitici numerum anno tribuit Ie-queuti, quo in Consulatu erat ipse Curius Hinc spatia media

omnia firmantur pro rationibus Catonianorum, Varronianorum

rationibus alienissima. Sed Eutropio potius fauet ingeniosisIimus Sigonius Quod scilicet Bellum Samniticum non a Fabio

Gargite, sed a Curio Dentato, consectum arbitraretur Idem tymen obseruauit varias illius Belli consecti Doebo, apud veteres, Et Curio etiam ipse multo recentiores Sic nihil obstat, quominus trumque fuerit, sua quadam propria ratione, Verissilinum. Cur Fabio Belli profligati gloria assignaretur, rationem illam reddit Orosius, quod Pontium, ducem Samnitium celeberrimum

memoria cladis furcae Caudinae ceperit, et ante currum irrumphalem egerit. . Sic enim de illo Bello seri hit capti ducis desi-rutione Auitum es Haec autem ratio propria erat Fabio, non communis cum Curio. Male ergo huius anni numerum Catonianum ad sequentem transtulit utropius Fauet praeterea

Fabio Liuius, cuius illa legimus in Libro I. ante res a Curio gestas verba cum Samnitibus pacem petentibus foedus quarto renouatum es. Erat tamen et Curii annus alia miti belli glorininsignis, qui proinde merebatur, ut proprium sibi numerum Ortiretur, quo designaretur in Fasis Is autem quis fuerit, O-euit Florus I. I 6 qui quinquaginta annis domitum Savinium testatur. Hic numerus ab anno Catoniano Ia ad annum eiusdem

872쪽

α α, NOTAE AD CHRONOL GRAECO ROMANAM

Epocbae 62. quo Cous, erat Carius ita respondet, ut in alium

quem uis annum, pro alia quavis Epoelia, conuenire non possit.

ViX ergo est, cur dubitemus, quin e Hor corrigendus iit Eutropius seu Librario imputandus sit error, seu ipsi potius forsitan servio. De illi eraim Samnitium clade loquitur Florus, quae a Fabiorum Papyriorumque literis peradi est. Triumphauit autem de Samnitibu In ργrius uuior anno Catoniano S9. Fabius autem Gurges, Fabii Rulliani filius, hoc ipso, in quo versamur, anno 6 I. simili: le Catoniano, qui Consulatum Curii proXime praecessit. Id tamen effecit Curius, quod non effecit Gurges, ut Samuites aliquot postea anmisrinisuerint. Merito proinde insigni anno in Epocha Belli Samnitici decorandus, qui alius ab C esse non potuit, quem l Os Oeuit Florus. 29o. Huic anno assignandam arbitror Historiam Fragmenii Valesiani p. s37. de flagitio C Laetorii Mergi. Dies id dictus a Cominio Tribuno Plebis, teste Valerio Maximo L. I. c. I. Cominii Tribunatum huic anno libuit Pthius, sed nullis 1retus Historicis monumesitis. Non tamen, ut opinor, incommode. Bello enim Samnitico iuuenem de stupro appellatum indicat Dion sus Valestianus. Laetori scilicet ipsius, teste Valerio Maximo, m ill Bello Cornacularium. Tum enim erat, ut loqtutur Dionasius, μοσκηνος Cum nempe militiae, non domi agerent. Sod vero Brito illi sic manum ultimam imposuit Curius, ut permultos deinceps annos non fuerit instaurarum. Et oro ante hunc Consulatum non fu)lse Laetorii accusationem, e Dionsilverbis colligitur paulo superioribus, in quibus accusetum legimus Gnsulem Ubmnium quem tamen elapso Consulatu accusatum agnoscit ipse Dioncisus. Hoc itaque Consulatu Curii et Rinui ad exitum vergente, Laetorium similiter accusatum fuisseverisimillimi in est, reue, o ad triumphum Curio, deportatoque eXercitu Fecenti certe iniuriae dolore. 28 I. Hoc anno Iuliano, paulo tamen antea, quam inirent Consules, Belli Tarentini occasionem datam, ex his ipsis colligitur Fragmentis. Reversis enim a Tarent Romanis legatis, tum

demum illa subiungit 'Aρτι δε ιυιλίου, Βαρβου λα επίκλησιν, τη αρ- χἡ παρειλη φοτος, etc. Innuit profecto, cum Tarentum legati pro

ficiscerentur in Magisruiu fuisse Aemilium Barbulum. Nedum eum classem Romanam violarent Tarentini, quod Mationi ansam praebuit. Ite tamen satis laxum est ante Idus Apriles veteres in hoc anno Iuliano spatium, ut post Lmuarium Iulianum omniaeontigerint. Ita Plinii diuersas illas sententias conciliandas a bitror, de quibus egi Di T. X. de Cycli, j. o. Irrhi in Italiam aduenit Lm nunc anno V. C. 72 trihuit, nunc M. Ambo ubdem pro Docha, quam sequitur ipse ut plurimum, Varroniana. Prior autem calculus ab initio Belli Tarentini Posterior vero

a rebus cum primo Consule Laevino ab ipso oria gestis. Sietamen

873쪽

iamen quoque duas illas eiusdem Belli Epochas inuicem confundit Plinius. Quod enim boues Lucas, seu Hephantos, anno V. 47a in Latia visas arbitratur, hoc ad ipsius P rrhi Batiam aduentum retulit. Idem iterum hunc ipsum annum numerat 72. qui, qua ad Drrhi ipsius aduentum resertur, alius a Catoniano esse non potuit. Cum anno illo vere Catoniano confundit, qui cum Varroniano 472. concurrebat, cum eiusdem

Regis in Italiam appulsum anno Vrbis 47o statuit. Hoc enim de nulla illius Belli Epocha verum esse potuit, ne quidem de initio Belli Tarentini, ni ita intelligatur, ut annus ille Varronianus a quo coepit reuera Bellum Tarentinum idem fuerit cum anno illo, quem dixi C. toniano po. Ita manifestum est, varias illas Epochas, pro Auctorum, quos exscripsit, variorum sententiis, immiscuisse ipsum quouue Plinium, qui tamen Epochae Varronianae, quoties calculum ipse ponit, obseruantisiimus est.28 o. Hoc anno Bellum cum Orrho initum probauimus Disrde Cycl. VIII. g. 7. et lis. X. f. 6o. 6 I. 62. Prior huius anni

parte, Obmp. XXIV. . appulit Rex ipse teste Pobbio. Ne

quidem exspectato ere, ut docet e Dione Zonaras. Nempe ante mare libertim, quod Marii censetur Iuliano Inde procellae illae, quas expertus est, dum fretum traiiceret, νέμω βορέα παρωρα ἐκραγεντι, inquit, in Irrhi vita, Plutarchus Male hic Interpres praeter anni articulum coortus Boreas. Contrarium plane sensum exigit o mi tempestas, qualem illam e Dione descripsimus. Et contrarium je θῖn patitur, cum eodem casu, Par

His omni hus in locis vim habet Larinae particulae, non praerer, sed propter Sic conuenit cum eo Consulatus XOrdio, quod nos Laevino assiignauimus. Mox enim post aduentum Pyrrhi, antea quun conuenirent sociorum copiae, Tarentinis a spectaculis ad arma vocatis, aderat Laevinus. Huic ergo anno, sed exeunti, Historiam Fragmenti Ursiniani vitimi quae in Ed. Dion Zi p. 7II.

legitur tribuendam e stimo. Conueniunt notae in hoc ipso Fragmento, anni a Consulatu Cornelii Dolabellae quarti tertiique a Consulatu Fabricii primo, unde posterior corrigendus est, in quo quartus ab eodem Fabricii Coi:sulatu primo censetur. Tum peroravit in Pacem Appius Claudius Coecus anno post Consulatum suum fecundion VII teste Cicerone. Anno Catoniano

s6. Confulatum illum secundum gessit Appius, a quo ita XVII. anumerabitur si terminus uterque incladatur ad hunc annum

a79. Huius anni gesta ab iisdem Og in Drrbum a Vere

incipiunt, et in hiberna desinunt. Sic enim e Dione ZOnurus.

Pro mi Consularis modo a nobis designato, qui ab Aprius ete- Aa in ris

874쪽

α 24 NOTAE AD CHRONOL GRAECO-ROMANAM

ris Idibus anniam inchoabat Ver autem rebus militiae gerendis aptum incipiebat ab Aprili.

278. α Κρονια διεορτασαvτε remisi ad Drrhum captiui Romani. Μετα ταυτα Consulatum capessivit Fabricius, inquit Plutarchus. Hoc ergo anno, post superioris anni Saturnalia Prodito autem Drrhi medico, res horum Consulum cum eodem Rege

gestas nullas legimus, quippe qui mense Iulio in Siciliam discesserit, praeterquam in commentitio Plutarcho de Parallelis mi-νioribus. Inde post discessum nempe orrbi in Lucanos, Brutrios et Samnites actum, de quibus Idib. Decembr. triumphauit Fabricius, Consul adhuc, necdum eiurat Magistratu, ut nos docentiasti Capitolini. 27s. Hic annus ultimus est Drrbi, tam in Sicilia, quam in Italia. Eodem enim anno, quo in Italiam rediit, pulsus inde es fugatusque a Manio Curio Dentat , qui sequenti Februario de e triumphauit. Huc pertinent Fragmenta nos ori Dion id vitima Valesiana. Eτει eis e Sicilia in Italiam rediit. Appian in Excerpi Porpbrogeuneri Valesianis p.ris . Proinde hoc anno, qui tertius erat a Confulatu Fabricii II.

272. Hoc anno triumphatum de Samnitibus. Eo retulerim Verba legato ita in Romanorum apud Liuium Hi homines de Campanis loquuntur cum pro iis bellum aduersus Samnites per annos prope septuaginta cum magnis nostris cladibus gessissemus, etc. XXXI. gr. Inde constat, de illo aduersus Samnites Bello agi quo

Campanorum tutelam profitebantur Romani. Ita secum Oix

pugnabit Liuius, dum alibi eiusdem cum Samnitibus Belli annos

pro emum agnoscit. XXIII. a. De huius certe anni Pace in

telligendi ibi apud illum ipsi Samnites 'rrho Regi nos adiuvximus, a quo relicti pacem necessariam accepimusjuimusque in ea per annos prope quinquaginta ad id tempus quo in Italiam venisti. Sic illi ad Hannibalem. Hic certe annus est a Drrbi morte proXimus, quo erte se a Prrho destitutos queri poterant. Nec enim ante mortem illius spem abuxitu ab eo esse sublatam, manifestim est ex Orosio, qui de Tarentinis, ipsas quoque Italis, similiter obseruauit, Iosatem P rebi morte comperta, hoc eodem anno a Carthaginiens bus auxis: aquaesiuisse Nec forsitan absurde hseruauerimus, au- nos hic a Lium adia Osci,non septuaginta, sed prope septuaginta. Quasi scilicet, deestet quidpiam ad numerum septuagenarium absolvendum. Hoc si verum est, efficiet, ut de calculo Varroniano intelligi non possit. Coepit enim Bessum Samniticum anno Varroniano II. Inde ad annum hunc Varronianum 482. no plures numerabant tu, quam quos agnoscit Livius. Pro calculo autem Catoniano, anno Ia idem coepit Bellum. Sic duo dee-νunt ad hunc annum Catonianum 48o quod videtur innuere

Liuius. Estque illa sane facillima vocis prope significatio, ut .efectum potius, quam excessum, indicet. Sed quid faciemus alteri

875쪽

Mae etiam

ui na

876쪽

α 24 NOTAE AD CHRONOL GRAECO ROMANAM

1is Idibus annum inchoabat Ver autem rebus militiae gerendis aptum incipiebat ab Aprili.

78. α Κρουια διεορτασαυτε remissi ad 'rrhum captiui Romani. Μεται ταυτα Consulatum capessivit Fabricius, inquit Plutarchus. Hoc ergo anno, post superioris anni Saturnalia Prodito autem P rrhi medico, res horum Consului cum eodem Rege

gestas nullas legimus, quippe qui mense Iulio in Siciliam disces- rit, praeterquam in commentiti Plutarcho de Parallelis minoribus. Inde post discessum nempe orrhi in Lucanos, Brutrios et Samnites actum, de quibus Idib. Decembr. triumphauit Fabricius, Consul adhuc, necdum eiurat Magisti atu, ut nos docentiasti Capitolini. 27s. Hic annus himus est 'ννbi, tam in Sicilia, quam in Italia. Eodem enim anno, quo in Italiam rediit, pulyus inde est fugatusque a Manio Curio Dentato, qui sequenti Februario de

e triumphauit. Huc pertinent Fragmenta nostri Dion i viti-yna Valesiana 'Eτει τρίτον e Sicilia in Italiam rediit. Appian in Excerpi Porpbrogetinet Valesianis p.ris . Proinde hoc anno, qui tertius erat a Confulatu Fabricii II. 2 a. Hoc anno triumphatum de Samnitibus. Eo retulerim verba legatorum Romanorum apud Liuium Hi hominen de Campanis loquuntur cum pro iis bellum aduersus Samnites per annos prope septuaginta cr/m niagnis Uris cladibus gesissemus, te. XXXI. 3I. Inde constat, de illo aduersus Samnites Bello agi, quo

Campanorum tutelam profitebantur Romani. Ita secum OiI

pugnabit Liuius, dum alibi eiusdem cum Samnitibus Belli annos

pro centum agnoscit. XXIII. 4et. De huius certe anni Pace intelligendi ibi apud illum ipsi Samnites: mrrho Regi nos adiuvximus, a quo relicti pacem necessariam accepimus,fuimusque in ea per annos prope quinquaginta ad id tempus, quo in Italiam venisi Sicilli ad Hanniba m. Hic certe annus est a Drrbi morte prOXimus, quo erte se a Drrho destitutos queri poterant. Nec enim ante mortem illius spem a dii ab eo esse sublatam, manifestum est ex Orosio, qui de Tarentinis, ipssis quoque Iratis, similiter obseruauit, Jos item P rebi morte comperta, hoc eodem anno,aCarthaginiens fus auxilia quaesiuisse Nec forsitan absurde obseruauerimus, au- νιos hic a Liuro a dia Olat,non'tuaginta, dprope septuaginta. Quasi scilicet, deesset quidpiam ad numerum eptuageuarium absolvendum. Hoc si verum est, efficiet, ut de calculo Varroniano intelligi non possit. Coepit enim Bellum Samniticum anno Varroniano II. Inde ad annum hunc Varronianum 482. no Plure numerabantur, quam quos agnoscit Livius. Pro calculo autem Catoniano, anno II idem coepit Bellum. Sic duo deerunt ad hunc annum Catonianum 48o quod videtur innuere

Liuius. Estque illa sane facillima vocis prope significatio, ut .efectum potius, quam excessum, indicet. . Sed quid faciemus alteri

877쪽

alteii loco, quo anni numerantur ab hoc anno ad Hannibalis aduentum in Italiam prope quinquaginta 8 Ab hoc anno enim Catoniano 8 ad annum Catonianum 34 sub cuius anni CossHannibal in Italiam penetrauit, anni sunt LIV. Sed vero adeo dura est significatio huius particulae prope pro excessu, Vt emen dandum potius locum illum Livii censeat Sigonius quam expli- eandum: Vt nempe pro quinquaginta reponatui sexaginta seu potius LX pro L, antea Guam notam numeralem in vocem, quam habemus, peruerteret Librarius. Idque sane verisimillimum est. Sic specimen aliud habebimus, unde constare Oisit, quam accurate rationes nostrae cum vera Livii sententia consentiant, propter interpolatam illam a Varrone triplicem Dictaturam, ut hic biemii deficiat a septuagenario, quem anno uno superat es,

culus Varronianus.

26s. Ad hunc usque annum Historiam pollicetur Dion=

LXXXIII. Sed vero Dion id nostri sententiam potius, quam verba, dedit Photius. Nam Obmpiadem CXXIX. pro suae Historiae initio posuit Pol,sius, quo desiit Timaeus. Sic enim

Biennii discrimen esse credidit Glareanus inter exitum Dionasii initiumque Polybii. Qua nempe calculus procedit in Epocha fixa obmpiadum. Sed non est reuera tanta, quanta videtur, illa discrepantia. Epocha obbii a traiecto freto Siculo deducitur, rebusque ad Messanam gestis a sequentis anni Consule Appio Claudio Cotidice. Hanc ille Expeditionem Obmpiadi tribuit

CXXIX. quae medio illi anno Iuliano conueniebat, annoque Confidari affecto. Prior enim anni Iuliani pars ad quartum spectabat Olympiadis CXXVIII annum, videlicet exeuntem. Hic ergo annus Consularis Iulia siue, qua cum Obmpiadibus com-1Nittitur, respondet Olymp. ia8e, ut in nostris committitur Tabulis. Sed ver Dion Amethodus perpetua est, ut alitus tantummodo anni Obmpiadici rationem habeat, in sua Vrbis Conditae chronologia, cuius fiuis concurrebat cum Palilibus. Haec ratio est, cur hic annus Romanus Obmpiadis anno tertio designandus fuerit, quanquam res anni gestae ad quartum potius eiusdem Olympi is annum spectarent, ut iam supra vidimu . Id ergo tantummodo, hac obmρ. II 8 3. nota volebat Dion sitis, illis Cossi coepisse Bellum Punicum I. quorum Conjulatu Ol. 128ἱ respotadebat, qui annus erat ante Appii Claudii Consulatum

878쪽

tranquilyas in x est, timor illo

tando nouos Pr

nam inquit qui

hic procli dubio oti sulatus mense Duae deinde id cet, videtur di Primo, tuo hoste

suerit sequem ei Sequenti die XX I. uiuolius Roma it ipse L. Tui

suae auten peruenserit. Die iatra quindecim di I. II. Exeunt hi clDictato iem irium bris Iuliani di coly ius dum ratus ergo diem Septem iii illis cicauit ductis se ipse Di sui si e arbitror. ClX. 623

scripti I. re conciliandum v j is, seu quoi

idem Floras, visuno cet arandi Et lili ipsamque brumam P . . H. XV illo

Elarum in verbi , patri tum virum in Iun

est Non longe

879쪽

. praecessi

Ordio, quod nos in Pyrrhi, antea spectaculis ad sed exeunti, H, . Dion i p. 7II. orae in hoc ipsolae quarti tertii- corrigendus est, primo censetur. us anno post Con-Anno Catoniano, a quo ita XVII. ad hunc annum Dra bum a Vere Dione Zonaras. v ab Aprilis veteris

880쪽

NOTAE A CHRONOL GRAECO ROMANAM

proximus. In eo iam a Pobbi consilio discrepabat, quod res Aello Relias in in ab Appi Consule piro selli

LPOcha habu b. tu primum tempore retam Siculi traiecit Appius con a Dion ius ab co Maole tam censet, lito. a ni habuit, licet alii

ις. I. 68. tium certe Lelli sub tata. ii et os mi , T. agnoscit Loiatis Mago XXIII. 3. Aetnoscit ipse Loi XXX. o. Et quidem ipse illo Irutario Consule XXI. R. 'acem datam. Et proelirum ad Aegares me retorium sis finem Belli ita anno catoniatis

qui ierito selli an in tribuit Pacem una Hierone. Sic etiam Ω-hu . Iuctor, cum iis pelli initium anno imputat V. C 89.

icillim s. i Ubi Vis utu, Pi l poesia Capit lina non miratis ac ate. Illam autem Epocharum diuersita rem n sciuit ipse S us. Non tamen uero inficias, reci ptissimam osse sententiara luae Belli Punici turtium ab Appii Comiti r tu auspicaturi i . I si ictoriam ad A Xates Erat , io lue modo nu-ine. .indi Cur ali lino cucul utra illi rent, quod DE suerit ii O arua deorum: Cur item ad annum os victoriam Producereiit, quod a saltem tum uerit a Senatu confirmata. Ni Bulli finem Lucra i Os tribuit Liuius ira Epirom. XIX. Pacem autem CHC ei utibus XXX Nobis autem satis est, vi osten limus. ιllan limi si errorem. 26 Ilii ut A ιιatum, pio Osris rationibus Idbus Aprilibus Aprili mpe Iuliani die XVIII. pro hoc an Cνc Ii uni dema data in Prouincia Sicilia, ut Bellumciperet illo an , qui a superioribus inierat alitibuo imp. 28 pro albus responderit. irinium enim sui si Belli Confusen omnes consentiunt tcul iue

Partim procelias, paria arte Poenorum, Efectum, e, ante nouam npiadem, quae Iunio coepit Iul 'ergente, o traiecerit. Tum secunda dialatque Beroneroelia, ut nos docuit Pol bius.

re palatarum ma discessisse verisimile est c Vulsinienses de Vulsi riensibus trium pliaui Nouembribus, teli Capitolinorum Fastorum collui Nouembris Iulianitimiliter Xakndis illo anno coiusque ergo cerita est illum Appii Consulatum