장음표시 사용
881쪽
De tempore, quo triumphari Appi ut Sed vero ante Kalendas Apriles ouenti Consulatu colligemu . 263. Huius anni ci ante tuisse exinde intelligimus, qu phati Valerius Messalla XVI. L . . autem e Sicilia, teste Polybio. ι autem Consulatu Luctator claui Fastorum Capitolinorum ii
Pestiteritiae causa actum recte Ricundus erat hic pestilentiae annus litores, Orosius, . Augustinus Zomzν propter pestem, factim eis in anni hi fecundi quoque Conquies ' nuerint. Ita tamen rem sui ea fuerit veterum fion inorum de I quo contigerit, omnia quasi quo onta O erediderint. Fic enim iam Vul ratione, ut Consul iis Duili in mens interca rem modo De hoc autem postea. 262. Hoc etiam anno idem a ina Eo
maturius appellere vi potera Aprilibus intuerant. Additicii αὐτῶ, διεμνον. I. IS Ad Decem irc illi menses Iterum oro monte irium Tandem urbe potiuntur. Nilvum consilium ineunt de prox inlmittendis Inde quoque alta
a fine non longe absia ille ues, infestae hoc etiam anno Polybiumana intellexerit; ita contabi . r . . Durii iris anni Dictatore mense Septenil lintellexiste, verisimillimum est grassata lues Carthaginiensibus, tuenda, qualem hane non fuisse supp it ta6o. Hoc item anno idem ad fido acari imperstitisse probabile est, cum Xa es nae calaririt Duilius adhue Consul, sed a relius Stii' ad Comitia habenda, et proinde ri ut i finem. Spatium Tatis congrula erat cimitus. Quae, delignarentur futura anni Consulis tusque luerat a I ριπιι
882쪽
: ας NOTAE AD CHRON . GRAECO ROMANAM
proximus. In eo enim a Pobbii consilio disci epabat, quod res Aselo gestas in Sicilia 1 imas ab Appio Claudio Consule pio Belli
Epoch habebat Abbius, quo primum tempore fretum Siculum traiecit Appius, contra Dionysiis ab eo anno Bellum censet, quo in Italia decretum est, quod ipsi compertum habuit, licet alii plerique nescirent. Non autem aliter constabit numerus annorum huius Belli XXIV. quem tamen agnoscit non Liuius modo,
verum etiam ipse Pobbius. I. 68. Finem certe belli sub Luia. ii et Posthumio Coss. agnoscit Liuianus Mago XXIII. 3. Agnoscit ipse Liuius XXX. 44. Et quidem ipso illo Lutatio
Consule XXI. I 8. Pacem datam. Et proelium ad Aegares decretorium fatetur. Hae notae finem Belli ita anno Catonianos Io. Varr. Ia assigunt, ut, nisi hoc anno Catoniau 487. Varr. 489 coeperat, numerus ille omnino constare non pollit. Sie item numerauit Auctor, quicunque demum is fuerit, Eutropii, qui tertio Belli anno tribuit Pacem cum Hierone. Sic etiam Solini Auctor, cum huius Belli initium anno imputat V. C 489. cap. I. Conuenit accuratissime cum nostro hoc Dion i exordio, si quidem poclaam sequamur Varronianam. Conuenit vicissim sateor, cum ipso Appii Cooblatu, pro Epocha Capitolina, non minus acemate. Illam autem Epocharum diuersitarem nesciuit ipse Solinus. Non tamen uero inficias, receptissimam esse sententiam, quae Belli Punici initium ab Appii Consulatu auspicatur, et terminabat sequentibus pos victoriam ad Aegates Coss. Eratque causa satis verisimilis utroque modo numerandi. Cur ab hoc anno calculum inirent, quod Bellum fuerit hoc anno decreram Cur item ad annum post victoriam producerent, quod Pax saltem tum fuerit a Senatu confirmata.
Sie Bulli finem tactatio Cos tribuit Liuius in Epirom. XIX. Pacem autem Cus equentibus XXX. Nobis autem satis est, ut ostendamus, nullum luisse Dion sit errorem. 264. Iniuit Appius Consulatum, pro nostris rationibus, ULbus Aprilibus Aprilis nempe Iuliani die XVIII. pro hoc anno cli Ιi. Tum demandata illi Prouincia Sicilia, ut Bellum inciperet illo V. C anno, qui a superioribus inierat Palilibus, et
Olymp. 28 pr partibus responderit. Primum enim illum fuissu Belli Consulem, omnes consentiunt. Vtcunque tamen, Partim procellis, partim arte Poenorum, effectum, ut fretum S culum, ante nouam Obmpiadem, quae Iunio coepit Iuliano ad exitum Vergente, non traiecerit. Tum secunda habuit cum Poenis atque Hierone proelia, ut nos docuit obbius. Eodem tempore paludatum Roma discessisse verisimile est, quo et collega in Vulsinienses, qui de Vulsiniensibus triumphauit alendis
ipsis Novembribus, teste Capitolinorum Fastorum conditore, quae cum Nouembris Iuliani similiter Kalendis illo anno coincidebant.
Hucusque ergo certum est illum Appii Confulatum pertigisse. De
883쪽
psto HYPOTHESIBVS DIONYS HALICARN et a
De tempore, quo triumpharis Appius, nihil habemus EXploratum. Sed vero ante Kalendas Apriles Magistiatu non excelsiisse, δε-quenti Consulatu colligemus. 263. Huius anni Ctis ante Kalend. Apriles inire non notuisse, exinde intelligimus, quod de Poenis et Hierone triunt- phari Valerius Messalia XVI Kal. April. adime Constit, reuersus autem e Sicilia, teste Pol bio Conjidat nempe exeunte. Hoc autem Consulatu lictator claui mendi causa, ut ducet Auctor Fastorum Capitolinorum. Idibus nempe Septembribus, quod
Pestilentiae causa factum recte opinatur, ut puto, Sigonius. Secundus erat hic pestilentiae annus, quam biennem agnoscunt Auctores, Orosius, . Augustinus Zouaras. Inde discimus nullam, propter pestem, factam esse in anni exordio mutationem, cum hi fecundi quoque Consules integrum annum in Magistratu tenuerint. Ita tamen rem fuisse propterea suspicabamur, quod ea fuerit veterum Ronianorum de peste Opinio, ut auspicia anni, quo contigerit, Omnia quasi quodam contagio illam foedare crediderint hic enim Liuius VIII. p. Ea vero potissimum ratione, ut Consularetis Duilii in mensem intercalarem incideret. De hoc autem postea. 262. Hoc etiam anno idem adhuc fuissct videtur anni Consularis exordium Agrigentum enim cum obsedissent Romani,
tempestas erat ακμα κσης ἡ τοῦ σίτου συναγωγῆς, teite PObbaod Ip.
Mensis nempe Iuliani Iulii, quoserias messimas obseruabanti omani. Is autem Iunι veteri exeunte coepit hoc anno octi in Quo certe maturius appellere vix poterant Osf. qui Magistratum Idibus
Aprilibus intuerant. Addit Polybius. πίων με ἴσως μῆυας επὶ τω αυτω διειχενον Ι Ι 8. Ad Decembrem usque Iulianum pertingentilli menses. Iterum oro monte ab Hannone Occupato δυο μεν
rium Tandem urbe potiuntur. Nuncio hoc Romae accepto, novum consilium ineunt de proximi anni Con blibus in Siciliam mittendis. Inde quoque manifestum est, illius anni Consulatum a fine non longe hsuisse. Meminit praeterea pestis Romanis Infestae hoc etiam anno Polybius. Si quidem de Prbe ipsa Romana intellexerit; ita constabit, inutilem fuisse clauum a superioris anni Dictatore mense Septembri fixum. Et quidem ita illum intellexisse, verisimillimum est. Cutris enim Romanis in Sicilia grassata lues Carthaginiensibus, pariter ac Romanis suisiet me tuenda, qualem hanc non fuisse supponit Hoc tamen obiter. 26 . Hoc item anno idem adhuc Consularis anni initium perstitiste probabile est, cum Kalendis Intercaliaribus triumpha rit Duilius adhuc Consul, sed a rebus in Sicilia gerendis reuer sis ad Comitta hahenda, et proinde non diu ante Consulatus e mitimi finem. Spatium satis congruum erat Comitiis, ciuibus designarentur iuri anni Consules. Captusque fuerat a Poenis
884쪽
α NOTAE AD CHRONOL GRAECO ROMANAM
collega Duilii, ut proinde alius nullus esset in Republica Consul, qui cimitiis praeesset. Illud vero dissicilius, quo paci Kalendae Intercalares m anno, qualis hic est, minime Embolimaeo locum habere possent. De hoc egimus Diff. . de Cocl. f. set.
Non tamen ita, ut vel Nobis satisfecerimus. Conemur ergo meliora. Erat nempe apud veteres, non mens duntaXat Intem calaris, verum etiam Intercalaris quoque dies Macrobius Hoees, quod quidam veterum retulerunt, non solum mensem apud Romanos, verum etiam diem intercalarem fuisse Saturn I. I 3. Poterat ergo dies intercalaris in eo anno locum habere, in quo u lus tamen locum habuerit mensis intercalaris. De huius diei
intercalatione sic idem Macrobium Eorum inquit est permissus
arbitrio, qui fastis praeerant, uti, cum vellent, intercalaretur e dum-1nodo eum in medio Terminatiorum et mensis intercalaris ita loearent, a fui em die celebritatem auerterent nundinarum. Male
quidem ipse haec ad diem cuiusque anni communiscis S retulit, qui erat pro Cocli lege perpetuus, quique postremorum exhedoniorum mutilatione resarciebatur, nec egebat Pontificum prudentia, ut farciretur. Et male rursus ad undina um auersionem. Quasi vero nulli fui en apud Romanos dies nefas praeter illos, qui nundinarum concursu nefasti, aiebantur. Atqui
otiusmodi nefastos dies nullos fuisse his Duilii temporibus alibi
probauimus, qui propter Nundinas concurrentes nefas haberentur Od tamen recte, et pro Auctorum, quorum fidem est secutus, sententia Macrobius, quod dierum nefasorum Xenatorum loca diebus hisce Intercalaribus suppleuerint. Inde enim ratio constat, cur fuerint Pontificum arbitrio permittendi, quod octi legibus nullis in uniuersum latis et perpetuis, eximendi fuerint, aut supplendi, sed circumstantiis pro re nata variis utrumvis EXigentibus suotannis enim non eximebantur ipsi illi dies ne si sed quoties rerum anspicato gerendarum malum meI inferrent. Non certe pro Xemplo Graecorum, quibus diem Boedromionis et perpetu exemtilem fuiste docet Plutarchus. Romanis morem alium fuiste, ex his Macrobii verbis discimus. Legem enim illam Pontificibus impositam supponunt, ne quo alio in loco dies intercalaris immitteretur, quam medio Terminatium
mensisque Intercalapis. Quid ergo Pontificum arbitrio relictum arbitrabimur Nempe, ut ipsi Iudices essent, quibus annis necessarii essent, in illo quoque loco, dies Intercalares malis dierum nefastorum ominibus a Republica uerruncandis et vicissim, quibus nulli necesarii essent Id quoque ut ipsi statuerent, quando singuli sussicerent Intercalares; quando vero Salus Reipublicae postularet, via etiam plures. Raras certe illas fuisse Intercalationes innuit Liuius, dum id Annalibus dignum censet,
dum Lectores de e monet, quibus annis fuerit intercalatum.
Nec alii certe intercalares, quam dira intelligi possunt, qui meu- Abue
885쪽
sbus intercalaribus opponuntur, qui medio etiam inter Terminalia mensemque Intercalarem spatio erant intercalandi. Sed tuis ille mensis Intercalaris alius a die Intercalari Non certe Morhedonii. Sic enim nullae fuissent legitimae, praeterquam in annis bolimaeis dierum etiam singulorum Intercalationes. Sic nullum fuisset Reipublicae in mala nefasorum dierum mina praesidium, praeterquam in annis Embolimaeis. Dies Februarii reliquos post Terminalia ad Kalendas usque Martias pro mens hiela aberi, vicest, cur dubitemus. Eodem scilicet exemplo, quo et dies pagomenas in pocha Nabonoss. pro mense similiter habent Veteres. Nec de locum habebit emendatio illa vel pro et, quam alibi reponendam arbitrabamur. Nec enim dies illi ad annum praecedentem spectare censebantur, qui ex niualibus terminabantur. Nec rursus ad sequemem, qui Kalendis inibat Martiis. Et sane ad Mer edonium spectare censebantur
illi ipsi dies reliqui Februarii. Id docet Liuius, qui Scipio=rem Asiaticum triumphasse scribit mense Intercalario, pridie Kalendas Martias. XXXVII. 39. Id Cato in Pandectis, qui mensi s Litercalaris dies numerat in uniuersum XXXVIII. Nec tamen proprie ad meias Intercalarem spectabant Kalendae illae non Merkedonii, sed Martii, quae locum habiturae erant in annis etiam cor Dmunibus, etiamsi nullae accessissent anni Solaris supra Lunares Dactae, e quibus tamen solis conflabantur Merhedonii. Qua autem ipsae in Merhedoniorum censum veniebant, qui menses
erant Intercalares ita non incommode pro mense Intercalari haberi ipsae quoque per se poterant, in annis etiam communibus, cum nulli essent praeterea Mer edonii. Ita factum, ut perpetuus esset ille dierum fingulorum Intercalarium titus inter Te minalia mensemque Intercalarem, qui Merhedonius erat integer in annis Embolimaeis Intercalaris autem breuior e quinis illis diebus Merhedoniorum appendicibus, in annis etiam communibus. Idque dedita opera factum, ut locum medium tenerent inter annum veterem, qui Terminalibus desinebat, novumque, qui ini-hat a Regifugio, immunes proinde ab utriusque anni auspiciis, seu fausis, seu etiam infaustis. Sed quo proprio demum no uesingulos hosce dies Intercalares designandos arbitrabimur Non
alio utique, quam alendarum Intercati m. Hoc nos fefellit, ut has etiam Kaleiadas Intercalares ad Nonas Idusque reserendasarhitraremur, utique similiter Intercalares, et me assis adeo integrum, qui Kalendas secuturus fuerit, Intercalarem. Male ti-que, cum nullae fuerint in mense Intercalari proprio sic dicio, qui later Terminatia Regifugiumque intercalari solebat Kalendae
Intercalares. Qua enim errorjum numerari solebant mensi uni
Kale=idae ad mensium praecedentium ratis, ita Terminalitim no- meu iumerosque accipiebant propriae, si quae Eae fuissent, Mer-kedoniorum aisndae. medita, ut videtur, opera, ne qua a Uscerent
886쪽
α a NOTAE AD CHRONOL GRAECO ROMANAM
scerent mensis latercalaris alendas, neu quid eomvmne cum anno praecedenti habere videretur insititius ille, medioque utriusque anni confinio situs mensis Pridie quidem alendas Intemeaures Terminalia ipsa nonnunquam appellata fateor. Im m dio inter Terminalia dusque Februarias praecedentes numeratas fuisse Kalendas Intercalares, ut e Ciceronis ratione constat pro P. 2uinctio. Eodem scilicet exemplo, quo et Martiarum Kalem virum numeros prolatos legimus ad Idus Intercalares, cum tamen soli postremi inque Februarii dies ad Martium spectarent. Non tamen certe, nisi cum illae fingulares intercalarentur M. Iendae, quas dixi Intercalares Tum alia necessaria erat synu-randi methodus, cum aliud esset, unde calculum procedere Oportabat, initium. Sed plane necestarium non fuisset, ut a Terminalibus vllae numerarentur aliudae, si quidem ullae suissent mensis Intercalaris perpetuae Kalendae. Imo non perpetuas fuisse Intercalares Kalendas, innuit Livius, cum anno Catoniano s8s. qui Varr. erat s87. ita scribit Intercalatum eo anno Postridie Terminalia intercalares fuerunt Frustra hoc monuisset in anno
pro secti lege Embolimaeo, si perpetuae fuissent, eoque ipso
Ioco, mensium Intercalarium Kalendae Intercalares quitur ergo de die illo Intercalari, quem pro Pontificum arbitrio, nee ulla ceria Cycli lege, intercalatum, docuit Macrobius. Proinde ne in mensibus quidem Mercalaribus perpetuae ullae erant, sub Intercalarium nomine, alendae. Si enim fuissent Eae, non alio certe loco, quam ill ipso m loco quem tamen locum earum perpetuum non fuisse innuit Liuius por legem Intercalationis perpetuam, qua nefas erat, si alio aliquo in loco intercalare. tur, esse non poterant, eodem, ubi supra, teste Macrobio. Scribit, fateor, illa Liuius post mentionem Consulum anni Catonianis 86 Sed designatorum tantummodo, nondum Magiltiatu potitorum. Mos autem Liuii est, post Comitia Conjularia breui quo. dam compendio anni Praeteriti rariores euentus complecti; illorum autem Cus res gestas a nouo initio arcessere coepti scilicet, non de signati cluntaxat Consistatus Proinde anni Cat niani38s erat illa Intercalario, cuius tamen finis in annum Iu-na m sequentem incurrebat, ad Idus usque Martias . Ita factum, ut exhedoniu11 complecteretur in fine anni Coclici VIII. initio autem anni Catoniam 86. si quidem coepisset a ianuario. Itaque in annis vere Emboli naeis nullae tamen erant Kalendae
Intercalares, nisi ita visum esset Pontificibus Kalendari praesidibus. Iisdem tamen Pontificibus licuit, etiam in annis baline bolimaeis, intercalare dies fingulos uno plures. Exemplum dedit idem Liuius his verbis me anno intercalatum est Tertio die post Terminalia Kalendae intercalares fuere. XLIII. II. Hie sane manifestum est Kalendarum etiam Intercalarium nomine
887쪽
pR HYPOTHESIBUS DIONYSII HALICARN 273 I
vota isse iii titio illos pro Pontificum aibitrio, dies etiam cum nullus sequeretiar me)Ilis intercal iris. Haec enim Liuius inedio inter Comitia Consularia spatio nitunuque anni Clito riana 83 Cou la-Vt sint pro indo ad annum Catonianum s8a referenda, cuius uisium in linem anni Coclici . incidebat, cui nullus debebatur Me hedonius. Hoc ergo anno Ter ualia non Prialie, ut sole hant, sed III. numerabantur Kalaudarum Intercalariu/u Ratio duplicis intereaturis ilia ni fallor, esse potuit quod saepe exemtio, quae Duum diem suspeetum amoui siet, eadem efficeret, Pt in alium pariter bis pectum incideretur. Ita necessi erat saepe, ut plures no dies eodem anno . eximendi essent, qui ibi Glandis Intercalaribus supplebantur. Nec deeraia , his etiam Durti temporibtis dies arrratque ominis infausi. Anno Coto triano q66 primum de diebus Neligios SQ refert Liuius de die Athensis cladis. I. I. ut etiam Cremerensis Addit. p reterea, e quo ruudum sent Entia, postriduanos Omnes tam M-lendarum quam Nonarum, Uam Idurun Hos se omnes illis
quo sit e uilii temporibus nefasos sitisse, non Senatusconsulto modo verum tiam decreto Pontificum non solus Livius, sed e Verrio etiam Flacco docet Giltius V. I p. et C antiquiore Gellio Historico Cissisque Hemiua Macrobius. His diebus nec delectus haberi, Inec exercitu scribi nec in Prouincias ire licuit, teste Feso. Neque
proeliatis erant, neque puri, neque Comitiales de croto P tiscum, testo Macrobio Sarurn. I. I 6. Im nullum iisdem diebuis sacrificium recte futurum, Verrio Flacco, apud Gellium, teste consuere Pontifices. Proinde eorunde in Pontificum Auctoritat Opus erat, te1 in aerentur eoru inque loco sum ceret Hur s/Iguli proinde Intercalares. Nec ali tamen, quam, quo diXi, loco. Tal ergo ab his diebus omen fuisse verisii nillimum est, hoc pra Oserrim Seli temporo, quo Ciant Religio uim malorumque omnium Obseruantissimi. Verum certe mensitim utercalariunt. locum his ipsis felli Pu uici I. temporibus docet triumphus isso Bello paulo recentior annonempe Catoniano 'Is ipsis Lubus Intercatiiribus quae, Praeterquam in me se ipso Intercaluiu, cum habere non poterant quippe quae mensem ipsum medium tenuerint, a singularum telum loco Ditercalari admodum remotae la autem annus, s limboliviaeus fuerit, hic certe Embolimaeus esse nou potuit, cum secunc quoque anno sibi inuicem responderint menses, pro Cycli lege, Intercalures. Haec eo certiora credimus, quod nullae adlui es lentioni cum in mensium intercalutione fraudes, ut e Catone alii)i probauimus. Proinde non est, cur alieno potius, quam suo loco menses intercaluio fuisse suspicenuir, ut olim suspici ibantur. Dies et g hic est, non mensis, Ditercalaris, quo triumphavit Duilius. ass c um anni exordio a nobis assigna po conueniunt notae liuius anni Parapegmatidae. Inibant visis. Apr. Iulian die XVI. Africam Petunt ea O a re θεοείας Pol b. I. 36. Maio allecto. Nam Maii IX. vel . initium Adsam probauimus, pro Parapegmate M D. H. A. R. VOLIV Bb mauo.
888쪽
xam inquit qriter hic pio ut dubio Consulatus retine, i Duae deinde ad illocet, ut videtur, dier Primo, quo hostem sue iit, sequenti ires Sequenti die XXVI L. Puinctius Romam dixerit ipse L. Tarqt
III. 27. suae auteni peruenerit. Die ni Intra quindecim dies cI. II. Exeunt hi di di Dictatorem iriuriubris Iulia ui die cictator Magis ratu abinui Fent. Ea ne vipei lifcius damnatus tinti ergo diem Septem riniit, is illis dicauit, ductis se ipse Dictat. fuiste arbitror, queIJ
X. 623 dicam a seripsit Illi stribus, ne P conciliandum stri,
duntaxat dies civ dc Non pugnat tamen,
quod innui videtur Triuniphi, aliusque cludendus erit. Qui idem Florus, visum D cet arandi Et quid
ipsamque brumam, Pr Plin. N. H. XVIII. I9. Floruin in verbis illis patrictum virum iunia idit Non longe abe remo et 1 ue inius
889쪽
Occupauitius infestam nuti mari Consulatum tribus non, Vt
latum pariter ae claturartim calcu- 'aciat in hac omni 'rte consecutus est, nim nomine comi- Um renunciatus ad annum refertaturas ad mortem Ictiaturam spectarit 7o8, Varroniano Dictaturae, nem Pedernendi, et Dione nam quartam tan-''tianus. Ita Fastiam anni Caesan Edicto apud llatur Sic procinctu
890쪽
r Iam inquit quiet Iaic iocul dubio
Duae deinde ad illicet, ut videtur, dier Primo, quo hostem fuerit, sequenti ire
L. Quinctius Boviani dixerit ipse L. Tarqi III. 27. suae auteni Peruenerit. Die mi Intra quindecim dies I. II. Exeunt lai di ' Dictatorem iriumphabris Iuliani die concha Erator Magisratu abnuusent. Ea re impe lycius damnatus Lauti
ergo diem Septem mmit is illis dicauit, 'ductis se ipse Dictati fuisse arbitror, quendi. 623 dicam i scripsit Illi stribus, et re conciliandum artu us, seu quod ei duntaxat dies iussici
quod innui videtur Triumphi, aliusque cludendus erit. Qui
cet arandi Et qui a ipsamque brumam, P Plin. N. H. XVIII. I9. Florum in verbis illis patricium virum iuuix