Thomae Pelliccionii Neapolitani clerici regularis Illustrium vtriusque iuris quaestionum quinquagena. In qua, multa, ad vtriusque fori directionem perutilia, dilucide pertractantur. ..

발행: 1648년

분량: 480페이지

출처: archive.org

분류:

181쪽

nisi iusta adsit causa , electus tenem tur subire, ut sunt munera publica, l. munerum,S.iudicandi potestis, aede muner.& honorib. l.incola,Cadmunicipat.& de in col. etiam anto acceptationem non datur reuocatio,exilla ratione, quia electo etiam absenti acquiritur ius,i. illud, ff. do tutor. dat. ab his, O toto tit. C. in quibus causi tutor. Innoc. in cap. r. de his, quae fiu. a maior. par. praelam gor. In caeteris vero ossicijs dubium est, an detur reuocatio ante acceptationem ; Et communis est resolutio, quod eligentes iure proprio

possunt ante acceptationem electi reuocare, Bart. in I. I. S. r. ff. de

option. legat. Se in dicta l. absenti, ubi Imol. Roman. consibi i6. secus tamen si alieno iure fieret electso, nam tunc proccdunt notata in cap. blicato scrutinio, de eleel. et ha-tur per Bart. & alios in l. latui electione, ff. de legat. i.& in I. unum ex familia, ubi Bart. Ede leg. r. ad materiam tradunt Glos in l. cum pater, S. a filio in vcrbo, non esse electionem, C. de leg. a. Anton. de Pad illa in dieta I. unum ex samilia, Molin .de primogen Hyspan. lib. a. cap. q.num. 22. Mastilli. de magistratibus lib. i. cap. 2 8. numeris 3 T. Et quando electio facta in vita, ab habente aut horitatem eligendi , tempore mortis possit reuocari tanquam facta ante tempus , tradit Glos fin. in dicta l. unum ex familia, ubi etiam Bart. in ultima oppositione , late Padill. loco citato,

Testes ab aliquo producti,an possint ab ipso met reproebari. Cap. VII.

QVi aliquem in testem produxit,

eo ipso censetur personam illius approbare, quare nequit defectum aliquem illi opponere, di cori sequenter iure proprio actum a se gestum reuocare, i si quis test bus, ubi Glos. Bald. Salie . de alis, C. de testibus, cap. 3. S. si quis testibus, . quaest. I. Ratio eli,quia mores illius , quos quis semel probauit, amplius reprobare non potest, i. si uxor, S. fin. c. ad leg Iul. de adult.

facit tex. in cap. propola t, ubi Glos. in verbo audiuit,de conivg. tertior, late ad materiam it adunt Boer. de .cis. et S. Marant.de ordine iudiciari

ad defensiones tom. a. defens. 28. cap. 8. num.T. Farinac.de testib.

Procedit hoc non solum in eadem causa , in qua quis aliquem in testem produxit, sed etiam in alia causa, de cum alio contradictote, nam lassicit illum semel applobasse producendo, de eadem est iuris di spositio, ut actum a se gestum iure proprio reuocare non possit, Glos. in dicta l.si quis testibus,in verb. in alia , ibidem tradunt Iacobus de Rauen. Petrus de Bellapertica , Cyn. Anget Bald.nu q. Salic. quq st. a.& post alios Boet.& Marau. loc.

citat.

Item procedit etiam, quando producens aliquem in testem , non fuit usus ipsius depositione,nam lassicit produxisse,nec usus requiritur,licet textus in dicta l. fi quis testibus, dein cap. g. s.si quis testibus, loquantur quando producens usus fuit d positione idi Ratio conclusionis est,

quia approbatio non insurgit ab

182쪽

1 o Thomae Pelliccionij Illustr. Quaest.

vis depositionis, sed a productione in testem,Glos. in dicto S. si quis testibus,in verbo producatur, ubi Archidiae. Dominic. & Cardinat. Alex. Item etiam probant Ioannes Andr.in addit.ad SpecuI. in tit.de teste,S. pe, colum .penuit.vers. sed

quid si eum produxit , & in cap. praesentium,ubi Bald. Anchar. Ar tin. Abb.& Felin.de testib. Petr. de

Ferrar in prax. in tit.de forma iurament. testium, in verbo potestate , in princip-cum quaest. sequent. Boe rius loco citat. num. . Et lassicit,

quod potuerit uti depositione ad

hoc, ut non valeat productum t stem reprobare,l. 3,ff. quod quisquetur.l.si post mortem,S.fin. ff. de binnor.possess.cont. tabul. Quia eadem est ratio ad hoc, ut centeatur permiona producta in testem approbata,Felin. in cap. nulli,de accusatio .colum. I. ubi allegat Bart. in I. g. colum. .C. de edict. Diui Adriani tollen. notabiliter Bald. in l. data opera,vers. item,qui vocatur ad testimonium, C. de his , qui aceusar. Vetum supradicta , quae de testibus producatur . Idem est in instrumento pro me producto , nam ficontra me reproducatur non pos sum improbare, cap. cum olim, ubi Glos. in verbo beneficium,de ceum sibus,& propterea si instrumentum pateretur defectum ex pellana Notari j , ut puta, quia erat Moua

chus,cuius acta non valent, cap. ve

ossicium,de hqreticis in o.non possum improbare, Bal. in dicta l.si quis testibus, num. 3. Idem est si diceretur,quod ab eo, qui non erat tabellio fuit gestum, quia lassicit semel

aliquem pro tabellione nominasse, ut ipsius acta tanquam a non tabel lione gesta reuocare non valeam , Bald. loc. cit. lacit tex. in cap cum venerabilis,ubi Innocentius de ex

Leption. Idem Bald. in l. final. C. si certum petat. Et quando producitur aliquod instrumentum, is, qui producit, censetur fateri omnia in

instrumento,contenta esse vera,Innocentius loc .citat.& in cap .mulieri,de ivr.iuran. Bald. loccitat.

non possunt. Confirmantur supradicta,nam ex iuris dispositione, Iudicem, quem pro me elegi teneor contra me substinere, quia lassicit semel approbasse,cap. I. versic.cuius in agendo, 3. q. 8. Et ex hoc piincipio descendit, quod clericus in iiudicio reconuentionis, tenetur respondere coram

Iudice laico, di ipsius sententia ligatur, cap.I.de mutuis petitiomlate tradit Glos. in dicto versic. cuius in agendo, in verbo Iudice, & inpioductis dicta sunt,non procedunt

ex causa de nouo superuenientia

post productionem , dicta l. si quis

testibus,ibi(nisi ostenderit inimici. tias inter se , de illas postea emersi se ubi Glos. in verbo,nisi ostende rit, allegat concordantias. Idem est etiam , si antiqua esset causa , sed ignota, nam idem est, ac si deis nouo emersisset causa,Salic.in dictal,si quis testibus,Foller in prax. crimin. in verbo concedatur repulsa,

verb.reconuenire sed de hoc alias. Neque procedunt , quoad dicta te- Sic etiam authotitatem, vel ratio- stium , nam licet persona a produ-nem pro me allegatam,si a quocunque aduersario contra me reproducatur, non possum improbare, quia pro me allegindo ipsam approba ui, cap.si Romanorum, ubi Glosa in verbo suffragari, i s .distini. GloLin

dicto S. si quis testibus , in verbo

cente improbari non possit,ut supra probatum est, dicta tamen possunt reprobari,Salicet. in dicta l. si quis testibus, Abb. in cap. praesentium, colum. 3. &q. de testib. Capyc.

Guretia locis citatis.

Neque

183쪽

Neque quando testis a me productus dicta l. si quis testibus, nam nisi al-suit a parte reprobatus, nam tunc etiam ego iple illum reprobare valeo ; Ratio est, quia per factum partis , aperta est mihi via ad im-Probandum, facit tex. in l. si post mortem, S. fin.Ede bonor. pc ACcontra tabul. l.mater decedens, S. Praeterea,sside inoffc. testam .l. petendae , C. de tempor. in integrum

restitui. Bald.in dicta I si quis testi

Quae dicta sunt de approbatione, ut reprobare non valeant, procedunt etiam e contra in reprobatione, ad hoc, ut contrariorum eadem sit dispositio,i. I. C. de Cupraesi lib. Io. & in proptia materia tradit Surd. consil. 32 8. num.i solum. 3. Nam actum reprobatum non potest,quis amplius approbare , ut ex illo lucrum quaerat, facit reg. tex. in cap.

ex eo, ibi, ( ex eo non debet quis fructum consequi , quod nixus est impugnare de regul.tur. in s. late

Anton. Gabr. comm. concl. lib. 6.

concl. I. de reg. iur. Et quod quis semel impugnauit non potest amplius approbare,l. I. C. de fur. l. dispensatorem, infin. E de solution.

I . Et quando improbatio actus trahit secum iuris executionem, semel improbatum non potest amplius approbari, l. apud Aufilium, C de optio.legat.l. huiusmodi,S. Stichum C de leg. I. optime Bart. iis l. post legatum,num. 6.ff.de his,quibus,ut indig & in l. Pomponius, C de negot. gest. Bald. m L si absentis, C.si

Aduertendum est etiam in praxi,quod Protestatio, quae soleta causidicis fieri contra testes a parte citatos de dicendis suo loco, & tempore, non impedit quin testes contra quos fuit facta protestatio non possint a protestante por duci, Bald. in legata sit specialis oppositio contra testem a parte citatum, semper

potest produci, late Boer. in dieri

Promissio a Promissario acceptata , an possit a pro mittente reuocari ii Io re nitente. Cap. VIII.

REspondendum negatiue, ex re gula,quod quae a principio sunt

voluntatis, ex post facto sunt necessitatis, l.sicut, Ede action. & obligation. Vnde etiam Princeps Supremus tenetur obseruare promisissionem a subdito acceptatam,t. donationes, quas Diuus, C. de donation. cap. I. de nat. laud. in usibus sevd.l. quod semel,ff. de decret. ab ordinar. facien. late Viuius in suis opinion.opin. 23S .cap. I. ubi omnes Canonistae , de probation. Nam licet Deus optimus Maximus leges principi subiecerit, non tamen conuentiones,& promissiones, Bauin cap. I. denat. laud. quem referunt' sequuntur Alex.consil. t 3 s.

num. 2 I. volum . das consit. I. num. 3.volum. I Suar. allegat. s. num. 3.

Et idem Bald. consil. 2II. num. s. volum. I. dixit quod quemadmodum Plinceps non est Dominus Elementorum, ita non est dominus conuentionum. Sequitur Aymon.

Etsi in non obseruantia pacti adest peccatum,ut infra latius patebit, id grauius urget in persona Principis,

Bald. consil. 223.&2 S.volum. 1. alios refert Menoch. consil. a T. nu. I s. nam non potest Princeps aliis quid disponere cu peccato. Abb.de alij Cau.in cap. ut iusta,de ostic.oris dinar.facit tex. in cap faciat homo, a . q. a. notabiliter tradit Molla in Y a emporis

184쪽

Ratio est, nam sicut maior quatitas cap. I 8.dub. 6. num. 38. licet aliquit equi litur. ad hoc,ut surtum uxoris, Canonist ,& in specie Felin. in cap. vel filiolum sit culpa mortalis,ita & i. de pael contrarium dixerint, sed

in promissione, quae a pura volun Iegendus est Sancta loco cit. cum late processit ; Idcirco Summus sequenti,qui optime disputat. Pontifex in cap.ex parte, de censi- Et promissio facta absenti, notario stibus , statuit, quod quae liberaliter putante, di acceptante, potest ante

oblata sum,benigne exigantur,ideo partis acceptationem reuocari, ut cauendum est a P. Nauar. qui lib. 2. videte est, apud Couar.intubr. do de restitution. cap. a. in noua edis testamen. num. II.&lib. I. var. cap. tione dub. I. num. 32s asseruit,prom g q. Clarum iu S. donatio,quaest.23. mittentem unum sacrum, si promise Thesaur.dec. o. Mol. de primoge sanon seruet, peccare mortaliter, cap. 2.num. 6 . Mol. de coatramnam damnum spirituale non est disputat. 26 .Sauch. loco citi disp. conferendum cum temporali , t T.num. D.

aliter iudicanda est promissio, quae An autem promissio acceptata possit Deo fit, quae ex vi Religionis oblM reuocari te spectu tertii in promi gat, quam illa, quae fit homini, quae sione nominati, ut puta si fundum obligat ex fidelitate,ut optime Ca- promisi Titio sub conditione , velat. insumma in verbo pet fidia, di post quinquennium sit Caij, Titio

post Mol& alios tradit Sanch. loco aecceptante, communis est opinio, citat. Qui M. et .tradidit requiri in quod promissio efficiatur irrevoca promissione materiam quadruplo bilis,etiam respectu Caij, sie contra maiorem ea,quae requiritur in furto Bart.in l. qui Romae, S. Flauius hera ad constituendam culpam morta- mes, aede verbor. obligat. tradidelem, sed verius est, arbitrio pruden- runt Paul.de Casti.& Cuman .ibitatis viri taxandam esse . Ad quod Roman. ini. si pecuniam, eum. a tis faciunt, quod licet modica summa Ede condit. causidata non sequunt.

dicatur duorum aureorum, l.id est, Couar. lib. I. Tatiar. cap. I . Rodii q. c. de dolo, Menoch. de albitt. cas. Suar. allegat. I p. in l. quoniam in I s.num. s. sta adum tamen est ad- prioribus, in B.quaest. C. de in ossi- huc arbitrio boni viri pro qualitate C si testament. Duenas reg. 2 26. personarum; Glos. in cap. fin. de re a Menoch. coni. ys. lib. i. Anna consis iudicat. in 6. Abb.in cap. I. num. T. 32. Moliniue primogen. lib. .capis de dilationibus. 5. Cacheran. lib. I. Tartari resolut

Non solum iure positivo requiritui cap.8mum. 3i .ex TheoIog. Molin. acceptati ad hoc,ut nuda promio de contract. dispu. a 6s. Leg. locosio emciatur irrevocabilis, sed etii citidub. s. num. 6 S. iure naturq, se clusa omni dispota Quid autem dicendum sit in conses.tione iuris positivi ; Ratio conclu- sione liberatoria facta in benefisionis est,quia is,qui promittit non cium absentis, an possit ante acce- videtur habere animum se obligan- ptationem reuocati,dubium est. Et di , donec promissio acceptetur , multi tenent fauore liberationis vadoptime Mol. de primogen. Hispa--lare, proinde opposita doli exce-nor. lib. .cap. .uum. 5arioli do ptione absente defendere, facit temiust.& iur.libo .quaest. s.art. g. vers. in l. certum, S. si quis absente, Edede donatione autem, Sanch. loco confessis,l.stipulatio ista,S.alteri,aecitat.disputat. 6. mio.&est comis de verbor, obligati ci videtur esse

inutior opinio secundum Lessidicto casus in I. rescriptum, L fin. ff. do pactis

185쪽

1 Thomae Pelliccioni illi ustr. Quaest

pact. Et hanc sententiam probant Glosin l.non solum, S. si liberationis, versic. &si absit debitor, ff. deliberat.legat.probant multi relati a Felyn. in cap. si cautio, num. T. de fide instrum. Guttier. de iurament.

confirm. par. I. cap. Sq.numer. To8. In contrarium tamen est vetior opi.nio, quod consessio liberatoria prodest aliquo modo absenti ante acceptationem si non reuocetur, is sic non inducit plenam liberationem , probant Glos in I. idem in duobus,in fidis.de pastquam communem dicunt Paul. de Castr. &Alex.ibi,Bart.in d. S. si liberationis, facit tex. in l. si tibi dece,S. si pactus sim,& l.& haeredi, s. nos aute, vers.cqtem,is de paei late Guttier. loc. cu.Thes .dec. Ios. Ioseph. Ludovic. decis. Perusin. s. Maschard. de proinhat.conclus.3 T. Moria in Empor.

Quid dicendum quado actus est nullus. Cap. IX.LImitanda est regula supra firmis

mata, audo actus est nullis m, a iure improbatus,nam tunc potest, ipsemet, qui actum gessit, eum reuocare,l.quemadmodum,ubi Glos. allegat concordantes, C. de agrit colis,& censitis,lib. I I. l.post mo tem, ubi Glos.& notabiliter Bart.E. de adoption. l. i. ubi Bal. C. de liber.caus.l. iubemus, .sane, ubi Bald. C. de Sacrosanc.Eccles. Andr.de Iser.

in cap. I. nu. 23. Qui successores teneantur, & in cap. I.nu. S. de stud. guard. tradunt communiter Cano-nistae in cap. diuersis sella cijs , de clericis conivg. Innoc. & Abb. in cap.nosti de elect.Iasi in s. iusiurandum, S. procuratoriis.de tui. iuran. Affict.decis3 3 3. Cancer. var.resorum

Iut.lib. I. cap. I 3.num. I i. nouissime

Ioannes Andr. de Georg. allegat.6.num. a 8. Idcirco in hoc Regno, alienato laudo absque assensu;ipsemet alienans reuocare potest vigore Constitutionis Regni Incipientis Constitionem Diuae memoriae Quo autem iure fiat lupradicta reuocatio, dubium est apud scribentes; Et verior est opinio, quod ex iure speciali , nempe ex vi ipsius constitutionis fit reuocatio,Glos. indicta constitutione, in verbo, iure proprio,Affict.ibidem,num. s. & 6. late agit Freccia lib. a. de lub-stud. quaest. incipiente a Regnicolis. Anna in repetitione dictae constitutionis, num. 2To.

Aduertendum tamen est, quod licet contractus reuocatio fiat propria authotitate ex vi supradictae constitutionis absque ullo Iudicis ministerio,possessio tamen studi absque assensu alienati,non reuocatur absq; Iudicis ministerio , imo spoliatus posset agere remedio possessorio Andr.de Iser. in cap. Imperialem, S. illud col. s . de prohib. sevd.alienat per Federicum. Anna in d. repetitione,nu. a Z t. Et facit regula communis, quod in ijs , quae ipso iure

committuntur semper requiritur sententia declaratoria ad auocandam posscisionem, cap. fraternitatis Ia. quaest.2.cap .in secundo, ubi omnes Canonistae de Haeretic.in 6. De t. in cap. cum secundum in a. lettura, cap. 8.de iudic. Grass. cons.I3y. Menoch. de arbitr. iudic. casu I f. num. 62. Et ex Theolog. D. Thom. 2.2. quaest. 62. arti c. s. ubi Caiet. Sylv. in verbo assassinus, &in verbo, Haeteticus, num. 22. Sota de iust. & iur. lib. i.quaest. 6.artic.6. late Srach.lib. a. summ.c. 26. Molf.

in summa tract. 6. cap. 8. num .alis

Et quod dictum est de alienante absque assensu, quod possit alienatio nem reuocare , procedit etiam in

186쪽

eonsentiente alienationi ab altero Gramm . de cis y . num. 8. Gabriel factae absque assensu , ex ratione comm.cones.lib 6.tit.de regub iuri supradicta, quia alienatio studi ab- conclus. Ti. latissime probat Rotasque domini assensu nulla est,cap. I. Romaeta par. 2. decis. I lo. Cacheri ibi, (nulla dispositione valente, vel var. resolui. lib. 3. cap. .num. I 6.

manente de successione seu dis Et ubi allios allegat, di dicit sic decidi

licet aliud sit vendere,& aliud ven- sum. Idcirco licet haeres teneatur denti consentire, i. iud, C de rep. habere ratum factum defuncti,I. cutur. Et i consentienti venditioni ab a matre, C.de re vendicat.l. ex qua altero factae non competat remis persona,Ede tegu .iur.& hoc etiam dio in l. r. C.de rescindend. vendit. confecto inuentario , quatenus tam Bald. ibidem col. penuit. Et possit men est in haereditate,Alex. consit. quis consentite actui,quem ipse fa) 3 o. num. .lib 5. Dec. qui sic dicit cere non potest l. iubemus, S. aeco- esse receptum, in l. debitori, num. Domus, C. de Sacrosanct. Eccles. ao. C. de pacti ct in d l ex qua petis Glos.& Bar. in l.cum pater,s.libet- lana, ubi etiam Cagnotus, Boeriustas,is delegat. a. Signorol. consilis decis 23. num. 2 o. Franch. decis. 83. I s. Quando tamen actus est nul- L 33. Valaicus consultat. St. m. Ius talite r,quod potest a gerentibus A . lib. i. ubi sic dicit communiter reuocari,sic etiam poterit a consenis teneri,& sequitur Cancher. loc. I sente in actu illo, l. final. ubi Bari placitat. numer. XII. actum tame Paul. de Castr& alij, C.de pact. Et nullum reuocare potest, ut per la- in proprijs terminis quaestionis noet pracitatos DD.& larissime per R estae, tradunt AHic t. in cap. i. col. tam Romanam in dicta decisi ii o. . de alienat. stud. pater, & in dicto quibus addendi de Pont. consil. 3s cap. Imperialem,num. Iis . Fleccia I. vol. Georgallegat a o. num. I. cdicto lib. a. de subsevd.in explica- Confit matur, nam haeres non teneturtione constitutionis Diuae memo- habere ratum factum defuncti frauriae,limitatione 2 o. fol. l62. dulentum, Bald .m l. defuncta, C. si Haeres etiam alienantis seudum absq; instaud. patron.& in I.si quis, C.ad assensu reuocare potest, Andr. de . l. lalcidiam, Camerarius in d. cap. Iser.dicto cap. Imperialem, num Id. Imperialem, catta . lit. B. & licet ubi Liparui .lit. D. de ibidem nu I S. aliqui dubitent de reuocatione ibi sed ipse reuocat, ct in cap. I. S. actus fraudulentis , prout faciunt alienare .Qualiter olim poterit seu- Bar consit. 6 3. lib. I. Dec. cons. 6 3 v. dum alienare, di in cap. i. de stud. De contractu vero simulato nullus guard.uum. s.ubi Liparul. lit. D. al- dabitat, quin non possit reuocari, legat concordantes,& in cap. t . An probant Glos. in l. emptione , C. Agnatus, vel filius de sucti in fin.ubi plus vat. quod agitur, Guttiet. de etiam Aluato t. Iacob in . de Sancto tur confit.par. i. cap. i.num. ys. C, Ceorgio in investitura seudali , in cheran. decis. igo. late Cancer Iota verbo,ita quod ipsi inuestiti in .E- cit num. III. cum sequen.Sic etiam mitat. Ratio conclusionis est, quia haeres reuocat erroneam consessio- eodem iure,quo faciens actum nul- nem defuncti,t.non idcirco, C.de Ium reuocare potest, eodem reum tur. &fact. ignor. Bald. in I. i. C. excat haeres,Glo in l.Lutius,ff. solus. delire defunct. AHQ. decis. 233. matrim. Compostella in cap. cau- Sutd.decis. Igo. Sic etiam acta ge-sam,quae de rescript.Soccin consit. M a defuncto contra legis prohibi- s. vel . . Parisius consil.3. . TOL 3. tionem,Bald.consit 1 61 .vol. s. vhi

tradit,

187쪽

i's Thomae Pelliccioni j Illustr. Quaest

tradit , haeredem non teneri habere ratam dispositionem defuncti saetam contra dispositionem , l. hac edictali, C. de secun d. nupt. Ibidem

Cancer. & Gabriel locis citatis, &facit tex. in l. si quis eum qui, C de

condition. & demonstration. ubi non priuatur quis relicto si non paret voluntati testatoris,quq est con tra legem Et licet multi tradant , quod haeres etiam confecto inuentario no possit reuocare bona fidei commissio subiecta a desuncto alienata , & probat tex. in l. filius familias in S. cum

pater,ubi Glos. in verbo ex haeredatos, ae de legat. t. alios allegat, &probat Peregrin. de fideicomisLart. 33. per totum, latissime etia Barbos. in I. Lutius,num sto. ff. sol. matrim. vera tamen est resolutio, quod bona subiecta simplici fideicommisso,

haeres etiam consecto inuentario, no reuocat, & ita procedit lex in d. S. cum pater, cum concordantibus;

quado tamen fideicommisso adiecta est expressa alienationis prohibitio,

certum est posse reuocare, tenetur

tamen ad refectionem interesse pro quantitate , quae in defuncti alienantis haereditate remansit optime post Rotam in dicta decis. Ii o. aduertit de Ponte,& dicit fuisse decisum indicto consil. 33&ita procedit dictum Pauli de Castr. in j. filius

familias, S. Diui, num. I. ubi etiam Ambrosius Opi Zo num. s. Loages. num. T. Et faciunt ad supra dicta notabiliter tradita per Mol de primogenit. Hispan. lib. . cI. ubi fundat alienantem bona maioratus, posse reuocare alienationem, ad quod al

legat retinum con l. 123. Soccin. confit. v librum. Crauit t. cons. Eoo. Andr. ab Elea in cap. I. num 22s.

dc pact. Gratum consil. y I. lib. I. AHic t. in cap. t . S. si Titius,'um .is. de stud defunct. mit i t. fue r. contio rum vers. O decisi et O. num. 8. Peralia in rubi. ff.de haered. iastit num . qs. Quod tamen dicit non procedere exitente alio ex vocatis ad maiora tum, nam alienans non poterit reuocare ex quo priuatur maiora tu s& fit locus abjs vocatis in maioratu, & ita procedit tex.in l. cum pater,s.libertis, E de legat. a. sic etiam haeres alienantis,ex quo tenetur habere ratum dicta l. cum a matre, de dicta l. ex qua persona, non intelligitur pro eo tamen,quod possidet, di ita procedit tex. in dicto S. cum pater,in verbo ex iis redatus, faciunt ad supradicta, late tradita per Pinet. in l. i. in s. par. in T. ampliatione, num. 8 I. C. de bonis mater. & per Baiiasin dicta l. Lutius per Rotam de Ponte,& Cancer.locis citat.

Mutato rerum statu reuocan

tur gesta, ubi de Professi

transeuntis ad aliam Religionem, vel in Episcopum aliumpti , donationibus. Cap. X.

SEcundum communem resolutio isnem , rc bus notabiliter mutatis,

actus legitime gestus reuocari potest. Et procedit conclusio,non solum in foro fori, ut infra dicemus, sed etiam in foro conscientiae, nam promisso mutatis rebus non obligat promittentem . Diuus Thom.

2.2. quaest. II oarii c. 3. ad quintum

citans Senecam de benefic. lib. q.

cap. 3 s. ubi ait (Ad hoc quod homo teneatur facere quod promisit, requiritur, qui d omnia immutata primaneant, alioquin,nec fuit mendax in promittendo, quia promisit,

quod habebat in mente, sub in te lectis

188쪽

iectis debitis conditionibus , nec relaxatio,cap. debitores,ubi omnes etiam est infidelis non implendo, quod promisit, quia i dem conditiones non extant, & ut notat Diuus Thom .lo c. cit. Durus Paulus non fuit mentitus,dum Corinthum Canoni sts, de iur. iurando,& in pro . priis tei mutis tradiderunt, Lopegpar. .instructor.capso,conclus. E. Rodriq. in summa par. a. cap ID concl. I Sayr.loco cit.num. I s.

non ivit, quo se iturum esse promi- In siro autem cxteriori, etiam certum serat. a.ad Corinth. l. quia mutatis est,onanem di positionem,oinnem- rebus ccssit promissionis obigatio; Idem probant Caiet. a. a. Sst. 88. artis l.& q. II 3.arta.in fin. Angelby u.& Tab.in verbo pactam, Na-

lar. cap. I 8. Dum. T. Sot. Aragon.

nis est,quia vis obligationis dependet ab intentione promittentis, sed non centetur iudicio prudentum in casu tantae mutationis promittentem voluisse se obligare, Caiet. dieriq lis .astic. I. Sayr. & Leg. loe.cit. Et procedit , etiamsi adfuisset iuramentum, nam iuramentum licet fi met actum, regulatur tamen secundum naturam eiulae actus,qui cum non obliget mutatis rebus, ut dictu est ; sic etiam erit, accedente iuramento, probatur in cap. breui, &cap. quemadmodum. de m r. iuran. cap. cum inter, ubi Butr.& I nol. de renunciation. S ex Ciuilistis, late

legat, & refert decisum Matia de

clausul .par i. ciau .n3. Imo Victoris di Canus dixerunt, talii et promi sionem iuratam in soro conscientiaelia non obligate , ut etiam absque ulla iuramenti relaxatione,promittens non teneatur eam adimplere,

sed falluntur in hoc , quia obreue renuam iuris iurandi, petenda est que actum habere in se implicitam

conditionem,seu clausulam, Rebus in eodem statu permanem ibus,sul tiliter plobat Natta d. consil. 32 s. num. I a. Martha dicta claus. Ias. Et quod in contractibus insit talis conditio,probat tex.in l. quod Se uius, ubi Bar. & Ias. ff. de condit. caussi data caus non seq l. si conuenerit, ae pro socio,i. quaero, S. inter

locatorem, E locati,concordantes allegat Surdus consil. t 3 g. num. 2 sis vol. I.&consil. S.vol I. num. 36.

c decis. I 63. num. 23. Idem est in ultimis voluntatibus,t. Paula Callimacho, S. i. ff. de Iegat.3.l.Mquia .

S. fin. aede annuis legat. l. inc onis' mandum, de l. utilitatem,ss. de conmfirman.tutor. l.ex licto,st.de vulga

&pupillar.substitui. Bar. in l. qu ties, S. si duo,si. de haeredib. instituend. Idem est in priuilegio exemptionis,nam mutatis rebus,priuil gium etiam cessare debet, cap. su

gestum, de decim. notabiliter Natista , qui idem dicit esse in sententia

Exemptionis, loco citat. di etiamsi adcsset iuramentum,late conge tum

T ra queli in l. si unquam in praesatione, num. I 66. C. de reuocando

donat Cacheran. de cis Pedemontas i. in ptinc pio. Idcirco renunciatio successionis,intelligitur re in eoisdem statu permanente, i. si actionem, C.de pact.cap.cum inter, ubi omnes Cano n. de renunciationib. Bald. Paul de Castr & Dec.ini. pactum, quod dotali,C. de collation. Surd. locis citat. Molf. consil. i. de consil. 38. propterea renunciatio

facta a filia contemplatione mascu-Z IOIuma

189쪽

s et g Thomae Pelliccioni j Illustr. Quaest.

lotum,ipsis praemortuis non obstat muncianti Napod. in consuri. si moriatur in verbo, ipsi suce cessotes, ubi Addentes reserunt varias Sicti Consilii Neapolitani decisiones,latissime Mol Lad consuetudines Neapolitanas par. .quq st.

Hine insertur. Primo, quod donatio facta a Clerico Ecclesii; in qua fuit institutus, si matrimonium contra istat , ob quod Ecclesiae beneficijs

priuatur, reuoca tur, nam censentur

donata subconditione, si in eodem statu permanserit, cap. quod a te subi Glos. notabilis in verbo, redi-re,allegat concordantias,de cIericis coniugat. Secundo insertur, quod donata I Regulari suo Monasterio tempore prosessionis, iuxta decretum Trident. lasLas .de refotm. cap. X6. fiad aliam Religionem ipse translagatur , reuocantur i Ratio est, quia censentui sub conditione donata, si ibi permanserit, ad instar dotis, i. Unica,S. cum autem, C.de rei uxori action.Cardinat. de Abb. ind. cap. quod 1 te,num. g. Surd .consit. III. num. 6 I.&consit.- .nomer. 3 6. volum. 3. Menoch.de arbitr. iudic. lib. I .cas. 36. Contra hanc opinionem dixerunt Petrus de Perusia,quem relati, & sequitur Syl. in verbo, Religio .nu. Io. Iasin authen. ingressi, num. 33. C. de Sacrosanct. Eecies Rodiiq.

de regular. tom. . disputat. 8o .are. a. per tex.iu cap. valco, i g. quaest. I.ubi Glos. in verbo restituat

Concordari tamen possunt opiniones quod ex vi translationis ex una Re . naione ad aliam , ia dubitatum est, donata primae Religioni sore restituenda , ex quo adest tacita clausula a iuris dispositione sub intellecta, videlicet si ibi permanserit, os in dicto cap. quod a te, in verbo,redire,in fine, Calderin.con: H.23.sub tit.de regulari Abb. loco

citat.Socc.consit. sa num. Ig. lib. q. alios allegat Menoch. dicto casu 36.num. et T. & ita procedit prima opinio. Ex vi tamen licentiae obistentae transeundi ex una Religione ad aliam,quia non censetur Religio in proprium damnum consensisse , cum nullus cedens censeatur conistra se ipsum cedere,nec cessio coamtra cedentem operetur, l. fin. C.de procul. l. t. C.de fideiussor. Mascar. de probat. concl. II 3 p. de Franch. decis. 26 o. et T. Dicendum est nullo pacto posse donata reuocate,& ita procedit secunda opinio,pro qua consuluit Nauat. consit. q. de regular. probans monialem transsatam de uno monasterio ad aliud, dotes solutas non recuperare, nec etiam vestes, nec utensilia secum

adducere posse, & ita practicatum vidi tempore Gregorij XV. qui licentiam impartiuit cuidam monia li transeundi a laxiori Monasterio ad arctius,sicut regularis assumptus ad Episcopatum,non repetit donacta suo Monasterio tempore prosesesionis, vel quocunque modo per ipsum suo Monasterio acquisita,

cap. unico I S. quaest. I. Ioannes And & Abb.in cap. t.detestamen . ubi etiam Couar.nu. I'. Menoch.

utimur

Et in casu supradicto quando regularis cum licentia Superioris tranis statur ex una Religione ad aliam, an recuperet bona, adest tertia opinio,& satis aequa, dicentium, usum fructum bonorum patrimonialium primo Monasterio donatotum de heri secundae Religioni, seu Mon sterio,durante vita Regulatis ex tuis sta causa translati, probant Cuccus in institui. maiori titi de Regularis num. i 3 3 .Rodriq. de regulat. dicta

citatiuum sto. licet alii dicant ta tum

190쪽

tum alimenta deberi, Couar. dicto uileg. sch Llar. quaest. Itis. Titia ques.cap. i. detestamen . num. I s. & ao. cessante causa, num. tit. Gratian.

alq. de redditi b. Eccles. cap. 3.dub. o. In punisto tamen iuris verior est opinio,bona quoquo modo donata reuocari; Ratio est, nam aut bona ad Monasterium translata fuerunt in consequentiam perlo Bae, dum quis tradendo se Religioni, tradit, & bona, iuxra lex inauthen. ingressi, C. de Sacrosanet. Eccles. S in hoc certum est subtracta persona ex iusta causa cum licentia Super oris, subtrahenda esse,& b

Da,ad hoc ut contraricium eadem

sit disciplina,l r. C. de cupress. lib. I a.di in hoc est punctualis deesto, Glos. quae allegat AEonem in dicto cap. quod a te in verbo, redire, in fili. Aut bona fuerunt donata, &tunc certum est , adesse tacitam cc nditionem, si ibi permanserit, ut supra ex docti in a Cardinat. Abb. Surd. & aliorum probatum est, &euidenter probat Menochius loco

citato.

In uno tamen casu procederet opinio Petti de Perusia,& Syl. quandotii elaemosinae donatum fuisset,elaeis mosinae enim piae statio,eisicitur irrevocabilis,nec datur casus, in quo iam tradita reuocari possint, ut supra docuimus. Tertio infertur,quid dicendum de re. nunciatis a regulari tempore prorum fessionis, consanguineis, iuxta decretum Trident. sess. a s . de reserm. cap. 16. si is ad dignitatem Episeo.patus assumatur, an reuocari possint ; Et videtur dicendum, quod sic,ex eadem ratione, quod renun ciatio tempore professionis facta, intelligitur, iu vim habet, re in eod. statu permanente, ut supra dictum est, ct in puncto de fi ndunt Aymo.

In contrarium late scripsit Anna cons. S. pro qua opinione facit, quod

ex iuris dispositione renunciantibus, ad bona reo unciata non datur regressus, i sequitur S. si venditor, si de aedilit. educto. Surd. Cons. Ss . num. q. vol. 3. di decis. 163. num. 3. Franch. decisa is num. q. Et regu latis t f eius Episcopus , non eximitur voto paupertatis , Glos. in cap. de Monachis, i f. quaest. I. dein cap. quia tua, i a. quaest. I. Tab. in verbo Monachus, num. 6. Angel. in verbo, honot superueniens, num . . alios allegat, Anna loco cit. num. 8 θ Molfesdicto consit. I. num. 6.

Ad quod etiam sortius facit, quod

durum est, contractum iam pella-eium,ex causa superuenienti reuocati,& m sal reti legitime, ac bona

fide quaesitum tolli,ob quod aliqui

dixerunt, clausulam lupra dictam, rebus in eodem statu permanentibus , non habere locum in contractibus, ne detur occasio proximum

illudendi,& a iure omnis illusio reis probata est , & in specie dixerunt

Alciatus depraesumption. regul. 2. praesum p. 16. num. q.&respon. 8o.nu. q. Menoch.de praesump. lib. 6. praelum p. 3T. nu 32. de cons. Io IS. num. s. volum. t. Molf. dicto cons.

In hac difficultate , quae licet multotaties contigerit in laeto , nunquam tamen iudiciali sententia termista.ta fuit, fateor semper in ea me sui sisse sententia, renunciata a Regulari,

mediante contractu legitime secto iuxta formam Concilij tempore professionis, ex superueniente Epi. Z a scopatu

SEARCH

MENU NAVIGATION