Thomae Pelliccionii Neapolitani clerici regularis Illustrium vtriusque iuris quaestionum quinquagena. In qua, multa, ad vtriusque fori directionem perutilia, dilucide pertractantur. ..

발행: 1648년

분량: 480페이지

출처: archive.org

분류:

241쪽

In dubio, gesta, &c

do , intelligitur cummodo tecte colato pentionem soluat: Secundo promittens stare laudo, & non appellare,nec petere reductionem ad arbitrium boni viri, intelligitur dummodo laudum fuerit aequum, secus vero si iniquum,ne detur occasio delinquendi, Bar.in d. S.inter locatorem,& lat. quidam cum filium, Ede verb.oblig. Tettio,pro mittens aliquem non molestato,

vel inquietare , intelligitur nisi ei

I iustam causam praebuerit, Bar.loc. citat.Menoch.de praesumpt. lib. s. praesumpt. 38.nu. . Quarto, haeres. Promittens non molestate uxorem defuncti super usustuctu ei relicto, si petat cautionem de Hen do,di fruedo arbitrio boni viri, nodicitur contra uenite, quia cautio est de natura vlasfructus, Bal. in I.

I.C.de vlustu 2. Alex.in l. quod de bonis,S. I . . ad I.falcissiRuin.cons. g. uum. 2. consit. T. Ru. .lib. 2. Quinto,promittens habere ratam, di firmam donationem factam cauia mortis, non prohibetur reuocares conualescat, quia de natura donationis causa mortis est,ut sit reuocabilis, Ialin l. non omnes,nu. a. Esi cert. pet. Menoch.de pr lamp.hb i. praesumpt. Io. num. 3. Se Ato,

mater obligans bona sua pro dote suae filiae existente patre soluendo, censetur se obligasse secundum naturam actus,ut possit repetere,Pau. de Castr. consil. a Ti.lib. I.& STI . lib. 2. Aymon. Craueti. consit. T. mun. s.& consit. I 86. Menoch. de

praesumption praesumpt. 38. lib. 3. Secundum, dictum probatur, quod actus censetur factus secundum iuris dispositionem, cap. ex litteris

de constit. cap. sedes, de rescript. cap.venientes de iur. iuran. Calde-rin.consit. I I .Et idcirco,B .in l.LCol. I. C.de Sacrosanct. Eccles. dixit , quod cuiuscunque voluntas

talis esse pissumitur,qualis de iure

esse debet sequitur Aff. de eis. .

n. to. Idem est de voluntate P in- cipis,l.ex facto,ubi Bal. Ias.& Rip. Ede vulgan& pupil. Et Iudex cenet latur iudicasse,prout ius disponit , di ipsemet tenebatur,l. miles, de cem,ff. de re iudic. Bar. in L si fim-tius, S. in venditione, ae de pignoribus. Et regulariter omnis actus censetur gestus, prout ius disponit,

late Surd consit, is 8. num. li. lib. 2.

Et adeo vera est regula, quod actus censeatur gestus secundum propriam naturam, ut haec coniectura sit potentior altera,per quam dicitur,quod actus censetur gestus, eo modo, ut valeat Coinctis consit.

seq. Et illairco cotrahentes in cer ea negotiatione obligantur statutis circa illam negotiationem factis, & subiiciuntur Iudicibus pro

illa negotiatione deputatis, i. fin. C. de iurisd. omn. iud. Nam actus semper intelligitur celebratus se. cundum statuta,& consuetudinem loci, ubi geritur,l si fundus, E det,

euiction. l. a. C. quemadm.testam .

aper. Cynus in i .cunctos populos, C.de Summ.Ttin. st Fid. Cathol Et censetur factus secundum natu .ram rei de qua configitur,l. semper in stipulationibus, E de reg. iur. Menoch. d. praesumpt. Io. lib. 6. Item saciens actum censetur se tacite obligare omnibus legibus loquentibus de illo actu, Bart. in I. quod dicitur, C deverb. oblig.

in l.si duo, ubi etiam Paul.de Camff. de acquir. haered. & idcirco a cis quirens ciuilitatem in aliquo loco, censetur se obligasse omnibus oneis ribus , quae ciuibus imponuntur setiam

242쪽

xset Thomae Pelliccioni j Illustr. Quaest

etiam quod ea ignorasset, Alexan. a domo recedere Ecclesia amittit consit. Io 3. nu. 3. vol. I. Lagnotus pensionem,ex ratione allegata perint. qui cum alio, num. S. Ede reg. Salicet.& alios, ut supra,&ita quo iur. t hoc procedit etiam in one- tidie practicatur,ribus dependentibus a consuetu. Declaratui suprafirmata conclusio pdine loci, nam actus censetur ge- quod actus censeatur gestus sec u stus secundum loci consuetudi- dum tutis dispositionem, ut si posenem,d.l. si fundus. Procedunt supradicta etiam in Ecclesia, vel clerico contrahente culaico, nam obligantur,& tenentur seruare consuetudinem disponentem,aliquid circa modum contrahendi, Salie .in auth. cassa, & irrita,

C. de Sacrosan. Eccles. ubi dixit, quod clericus locans domu Scholastico, ex quo laico censetur facta secundum iuris dispositionem, di consuetudinem,& statuta loci,si Scholasticus habet ptiuilegium in , quilinatus , poterit ipso uti contra clericum, vel Ecclesiam,Salicetum sequuntur, Alciat. de praesumpta

Ex supradictis infertur ad resolutio nem practicabilis quq stionis,extat in hac Ciuitate Capitulum Regis

Catholici in anno x os .inter Campitula, di Privilegia huius Ciuita. iis, quod Scholastici exteri, meretrices,& aliae personae infames non possint habitare in locis honestis ,

quod si cogantur recedere a domo infra annum,pensio restantis tem poris cedit damno locatoris,prout etiam in foro conscientiae procedere, dixit Nau. cap. i .num. Is s. versie. 3. quaero, ubi loquitur de locatione domus factae meretrici

in loco prohibito , ipsum sequitur

Rouitus in pragm. in rubrica Scolaribus doctoran. nu. 6. &late agit ad materiam Ann. Sing. 338. si fuit sacta locatio ab Ecclesia Scolastico extero, vel meretrici in loco prohibito , qui infra annnum ad instantiam viciaorum cogantur sit fieti iure speciali,& iure commu

ni censeatur gestus,ut valeat iure communi,& non spetiali,l. in testa. mento,ia prima,& l.quanquam,C. de testam . milit. I centurio,H de di

ceps, quando ex iure communi, &ex iure speciali potest aliquid facere, simpliciter concedendo, censetur ex iure communi concedere, Iasin d. l. quanquam,tate ad materiam, Menoch. de praesumpt. lib. 2.

praesumpt. T. Vnde ad tollendas disti cultates in anno I fot. Clemens Octauus in diplomate dispensationis Comiti sic Sarni ratione aetatis pro matrimonio conitrahendo, quae licet minor esset illis annis, apta tamen erat ad copulam

arbitrio Matronarum, dispensando addidit clausulam sprout de iure de sic noluit Sanctissimus ille Pontifex amplissima sua aut horitate uti, sed dispensando ius commune declaravit. Sic etiam, Iudex, qui potest procedere tanquam ordinarius, vel taquam delegatus, simpliciter procedendo, censetur tanquam ordinatius Roman. ind. l. quanquam, Menoch. d. praesumpta . lib. .& praesum pl. 6. lib.6. Ampliatur suprafirmata conclusio, quod aetas censeatur gestus secun

dum iuris dispositione de ipso loquentem, ut testator etiam explebse mandando , non possit sacerra,

quin Ieges in dispositis in suo te.

stamento locum non habeant , i. nemo potest,ff. de leg. i. Propterea,

quia de iure Episcopus est ege-quutor piorum legatorii, cap.lua, di cap.nos quidem de testam. de in locum

243쪽

De nullitate sectorum,&g. XXX. t 3 3

locum Episcoporum in hoc Re .gno sui cessit Tribunal ReuerendqFabricae, ut Bulla Pauli Tettij, licet testator expresse prohibeat,ne Reuerenda Fabrica manus imponat non obstante prohibitione potest, sicut poterat Episcopus , auth. licet testator, C.de Episcop, dc Clet.& in d. cap.tua,ValenEuol. consil. 33. Molfad consuetud. par.

maxima est facultas Reuerendae Fabricae in hoc Regno, ut videre est,apud Ricc.in I. p. resol.tes. 361. de alijs, nam habet iurisdictionem cum clausulis abdicativis, de ptiuatiuis ad Ordinarios locorum, de idcirco ex vi talium clausularum omnis potestas Ordinarii fuit ademptassum hoc sit proprium iuri - sdictionis abdicativae, seu priuatiuae,IaLin l.quod in rerum, S. i. ff. de

P ptiuilegia Fabricae fuerunt con silmata, post Tridentinum, & post Bullam Pii Quarti anni II 62. vi optime aduertit Ricc.in d. resolui.3y6. Quare sublaba est dissicultas, quam indecisam, reliquit Mols. d.

cap. s. de ultim .volunt num. Eo g.

an Ordinarius (quatenus possit in actu Visitationis compellens hae . te des pro exequutione legatorum piorum possit impediti a Tribunali Reuerendae Fabricae ex eo , quia Decreta visitationis habent exequutionem paratam, ex quo Episcopus procedit, tanquam Sedis Apostolicae Delegatus,vi ex Trid.

priuilegia Fabricq fuerint post Tridentinum cum clausulis amplissi.mis abdicativis, cessat omnis facultas ordinariorum in Tridentino fundata,

De nullitate factorum contra legis probhibitionem.

Variae Doctorum sententiae

concordantur. Cap. I. Actus factus contra legem prohi

bentem ne fiat,est nullus,etiam quod lex non procedat ulterius annullando, i non dubium, ibi, (vtea,quae fieri prohibentur, si fuerint facta non solum inutilia , sed pro inlaetis etiam habeantur,licet legislator prohibuerit tantum, necipecialiter dixerit, inutile effridebere,quod factu est C.de legib.coui

cordat tex.in cap. Imperiali a s. q. a.di cap.q uae contra,de reg. iur. in 6. Ratio est, quia voluntas inferioris non potest esse efficax contra voluntatem Superioris , sed per prohibitionem factam a iure, declaratur voluntas Superioris prohibentis actum,ergo voluntas in- . ferioris illi contraria , non potest esse efficax colligitur, ex cap. venientes de iur. iuran. ubi iuramentum non potest contra voluntatem

Superioris obligate, & hanc opinionem probat Bat.in d.l. non dubium, ubi etiam Ial. alios allegat,t in I .eam te,Ede fideiussor.glos. in cap licet Cano n. de eleci. in 6. Abb.in cap nulli,de reb Eccl. non alien . de in cap. ad Apostolicam de regularib. Couar.in cap. quamuis

pactum par. 2.s senum. 6. Gregoris

In contrarium facit , nam aliud est prohibere, & aliud irritarer prohi-

244쪽

Thomae Pelliccionii Illustr. Qia aest

here est,tantum praecipere ne fiat, irritare vero actum est,uel in efficacem reddere voluntatem, seu consensum agentis , aut inhabilitare perlonam, vel materiam reddere in , habilem, prout in materia matrimo, nonij, iuxta Decretum Tridenaess. q. cap. I. de matrim. tradit Sanch. de mair. liba disp. i p. cum igitur

diuersi sint effectus , ct separabiles inter se, non potest ex proh bitione simplicitet facta, induci actus illitatio, ex regula tui is, quod ex diue sis non fit illatio . Papinianus exum Ii,ff. de minorib. Secundo, irritatio actus , quae ob Iegem violatam in incurritur,est poena,cap. super litteris,ibi,(in penam suae peruersitatis de rescript . sed poena non incurritur ipso facto, nisi a lege dicatur,ergo per simplicem legis prohibitionem non potest induci actus irritatio, optime tradit Innoc. in cap. ii Uero,nuin. 2. de sent. excom. qui di xit, quod non est naturalis poena contrahentium contra legem , vel contra mandatum Principis, ut irritum sit factum contra ius. Confirmantui supradicta ex communi reis gula,quod multa prohibentur fieri, quae si fuerint facta, tenent, i. pa tre furioso, ubi late Iasiis. de his,qui sunt sui, vel alien. iur. cap. ad Apostolicam de regularib. Et propterea qui vovit castitatem , prohibetur

contrahere matrimonium, si tamen contrahit, teneti cap. rursus , qui cicr.vel vovem. cap. unico de voto, in f, Secundo , obligatus ex voto ingrediendi strictam Religionem , si laxiorem ingrediatur, & profiteatur, tenet pro sessio , cap. penult. do regular. in s. Tertio, Regulares,& praecipue Fratres

Minores,non possunt esse exequutores vltimatum voluntatum, Cle

mentina ex tui de Paradiso , do vetb. signific. nisi cum expressa licentia Superioris,cap. Religiosus, de testam . in se.& Clem. Religiosus, eodem tit. si tamen aliquid laetintexequuti,nemine opponente, tenet

quod factum est, Federic. de Senis

consil. 28 . Roman. consil. 233. in

. dubio, Iasin l.patre furioso, num.

Quarto, Clericus prohibetur exercere officium tabellionatus,cap. sicut ne cler. vel monach.si tamen confiisciat instrumenta, valent, Bart. in l. uniuersos, C. de decurion .lib. to. &in consit. 61. Antou.de Buci.in cap. fin. de constitui.

into,a sententia lata in possessori non potest appellari,i. unica, C. de moment.postiss. si tamen fuerit appellatum, & Iudex a quo admiserit appellationem, poterit appellans obtinere, si constitetit sententiam

sole iniustam, Bal. in l. post sententiam in a. col. C.de sent. Alex. cons.

Sexto,Conuentus possessorio recupe' , randae, non potest auditi, nisi facta restitutione, si tamen fuerit admi sus, de probauit de suo iure,obtineo bit,Innoc.in cap. constitutus de fit. piaesbyt. Abb. confisa. Multa alia similia possunt allegari, quae haben tur, per Iasin d. l. patre furioso.

In hac controuersa materia aduertendum est, quod Regula, quod actus factus contra legis proh . bitionem

est nullus,non procedit ed natura

rei, quia ipsa attenta per simplicem

legis prohibitionem non irritatue actus,constat ex Innoc. in c. si veto, de constiti optime Felin. in cap. 2.nu. 3 de constit. sed ex vi legis positivae, quae cum possit actum irrita re, multoties prohibendo ipsium irritat , non ex vi simplicis prohibitionis, sed ex prohibitione sic a legislatore intellecta, qui prohibendo volu t irritare, colligitur ex d.l. non dubium, ibi, ( quod ad omnes etiam legum interpretationes, tam

veteres,

245쪽

veteres, quam nouellas trahi gen raliter imperamus , ut legislatori, quod fieri non vult, tantum proh buisse tussiciat, caeteraq; quasi ex pressa ex legis liceat voluntate colligere in sic non est infectum,quod fit contra legis prohibitionem, ex eo, quia lex simplicitet prohibuit, sed ex coniecturata mente legislatoris, qui prohibedo voluit irritare, ct sic reassumitur conclusio , quod

quotiescunque non adsunt conie-

ae legislatorem prohibentem, velle actum contra prohibitionem factum irritare, actus tenet,& huc conferunt superius allegata, quod multa facta tenent, quae prohibentur fieri.

Coniecturq ex quibus dignosci potest intenta ne sit a

legislatore prohibente in Fus, eius irritatio. Cap. II. IN lex coniecturas, quibus digno o

scitur,quod lex prohibens actu, si fiat, irritum reddit, est, quan do praecisa est proh bitio per verba

negativa, videlicet, nullatenus fiat, quia tunc actus in contrariu factus, corruit, c. g. ibi,(nullatenus fiat de hqretic. Glos. in Clem. vnic. in verb.nullaten iis,de sequestrat. poss. de propriet.vbiImol. su et o Felyn. in cap. Rodulsus,num. a T. versi. nullatenus fiat, de rescrip t. dictio illae , , nullatenus, est praecisa uniuersalis,

omnia excludens, Rubeus cons. I. num. 3. Dec. consit ilo. num. 2. Ias.

in I. fin. nu. a 6. ff. de serii, & impo tat idem, quod clausula decreti irritantis,Glos. in auth .si qua mulier, in verb. nullatenus, ubi DD. C. ad

Veli. Ias. in I. de pupillo, S. si quis

forte,num. 3. c. de nou. Oper. nunc.

Cened .sing. 6s. Idem est si dicere, tur, omnino non fiat, nam idem est, quod dicere,nullo modo, Alex. in l. qui usumfructum de verb. oblig. Ias. in l.i.S. per se tuum,ff.de acquiris posscsi. Felyn.in cap ex parte,il primmo, is de ossic. deleg. Et est etiam dictio praeella,s.si c um exceptione, S. sed si quis,& ibi Glol. in verb. omm

stus in vetb.omnino de iur. iuran. Et

quando haec dictio adijcitur verbo futuri temporis,idem est,ac si diceret,ipso itae, Gl. in I. I. S. pecuniam,ia ibi Ban is deposit. lath Cened. singul. rq & post omnes, Sanchide

matrim lib. I .dis p. 32 nu. 6. Magna

enim est vis dictionis negatiuae , nam apposita verbo, potest, denotat imp tetiam, se nullitatem actus, Glos. in cap. I. de reg. iur. in 6. Bart.& Bald. in l. Gallus, C. de liber. de

posthum. Mandos. in reg. I S. Cancell.q 6. Et per dictionem negatiuam, no solui quis obligatur ad non faciendum , ted nec etiam ne alius

pio ipso faciat, Afflict. decis. 3oy.

Secunda, est coniectura, quando lex aliquid prohibendo daret formam, vel modum , quomodo actus fieri debeat,tunc indubitatum est,aetium gestum contra legis prohibitionem fore irritum, Bald. in l. r. versi c. in contrarium, si de liber.& posthum. Alexibid.num. 6. I. in . consit.

format.matrim. ubi prohibet Clandestina matrimonia,& dat normam quomodo matrimonium in facie Ecclesiae sit contrahendum , idcirco nulla ratione, & nullo casu potest aliter fieri,etiam in extrema ne- .cessitate,&articulo mortis,nam derficiente Patocho non potest coram

testibus, di alio Sacerdote in artiis

246쪽

xs 6- Thomae pelliccioni j Illustr. Quaest.

culo mortis matrimonium contra. Abb. in cap. dilectus, it secondo dehi, Nau.consil. i. de sponsal.de cons. praeben. ubi allegat Innoc. in cap. s. di de Clandest. desponsation. fin. de accusation. qui dixit, quod Spin. in specul. testamen tot. Glos. alienatio facta a Praelato, cui Sumit, num q*. S.&86. lentiq. do mus Pontifex prohibuerat, ne alie- matrim, libit, eapG .num. s. di 8. naret, est nulla; sic etiam collatio Sancti. de matrim.lib. s. disput. ir. beneficis facta ab oldinario illi,cui Aliud est exemplum , quando lex, Papa mandauerat ne conserret, est vel homo prohibet ne aliquid fiat, nulla Io.Andr. in cap. constitutus,il absque Consilio alicuius , nam si primo,de concessi praebend probat

Consilium non petatur actus cor- tex in cap. veritas de dolo, & conruit,Glos. in cap.non est in verb. te- tumacia,cap. vi nostrum,de appelI. ne tur, de consuetud. pertex. in cap. si soli, de cap. fio. de concess.cap. Episcopus i s. q. T. &c. nouit. praeb.in o. ubi collatio facta contra&c.quanto, de his,quae fiu. a Prael. mandatum Pontificis . vel ipsius Idem plobant. Bar. in l.i. s. si plures, ' exequutoris,non valet,glos in cap. ff. de exercit. ast Abb. in cap. ad si eo tempore, de eleeti in s. Con- Apostolicam de regulati Et licet eratium tamen est,quando Summus quis non teneatur sequi Consilium Pontifex mandat ordinario,vicer- cap. I-de Cappellan Monach. cap. tae personae beneficium conferat, cum vereri, ubi Abb. de elea &c. nam alteri conserendo punitur ra- cum olim, de arbitr. & sic videtur, tione contrauentionis, sed actus te.

quod petitio Consilii sit leuis sol- net, d. cap. si soli; Ratio est , nam lemnitas, hoc tamen non ob lante quando mandatur aliquid fieri ab ipsius omissio vitiat actum , ut per eo,qui potest facere, excitatur or supracitatos DD. quos refert, di se . dinatij iurisdictio, o mandatum inquitur H n. in cap. ex parte, de telligitur, ut ordinaria authoritate constitui. Ratio est, quia non dici. id faciat. Abb.ind.c. ex parte, ubitur leuis sollemnitas, per quam secti Felyn. num. 3.&Dec. numer. 6. de substantia potest mutati si admitta. constitui. Secus tamen est, quand tur, Bar, in d. S. si plures. Cardin. in mandatur, ne certae personae cosse Ciem . . in I i. q de ossi c.dHeg. sed rat, quia tunc adimit ut iurisdictio ;Consilium potest trahere ipsum Et licet in mandato astumatiuo tam petentem in sententiam consulti, l. cite includatur negatiuum,cap.non item si unus,cum l. seq. ff. de arbitr. ne de praesumpt. id enim est per in-Felyn di Dec.in d. cap. ex palle; Et dilectum , & a contrario sensu, &eo magis supradicta procedunt, fortior est prohibitio,quae simpli quando ex violationi modi fieret ter,&directe negat, quam illa, quae praeiudiei st tertio habenti ius quae- ex assit maliva insurgit, Bal.in l. i is,stum, Glol. in Clemen. i. in verb. nequis eum,qui in ius vocata acce inhibentes, de iur. patron. Imol. in de r. st negatio magis negat, quam repetit,cap. cum contingat, vers. q. assirmative affirmat Gl. in cap cum casu detur. iur. Felyn.ind. cap. ex dii cinis de consuetud. Et in pun- parte,n um. 3 .ct probat tex. in cap. eto, de quo agimus, tradit Abb. in si soli in fin.de concem preben. cap. cum dilectus, illacondo, numis Tertia, est coniectura, quando lix, vel x s. de praeben. Felyn.& Dec. loc-

Superior prohibendo aliquid fieri, citat. di post alios, Sancta de Ina: r. suspendit iurisdictionem, quia tunc lib. I.disp. 3 2. contraueniendo , actus est nullus, Limitantur supiadicta quando lex, vel homo attig Cooste

247쪽

homo aliquid simpliciter prohiberet sub poena,nam si tunc legi contraueniatur, fastum tenet, sed poena incurritur, Io. Andr. in cap. sicut ne Cler. vel Monach. Cardin. &Abb.in Clem. i .de tescript. Felyn. in e a. de testib. Syl. in verb. Iex,q. 28. late Mandos. md . reg. Isq6. Ratio est,quia cum annullatio actus

sit poena,cap .super litteris, ibi, (in

poena ua peruersitatis de rescriptis

Clem. si Religiosus, ibi, (θ inpie,

nam prisumptismi illius electio eadem viribus vacuetur de elect. iaci. Glos in cap.docet, in vetb. pro cessus, de immunit. Eccles. in s. Io, Andr.in cap. dipendia, de rescript. in o. Bar.in l. turpia, C. de legi. Abb.

Felyn.&Dec.in cap. t. de constitis Magon. in Decisionib. Florent. decis. 36. Mandos loc. cit. non debet,

idem actus duplici poena mulctari, J.sanctio,ibi, (ne ani verisimile eradelictum unum eadem lege vavi essiamationibus coererceri, si de poen. Idcirco actus non irritatur, & poe-nc appositio est sufficiens signum, quod legislator prohibendo actu ,

voluit in casus co trauentionis non

Multi tame tenet nullitatem actus non esse poenam, Innnoc. in cap. si vero, de sent. excomm. Anchar. in cap. fin. de elec t. iv 6. num. q. q. Felyn. in cap a. num. 3. de constit. Nau.consil. I.num. P de priuileg. st propterea actum corruere;Coniscordantur tamen opiniones, quod irritatio actus quando imponitur,

ex defectu form , vel modi non seruati,tunc non dicitur pqna, quia de ratione pinus est, ut ob delicti punitionem infligatur , & secundum D. August. Poena est laesio puniens, di vindicans, quod quisque commisit , cap. poenitentia de poenis dist.' 3. & lupponit culpam, sed absque culpa ex defectu formae, vel modi actus est nullus,quo etiam inuincibiliter ignorantes ligantur, si absq;

debitis sollemnitatibus actus fuerit gestus, Io. Andr. in cap. fin. num. s. ubi Geminian.& Franch. deciectain 6. Anton. de Butr. Abb. Imol. &Dec in cap. a.de constit. Mando vero nullitas actus imponitur ob contrauentionem legis prohibentis in odium contrauenientiu, tunc dicitur paena, d. cap super litteris,

giosus, Ageued lib. s.tit. I num. I S. late Menoch. de arbitr. Iudic. lib. a.

lib. g. disp. q. num s.ct in hoc casu procedit suprafilmata limitatio.

Poena imposita, quando imcurratur , si quid fiat contra legis proh ibi-.tionem. Cap. III. ADdendum est dictis , quod licet

actus nunquam reddatur nullus nisi in casibus a iure expressis, Glos in Clem. I. in verb. alter, de praebis Menoch.ind.cas 2 6. n. II. tamen quando poena imponiturin odium facientis aliquem actu,etiam quod actus nulliter fiat poena debetur, Bar. in l. non dubium, nu. ao. C. de

legib. ubi dixit, quod actus factus contra legem habetur pro infecto, quoad utilitatem ipsius facientis,

non autem in ipsius damnum it Et hanc Bat. doctrina sequuntur Paul. de Casti.& IaLibidem nu. s. Cornis consil. a 3. lib.3. late Flamin. Paris.

ag. & iacit lex in I.peto, S fratre.fide leg et & l. pater, S. filius, ct S. seq.ff. de leg. g. Idcirco contraueniens. Iegi prohibenti aliquem actum , si actum prohibitum nulli ter faciat, punitur, cap.si Rel giosus de electi m 6. ubi consensus praestitus, absque licentia Superioris extra propriam Relim

248쪽

13 8 Thomae Pelliccioni j Illuur. Quaest.

Religionem, licet sit nullus, quia

Religiosus non habet neque velle, neque nolle, escctio etiam in poenam pie umptio itis est nulla, Areta conlii. I S. in primo dub. Marsil. in l. I. s. praetcreatis. ad leg. Corn. de Sicar. Tiraq.de tetractatu, S.I, Gl.

Secundo est lichi renunciatio beneficii sit facienda in inanibus Plaetati,

cap. admonet de renunciat. ibi,

c uniuersis perlonis tui Episcopam

tus pio hibeas , ne Ecclesiae tuae Dioecesis ad ordinationem tuam pertinentes absque assenla tuo intrare audeat, aut desinere, aut te di, mittere inconsulto illas nulla erit, Anton. de Butr. & Abb. in d. cap. admonet.& in cap. quod in dubiis de renunciat. Glos. in cap. Abbas I S. q. .&in cap. ex o te de his,quq fiu. a maior. par. Piaelat. di Praelati interest ne dimittatur beneficia, absque sua licentia, ne sibi, de Ecclesiae fiat praeiudicium,cap. significa-

si desit compet. cap. clericum II. q. s.cap.non liceat,3 q 6. quia sicut non pote st beneficium absque Supetiolis authoritate acquiri, sic nec admitti, cap. t. deteg. iur. in 6. cum dimittendo liberetur Bene fi .ciatus ab onere Ecclesiae inserviendi, ut optime Rota,quam allegat Nau. in cap. acceptam, in T. op posit. numer. 3 i. de restit. spoliat. Valet tamen renunciatio beneficii nulli ter facta inpiqiudicium renun. ciantis, non autem PIaelati, Glos. in d. cap. quod in dubijs, in verb. in manum laicam, ubi Iano c. Ant. de Butt.de Abb. Castald. de Impe

nis op nio, quam probat Patis. d.

Tertio, renunciatio benefici j fimonia. ce facta est nulla, Innoc. in cap. c uvniuersorum de ter. permutat. Archidiac. in cap.ordinationes Siq. r. Valet tamen in praeiudicium renuciantis. Glos in cap. super hoc, invetb pecunis, de te nunciab Auster. decis.Tolos. 38. Quarto, praestans iuramentum non in

manibus sui Superioris, licet non

valeat, tenetur tamen iurans seiua re,cap. venerabile de elect

Quinto, primogenitus te mancians in beneficium t et iij geniti, non praeiudicat secundo genito, sed tantum

mi ipsi, Bal. coul. 3 8 s. lib. 2. Tl aq. de iur. primogenit. Q T. Sexto, cosanguineus cededo ius prothemis eos alteri, licet cessu, non valeat, reddit tamen se alienum a recessa argum l. cum domimis, S. fin. ff. de pqnu. legat. Bald. cosili f. lib. i. Titaq. de retra c. S. 26. Cl. a.

Septimo, Cleticus in minoribus obtinens beneficium , si matrimonium contrahat, i plo iure vacat beneficium, lu. et postea constet matrimoinium se isse nullum, quia cum conmsanguinea suetat contractum.Ioanet

consil. 3 . de licet possit habitum

debet obtinere, ita Sicra Congregatio declarauit die ir. Iuniji38 I.

In contratium tamen, quod per actum nullum poena imposita a lege prohibente ne actus fiat, non incurram tur, probant multa,& primo tex, in cap. non praestat, de regi tuta m 6. ubi non praestat impedimentum , quod de tute non sortitur effectum,& concordat tex. in l. i. ff. de abi.

249쪽

De nullitate factorum,, O XXX. x et s

ita alien.fune manum,ubi Bald. notat, quod pet actum frustratorium poena essicaciter non committitur,

quia ex nixilo nihil fit. Secundo, quia paria sunt non esse , di nulli ter esse a duo sunt Titij, E de

testam . tutel. Et quodaeullum est, nullum producit effectum, cap. iblud , de ruri patron. Et non entis nullae sunt partes,cap. ad dissoluendum de desponsat. impubet. ubi matrimonium cum infante initum,

accusari non potest , quia nullum

est a

Tertio, licet emphileuta alienaas irrem quisito domino cadat a iuro suo, l.

tractus fuerit nullus,ius suum amittit Bald. in La .numa. C. de Episc. audien.Tiraq. de retracis lignag. S.

Quarto, Praelatus ex communicans .

aliquem absque scriptura Aspendim

men a tali sententia fuerit appellatum , vel paritum, quia sententia

suo carnit affectu,excommunicans non suspenditur,Lapus alleg.T3.de sent. excom. Do m. & Franch. ind.cap.1.dicit esse probabilem, Sanch. de matrim lib. 3.disp. q. nu. S. vers.& confirmatur. Quinio , contrahens matrimonium Clandestinum con conlanguincas quia matrimonium non tenet, Clemen. I .de consang.& assin. non incidit in excommunicationem Synodalem, latam conita Clandeuine contrahentes, nec in poenam exhereditationis a lege v. Tauri impositam,Gutt. PraeLqq. q. .no 2. Segura in direet. Iudic.p. a. cap. 3 .m. 23. Petr. Ledes. de matrim. q. qS,ar. S AZeued .lib. S. tio .l. E. num. 6. Sanch. d. disp. . num. s. Ratio esse potest quia quando con , tractus principalis non tenet,etiam psdam non tenet, Glos. in cap. significantibus in Glol.fia.ubi Bald.& Cardin. dicunt esse singuIarem, de ossic.deles Sexto, si partes dant latisdictionem priuato sub pqna , quia actus non

tenet,pqna non debetur, Glos. in l. sed si Pattonus, S. sinu in vetb. ac si ratione,ff. si quid in frau.patron. . Septimo, Notarius conficiens instru mentum falsum,si fuerit inualidum non punitur paena falsi, l. i.C. do sepul. viol. Pro vera resolutione distinguendum est, quod aut lex annullans actum considerat factum, vel animum facientis,& tunc si acius nullus fiat, contra legem prohibentem sub pq,

etum,ibi,(si eum ea quis faciat nu- ptias, vel sponsalia costituat, uam

uxorem ducere non potest, vel fas non est, exit notatus ubi Bart. talij,ff. de his,qui not. ins Aut vero lex annullans actum considerat effectum ex actu resultantem, vi tunc

silactus factus contra legem sub pq rna prohibenti sit nullus, paena non debetur,l.ea quidem, ibi, ( nec tamen pqnae exactio , si quae addita est conditioni non seruat , iustam exigendi tribuit causam ubi Glos.

tis o

Aduertendu tamen est, quod dictum Lapi in allegat. I3. quod excommemunicans solo verbo si excommuis nicatio non habuit effectum non suspenditur ex falsa , quia lex, in

cap. I. de sent. excom. iv 6. prohi- . bens excomunicationem solo Ter-ho fieri,non considerauit effectum excommunicationis tantum, sed maturitatem requirit in sententia excommunicationis feren d;& factum ipsum considerauit,ut ex xodem tex. ibi, caute procedat Iudex Ecclesiasticus,vt in ea ferenda

250쪽

x o Thomae Pelliccionii Illustr. Quaest.

ostendat se prosequi, quod corrigentis fuerit, de medentis Idcirco

cum sectum respiciat,& modum serendae sententiae praescribat subpunaluspensionis,si ipse modus seruatus non fuerit, licet excommunicam tio esseetum non habuerit, incidet in suspensionem, ut probant omnia

adducta pio primo capite distinctionis,

Item aduertendum est, quod dicta de matrimonio Clandestino proh: bito subpqna excommunicationis,&exheredationis,non procedunt ab ,sque dissicultate,nam multi contrarium tenent, asserentes committi Paenam , licet matrimonium Clanis destinum ex alio capite nullum fuit,

Cordub. in sum.q.s r. in fin. Vega in sum. lib. f. ca Io . & post alios Molin. de primogenit. Hispan. lib. 2 . cap. I 6. Prima tamen opinio satis aequa est , idcirco amplectenda, ut aduertit Guttiet. loc. citi

Spontaneum an dicatur, sectum ab eo , qui illud

tenebatur facere.

NEgatiuerespondendum ex I.no

fieri, quod fit ab eo,qui cogi potest

ut faciat, licet. n. voluntas, coacta, volu as dicatur,c.merito, Is qi. l. si patre, cogete, C de ritu nupt nci tamen est voluntas spontanea, Abb.

tificante in verb. licentia 33. q. s. Et facit regula tex.in l. velle, Ede reg.tur.ibi,(velle non dicitur,qui ob

sequii r imperio patris,uel domini Idcirco non dicitur sponte solu-

tu, quando petitio processit, quamuis soluens non teneretur,Petr.de Anchan in Clem. piae senti in s .noeab.de censib. Dec. in cap. cum M. Fetrariensis, num. q. de constituti Nam saciens actum censetur facere ex causa praecedentis obligationis, I. quaedam, E de rei vendicat. Bar. in i . cum solus, aede usucapion. Ruin. consit. Iaa. num. I lib. . Crai

Ex hac doctrina multa sunt determiananda, ex quibus magis eius veritas solidatur. Et primo compromissum sectum inter consanguineos, licet libere fiat, dicitur tamen coacte famctum, di non spontanee,ex eo, quia ex dispositione Regiae Pragmatica odia litium,poterant cogi ad commpromittendum , Franc. de Aletio consil. et q. Ange consit. Is r. Salic. in L fin. C.de iudic. Alec in i si quis maior, C. de transact. Dei. in d. cap. cum M Fert aliensis nu. 3 Idcirco si compromittens erat hqtes, fuerrit condemnatus, non tenetur de

proprio, licet se obligauerit stare laudo, & poterit opponere discusesionem inuenta iij, iuxta texi in l. fin. S &si praefatam,C.de iur. deliber. sic decidit Sacrum Concilium, , resert Minado is decisi et s. Secundo, stante statuto in aliqua Eeclesia, quod receptus in Canonicualiquid siluat, si receptus nouiter soluat,licet sponte committitur S monia,quia non dicitur sponte sol ui,ad quod poterat cogi, cap. dilectus,il se condo, de Simon. bi,(t tamen gratanter recipi poterat, quod fuerit e taxatione gratis oblatum

Ae sic quando procedit laxa , vel lex actio sic et sponte soluatur. Simo nia committitur , quia illa oblatio. censetur ex vi praecedentia taxati Inis, Abb. in d. cap. dilactus, num. S. Dec.in d. cap. cum M Ferrariensis. Tertio, i

SEARCH

MENU NAVIGATION