장음표시 사용
71쪽
tum fuisse quidem Merci monium, sed non Caput humanum inprimitivo aestimo universali me hoc quaeritur; in hoc habemus specifieam exequutionem; in concreto est observantia, cui summo jure desserendum. Si exemplis judicandum non est, erit ne indicandum exemplo extraneo ad subversionem proprii exempli λVeruntamen, non quid tunc fastam dumtaxat, sed quid inde se. quutum fuerit, videndum. Per plura lustra disputatum est, utrum Merces es sent censendae Scripsere in utramque partem Menoch. Alciat. Alba Mandeli., inter quorum opera typis impressa extant tunc arditae hac super re lucubrationes. Nihil dessinitum ex rigore juris , sed ex arbitrio sui res conciliata.
Hinc originem habuit Mercimonii deffectio, quod privilegiis
fovendum est, non oneribus premendum Ziegler de DKMajest.
lib. 2 a I 2. nu. 3,Κnipis child de jur , ypri illi it per lib. 2. cap. 8.nu di. Itaque triste nimis affertur exemplum, ut imbiari mereatur.
Caeterum patens disparitas inter Mercium, Mominum Censum
intercedit Merces enim cum in Eltimo describuntur, proprium onus serunt, no alienum,ut contingit in omni Corpore tributario.
E contra in hypothesi Capita suscipiendo in se uniformiter ex solo
numero partem aliquam 2Esti mi Realis, nullam reciperent aestimationem, unum solveret pro alio, idest pauperior Colonus conseri et tributum ad levamen illius seracis Territorii, quod pauci incolunt Agricolae. Etenim omne Territorium Incolis magis abundans, minus subsidii consequeretur ab aliis minora Capita dinumerantibus ; propterea ex hoc inaequali subsidio maxima inaequalitas erumperet etiam in Estimo praediorum, ut arguebat Mandeli. cons 1 nu me secund)4br. pr. Universa Corpora, quae in Estimum resertantur proprie loquendo nullum sibi mutuo subsidium conserunt certe autem ab uno Onus alterius non sustinetur, sed unumquodque subdit onus suum pro mensura aestimationis, quae est norma germanae aequalitatis. Exemplo est Ager tributarius, qui non subtrahit pondus alterius, nec ad ejus levamen praestat incumbentem sibi pensit, tionem. Ita merces tanti pendunt, quanti aestimantur. Ergo retorquetur exemplum, quia statim ac adaequata industriae ratio non habetur in Capitatione per uniforme tributum, Capita in
72쪽
gravetur, in ex alterius re , aut merce alii indemnes flant, alii
tum num sentiant Sunt verba I. c. in L Trocuratoris F. si plures ius in . de tribui aci.' quod absurdum improbabat in quaestione, an possint Mercatores collectari Andreol. contri 266. n. 6. Rursus merces nihil commune habent cum praesiis. E contra Caput rusticanum , seu industria colonica pendet a qualitate, ubertateque standi h quo separari non potest. Exploso, immo retorto primo objecto, jam ad bcundum. Ajunt, majoris minorisve industriae habitam stiisse rationem in , aestimatione praediorum vel saltem habendam in hodierna per. aequatione. Liceat in ancipiti animum tenere donec hujus asctertionis concludens probatio afferatur . Praesumptio urget in oppositam par tem, quia nulli bi PE stimatoribus in notis Inu ructionibus deman. datum legitur, ut numeri Colonorum ratio haberetur. Id - ne factum marte proprio credamus , quod praescriptum non est ΘQuod autem hactenus factum non videmus, alium diem appellat ad rect&judicandum . Ardua res est, quae longo a facie loci agitur Expecitandus tanti negotii exitus, nec quod a futuro sal. laci Peritorum judicio pendet, statuendum nunc ei pro basi gravissimae decisionis. Ne tamen objectum nos evitare potius, quam diluere quis dicat,
respondebimus, id unum inde inferri supposito facto, sed non concesso' quod scilicet ad limites justitiae deducta fuerit in hae
parte aestimatio pra dialis, ratione exposcente , ut quidquid cul. turae nomine Venit, ab ea subducatur Garon. de oner. art pr. 47. Festas de colle di ' cana m 7. Sed hoc non probat, aequale su peres se omnibus Colonis lucrum Agriculturae , in quibus duo considerantur; rimo labor merus, cui nullum onus indicitur; Secundo indu ureia, ex qua is percipit lucrum , nempe eam ructuum portionem, quam deducta mercede uilici laboris una cum expensis Agro colendo necessariis, Cultor lucratur. Ita cum Osasch. vicis 3. 6 .s 8. Menoch de Arbrit Cas. 1 .num I. Quid autem commune habet expensarum, culturae detractio cum majori, minorique lucro, quod ad Colonum pervenit, si hoc pendet a gradibus diversis intimae qualitatis,4 aptitudinis naturalis
73쪽
turalis praedii, nec non peculiaribus cujuscumque Regionis cincum liantiis λDentur duo Agri, qui pari labore colantur, sed alter naturali do. neitate praecellat. Profecto parem fructum uterque non reddet. Ergo detractio, quae objicitur, inaequalitatem non tollit, nulla assignata proportione inter lucrum industriae, pensitationem. Insuper certa pars aestimationis realis alicujus agi distribuatur inter suus Habitatores, idemque fiat in alio Municipio,vi statim patebit, in uno ad singulos Homines pertinere centum eX. gr. , in alio dumtaxat quinquaginta, prout inter plures, Vel pauciores fiat distributio, etiam detracta cum proportione industria; qui, ut diximus majus, minusve lucrum Coloni proficiscitur 1bunitate sun di, quae non aequa est ubique. Cum autem illa portio pellimationis grorum , quae unicuique contingit in hypothesi, sit vera mensura lucri, quod percipitur ex cultura, quia ab eadem aestimatione resecatum jam supponitur quidquid ita loco induit riete, aut sumptus, ut per se patet, idcirco semper emerget liquido inaequalitas, si omnia Capita simul concurrant. Qua dere , ut Pergrande hoe evitetur absurdum , summo jure munici-cipes ad exonus dumtaxat propriae Comunitatis in iusti mi societatem vocantur,&ita quisque tantum confert, quantum ad eum
spectat ex lege rectae distributionis uotae peltimationis realis, in qua porti fruchium ad singula Capita pertinentium inest; Nam pro ipserum fructuum ratione, habita credi debet testima. tio, ideoque tantum rugis ad Colonum deberet spectare, quantum brtis capitalis in aestimatione ad eum in praedicta hypothesi spectaret; haec est vera aequalitas non quantitatis , sed proportionis iundata in regula naturalis juris scripti, ut qui plus percipit, plus tribuat, minus, qui minus, exemplo providae Matris , quae tunc aequaliter alit pueros suos, cum non tantum alimenti quadrimo exhibet, quantum praestat decennali rectὀquidem, nam huic plus, quam illi epularum debetur. Ita affabrd
contra arit meticam aequalitatem , quam injustam , irrationabilemque in tributis demonstrat, Κloh. de Arar. tib. 2. casL8o 3 , se . ibi Arithmetica proportione dimetiens , ubi aequalitati su dere se putaverat, ibi in qualitatem maximam sic injustitiam
74쪽
Vindieat ab hisce obiectis statu singularis concursus, Min clariore
luce posita inaequalitate Themati contrarii, caetera , quae objiciuntur, paucis credimus refellenda . Haec autem pertinent ad duo Capita , quorum alterum spectat Incolas Provinciales non culturae Agrorum, sed aliis Artibus, quibus opus ubique est, ad dictos ue alterum ad veteres eradicandas corruptelas excitatur. Verum enim ver, quid modica classis Artificium in conspectu multitudinis Agricolarum Forsitan tantae molis est, decem Homines ad uniforme tributum vocari, ut in millibus violare fas sit geometricae proportionis sacras leges, solaque Capita non Mimare, dum caetera aestimantur λpraeterea nemo hactenus scripsit, hujusmodi Artifices, quibus dum taxat Onus Salis inhaeret, ad bellica tributa esse ubique locorum urgendos, immo in contrariana sententiam DD. abierunt. Pro omnibus videndus Natta cons. 83 per tot lib. pr. , qui probat, haec onera minime per Capita esse distribuenda. Accedit, neque in hoc genere Personarum Capitationi per unisor mem indictionem locum patere, jure considerato, quia non Per sona, sed industria censetur Haec autem juxta eκercitii, peritiae , laboris, Aegionis circumstantias varia est inco stans ex dictis plus enim lucratur, qui artem exercet in pingui Terri torio, in quo, ut melior est Vicanorum conditio, ita major esse consuevit merces laboris.
Corruptelis vero, si quas retro alicubi in collectandis Munieipibus
invexit rerum humanarum miserrima omni temporae conditio, praesto erit medela Praescribantur quid faciliusὸ termini, ultra quos vetitum sit Colonos gravare. 1d Augustae Menti Clementissimi Caesaris quis neget consentaneum, si Regiae Instructiones sub capcio huic malo occurrunt, quaerente vias, ut Provincia Agricolis impleantur, quod interest Reipublicae La. A. de nundinisὸ Hoc pacto consuetudo provincialis non destruitur, sed in melio. rem usum dirigitur, aequalitas non subvertitur, sed firmatur re. probata Capitatio non inducitur, sed removetur, & plausibilem finem Agrestem Populum facticiter alliciendi, servandique consequimur. Sileant qui dicunt oculos pauperibus esse aperiendos, ne opprimam tur, cum unusquisque scire debeat, quantum sibi praestandum sit. Domi.
75쪽
Dominoriim interest, ne Coloni supra vires graventur, ne fugiant, ne delerant Agros Patet omnibus Estimum, patet via Iudices adeundi. Caeterum quamvis unisorine imperaretur quod absit tributum, adhuc innotescete nequiret, quantum unicuique in sua Communitate oneris Personalis contingeret. Publicae functiones, aes alte. num, Census Salis, alia hujusmodi, pro varietate locorum tam varia sunt, tam singularia, ut semper recurreret eadem ambiguitas.
EX dictis satis, superque patet
Capitationem , quae procedit solummodo numerando Capita, nec di. vino, nec naturali, nec cimili tire posse defendi Aliam fuisse Romanorum consuetudinem :Theorema um mersa is subsedi iri concursus non dimisim, sed conjunctό sumpti, ab improbatam illam Capitationem accedere : Estimationem Capitis pendere ab aestimatione praed i cui inferiis, ea moque Trariam esse pro modo naturae ipsius praedii , ideoque abborrere a
reci a ratione , ut aequὰ pauper Colonus , ac di ves grametur: Asualitatem non Arishmeticam, sed geometricam siderari, cui nihil magis opsto' itur, quam tam formitas pensitationis.
Haec in destini te novum Thema explodunt, eliminantque. Quid dicendum in hypothesi nerum hujus Dominii, iaturae hujus Census δIam de primis ordo postulari ut disseratur
Quaenam in Onera provincialia venient a s ub Mi imo generali. an destribui possint uniformiter per Capita.
Nera patrimonialia Rebus , non ersonis imponi mu-jusmodi autem esse illa , quorum distributioni inservire debet hodiernum itimum generale, constanter asse rimus, ad evidentiam probamus hisque jactis landa-F a mentiS,
76쪽
mentis, disputationem istam paucis credimus absolvendam. Ne mo ignorat, triplex dari onerum genus, Realium scilicet, Per. sonalium, Mi X torum. Onus, quod rei propter rem incumbit, appellatur Reale ; eis nate, quod Pedonae propter Personam imperatur Mixtum, quod ex utroque componitur. Hanc distinctionem, de qua late An.
tiquioribus relatis, Garon. de Ouer. rvprα . cap. d. per toti, primus
omnium tradidit Hermogenianus in L pr. J. de muner. Onor. , ubi passim ScriptoreS. Quaeri solet, quaenam sint vere,in proprie isthaec onera, quae Persenae propter Personam inhaerent. Placet DD. ad illa referre, quae non erogationem pecuniae, ut evenit in Realibus perdu. pr. FG. sed personalem dumtaxat laborem,& animi sollicitudinem requi.
runt. Ita Brimes n. in eadem pr. auo , Garon. de Oner. cap. d. n. I , allegato ad rem textu in leg munerum F. Perso/ratiast eodem.
Cumulatim ne Venturi n. pleno cons. 1 Iib. pr. ubi nihil desideran. dum reliquit. Sunt autem in triplici dit Ιὀrentia observante prae caeteri S Garon ibidem nu. 13. . Nam aliqua dignitatem habent annexam is honores appellantur mori nulla quae iliam habent, dicuntur sordidi: alia vacua sunt dignitate , utilitateque, nuncupantur simplicia Bart. in .un. u. 7. C. de Mulieros quo loco lib. IO. GaIL obferiat. 2.n F., seqq ib. 2. Nemini ergo mirum videbitur, si legat crebro a DD. pronuncia. tum, Onus praestandum absque ministerio Corporis in pecunia, esse patrimoniale Bart. iud Lun. m3. 23. , Alciat in munus I 8. . s. de mei b.signisicationibus, Remig. de Gonny de Charit subsidio piis. 6O. M. F., ctseqq.; ideoque per aes,&libram serendum, ut aequalitas servetur, quemadmodum ex pluribus juris locis de rivat scribens pro Comitatu Cremonensi contra Civitatem Ay. mon. Craveti cons. 72. n. 7. , aliisque relatis, probat idem Ventutid. cons. . . nu 2, cumseqq. , quamvis Capitibus indiceretur Nee
enim ut ipse ait quaerimus indicta ne sint onera)ersonis, an
Rebus, sed utrum operam personalem, an pecuniam exposcant; Nam primo casu personalia, secundo vero patrimonialia reputan. t . quamvis videantur habere admixtam Causam ersbnae, tamen per aes a libram, nequaquam per Capita jus postulat, ut distribuantur Garon de Oner cap. 8. ε. o. in praeluc, quia hoc
77쪽
43 pacto aequalitas attingitur , qui plus habet, plus solvit Barti
Exemplo est indictio, quae fit in Neapolitano Regno per sumatbtes loco omnium Fiscalium functionum. Haec enim, quae speciem habere videtur cujusdam uniformis Capitationis, transit nihilominus in naturam sitim Realis .Quandoquidem Universitates quidquid eis indicitur a Principe pro numero Foculariorum, ut vocant, retraliuata Bonorum Possessoribus per Colle tas aequabiles, praevia Agrorum aestimatione, pro quorum modo unusquisque sibi contingentem tribuit pensitationem, ut animad- Vertit Capyc. Lainriciscit inum. . ,& late explicat Ageta ad Moles annot. pro Era tiri de Collecti. p. pr Agnanter sub nu 1.
Quod si per aes,in libram distribuitur onus , utcumque indictum tuerit Personis ex municipali consuetudinen quo jure poterit quaeso viritim in Capita conferri in hypothesi onus Mensualis, quod a Principe non Persbnis, sed Rebus sui injunctum Hinc si alienis esset judicandum exemplis, adhuc praxis illius Regni, quae nobis videtur obesse prima facie, mirabiliter in confirmationem
nostri assumpti retorque retiar.
Si onera Persisti alia ita sumantur, nullum oecurrit nobis in Me. diolanensi Provincia munus hujus generis, quia Omnia eroga tionem pecuniae important, demptis sostaribus , quos uastatores appellant, & Militibus serensibus, quorum Onera judi. cat personalia Gallia cons. 3 9 nuo . Explorati autem juris est, Realia onera pro modo Census esse distribuenda, nec Personae ut Perlonae rectὰ indici, su. .s ne Cens, vel relici. , pr. Cis Mu-
id servandum est, etiamsi Causam personalem in vol vere videantur, vel subsit dubium qualitatis, quia inquit hoc pacto seriabitur aequalitas, si qui plus habet, plus sol Dei. Fortius, quia onus Mensualis certam habet praestationem singulis
Anni recurrentem, quo casu conveniunt D ta, tale munus esshmere patrimoniale Gallia d. cons 3'. num . . , seqq. ideoque per es, clibram, nequaquam per Capita esse diitribuendum De Liae de Regalisit uisc. io v. u. 3., yseqq. , ubi declarat quo modo
78쪽
6do acciplaudi sint, qui aliter sensisse videntur. Congruit tex. tus in Lindidi. c. de Annon. . Tribui. l. io. qui hujusmodi nus appellat praediate. Validius etiam, si ad originem , Causam nostrorum Onerum,
investigatione ascendimus , ut oportet. Quaerunt enim Scripto-TeS, utrum per TS,M libram , an vero per Capita ersonarum sint indicendae Collectae ab Universitatibus. Dil putant in utramque partem, ut docent scripta ab Innocent in cap. gramenn extra de sent. excom .,d amari in L . y Motor nu . e re judic. Verum requentior,&verior traditio eis, ut Causa inspiciatur, quae si Peisonas dumtaxat tangit, tunc per Capita Si vero Bona rel-picit, tunc Pi diis Collecta indicitur. Ita os . de Iur. Uni Uer. p. I. cap. . ut .is sese it. Venturi n. d. cons. 24. ni 1 9. OTI . ubi de communi tellatur.
Pessonas respiciunt directὰ etiam apud nos onera localia, cujusmodi sunt Medicorum, Consulum stipendia, quia Personis an tum inserviunt. Petionale itidem est ut alibi innuebamus)Onus Salis, quod penditur loco antiqui Salis per vim emendi, Mo minibus inhaerentis in modum Uectigalis Gallia d. confis nu. S.,
ς' i , Calvin de aequit. li R. cap. a. t. 9 num. O. , Cyria C. contro
136. ms n. ii pr. ubi nihilominus sentit, his quoque oneribus Capita modico est. gravanda. Atqui haec non pertinent ad Estimum generale, velut peculiaria uniuscujusque Communitatis, quidquid sit de aliorum Onerum distributione, quae in aliqua Provincia fit pro modo oneris Salis, quia hic loquimur de hoc onere , ut onus est , quod de factopi testatur, non ut et norma praestationis caeterorum.
Elgo nullo jure possunt ad Capita universaliter transferri alia one. ra, quae ad reS spectant minus transferri viritim, cum traditum sit, ipsa Onera Personalia praestanda esse pro modo faculta turn, ut ex Gallia , ω loh docet Balma sed. de colle L qu. 2. nu. II. Itaque Onera, quorum suturae distributioni regula paratur in Esti. mo generali, in rem propter rem seruntur, quia omnia sunt bellica, ideoque patrimoniali ex communi sententia deducta a textui. s p uuentes si s quoa d. de infuctu , quam unanimiter ample fiuntur DD. in . placet c. de Sacr. Sanct. Eccles. . in Rub Cod de
79쪽
tradit, onera Militaris Hospitationis non rectd Colonis imponi, quia sortiuntur naturam antiqui illius tributi sub barbaro nomine Fodri jamdudum cogniti, quod consistebat in erogatione cujusdam Annona Militaris Sigon de Regno Italiae pag. 43., erat onus Reate secundum Cujac. ad tit. desuperindire Cod. lib. Io. . Qua de re invaluit traditio, ut onera hujusmodi pro viribus patrimonii impleantur ex Natta conf43 3 μ. pr. om. 2 agente dejEstimo generali, Quod de oneribus Mediolanensis Dominii plenis suffragiis scribunt, firmantque Caren. refol. I s. o. , o I., Raudens. variari resol. cap. 73. nu. 18. ubi recenset Regias literas 3 MaJi 348.,&Ρroclamationes Moderatorum hujus Provinciae sub Annis I 343. 7. Septembris,&4348. 1. Octobris Plot cons 3 6.nμm. . ubi quod onera loco Hospitationis Militum imperata Realia censentur,in Rebus, non Personis indicta , cujusmodi ait eisse, quae apud nos vigent, potissimum quia onera non impo.mmtur notandum ab Imperatore, quod tantum dedistinenses, cautum Nomarienses solet,ant, sed quod Status, re Dominium Mediolaui autum sol ane, in sc oneratur tota Promincias Ergo Onera censeniti Realia Hactenus I. C. Novariensis. Idem in individuo oneris Mensualis orla ad Stal. Pap. cap. I 32. in Cit Du nu. . ,4 a Xarum Equorum, Bellon cons. I 2. m. f., Cra vett. d. cons 97 2. ante nu.I., Plot. ιnc siquando nu. M. C. unde mi
Parascon Galli nu. 3 6. y seqq. Ea igitur est nostrorum onerum natura, ut ad Personas nullo jure possint transferri in imam generali. Caeterum in hoc Dominio locum praecludunt Capitis tributo non solum Vectigalia, quae Capitationem quamdam in se habent, sed onera localia,&Census Salis, quae Personalia sunt tot in s quando si I nu. 27.
ms n. Gallia d. conf4 9.nu AT , Caren rest. I98.nu , Garon. de Oner. cap. I. nu Io. , O D. Haec est Capitatio, quam subeunt
Ruricolae, cui proinde arridet dispositio iteratis textus in L prcod. ne Rust ad ullum obsequium de voe lib. I. ubi disertis verbis praecipitur, ne plebs Rusticana, quae tributum Capitis praestitit, ad ullum aliud devocetur obsequium Inde enim fieret, ut duplici grava mine premeretur, quod omni jure vetitum est . Optime hanc conclusionem firmat omnino videndus idem Raudens .mar. reso
80쪽
cap. 73 u. 1 F., ubi asserit, onus Census Salis in hoc Statu, iam. quam subrogatum loco antiquae Capitationis, eam ita sustulisse, ut reviviscere amplius non possit , Quod expresso profitetur etiam
Haec omnia demonstrant, peccare in supposito quod proponitur, carere actione qui proponunt supponitur enim hoc esse jus singulis Partibus Statum integrantibus, ut pars stimi Realis per Capita distribuatur, perinde ac si ad Onera patrimonialia Homines Rura incolentes concurrere tenerentur, vel subesset adhue onus Capitationis antiqua in Salis Censum longὰ, latὰque transfusum. Nil impediente consuetudine, de qua plene egimus in primo Capite . Etenim id , quod pro modo economicae administrationis cujusque Ρagi fit, trahi non potest in regulam generalem pro Statu universo, quia in collectandis suis Incolis quadi libet Universitas utitur jure suo l. pr. F. uis. ubi Glos. in Uerb. Proconsul. insin. st quod cujusque et ni erfnom. Ubalu de Coliect nu I., Thesaur decis 2IT Bocende Colle i cap. nu II. Quod jus ce, fare in Collecta universali manifestum est, postquam hoc modo Indigenae hujus Provinciae censerentur obliqud iri favorem alterius tale jus non habentis extra proprios Conterraneos, prout attinet ad Collectas merespersonales l. 6. Cod. de Imo lib. 1 o. Dii. bert i si sola ratio F., s.fola Domus i st ad municipia Bocer.
Et sanὰ res adeo perspicua est, ut nemo hac enus quaestionem insti. tuerit, an Collectis subjugari possint Forenses nihil possidentes in fago collectante, cum utrinque deficiat urisdictio ex latere cilicet Personae tamquam serensis,& rei alibi sitae. Quando contro. vertitur, an Forenses ratione Bonorum possint collectari, tunc ra. tio dubitandi pertinet ad ipsa Bona, quorum intuitu quaeritur, an inde surgat necessaria ad indicendam Collectam urisdictio. At quando deficit utraque Personae,&Bonorum subjectio, tunc res ei de casu indubitabili. Cum autem indirecte collectarentur Capita unius Provinciae beneficio alterius inde sequitur, locum non est universali Personarum collationi, ne indirecte id fiat, quod directe prohibetur quemadmodum occasione antiquiasti mi observabat Alba Mandeli. cons I nu. 4. likpr. Praeterea iterum animadvertere juvat, quod ideo aliqua neris