장음표시 사용
31쪽
e contemnendas putant,ex eo cons .it,quod multae inDecretali
apud vetustiores Gratiano collestores habentur: uod uis locis indicabitu . In meis libris non Protopalea , sed apud Ioan Andr. qui e ea Palea est i ludiso ouotas alea Cardinalis, apud Imol.
Paucas ale vel Poc alea cardin apud Card Alex Procopalias.
ANTE vAM cetera dicas, quae mendosa tibi esse videntur velim scrupulum auferas mihi
de his mendis cogitanti, qua de re cum B. egi sed cum is aliquid mihi dixisse videretur, postea iterum in eandena incidi dubitatio nem A. Quid tandem illud est C. Qui diram interes , Gratianum pro Leandro Leonardum scribere, aut pro Athanasio Anastasium LNam cum ius Pontificium tracte. tur, id aeque in Leonardo, tinas asi vim suam obtinebit,atq; in Leandro, de Athanasilo A. Quid ad haec . noster dicebat C. Exemplo ex symbolo sumpto vim argumenti eludere conabatur. Namq; dicebat, si quis diu ceret, Christum passum sub Pontico Pilati uoti non sub Pontio Pilato non conuenire in symbolo fidei credere tur cum catholica Ecclesia nisi eum rusticum fui si e Scimperitum Latini sermonis constaret. Atqui in re nihil interfuit, Pontius ille, an Ponticus diceretur, sub quo Christus passiis ellet A. Mihi exemplum non displicet. Tu vero quid ad haeco C. Non mihi vide tur Gratianus aliquid habere cum symbolo commune.A. Qui d ita C. Symbolum formula quaedam est. a qua cadere ne verbo quidem licet, aut syllaba. At Gratiani scripta licet vel tota contemnere nisi forte verum est , quod aiunt quidam , ab Eugenio Tertio is e confirmata. A. Malo te illa priora credere, quam haec. Etenim in illis unum, atq alterum vitium est in his de omni , agitur C. Non satis intelligo, quid dicas.
32쪽
A. Tu si Leandrum credas Leo nardum dici,erras, sed error hic unus est item unus, si credas Athanasium alio nomine vocari:at si credas omnia, quae Gratianus scripsit,Apost olica
esse auctoritate confirmata multiplex hic error erit tuus, de omnia complectetur hoc volumine conscripta C. Nunc
plane intelligo. Sed quo pacto proba no esse confirmata A. Tu qui ais,redige in memoriam Vidistine umquam Eugenij
confirmationem C. Minime gentium A. Habesne ali que dicere, qui se dicat vidisse, aut qui ex ea partem aliquam referat C. Ne hoc quidem Sed sunt, quias erant eum confirmasse A. Sunt etiam,qui id negent. C. Age vero, quid tu dicis ad ad .quod initio petebam mihi scitisfierin A. Id quod dici solet de his qui glandib. vescuntur In Ventis fruugibus. An si tu puero dederis exscribedam epis uiam, quam patri, vel fratri tuo mittere velis: ille tibi multa nomina iiD-n Utauerit, litteras addi detrit, vel detraxerit; S cum illi ira tu fueras de iterum eam describere coegeris ille hac ratio ne utaturi nihil interes Leander sit, an Leonardus Augustus,an Augus inus,cum de re ipsa cosi et probabisne, quod dicet C. Minime vero A. Idem de librorum mendis dicendum est , quod de epistulis Ali tamen aliis errore praecellunt. Sunt leues aliquot fateor: sed totum hoc genus e mendationis cotemnere, inhumanum rea ratione alienum es arbitror. Sed quid ait B inosi er B. Mihi vero hoc ipsum, quod tu ais, ita verum esse videtur ut nihil amplius te addere velim: sed ad cetera venire Gratiani mendose scri, Est nobis principio ab inferis excitandus Belisa ' rius, qui cum Gratiano contendat, cur ab eo Guilis artus di catur.Siliterius etiam Pont. Ma X. expostulabit cur Silues et appelletur. Admonuit Demochares hoc ipsum de Siluerio, de Belisiario Contius Illud ab utroque male editum est: in AU. Iibra palarium Principis propincis Anselmus paullo melius haec refert. Haec ex conciliis accepimus Plura errata sunt in ' tali verbis quaestionis tertiae caussae XXI. Quod autem clerici secularium negotiorum procuratores esse non valeant: auac oritate Carthaginensis concili primi probatur, in quo Nicolaus Papa Episcopi Casi xliani dixisse legitur Palea.
33쪽
Peruenit in sanctam synodum c. Quis umquam crede.ret,Nicolaum Papam, qui tot saeculis vixit posterior omnibus synodis Carthagine habitis,aliquid in prima synodo dixisse 'Verba autem, qua Palea addidit, 3 sunt ex concilio a Di N. Chalcedonensi cap. iis de quil, Burchardus h Iuo
Anselmus, traci ant,&Gratianus distinctione XXcvI. X- . . trema. Omnes recte ex Chalcedonensi concilio inscripse essust par. 6
runt. m. Cur igitur Gratianus, vel Palea, ex concilio U Carthaginensi, in quo Nicolaus Papa c. An in concilio 8Lm Aom. Chalcedonensi Nicolaus Papa interfuit A. Id concilium habitum est sub Leone Papa dc Marciano Imperat.
Nicolaus scripsit ad Michaelem Imp. de Ignatij, alio iij
schismate aliquot postea saeculis. Nicolao successit Hadrianus Secundus, sub quo synodus octaua generalis habita est contra Photium Chalcedonensis haec quarta dicta est. C. Mendum igitur est in concili VPapae nomine. Quid si Leonem pro Nicolao, Chalcedonen pro Carthaginensi substituamus A. Caue feceris. Neque enim Leo in eo concilio interfuit Praestat auferre, quaecumque Palcainterposuit. Ea autem sunt illa: Peruenit in sanctam S c usq; ad illa: Credo placere&c quae sunt e Cartha g. primo cap. , , 3 i. vi.&pro illis:NicolausPapa Epis copi Castilianis: scriben dum fuit Nicasius Episcopus Culusitanus m. Apparent vestigia emendationis in margine librorum Democharis,3 Contis debis posita inscriptio ante caput utrumque Indi cat, inscriptionem prioris capitis non esib ad Paleae verba
referendam A. Confirmantur haec tum ex conciliis, tum ex Burchardo,&Iuone;qUOrtam alter scribit: Nicasi USEU a Burehit i. e.
stilanus Episcopus dixit Credo &c alter Euaris anus pro Euastitanus , cetera totidem verbis A B. Ex hac emen iis , datione poterit C. nosteri sua sententia discedere: cum videat tot vulnerib. facile fuisse medicinam adhibitam C. Ego vero manus libenter do tactam hoc exemplo cognouerim,multum interesse scire, unde singula capita sumantur. quae verba Gratiant,quae Paleae sint,&quae aliorum A. Id ipsum assenui non poteris, nisi menda tolla inscription una.&nisi cum conciliis, de veterib collectioni b. Gratiani con-
34쪽
tuleris lucubrationes. Sed cetera persequamur Ioannis Chrysostomi nomine saepe librari sunt abusi: pro Ioannex, c. s. Octauo in causi xxvii his verbis. Item Ioannes Chryso- r. h. i. stomu ROs anno Archiepiscopo Atho praesentium lator c. 6 .decr .c. Hanc emendationem uonis coliatione didicimus. Pro Chromatio stas e litterarum similitudine duci Chrysostomum scripserunt ut caussa xxii. Hinc etiam Ioannes 111. q. eri Chrys Ostorinis ait. Iuramenti huiusmodi c.' scribe, iuramenti Chronaatius cap. iv in fine in Matthaeum. Et de paeniten.
usu et distinet. i. Idem Ioannesos aureum. Non potest qui gra-
. e. de con tiam cc scribe, Chromat. cap. v. in Matthaeum. Haec . f., etia in verba inuenie S mendosa, de consecrat. distin. rv. cap.
iv. Sic etiam cap. v. iusta distinct itidem mutandum est 'u'q- Haec ex libris Mich. Thomas Ilerdensis Episcopi ac- 'im cepi, qui unus ex selecistis Romae viris,atq; Vt audio, magna pars eius belli fuit,idq; ex litteris eiusta accepi . . Non sine Theseo Petro lacones, siue Ciaconio, cuius sudoribus, atque eruditione magnos progressu fecit A. Syri ' ius iri Cyricum mutatus est distines ione xx in illis verbis uarii Leonis de corpore canonu . Eicti illis regulae prae sulti Romanoru Siluestri, Cyrici, Innocetis. Si quis librum ipsum legat , quem Corpus canonum dicimus, videbit, eosdem Pontifices a Syricio ad Gregorium Iuniorem epistulas quasdam, S canones conscripsisse. Eodem capite,
dum concilia enumerantur, post vocem Gangrensium, haem desiderantur; Antiochensium, Laodin cisium, Constan tinopolitanor Chalcedonensium Haec melius apud uo a Iubui, nem, manselmum, S in libro, quem Deusdedit Cardi DCV c. i. natis scripsir, S in libro Caesaraugustano inueniuntur
T. et Ex epistula B. Augustini cLXI v. ad Emeritum duo catabam sub , pila apud Gratianum leguntur , alterum causia prima e. D. - cultis initium est, Sacramenta: alterum causa xxiii i cuius
principium est, Nostri aduersus Ad Demetrium, pro Ad
di b. Emeritum utrubiq. scriptum est, atq; ita scriptum, ut ne- i scias libri titulus sit an epistulae. Videndus Deusded cap. f ii. Non minus erratum est in iliis verbis, tu refert Gra g Dist is c. hianus disi xv I g Quinta in Constanain p. contra Theo
35쪽
dorum Mesochoenum,S Omnes haereticos c. tempori
bus Iustiniani Principis, Iuli Papae Romani, domini Antiocheni, Eutychis Const. Vigili pro Iuli scribendum re
notauit Demochare tam hoc cap. X. Isidori, quam i X. Bedar. Neq; enm Iulius Papa fuit temporib. Iustiniani Imp. Sed Domni pro domini scribendum fuit, h&Mo p sues enum pro Mesochoenum ex conciliis Mopsueste- num adgnovit Contius. Idem Theodorus Mosophenus appellatur caussa xxiv. quaestione secunda extrema his verbis etiam apud eundem Contium. Item Rabanus saniactae memoriar Episcopus factus Ediissenae ciuitatis, qui in sacerdotii, resplenduit, Theodorum Mosophenum post mortem in Ecclesia anathematigauit Pro Rabanus scribe Rambulas,&proMosophenti Mopsues enum 3 B. Hic ne est Theodorus, quem laudat Isidorus in viris illustrib. ait,ab Acephalis fuisse damnatum A. Negare non posse sum eundemessie. Sed existimo Isidorum tunc non legisse acta quintae synodi generalis. Sic etiam apud uonem parte Uarta cap. XX cI. decret. de S OZOmen historia dicitur: Eam sedes Apostolica suscipere recusat , quando multa
mentitur, S Theodorum inconsuete nimium laudat Proin consucte, scribo Mopsuestiae. B. Vehementer placet. A. Male autem factum est,cum pro concilio Emeritens, concilium apud Emerech scripserunt,causta X. quaestione tertia. Eius conciti mentionem facit Innocentius Tertius lib. Ii epist cxxi registri S ex eo in decretis ait caput es se, cuius initium Priscis Est autem caput xv I. eiusta conci
iij, quod non editum vidi. Et ex eo negatio auferenda est ab editis Gratiani libris: Cui sua plenisti me sufficere non pos sunt. Etenim legendum est sufficere possunt. B. Vox pie nissime aperte ostendit negationem no fuisse scribondam. A. Sic alibi pro Epaunensi concilio, Hipponense scriptuest. Haec enim est capitis xxx. de consecratione ins riptio. Item ex concilio Hipponensi cap. vi. Altarias non fuerint lapideatc. Scribendum,Epaunensi cap. XXVI. A XXVII.
Melius Burchardus, qua uos id caput referunt atris etiam ferat,quod caussa xv. dicitur 3 Item ex cocilio apud
durisi et . q. E. c. vlt. p. itemio et 3 c. 2priscis. De consec. d.
36쪽
Ephesum habito praesenteHenrico Rege Placita taculariae c. Quis Rex interfuit Ephesii in synodo, qua habita est sub Theodosio Minore,si de generali loquimur j Si de alia, quid Henrico cum Epheso3Apud Burchardum' pro voce Ephesum est Erphestur , que vox Germanica est .apud
a uos ar. c. Iuonem iro hord, non sine mendo. B. Memini videre,,- scit. Rou Tnotas tuas ad Hadrianum, silue Enget ramum, inqui- c. r. lib. is bus de hac emendatione dicebatur. Eamq; aliis Burchardi,
' Ilionis locis confirmabas A. Inueni postea in qui-
.o is busdam chronicorum libris Galliae,& Germaniae, eius lo-p- c iis ci concili mentionem item loci tantum, in epistulis
et .sub , Zachariae . Bonifaci martyris Sed anchoras tolla-
ire Nispero, Ana editione 13. i. g. c. 3o hanc habet irascriptio-Inem. Item obiicitur illud Silueri Papae ad Amatorem Episco pum. Et poritea Guilfari spatruius noster mandauit. Et in notis. In tribus vetustu exemplari, ex quibus caput hoc repitu tum ei sit uerio ante enim tribuebatur Silue tro seritur Bel istrio. Sed ciuia es initium capitis,non es mutatum. In margine s. Pol . . . tit T. Dus lib. tr. c. 8. s. In eodem capite editum est in palatium pin-cis ypo ea:ante praediectam patritiam. in notis additur. Sic mutatum erit ex ipsa epistola, i, vita Silueri, ubi haecpatritia docatur .aentonina Intea legebatur,praedici um patritium. Capitis primi inscriptio I. i. s. in Romana editione haec est auctoritate Carthamne iis cociiij primis robatur: in quo Nicasio Episcopus Culusitanu dixisse eeitur. c. 6. Palea. Peruenit in sauciam is c. In notis haec sunt. Emendata est haec inscriptio ex ipso concilio, vestutis Gratiani codicis cum antea mendos legeretur Nicolaus Papa Episcopi Casilianis Pertinet autem hic titulus a c. Pedo proxime post paleam interiestam sequeris. In marein eis. In cone.
Chalc. c. 3. m. i. 86 peruenit Burch. c. I J suo p. s. c. 18. ' r8.sser vel lun extremo cupit haec adduntur. Hic idem canon tertim concili
Ch lcedonensis affertur sv d 86. si ex alia versione Abesau
tem haec Palea a collatis exemplarib exceptis duo b. In mare ne a pitis r. Credo placerem sunt si , dis is Ma Nini Lurc. l. r. c. iso Caput vir. s. c. ita inscribiti r. ra ei Chalcedon concilio
37쪽
c. . lebitur Peruenit ad sinctam cs c. In in irae est. Dui c. a. c. I J Iuo p. s. c. IIS.
In eadem Romana editione T. q. a. c. g. est, quod ego s. 'p-pe o. Eius capitis inscriptio haec ecl. Item Ioannes Oflauus A anno Archiepiscopo Atho praesentium tor. c. In notis est. Sta- s hic ei restitutum expleri si vetuistis, O Iuone Indulgatis erat
Chios omus In malet haecAut Iuo par. I . c. 6A. Capitis duodecimi r. q. inscriptio in Grestoriano libro es. Hinc etiam Chromatius in c. i. Matthaei. Iuramenti haec cauis rata Innotis haec unt Chromatius antea citabatur Chrys omus: cui emror occasionem dederat similitudo primarum litterarum. Proximo capitepro Idem es in mare alias item De paeniten d . I. cap. I. Non pote it, ita inscriptum es. IDEM Significatur autem Ioannes os a: reum, cuius scaput O. Perfecta. In margineis infra de consece dis . Non potes Arde consecratione s. q. c. s. hanc habet inscriptionem. Item Ioannes Chryso omus Non potess quis c. In margine haec sunt. forte Chromatius radent. . dis. r. sv de poenit dis i. Non potest Caput et ero decimum eiust dictis. quartae hanc in criptionem habet. Item Chromatius in Matthaeum c. 6. Numquam aquae c. Et tu notis haec sunt. Antea citabatur chrysostomus,apud quem non es inuentum,sed infragmentis Chro matb. Et in mare es Sent. . dict. Is Capitis primi di in et O in Romana editione derba sunt seu bus autem in omnibus Ecclesia licis timur iudiciis sunt cans ne Apo
Antiochensium aodicensium, Constantinops Ephes Ch ilcedonen sium, Sardicensium, Africanensum, Cartha binensum is cum illis renuia Praessulum Romanor Silue tri Syrici , Innocent ij. c. In margines. Apud Usse mum, e Pol carpum desint omnia Ponti . fcum nomina Ira notis haec sui. Inica canones, , restulas, ex
quis constat corpus, e Codex canonum, de quo in praefatione di desum est, quo Romani Ponti fices, raesertim in iudiciis rebatur Id admonitis ne a lesiorem haec de Codice canonum dicimtur. In Ecclesia Romana omnium Ecc si irum magi ira solitos esse asseeua ri conciliorum canones, Si pontificum decreta, ac ceteris Ecclesiis communicari, lane compertum e . Atq; in usu praecipue videtur fuisse collectio ista, quem Nicolaus Papa in c. si Romanorum .dis
38쪽
codicem canonum nominat unquo continebantur canones, O regi ta illae, quae recensentur a Leonea v. cap. de libellis dis . o. Huiuis dici tria manu scripta exemplaria Romae habentur in Vaticana bibliotheca Extat etiam impressus Uuntiae n. a MD 'C.
Inscriptio capitis 3 . Sacramenta. Lq.I. in eodem libro Romano haec est. Idem Aurus in . Emeritum s. 6q. Et in margine Aherudiri AE P. Polyc. l. T. u. O. Similis in riptio est cap.
3. Nostri. 23. q. I in cuius margine haec iurat Ius p. IO C. SO. Paran. I. 8. c. 26. O in notis dicitur ad aram es negationem ex origimili, Iuone, talia esse emendata. Caput IO di si is cuius initium Prima autem par. Quinta, in editione Gregoriana hic habet. Quinta in Cons antinopoli contra Theodorum Mopsus enum, O omnes haereticos c. temporibus Iustiniam Principis, istili PapaeRomaniss omnini tiocheni, Eu-ochi con latinopolitani. Et in marg. ,allas Domni pro Domnini. Capite non extremo,cuitu initium Sexta 'nodus , haec Terbasunt.
Quinta item Constantinopoli temporib. Vetili Papaesi, Ius iniano
Principe, contra Theodorum, omnes haereticos Et in Maretne.
Capite vlt a . . et par Rambules, haec verba sunt in Nomana editione Rambulassanctae memoriae Episcopus aflus Edessena ciuitatis, qui infacerdotibus explenduit sal resplenduit Theodoru istum Mopsues enum et nipost mortem in Ecclesia anathemati-
Inscriptio capitis secundi Priscis no 3 in eo Abro haec e s.
Item ex concilio Emeritensi c. 16. In notis haec sunt. Caput hoc in codicibus Gratiani etiam manu scriptis corrupte citabatur ex concilio Merech. . Egit autem in Emerit ensi c. 6 cutus concilii duo exem plaria ad S. D. N. Gre rorium XVII missasunt. Huius concilij, capitis meminit Innocentius tertius in Epistolis Roma impressis lib. a. i tota Petro compille an scripta his crbis. Emerit ense vero concilium authenticum esse multis rationis astruebas, tum quia cum aliis conciliis continetur in libro , qui Corpua canonum appellatur, quem Alexander Papa per interlocutorem uisenticum comproba
tiit: tum qui de ipso concilio sumptum est caput CPriscis quidem c. .n'nibus quod continetur in corpore dccrctorum. Et mox Suffcere
39쪽
po stam Sublata es negatio, quae erat in dulgatis , quonnimis ab Utroque exempli, i concili , a vetustis Gratiam conciliis abest:
hoc modo magis conuenit cum ratione legis.1 Capiti, M. Altarias e consecrat di l. I. inscriptio si in editio ne Gredior ana. Item ex concilio Epaunen s c. 26. oes T. Et in notis fit. Iu citat, ut vulgata Gratiani exemplaria, ex concilio II ponensi. sed ex Burchardo, e vetustis Gratiani codici, re litutum e t Epaunensi, ex miussis ras . capitibus confestum e t. Et is malet haec iunt Burch. l. 3. et J Iuo par. 3. c. JO Pann. lib. 2. c. 32.(E autem in hac dicti nectione varietas numerorum capitum a nota
seris dialogis: quae oritur ex diuisione primi capitis Nobis enim non duo capita sunt initium dic instionis Consecrationem, illa erba Tabernaculum enim c. Quod nonfugit selectos viros,qui veniam petunt, citationem do Sporum. ii Inscriptio capitis secundi s. q. in eodem libro haec t. Item ex concilio apud Erphesi uri habito praesente Rege Henrico Et in notis. In vulgatis legebatur Ephesum, quasi hoc esset decretum alio quod concili Ephesini habiti tempore Sele lini Papae, Theodosis
iunioris Hoc vero e t Germanicum concilium habitum praesente Henrico Reee,prout etiam apud Burchardum , suonem dicitur. Et codices Gratiani manu scripti habent, quemadmodum fit re titu tum. In hoc autem oppido petiit Donifacius a Zacharia Papa con titui Episcopum, , impetrauit. seuod apparet ex prima vi toti Bonifaci ad Zachariam, O vltima Zachariae ad Bonifacium. Et in
40쪽
Dialogus quartus. IN Cio Gratiani librum hodie legens in
Dei, j, qV V din Verba capitis primi,§andidistin Ictionis i xiii. de qui , scire velim, quid sentiaS. UA. Quid illud est C. Dixissi nuper, Nico
Dial , .ut H laum S: Hadrianum Minorem contra Pho-'-- tium pro gnatio scripsisse, iub Hadriano octavam synodum habitam fuisse. o. Dixi falcor, idque verum esse existimo. C. At non Photius, scd Fotinus bis dicitur dicto capite secundo, quod inscribitur, exoci aua synodo, eius initium cst: Hadrianus Papa secundus, quod Nicolatis praedecessor eius disposuerat, misso suo S c. A. Vtere vellima,vel spongia mea, quas Graecis verbis Isocrateis ad ornatus nuper vidisti o INOM AGH IID YM AGME: Vpro Fotino scribe Photium C. Hic ille est, cuius Bibliotheca laudatur,&XIv tituli Nomo canonis cum Theodori Balsamonis commentariis exstant Latini nuper cli 3
A. Hic ipse est. Sed quid de primo capite quaeris C. Idem ne Hadrianus est primi capitis scriptor an primi primus,secundi secundus A Vtrumq; caput ex octaua sya Iuosi s. tit nodo est sub Hadriano Minore cap. XXII. Referunt uo,
deer. B. Tarraconen. m. Cur igitur virum q. non coniungi baci P tur,&omnia,ut in ipsa synodo octaua sunt, leguntur B. D MAb i. Si Gratianus ex fontibus suis aquas derivasset id fecisset. d C sar ub , Sed ex his, aliis permultis constat,neq; concilia vidi Je, e . . lib. neque registra Pontificum,neque alia sanctor. Patrum scri
a c. ita. sed eum, quae in variis collectionibus reperta ab eo sunt, ea in medium protulisse. A. Non nego, haec ita se habere: sed non facile inuenire poteris omnia, quae retulit Gratianus Quis ille est Episcopus Neophesinus Roma missus 3 nomen Ecclesiae audiui numquam A. Nepesinus scribendum est B. Hoc maxime placet, ab urbe