Variolas, ac inprimis epidemias malignas, verminosas, erudito orbi detexit, insimulque totam embroyologiam seu doctrinam foetus in utero, compendiose demonstravit

71쪽

Ortus sui temporibus maxime fuerit dissicilis, jam vero existat levissima & Medici Ope vix digna judicetur. Neque tamen ista Sententia firmo stare talo videtur. I.

enim recte monet Andreas Laurenti-US 1 Morbos omnes illos, tam haeredi

am, & alios eiusdem farinae, quam Astr

Malign08, ex infecto Aere oriundos, in

AEgris, labe illa correptis, saepissime recrudescere atque recurrere quod tamen longe aliter circa Variolas contingat, quibus semel rite exanitatis tota jam Massa Sanguinea defaecata puriorque reddita est, nec amplius, quod sibi ab earum regressu metuat,

necesse habet, Recidiva enim Vari0lat Um , in quibusdam observari solita,

pr supponit, verum ac internum Morbi istius fundamentum a Natura nondum hactenus perfecte disjectum, sed superficialiter tantum & obiter convulsum fuisse. a.

non male urget idem Autor, Morbos istos haereditariOS vi Seminis energeticia Parentibus in liberos tranSplantari, D quam

72쪽

quamvis erroris notam incurrat. quod

Causam hos iam Formalem jn Partibus S0lidi S quaerat; utpote quae magis in Fluidis ac Hum0ribUS radices agere

videtur. Cum itaque PassenteS a Uariolis jam liberati, amurcam illam Variolosam deposuerint & sanguine Salubriori gaudeant; quomodo inquinamentum illud, quo seipsos dudum exoneraverunt, in

Liber0s transplantare possent λ Non

Entis enim nullae sunt Assem Ones. 3.

mnes omnino homines indiscriminatim ad

' ut eos certe , qui ab illo Morbo adhuc 3mmunes fuerant, infestant; iis vero parcunt, qui violentiam ipsarum semel supera Verunt; immo, in Variolis Epidemi miis Maligni S, Purpura vel Petechiis stipatis, ipse PHrpura vel Petechior Uos etiam, qui arioli S olim obnoxii

fuerant, corripiunt x Variolae autem eo 'dem intactos relinquunt; manifesto indicio,

quod Enluvia Aurorum pro Causa

73쪽

non agnoscant: sed aliunde deriventur, cum ylioquin eadem vi. qua MOI bi

u numquemque inquietaturae sint. 4. Plu

rimi exstant, qui a VarioliS per totum vitae decursum immunCS sunt , licet a

Parentibus Vari0l0sit S geniti ; S vice versa ex stemmate n0n vari0l onati, Variolarum tamen injuriam sufferre

adiguntur. Quomodo autem utrinque

Transplantatio locum ibi habere possit8

non satis capio. De caeteris aliorum

transmittimus judicio : An Variolae nostris hisce Temporibuq leViorem Cu

ram admittant , ac circa aeva praeterita 3

cum miseranda tot Infantum, VarioliS preSsserum , Strage8 asserti

hujus veritatem satis refellat; quamquam

non eamus inficias . auctam Sectuli hu)us

nostri in Re Medica Prudentiam

majores longe & accuratiores ad Pathm

cessiones fecisse, quae caligantia Anti, qu0rum Secula omnino latuerunt.

74쪽

. IS. Quinta Sententia est

FRANCISCI DE LE BOE SYLVII, qui, postquam in eligenda vera Variolartim

Caul Et modo huc modo illuc fluctuaverat, tandem earum sedem praecipue in

Glandulis RenailbUS figit, ita quidem,

ut Causam Materialem in Acid0 ;

Proca tarcti Cam vero, partim in Aere male disposito, partim in Aljmentis pε.

culiaribus, quibus plureS infantes in una eademque domo fruerenturi, partim in

das ex Aere haustas pro Causa

verum Glandularum Renalium seu Renum succenturiat0rum, CapsU-lae Atrabitariae nomine vulgo indigitari solitorum, usum adhue ignorari :Quo argumento Statuim ipsorum Prae

ter- Naturalem seu Abusum, sine

75쪽

Malignae Vermino .

erroris suspicione, notabity praeprima is, cum nemo hactenus, quotquot etiam Pthys lis

ol Og0S evolverim, Glandularum istarum usum legitimum Studiose explo

rare potuerit; quarum tamen eXamen peculiari, quem DEO Volente circa hancce

Materiam paramuq. J ractatu, quo

ad Genius noster nobis indulgebit, propediem instituemus. Unicum nocjam dixis

se sufficiat earum ijsunt neutiquanteSse n0Xitim, nilque minus, quam V a ridiarum generationem, intendere. a. Quod ACldUm attinet, ejusdem in

quamplurimis Μ0rbis imperium tam

late patet, ut in Variolis quoque eYclu

dere illud nequeamus : Quoniam Vero

Cauta illius determinatio nimi S generali S est, injurii foremug in Pathol0

giam Medicam, si pio Speciali seu Materiali pr0Xima Variolarum

nobis lassicere gloriaremur. 3 Callia

pr0catarcticae, a SylVi0 allegatae, itidem vel nimis generales, vel adm0

76쪽

duin dubiae sunt. 8ρὶ Hinc non immerit

eas circa hoc argumentum reprobamus,

cum minus deceat Medicum , c0n

jectura inani duci.

mano fabricatum accusantis; quod GEORGIUs HORNIUS si Venenum

Innominatum appellat. Ignoscent au tem tanti Philosophi. si ipsis opponamus,

1. Petiti0nem Principii, quam in

supponendam esse censemus. a. Catus S

β. I7. Septima Sententia est PARACELSlSTARUM , Causam V Dri0larum pr0Xjmam a Sulphure, Sale & Mercuri0 deducentium, 9ῖ

77쪽

quae tamen hypothesis 1. Fundamentis makime lubrici S & incertiS nititur, eo

rali adhue sub Iudice lis sit & a quam tu

rimis pro Chimaera habeatur. a. nimis pariter

generali S est: omnibus quippe M0rbis Communis 1, indeque Causae Variolarum pr0Ximae titulo indigna.3.Dum

bia merito reputatur; cum non designetur,

cuinam PrinCipio proprie adscribendast Vari0larum origo; Impossibile autem videatur, ut ex Oninibus tribus,

sibi contrariis ; simul, ac uno eodemque tempore & in omnibus subjectis, Morbi huius causa producatur : Unde magis pro

ficuum ducimus: Opini0nem illam, utpote paulo obsCUriorem , 5c si verum fateri liceat. intellectui summorum

etiam Phil0s h0rum perarduam ,

prorsus negligere.

g. I 8. Octava Sententia est

bi in Sanguinero, p0st Partum in Vassis Umbilicalibus residuum &

Stagnantem transfert; unde etiam, In

78쪽

6a Variolae Epidemiae

fantem r umquam Variolis infestatum iri, contendit; modo eidem, jam in lucem edito,

recens ille dat JgUjS, post factam ab Utero Materno separationem in I Uniculo

Umbilicati adhuc residuUS, ante

quam , more consueto. abscindatur, a Cor-

atilI , Sicque Funiculus statim discindatur & Sanguini adeo corrupto in Funiculo existenti ad Sanguinem purum in CorpuSipsum regreSsuro ponatur obex. 9 3 Opinioni tamen huic contradicit: I. Ipsa LX-

perientia, qua duee Arcanum illud Digba anum , quod, ut multa alia XO-bilissimi Digbaei, Oraculorum instar,

admirari ac venerari consueveram, infantibus recenS natis, sane non Pa UciS, administrari jussi, sed conatu prorsus irrito, cum

eoqdem Vari0liS quoque 'perinde, immo

gravius multo, ac alios, ordinario more

post Partum tractatos, paulo post decubuisse frequentissime observaverim. Coninfentaneum hac in parte habemusD0 uni; qui idem Experimentum frustra hactenustentavit

79쪽

qui statim p0st Partum in vasis

UmbilicalibuS adhuc remanet, aequalis

plane Naturae sit cum isto, qui empore

centa Uterida circulabatur; unde ViX

absurditate careret, si statuamus; in momento partus Sanguinem aliaS Vegetum, extemplo corrumpi ; irnmo credendum

potius foret, fomitem Morbi, a Sanguine Cormpt0 derivandum, non tam in

Vasis Umbilicalibus, quam in ips3

C0rpulcul0, delitescere, indeque non adeo facile retro pelli posse.

9. 19. N0na Sententia spectat ad EOS , qui ariolarum Causam in repetit0 , p0st C0nceptionem semel factam, Concubitu & iterata Venerea Libidine ponunt; 9s vix tamen 3p-

plausum meretur; I. Cum hac ratione

Liberi eorum, quibus ossicii Ratio impe

rat, ut statim p0st NuptiaS peregi abeant

80쪽

UX0rem graVidam relinquam da frequentissione Militibus , Naiuli S ri S contigisse, Exempla mille confirmant ) a Vari0li S immunes f.

rent Experientia hactenus refraganteo

delitescenς. dilabUS , aut, ut alii volunt,

tribus MembraniS inclusus ab Omni

Iniuria externa adeo munitus sit, ut, si vel

matiimst in Semine Virili quod tamen

Substantia sua ad Uterum ipsum neuti quam ascendere aut penetrare posse, inter Anatomicos ac Physiologos res prorsus

confecta est) aliqua impurIta S aut SpurcitieS haereret quod ipsum tamen probandum est 3 Foettim sane non attinis

S. 2O. Restat denique Decima dententia IOHANNIS DOL , qui receptam hactenus Opinionem de Fermento qnodam, nobis C0nnato , Variolas θά. citante, deridet, ex eo quidem argumento , quod impossibile esset, ut tale Fermentum in Tubulis Machinae Corporeae tamdiu quiesceret, indeque Morbulli hunc