Prolegomenon ad novam Velleii Paterculi editionem, particula I [microform]

발행: 1840년

분량: 30페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

, um eum aequalibus malorem quandam vim diemῖ quaerens omnis, .pra 'natiiralem modum auget, verbisque in rebus mediocribus utitur tam ' indis a veram rerum rationem excedentibus, ut haud raro, Mum domitatis viris dicit, adulandi speciem offerat, ubi vix huic visio Iocus ero Nam quLmberium et Seianum supra fidem extollit, idem etiam, ut hoc uiso II, 31, 1. Pompeium dicit per Omma maiorem acto habitum II, 35 I. avraonem Virtuti, at simillimum et per omniaringenio His quam hominibus pro rem v, 66,5 Ciceronem tantum fuisse profitetur, ut cilius mundo gentia hom

reum, quam illius memoria cessurum au. Hae igitur Iaudes agi non ab adula ne prosectae sunt, quod omnes eoncedent, aequitatis est etiam in iis, In quibus πω sior quaedam adulandi caussa videri poterat, multo stilo, non animo tribuema qimpe quae ad simplicem eumqu civilem dicendi modum revoeata potius viliosum scribendi genus, quam humi assentandi studium prodant. Sedis

Iumus haec uberius persequi Nam ad Vesscium adulationis invidia libera dum, et ad verum eius consilium, quod in scribendo ei propositum fuit, illi

Birandum, satis dictum puto. uuibus sontibus usus sit Velleius, et quomodo sortasse eerto eo taret nobis, si initium libri prioris adhuc. superesse Quo deperint ad comectura' nobis confugiendum es Non prodiisse autem opus eius ex diutum atquo aerii torum et recondito M sontium perscrutinone, ex iis patet, quae Supris de eius consilio et origine disputavimus uuare haec quaestio non minutis habet, quantam, ut hoc utar, initis historia, sed eo redit, ut, quibu Ethninieulis ad opus quam et rimo conficiendum usus sit, probabiliter asso. quamur. Licet enim doctis litterarum studiis eum vacasse ac legendis p 'nus seriptoribus otium suum impendisse probabiliter coniicitur, tame horuntatudiorum fructum fuisse totam Historiam Romanam difficile est ad eredendum. Cuius posterior pars, quae principatus initia et progressum complectitur, quum ne fluxerit ex iis, quae ipse de hoc argumento eoIlegi et et commentatu .esset, in ceteri omnibus, quibus et externas res et romanas desaetori quordam modo tractarit, unice ex aliis auctoribus pependit, ita quidem, ut res ab Ida traditas non in severam censuram vocaret, sed quae apud quemque notata iuveniret, ea arriperet et tanquam paratis copiis uteretur In Asiati

22쪽

Rhodire atque Graeeis retras narremta non videtur me sane utares: illis sed qui ex Istis sua hauvissent, Trogum Pompeium e Cominiis Nepot metores halisse putandus est, quorem III in Historiis PhasippIeis Me in chroni rem opere inligenter extem est perseeutus et Bemhardii I cIathaeum. p. 268 g. M. et p. 263 3. 40. In rebus Italaeis Vero et Romanis pino, ter eosdem duos nos maxime inspexisse ae duces ala sumpnisse consentaneum est. Iterum Catonem, Pomponium Atticum alterum de priore non dubitare sinunt ea, quae de coloniis disputavit, quippe quae non aliunde, quam ex Calavis originibus desumpta esse huevienter probetur iis, quaBI; I, 3. de Monoloneo quodam errare eius leguntur. Attici vero scriptis um esse admodum probabile fit, horam Indole eum esses peeullari more eomparata. in Ille enim iis spectaverit non solum patet ex Ciceronis Bruto α - 14 , ubi Annali suo omnem rerum memoriam recite et perdiligenter Mimplexus esse dicitur, Sed maxime ex Vepote cuius in vita Attici e X ILLI sqq. hae sunt verba: Astiquitatem adeo diligenter habuit cognitam, ut tam totam in eo Volumine exposuerit, quo magistratus mari Nulla enim lex, neque pax, neque bellum, neque res illustris est populi Romani, quae non In eo suo impore sit notata. Et quod difficissimum fuit, si familiam originem Eubtexuit, ut ex eo Iamram uorem propagines ostiarius cognos'eere Fecit ho idem separatim in avis libris, ut M. Bruti rogam Iuniam lam, assiliam a stirpe ad hanc aetatem ordine enumeravit, notam qui, quo ortu quos honores quibusque temporibus cepisse Pari modo Marcelli claudumreessorem, Scipionis comen et Fabii Maximi Fabiorum et Aemiliorem ni ne quibus libris nihil potest esse dulcius iis, qui aliquam cupiditatem hartient notitiam elarorem virorum. Iam P reputaveris quantopere Velleum, neglecta eram gravitate personis institerit, in iisque Hebrandis sibi Haeeah vix dubitabis quin isti Attici libri commodissimam ei saevitatem praebuerim, sine negotio quaecunque ipsi opportuna viderentur inde mutuandi Praeterea ex Hortensii Annalibus nonnulla eum petiisse odigitur ex eo, quod II, tu, Rad eius tes-nium provoea De ceteris, excepto uno Catone, incerta vi

iam res est, ipso tacente, sed tamen haud paullo probabilior, quam dieria Arminisententia, qui omnium paene historieorum et Iasinorum et graeeorem

23쪽

---e- u - esse muti ae aeris eunt pro viter Iari vel adeo et in immitare non dubiisti Sed Vincius ut non multos fontes adsit, Ita ne magnam pudent Rh

ismni usu adhibuit diligendam, diversia ravonibus non satis diserena, sed. Ἀ- sisnaviti eontilias uiuam res Mngulare exemplum emitur In temporum va -ο--eonintuendorem rasione, de qua paucis adhuc nobis dicendum α'Mrifice enim Velleius non solum a vulgari inro Iona recessit, set etiam ' maps' serepat, quamquam ut nobis quidem videtur, prorsus alio modo quam Laurensius Ia Fasiis consularibus capitolinis statui - Nam quum duae rasiones sint rerum Romanarum annos numminia, quarum altera Varronem habet auctorem, qui urbem Ol. VI, 3 i. e. anno n. Chr. n. 753 conditam esse censuit, altera a Catone prosecta est, qui urbis' Initium OL VII, 1. sive anno a Chr. n. 75 assignavit, Velleius, ubi urbis conditae annum reseri, aperte aeram Varismanam sequitur; L I, 8, 4. Sexta Olympiade, post duo e viginti annos, quam prima constitia fuerat L e. LXI, 3. Romulus ourbem Parilibus in Palatia sndi Sed in eteris rebus omnibus, prorsus onussa hac alione, ad Catonianam eram annos computat, ut primus animadversit Laurentius in eans coss. capp. p. 80 Pendet autem eius rei observatio ex anno consulatus Vinicii, ad quem Velleius pro scriptionis suae consilio in Iorum Iacto nannocua constituit, ut quantum qua que ab illo distent Vinicium vel do i ve admonereta Iam quum ex via ori aera Varroniana eius consulatus in annum . c. 783 in Hat, Laurensius 'et perit secundum Velleium istum annum esse 78 u. c., quamquam eum locu qui ad hanc novam rationem ineundam quasi iam monstrat, neglexi uuippe 1, 44, 6. haec Ieguntur: is M. Curio et Rufino Comello consulibus Sabinis siue suffragio data ivitas. Id actum ante annos ferme cCCXX. At quum secundum Fastos coss. capit Curius et Rusinus R. u. c. 463. consese essent, later hos et Vinicium non ferme, sed accurateram anni interessent, si is anno re consulatum gessisseta uuare ex addita ferme voce, quae prorsus inept esset, si ipsi 32 anni inde a ivitate Sabinis data usque ad Vinici eo latum elapsi essent, patet Velleium Of-d numero Me usum, o erimum aut duobus annis ab eo, quem posuit, discrepve uuae diserepaniis quam .

24쪽

Is in ex horam Ioemini eo aratione faelle Intelligitur; et Π, s 2. . I -

et Nareello eoas post urbem conditam annIs D m, et ante -- LXXm, quin tu, M. Vinici, onsulatim inues hellum civile exarsit, uidainnis in et re eoniunctis efficitur 7SI. Idem numeras habetur II, 65, 2, nsviatum iniit Laesar eum ollega u. Pedri post urbem condi m annisne Vm, ante LXXII, quam tu, M. Vinici etasulatum inires; nam res viri emetunt 78I Denique idem prodit ex II, 103., 3. Augustus Tiberium

Aello Cato, C. Senuo oss. p. u. t. annis DCCLIIII, abhinc annos XX uadoptavit; nam i 754 coniunxerim eum 27, habebis 81. In tanta rei per Minuitate dabitari non potest, quia Velleius eeteris quoque locis, ubi annos reser ad initium, Catoniana aera usus sita uuae quum numeris ubique sereeorruptis valde obseurata sit, faciendum putarimus, ut in codiectura eam aequabuiter per totum librum restitueremus. In quo probe est tenendum ipsa eorreptesarum natura atque emendandi ratione novum argumenlam accedere Integris Iocis, quibus Velleium ineram Catonianam Secutum esse probavimus. Nam quum numeri non mentis aut iudicii, ex oculorum errore corrumpi -- Ieant, magx opere cavendum est, ne inus violentis et multiplici notarum se,

ineralium mutatione impeditis conieci i loci vitiosi tententur uuare quum I Bumque vitium in eo tematur, ut vel V abierit in X vel X in V, vel L O in I. veLI in L D, e I aut II in V, velo temere numeri centenarii aut denara

signa inmussa Vel missa int, quo alia liciores sunt medelae ex hoe genere, ambitae, eo maiorem veritatis speciem prae se ferunt. Nui ad hunc igitue modum in emendandis.Vellei numeris versatus fuerit, sentiet sponte se ad Catonianam aeram devenire. Ita, ut paucis exemplis elangamur, Iocus Ris, 1 ubi haec leguntur is Censores Cassius Longinus Caepioque abhinc arsenos CLVII Lepidum Aeliussi augurem adesse iusserunt, facillime sanatur, a Cou mutaveris in CLIII; nam quum illorum censura cadat In annum s. e. 628, hoe numero a re detracto relinquitur 153 Vitium antem ortum Deo, quod I falso transiit in V. Similiter I S, 1. de Iphito, quem Velleius falso pro Olympiadum eonditore habet, haec Ieguntur: , Is eos Iudos mere riumque instituit ante annos, quam tu, M. Vinies, consulatum inires, DCCCXXIII. mi numerus si ad aeram Varronianam exigatur, mutandus erit in DCCCV, ad

25쪽

catonianam es Deccm quod quandi propius absit ab ossicis aeripiae a lao dos Incurrit, hiquidem non quinque signa, Sed duo tantum corrupta es intellintur quae si is do stans praeter ordinem intulit. Emendatione a mill egent vecta I S, L , Romilus urbem Parilibus in Palatio condidit, a quoteinpore ad vos onsules tinni sunt DCCCCLXXXL uui numeras quum non solum duabns notis centenariis abundet, pariter scribae socordia additisi, sed etiam in sine ineptum habeat, neminem sugiet eiectis notis CC etiam L mutandum isse. uu in notam III mutato quum habea minum consulatus μnicii ex aera Varroniana constitutum e mira sim I pro L posito idem annus ad Catonianam exigatur, vix poterit dubitari, utra emendatione auctoris manus restituta sic Nam si scripsit CCLXXXI, Iacile intelligitur, quomodo I in L l depravari potuerit; sed si DCCLXXXIII ab eo prosectum fuit, nullo pacto perspicitur quomodo scriba III eum L. I confundere

potuerit. ι , - -

stuum Igitur et loci integri, et vitio aliquo affecit, sed reet emendaneeris documento sint Velleium per totum libram aeram Catonianam secutum esse, id nullo modo conciliari potest cum eo, quod, ut supra demonstraviamus, urbem Romam l. VI, 3. conditam fuisse tradit, si ratione id et eo sulto fecisse simas. uuae mira discrepantia vix aliunde, quam ex ineoni derato variorum coitiorum usu repeti potest, quamquam difficile est reperire, quod rem Iane explice . Fortasse dicas Et Ieium annum Romae conditae VI, 3. institutione puerili ipsi traditum ac firmiter memoria retentum, tanquam nulli dubitationi obnoxium posuisse, In Singulam autem rerem annis tonstituendis, ut operae compendium faceret, ducem secutum esse, qui ad Catonis aeram facta digessisse Utcunque est, caussa in sestinatione scri

bendi posita fuit, quae ei non permisit aeeuratius studium in fontibus, quibus -- rino exploraretur, eo arandis Impendere. Nullo modo autem La

26쪽

renuo possumus assen . qvi in Fasus coss. eaput. p. M sqq. Velleium ten- . ne passim ab aera Catoniana ita discessisse, ut, licet a ceteris auctoribus): omnibus viscrepet. tamen sibi ipsi consentia et peculiis quoddam systema thronol cum sequatur uuae opinio quam'salsa sit, non opus est mutus demonstare. Deceptus enim est Laurentius eorruptis numeris; ut quomodo ad iustam rationem revocandi sint, suis quibusque lacis ostendetur

SEARCH

MENU NAVIGATION