장음표시 사용
2쪽
3쪽
TITI E me scholiis in Aeschyli
Agamemnonem scholiasta Mediceo vetustioribVS.
5쪽
7쪽
9쪽
Tantopere, commilitones, circa ea quae instant huius niversitatis sacra semisaecularia et mente et animo Versamur toti, ut neque quae de interpolationum minutiis post duas commentationes restant addenda persequi iuvet hodie, neque etiam de primariis emendationis Aeschyleae fontibus, quos nuper enucleare coepimus, pergere, quamquam de hoc quoque rei criticae loco levissime adhuc tractato quam plurima in promptu habemus et aperienda argumentis et e codicibus adserenda. Vnum tantum quod, etsi ad rem nuper tractatam proximo pertinebat, chartae tamen temporisque angustiae tune addere prohibebant, nunc paucis significabimus, ut ne index scholarum primo post alterum saeculi dimidium anno habendarum prorsus careat exemplo quantulocumque earum rerum, quae lustris instantibus alia quam qua per praeterita tractabantur tractandae sunt ratione agitur autem in his rebus de summorum poetarum emendatione ab opinionum praeiudicatarum tamquam catenis liberanda. - Ιgitur quod nuper, cum demonstrabam, tantum abesse ut scholia edice sons fuerint scholiastae A., ut excerpta sint ex iis quae in scholiis A. rectius integriusque scripta leguntur, in extrema commentation uno verbo monui: scholia Medice in rilogiam et Suppliζces eodem quo reliqua modo orta ob eamque cavsnm tam perplexa esse atque vitiosa', hoc non solum in universum probari ex ipsorum scholiorum condicione potest, sed certis etiam demonstrari argumentis, cum non desint scholia in Agamemnonem Modice is vetustiora, ex quibus illa eadem quam in ceteris fabulis vidimus festinatione ac levitate sumpta atque corrupta sunt. Etenim quae indorfius, omnem scilicet de variorum scholiorum origine controversiam diremturus, in hilologi volumino vigesimo edidit codicis Farnesiani in Agamemnonem scholia, in iis qua ipse Triclinius addidit quaeque adhibuit vetustiora, certis distincta sunt notis separavit igitur Dindorfius ricliniana ab iis quae in codice voce παλαια insignita sunt quorum iis quae scholiis codicis vetustissimi Florentini similia sunt adposuit haec quae dicimus scholia Modicea ex iisque Farnosiana a grammatico aliquo Bygantino riclinium proxime antecedente sumpta esse eontendit, non ostendit namque conposuit tantum utraque Scholia, non conparavit. Hanc igitur conparationem ab illo praetermissam nunc instituemus. Est autem primum paucis monendum, scholia Farnesiana a Dindorfio ea edita esse ratione ut iis qui conferre Medico et Farnosiana inter se Velint, e singulis verbis argumenta ducere periculosae aleae sit corrigant primum necesse
est quae Dindorfius dedit ex an Heusdii oditione Agamemnonis sive e codice Vindobonensi 341,
10쪽
in quo omnia melius scripta leguntur et adeo quidem ad curate, ut vel eusdiana indocorrigi hic illic possint sic o. c. an Heusd a v. 171 TLχων, ου τυχω λαιι νε ta τοo do του id οστις, cod. Vind. pro cim recte ἀπο , V. 232 V. Heu Sd. περθε cis sto υ, ἐνταυθ τὐ λεῖν cod. Vind. ἐνταυθα δε βαλε i συναπτε V. 168 ad Verba poetae . . DCκοές βασιλώοις τοῖςδ' μος υνον ant νον ἐπ κ . . λ. quae v I cusd habet co οντες ἐν Αργει τουτοφασίν intellegi nequeunt, explicantur lemmate cod. Vind. Gκοις τοὶς δε al.). Apud in-dorfium quidem in scholiis Triclinianis plus senio propior eadem orba repetita integra enuntiata omissa sunt sic ad . 7b Dindor fius haec habet: