Quaestiones Lucretianae [microform]

21쪽

illam esses interpolatam Scriptores incerto post Hieronymum

vigente. Tales Suspiciones Solido sundamento carere milii videntur. Prima enim et altera refutatur eiS, quae Supra XpOSuimu S, argumenti allatis demonstrantes. Omnia, quae Hieronymus in Chronicis descriptoribus Romanis memoriae tradidit a Suetonio esse deprompta. Tertia autem Suspicio duabus ausi improbabilis efficitur.

Prima in eo versatur, quod Hieronymi Chronicorum conteXtum a Serioris aetatis interp0lationibus vacare constat' Altera autem posita est in ipsa Hieron narrationis l. orma et argumento, quibu Verae uenuinaeque genti Hieronymiani notae sunt impressae. Hoe multae Chroni uorum Sontentiae probant quarum Orma et argumentum magnam produnt similitudinem cum Hieronymi testimonio ad Lucretium pertinente velut id, quod Hieron Chron. a. ab Abrah. 960 Commemoravit: M Callidius orator clarus habetur qui bello postea civili Cae- Sariana parte Seeu tu S. eulia togatam ualliam regeret, Placentiae obiit.' Hier Chron. a. ab Abrah. 992: Cornelius t alius Foroiulensis poeta a quo primum Aegyptum reolam supra diximus. XLIl aetatis SVLi anno propria e manu interfecit.' - Anno ab Abrali. 206 : Domitius Aser emaus 'nSi clarus orator habetur, qui OStea Nerone regnante e Cibi redundantia in Cena Oritur,' et t. Quoniam tales, Vale Sultra protulimuS, Suspicione debile eSSeeoguovimus nihil obstat quominus inde, quod Arnobilis et Laetantius nil de Lucretii insania et violenta morte Ommemorant, CDrtam rationem Oneludamus. Suetonii de viris illustribus opus illis Scriptoribus ignotum suisse. δ Hoc quidem minus verisimile videtUreSSe, eaqUe de eaUSa. quod Arnobiu et Laetanti US, Ut pote nuneribus rhetorum ingentes et homine litterati quo uni pliSSimam rerum aes litterarum to inanarunt Seientiam habuiSSe par Si illam dei Quae cum rospicies tibi facile pursuadebis. Solido sundamento carere Teussoli coniecturam qui de furor et violenta uersetii mortu narrationem ab incerto Scriptore chri Stian commoniam sesso SuSpicatur. Vid. Qiu EnCyclop. real. t. III. S. V. LucretiuS r. 20: Mythis h lauton dio nilabo tiber seine Lucret. Basore v. Sethstmord; dor orthodox Glaul, honnio ei se in Epicuraeeri Athseisisen ei non ridere Ausetan Sichol moglicli donksen, hi da pOStulirte vard ab Ergultiun u. Geschicht0 - et ius iovi atterat. Om. 203. Ol. L sedit. - 43. In ea re Oct. v. iudicia consentiunt. In paucissimis locis, velut in illo a ab Abrah. 2l26 de Plinio Iinoro: periit dum visit Vesuvium. haerent Viri docti utrum illa verba interpolitia an errore ipSius Ileronymi Orta esse existiment. Vid. Roth, Suet. p. LXXVIII. y In eorum libris operis Suetoniani nusquam it montio. In Lact. div. inSt. I. 0. invenimus allata verba: Tarquitius de illustribus viris disserens.' Atque XStiterunt qui pro vocab. TarquitiuS. vocat, TranquilluS commendarent. Sed inepte. Nam Tarquitius iit loco commemoratuS diverSus S a SuetOni Tranquillo hic auctor E. Bormanno Archaeo - epigraph alittheiiungenaus ester. 687. vixit a. 90-I anto Chr. et praeter alios libros scripsit quoque de Etrusca disciplina. Vid. 0us s. Ilom. it. 5. l 58 2.

Lucretii sui ore et violenta morte narrationem, etiamsi eis Suetonii opti ignotum fuit. X aliorum quoque uetorum libris, qui sontes Uet0mi erant facile cognOSeere potuerunt, Neque praetermittendum St, quod Uterque in provincia Asrie viXit in qua altero et tertio OS Ch saeculo litterae Romana ad laetissimum Segetem esitorUerVnt. illa Conclusi quamquam eis qua protulimus rebus debilitari videtur e tamen probabili efiicitur, Uod Uet liliri Iaud primum a ScriptoribUS V. Saee vehit Donato, Diomede Hieronymo hiUdantur. Inde autem quod Arnobius et baelantiuS homines maxime in litteris verSali propter Suetonii de viris litis tribus librorum ignorationem nullam de Lucretii insania et violenta morte notitiam habuerunt, Se - IIlitur, Ut ea quae Hieronymus usetonium Secutus de uerelio prodidit, aetate Suetoniana parti in suerint notu et vi ad plureS, si iam ad nUm Ueti, rem incertum euius libro Nuptonius in opere de viris illustri respeXit. Sint reserenda Neque enim est verisimile futurum sui SSe. Ut narrationem laud. . si plurium hominum Oribus ot mentilius ea esset VerSatu alter Iler Seriptor Celesiastieu vel alii alietores, velut Cornelius epoS. VergiliuS, DonatuS qui locis Stipra laud. aptam alludendi reperiebant Oe-CRSionem, ne verbo luidem perstringerent. Si euiusque rei idem atque laetoritatem eo minorem SSe probamus quo paucioribus nitu-tur sontibus aut testimoniis, nobis otia in probandum St, litu quo luBnarrationi siderii ex iuuam osse. At pie probabile est narrationem laud. aut in ipso fonte quo uetonius usus e St, vagi rumori inSlar Ommemoratum utSSe aut primum a Suetonio ad inuerti rumoris formam redaetam esse voeabulo ereditur ' Vel . traditur vel ptitant' praesiXO, quibus uetonita inuerto rumorse alseren ut Solet. vi. Ablue Omn9 illa ratione Si aeeurate mente perpendo. R Id improbbibilem, ut mihi vido tur, eonteeturam saeere cogor tem lioribuS mortem Lucretii Consecutis de eius vitae rationibus praeter diem natalem et Supremum nihil amplius exploratum suisse aut niSi vagos, quo Hieronymi narratio referre vitisetur, ruinore non XStitiSSe. Quo Se innat animis humanis studio res ignotas coniecturi investigandi

hibuit, quam ipsa, quibus ueret ius vixit tempora praebuiSSe Contendo. Ita poetae furorem e ipsius versu IL 2 ,. q. . adde furorem nimi proprium atque Oblivia rerum adde quod nigras etliargi aergitur UndaS' Coniectum esse suspicor ab incerto tu Odana grani mutie ante Suetonium Vigente, tui versum l. voeabul ,. proprium 'sLUer. , III 826 malet i. e. Suetonii de viris illustribus opus Arnobio, Lactantio ignoti tua fuisse. y Vid. Brandi L l. p. 251.

22쪽

in te lecto ad Lucretii furorem res pluere existimare Au Sal aute in opinionis, Lucretium armen inter intervalla insaniae Scripsisse sibi- qtie manu intulisse, praeler illum versum imperia et earmini StatuS, quo quemque liendi ne Age erat praebuisse videtur. Illud quod poeta amatori poeul in furorem Versus SSe Credebatur. repetendum S Se censeo vel e argumento carmini S i cuius libro IV. 1058. q. veri amoris Studium vehementer impugnatur et irridetur vel e inore illiu temporis quo poeula amatoria in Sta erant et eausa furori esse serebantur. Opinionum denique, Ciceronem carminis Lucreti alii esse emendatorem et editorem inde ortam S se SuSpicor qu0 M. Cicero, qui uereti temporibus et celeberrimus vir esset et artem poeticam actitaret et philosophiae studium oleret videbatur aptiSSimu S. cui recensi earminis, ab ignoto quodam homine editi,

vindicaretur l. EX OmnibuS. quae Supra protulimuS, Irgumenti apparet, Hieronymi de poetae furor et violenta morte narrationem, quamquam Sue toni auctore nititur, fide indigna in esse Iam vero re Stat, ut OScrimine ineonStatiliae defendamus, in limini indidimus, eum Supra dixi-mUS, Suetoni ni in vitis illustrium viroruin adumbrandi Optim δε et ineor I Ilpto fontes Secutum omnino raro ne ni Si insciti in salsa tradidisse. - Quod erimen ut vitemus, mone inus, Suetonium in libris de viris illiis tribus praeter res certas probatuSque in Cert OS IIOssae rumoreS, quo ni Si sando non Udivit, ali erre olere. Quod eum sueti voeabuli creditur, traditur, sunt, qui putent, alii Opinant UrUlitUr Tale v. gr. ruinore invenies allato in libri S de graminat et rhetor. Reiis. Veton. p. 105 6 23-lli. - 1l2. 12-ll 3. -l l . 1 - 124.

l. 5. in vita Caes. 86. - August. 94. mera in iraculah Calig. 50. bi et multis aliis Oeis Nessu diibium est, quin Suetonius eunde in in moduli de uereti furore de Cicerone editore de violenta ueretii

Equi deni liaild lubitu veri in Cau Sal n. lia I ieronymus ad due tu illuS res Chroni eis inserUerit, repetere e habitu eius nimi, qui Uminucupiditate miradi et in Solentes res alseetabat Hoe in ullis tironi eoru ini Schang. Lit Rom. p. 136: dagegen an dio Goschichio vom Iebe Stran nur in Dichiun se in vi ellei chi adurch servorge ruin das de Dicliterso seli gege die lebe eoiser fiat te. μ Editore ni autem necessario requirebat semel capta coniectura, poetam inter insaniae intervalla carmen scrip Sisse, ibique, priusquam illud elimavisset,

manus intuli SSe. id nostrae diSSert. P. 34.

louis comprobatum videmUS. Vid. Roth, Suet. p. 289. v. 25. v. 30 D290. V. 2 q. V 26, V. 29 q. V. 34. - . 291. de Plauto, Ennio,

Τerentio) p. 295 de Accio tragoediarum Seriptore Cornifieio, P. Terentio Varrone) p. 296. de Corn. Gallo) p. 299. de Lucano): 30 L de L. Annaeo Seneca). In miris robus diligenter notandis Hieronymus videtur imitari Suetonium, qui prodigia, miraeula sabellas,

apud Suetonium incerti rumoris speciem exhibuis Se videntur, Sine ulla dubitatione pro veris certis quae posuerit, eam in ipsius Hieronymi neglegentia et se Stinutione, qua quom in US res nee Urali Us X ploraret et veras a salsi aut Suspectis diiudicaret, impediebatur, poSilam

gorii 'agian Zeni episcopi Constantinopolitani, hospiti, uteretur iΗo igitur opus conditum est Sex anni post exta Sin vel omni Um quod vulgo Anti cicer Onianum' vocatur, quodque HieronymUS gravi morbin allae tu anno p. Ch mat 3 3. vel 3 4 ineunte habuit, euinhospes Euagrii antiochiae cominoraretur In eo autem mirabili Omni ibi et rerum Supernaturali uim visionem contigisse et a De SeiUSSUm S Se pro litetur, ut leotionae pro sanorum Scriptorum ab Stineret HOC Omni Uin quod ipse enarravit, y magnari vim atqUe Uet Oritatem habuit ad eius vitae rationes et studia quibus lenebat Ur imm Ulunda. Scriptoribus enim gentilibus, quos usque ad O tempUS et in SedeSSU domUS itinere continenter versabat, reiectis notus Se dedidit Saeri Seripturis legendis et libris auulorum ecclesiasticorUin. Uib USSlUdii adeo pro secit ut circiter a. p. Chr. 3l 2. Opus eon SeripSerit 3qUO Vita et merit. virorum in Scripturi saeri ex ellentium illuStra Stravit. Atque 'iseri soluit ut Hieronymus illi tempore. UO Cele- Sia Sti COPU Seriptorum studiis Occupatus gentilium UetorUin libro SsaStidiebat, propensior esset ad credendum iniquis rumoribus. Ut inprimi de iis Scriptoribus quos infestos verae religioni iSSe ibi ier- SUI Sit, serebantur. Ut illum tum clem poris talem quisse eredam US, O quoque impellimur. quod iniquis seriptorum eoelesia Sti eorum et inprimis Laetantii iudiciis uetus tiam ipse se de uereti et de Ceteris gentililius philosophis inale opinari videbat Ur.

O. Oechser . L p. 4 et 3 3. ' De quo tractaverunt Heum an : D extasi Hieronymi Anti ciceroniana' sylloge i S Serto. p. 665 sil. . - Schrockh: Histor eccles. VII. 37 q. et L J Sq. - OZanam Histoir de a civili satiou au . Siecte v. l. p. 30 Sq. ZOeckler O. p. 43 Sq. Epist. XXII ad Eustochium cap. 30. - Praes lib. III. comment in Galat. quam Scrip Sit a. bl . . Chr. 9 4b6. t 'II. edit Tillar : Sed om nomis sermonis ologantiam et latini eloquii Venu Statem 3tridor hebraicas setionis sordidavit. Nostis enim et ipsae, luod tu iluam J unni Sunt, ex quo in manus fas numquam Tullius numqua tu gentilium litterarum qui litis auctor ascondit; si si quid soris inde dum loquininr, brepitquRSi antiqui per obuiam somnii scordamur. -- s. Oeckler. O. l. P. a. - Zoechler O. l. p. 190. et 385. -

23쪽

ditis se summa testimonii Hieronymiani Statuere OSSUmUS. Atque primum res in illo enarrata Omne a Suetonio petitas SSe haud improbabilibuS, ut videtur, argumenti Supra demonStravimus. Deinde hoc quoqUe XpOSUimus, non omne illiu teStimonii reS, quamquam Suetonii auctoritate nituntur omnes, pari loco habendas SSe. Cum enim aliae, Ut Uereti vitae annorum UmerUS, verae et Certae Sint, aliis nihil aliud quam incerti et fide indigni de Uereti rumores, quos alii Scriptore ignoravisSe Suetonius non credidiSSe identur, enarrantUr Quod cargumenti extrema diSsertationi parte prolatis apparet, Ubi praeter alia res etiam de eaUS atque Origine illorum de Lucretio rumorum et de Hieronymi errore diSputavimus.