장음표시 사용
81쪽
SE LECTIORA M.C.U. DECRETA. pro dicto pretio ducatorum 'so i adjecto etiam pacto
rescissorio casu diminutionis dictorum annuorum duc torum 66. Superiorum jusis eventurae, ut ex instrumento fol. a. Anno IIII. D. Andreas Acerbo petiit in M. C. ducatos 66. a Hieronymo, & Laurentio Lancella causa reditur dictorum ducatorum 'so. fol. 1. . qui ut solutionem detrectarent. objecere contramim fuisse laesivum & dol sum; eapropter ad justum modum rcducendam exactionem annuorum redituum, & moderandam ad rationem trium pro centenario, sibique restituendas summas indebite solutas ad rationem majorem ab anno I 766. fol. I 6. D. Andreas Acerbo contra , quoties debitores nollent
conventas annualitate, persolvere , & onera conventa
substinere , petiit rescindi contractum . fol. ao.; & prinpolita causa in S R. C. pro observantia Regiae decreta tionis Spectabilis Praesidis mandantis, ut de decreto Ordinante solutionem verbum faceret M. C. in S. R. C., die 6. Februarii Irrh. fuit decretum: M. C. providearram super deducta reducrione tertiarum , quam super ρ tisa resitatione evitatis, seu rescissone contractus'. qua provisone facta . rterum referat, fol. 2Φ. 3 M. C. igitur die II. dicti mensis & anni decrevit: Super petita r sitatrone evitatis , seu rescisione contradius s er hine
inde deductu , or praetensis in biduo audiantar partes εο interim a die pelirionis fratres de Lancella solvant
magm. D. Andreae Aerebo pro evitati ducatorum 9so. ei debiso, pro eausa ut eα actis. annualuatem, Me -- teresse ad rationem ducatorum quιnque pro centenaris , immunem a quoeumque onere ι is correspondeans etiam dicto M. Andreae aunuam Praefationem rotulorum qui effaginta πυae vulgo dictae catalanesca , fol. 31. et quod decretum a S. R. C. fuit confirmatum, fui. 33. Et quoniam dicti fratres de Laneella alia eorum comparitione institerunt , eontractum praedictum venditionis
82쪽
SELEcTIORA M.C.V. DECRETA. Is millum esse declarandum , uti laesivum & dolosum, &condemnandum dictum Acerbo ad damna, expensas, dc interesse, ex quo valor dicti ruris , deductis oneribus , vix aequabat ducatos 49o, & asses So. , quanti fuit aeristimatum a Regio Architecto Cannitelli, hinc super hac
nova petitione fuit etiam impartitus terminus ordina riu ς, , qui fuit per utramque partem absolutus,
fol. 6. Ex testium dictis , productorum a fratribus de Lancella
habetur, quod reditus dicti ruris non excedit rationcm annuorum ducatorum trium Pro singulis centenis . Mquod dictus Acerbo illo vendito. torcularium cellae vi nariae ademit, fol. F . , atque ex scripturis in actis exhibitis constat , rus praediAum an ea hereditarium qu . Carmini de Bottis pro credito dicti Acerbo ducatorum 8so, dc assium 72., praeter interuium , fuisse ad ejus instantiam in S. R. C. sequestro suppositum , & vendi. tum , commisso prius appretio magn. Architecto Canniis telli, qui illius valorem ducatorum 89o. 8c assium s . aestimavit , ac deductis ducatis 4oo. pro onere ducat rum x . debitorum dictis de Lancella, valorem ipsum reduxit ad ducatos 49o , dc asses o. tantum. Constat etiam , quod inter Creditores ultimo loco dictus Aee bo pro enunciato credito fuit admissiis, εc anno II 6ς. sub hasta S. R. C. rus praedictum emit pretio ducatorum
93 o. absque deductione census annuorum ducatorum 14.
fol. 26. illud quo duobus mensibus post captam possessionem , vendidit dictis de Lancella finitimis pro eodem pretio, fol. 1 ι & quamvis qu. Architectus Paumi sani dictum rus , habito respectu ad tempus vendi. tionis . deductis oneribus , aestimasset ducatis 4o8 , ω
ais. r. , prout ex peritia ordine M. C. absoluto termino facta, fol. 11. , attamen in gradu revisionis, ducatis yys , de ase. 2I. a Tabulario S. R. C. Pollio fuit rus
praedictum aestimatum, fol. Io I.
83쪽
6 SE LECTIO A M.C.P. DECRETA .
His omnibus perpensis. M. C. declarat : Non esse locum rescissiona contrarius , ct restitutioni ducatorum sis O , petiIae per D. Andream Acerbo pro causa . ut ex adIισι ac proinde fratres de Lancella absλantur ab imperitis per MIam D. Andream, cui continuent solutionem, is correstonsion/m . servas a forma decreti M. C. fol. 31., confrmati per S. N. C. fol. 33. Declarat νnβper non esse .Horum petitis per dicros de Lancella res eis praeten
inoris p ae in emptione raris, ut ex aritis ac proin de dictas D. Andreas absolυatur ab impeιιιis per dieres de Laneella. Neutram partem ad expensas . Ratio primae partis decisionis cruitur ex supra in facto naris ratis a nam quamvis tempore venditionis, rus, de quo contenditur, fuit Iet aestimatum ducatis 49o. 6c absoluto termino , ejusdem opinionis fuisset Regius Architectus Palmisanti attamen in gradu revisionis peritiae dicti Palmisant, Regius Tabularius S. R. C. Pollio retulit, tempore venditionis rus praedictuni fuisse valoris ducatorum 97s 1 igitur de praetensia auerta laesione tanquam non vera, M. C. nullam esse habendam rationem putat , &Cum res aliter se haberet. examinandusque esset simpliciter articulus, an emptoribus competat beneficium L. L. C. de rescinc venit., M. C. sollertiorum interpretum vestigiis ius stens . censet, quod dicta Lex quae
loquitur de venditoribus, nequeat emptoribus etiam ac commodari , illi siquidem necessitate rei familiaris coacti, cum in summa dissicultate nummaria sint , vcnde. re res suas quantumcumque sibi caras impelluntur ι secus vero est in emptoribus, qui ultro ad emendum veniunt, affectione opportunitatis. vel vicinitatis. vel co
li , vel quod illic educati sint , vel sepulti parentes , L. r. I aes rem, Si quid infravd . ut in casu erant ipsi de Lancella, vel quod majorum suorum fuerit, L.
O emptorem de Minor. ι maxime , fi rem suam augere vel igni occasione rei emptae r igitur illi. ne re sua ca
84쪽
S ELECTIORA M.C.U. DECRETA . 7 reant cum nimio damno , humanitatis causa, ut ait lex, non hi legis merentur auxilium s & quamvis par vidca. Iur ratio , ut etiam emptoribus legis beneficio succurratur, data electione venditoribus, ut Vel pretium reddant , & rem accipiant, vel quod soluto pretio supe est, restituant; attamen si recte res perpendatur. arginmentum corruit, deficitque, ex quo venditores inducit 'necessitas , emptores autem caeca cupiditas s & quando dolus, ealliditas, & insidiae venditorum non circumvenerunt emptore. , his beneficium hoc est denegandum denique delato etiam emptoribus hujus legis beneficio, cum ex eo actio rescissoria oriatur , haec ad exemplum restitutoriae quadriennio perimitur; qua de re neque eo
se tueri dicti de Lancella possent , postquam diu quadriennium effluxisset .
Secundae vero partis decisionis ratio quoad ordinatam reductionem eruitur ex L. Cum quidam . de usur. . seu Pintius ex argumento dictae legis, ubi Paulus refert rescriptum Divi Μarci his verbis: Fraesidem 'Proonetae ari,
qui sipulationem , de euas iniquis ate fas lux es . admodum justae exactionis rediget i 3e M. C. prae oculis habendo Ulpiani sententias in L L. 37. de usur. IO. s. 3.
sudat. 39. s. 1. de Iet. I. , scilicet in usurarum taxatione modum regionis este servandum , easque legitimas esse. quae in regione frequentantur. modo in decreto expresso usuras aestimat, statuitque; nec M. C. movet pactum incitato instrumento adjectum, scilicet Promissae. 8e conventae restitutionis capitalis casu reductionis superiorum jussu ; nam illud tamquam Contrarium mori a nostris
Tribunalibus recepto, & contradicto judicio millies ain probato , etiam pluribus rescriptis S. R. M. Tribunali Mixto directis, parvi est pendendum.
85쪽
Subdilutio extin in Antonius, de D. Ianuarius Masellis petiere, declarari gutturicnunciatio I . extinctam substitutionem ordinatam a qu. D Josephon tutus eii : nee de Masellas eorum patre, stante renunciatione ab ipsis filii in eonditio- iam, fol. I. Ex testamento patris rogato manu Nota-
,. 6Eii 'isu i rii Carmini Evangelista sub die 3. mensis Martii I Si.,
guimu . 8c ob ejus obitum aperto sub die s. ejusdem mensis, in quo heredes instituit dictos D. Ianuarium, & D. Antonium , hanc patet ordinatam fuisse reciprocam inter ipsos substitutionem , se una siquo ipsorum sine liberas decessisset, aut in pupillari aetate, vel post quandocumque . fol. 3. Instrumento vero diei 6. Octobris i 7 x. manu Notarii de Marino, D. Ianuarius. & D. Antonius substitutioni praedictae renunciavere, fol. 7. Hinc dato, expletoque termino ordinario , audito magn. Curatore ad tuenda iura testamenti, DL9. M. C. . junctis Aulis , declarat , substisutionem ordinatam a qu. D. Iosepho δυνε Itis tu evas an scripιis Iesamenso esse extineiam , sanie renunciatione facta publico mediante infrumento per D. Antonsum , o D. Ianuarium Maseltis hereris f ιυDMos , ct reci'roce sub taros et Vertim praesiens deis cretum non exequatur , nisi facta priss verbo tu S. R.C. δει nectis Aulis pro osservantia Regιa Pragmaticae de vim calis non tollendis. Comperti enim juris est, posse quemlibet renunciare juri suo , quod autem quisque renunciaVit, repetere nequit. Imperator Iustinianus in L. L quis xy. cia. is pariissconGentis sanxit e aramini luere a resus pacta sua vonire , omnesque licent am habere iis, quae pro se inIω- ducta sunt. renunciare. Nec obstat percelabris inter forenses quaestio, an filii in conditione positi censeantur dispo
86쪽
, SE LECTIORA M.CN. DECRETA . 79 dispositive vocati , haec enim controversia fuit penitus antiquis legibus, & Iureconsultis incognita, in quorum responsis. cum nihil frequentius, quam ut de fideicommissis sub hujusmodi conditione relictis tractent . nu Gquam dubitatum est , an ex eo quod Testator liberos in conditione posuit , vocavisse eos . intelligatur Z De eo quamplura possent allegati exempla : sufficiat tantum sententia Iurisconsulti Marisam in L. Filius familias 3. I. cum quis j. de legat. I., qui docuit: Cum quis rogatus erit, si sine liberis decesserit, per fideicommifum restituere : Conditio defeci e videbitur, nisi patra supervixerint liberi: nec quaeretur, an heredes extiterint.
JArgarita Positano die 5. Februarii x . institit in Re
gia Audientia Salernitana contra D. Carmelium Positano pro solutione ducatorum 3 3 , & assium. 6. , reliquae scilicet quantitatis ducatorum I 3 so, integri pretii quorundam honorum ei venditorum i institit etiam pro definitione ejus, quod intererat a die retardatae solutionis . fol. I. Exhibuit ad hane rem chirographum a d bitore D. Carmelio, a duobus testibus, & a Regio N tario subscriptum. quo idem D. Carmelius in mense Februarii I . debitum ducatorum 3 xl. consessus fuit , eorumque solutionem ad quamlibet Margaritae requisitionem promisit: in hoc autem chirographo adnotatio legitur ducatorum II . & assum 9 . in debiti causarupluribus vicibus a D. Carmelici solutorum, itaut reliqui fuerint ducati 3o3 , & asscs sex , fol. s. Constat ex actis, creditum hujusmodi pervenisse ad D. Paschalem Antonium . ia D. Iosephum Positanos ipsa enim Margaritλ
Debitor m mor in id, quod inteis rest , tenetur: hoe
stantiis statuendum Iudicis prudenti. 1elinquit r.
87쪽
illud donavit, atque inter vivos cessit Philippo Leoni. fol. 3s., cui hercdes extiterunt Franciscus Antonius, de Josephus Leoni . fol. 63. : inter hos autem , & dictos Positano transactio intercessit, Vi cujus creditum praedictum ipsis Positano cessum fuit, fol. 37. Hinc iidem Positano in eadem Regia Salernitana Audientia ex illa cecsione jura sua persecuti sunt contra D. Carmelium Posiatano, foI. I .; & dato termino ordinario, fol. I . . chirographi veritatem subscriptorum testium , ac Notarii depositionibus adstruxerunt .fol. 8., ω pecunias in emptiones venditiones immobilium, ac annuorum redituum
passim in oppido Novi collocari ad rationem saltem ducatorum quinque annuorum pro quibuslibet ducatis centum, luculcnter probarunt, fol. 18. His peractis , Regia Audientia definitivum dccretum pronuntiavit die 28. Septembris I 771., quo mandata fuit D. Carmelio Positatio solutio ducatorum 3o3, Se ass. sex, salva provisione facienda super petito interesse, M. o. Appellavit reus ad M. C. fol. 7. , ubi novi termini decreto interposito, fol. ff., libellis suis debitum confessus est, agnovitque D. Carmelius Positano . DLs 8. ct 72. Hisce itaque perpensis , M. C. declarati Bene judicatum per Retiam Audientiam Salernitanam, is male appellarum fuisse per D. Carmelium Positano 1 ac proinde id mm. Carmetius eondemnetiar ad solvendum in beneficium
D. Paschalis Antonii , O m. Iosephi Possano ducatos 3o3 , ct offer sex , vigore ehirographi fol. s. Nee non
explicando provisionem reservatam in decreto Regiae Audientiae , condemneIur etram victus D. Carmelius ad -- teresse pro summa praedicta, ad rationem annuoram δε- carorum quatuor pro quibuslibet ducatis cenIum a die G.
Februarii I7 8. rm antea: pro quo essem flat calculus per Scrιbam eans , requisitis partibus . Ni u pro empenss. Constat enim de veritate debui nedum ex chirographo per
88쪽
SELE TIO A M.C.U. DECRETA. 8r subscriptos testes , 8c Notarium comprobato , verum etiam ex Consessis per eumdem D. Carmelium , in sitis enim libellis reliquam pecuniam in antedicta summa ducatorum 3o3. a se deberi quod mirum ) omnino in M. C. amrmavit. Iure ergo ad illius reliqui solutionem
debet condemnari, tam ex comprobatione chirographi, ex Novella Iustinιani 73. cap. I. , quam ex confessis . Imperator enim Antoninus in L. unica Cori de confess.
rescripsit Iuliano: Conjusos in jare pro judicatis haberi placet: quare μι ne causa destideras recedi a confusione
In id praeterea, quod interest, debitam pecuniam non solvisse . eo saltem tempore , quo in judicio interpellatus est, ipsum debitorem condemnari par est ι etenim nulla justa causa , sed fraudandi animo , ac manifesto dolo debiti veri latisfactionem, primum ipsa Margarita credi trice, dein hujus successoribus coram Iudice instantibus , disserre conatus et . Et debitor si interpellatus non dedit, aut non solvit, committit moram, ex qua ad id quod interest praestandum tenetur, juxta Martianum in L. Mora 32. ff. de Huris . Idem etiam docuit Pomponius in L. Si ex legati 13. Is de verb. obtig. Immo rescripserunt Imn. Severus, ct Antoninus in L. Usuras a. C. de usuris, etiam sine interpellatione, ob non solutionem pretii rei venditae , & traditae , deberi usuras in haec verba : Usuras emptor. etii possessio rei traditas , si preιium venditori non ollulerit , quamvis pecu niam obsignatam in depositi causam habuerit. aeqvitat s
ratione praestare cogitur: unicuique namque sua mora m est , ut in L. I 73. I. I. de diυ. reg. jur. Id porro, quod interest, tum ob damnum emergens, quum ob lucrum interemtum , debetur: tauantum mea interfuit , inquit Paulus. id est quantum mihi abes, quantumque lucrari potui, ut in L. I a. Is rem raιam haberi.
Idem liquet ex Juliano in L. Venditor e . de evi I., &Tom. II. L ex
89쪽
81 SELEcTIORA M.C.V. DECRETA. ex Ulpiano in L. a. F. de eo quod eorto loco : in qua materia cum certa nequeat definiri regula damni pasti, aut lucri amissi . Imperator Iusinianus judicio Magi- , stratuum . ac eorum prudentiae id reliquit pro circumis Sstantiis statuendum, ut in L unica C. de sensentiis, quae Iro eo quod interes profer. Atqui in Regno paratae, a
praesto sunt emptiones venditiones, praesertim annulirum redituum. & hodie ad non minorem rationem ducat rum quatuor annuorum pro quibuslibet ducatis centum sortis, sive pretii . Rcche ergo M. C. censet, statuenis γ dam definiendamque esse mensuram ejus, quod interest in praesentiarum ad rationem annuorum ducatorum quatuor pro sorte, sive pretio ducatorum centum; & quam. vis Regia Audientia de eo quod interest non pronuncia vita non ambigitur tamen , Iudicem , ad quem fuit appellatum, de eo debere proferre , parte praesertim P tente, ut ex Diocletiano. & Maximιiano in L. 6. , Beex Iustiniano in L. ult. Coae de anellat.
In metessione bo- M. C. V. junctis Aulis. cum interventu Domini Regii Con ,, 'cisi',ir a siliarii Boraggine , Viss actis , ac decreto Domini Reta sunt datur sub- gii Consiliarii D. Hippolyti Porcinari . fri. r . O 28 o. u gressi in . N decernit: Interponat ar Praeambulam ab intestato qu. Iu. D. A-ionsi Capano pro medietate in beneficium III. Oaeissae Deaetani N. Mariae Victoriae Capauo ejus germa. nae sororis . is pro retiqua medietate in beneficium III. Ducis S. Nicolai D. Matii Gaeta, filii qu. Iu. Dacissa v. Margaratae Castano, alterius ejus sororιs praemortuae. EXploratum enim est , ad successionem absque liberis defuncti cum fratribus, de sororibus superstrubus filios quoque
90쪽
SELE TIORA M.C.V. DEcRETA . 83que praemortuorum fratrum , atque sororum subingres- sonis jure esse admittcndos tam secundum Nov. 1 18., quam secundum Consuer. Sed si morienti. Et quamvis ambigatur, an subingressio, quae in Novella non datur ultra fratrum. sororumque filios, & in ConsueIudine extenditur ad nepotes, & pronepotes ex fratribus, & deinceps in infinitum. locum quoque habeat in nepotibus,& pronepotibus ex sororibus , quod dubium oritur ex verbis , quae Conoetudo subdit, nempe , in praem is v-pellatione fratris sororem non contineri ι id tamen dis.
Cutiendum non venit in casu. de quo agitur, ubi sub- ingressio non praetergreditur sororis filium , qui exten- sonis , quam voluit Consuetudo , auxilio non indiget. Nec de amplissimis renunciationibus, quas exegerat frater, de cujus successione agebatur , tam a DucisIa Spezetani sorore superstite . quam a matre Ducis S. Nicolai altera sorore praedefuncta , cum dotes eisdem solverat, rati nem habendam esse M. C. putavit; nam cum ipsae Pa tes aequale jus ad praedictam successionem haberent, Se sibi invicem enuntiatas rςnunciationes objicerent , hae inter se confligere, & collidi quodammodo videbantur. Hinc igitiir M. C. eas resolutas censuit, & Praeambulum
fratris defuncti in beneficium sororis superstitis, & filii
Praemortuae pro . equis portionibus interposuit. Et respectu deductorum per Ill. Marchionissam Ducentae D. Ma- Tiannam Gaeta. & per Ill. D. Joannam Gaeta in earum petitionibus sol. Io . cte., M. C. decrevit: In .iduo amisiantur Partes , facta obligatione per Ill. vacem S.
colat earum fratrem de sando juri , is solvendo jud
carum , viso exitu termini. Verum pro execuIιone praesentis deerui Partes adeant S. C., e DomInum causae Commissarium.