장음표시 사용
71쪽
DECISIO III. Filius potest legitimari. etiam quod noria
constet de certa matre.dumodo pater linsum habuerit pro filio, di eum ita tracta - rit, nominauerit. Ita in causa a Paris men mentimationi inter Gradassum do Cola, di lacobum de Cola, i s. Februarii
in α Michael. ad sin.de fit. presb. Immo hoe etiam procedit in filijs expositis, quando Pater agnouit eum pro filio. ut in easu isto habetur per Bal. in auth. si qua illustris.ad S. C. Orfician. Nec obstat Bart. in L 1. Tad muniei p. 3e in l. quia semper. de in ius v . quia loquitur in vulgo quaesitis, vel
habentibus parentes incertos,& cons. Dec. 3 3. & Bald. 377. loquitur quando pater nunquam agnouit, sed a S . prout nolia obstat tex. in e per tuas. de prob. qui I quitur expresse de matre. quia casas ita ini contigit.
DECISIO ITLEgitimatio filio m. facti per patrem,
etiam extantibus filius legitimis valet, eis non citatis . facta tamen mentione doeIS.ea ratione,quia pater potuisset bona sua - deeit proijcere in mari. Ita in ea a . Raue D ' natens haereditatis, eoram Rauellensi, γ 3. Ianuarij is A. inter Vincentium,& Bartholomeum de Donatis. Allegatur Alex. cons. 188. l. 3. vol. . In contrarium allegatur me. cons. 393. & 3o7. Et dicebatur, quod in isto priuilegio non erat clausala. citatis di non citatis. Ideo concedens intellexit, quod, eausa cognita procederet, ut dicit. Dec. n.41 .eci. 3.&d. cons. 393. col. fin.
. a. iac π N eadem a causa, 4. Februarii sqq. suit νι - 1 tentum , quod licet in priuilego non adiceretur expresse, auod Comes posset legitimare exstantibus aliis filijs, tamen pol rae legitimare, ex quo in priuilegio erat clausida. citra praeiudicium ascedentium α. descendentium,& legitim eius iure naturae
debita. Licet in contrariu allegaretur Barta in I. generaliter.I. uxori. Q de usui ct.leg. de Alex. eons. t .vol: s. col. a. vers. solum ergo restat wbi, quod exceptio non facit, gulam extendi ad ea . quae exceptione nonsacta, non comprehendit . Item, quod ex
qus sunt Principi reseritata in signum supremae potestatis,non censentur concessa, etiasi viderentur necessaria ad necessarium prε- cedens. ut in c. prudentia g. sexta. de ibi not. Abb. de off. deleg. Et ita limitatur resula,de eo qui vult conseques. ut per Din. In I. a. de iurisd. Om. iud. Item, quod ma
ampliatur dispositio, ubi resultaret absu
dum, vel iuris correctio, ut per Alex. dicto x s. col. 3. Maxime,quia verbum.praeiudi-
IN eadem causa, 3. Martii Is 4 . tentum fuit quod iuniciat pro eausa, ilia legitima tus sit bonae vitae, conditioius,& fimae , morigeratus, & non dissipator. Allegatur quod aequiparetur legitimatio adoptioni. ut per Bart. in l. Gallus. g. de quid si tantum. ad finem. H de lib. &posthum. des .ficie adoptatum esse talem. s. cum aut minst. de atipe. Item allegatur Anchar.eonca I. Dec. a 76. Col. pen. te . in s. ini. L. q. . Ias in d. s.de quid si tantu.n.68. Curti Mn. cons. I 6. 6 & γε. C .con. I. vol. I.
DECISIO VII. IN dispensatione, . seu legitimatione, filii
spurii, quae proprie dicitur dispensatio, n5
requiritur citatio agnatorum, cum praeiudicium eorum non sit e siderabile. tacet quando requiritur inust cognitio,resulariter requiritur citatio ; tamen non requiritur citatio, quando non agitur de pretivdiaeio alicuius considerabili. Ita in ea a Rommana bonorum de soderinis, coram Re mam, s. Marti j is 8.
DECISIO VIII. Cum esset impetrata dispensatio in tertio gradu a quiam Commissario de euius
facultate dubitabatur.& ideo coniuges post si sceptam prolem petiissent secum disse sari per Poenitentiariam. & essent expedita litterae in forma. in quibus mandabatur dispensari. & antequam procederetur ad illa
rum executionem,unus ex coniugibus mortuus est. de ideo filius istis narratis, de quod semper fuit reputatus pro legitimo, de quod fruerat institutus a patre, obtinuit
alias litteras Poenitentiariae. in quibus ma- dabatur, ut vocatis vocandis, nidices deis clararent eum legitimum. Fuit dubitatum an essent validae. de Rota, 1 a. obris is seor m Reomano, in causa ae Tarraconeis legitimationis, tenuit pro validitate.
cta, potest fieri secunda sine solennit tibus. si vero non praecedat alia, tunc requi-
72쪽
requiritur quod binus actus prscedat, cum
tempore triginta annorum vel quadraginta. iuxta C t. in tractat. Dud. a. par. q. & I 3. pam. quaest. a. l. num.'. di Card.
Ita in causa Bononiensi emphyleusis, pro D. Aemilio de Blanchis,iatra Priorem S cti Antoni j,coram Mohedano,ao. Februarii a 3 6 o. DECISIO II. CItari debet, habens regressum in alien
tione bonorum Ecclesiae. Ita in causa . Bononiensi nulli tatis locationis , inter Cardinalem Tranensem, & Gaeloitum T signanum,coram Fabio, Ii. Ianuarii r Sed valde dubito. puto bene,quod non prς- iudicet Cardinati,quin Albertus teneretur probare de euidenti utilitate.cu alias Praelato agenti incumbat probare laesionem.
CAdueitas non censetur remissa ob hecepiationem pensionum, si non fuit petita renouatio. supposito quod recipies ignorabat emphyleutam teneri ad illam petendam. de quod i apsum erat tempus petendi. Ita in causa Bononiensi bonorum de Bologninis, inter eos, di Cardinalem Campegium, coram Prospero, s. Decembris I Fq7.
Arbas dc Conuentus, possunt compromitrere inter eos de alium, si monasterium pleno iure ad Abbatem pertineat, nec habeat alium superiorem. itaut habeat iuris. dictionem Episcopalem. Ita in causa C sarauguliana, ram Puteo, . Mariij ry63. Facit tex. in c. statuimus.& c. ex Ore. de de priuil. Elois communiter approbata, in c. I. de reo. eccl. & in verb. proprie. vide m. cons. 96. quid dicat.
iij, inter Cardinalem de Aquauiua, &Franciseum Picti, an instrumentum locotionis esset simoniacum , in quo erat locata Ecclesia eum omnibus bonis, ae facul ritate conserendi beneficia, Domini, i s. Maij I I 6. proponente Puteo,fuerat diuisi. Sed inclinabant, quod si Franciscus probaret, quod etiam sine is it te conserendi benencia , Ecclesia arrendata fuisset pro scutis 1 1 . prout ipse soluebat, quod locatio
Ecundus regressus, etiam de 'consensu , debet iustificari , quando filii habita relatio ad priorem regressum.quia semper debet iustificari narrativa litterarum. Ita in causa Ast ricensi Sancti Brinini, coram Puteo, . Maij Ps 7.
DECIs Io II. S Tante Bulla reuocationis regressuum mne consensu , fuit dubitatum quod non haberet locum, eum quidam resignauit re--iato sibi regressu, & pensione. & pr curator, qui habebat mandatum ad omnia, consensit tantum pensioni, & nihil dixit de regressu . Ratio filii, quia satis est sacto
consentire acceptando resignationem, eum illa e ditione. Ita in causa a Hispalensi dou cantoriae, coram Prospero, 17. Ianuari jI3 6. Et iterum, i . Februarij eiusdem anni.
sulam. eum suspensione quarumcunque gratiarum praeuenti uaru. dic. etiam si non sit addita clausula citra tamen accestus.&c. quia ista suspensio respicit gratias mere praeuenti uas non habentes causam de praeterito.& clausula priseruatiua.citra accensus. Ne. habetur pro apposita, cum sit is lita apponi. Ita in causa . Hispalensi can- . sectoriae, ram Prospero, inter Didacum Vas. quea,& Ioannem de Messina. DECISIO IV. REgressum habens de consensu. non tene tur iustificare ius primaevum. vi in ca La. Hispaleiis beneficij de Carmona, e ram Mareseoto,inter Dominicum Centurio xv. lib. . nem , & Ioannem Baptistam Pinellum is . Idem in eausa Legionensi canonicatus, e ram puteo, inter Melchiorem Guttierer,d: Ferdinandu Gunditatui, I9. Ianuarij II Di
regressus. ut in causa Mutinensi Hospitalis . vide sequent. D ti
73쪽
N eadem , coram Prospero, s. Ianuarii I ε . tentum est, quod Ioannes Matthaeus non dato de priori titulo, posset retinere Hospital virtute clausulae. quam litterarudesuper eonficiendarum, quas vim validaeti essieaeis prouisionis. duo. '
D Egressus dicit ex eavia onerosa , etiam H ii mando resignaui . fuit mihi data r
compensa . ve in eausa a Mutinensi Mona. sterii, coram Samensi, a NNouembrisa 43.
sita. etiam ipsa resignatione nulla de Inu lida existente . etiam quod resignans nullum ius haberet, intrat accessiis, si resignatarius reperiatur inhabilis,ptopter resula de idiomate, vel alias. Ita in causa Valentina de Pego, inter D. Ioannem Baptistam Baldailinum Advocatum,& Martinum C lesbrra, i Februarii 1 1 4. cora Aquensi.
Multum enim ponderabantur, pro decisio ne, illa verba. ac ipsa resignatione nulla . aut inualida existente. In contrarium a tem ponderabatur alia verba. ac si non refignasset. de quod Papa dat repetam perperionam resignata ij. DECISIO. VIII. D . Adriani, loqueno in accessibus,
viria. non habet locum in regressibus. ut in - Moc dicta causa, . . s. Decembris I 3 2.
D E C I S.I o IX. REgressus reseraratus Cardinali ad benes
diu minoris valoris aso. ducatorum est
validus, s habet clauialam'. tam vim praesentis,quam prioris tituli si prius habeabat regressium de tempore Iuli j II. anto Coneilium illum isspendit, desse reseruatus secundo, consentiendo resignationi. Ita in causa Salamantina pr monii de ornade, coram Puteo. inter Hieronymum de o Frantistum de leon. Allegatur quod refressus antiquus videbatur ea di,dcam pliari. quia extendebatur ad vaeationem per aliam perisnam . de sic non dicebatur gratia noua,sed eadem.ideo gaudet ei lem priuilegiis. Paul. de Castr.cons. 389. si G- sideramus. in t .vol. Ergo non filii necessaria derogatio Coneiiij, eum reseruatio prioris tituli no indigeat derogatione. Allegatur lex. in l. fin. C. de codicil . ubi licet sit data per leges forara testameti in striptis, s quis testetur praetermissa illa forma, euelausula.quod valeat iure codicillorum,absque derogatione alicuius legis. testamentu valet ut eodicillus. Item, facie dictum, Bald. in c. I. de se .alien. ubi de clausula. quod valeat iure antiqui laudi. & Alex.eoc s. vol. 3. Ite facit An . in c. pastoralis. l. 1. de appell. vers. nota se odo. denot. Fel. ine. fin. de constit. l. Ia .vers. sed declaratio. In contrariu allegatur Cassad.
decis. 3. de praeben. Vide sepra de eonstit.
REseruato regressu de aecessu, ad beneficium resignatum, pereessum vel decessum, amissionem vel timissionem, ea clauDECISIO XI. Constabat de supplicitione resignationis
faciae per Cardinalem Famesium, nunc Papam,in fauorem Alphonsi, eum reseruatione regressias, de pentionis, licet non eo staret de consensu formali. Item constabat ouod dictus Cardinalis, eum narrativa dicti regressus consenserat resignationi factae per D. Alphon sum in fauorem Bernardinia reseruato sibi se udo regressu. Fuit dicta II. Decembris II o. eoram samensi, se cundum regressum, anquam fundatu in primo, non valere. Et licet diceretur constare de porrectione supplicationis primi resus. sus, de ratificatione, tamen quia propter pensionem requirebatur e sensus formatis, tentum est, non valere primum nee s e um repressum inter Petrii. Gomo vii uede, de Alphonsum de Sesura.
REgressus sine consensit, resiniatus superre matione , quae erat facta post resignationem , ante tamen consensiim praestitum, cum napplicatio resignationis essee die is. N relamatio die r . Et postea odie it . esset pra litus consensus, fuit declaratus nullus. in causa Sorana Prioratus, coram Aquensi, inter Iacobum Bruscum,& Episcopum Soranum, . Februar I 4o. Eo maxime, quia Iacobus qui se fundabae in regressu,habuerat remmynom. non o stante etiam, quod Iambus praeitae sir
signatarium, postea habuisse notitiam talii regressus, & non reclamasset,
Ententia, etiam si non sit lecta, sed dicatur lata , de publieata, est bina. iuxta decis. Cassad. . dedol. ita 16. Decembris causa
74쪽
me. eum in iure peritus. de ossi deleg. l. m Vandosunt plures iudices. siententia
sa . Brixiensi matrimonii, eorum Aquensi. Sententia enim debet legi. l. a. l. fili. Q de
sent. ex pericul. rec. c. fin. de re. iussi in o . Lectio enim non prisimitur. Alin.in c.quo niam contra. de prob. Ol. ra. vers sum
sue quaeritur. Nec fussicit si dicatur,data, lata. Bart in d. l. a. de sen. ex pericul. r cita Ang. in I. quaecunquae. s. fin. ff. de pu-bi. nisi dicatur,lata, & similiter promulgata.licet, quo ad hoc, contrariu teneat Bald. in c. cum in iure peritus. de off. deleg final. in fim & in I. r. Ol. 6. C. de fide. M. & hast. fistat. lib. Io. Pet. de Belu. III l. sciendum. E. de verb. oblig. Ponderatur tamen cedula,dum dicit. in his scriptis pronunciamus. ut per Bald.ini. fin.C. de sent. ex perie.recit. Facit i. ait pretor. s. si iudex.
E de re. ita. de Bald. in l. fideicommissa. s. quoties. in princi de leg. 3.
DECISIO II. LAtis tribus sententiis pro legatariis ,
contra haeredem, quod ipse teneatur adlegatum, potest haeres dicere esse detrahendam faleidiam . nec per hoc dicitur, eo trauenire sententiis . ut in causa Brixiensi excessivitatis legati, corain Sarnensi s. Nouembris Is a. praesertim obtenta restitutione in integrum. Licet. l. is. a quo. de reiud. non videatur loqui in sispecto,de lapidatione . tamen domini tenuerunt cauendum esse cum fideiussoribus. Ita in eausa Carthaginensi beneficiorum, coram Fabio, s. Octobris 1 3 6 a.
DECISIO III. SEntentia non praeiudieat tertio scienti,
venienti ex diuerso iure , & non valentL tprohibere. Ita in causa a Carthaginensi beneficiorum, coram Aquens, io. Nouembris is i. Allegatur L Dpe. de re iud. infin. & ibi Alex. col. 3. vers ex quibus. αvers. hoe idem voluit Bal. DECISIO IV.FId s copi stae, de petitione apostolorumων
post duos menses,quae non est in libro,&ipse no erat amplius copi sta in illo ossicio, non siictaratur. Ita in causa Caesaraugustana eabimentorum, coram Prospero,
Octobris i 3 r. Fuit tamen dicturn, quia si doceretur de bono iure . deberet audiri, xo. Octobris a 3 7.
nis Hierosolymitanae, de soluendis annati .& ante non potet quis incurrere poenaS bellionis, de quibus in ipsis stabilimentis . Et not. in L si debitori. de re iud. inquuntur, quando cautio esset petita. alias non est danda. Ita in ca G. Caesaraugustana de villies,coram Puteo, I . Maii ι3 8.
Vuatuor menses, qui dantur condemnatis ad soluendum, dari debent quando intimantur stabilimenta Religi S Ententia lata contra haeredem, non praei
praesentibus, volentibus, ae madantibus. ut per Perus.in ea1b uno. sere iussi in A. Ideo eum non constaret de eonsensit aliora,
Rota habuit sententiam pro nulla. Ita in ea usa Conimbri ensi de toruam , coram. Fabio, II. Iuni Jι F I.
Condemnatio in fructibus, pro habente
breue de pereipiendis Ductibus in absentia, est facienda non simpliciter a data ibreuis, sed de non distributis . iuxta eoncoldr. 36. Ita in causa Conchensi distribu
inter Capitulum , & Constantinum dia Castello.
DECIsIO VIII. Licet post oppositas exceptiones nullitatis pensionis , fuerit praefixus terminus ad docendum de illis,di Auditor Cam. pro cessit ad declarationem ob no si lutionem .& fuit appellatum iacta solutione metu censurarum, di appellatio fuit deserta ob non prosequutionem, non est praeclusa via pensonario , quin possit de nouo dicere de nullitate. nec tententia declaratoria potest dici transiuisse in rem iudieatam quo adhdi. praesertim, eum exceptiones nullatatis essent diuersae ab his, quae prius opponebatur . ita in causa Hispalensi pensionis, e ram Puteo, 6. Nouembris tr 3. inter Alphonsum Aluarer, & Didaeum vela.
75쪽
tamen debet appellari a die natitiae, prout si recte i initia. temni DU. in d. g.diui. de . Dee einis is Et ideo 7. Maij I 3 8. tentum fuit, quod ii t suerit agitatum hoc iudiciu contra Elisain, quae erat etiam mater & tu-trix fideicommissarii, seu substituti,non inserebatur quod filius habuerit notitia.nee
iudicium erat agitatum contra matrem uti tutricem.
anterim. ubi quod valet sententia lata iubconditione quae potest statim adimpleri.
DECIS Io XIV. Vando sententia est aequa, lieet sit alias
nulla,non debet infirmari. ut per Alex. cons. 73. dc SI .vOl.ε.
MElioramentorii liquidatio impedit ex
quationem,etiamsi sit in Curia prifixus terminus ad liquidadum. nec est tune iocus cautioni. l. si is a quo. de rei ve . Hoc tame procedit si non sunt penitus illi quida . sed aliqualiter constat de illis . & tunc datur etiam dilatio ad partes, & quod eligantur periti.Secus si essent penitus illi quida. quia tune esset locus dictae cautioni. Ita in calua. Parmensi vallium, coram Puteo, I I. Octo ruta 11 6. pro decisione allegatur Caio c. dic t . Sed ex aduerso allegantur Doctavi L .f.ait praetor.de re iud diibi Alex.
DECISIO XI. REi iudieatae censetur renunciatum si quis
passus sit pri,ceda ad ulteriora, no repetica proteitatior e in quolibet actu. ut requirit Alex. in s.morte.cOl. q. contra Rub. Alexandri qui ibi dicit communem in eo tririu.lta In causa . PIacentina castri Sariamati, inter Scottos,corain Tolo O, 26. I
nuarii 13 3. quod quis videatur renuncia re. Allegatur las. in l. patre iurioso. de his qui suci tui vel lien. iur. col.1. dc DOαinis cicum fertolaus. de re ita.
quutio non possit Gri . tamen non potesti. . . Pediri quin feratur sententia, si causa est inli ructa pro una.iux.decis Bisis. . delud. Ita in causa . Placentina canonicatus, eo ram Reomano , Inter Ioannem Solano, de Franciscum,ac Antonium Dio, io. ianu
SEntentia admissionis ade. peruenit.eun
clausula . constituto prius procuratore ad beneplacitum creditorum irrevocabili, in iuramento. filii tentum quod esset iusta. de quod non essct nulla, neque iniqua. Ita in causa . Romana pecuniaria, coram Tot meo, inter 'ntonium de Barros, de Alexandrum Detti, 6. Nouembris is i. Allegatur
Bamin I.iudex postquam. de sentent. α
SEntentia nocet tertio,qui appellauit ab ea.
quia in veritate agebatur de eius praei dicio. quia ipse habebat inferius molendianum,de ientelia erat lata super duobus m tendinis superioribus. ita in eausa Spolet na decursus aquarum,coram Raynaldo. in qua Voluerunt, tam iudicatam nocere huietertio, qui non fuit prosequutus postea appellationem. propter notata in c. quamuis.
Cum esset facta exequutio in eausa Tiburtina castri, pro D. Iacobo Zam ecario, in bonis illorum de Arsolis, vigore motus proprii,in quo mandabatur fieri exequutio in eastro si aliunde satisfieri non possit, vel non satisfiat, de dubitaretur de validitate is quia non suit facta discusso, nee si hhastatio, ut a iure requiritur. At debeant primo capi mobilia, die I 3. Martis I s.coram Ioanne Paulo, . fuit resolutum quod illa datio in solutum, iacta per R. P. D. Cassad. virtute dicti motus proprii, non procedente deliberatione vel sebhaltatione, fieri nopotuisset. ut dicit Salle. in I.ordo. C.de exequu. rei iud. de ideo talis immissio non ea sabat ut fructus essent Hieronymi auctoris lacobi. Tamen deinde die a 3. Maij fuit resolutum pro validitate adiudicationis. ex quo non constabat de laesone, immo con stabat de contrario. de quod in veritate non extabant alia bona , sed fiebat landamentum in statuto, quod de nullitate post annum agi non possit. de motus proprius habebat clausulas, quae dabant, quod procederetur multum late.
Pqstea eum esset datum dubisi, an si exequutio non esset facta iuxta motum proprium , se nulla, et iniusta, S an propter alternatiuam dicatur facta iuxta motum proprium. Nota tenuit die x3. Octobris, quod non erat differentia inter exequutorem, de iudicem ordinarium . de ideo quod iura allegata ad probandum, quod quando
exequutio si per exequutorem non seruata forma,sit nulla,erat contra commune. Nam allegatur Alexan. cons s.col. fin.vol. a. verc
76쪽
an prine. Item dicebatur, rescriptum dare iurisidictionem conditionalem. ideo tactum
in contrarium est nullis. Socimns. 97. l. 7.vol. 3. Item, allegatur Abb. in c. dilecto. de rescr. in s.col. di gloss. in verbo. iuris ordinem. Abb.cons. 3. vol. 2.cta. . Item, di αε. Octobris tentum filii quod non reserebat, etiam quod exequutio esset facta eodedie, quo fuit praesentatus motus proprius, etiam parte non citata. per not.per Bar. in
.a diuo Pio. .in veditione. de re iud. Die tamen is . Martii filii resolutum, quod sub hastatio esset necessaria. ivx. decis Assi. 338. & dicebatur,eam non praesumi.& quod allerata in contrarium procedebant in extra- iudicialibus. per not. per Fel. in c. quoniam contra. ubi si citatio non reperitur in actis non praesumitur. Et ad dictum Salle. ln l. do. U.de exec. rei iud. fuit dictum, quod loquitur in venditione . di sic, vel requirit si hastatio, vel venditio. quod in casu no stro non interuenerat . ut probatur in l. adiuo Pio. g. pignora. Fuit tamen dictu , quod,quia iubhastatio et at inuenta ad euitandas fraudes, quod si poterat probari quod tempore dationis in solutum, etiam per subhastationem, res non valuisset plusi quam pro eo, pro quo adiudicata fuit, quod posset sustineri datio in solutum. per vitimum fundamentum D. Antonii Gabrielis dicentis, quod quando no fuit seruatus o do, si victus non appellauit, exequutio non est nulla.contra formam d. s. in venditione. ut dicit ibi Bart. l. fin. versiquaero, hic di
hodie. C.de act. de obi.& in I. r.C. si vendit. pign.& Abb. in c.quo ad consultationem.dere iud.Andr.de Iscrn.super const. rep.tit.de dilat.& excep. Nec obli at,quod sit datum opto forma. quia quando forma respicit eia sectum,sussicit eam seruare per aequi polles. Bald. in l. si quis mihi bona. s. si mandauit. isde acq. haer. B .in l.Gallus.& in I. si mater. C. de inst.& si bE
Ententia condenans in ε . ex diuersis temtiariis,non dicitur continere diuersa ea pitula. ideo non valet in 1 .nam licet de rentur 6m tamen in monitorio,quod sue
cessit loco libelli erat latum dictum de 3 o di ultra, & sententia condemnabat in εοα Ita in causa - Turritana tertiariae, coram Puteo, inter Archiepiscopum Turritanum,&Ioannem Silanis, i 8. Iunii is a. Dicebatur esse easus in l. scire debemus.de verbori oblig.& per Fel. in α pastoralis.de rescr.gl. in i .etia. s. t. in verb. audiedus. st de min.Iacini. si seruus plurium. F.de leg. t. Sc in I. p. tens. C.de pala. & in cons. 187.col. 7.vOl. a. vers septimo.
O L Α nominatio eum habitu S. tonii,non inseri professionem.Ita in causa. aliaritanaeanonicatus, cora Marsicano, i s. Maii 33 1.T men aduertendum est, quod iste non portauerat habitum in religione, sed extra.ut poderat Collact.in c. ut clerici. de regular. ubi est materia.& in c. ex parte. ibid. Alexandr. ine quod interrogasti. in fin. 17. dist.
LIcet electus ad beneficiu regulare man -
le, non possit amoueri sine causa post confirmationem Papae.per multa de quibus per
Fel. in c.eonstitutus.de rest. tamen cu causa
potest amoueri. Si tame fuit expulsus de s cto per Capitulli,nec eostet de causa, mi petere se restitui ad statu.Ita in causa Cssataraugustana spolij, cora Fabio, i . Octobris 1, 7.
DECISIO III. Amas non potest eligi ille, qui illo die habitu assumpsit. per c.oficit. Meleo.Vbi qui non nouit esse distipulus non potest este magister. Ita in causa . Melitens Abbatia, . coram Fabio, inter Cardinalem Parisium,ec Iulium Violentinum, a 3. Martis r qI.
euitatibus, nisi in prouincia, P dit etia in Nuncio Hispaniarvilia in causa . Legionensi di Lamorens be-
neficiorum,cora Geo, io. Octobris I M.
locum stante ultimo breui . cum Nucius destinatus ad Caesarem, possit conserre in . Modiensi dioecesi. quia dicit,ex tota Germania. ita in causa Leodiensi canonicatus, coram Nouato, a8. Nouembris i I 8.
DECIs Io III. Rrgula reseruatoria beneficiora Cubiculariorum, non capit beneficia Cubiculariorum extra muros. ut supra de praeben. D M
77쪽
o uula quod minores I 4. annorunt ,habet 6 locum etiam in prouisionibus ordinariorum. vi in causa Mediolanensi ea nicatus,coram Puteo, 3 6. Octobris I 3 a .inter Ioannem Baptistam de Puteo, & Scipionem de Bracellis.
tas,habet locu etiam si quis non exprensit valorem expressum in libris laxae , prout in illis in quibus erant 66. tamen fia runt expressi due. 1-.Ita in causa, oppi- densi Monasteriorum, cora Puteo, 6. Marti, 3I I.
DECISIO VI. Ruina de extendendis consensibus insea
quindeeim dies, habet locum non obstate, quod clerici Camerat, etiam parte est ta mandauerint extendi consensum . quia habet decretum irritans.& ia erat ius quς- stum parti. Ita de mense Iunii ly s.cora Puteo, in ostensi eanonicatus . inter Anto- tuum Calasan, de Antonium Amol.
i DECISIO VII. R gula, quod processus debeant subscribi
per Datarium, si nomina illorum no sine descripta in rotulo, non inficit processus il lorum qui sunt in rotulo sub nomine eolle ii . cum in cotulo sint collegia ossicialium,ed si deseripta nomina personarum ipsorum ossiet alium. Ita in ea usa Os ensi Archidiaconatus, eoram Puteo, 3 o. Maiis r I r. pro D. oma Fort. ii.
DECIS Io,VIII. R Esula Pauli de benefici js spectantibus Minstitutionem, sol. i. non procedit,nia in benefici js praetentatiuis. Ita in causa Paduanaeanonicatus,coram Reomano, I 8. Iunij 13 3. inter Andream Aceronum, ecIoannem Franciscum Monticulo. traca ἀ
gula, quod in mutationibi'milationum debeat praestarit Ac extendi tansensus infratres dies,debet probare,consensem no fiat si se extensum infra lupus, ex quo alter habebat suas litteras expeditas, 11.Martii 1 Fqs.
m Fgulae de extendendis e sensibus n5 di-H. citur satisfactum , licet consensus esset extensus in broeliardo. quia ille non dicitur de libris Camera, ut requirit RegulM . ita in causa placetim parochialis S.Marum Spronora,cora Prosperoi 3. Februari; t3- 3. inter Paulu de Ruscis,de Philippii de Pute
DE CISIO XI. RFqui , quod requiratur cosensus in mutatione collationis. vide supr. de coc. pro .
Esula reuocatoria indultorum , quoad beneficia ad collationem inferioru, ea-pit etiam dignitates in collegiatis, quae petreseruationem spinant ad collationem Paripae. qui non est inserior, sed supremus.ut supra de prirula causa Taurines propositure.
DECISIO XIII. R gula praelata non habet locum, quando iest diuisa collatio inter Episcopum &Capitulum.Ita ut in ni se alterius, i collatio personi nominanda.ut in causa Tir sonensi eanonicatus. supra de priuilegiis.
DECISIO XIV. R Fgula reuocatoria gratiarum concessatuin castello, non habet locum, quo ad gratiam facta Gulielmo Cassador. de derogaatione regulae de viginti, in resignatione facta in fauorem sui nepotis. tum quia familiares Pari sent exceptuati. t um quia intelligitur de gratiis factis intuitu Cardinalis de Columna,& Hispanorum . lia in causa Salamantina parochialis de Cuadamero, coram Marco Antonio.
ante fulminatione processus. ut suprata de concess. praeben.
Egula ista no habet locum, si expres stim sit de Ση.&stuctus ascendat ad O.siquis resideat in civitate, etiasi non deseruiat in Ecclesia.ex quo, ad hoe ut habeat, locum regula , oportet seu ctus excedere 1 .etiam quo ad absentes. mictus cosideremur. prout in portatis. Ita in causas Barchinonesi canonicatus, deme- , se Iuli j a s . coram Rauellensi.
D E C I S I o . II. D Egula ista non habet locum in benefietis
78쪽
causa u Caesuaugustana de Villet, cora Piteo, I 3.Mai; is s. approbando decisionem Sarn.q.7. huius regulae. Tamen postea a . Maij is ρ. tentum est, quaestionem Samen. sis procedere in commeta temporali. & nihilominus,quod etiam erat probandus valor ad tollendam subreptionem. iuxta cons
Anchar. I 38.& Fel. in c. ad aures.ma ver quartus casus. Dicebatur tamen, quod expressio eorum quae non sunt necessaria, non vitiat. ut per Fel. in c. cum Ordinem. de rescript.&Rota 69. Aegid. q. Calladorira. de praeben. n. i I. Sed hoc non fuit habitum pro releuante. quia etiam pro beneficijs eoim mendatis, soluitur annata.
DECISIO III. F Ructus diuidi possunt si narraui unum ia
ntactu non excedere quinquagintaqui que, ερ aliud non excedere vigintiquatuor, possum exprimere unum valere fio. de aliud decem non excedere. stante tamen clausulamictus minuendi,vel diminuendi, vsque ad verum valorem. Ita in causa ἄ Fulginatensi prioratus,coram Putemeto. Maii Is 3. Fuit tamen dictum, quod non poterant exprimi ultra 79.
MInor viginti quinque annis non excusa
tur,si non expressit verum valorem,si ceptus ob solutionem & taxationem deciamarum, illis n5 computatis. iux extrau.v lentem,quod beneficium cestatur duplicati valoris. Et hoc maxime, quia iste erat possessor,& agebatur de lucro, quod multum e5siderant Din. ine.ex parte.de rest.*ol. Ita in causa a Fulginatensi prioratus , II. Februaris l3 7. coram Puteo.
DECISIO V. IN valore quo ad ope dii itinem litterarum
non sunt detrahenda cambia. Ita in causa. Segobiensi de villa Callain, ram Augustino, 8. Februaris is s. Allegatur,quod debet attendi valor loci beneficii ut per Αegid. decis. a. de oldccons. I 68. in 3 al. Sam. q. 3.de valor. qui allegat deci .6 .de resci . Sed quia Sarn. d.q. 3. dicit, quod valor cosideratur ut in portatis. responsu fuit p A uocatu,quod Sam. praesupponit regula dicere , siaundum communem aestimationem Curiae, quod non est verum. Item filii respo sum,quod dato quod regula ita intelliga, tur, tamen intellisitur habita ratione, quantum daretur banc rio in partibus,ut traia mitteret Romam,n5 quantum daretur Romae, ut solueretur in partibus. I
N noua prouisione facienda, est me ito de mense. Ita in causa a Conchesi . vati
IN eadem causa deinde coram Prospero, I 6. . Nouembris i 3 3.tres ex Dominis tenuerunt, quod de mense Ordinarii non esset f eienda mentio.duo vero, quod esset saeis da . Ratio negatiuς est, quia verba regulae dicunt primo de octo mensibus reseruatis , di postea sequitur, quod de beneficiis tune vacantibus , & si in octo mensibus debeaς fieri menti Ex aduerso vero dicςbatur,r gulam potius respicere fauorem ordinari
ua prouisione , impetratae post resim tionem factam in manibus ordinarii, licet regula videatur excipere casum resignationis. nam dicebatur resolutam resignatione,
quiae obierat insta xo.dies. Ita in causa Salamantina de villoria, eora Sancta C -
D E C I S.I O IV. P Rouisio quae capit beneficium per claus
Ias generales,& non per obitum,vel modum expressum, non est bona nisi exprima tur mensis. Ita a8. Iunii is 6. dc 8.Martii 1 47. resolutum suit, quod etiamsi beneficium vacaret tantum de iure Sc non de facto, erat locus regulae, propter eius genera-'
Iitatem.Sed filii dictum & telum milia a fetusdem, non esse necessarium fieri mentione in beneficiis reseruatis. Ita in causa Lucana praepositurae, coram Rauellensi a
Regula de publicandis resignationibus,&ac pi
R A TI Α.si neutri. impetrata pende te termino ad publicandu acceptationem, non est bona . non obstante eonLCem. p. de Rom. 83. maia re- quiritur, quod beneficium vacet tempore αdatae. Ita in causa Aretina parochialas, ram lomeo, ii.Iuli, is M. D M
79쪽
Regilla de Vacantibus per obitum familiarium.
Ardinales eomprehenduntur sub ista r . sec
sula. ut in ea i. Conchensi Archidi de Alareon, coram Marsicano, Iq. Nouembris II I.
Ρ liratio acceptatiosus no inducitur per
possessionem nulliter, leu no'n capitulariter rapta.nee ex eo, quod lis sit mora instatres menses, ad innatiam illius qui tenebatur publicare. Ita in causa Leodiesi canonicitus,coram Prospero, a 6. FADarii 11 6. legatur Α .cons 99.lib. I.Rom cons.7 . In contrarium allegatur Sar. q. 9.de pubi.
DECISIO IV. Risula de publicandis resignationibus,&eius declaratoria,non habet locum in re signante, cuius consensias fuit praestitus post mortem. Ita a . Maii. Is p. incauta . Sego-biensi de villa Castrin. inter Andrea vel a , de Berii ardu' diros, ora Reomano.Primo, quia resignatio non poterat publicari ante consensum. 8e qualitas non potest esse sine subiecto. Item,declaratoria loquitur de r sisnatione data,& habente consensum praestitum . Item, resula debet intelligi in casu possibili. Item, quia tempus assisnatum respectu certae causae, non currit nisi praecedat existentia causae. ad i.tale. fide iurid .las. inl.si tui.de les. i. Ite, tempus no eurrit nisi post aditam tareditatem. l. fin.C.de i .de lib. de glosibi in verbo. delatam. Item dicebatur per Advocatos,quod regula non procedit,quando resignatio fit per procurat rem. Item,quod non procedit,quando fit in fauorem absentis , & iὀnorantis, qui videtur non egie in mora.
DECISIO V. REgula de publieadis acceptationibus reis
uocata ante finem trium mensum, quessamplius non tenetur publicaret. & in simili dicitur in regula de publicandis. q. s. & in reg.de infir. 3 a. per Sarn. Ita in causa ala diens, I. Mani3 1 I 6.
DECISIO VI. REGla de publicandis resignationibus,no
habet locum in illis quae fiunt ex causa permutationis. Ita in causa Sembiensi Αμchidiaconatus, coram Marsicano, 28. Iunii I s go. inter Petrum Perdinandi, & Franciscum de Miranda. Postea fuit edita resula, quod haberet locum.
EG VL Α ista requirat Onsensum expressium,& non sufficit tacitus.ut per Sar.q. Deiusdem regulae. quem Domini sequuti sunt in causa Seiagobiensi beneficiorum, coralAuguli ino, . Iunii 13 8. nter Ferdinandum Solier, & Gundis aluum Perer . .
V S eonsiderabile dicitur, quado D
ctor virtute priuilegiorum se opponit ad electionem canonicatus is ctoralis. adeo quod non intret noua
prouisio in qua esst clausula . quatenus non si alteri ius quaesitum. & ita sentit Sarnen. in qu . . . . diei. regulae,dum dieit. nisi ex constitutione, vel consuetudine. Et ita tentum in causa . Burgensi canonicatus et . . eieralis, coram Reomano, ie. Maii is s. inter ειμι. Andream Mendea, de Petrum Puente.
DECISIO II. IV s qimstum ex collatione Capituli, licet
collatio esset communis inter Episcopum Ze Capitulum, est considerabile, si Episcopus alteri non contulit . ut supra de praeben.
DECISIO III. Ius quaesitum considerabile esiti dicitur proximiori se opponenti,quando testator voluit praesentari debere proximiorem,& Episcopus confirmauit. praesertim in easu illo. in quo eostea fuit pronunciatum per Ordinarium in fauorem proximioris. Ita fuit te- tu in causa Oxomensi capellaniae de Seron , coram Raynaldo, inter Ioannem Garsiae de Alphonsum de Soria. de tentum est, gratiam perinde valere, non facta mentione de tali iure quaesito,esse nullam. quia non agebatur de praeiudicio dilativo latum, sed de praeiudicio perpetuo. Et ratio dubit adiniit,quia videbatur quod beneficium non esset debutum illi. quia testator non potest dare ius leui,sed requiritur praesentatio, de postea insinuti ix Tamen Rota multum considera uis e firmationem Episcopi
Vs debet esse quaesitum radicitus, & ineor- A poratum esse , ut si locus regulae . iuxta
80쪽
not. per Alex. in l.non amplius. g.fin.ε. de - leg. i. Ita inrausa. Placεtina canonicatus, '' eoram Thoma, 1 o. Aprilis IF s. inter Ioannem Solano, &Garsiam de Caruata l. ubi non obstante statuto Ecclesiae Placentinae , quod portionarijs conserantur eanonicatus cum vacaverint, Papa concesserat priuilesium scriptoribus Apostolicis , eum ampla. desit. Gerogatione.Fuit tamen tentum . 27 Febr. u. - . is s. coram eodem, quod erat quaesitum tale ius, quod de illo erat facienda mentio in expectativa. per gloss.in α cum in Ecclesia. de praeben. in 6. Idem etiam tentum Hieineausa Placentina, praetensae denegationis mictuum, coram Diomeo, 3 3. Nouembris Is s. inter Portionarios dictae Ecclesiae, Sede Ferdinandum Brauo. Allegatur vltrM.Alex.Caleaeons T. & sar. q. I.nu. I a. super ista regula.
DECISIO RP iudicium,eonsiderabile habitum sinereatio nouorum canonicorum . qui ii berent locum in choro,& vocem in Capitulo, etiam quod non participarent de distributionibus. quia habebant votum in his,in quibus tractabatur de gubernio bonorum Ecclesiae . di erant nouem Canonici creati ,& alii boni & veri, erant quinque tantum . . MM Ita in causa a Placentina denegationis posi sessionis, cora Reomano, 7.Februari, i I I.
inter capitulum, di Canonicos, dc interesse putantes. Allegantur not. in c. mandatum. al a.de in c.Capitulum.de rescr. ROta 1y.de- desis. Praeben. Sed cave, quia in eadem . causa de inde 16. Nouembris Is 8. coram Puteo, tentum fini contrarium.Et allegatur Innocent. in terminis. in cimandatum. col. a. in vers.
prosequi. & ibi Io.Andr. in verb. prosequi. de Innoc. in c. O. de cler. non resid. in a.M. vers te est ratio. & ibi Ioan . Andr.eci. a. de Card. Petr.de Anch. de Imol. l. . de Butr. ubi, quod immo est magna utilitas. 3c alleia satur, quod est utilitas,quod bona Ecclesiae plurium votis gubernentur. Immo contra Rotam ubi supra, est textus in cap. pro illorum. iuncta glossin fin.de praeben do Λ chidiae. in ta hi qui .de praeben. in 6. Abia in c. a. in princ. de renunciselim in Q eum M. decimit.
DECISIO VI. - π N commissione in qua derogatur statuto 1 Capitolino, dicenti quod post annum non
possit agi de nullitate, ut est opus deroga-- Vide re regulae de iure quaesito.Itam causa. R lib. mana nullitatis, coram Puteo, I 6. Ianuarii Is I. inter Gregorium de Nobilibus, de Seraphinum de Iannottis. Allegatur quod per alia statura cauebatur, in seruandum ius
ciuile,etiam in eanos commissariis de quod de iure ciuili per clausulam generalem,omnia e traria tollebantur. 6 mulae non is . habebat locum in Capitolio, nisi ubi statutum vel ius civile non disponerentiquiar sulae erant ius canonicum.
EGVLΛ reuocatoria mimrum, re voeat etiam uniones iactas per res fionem Hierosolymitata propter ima verba regulae. nedum auctoritate Apostolica. sed quacunque alia. Ita in causa . Plentina Praeceptoriae, coram Pighino, ca 3. Ianuarii is s. Inter D. Nestoriiuus racinum,dc D.Λscanium Ssertiam.
ITem in eadem, a o. Maii tentum nit, quod
veso no diceretur sertita estinum. ex quoliret pius Secundus iecerit unionem, quae erat sertienda enectum decedente Ioanne Capi,tame Ioanne Capi mortuo, idem Prusillam alteri concessit, non obstante unicia de possessio no fuit capta per auum, eui erat concessa unio.
eos,qui impetrarunt ante eam, licet post illam cesserint ius suum. Ita in una Barchinonensi,& Vrgellensi ean iratus 3c praebenda, coram Mobedano, 18.Ianuarii IIqs. Fuit tamen tentiumquod erat locus regulae de annali. D E C I S I Ο II.
Tem non habet locum, si talis impetrans G- . dat reseruato regressu, de postea natur regressu post illius euentum . etiam quod regula annullet omnes prouisiones. Ita in is causit Auenionensi beneficii, coram Tot meo, 21. Maii II 3.
Tem procedit secundum terminos resulae de amali. de sic requiritur,quod poMisor