장음표시 사용
91쪽
DECIS Io I. Raesumptiua probatio sessicit ad pro
bandum primum extremum. Ita in causa. Albaracinesi parochialis de Huclama,coramptospero s. Decembris is 47. Allegatur Dec.cons. Ias. post. Princi Rota M. a I. Dec. cons. 418 in inrubrica de probationibus.nu. a .rimen vi-- detur eontra decisi rem Anchar. cons. 62. vide tamen Felin. in rubride probat. l. 3. ubi quando quaeritur plena probatio, non sineiunt praesumptiuae. probationes.
DECISIO II. e , S mcit probare filiationem per repuram
i nem,etiam ad effectum agendi spoliis,m--π lapsu si annorum . Ita inmuta amina castri, cora Puteo, a . Ianuarii Is 7. Et hoc tentum filii non obstante contraria fama de non lagitimitate . . . Februarii a 347.
SI possessio, rapta sit eadem die per ambos,
sed prima clausis ianuis,alia illis apertiri de secunda se continuata, non potest pri-ὲ mus petere se restitui. illa in causa Allari- . censi parochialis de seriello. 9.Nouem.
tinuauit detentionem post resignatione. restituatur contra tertium spoliatore. iuxta decisi. de renunc in nou. tamen non restis tuitur contrairesignatarium, vel successo rε resignatarii. ut in causa a Burgensi praestimoniorum inora Fabio, s. o Mis. t 3 8. inter Franciscum Pesqueram, de Gasparemines eda. Intellio . dummodo siletesigna tio simplex. secus si conditionalis. quia -tunc m adimpletis conditionibus, resigna- rarius diceretur spoliare,. 5: resigna's as aut spolio. ut supra de resis.
to, non suffciunt, pro colore,uerba enu - ciatiua unionis, etiam prolata ab Ordinario. Ita in causa Burgensi beneficij, ram Puteo,as Martiti II S.
BRimum extremii non probatur ex eo,quod sp 'liatus ostendat, alias futile latam sen- Gntiam peto eo superipolimetiarnsi senten-
tia sit antiqua, e transiuerit in rem iudicatam. quia dicebatur .quod sentimita talis non probat possessionem, immo videtur c . trarium, eum no constet illam exequutam Ita in causa Carallicensi grani di vini, - ram Io. Paulo, aT. Ianuarii Is 6. Contrarium tamen videbatur dicendum. ex not. ter Dec. cons. a. I 6. α 37y. N aps. Ex . . quo praesumptio resultas ex tactis antiquis
deberet sufferre . de quia illa sententia sautem declarat, actorem futile possessorem diu ante latam sententiam, de spoliatum fuisse. sed iste non agebat ex illa antiqua posse: ii ne , quia petiisset exequutionem sententiae. sed agebat ad restitutionem praeterisae posisessionis, quam dioebat habuisse post ipsi sententiam.
D E C Iis I O VI I. Suffcit spoliato titulus ques ante spolium
superuenit,post adeptam possessionem per ipsum spoliatum . nec requiritur noua apyprehensio. iuxta cons. Gem. . 16. Ita inis
causa Caesaraugustana spolia,cium Prospero, Martii ix 7. - DECISIO VIII. Spoliatus ectonicatu regulati, no restituitur nisi probata professione, tacita vel ex--pressa. iuxta c. cum Apostolica de regulariata in causa Caesarausiana spolii, coram Prospero; de mense Mais IIψ7.
DECIS Io IX. Expulis de Ecclesia per Capituliam,debentur distributiones quotidianae. Sc fit co-demnatio in fructibus, qui percipi potuerunt.cum latis dicatur facta violentia personae, etiam sine armis. pro quo inducitur deess. io. de ressismi.Ita in causa Caesarau- stana spolii, a7. Nouembris i 1 a. inter Capitulum, de Matthaeum Pasquel spoliatues Capitulo,coram Sarnensi. tot hoc Mrtensi procederetis a priuato spoliatus suisset. quicquid dirae Abb. in c.' grauis . hoc tit.
s. stinus isde leg. r. Qui dicunt alae fidei possessores teneri de percipi edis. Et allegata sint deeis. vlla.de restit.spol .in antiq. ubi quando spoliator nullam causami habebat liamti,tenetur de percipiendis. Elad idEsacit dec. ro.eod. GLE Heit pro hoe decis. 3 . de re iussiin antiq. quae loqiutur de di-Libutionibus. Et psiderabatur, quod viol&
92쪽
ΕMeptio reservationis inficientis nedum titulum sed etiam possessionem,debet a mitti etiam post probatum spolium , de Ω-spenso petitorio. iuxta not. late per Rip. in s.nihil commune.n. 8 r. Secus si non infic rei possessionem . de debet quis admitti ad illam iustifieandam . Ita in causa Caesara gustana de Villet, coram Puteo, Ianuarua 3 7. cum Ludovicus,prouisus per obitum
Ioannis a masno Magduo, diceret se sp liatum per Hieropymum, de probasset ' Ilum, Hieronymus suit missus ad probandum suas habilitates , dc ad dandum de regusa reseruatoria. tenebatur enim, pro iu-nificatione suae gratiae, probare habilitates. quiae resignatio erat facta in eius fauorem cum cIausula solita. Senon alias nec alio modo. adeo quod non verificata gratia, ius remansisset penes cedentem, de vacasset per eius obitum. Nam omnis exceptio peremtiens possessionemel admitteda. R . 3 quae est a I .eodem tit. c.in l. rem quae nobis. quaest. s. Abb. in c. in litteris.de restitui. spol.&facit Rip. ubi supra.n.88. Et dicebatur in insermationibus, quod 'on obstante quod opinio Collectoris in dec. 16.de restitas l.quod no admittatur exceptio quae v ni textrinsecus probanda, quia semper v nit aliquid probandum extrinsecus,vi quod decesserit in Curia, vel in mense reseruato. ae respondebatur ad Sara. q. Io. de trienn. ubi dieit, quod exceptio meerabilitatis no admittebatur. quia etiam probata incompatibilitate non insciebatur possessio, sed titulus tantum. Vid. in constit. execrabilis. an habeat decretum . de an sit verum quod quis non admittatur ad probandum , quod deianctus esset familiaris, vel colle r. quia dicebatur hic per informantes, quod illa opinio non est vera . Quod tamen puto
distinguendum,an posset de tacili de statim
probari, aut non. Adde,quod decretum rogularum instat possessionem. e. Cons. ε7. col. fin. vol. 3. Fel. in ta in nostra. Poli. 36. de rescript. Cuid. Papae decis. 13 3. in fin. Et licet dicatur, resimationem inductam per extrauagantem. ad regimen. esse generὰe, ερ no specialem. ut per Rot. 3 38. l. in c.in nostra. coroll. 3. de Commen. resularum iareg. I. tamen sue sit generalis siue specialis, inscit titulum Se possessionem. ut per Cassad. decis i .de restitas l. dc I. de M. Iosseis.& 37.in regulis. Obstat tame quodicit Samen. ΦΣ . de trienn. quod haMnti possessionem virtute expectativae reuocatς, non obstat decretum regulae reuocatoriae. Cui motivo respondetur, quod ibi concumrit decretum tantum . hic vero decretum ,
de reseruatio simul. ideo possessio magis i fieitur. Et dixerunt etiam incidenter, modi licet essent probandae habilitates per Hieronymum, tamen non tenebatur probare valorem ea ratione, quia posses r. iuxta de- eis Aegid. 7 r. de Felin .in Gad aures. col. 3. Fuit tame postea tentum, quod tenetur ve rificare valorem. ut supra de vallare .
REservatio propter funiliaritatem Carisdinalis, non impedit quin spoliatus restituatur. ut supra de praeben. in verbo. seruatio.
vis dieitur habere titulum coloratum ex resignatione facta in manibus co clauiis , non obstante resula reu catoria facultatum huiusmodi. Ita in ea La Carthaginensi beneficiorum, mram
Concurrente possessione unius,& ratificatione alterius eodem die, eum possessio prius ueta suisset per assertum procurato rem ratificantis, agentis spolio, re lutum fuit, quod ipse agens s lio, tenebatur probare anterioritatem . quia vult inferre ad delictum alterius, & se praesiimmo est pro alio. Faeit decis Aegid. II. dc a 3 .ec quod
notat Felin. in c. eapitulu de reisipi. F cit, quia est praesuptio pro reo. ut per Bar. in l. non selum.s.sed ut probari.wde nou. op. c. Alias esset secus. ut per Aegid.εῖα. de in nou. I 3. ut lit.pend. Fel in c. super ii teris.de rescript. Ita in causa Clusin. pri ratusnorvin Sarnensi, S. Maij I 3 I.
DECISIO XIV. Exceptio incompatibilitatis, de exeoabialitatis, probanda . de M. articuli ad hoc probandum, non sunt admittendi, cum fa- p e petitorium.. Ita in causapa Conim- bricensi parochi lis de Penna, coram Tho ma , φ. Februarii is r. Allegatur Oldrad. cons a 2 7.Rot. 3 de restit.*os in nou. Sed ineontrarium Rot. 37r .in iij. alias I 1.de orest. spol. Rom. α4ypaetita etiam tentusiit ut supra a 3 .Maii. ἡummodo non con- . staret in actis de execrabilitate.
DECISIO XV.C Mens sub eonditione quae non adimple
tur per cessionarium, potest agere . tilio, etiam si recepit aliquas resiones a GDsionario. Ita in causa. compostellanas
93쪽
rochialti de Aldeanueua, coram Augusti- canonieatus, coram puteo , I. Nouembris no, I Ma 3 II 7. inter Alphon sum Mal- I I ε 3. donato. & Petrum de Castilla. Fuit enim dictum , quod per receptionem pensionum non videbatur reminciasse iuri suo. & quod poterat sperare , quod adimplerentur conditiones. sed in contrariu allegatur dec. s.
de rest spol in antiq.ubi quando fuit tradita possedio conditionaliter, possessio est bona. Sed responsum fuit, quia hie non fuit tradita possessio, sed ius. pro quo allegatur
Innotain zeum olim. de rest. spol. de Caes. in c.mandatum. l. 6. ver nono quaero. de rescript.& idem Carct in d.c.cum Olim.
EMommunicatus non restituitur, quando
reperitur excommunicatio probata tria actis. nee excommunicatus habet titulum coloratum , quia collatio illi facta non renet. c. postulasti.de cler.excommvn.& exemptio inhabilitatis obstat agenti spolio. ΛΩsict. 36ia est quodnot. Fes .inc in hostra. coroll. 36.&Samen.q. I.de trienn.Cassad. I. de praeben. Ita in causa ε Conchensi capellaniae de Bel monte, coram Reomano,rs. Decembris 11 7. inter Hieronmum Guedeia,de Petrum de Sarma.
DECISIO XVII. TItulus discoloratur, si probetur quod beneficium non sit in dominio Venetom. quia Nuncius, qui contulerat beneficium non habebat iurisiictionem extra dominiu. Ita in causa Concordiensi capellaniae, cora Puteo, 18. Ianuari j Is . Faciunt notat.per Innociin e. in litteris. hoc tit. text. in I. tin. de iurisd.omn.iud. Rot. . hoc tiri in antiq. Tamen postea, t. Februarii is q. fuit tentu, vi H est et titulus coloratus. ex quo ciuitas Concordiensis.& maior pars dioecesis, at sub dominio Venetorum. Allegatur Abia
DECIs Io XVIII. Post monitorium Auditoris Camerae de Gmolestando possetarem in sua possessione sub censuris, si quis spoliat alium, non dicitur attentare. ut in cit. ut lit.penden. licet dicitur spoliare.
de acq. poss. pupillus non possit capere possessionem sine auctoritate tutoris. tam Bart. communiter reprobatur.ut ibi per Λ- recide Ias Et ita tentum est in causa a GnaDECISIO XX. AN, in iure exigendi primitias perpleb
num,distinguatur petitorium a possessbrio. iuit tentu quod sic. Allegatur in re ianis cons Barbat. 49. vol. 3. Ita in causa Faventina primitiarum, coram Fabio, I9.Ianuarii 134
DECISIO XXI. REstituendus non est illegitimus . cun
constat de illegitimitate ex eius conses- 'sone. si tamen habet mandatum de dispensando,an sumiat vide supra de dispenti DECISIO XXII. Spoliatus pol ' asere spolio contra illum
qui agit petitorio contra eius spoliat rem , oe virtute braciiij secularis erat i gressias possessionem. etiam quod iste ali garet,constare notorie,ex actis, beneficium esse de iurepatronatus. quia filii dictum, quod possent fieri mille collusiones. Ita in noui a Maiorsensi S. vincentii, coram P teo, . Martis i 3 7. inter Ioannem Baptista de Camerino, de Ioannem de Angulano.
TItulus eoloratus satis 'dieitur, si in pro
uisione iacta Titio,dixit beneficium ce to modo vacare . quia Ordinarius quili het visitare, &potest beneficiatos privare, potest etiam attestari, quod beneficium vacat. di ei standum est ad etactum ut spoli tus restituatur. Ita in causa nullius , seu Parmensi capellaniae, coram Augustino, 6. Nouembris i 1 7. contra Ioannem Baptista Ricaselli, pro Petro de Ia Filera .
DECISIO XXIV. LIcet restes inter alios examinati, saetant
semiplenam probationem, in antiquis tamen non suificiunt pro primo extremo.cum femiplena habeat etiam suos gradus . Soci
de restib. in apostili. Ita in causa Parmensi& Placentina iurisdictionis, coram Puteo. I. Nouembris I 3 3. vide Felin. in rubr.de probat. ubi quod quando requiritur plena probatio, non se e praesumpta. DECIs Io XXV. Notorie non dicitur constare de no iure, nisi post eo usionem in causa,Et qua-dO
94쪽
do costaret. sitit dictum,quod licet ex actis constet de non iure, tamen per hoc non ex- eluditur restitutio. Ita in causa . Parinensi γ' peeunaria, de bonorum, inter Michaelem
Catalium, de Liuiam Palavicinam, coram Puteo, de mense Maii is s. circa fin. Mi gatur Felin. in c. ad petitionem de accus. l. . Abb. in c. laudabilem. ut lit. penden. glos. in c. significauerui. de testibus. Lo d. cons. 3 1. Et licet Aegid.dec. o . videatur in contrarii, tame tenet R .dec. 393.ςsit 6.derest. spoliat.& Casiad. i. de restit. spol.& Su-nen.q. .de non iudicitura formam supplicat. in fin.
DECIs Io XXVI. LIcet in his quae haberi non possunt sine
titulo, non posse agi possessorio, nisi iustificato titulo. ut dicit .des. 3.de rest. spol. in antiq. tamen hoc non est verum ita simplieiter. ut tenet Abb. inc costitutus. l. a. in fin .de elect. vers. & aduerte quia praedi- ι dicta. Butr.in c.Gstitutus. de fit. presb. And. de Istra. in s .pr terea si filius. in est. de prohibit. Dud. alim. per rider. col. antepen. &Matth. de Aisia. in constit. regni sol. 73. l. t .in fili.& seq. versin contrarium insiti sit. alias lib. i .in cit. de viol.circ. possessi .
DECISIO XXVII. PRimum extremum probatur per testes de
auditu. maxime si deponant de publica ivoce & fama in antiq. vltra Ioo .annoMI
- δεeisi in causa . Placentina iurisdictionis eastri L pro Illustrissimo Camerario, de mense Februari j is i. Allegatur optimum consilium Cassan. sq. ex narratis. Ly. vers. sed denuqad principale intentum. Vide supra decisi. hoc tit.
REmedium c. reintegranda. perpetuo competit, nec datur praescriptio. ita in causa . Placentina castrorum,coram lo. Paulo, αδε' . de mense Marti j is t. inter Reuerendisii- , mum D. Camerarium, & Comites de Rubeis. Allegantur plures Din. ind. c. redintegranda. &glossi fin. in c. a.de restit. spol.& ibi Card.lo. Anti. Imol. Licet Abiateneat contrariu. Balb.in trin. praeseripi. q. 34. q. par.Et pro ista parte tenet Alex.cons. 9 a. vol 3.Dec .cons. 7. in fia. licet contra concsox. & Soci in l. rem quae nobis. tenet pro deciLEt ita tenet Casi .dec. vltima seu 6. hoc tit. de Samen in regula de trienn. q. I l. in fin. Alex. cons. I 18.& m. vol. 1. de in I. I. . .genera.circa M. O Mq. Poss
DECIs ΙΟ XXIX. ACtio spolii transit in primogenitum, sue- t
cedentem in castro ex prouidentia aui, etiam quod ipse no sit haeres patrisviri fuerat spoliatus. quia interdicta ista sunt istis rem scripta. & lic ex quo dominium transit in istium , etiam in eum transit ista actio . Ita in causa . Placentina castri Sarmati,de . de Scqua supra , rq Nouembris Is Allegatur' 'Bart. in I si tertius. g. si priusquam de aqua quotid. vel aest. Se ibi Paul. s. n.inst. de interdict. l. i. in fin. fide interd. mp. in cisaepe.
congruit. sufficiunt pro titulo colorato is ita in causa . Regiens S.Iacobi , coram in secquςns, i 6.Maij is i. ε . . .
REstitutio datur ad statum. ex quo fuerat
facta loratio macelli ad annos in de tΗebraei soluerant pluribus annis scuta 3 o. quolibet mense. Petebatur restitutio ad statum exigendi ista scuta 3 o. quolibet me- se. Ita in rava Romana macelli Hebrae rum, coram Peregrino, II. Nouebris r σε . . a. inter Hebraeos, & Antonium. Se Curtium et de Capissiectis. Allegatur Assiict.dee. 39 ultra Din. in e quaerelam.de elect. Et laetua e lutum est io. Decembris dicti anni.
DECISIO XXXII. lEXecrabilitas. probatur etiam per eonses'
AGens spolio,licet probet se suisse in posi
sessipnς virtute prouision Ordinarii
quae non erat bona , etiam si postea habeat nouam prouisionem, tenetur probare quo possessionem primam eontinuauit, ad hoc Lut in sit restitui. Nee praesumitur hoc calacontinuatio,eum sit actor, de potitiiset eo tingere eum fuisse spoliatum ante nouam prouisionem . quia licet constaret spoli torem hodie possideret, non apraret quando incoepit possidere. Ita in causa Sorana Archidiaconatus, coram Peregrino, 27. Iunii Is inter Antonium Simonis,& Antaenium de Cona.
95쪽
Dispositio l. si quis in tantam. C. unde vi. non habet locum nisi in spolio violet item in clandellino, quando quis non admisit spoliatum statim venientem. Ita in causa Spoletana spolii decursus aquarum, , coram Raynaldo, xi. Iunii as o. Pro primo dicto allegatur Bald.in praelud. laud. ineolain. in G. Pro secundo allegatur l. clamp ere. ad nundinas. ubi qui no admit. mittit reuertentem, dicitur vi possidere.
DECIs Io XXA V.CApta possessione per meum assertu pro
curatorem , quem postmodum conuitui ad rapiendum possessionem quorumcunque benefieiorum, collatorumn conterendoru,
ego videor rati Masse possessionum iamc , ptam. etiam si non pr tur , quod habu rim scientiam de tali possessione, sed benetis de eollatione . adeo quod si post tale mandatum sequatur freti h possum agere rinidintegranda. Ita in causa Spoletana capellaniae s. Leonardi, inter Bartholomeum Erasmi, di R. Aquitanum, I 3. Aprilis is q8.cora Augustino. Allegatur textun Mulianus. is Equi isti M. cogant. Rota 41 . D in I. si quis mihi bona. s. sed si mandaui. de acquiria haered.Curt,cons. 6 3. ubi de eommuni. Iacla d. l. Iulianus.Item quod satis dieitur spe elate mandatum hoc casu. licet non sit facta mentio in specie de isto beneficio. Alia
s. sivit & alij, col. 8. Cassa r. deessi. do procur. Quod autem non requiratur scientia, allegatur Alex. cons. ι . l. 3.vOLIM
u. ECISIO XXXuLLAta sententia super petitorio, pro eo qui
probauerat dominium , licet esset commissa eausa super petitorio & possess io simul , de eonstaret O spolio , x men voluerunt Domini, quod petitorium absorberet
possessorium hoc casu. per text. in c. cum dilectus.de e sposs. Alex. M. I o. vol. . - MU. Ita in causa . Sisinensi eastrorum, coram Aquens, i g. Februarij is i.
DECIsIO X xxv I I. Sponsalibus contractis inter impuberes, si
ante pubertatem frensa subtrahatur Mirecedat,non potest agi spolio. Ita in eausa. mei L a Senensi sponsalium,coram Aquensi, 3.I
Committens vatimum Imrium , non cadit a iure suo quin saia restitutione non
possit agere s lio contra suum spoliatore. quia pinna.l.si quis in tantam. C. unde vi.de aequitate emoni ea no habet locum propter dictum Baldi in praelud. stud. l. fin. in fin. In spolio autem violento, Domini tenebant
quod esset prodita actio agendi ad primum
spolium. & etiam quando quis esset ingrensiis elandestine, & possessore veniente eum . non admisit. tunc, quia spolium elandestiti l . num transit in violentum, etiam proderetur actio . Et hoc quando incontiqenti v nisset, di non fuisset admissus. Ita in caus Spoletana decursus aquarum, cur m My-. naido. 31. unis 334
REstitutio non datur contra habent m a cessum, licet spoliatus,qui ingressiu i - .rat virtute gratia tuae, etiam ha iret nouam pro iii min. iuxta Mess. C s d.
x. hoetit. Ita in causa -INNana parochia- . de iis de Zolia, mram Thoma, iε. Maij is s -- Dicium enim ruit piod decretum assicie etiam prouisiones I'apae. e.pen. de praebend. lib.6. Nec noua prouisio praesemitur impetrata ab eo.Card.cons. s.col. . Nec Prssur . . mitur mutatio causς possessionis. per Sori concis I. l. 3.
DECISIO XL. Clarici petentes decimas in alien i par
chia , non obstante quod probarcnt sis fuisse in quasi possessione illas exigendi, te-nmnit prmata titulum. Jt in causa mVe-. - cron fi deeim rum, coram Puteo. iqe N umbris 1 34 .inter is psi Co vos , di clericol plebis Ronchi. Rota olim dixit
esse casum e. addecimas. de rest. spol. lib. s. Et licet in contrarium allegaretur Franc. ind. c.ad decimas. l. 3. vers quarto limita .
nihilominus di atur, in contrarium es. consilium Alex. m. vol. 3. eol. I. de Aegi s.qui declarant text. in e. eum Ecclesia Sutrina. de caus possi qui allegabatqr coit ira d.c.ad decimas. Eldacebatur,non requiri ibi titulum , quia plures coniecturx con eurrebant pro possiessione elericorum ..M , sitit dictum non obstare, rex. in e.antiquos. trI o. q. I .quia illa text. lo tur de iure antiis uo, antequam essent distinctae dioeceses.vteclarat Abia in m eum contingat. de decimis. l. a.vers. secundo east principali.
96쪽
De sententia excommunicationis .
Xeommunicatus non facit fructus suos. Rot. 8. hoc tit. in anci Doct. in c.pastoralis. g.verii. de appell Rip.ine. I. de ita.& in c. Apost lies. de except. & ibi Felim col. 3.& ii. Ita in causa ae Brixiensi fructuum , coram Sarnens s. Marti j is i.
DECISIO II. V Erba stabilimentoriam de soluendis an-
. natis in reli one Hierosolymitana,sub poena priuationis habitus & beneficiorum . 1 unt serendae, non late sententiae. quidquid dieat Felin. in e sicut. de simon. qui est corruptus . quia communis est in contrarium. vi per Alexandri n. in αSalernitana. 63.dist. quoa procedit, etiam quod verba illa die rentur prolata a lege. Ita in causa a Caes raugustana praeceptoriae de villet, coram
. Puteo, MIuni j is 8. DECISIO III. QVando censerae sunt fulminatae extra e
rim,datur ablatutio. praesertim si di- euur de nullitate. iuxta doctrinam, Abdi in c.cum contingat. de Off. deleg. Et licet A .dicat dari absolutionem data cautione, hoc non seruatur. ut tentum fuit in causa Segobiens iurisdictionis , coram Marescoto, 3. Maii Is i. inter Capitulum .& Episcopum Segobiensem.
De sequestratione 'possessio-; nis, ct fructuum.
nendum , quando sententia sertuo super attentatis. quia vere non di- citur iudicari super possessorio , de non iustificatur tituliis. Alluatur Aegid. decis & Cassia.dec. a. hoc tit. Ita in causa . Barehinonensi S. Bartholomaei, coram Puteo,'ra. obris II 3. inter Ioannem de Deloi, de Michaelem de Magal.
s N casu proximae decisionis stat tentum,
quod violans sequestrum praedictum. non inciderat in poena Clem. . die . Nouembris Is 3. Faest doctrina Card. in d. Clemen. in I.oppos. Et ratio est, quia hie eoastabat clare, iudicem non potuis is decerne- . re.quidquid dicat Rota dec.vnic.hoc tit. in antiq.& Bisig. i. & Cassad. I.
DECISIO III. SEquestrum concedendu est,eonstito de dilapidatione bonorum. ut per Din. in c. fin. e tit. sta in causa Bononiensi de P sis, coram Prospero, . Decembris II 7. Et fuit dictum, quod non reuocatur decretum νοῦ nullum, quando de nouo esset concedendum. Dec.cons. Is . P
SEquestrum decretum pro Titio contra possessorem, me citato non reuocatur, licet eis obtineam tres sententias super spolio contra eundem Titium. quia si non esset d tum, pro primo dandum esset. Ita in causa. Carthaginensi sequestri, mram Marsic nox γε . Aprilisus i. i DECIS Io v. SEquestrum decretum eontra possetarem triennalem. non est nullum, liere intu . . via stum . non obstante quod Innocentiana dicat, quod possint decerni sequestra iuxta formam Clem.quae exeipit istum casu Ita in causa Lunensi Saraanensi par hialis de Nicola, coram Pighino, i 3.Martii II I. DECISIO VI. it
Tandum est eursori,& eius relationI,quodo quis aeceptauerit sequestrum , licet non videatur resero de comementibus eius ossietum. Ita in ea uia . Romana sequestri, coram Rosianensi . Allegatur Bart. in l. ex consensu. g. M.& ibi Ang. l. a de appeti.& Card.Alex.in e. in parati. de appell. in n. l.&sn. Et Rota 3Iy. dicit quod ma- gis creditur cursoribus, quam alus. - L
97쪽
D E c I S I o M. P Raesentatio de aliquo ad parochialem,
cum hoe, quod retineat duos capellanos Bononienses in Ecclesia . di faciat unum scholarem . dieitur simonica. ut an causa . Bononiensi S. Thomae, coram Puteo , 27. Marti 1 s.
ni dixerimi , quod ei obstabaismonia celaxesrictu breuis . cum ex coniecturis constam rei, quod breue e cellum suerat prue et nominationem. Ita in causa Gerundensi canonicatus, coram Io.Paulo,s. Mariij 13 3.
. vin Q Imoniaca fuit tenta resignatio,ex quo ea. o dem die factum fuit mandatum ad rem' gnandum,& aliud adr etrocedendum,reiuruato regressit. ma me quia alius habebat regressum per decessum ultimi posse staris. Ita in eaura Calaguritana spolii portionis, Oram Mo edano, 28. Ianuarii 13 7.
D E C I S I ob I V. S Imoniaca etiam filii habita prouisio, cum
Vicarius Epi in substituerit alium Vi- carium , & coram eodem notario di testis bus subjicii tus intulit beneficium Vicario
6 .vol. I. l. fin. Ita in causa Caleiatensi ea nonicatus & praebendς , coram Fabio , t 3. Aprilis i 148. No obstat Ordinalis in e. tuanos. de simon. quia illud dictum non ten tur. Didit tamen Ananias ibs, di me. in c. parte.de ossideteg.quod mpta, aut me talis simonia,actum non vitiat. & praesum ptio simoniae, non sussicit ad condemnati nem.e.litteras de prasumpi. Facit, quia in dubio pro non delicto.&e. item faciunt notata per Dec.in l. bonae fidei.ini. col. tercnon omitto. de pact. DECIS Io v. . LIoee in mandato dicatur, quod eum decreuerit resignare in fauorem N. adeo eo istituit pro ratorem ad resgnandum libe re in manibus Episcopi, & ad pete conferri dicto N. tamen Rota tenuit non esse simoniaeam resignationem. iuxt. dec. . Cassad. hoc tit.3o. Octobris v s s. in causa Concordiensi capellaniae, coram Puteo, inter Petrum Albi Mao, Alexa rum Tria '
Consensus, si praestetur a tergo litterarum
ordinarij, censetur resignatio iacta ilia fauorem certae personae. ut supra de reminc. Ratio est, quia omnia videntur facta unico contextu. sicut dicimus elle limoniaea mandata correspectiva ad cedendum & retrin. dendum , coram eodem notario di testibus.
FAeultates Nuneiorum, dum dieunt quod
possint reseruare pensiones ex causa res gnationis, ipsis cedentibus vel aliis personis, non intelliguntur quod possint admittere resignationem in fauorem certe perso Ita supra de ossici deleg. in causa Siluens.' L
stenario,vi nominaret alium loco sui, de nominatus dixerit nolle uti nominatione ,
Notarius rogatus de instria mento sim
moniaco, non potest se iuuare ex tali in si rumento , ad docendum quod aduersario nullum ius competat. Ita in causa . Toleri . Mesciana de Alpedrete, eoram Prospero, io. - umbris i 3 3. Allegatur Abb. in c.ςx litteris. de transact. Et ueriun iis resolutum est. 6.Nouembris II 6. . .
Committens simoniam conuenti natem , esticitur inhabilis ad obtinendum etiam alia beneficia. ut in causa . Toletana The - . ln -- raris, eoram Perrerim, I 3. Iunil I S.
D E C I S I O XI. S imoniam non filii eoadiutoria, si eademin
die fuerunt arundati seu seidem, di somlutum precium anticipatum. Ita in causa. Hispalens canonicatus S.baluatoris, cora . Putem y. Marti j I 43. -
olutio Ductuum eondemnatorvin inaetiam in spolio,iacienda est in paselibus, no in curia. per not. per Iac post Paulum in I.sed de si susceperit. in a. l.fide iud. Et non obstat l. si res m bilis. de rei vendie. ut ibi declarat Angel. Ita
98쪽
DECISIO II. Fideiussores non liberantur in totum, si debitor principalis det in solutum ereditori
res aliquas, quae ab ipso creditore euincantur,& ipse debitor effetatur non latuendo. ivit.dictum spee. in tit. de fideius s. s. I. versi pone.&e. quem sequuti sunt Domini in eausa Romana fideiussionis seu Saraarum , C ram Thanis, ε. Aprilis r 1 3. Licet in coriistrarium allesetur communis opinio Din. in t .si quis alia.ε desolui. de in Leleganter.
in princide pisnor. act. DECISIO III. Post tres sententias, praesertim super spo-
liolatas,quis admittitur,quod audi tui dimissa possessione, de reseruatis expensis, instito de paupertate. iuxta decis. a a. de rest. spol. in antiq. Et ideo, cum Prior &Conuentus monasteri j essent condemnati per tres sententias in spolio latas, obtinu rant eommissionem quod deputaretur Oeconomus,qui reciperet fructus monasterii, ide supportatis oneribus satisfaceret aduer-isario. Et licet opponeretur,quod isti non . deberent audiri, Rota deputauit Oeconomum. in causa Tirasoniai Prioratus S. Marmitatis, eoram IO. Paulo, i7.Iunij II i. inter statres dicti monasteri j, & Capitulum de Tudela.
ΡOst tres sententias quis non auditur, nee admittitur ad G Odoardus. ut in causa . Toletana parochialis delia Suella,coram Io.Paulo,aa. Iunij II 3. inter Martinum de Corduba, de Episcopum Solis. Primo enim xx. Iunii is i. fuit dictum, quod, ex quo tempore septii commissi, Martinus erat aetatis s. norum, ec sic carebat dolo, quod esset excusandus. sed postea xxIunii Is M. supplicato quod Martinus excusaretur a dolo usque adprii mo sententi in , im quod esset paraus patere quo ad expensas se cundae de tertiae instantiae, Rota voluit eum admitti ad cessionem bonorum, quo ad se ctus de expenses primae instantiae . ex quo tunc cessabat dolus.
iai DE. CISIO,L, ii: O T A LIA instrumenta non requi runtur, ubi sunt alii filii legitimi, de naturisses. Ita in causa Anagnina castri, coram Puteo, duali i3 7. legatur Bald. int .cum mulier. Qia domanhnupt. E C I S I O I I. Vando contrahitur matrimonium cum concubina. quae non est viliu sed hon - siis parentibus nata, etiam sine d talibus instrumentis filii legitimantur. iu dec. Cassad. unici de sponsalibus. quidquid
in cons. 2 36. num. ro. Ita in causa praefata. 13. Maij I 3 7. Et hoc etiam astesectum
DAE GIS Io II L. . . EDicta proponenda sunt in loco maiorum..iuxta l. per Alexandr. ine. fin. Mesa dest.desponc col. 3. Eteonc Paris. 3. dc II voLa. procedit in loco ubi est coniuetudo quod non fiant edicta. Ita in causa Colo niensi stetit imitatis, ram Puteo, i8.Iuasit
B fides non praesumitur in illo, qui e
gnouit vestitam inhabitu monialium, licet esset dubium , an esset prosessa, di an es.set beguina . est quo non ruerent tacta educta, licet probatum esset quod non hab , batur pro pro a. di filii fuerunt habiti τι pro legitimis per . annos ante motam a Lliterii. Ita in causa praefata Imbeci a l
π Icet in contrahendo matrimonium requi Q ratur fimultaneus constrassis. Minutant Din. in e. O . de procur. in s. tamen. Iam inter notos potest contrahi per litteras,dμ- modo expresse acceptentur. ut norim n Le.fin.de glossin verbo. contraxerit. Neci sumit sola receptio litaerarum4 etiam sine protestatione . Ita in eausa Coloniensi ma- trimoni , coram Maceratos, id. Aprilis
99쪽
Consesso impuberis super matrimonio tiam iurato, non ligat.ut sipra de cons DECISIO UII. SEquestranda non est mulier quae est cum
alio viro , licet alter praetendat eam eis eius uxorem . cum alius non sit spoliandus donee sit declaratum. Ita in causa Nea lpolitana pr ensi matrimonii ,coram Puteo H.Maij II, 9. & idem 27.Maiis. iDECISIO VIII. iPRoles effieitur legitima, si quis sit dispen-
suus per Legatum , etia sne causa ratiorinniti saper publica honestate etiam poli Iapsum I 8. annorum. Quia licet haec stificiant quo ad hoc vi filii dicantur legitimi,& potnt succedere, si ante tamen bona fide ipsorum dispensatorum. iuxta text. iPI.qui in prouincia. g. ff. de ritu nuptiaru. tamen quia propter fideicommissum in quo requirebatur, filios natos esse ex legitimo matrimonio, fuit tentum, dispensationen
non esse bonam. per te in e. mad mona sterium. M stat. monach. ita in causa Parmensi status, & bonorum, coram Puteo, Iε. Aprilis Is 8. inter D. Sigismundum de Palavicinis,& Rangonos.Αllegatur Soce L
SEntentia lata inter virum & uxorem, licet quo ad ipsos praeiudicet, tamen si haeredes viri postea litigant cum secuta uxore mortui, & ad probandum quod mortuus his bat aliam uxorem, producant sententias latas inter eum di primam uxorem, quae declarant inter eos filisse matrimonium sententiae huiusmodi non probant sine processibus. saltem cum sit res inter alios acta . Ita in causa venetiarum matrimonij,coram Maceratensi, 8. Iunii II I. inter Lauram,ti Petrum Triuisium.
E S alienum, detrahendum est ant quam haeres haereditate tradat usi tructuario uniuersali. iuxta consiliu
α 81. Insin. Et ita tentum In eausa Balneoregiensi, coram Tolomeo, II. Decem tris is si viet Maeibalem, de Vicinum Trinitus de ureris . .
Conditio in institutione haeredis, si impe
trauerie dispensationem infra annunia, quod no obstantibus ordinibus saeris posset contrahere matrimonium,reicitur. Ita in eausa a Batelisnon si haereditatis . coram 1 Paulo, a 3.IanuariI I 6
. . DECISIO III. Fideicommissarius non potest propria amctoritate ingredi posse nem .d: iuxta si mam statuti Bononiasis, sunt citandi hae redes. tamen filius. legitimatus non est amamittendus, sed restituendus ad possessio est occupatam per alium qui intrauerat. Ita in causa Bononi insi de Petrariy, Gram Io. Paulo , i. Iunii is 1. Licet in praecedenti audientia semidiam contrarium, astu ruertendo, quod iste non erat haeres de iure 2 communi de quod statutum non comprehc-debat istum casam.
stato. Λllegatur totain s. sed ea omni inst.de haeredum qualiti di ditarentia. Itae tentum in causa a Bononiensi adoptionis . . 9.Nouebris I 3Α6.eontra Guliel. ine. Ray, ενι tius. n. Is .pro in de Spontonibus, eo tra Hieronymum Catelamuri.
so. coniectum, de quibus in concMaria 'ni l . via. a.
tereatur creditoribus, non tamen legatariis tenetur vltra vires. ivxta doctrinam Alex. suam sequuta est Rota in I. fili. s.fin. C. de iure delu . de ibi Iacobin. in causa . Brixiens excessivitatis legati, coram Samensi, a . Nouembris is a. Et licet eo sent latae tres scolentiae, quod Ecclesia tan Lretur ad legatum, tamen Emesia potuit potere quod detraheretur falcidia . quia per hoc non detrahitur sententiis, sed dicitur quod sententiae non tollunt beneficium is
100쪽
nari,promisit releuare indemnem fidei uis rem praestitum pro euictione bonorum ven- ditorum , visus est sibi praeiudicare. Ita in musa velit emensi tenuis, Oram Reo no , a a. Martis II 6. inter Leandrum Rub is, & Hectorem de Mutinis. Allegantur notain l.cum pateris. Iiber. Ede leg. a. Crotipost alios in s. dies.nu. II I.
RE neiatio Abbatissatus, facta per Abbatissam quae agebat spolio, potest probari per testes fide dignos. suit enim probata per Cardinalem Burgensem, & eius con- . fessorem. Ita in ea a Burgens Abbatia eus, coram Puteo,is. Ianuarii
I Udiei iteranti de decreto per eum facto
LIcet nomen, massarius, sit verbum iuris, ut etiam verbum, procurator,& smilia, detestes dicentes, vies massarium, vel ri curatorem,ita sacereAon probent, nisi aliter Upareat eos esse tales, tamen d ipsimeeniasinii deponant ita secisse dum essent
massarii, eis creditur. Ita in causa . N - - deELsna confinium, coram Puteo, a . Martis' a 3M.Allegatur Saliola La. in prima. col. C. de usur. ESTES examinati in iudicio retianendae,non probant in recuperandae. quia sententia lata in uno, non pro iudicat in alio. Fel. in c. eausamquε. de test. Ita in causa . Auriacensi paludum coram Promtro.
Commissio facta notario de recipi do examen testium,sufficit ut notarius etiam possit recipere iuramenta ipsorum testium. cum alias non valeret receptio. Ita in causa . Parmensi vallium, coram Puteo, ε. bruarii is a. Allegatur Claud.in l. a.de i rici.om. iud. contra Bart. ibi. Nota quod notarius cui commissum est examen testiueum articulis, & interrogatorijs, potest etiam addere ex se. ut not.Alex. in d. l. a. αInno in e cum Bertoid . de re iussi& stoc in verbo. alijs.. o
I Estes antiquitus examinati ad perpetua
rei memoriam, probant. ει licet testes di eant salsum in circumstantijs, probant. hixta not.quo ad hoc, per Iasi. x.C.de bon. posciscundum tab. Ita in causa CivITAr IsDv c Axis spolii decimarum, coram P mo, de mense Iunis i 346.
Host ρublieationem tΓ nari testes super aDECIsIO IV. TEstes sinsulares sinciunt ad probandam
confessionem . etiam extraiudicialem. O fama tamen. ad exeludendum tamen darem de iure terti . deci ut supra de probat. i testium, possunt exami- articulis eontinentibus idem quod continebant interrogatoria data in examine testium inductorum ex aduerso. Ita in Guia . pennensi Abbatiae, cora Pro- . deri spero, ao. Martii II 3. inter D. Caesarem de Firmo, & Barengum. per doctr. l. in e. m Io.de fid. instri l.ου. vers& si dicere. tur per Me rapitulum.
in prima instantia,ereditur. Ita in causa Dolensi pensionis,mram Puteo, φ. Nouem bris is I .moti per Rot. de testib. Ita etiain mula Eugubina praeposituri, ta puteo. TEstes examinati, non dato termino ad danda interrogatoria,no probant, si pri-
dum, collationem spectare ad Capitulum, cu pendet causa inter prouisu ab Epistam, di prouisu a Capitulo. prisertim ad effecta diis,lorandi titula contra agentem spolio. Ita in causa Ferrariensi canonicatus , mra Thoma, a Nouembris is .inter Alexam dirum Ricuda, & Alphon sum Mens . a Notarius,& procurator, qui seit in ea
i inter Cardinalem Hipporegiensem & illos de Serlupis,fuerunt examinati,qualiter fuit Iara sententia super, si in euidente qua sententia constabat in actis, sed non aptinebat quo die lata foret, quia notarius omiserat in manuali id scribere , de litigaritiatur inter illos de Serlupis di Cardinalem Grimanum successorem dicti Cardii a natis.