Decisiones almae Rotae Ferrariensis. Auctore, & collectore d. Marco Antonio De Amatis patritio Romano I. C. clarissimo. ..

발행: 1624년

분량: 252페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

o M. ANTONII DE AMAT Is

deratis,Narratis col.2. in vetii culo, tamen praemissis non obtantibus lib. a. sol. s. in libris OL Doctrinam Paul. de Castr. in t emptorem. 3 3.8

II desectuid primi uae actionis coimpetit dicto Sorenisseno Domino Duci, per texti in I. elaganter in princivbi glo de p nonactim in ver prusoluto litera F.l si ps aedium .de euiction.l.u ru

lib. i .f. 661. tibus maxime clauitulis saluta lium gabellae de quibus loquitur Riminala. ii i 63ibu lil ii quo adest clausula petens supelleonsit. 12.pmponuntur dubianum. ior libro I. prati niuisii fieri , , citistit in ministrari, quatsel. 2 7. & libro Cainpionis de quo pariter me, operatur , ut pronuntiari posse si per eo q md quis iustitiam habet ad tradita perCrauet.cons.1 6.post redditum consilium nu.8.ῆl. et 8. &ad dit. ad Papiens in serina libelli in astione reali

3 . aptain competenti actione, eo modo quo

sicij curatorum reddituum, it vectigalium Principis Mantuae, qui probant, etiam ad praeiudiciu tertii Bursat cons. 87.constat ubique. num.7. lib. i. solio 166. in libris censuilibus antiquis , deinstrui vento producto de archiuio, de quibus perglotan d.cap. ad audientiam de praescripti dii iii verbo librum censualem litera Gin libris officia in init ibidem. idem Rimin.im. numer. Io3. D. lio et T. Nec dicatur dictam partitam librarum 2 63. I . I ocid quam, ut supra suerunt condemnati redes D. Thoma Visdomini uti desectam , seus sublatam per cassationem, de qua in libro resto tum medio,domus in tentatam capi pactu in solutum habitae quae liberationem parit,& vim solii Io tionis hal t. cundum Surci consit. i s. Scipio

Grataianu. 13.&I dib. i. sol. 66 de hypoth cam extinguit,ut pcr cundem Sur.decis I O. 2 6 6. quaestio haec saepissi ne num. 3- . .&' 6. sol.613. quia . num. 3Hacit hac esse veriorem opinionem secudum quam Sciamus pluries iudicauit , ut ibidem num. I 3.in fine. Gratiati. in suis disceptatio.

Iri 9. etiam quod res in solutuin data esset a iii, dice,ut per eundem Surae l. decis 266. num. 6. ita versiculo ubi dicit,& num i 3.sol.6Iq, aliquania actionem non attribuere,& propria ut ibide i, Surd Aecisa 66.nu. 6. in versiculo, nisi expres 11 fictast bonum, est facere reseruationem pigia rum, vel protestationem, viper Gratian.discepti

xx niam cum id euenerit, quia cassatio facta stit virtute memoratae tenviae, seu dationis ins lutum nulli ter, & de facto per Serenissimum D Ducem obtentae, nihil vetat quin idem Serenissimus Dominus Dux non possi agere prisvaeua actione contra haeredes Thomae sui debitoris, ut, a in puncto consuluit Surd.d. consi. I 3 .num. 3 8. iurabl.663.ea ratione motus, quia nulliter ages nihil agit.L .Lcondemnatum. n.de re iudic. nec aliquod praestat impedimentum cap.non potest de regiae.tur.vel saltem, de euictione, ex quo do- 14 mus praefata per d. Serenissimum Dominu Ducem vendita Illustris DAlsenso LauaχZolo fuit ipsis evicta,ut in sentent ijs contra cosdem lata , quibus in processu. sol.i o . & sequen. quoad possessionem, & proprietatem dc hoc modo do ctum euenisse casiam euictionis, iuxta tradita pertextilat. siser vendi uia ai. de cuictim , si uorabilius potest hi uari intentio actoris', ut

per Ro Genuensem decisi. omnis actio vacare. nu. 7. l. 2. de clausula prout in ipsi petentima gis viii ccxpedit, qua teste Vrsillo in additio, ad Asiliet dixit et 3. .an tertius veniens. nu. 3.ibi. utuntur boni,doctique causarum patroni. Non obstat dictum librum restorum,no probare Serestissimi Domini Ducis credita, nam dui 8 incininit de debito Thomae Visdomini hal tirelationem ad memoriale aues s. 3.quando i quitur de debito Pieragini Vis domini habet et relationem ad computum factum manu Domitini Troili de Bectaria sompulistae in ossicio Mas 'sariae Ducalis positi. in casa secreta a numeriai. de quibus , nisi constet nullo modo probare dicuntur austent. si quis in aliquo.Caedmd., per Surd cons. Iς. ex multis numerii .lib.3. sol. 93.dc Magon. lecisi 2.quidam Paulinus num. Pas.sol. r. iiii post Barbat.& Rcbust dicit id esse. de neci istate taciendum,& in puncto speciei, de

qua agitur consuluit B c. coni. s. in libro num. I9 .dcio. versicaaon Obstat. sol. Ist. vltra quod - tnerale est in omni dispositi e relativa, quod deficiente relato reserens disponere non dicatur,

vi post Parisian pluribus si ijs censust Magoii.

decisio. .a s. Musa ista lium. a. l.96. Ratio est,ut inquit idem Magon. decision. Lucan. 96.aO Per mortem numer. Ii . l. 289. post Aretinunt zde Paris. quia virtus declarativa reserentis, a r lato sumitur. UNam suit responsum per Dominos huic difficultati csse satisfactum pes exhibitionem libro-

rum, ac iurium, ut supra in dicto libro restorum relatorum ipsis Dominis ostenserum,ita ut nul - clo modo sit dubitandum, an probent ci editu nipsius Serenissimi Domini Ducis actoris. zzi Liatibnς ritam fac sis libris, acalia veri- ificatione

122쪽

Queione relati, quamuis super hoc nihil fim tum sit, quia praedicta pro resolutione sui ero victim luit, adhuc standum esset libro restorum, eo quod consitare dicitur de voluntate eius, qui dictum librum stripsit habens facultatem id faciendi, dum explicite credita Serenissimi Domum Ducis,de quibus agitur m Q, Grina,vt ibidem explicauit, narrauit,ac posuit,quo casu rei rem probat etiain, si non produceretur telatam ad traditavit Magonai duci Lucan. 96.nu. I 2. El 289.qui ad hoc allegat doctrinam Baries. in Ladmonendi num. .Ede tutaturand.quain dicit η esse communiter approbarain, ut ovoque ide diacit addit.ad Baria o citato in verbo quod sit litera F.Deci. in L i. in secunda lemur. num.3. ff. siceri.petat l. oci in c. ex parte et Me rescript. nu. 3 3. BL s et . secus quando apparet de relation ,

quae aliterdiceret, quam relatum, nam tunc non

valet illa dispositis,quia erronea,vt ibi. Et tanto magis cum verisimile non sit, quod scripsisset

mendacium. In reliquis dixerunt debere remanere firmam

sententiam Domini iudicis, a quo pro residuo crediti Serenissimi Domini Ducis, quia cum illa non reformauerint, nisi in ea parte, in qua ips Hyppolita,& Franciscus condemnati fuerunt in soluendum dicto Serenissimo Domino Duci I bras duo mille septingentas septem, & solidos

concordabat cummi tira libri restorum, a riuum erat,Vt reducer

tur ad summam in eadem partita libri postain, di descriptam, super qua sundatur, quae est de imbris a 363. I. Io. non autem de libris a7o7. 8.&8. Reseruauerunt pariter pNerensum salarium d. D. Hyppolitae, & Franciscar, ne in hoc ei, quat nus liqui latur, ac dubeatur aliquod generetur praeiudicium. Inite Deinde Beatae Mariae semper Virgini.

ARGUMENTUM. Quae requirantur ad hoc, ut quis valide capi possit,ianqiram sus cius de iuga ad effectum cauendi.

4 fama arbitris iudicis,potest dicimum cavsavarus.s captura in magni' um, quia clera infamiam, σ

I O XIII.

ε creduum debet esse liquidum, el-7 Deumram dui ru, demis tempore probo sit. 8 Sustitistitium qualucte debeat, quomodosiit o . Minda. s lite pendense an post quis capi tanquam suspectui Gfuga axo Sospitis debitaris, an post probari is iuramento credi.

ii suspitio debitorispos capturam es μηρ probanda,et tu stificanda. Ia Iuramentum sus minis, a quasit deferendum. I 3 Iuramenti delatio an sit actus, qui debeat expediri iudice pro tribunali sedente. I consileui scripturam esse erui manu scriptam, debet c-

demnari.

is a ui is dubio absoluitur.

DECISIO XIII.

MAXIMO DEO AUCTORE. Domini tenuerunt male fuisse appellatum per Nicolaum Maragotiuin, &-iuisse iudia tum per Domitium iudicem, a quo ad fauorqIacobi a Ballis, dum pronuntiauit capturam de eo semin nullam,& ipsum esse a carceribus rei

xandum . :

i Moti,quialista coram Gubernatore Iaacipta, ducta, ac impugnata nullam continens Guiam , non valet,l. 2. Di . st dedol mal exceptio.C.si cautio de M.instruinen. Parisaeons96. quamvrs prima sicla. m.8.lib.3.sel. i 77. cum Hici is a Gduistis per Cephalaeons. I 2m proponitur. nu: 27. lib. 2.sel. I 32. & Mastard.de probation. conclus 976.num, I 6.Vol. 1. sol. . qui loquitur de libro nullas continente Gusas, qui non probat contra scribentem, quia sine obligatione, quae est mater actionis cessat actio l.licet, g. ea obligatio. s de procurat 'r.Surd.de alii nen.titui 3.qusst. I. num. I 2.selio ii 2.Nec probat pratensium crediti

tum Maragotii etiam, quod illa scripta, ac posita reperiatur in libro mercintili ipsius Maragoni, nam praeterquam quod se in per militat dicta ex , ceptio liber Mercitoris, ubi non est staturum , vel consuetudo,quod ei credatur, ut est Floret , & in alijs quibusdam locis, de quibus per Paul. de Castr.in ladmonendi sside ivr.iurand. num. 3.sol. 33. non probat, alam si concurrerent ill LMe quibus per Gui Arip. decisio. I .pro de. claratione legis. LI I 88 .& Alexa trent acimv

culo visitui fuit. Al. i8 & 18 s. qui postquam posuit, quid sit articulandu in practio, dicit ALI non.Cr uet.iii tradi. de antiqui titempori in priama pan.insectione vidimus, &abundenu. χα

123쪽

a M. ANTONII

ties agitur de traui praeiudicio tenere contra Guido. Pap. & reprobare omnia pnddicta sex requisita, quod penitus destruit intentionem Ma ragotii habita ratione dictae summae, quae arbitrio iudicis potest dici magna, &causa grauis, cos quod agitur de raptura, quae est magni praeiudi- cij secundum Bal.consit. 281. ia non est opus

num. 3. in versiculo sed optura personae. lib. I. Ol.63.& Thoma Parpal. in I. a. Esolui.matrim. nu. 73. in versiculo sed impetrare tapturam sol. 1 s.cum actrat infamiam, & iniuriam Mastata.

6 sol. 3 2.Quo casu ad validitatem eiusdem in prum is, & ante omnia erat docendum de debito liquido, & claro, iuxta tradita per Bald. in lai per tissimi ad fin. Gde iudicitia i consentaneum. C. quomod. & quando iud col. s. versiculo quaero Alexan.consa I .perspectis statiatis,& facti nam

Secundo de deterioratione post contractum debitum, ut per Bart.in i creditores. V. de priuil.

s Tertio de suspitione debitoris non qualibet, quia debet esse talis, quae moueat animum iudicis ad suspitionem in suo arbitrio in quo id residet, ut post Bartol. Bald. Imol. Roma. & Socin. tradit idem Alexand.Trentacitiq. loco proxime citato. num. . in versiculo licet musa suspitionix sol. 7 . Nec per iuramentum tantum, ut hic, sed per duos testes,vel per instrumentit,ut post multos quos allegat consuluit Rotandalaeons6 3 .nu. I I. I 2. I 3 .& I - & tradit Ludovic. dina decisio.

, Non autem pratiliciis non iustificitis curandum erat, ut taperetur lite pia, ac pendente coram alio iudice, nempe coram Gubernatore Lugi, nam tunc capi non poterat uti suspectus deis

iuga ob litis pendentiam, per quam inplura im

pediebatur,& non erat concedenda es revomisda,ubi repeliretur concessa, viper Bald. da: msit.

Quod suspectus de iuga potuerit capi, etiam

lite pendente,ut per Iason.in l. si ab arbitrioaau...col. r. in fine versiculo, quod si lite pendente. Tqui satisdar.cogant.sol. ...Gab o uson. nu. 3 o. de iudicii bl. a.Gramaticons. 9 3.in muciami o. GL 1 1 .& Ludovicalalacision. Perusi R. I. nu. 8. sol. 1 . Solum prooedit ubi superuenit noua

tausa, qua mediante, quis uti suspeetias rapi in test non obstante litis pendentia , ut post AnyLAlexanis lataeclarat Alexand. Tarent inq. v riar. resolutid. resolu. io. volum. I. lib.3mum. 1 sol. 7. in versiculo haec conclusio, non autem in

hac specie in qua nulla lite pendente superuenit

causa.

o Non obstat suspitionem solo iuramento de bitoris probati scolidum doctrinam Pauli de Castro, quae secundum antiquam impressionem est conti. o.pro pleno tum lib. t .set .& secundum

modernam est conL 73 .eodem lib. I .folio 2 a. quae ut ipse dicit ibi num. i. colum. a. versiculo,& ita seruatur per totum mundum, quam tenet Angel .in l.nemo carcerem. e exacto tributo.

Baptist. Occialup. in suo tractatu de debitor. s spe m& fregit. in 6. principali quaestione. nu. I9.

Quia fuit re nsum, ut infra. Primo ideae iudici arbitrarium, nam iudex si vult potest stat e iuramento praefato, si aut nolit necessaria est probatio per testes summarie de suspitione fidem facisites, seu instruinciria, ut per

Secundo, quini opinio Pauli de Castro procedit, quando periculum est in mora, & iste non est casus de quo agitur in quo suspicio fundaturii ola deterioratione debitoris,quo casu probatio per iuramentum non sufficit, sed alia ut supra

per testes, &instrumentum requiritur, ut bene praedicta probantur ex traditis per Ripam in l. r. E. tui. matrimon. dum inuicem super hoc pumantes opiniones concordat, de quo memini t Alexander Trentacinq. variar. resolutio. vol. I. lib.3 .resolutio. i o.nu. . versiculo hae opiniones. Bl. ubi alios allegat,&de communi testatur.

Tertiis luod ubi vera esset opinio Castrensis, de qua supra adhuc idem dicendum fore cum

post

124쪽

7 IT DECI

acipturam non fuerit aliquid aliud prob, tum circa allegatam si similionein,&tamenidem .de Cast Iconsili o. secundum antiqcin pressin Mode dies 4 3. lib. t. dicit post rapturam, &sicin termino probatorio seciendas esse consuetas probationes sol is ruilias G pos.se nec confirmari in carectibus, nec condemn, ri ed releuandus esset,ut ibidem nin raesia. in versiculo sic post capturam. Ias I. I. VI

et in versiculo nam si postea plene. II, autem suspitio debeat post raptura plo, ne probari, ac iusti fioridie illa reddatur inhista, ac se cetinaradunt idciri Ang. lococitato post Alciti& alibxcitatos pet Alex. Tientacim. πια aesol vardiae resollamixti a. in ursicula, qui doctoresS,a EL 1. ἰ etili: Lomnulla ato;q'o illa Focederet Filimactumissa isset dilatum a Iudice in mare uim

eransit si difficultare, quia licet iuramen naiudice immediates non si aerit dilatuma seda --,3tario actorum, si ipsiuxiudis validὰ id ctum divitiis qubita non inacti qui soleat

Eq,ediri ridice sedente pro tribunali secundum . commmorata tussin filum, ac praetici de qua in Hispi O terminis testat ut Bero λα

quem sequitur Ludovical.decis i .n. 3 .soL i8 . Non obstat doctrina Pauli de Castro in Lad x monendi ni a vie tutaturis L3 3d ratis confitentem scirenaram esse in manus ripta debere

condemnari licet neum menta in ea esse vera. Nam loquitur in scripuam continente intemtionem Ventis, pura quod promist M. vel sibi mimerauit &caron in ta specie in qua salpuritionestialis talis esse debet in casuδε ad cisi de quo agit tenim,ut di tum sest nullam ntinet proinissonem de restituendo, seu, quod sit debitor, s solam adnotationem diueri u merabsquepretio , quod licet appareat positu, id tamen siit negatum fuisse positum propriam ipsius conueriti, sene quia lita ante simplicem siticriptionem sierat data in assis, & sieruhil certa, ac determinati concludit super quo ,1 His sequi iacinnatio,ium petita per M

SIO XIV.

tus debeat abselui Isauorabiliores. Ede reg. tuta cimi similibus M. Laus Deo, & Beatae Mariae semper Virgini.

ARGUMENTUM.

Ius accrescendi, & fideicommio de quo

agitur an sit locus.

MAXIMO DEO AUCTORE. Dominus Nicolam Caballarus sinam ultima

condidit testamentum n quo quandocuque ipsius D. Testatoris linea malailina deficeret,lsic,& eo cisii substituit,& sibi hiredes esse voluit filios masculos legitime natos D. Iacobi Cabalia leui in bonis in eodem testamento specificatis inde quibus in sententia, nempe in villa Ro, & d mo sita in cimiterio S. Saephani, & finita linea ipsorum masculorum d.Iacobi de suorum des dentium legitimorum o naturalita bona memo rarastatim nullo iuris ordine sentato libere, &absque ulla detractione Trebeli aut alterius iuris voluit traseead filias frminas nominandas inferius in eodξ testamento respecti descendetium ipsius testatoris,& ad D. Eteonoram supradicta, quae erat una ex filiabus ipsius testatori aequali ter in capita,& non in stirpes M.

125쪽

Eteonora,&Barbara inricen re ex D. Alberto in Is Diribiis S, si conmmi αι salio ipsius tellatoris prs defuncto,quae eside do. 7 M. yi Vc α ruoni ari , non cerulentibus' vocatis ad praesens fideissimissa. n intris Muth ..uo mirae fideli. h.; Obiit quoq; d. Diis Hercules nullis relictisf- s 2--δ ' veri quinta portio II imex propria liis,nec de radentibus,&bonaprrialites hi toris natura ipsiu)siuina Hoendi accumulantis νη- pcruet erunt ad Dointhum Nici,saum Uium praedicti Domini Iacobi.

Vitain cum morte commutauit etiam d. D. Iacobus,restem post se Iacinio eius filio, Mortuus est Iacitatus, Eleonora filia 'N , colae nullis resutis post se fili s ,n-Mbus, ted tam .dicta Domina addictum sulasse

commissim vorata . - Ftiones deficientium et non petentiumportioni-- petentium propter coniunctionem eoru, ut

post Ripam in i .re coniuncti nu. 3 es deleg.3

C .usa introdum in prima instantia eor1R fluxi in uiuitelligit raenad litera in ist

tionis Rotalis c. I.

iis 3ο9. Respondendum videbatur .a aut a sel. 1 a Peregr. de fideicoaris.nADLτ .& R Uin recessitataria in is a. par. Accis.1o6. Hisi I i annus de Capis bis .i .par. . l .Etetia quaedani risubstitutio secundum Floride Set Petro in I. si pluribus. S. si conium Lis. de lemi m. I oabl.3 et cxpostulans,si non expressam mtem tacitam defuncti uolaritatem, ut in l. apud Iulianum.kidem Iulianoffad trebel crat Tiatis,de Meuios Iulianus. eligare. Σ.ut per eum. dem Flor . de S. Petro in L quoties et Ede ustu accrescemsel. 1. Q cum in adsit rata pressa, ultra iunctionon res clarior redditur ad uiorem dic DSari me,&quaelibet cad culata uisne Eleonone alite condicionumen

i Ratio est,quia distributio partia remouetae lem coniuctionein, sicuti distributio orationum remouet verbal ecpia iuncta,ut per Bal.conssu. quaeritur a me tav. i. in vers. ex qitibus ii cc c di turli. i.sol.87.& Matita de conica Vi v*I.bb.

Io.tit. JUlo. in via notadriri est ij r. 'l-α3 7. Sed eruinisse casum fidei eomni iiij ad morem d.D.Ba rbarae cbmuniter permniit os ibist iu clusinn, quia praeterquam quod fuerunt pro ominia requisita ad tradita per Peregr. de fidei V. tartia 3 . n. I .& seq. l.39 a. Certi est,quod in fideicomniissa insubstitutionibus in materia tu,' ris accescedi, quod suis introdivstum de iuream liquo per legem duodecim tabularum, ne quis Moedat pro parte testatus,& pro parte niten tus,ut per Floriande S. Petro in t Celsus Saauod1 alicuius. Ge i satiratu. 39ubl. t I scperdiomni casu est lacus iuri acciescendi, si haeredes instituti tui directo substinuisntini isti, si disiuncti,ut de hoc est totiexpressusin l. hprcess63.itae hqred. institum. de in ita ex phmb. E de suis,& legiticii ineris Muttinis per isti in Gtraistri fideicomain. s. i. i. El. 7. qui testatut. de communi. Ob quod portio Eleonorae*ert 6 statricu vocatae electa pereius morte, quia alias Gestare tropogesin notat D. Hor. de S. N

126쪽

tum excluditur ad tradita pei Curtiiunior.consi. 13 ρ.praesupponitur in ficto nu. s. lib. I. 63. Ei consequenter rea conuenta tenetur ad restia tutionein dictorima bonorum fidcicommisso subiectorum una cum fiuctibus, a die litis conis stare ad tradita per Peririn.in silo tractati de Cdeicommissarita. s. sub rubri de fructibus percept. per haerescin post casum fidekommissii 3 numer.8.&solum. solioque .liquid discum eorum quantitas ignoretur , ut per Ognol. in Lunica. Q de sementiquae pro eo quod interest.

I 'Non obs te, quod supra obiectum fuit de dispositionibus limitatis, in quibus non intratius accrescendi. miam fuit responsum multos tenere coni 1 trartu, inter quos est Signorolus de Homodeo, Angelus, & Iincia, de quibus meminit Ias comsil. i .viti substitutionibus in fine lib. 3.in verssiculo quinimo,quod taxathra El. 7 . ubi Sign resum dicit esse famosum Doctorein,quem Bal. appellabat laudabilis memoriar, dc Iacobus AL

Secundo obiectionem non procedere in specie de qua agitur, Via tractarur de vocatione ficta a cluis portionibus, sed quando per verba turitima,&limitatim testator disposuit, qui non est sus, de quo agitur, ut in puncto consuluit

culo sed in dispositionibus limitatis, & colum. . in versicuso non obstat profi finem sel. 77.Sur. cons. 123 .Exigeret praesens consultatio.ntii 2 3. lib. 1 .sel. I.Peregrinde fideicommissi dati tuta

Tertio dissicultatem cessite iri dis sitione si-cta pro aequis portionibus. iσ Nam,d: si portiones ita per testatorem dis iactae sint, negari tamen non potest, quin non sint adeo ad inuicem confusae, ut magis possint perciapi intellectu, quam ad oMum monstrari, ut per textiin l. Mevius 68-x duobus. is e legati a. ibi. Namque plures in uno fundo Dominium iuris intellectu nodiuisione corporu Obtinuersit concludit Cardines. Mantic. in dicto suo tractatu de coniectur. vltimar. Iuniat.lib. IO. titul. 3. num.T.in ver quemadmodum Al. 237.

Etiamsi obsceretur ex praefato relicto si ut ra,aequis portionibus resultaretatem αι Decis Rotae Pan

i tam distributionem panium,quae, cum taciti, &expressi eadem sit virtus,repellit ius accrescendi, si texpressa. I 8 Fuit enim responsum citam distributionem non sufficere ad docendum, quod aliqui dicam tur reconiuncti,ut in puncto tradit Mantica loco proximε citato de coniecturiviti m. volun . lib. I o. tu. 3. nil. 9. in versiculo sed tacita distribinio sel. 237. post Bald.Aretin.& Com. quos allegati Deo, & Beatae Mariae seinplat Virgini.

ARGUMENTUM.Appestationi, an sit deferendum in pos

sessorio.

sequi ur natan ampetitori . 6 Verbasemen attenduntur, ubi quaeritur appellatia

visit deferendum. Uerba illa ad liber/d mendampositam sententia post sesso', faciant causam appellabilem.

8 vietis,pmd ninnistretur ex ictu crum do probetur. o seruetia anpost aliundemiari, qua exactis .ct u. IO Diumare nemo potess,quasviu extra acta,ra proce uM. ret, Probationes, sim desubctantia ententiae. Ia..Actis is non datur ei, qui culpa, o facto suo cecidi d si one. i 3 9ratia Principiis an extendatur ad bona in assium aliena.

r4 Gratia Principissemper multigi debetfatuo iure, o sine praeiudum tertii. i s Gratia Principis non extenditur ad lana penes alium ex sentia ex dispositione legis propter sideicommissum iniunctu in easu detim, ad famisatietius ηδ destritigiis. is Gratiam, qui obtin-t, quando recuperat bona alienata. an recuperctfructus medio tempore perceptos.r Appellatio an detur, ubi conssas de notaria insustitia. is Appellatio m dubiosemperes recipevda.

DECISIO. XV.

MAXIMO DEO AUCTORE. IN causa vertente inter Illusti E D. Albertum L

lium appellantem ex una, & Illustre D. Hoc lem Lolium eius fratrem appellatum ex alia,mihi commissa ad reserendum oretanus.1 Censui appellationi esse descrudum, quia hicno agitur simpliciter de quouis possessorio orditinio,& momctaneo a quonsidatur appellatio G a l. I. Q

127쪽

N M. ANTONII

I. i.Qs de mom. possessio. ct ibi Bar. gl. in c. i.in verbo mometui litera A. te civi. posscssi AE pr prietat. gloss. in Q cum ad sedein i s. in verbo interdicitum in fine litera B. de rellitutio. spoliato. Balii consil.3 79. sequitur quod col.finatu. 9.lib. I abl.9o. Alexand. cons. 81. lecto, & discussis in

ti in fine num.39. sel. io . Capeli. rosa. decis. vltima ed de iure Cmonico. ibi. i 9 a.&alij cit ii per glossiad constitution. Marchiae lib.6. cap. a. subrub. in quibus causis appellari non valet tuae est ipsemet constitutio Egidiana in verbo posse

& i6r.& r63. circa fin.&dixi in decisionibus dieri Prouinciae Marchiae decisio. i s. a sententia, num. I 3.cuin sequbl. 22. Etiam quoad deuoluti-uum,quia ubi in possctario est prohibita appellatio dicitur prohibita ad omnem csiectum , ut - pleneli abetur in eadem decisi F.nu. I s.cum seq. Ratio est,ut ibi Duor litium abbreviandarum ex eo, quod poterunt plenius singula retractari in petitorio,nempe in causa proprietatis. Sed de possestario alterato continente misi

decidit etiam dicta costitutio Egidiana ibi rati ne prssatae misturs condemnationis appellare'

reclamare &c. etiam a tota sententia, , tenet ibigi. in verbo fructuummii. r. H.3 69. & Marches de commissio. appell. in Saluia. micrdict.p. I. S. 2.n. 97.qui multas decis Rotae adducit.Ratio est,

quia Guia proprietatis in ista mistura, ac si cie uti maior trahit ad se causam possessionis,quq nil accctarie ad causam proprietatis, & sequitur naturam petitorij Soccide appellatio. q 17 limi

6 inmita sit,patet expressu ex verbis sententis,

demnat dictum D Albertum, ne dum ad reint gradum LuHerculem de pinessione palatijδε iv nim de quiuiis agitur, inaestibae dimit-

tendum,& relaxandis,dc sic tangit, ac mistri eam sam proprietatis,&petitorij,&impcdit ne pra dium,quod libere hirutti chletas.Herciis: per d. At tu possit per γε orium auocari, ut in pumeio post Alex.& censuit Rota diu: r. deci

Vltra quodnalia deducta suere super pistensa notoria iniustitia .: Primo, quod sentctia non iustificatur exactis, quia ibistrumenta,.& aliae probationes super quu sdictus D. Hercules se fundat essest ter in actis productae non videntur, quod praetenditur suisse probatum ex reuolutione ipsorum actoruml in ita contra nu. 3.Cale appelL Racons. I. viso themate. num. i.in fine,& sequitaractio. Rota apud Marchestiata tit. de commisi . appellis in post. Saluiaal decis3 . tenuerunt Dominitimi ia .rq 3. ubi etiam dicit, quod Rota sequitur opinime, quod iudexnon possit aliunde moueri ad pronuntiandu,quia alias tolleremur legitimaeo detensiones, cum paranon possit diuinare, quae sunt extra acta, de processum ex quibus est iudicandum itat contrarium tenuerit Mikalec. 28. i latς lacrum duae relationes nu-6abl. 3 a.ea rati ne, quod probationes non sint de substantia sententiae, & iudex possitati unde se mouere, quam ex probationibus. Secundo, quod Hercules ibit reintegratus ad, possessione illius pratisi, a quo facto proprio ceciderat per confiscationem de eo sequuta ex delicto per eum commisi quo casu non intrat actio spolijrius no datur et,qui culpa,& ficto proprio cecidit a possessione. aepe de restitu. spol. Rula. coni 7.in causa,& lite num. 3. 63-ns sci

Tenio Ruod gratia super qua se se atminua Herculea non seponi, ad pitium det

128쪽

DE CI

quo agitur translataen in dictum Dominum ALMmiin medio transactionis fictae cum eius mur 3 tre ex se fideicommissi, de quo indictat . faction quia gratia principis non extenditur ad bona in alium alienatain possessa per tertios possessbres,ut post Peregrate turris ib. I .ritu. a. . 3 . LI I9.Iul. Clariquaest. 9.in versiculo item quaero numquid restitutioseu gratia.Farinac.l te quaest.6.num.33.sel.37. qui infinitos allegat, . . etiam de magis communi aetante scribit marietinala consistat. nora onclus .a8.quia ista comclusi innu .ao. sol.298. qui testatur de commuui. Ratio est, ut per Farinata loco proxime citato inversiculo Ratio autem, quia gratia a Principe

concessa semper intelligi debet saluo iure, & sine praeiuditio terti j., - Et tanto magis, quia gratia trahi non poterat inad bona penes AAlberium existentia ex disposutione legis propter sidcicommissum , a Domino Albeno seniore iniunctum in casu delicti ad is

rem alterius non delinquentis. Menocale pis- sumptio. lib. y.ptaesumptia 6. min.9. vers secumda fuit opinio li. s. post Castri in Gallia. λ

alios, ubi non solum testatur de communi, sed hanc in iudicando, &consulando esse sequemdam affrinat. Idem tenet Farinac d. quaestio. 6.num.36cin prinabb3.& nu. 37.sol. 38.& Gua tamd.conclusa8.nu. 29.sol.aς9.ubi licet ex Od-do eodemque Farina io,alijsque per ipsummet rarin relatis dicat Opinionem istam esse comtrouersam, tamen ex mente Peregrini in tractati de iuruis ib. I.nu 33.& q. tom. a. sel. 12 ocissimittit hanc sementiam esse verissimam, ubi pos.sessio ex dispositione las', vel statuti ad aliu filii delata,& per ipsum apprehens , ut in specie de , qua agitur, nam tunc illa, qui gratiam obtinuit de delicto,aut banno non recuperat bona in alium dispositione legis translata, & multo magis si

bona ex contractu in alium deuenerint, prout hic ex dic contractu concordiae , seu transacti

nis cum matre per dictum Albertum inito, tunc enim Principis restitutio vires illius contractus non instingit, ut per eundem Peregri. ubi supra. 16 Qiano,& ut is, quia sententia memorata, & saepe dicia codemnat dictum Alberium,etiam ad restitutionem fructuum perceptorii, a ta publicationis processus citri Et nihilominus,etiam in casu,quod D. Iercules, qui gratia obtinuit re- DecisRotae Ferri

cuperare posset bona alienata,nunquam tamGL posset talequi fructus mcdio tempore perceptis

ubi de aequiori, & veriori. fidem ficit Farin. d. q.

mc amplia sel. 3oo. ubi ex Tusci sciatentia dicit id procedere, etiam si tannitus plenarie fuerit

restitutus.

I7 ς non modicum mouent pr enim cum illis nihil fuerit re nsum,& ubi intrarent multo magis saceret ex se causam appellubilcm,ut post. i

18 Vel saltim reddunt rem dubiam, quo casu r gulariter non denegatur appellatio, ut post AD chidiac.Specu.Ias& Dcci. dixi d. decisi s. nu.I 2.

sol. 22.

Et ita retuli Illustrisiuic Reuer. D.Card. Legato Domino meo Colendisi. Laus Deo ,& Beatae Mariae semper Virgini.

ARGUMENTUM.

Cessio quando non releuet. Fideiutar, an . teneatur opponere exceptiones, &desen esiones com etentes ei pro quo fideiussit victus victori an condemnetur in exRcnsis,quando sententia reuocatur ex eius actiS.

x ceglanam rus saccidum Lemu cedentis, O censetineadidem perso . a Cesbitario obstant omnes exceptiones,quae sistant cerati. 3 o non potest ex contractu vitria, citr)que obligatoris nisi prius doceat de adimplemento. η Exceptis non adimplementi duitur titu sino, qua -- pedis tuu ingressam .s Eaceptio non adimplementi, nu-7uam ce et ursatura, etiam perfiMum, et ortam rex ventre inItrumen-thex qmoritur petitis. 6 Exception adimplemensi opponi potest etiam Histis.

tentia , in ι uencumve. cessitati tinea parte, Pino et numerari rem ciuit, non tamen tenet Gua aliam piratem super qua adm

g Ioper diuersas. c. mandari editaIuirino m Misitariam,quae sim fiebant,ri ex parentur .

129쪽

8 M. ANTONII

tionem contra frem mi cedituris soli ,qmad ipsum cedentem, nisi re vera doceatur desolutisne, nuet de ea per veras probatιones. Io confossio,vines II puissimulatumis, prolat numin

rationem.

II cedens pro modico,nulliter agit. Ia celsio eius,quod en inexigibile. teneat . I 3 comectura framtis,quando sumatur in cessio ne . 1ε βι iussores excluduntur, cluando non prunum,t exceptiones , ' defensiones siti coni petunces, necfecerum omneis conatum, ditigentiam, quam adbibere tenobautur, ne eat gerentur.o' videantur eouasisse.

Is cimiectura collusionis, O fraudis, quae sit isse non dest

I 6 Gligatus soluere certa die, an teneatur eadem te sol

vere

17 Fidenista rati fides frangatur eidem. I 8 Obligatio desoluendo certa die nou est necessaria,eum ab. 3ue certa determinata die promittens obligetar ad A

vendum.

Io . i. an possit antei dementum. a o Iudex, ruaudo suppleat ex vino. II Exceptro eslligitur ex facto. aa implere tea fur debet adimplere, quam primum poteii , nulla expectata tu erpellatione a 3 Plus iuris quam e deus babear,trane non potest. a 'vιIorian debea condemum, quando sententia futi reuocata ex eisdem actisas Expensae, q a doctrinetur ex contractu, i, stac saliti. san ι non excisat ab illis.

DECISI O XVI.

D omina Aurelia Leuiarana vidua reli lata

quondam Bartholomei de Chaitate Pennae, ac mater, & tutrix filiorum, ac haeredum dicti Bartholoaeci , creditum ducatorum s. quod Lrio. habebat contra Dominum Petrum de Val letelliina, cum fideiussione Ioan. Bernardi Ian cotiae, de Ciuitate Sulmonis ,& Martini Hon siij de dicta Ciuitate Pennae, ut de eo constit per publicum instrumentum rogatum sub die 7. Ianuarij i6i3. per Dominum Tibaldum de ami cis notarium regium cessi dictis lancoliae, Honostio sibi soluentibus unum Carlenum monetae Argenteae,quod ipse partes dixerunt esse ad complcmcntum dictorum ducatorum qu

draginta quinque, pro quibus fideiusserant pro dicto Vestellina, ut pariter de huiusmodi cessi

ne constat,ex alio instrumento rogato ab eodem notario sub die et .Semiabris I 6ro. crum,quia creatium memoratum, ut supra cessum, ultio , citroque obligatorium erat, nam

Vestellina promiserat certa die soluere dictam summam dictae Leutramae,&e conuerso eadem Leui Mana occasionecillam negoti j promis

rat conseriure indemnem dictum Vallellinam, etiam ante damnum passum ab omnibus obligationibus, & promissionibus per eum factis py, nes creditores negoth societatis, cum restituti ne, & emendatione omnium damnorum , &interesse, & expensariun, ut latius ex eodem instrumento crediti rogato dicto die 7. Ianu

iij io I 3. De duobus principaliter dubitatum fuit,la pe, an sententia Domini Iudicis, a quo esset imsirmanda .

Secundo, an in casi reuocationis id esse deberet cum reiectione expensarum , ad quas victus victori regulariter tenetur. Circa primum dubium. Domini steterunt pro reuocatione sententiae D. Iudicis, a quo moti, quia cum cessionarius succedat in locum cedentis,censeatur eadem person consequatur omnia iura, quae cedens his bato codem iure utatur, ut consuluit Surd.dicto consi a 2. uerendo Francisco numeri 16. solio Io3.&consil.82. de anno I 78. num. I 3.lib. I. sol 3 ue aretalocis.7o. Dum praefatus num. 28. sol. ry de Seraphin decis. I a Ioaeum die sexta.

num .par. 2. sol. Io . cui obstant etiain omnes

exceptiones, quae ob t cedenti, ut probatur in laxceptioneo de exceptio. & per Bem. consit 3 2 ex themate nutas. 6dib.2.soLa 8.de latEper Sconsit . plura videntur.num. 6.&sequenti lib. i. sol 28. & consil.3 3 3. fructus, qui vigor num. 16.lib. 3. LI sq. & Seraphin. sio. x a.

cum lingulariternum. I. par. Iabl. 2Oq. non P

tuit ex dicto contractu, vitro, citroque oblim

rio agere', nisi prius docuerit se adim mille pro

Nam ista exceptio non adimplamenti dicitur lici finitaeine impcdit litis ingress Graitico

cons. 1 8ciniustitia,& nullitas.uu.6ααλ. versi culo non obstat bl. 6. Et numquam censetur sublata, etiam per stita' tutum in oriatur ex ventre instrumenti x quo oritur petitio, ut per C A. M. I 27. num. I Ceph cons. Α . Magnificus DomIo Bapti m. i9.li.3abl. 63. dc Caria. de Grassind. tracti de exceptio ceptio. 13 .nu.3 74 38.-ys-

130쪽

opponi possit, etiam post sinitentiam , de in illius

7 Secundo quia Cesionari, se sentant in data.

sione, quam obtinuisse asse at, a d. vinans , quae licet in ea parte,quae continet numeri rati nem d. Carleni soluti valeat Gabr conclus. de actio num. i. l.8i .& nu. 4 a. Bul 2.non tamen

subsistit citra aliam partem super qua adest comsessio de implemento,ut post Bald. in l. per diuersas num. q. col.fin. l. Io .censuit Magonatatison. 3 3.Caesar quondam num. Io. Al. 18q.cum illa tunc sti pilione simulationis non careat ad tradita per Salicetiin Lab Anastas Q Mandata vel contrinum .2. In versiculo seniliter, ut non suta a ciat consessio, di in Iper diuersas Geod. litanum.1.Versici Celsonarius Li s s. quam Anastasius Imperator in odium Bornuariarum,quae olim fiebant,ut extirparentiir saeu teste Odostedo ista eadem i. perdiuersas. Mandat. In principio. 9 Nec probet pecuniariam numerationem contra eum cui cedit ,ut per Gabri conclusim. .de Action.n .aabl 3 I . Et Puto decisa a.Beman.

dinus de Baresano nu. . & per tot:lib.3.Bis sed solum, quo ad ipsum cedentem, nisi reuera doceatur de selutionciri in terminis decidit Bar. in L per diuersas num Ir. Q mandat. aduersu,

quem licet insurgat Bald relati per Castreissi in

dicit tamen ibi Cas i. od Baisoli opinio in multis locis tenetur, & quod pro in Perusj pluries fuit Iudicatim &constet de ea perveras pro 'bationes iuxta doctrinam Guidonis Pa decis3 6 compensatio num. in vosculo,nec susficit consessio sol. 13 s. Gabr. de actio conclusis. m.et tabl. 8x vrsili Middict.decisos fui tem, citarum m. 8. Hoestamve Communi,&Mν

a o Et quod memorata coissessio, ubi est suspitiosmulationis, non probet num alionem, tradit Natt.cons. 3osupposita num. q. lib. 2. Miclo3.

Augetur suspitio simulationis, quia praeterquam quod Leuiraana fecit ce Iem pro modico , nempe praediisto uno Carleno, quod rec ai pit,& sic nulliter Gabr. d. Concluso. s. de cito. num. 44. sel. 8 2. Ma n. decis Lucens. i. 11 Ssar nuriter. i a. sel.i , y verisimiliter, quod cessit est Inexigibile ob exceptiones compam tres ipsi debitori ceta Craueriti consit. 979. Non inar te numer'. lib. I.BL I8. & tanto mapis, quod habita ratione ad id quod Leuiraana solum

re debuisset pro consentanti in innem dictum

debitorem cessum, adebitoribus negoti j mutati potius de longe maiori summa esset debitrix, qua creditrix ad tradita per Craticitam, ubi supra nu 1 3 3 .In versiculo coniectura solae .& qi .ex quo suinitur secundum eundem Crauat. ibi alia coniectura fraudiri quasi cesset inuti Iusta, rati nabilis , & necessaria, qua mota fuerit ad cedem dum, quae praesumere sicit cessionem iraudulentam, & inualidam ad tradita per Cephalionsis.

1aol 29s. Tertio nam ubi vere cessonarsi praesiti uti Q deiussores Vestellinae dictam pecuniarum qua titatem soluissent,adhuc cessatactio liuetati&ex

alio inpite excluderentur, nempe quia non proposuerunt exceptiones, & defensiones eidem cinritentes,quos proponere potenuit, etiam inuito 1 eod.omnes exceptiones I9.is de exception. rei Iudicat.& tenctamur, ut in puncto probat texini fideius, 29. Emandat. &consuluit Abb.cons. 8axonditoris omnium num. I I .lib. I .sel.qO.&Menoch consa i r.multa sunt num.78 .lib. 3.sel. is a in censuit Magonalecis Moens 9 2. stant docreta numa.& I9.s l. 237.& a 38. Non adhibuerunt omnem conatum ac dilia gentiamquam adhibere tenebantur,ne exigeren

soluisse dictas defensiones omittendo, que in pro 1 svos o optima est coiectura ad collusionem prγAimendaxo i in puncto post Io. de Anan. & M-

Menochalicto consa i et .num. 77..hb-3 per Malitiam, & in fraudem id fecisse, ut in specie consuluit Abbathconsita a. l.

i Iz. num. . praesumamrqispori te non autem

coactu seruisse secundum Decia. cona 28. quod temnum. 28. lib. 3 sol 333.16 Qii fideiussores prae i,uti obligati certa die ad solliendum Leutrama tenerentur omniano eadem die soluere. Intelligitur quando ocparte petentis conditio contra sin adimpleta, ut per Alemi Q. iis. Vis processu Let. num. . . . versiculo ,sed ita est quod statutum sol.

I Io 2.Non in specie de qua agitur, in qua ille cui promissa impleta non filerunt ad implandum, o et KN , iam ea iam dictis,quam ex r la

SEARCH

MENU NAVIGATION