Decisiones almae Rotae Ferrariensis. Auctore, & collectore d. Marco Antonio De Amatis patritio Romano I. C. clarissimo. ..

발행: 1624년

분량: 252페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

91쪽

s M. ANTONII

in terminis in rap. r. in princip. tita de Inu stiti rei alienata iaci. Alexand. consit. 6ς. sepereo, quod quaeritiar in princip. lib. sel. 9. de consit. 2I .viso compromisse lib. 3. sol. 23. Ruin.

pissime in Bistonum. i 1.sol. 29.Mastrillialecisi O. 61. dericus Bona fide possi lens nu. a. cum sel

o Minusq; cogere dictu Dominum Dcistorem Franciscum ad prstensam traditionem possessi

nis bonorum, quam tradere non poterat, ut in puncto consuluit Alinai. cons. 69. col. I.Vers tamen lib. .fbl. 9.x bi tes latur de communi, quia i censetur vendidisse,& transtulisse iura quae ipso

habebat non autem,quae non habebat,ut per te in I.qui tabernatili de contrahea. cinpt. habetur lib. I . m. pin.secundum.Ordinem Codicis nu. 9 s. l. 62 2.& Seraph. iecis. 93M constituta su rat num. I. Laq7.

a Et consequenter ad interesse,quod non filiti quida tum nec liquidari potuit per propriam as sinionem ipsius Dominae Narratiar, ius dicto,& si ex conuentione standum seret, ex communi

de qua per Ursilli ad Alsietum decis. 2 2. In causanu.3. At.: s. id tamen pro dit quando declarans id fecit,ut bonus vir alias eius dicto,non statur,ut per Nau. cons so.praetendit num. I t. sol. 3I. qui bonus vir, ut dicit Barticonsit. I 68 Quidam 3 habens num.3.sol. 1 I. Versiculo, scd vir bonus, non arbitratur, nisi quatenus constet,& probaretur Iegitime ab aliquo extortum esse per rex. &ci

in L Illicita M.L veritas fi deosci praesid. Non autem in hac specie, in qua ex eo solum, quod constat de laesione,& gravamine semper daturr 'cursus ad arbitrium boni viri,ut probant Bart. in t fin.nun 3.isde praetor stipulatio, & d cons. 168, num. . sol. 1i & Vrsiluid Asiliet.&c dicti

4s Vltra, quod quandoq; non incongruit a di-

6 Sicuti, ex causa receditur a dispositione Iuris,&statutorum lui quid ergo g. pinna grauioris. de his q'in n. Insam.& tradunt omnes in l. hodie Ede poen.do in dicto S. Poena grauior R man consil ry. Considero numeri 3. & sol.

DE AMAT Is

Rot Lucan. per Assis decisio. i s. Illustris numen 8 Ll. 9I . uti am si eorum obseruantia Iurata fueritilensi hominem 3 o. Emand i. Bald in Rubr.

qui ad mu M. numer. I. versi quandoque Rouian. lococitato nuiner. . Corseu.in suis sit

gularibus in Verbo Iuramentum sel f 2. CONia: in Verbo Armorum ostensibilium in Versi. culo ¬abilis, l. 3.ubi plures allegati

. Quae subsit tausa id faciendi nam nedum ex

praemii sis, sed quia non est verivmile , quod diaetiis Dominus Doctor pro modica sumilia Ducat. I Foo.q la mediante Omnia iura sua transtiniit in dictun Dominam Narantiam,vtea suo risco exerceret contra dierum Dominum Franciascum Siluestri uin absque ipsius cedentis iactura, ut bene id probant verba contractus interdictam Narrantiam & dictum Doctorem initi numer. I 3. & I . ibi est re id dubio evento Mart.& numen i ibi o si annulla, & rescinda Mart. octe vinca o perda & t. de numer. rs. ibi o s prauenga qualunque altro sinistro M. voluerit se statim obligare ad solutionem valoris bonoarum dicto modo cessorum, huiusmodique immoderatum interesse cxcedens per 16. vices ,&vltra capitale dictorum scutorum Iso . a Natarantia positum , clim in omnem casum semper interesse debeat esse correspectivum ad inpitaleisl cum principali MI 39.uale Reg. Iur.

in adiit scientia Dominae Gedictae in

rantiae,est manifestum ex sequentibus. o Primo. Quia dicia Domina Narrantia habuit scientiam initrumenti initi inter& t. dictum Dominum Dociorem,& Dominum Franciscum Siluestrium sub die . Iannuarij 16o8. peracta Domini Valerij pallamontis, ut patet ex Iastrumento rogato pcr eundem Notarium sib die 29. Iannuarii ioc8. inter dicium D minum D ctorem,& dictam Dominam Beneis dictam Narrantiam numer. 7. ibi satando ii Illustre bignora Benedata NarranZi dccam Quae praesum itur,ex sola inentione , quam secti de diacio instrumento Simon de pret cons9 1 .eX pr

Secundo quia aliqua de contentis in dicto' Instrumento dicta Domina Narrantia cnnunciauit nu mer. 9.ut ibi, che vuol deporre aibam co publico Mart. ex qua scientia palus conten torum praesumitur scientia totius. Soccin. in suis sal leniij, regular. Iuris; in verbo Ignorat tia a. & 6.sol. 2ς. Argum. l. non est iciendus. F. de transeato. Craticinconsit. 7 . Michael Mattinumer. adib. I.M. 78.Alben consit. a 8. si tutorisi num.3.lib. I.sol. a . Surae consit. 8 2. alia

92쪽

DECI

ex codicillo nuper num.3 6. lib. I. BI. I 3 6.C

so Tertu Quia super dicto Instnimeto celebrato inter dissili Dominum Doctorem Franciscum Mariam Siluestrium, de Dominum Franciscum pariter de Siluestris, m di hi clausula costituti,

dicta Domina Narantia transegit,quo casu pra sumitur scientia, ut in puncto consuluerunt Alex.

consit 8. Viso instrumento numia .col. 2. lib.7.M. 61.Paul de Castrons s. pro pleniori num. 3 aeol. 3. in 3. dubio versiculo Breuiter lib. i . l. o.&alij citati per Pas consit. 36. In causa nu.

. o.Quia dicta Domina Narantia dictum

Dominum Franciscum Siluestrium, nedum ad rescissionem eu annullationem contractuu iniam uindicto tam revocavi ed etiam possessorio ad effectum actualiter consequendi posscsionem bonorum, de quibus agitur, egit,quod

si absque scientia ipsius Dominae Narantiae fieri

minime potuit;vi optime probat Dec. cons. 267. Non excedit num. 2. Ium. a.M. sq. de Pasit. d.

cons 1 6. mi a.qui alios allegat. Quanto. acum dicta Domina Natantia deficili potitisset videre intaimentum rogatum inter dictum Dominum Doctorem Franciscum Mariam, &dictum Dominum Franciscinn M s a riam Siluestrium quod erat penes notarium i&noluerit, habetur ,pro sciente ad tradita per Ti-raquestum de retract. Ligniag. s. a. GloK. I . ni I3 metas. L Io9. maxime cum ignorantia praetemsa ex parte dictae Dominae Narantiae non sit lam, nec verisimilis, nec probabilis Beninti de cisim i. Dubium numer. 3. dc . sol. Iv. Sed crassa,& suppina, quae scientiae aequiperatur cap. a. de constituti in o. quasi ignorauerit quod omnes scivit, ut inquit ibi Glor in verbo supina . litera. L& quod resultat, accolligitur ex actis',

quae faciunt Notarium. Inno in tap. ex insinuante. oin appellat iumer. I. ses.39q. Rom. in l.exitiis. e acquir. possessi numer. 3. GL 76. Parisien.consit. s. asserta alentia numeri as.

. Vetus extat numer.23. l. I93. ROla . consis. i. Primo quidem aspectu numcr.3 o. volum. I. sol. 237. Franc. in cap. dilecto numer. I o. do

appellat. l. a Fo.Grammati deciso.3 6. Solis ex septem sapientibus, numer. 17. ibi. Roman. Iunior coni 7 8. Reuerendus numeri 3 lib. 7.

sol.267. Mascardde probati LGrul. I Ioa nu- meta I 3.& IIdib. 2.fol.&Surda sit 6i. Iussita videtur num. 23.lib. I sel. 28 I. Non obstat praetensa res Iudicata circa dictum interesse M.

Nam aut findanir in sententia Dominorum de Rota lata diciti. Mariij i6i s.in actis Domini Ioannis Baptista de Bernardis,&ista Nihils cit, quia fuit super damnis,expensis,&interesse, faciis, per Dominam Benedictam Siluestriam de Narant ijs ob contrauentiones Domini Francisci Mariae conuentorum in instruinentis, de quibus in actis, iuxta liquitationem faciendam. contrauentiones ad effectu, de quo agitur, minime probatae fuerunt,nec probari posvit cum deficiat dicta promissio de tradendo. Non etiam sacit dicta sententia, quia cum sit - 'incerta, non oritur ex ea actio rei Iudicatae, nec habet, executionem, nisi sacra liqui latione Bamtol.in leg.haae sententia 3.C.de senten.quae sin

certiquantit.numeri . Galles ad Form. Cameri

oblig. vult: rubride quaest post process.incidenti

Aut fundatur in alia sententia Dominorum de Rota lata die I . viij i6is. quae liquidauit damna,& interesse, & expensas, de quibus in diacta sententia, in summa librarum centum quimque mille quadringentarum septem, selidorvinundecim, item in libris Io o7. I i.&c. Et idein est: quia liceta sententiis Rotalibus nullo modo possit appellari de nullitate, quantumuis notoria dici,vel opponi, supplicari, vel recursus peti, vel

concedi, aut etiam ad sedem Apostolicam restia tutio est itari, etiam ex capite minoris artatis , aut officium Iudicis implorari, vel quoquom 1 1 do illis contritiri, sed prout late extiterint omnia modo executioni demandari debeam. Aliquam

do tamen aduersus, eas ad eandem Rotam ex grauissima causa conceditur reuisio vigore rorialis constitutionis Ferrariae d. cap. 3 . in versic

Io,& Osu, ut concessa fuit in hac rausa ex rescripto Illustrissimi, ac Reuerendissimi Dom. Can si dinalis Legati, quo mediante, eadem Rota, uti Iudex excreus,grauaminis, ac laesionis memoratae, sicut poterat reducere dictum interesse, ad congruam quantitatem ,& illud taxare , ita potuitaum nouit non deberi abeo absoluere,

dictam sententiam retractare, ac reformare, ut

de hac est rex.clarus in l.quod si Ephesi S.Interadum.ff.de eo quod certo loco ubi Ias. num. I.&per hunc texata puncto consuluit Nati conias o. Pr tendit nu. D.lib. a. ses. 43 I facit Bellon. consul 77.In causa vertentenum. Sabl. I 9.qui restatur decommuni,&aequissima.

93쪽

a M. ANTONII

Non obstat dum dicitur promissionem tra di effectualam post sillanctu bonorum, d quibus agitur,quaip itai; d. D. Poetor cla Siluta

Istru ad tauoreui Dominae Narrantiae probari ex primo instrumento inito inter dictum Dominum Doctorem, & Dominam Narrantiam nil. a 1.ibi polche,non e honesto, chς ritenga peressa tanti corpi haereditar ij stabili, R ii ut titeri, &non paghi i loro frutti , , ex ultimo tuam. 2 3.ibilia restituito, & restitutice, & ri lassa transferisco&ciil possesso,& proprieta &cae x qua Oritur avetio ad interesse ad Luorem Dominae Narantiae contra dictum Doctorem, qui eam tradere pe misit Cephalaeotis. 3 sq. in praesenti casu num. . lib. sol o 3. Pedeumrit. leos. ouram in instronum. I .fol. 2 3 a. surd decis. 3o6. Thomas Fl rauantius nu.- dies. 8 6. siue dicta bona tradere noluerit, siue facultatem tradendi non habuerit Castrens in l. i . ubi caeteri scriben.stae ctio .cmpi quod interesse est valor bonorii, quia

in istis obligationi i, siue rem tradi intem esse nihil aliod est , quam id, quod fuit promis.

sum, & erat praestandum Cephalae.consit. snu. 6ublae .cum caeteris adductis in decisu D. de Rota in Versi uto,quod intercsse. lQuoniam, quo ad verba primi instrumenti dictuna filii ea, uti non prolata, 1 dicio Domino Doctore Francisco Maria, sed a Domina Benedicta Narantia non posse inducere aliquam O, ligatio: tem,ex parte dicii Docioris absq; expres

sa eius voluntate.

Et tanto magis cum Illa suerint prolata ad lium finem,&mectum, nem mad docendum Ocausa,qua mota filii dicta Dainina Benedicta ad promittendum studi i scio. dicto Domiti' D ciori Francisco Mariae sine qua si Mi 0q, dubi-18 tari potuisset de inualiditate huiuiuiodi obligationis,quae sine caus non rencLCai cautio de ilia de Instruintil.2. S. circa. itae Dol. mali ceptui. generaliter. Ces non nu pecunia. ubi gloss. QSalic.Imol. in la Titio. iis de verborum obligat. Surd. consit.*3,.quandocunq; numer. 28. lib., . DI.666.qui Testatur de communi, non ad promittendum praetensam essectualem traditionem possessionis de qua dictae partes numqualm cogutarunt,nec cogitiare poterant,cum scirent,illam

esse penes dictum D. Fraciscum Siluestrium &cisy Quoad verba ultimi instrumenti dictumsuit

illa uti prolao extra praesentiam bonorum non probare traditionem possessionis, sed importare solam licentum,eam apprehendendi, ut per dinctrinam Bart.in l.PKrdia. st de acquir. possessio. cum concordantibus ibi plene adduciis per Α- lex. nsuluit Nau. consa 6 a. perspecto D ton.

I lib. I. Bl 36o.&seq. &censui Magoneseeis Iarcen. I I. in causa Sanctis num. s. sol. 38. non negatur in decisione Dominorum de Rota in huiusmodi Gqsa facta, ut ibi in versiculo v

rum quia M.

6ci Dictum etiam fuit, quod cum restitiit o fieri

ba in se de quo agitur debereintelligi de restia

tutione verbati,quam dictus Dominus Doctor, qui non possidebat facere poterat, non autem de re aliquam facere non poterat,ex quo non possidebat, quasi lianc, & non aliam dicta Domina Narantia cum dicto In Iociore conuenerit. Non obstat, quod in Instrumento celebrato interdictum Dominum Dociorem,& Domina 61 Narantiam iu unt oppositae clausulae quae Omnia,& singula supradictae Nnes & promiserunt firipa, et Rara, et grata perpetuo habere item . Clausula & voluerunt , cum promissione , da nopam' interesse, Sexpensariam,qine damna, ct interrae M. ex quibus dicunnir specialiter stupulata damna,& iutaretae in casu non facis actualis r utitutionis bonorum, ut consuluit Sur l. SconsI .num. I9ssib. I. sol. 8o.in decisione furata fruorem d. Dominae Narantiae allegati: thmirari, quae supra dicta sunt de scientia d. atriae Naranti quae ipsam excludit, a praetenso ο tali interesse ,&ab euictione, quasi ipsa dicto

k, aus nulla adiltpromisso de tradenda posses, s noctuali, ut sqμ dictum fuit,quod illa non

censetur addita per dictas chinsulas, quae Oper tur circa qui cis a non autem super non pressi Mart in clausui. pari. a laus. I. mer. i.& Σ. cum seq.solqq.& clausa a. sol. rq9. & claus 3 a.

se a 333t quoq; cviligitur ex vi verborum 'Msitorum in dictis ci sulis,quae prssupponuntur, uni quid suisse specificatum super quo possint importare specialem expressionem. 63 Secundo fuit responsum,quod dictae clausulnuti positae in executi uis, non alterat principalam dispositionem clem. i. do praeben. ubi scriben. Dec. Gl. a. dc putenus iacultate meanum. P.

94쪽

Tatio fuit responsiim calum Sur s. dicto

6 horasib I num. as. non applicari, quia ibi vel duor dixerunt olimia, &singula contenta in jiistrumetit te vera, & promiserunt ea omnia uendereo obseruare, & de euiction quae prPmissio in relaxatur ad omitia euictio censetur

praemissapro Omnibus, ac siluisset stipulata sp

paliteri cjpcetu qualitatis rerum, quae venerunt in venditione, v post Bartol. in La. is de noua, cum alus per Crauet. adductis conc3o8.Infra ch tua homi iluinouin.6. versiculo quinto considero si l.i o .secus in specie de qua agitur in qua absque e6quod aliquid dicitur de euictione, &aliqua prouussio traditionis possessionis cui euectu ficta fuerit per dictum Dominum D fciorem ad ii iem dicit Dominae Narantiae selum repetiuiatur dicita clausillae, quae non possunt supplere defeetuiti dictae promissionis laesi

63 Quarto su i respbnsum tuo dicta precedere,

ubi cx praemissis resultaret praemi euictionis, vel damnorunt, &interesses Elatis laeta in illam causam nempe, quod si Iliet a vendita . fuerit, venditor velit remi cuipi'ri de euicti ne, & de damnis, d interesse, iuxta tradita per Bec consit. uni magnificis mam. fbl.95. qui multos allegat Marium. variantinoles. lib. 2.cap. I9. l. q.& Seraphiud Isso. D. discuLysis rQponsioqi Iς. parti I. M. q8 2.loiacus, ubi resultaret promisso in genere damn Um, intcresse,quia tunc huiusmodi generalis promissio nihil operatur.Alex.cons. 2 i. Viso G- Promisso. nu. 6col. 2. sel. ij.&nui hos versic clo'

Lintiam iura sua, ut in instrumento niterdi partes celebrato, non tamen, vidictum fuit, se

obi igauit ira lare bona, de quibus agitur, & demictione in ginere teque in specie,sed id secit,

quia uti voluit bona fide, ut poterat erga dictim Dominam Benedictam, ut num. 1 o. ibi Vu te usare ogni Mona fide, quae id non patitur .

Non obstat contrauentio Domini Doctoris, . qui reuocando Dominos procuratores Marcia tanum,& Montes itum recessit ab instri mento inito cuin D. Natantia, & redijt ad prumum contractum initum cum Domino Franciacisco Siluestrio,ob quam ipse Dominus Doctor

meruit ad interesse condemnari, ut condemn tus filii. Quoniam huiusmodi contrauentio,vti no releuans, neque impeditiua iurium translatorum in personam dictae Dominae Narantiae non impedit quin ipsa tanquam vidua, & priuilegiata

ad libitum contra dictum Dominum Franci- scum Siluestrium in quocunque tribunali sibi magis bene uiso agere potuerit, ex priuilegio regis unicae. uado. imperiinter pupill. & vid. non parit liquini interesse. Quod dicta contrauentio non Herit releuans patet, quia si prior contractus celebratus, cum Domino Franciis Siluestrio erat rescindibilis,&inualidus, instrumentum seu instrumentata, quae postea ficta suerunt inter dictum Dominum Doctorem Franciscum Mariam, de D. B

nedictam Narantiam non potuerunt per muta-68tionem voluntatis ipsius Inmini Doctoris instingi, ac reuocari, cotracius enim,qui ab initio sandi volumus x post facto sunt necessitatis. l. si δε ibi nocitur.Qde actio. ck obligatio. Roti

cons. 68. quia Dominus Theodorus nu.

Maxime cu causi reuocandi gesta cum D mitio Francilii Sihaestrio ab enormis ala ψ one pendera, cuius rescisso ex geminatione contractus, non tollitur, tum quia dispositio dictae. l.2 C.detesttiaden. uenditio. cst generalis, ut huiusmodi restrictionem , non recipit, nec admittit. 1 de preci α Io. ff. de publkia. in rcnia action. eum quia snciperetur facile aperiretur civia fraudibus, facillimeque excluderetur rem illum m. r. in damnum decepti, qui eadem sac lime, eodemque errore ductum, iterum assentim iuxta texi.in laloli. I9. versiculo idemque flde nouatio,& tradit ex multis Anius Pineth de

sol. 3.Albaonsit. 3 3. prasupposito. sum .aI-solio 8.quod non indicenduin. Etiam

95쪽

- M. ANTONII

Etiamsi esset expresse renunciatum benά- cisi A. l. a. cum clausulaex certa scientia ,& exceptione de dolo per clausulas generales, seu sp I ciales,&cum hiramento: ratio est,quia ea ficit Liate, qua quis dicitur induetus ad actuin principalem ntetur etiam inductus ad patiendum,ut et adi,tantur tales clausulae, ultra quod talianihil operarentur probata enormissima laesione, sed augerent doli,&laesionis suspitionemn percatiliditatem,& dolum huiusmodi clausulae oppositae censeretur, ut in specie dicit Alba.consit. 8a .in quaestione proposita. num. 3 a.de 33. respectivulib. i. l. 7 . . Quod multo magis videbatur dicendum in hac sinis, in qua post primum contractum Imscindibilem alteri est ius qua situm ex novo, seu nouis contractibus, a quibus ille, qui cesse, seu 73 dedit rem uni non potcst recidere, nec illam alteri cedere, seu dare, ut ex pluribus tradit Tira de retract. ligniag. La 6. o. I .num. I 2.sel. 3 7 F. Ratio est, quia iura utilia percessionem landitusiatque radicitus evelluntur a cedente. L ex ack.fi ad trebell.Tiraqu.ubi supra. Et praesertiin, quando cedens cinit, scienti quoquo modo ce

ionein prius factam ad commodum prioris cccsionarij, ut ex multis probat Vrsit. ad Afflict. 1 decis3 3 S.pro decisione inus e nuas. & s. & nu. i 6.vsque ad finem sel.3o8 in num. 18.ubi dicit, quod quando cessio est facta ad utilitatem cessionaris, qualiscunque scientia suffcit ad facien dum, videbitor non valeat soluere cedenti , et si 'luit non liberatur. Ex quo ubi de scientia dubitari contingeret, quae clarissime ex supra d ductis in hac specie probata est, facile tollitur, quod dicitur in decisione pro pane dictae Dominae Narrantiae allegata de scientia, quae debet esse clara specialis, & cum omnibus suis qualitatu bus, maxime cum susciat aliquado scientia pio 7 sumpta, ut in proposito tradit Surit cons8 a. de anno I F .num. 29.lib. I.sol. 36.&in specie, in casu isto via dicta Domina Benedicta Narnitiatia Octat de hare quaerendo, hoc in de acquis do iure. d. Domini Doctoris Francisci Mariae, quae antea non habebat,non autem de iure quγsito, quo casu scientia praesumpta sufficit, ut in puncto censuit Moedan. decis alias I 6α fuit

resolutum in Rota de probation. nu.3.QLI73. ει Io.Bapta Ricciri eius collectan. De nu. Is I9.

versiculo in secundo seruit par. a. sol. 3 I S. Vbi vero praesita D. Doctoris contrauentio in aliquo posset esse praeiudicialis dictae D.Benedictae Narantiae ; qim hucusque minime ibit 74 protatum, Domini,cidem Dominae Nartam ius liquitandi,ut in sententia reservarunt adu

DE AMAT Is

duam Og I in rubia de sentem quae pro eo, quod interprota. num. 6. M.3 a 8. & Roti G ni Mecisi 63.Ambrosius Tantamnum. . & fol. II 7.penitus sublato interesse totali valoris norum, quod in eadem sententia non deberi clarauerunt in omnibus. per omnia,ut in ea 7si ad quam 'Absoluerunt partes ambas ab e pensis,quia defendendo Domina Natantia se tutiam ad eius fauorem uisionis fuit omissi videbatur habuisse aliquam

rati nabilem caestin id talendi ob quatis monidit ab expensis i ii honorario excepto T commune esse voluerim inter dictas Mus Deo, & Beatae Mariae semper Virgini.

ARGUMENTUM. De pas incessione apposito, quod est se

uandum, Sccedente, qui tenetur facere

debitoris nomen veriam,& sine excepti ne, licet non teneatur eum facere bonum

de fa hoc est soluendo.

DECISIO VII.

MAXIMO DEO AUCTORE DOGni censuerunt inale fuisseappellatum,&cle nullitate dictum pro pane Domini

Vincentii Colet , &bene iuditatum ad fauo

m Illustris Dominae Aloysiae Malpiliae per

D. Prptorem iudicem,a quo. Moti,quia cum ipse Colatia modo, & semia prout m iumento super celebrato. cesserit nomina

96쪽

noinina plurium debitoru dictae Dominae Mal piliae, quorum alij per sententiam fuerunt abs luti, alij velo cogi non potuerunt infra tempus

coituentum,quatuor annorum ex propria culpax ipsius Olcitae, qui etiam requintus ti interpellatus iura non iubministrauit, nec pacta se uauit,ut tenebatur. Hurilentium.7.Lpraetorissia de pael .l.ia conuentionibus. a. is e verta oblusatio. ubi P. attor expresse dicit pacti seruabo, es lial conii l. 7 et q. ut breuitati consulam.num. 3.lib. . sol qi I. qtaxa conuentione legem. I. I. 3 .ii conuenerit.is posit. l.legem.Gde pacLAffli. t. dccismas 3. fuit declaratum. nu.3. l. 232. R ora Geia ueni. iccis i . Quemadmodum num. 8 . i , I 1 a. & a verbis formam,ex quibus animus iurahentium iudieatur. ROl .cons 6 a. niam duae. nuin.9. lib. a uia. Io . accipiunt. P

tuit ipsa Malpilia, quas non debitores sibi cessi si ierint, quia debitor ille dicitu quo invitos exigi potis. latcbitor. st de verbo . obligatio. ta

bl 2 1r a. si plus, vel minus in ibi per G.

in verbo exigi litera h. ff.de cuiction. Rot. Fimrentis cis 3 9. tausa ista inter Domin s. num. t. l. 13o.Rota innHuissimis diuerson decis. 113. In Gusa.num.7. pari. 2.sOl.8 1. Surci decis 3 16. causa Domini Ioaianis. num. I. l. 767. Becci cons. so . Ioannes,& IacobuS.num. I 3.ὶL26 I. aueclaransit.979. Non inargutε. num. q. BL 18 dicet non teneatur eum iacere bonum de ructo, hoc est eum esse sbluendo, ut per dic d.Gs. O .num. I 3. Rot. Genuen.&Craueti. in locis proxime citatis Mastrili decisio. a o. Ill. Frater Centorius. m.8.lib.3DI II . nisi senectis ritium contra nomen des itoris talia qualia habet, quia, tunc utroque casu non tenuetur sicere,

nec vera, nec bona, sed si nihil habci,nihil cedit, qui non est os de quo agitur. Non obitat Malpigliam fuisse negligetitem non appellando, quatenus opus siisset i sententi, ad Duorem creditiora oessorum latis, & pr sequendo causam contra simia lucisus quos nihil fuit sentcutiatum, quae sibi soli, non aure C

tritae nocere dcbent ad tradita per Socin. consit 273.in praesenti consultatione. colum. num.3. cum seq.lib. a. sol. Iss. & seq.Crauci cons. I 32. hcimines Sancti Alidreaenum. q. l. I 3I.

inouum praeterquam quod diligentia inta

se cum appellauerit Malpiglia medio sui procuratoris sub die is. mensis Februarij i6ii. ad Ill. Dominum praetorem Rotae,& secerit, ut supra, quod potuit. Collatia vero, quod debebat

ex instiumento,&conuentione, etiam interpeblatus numquam adimpleuit, quo casu uti in cuti; pan negligentia, quae contrahitur, etia per ves-Gin interpellationem Craurit. d. cons., 3 2. nu. 6. sol. i3 7. non potest illam alteri obtruere, sed sibi soli imputare. Beccaeons.37.num.8.&9. lio 6 I. 16 Pnsertim cum non teneretur Malpiglia prosequi illud quod factum , ac persecutum non re levasset ad tradita in puncto per text.in I.fin.S. I. versiculo quid nocent. s. quis ordo in bonorum possessio. seruet. Bal. consit. 1 s.casus talis est.nmq.lib. 3 aol.3i .Crauetaeonsiq6.Iacobus Perre mlinu. I. veruculo quod marito. Bl. s. &Bccod. cons37.nu. 29. l. 6a. Secundo fuit responsum, quod dicta consilia S in consa73. l. lib. 2.&Crauet. ns 13a. hiiq.non appli tantur ad hanc spetiem stantibiis II praemissis,& tanto magis cum sufficiat,quod alia qua praesumptio urgeat aduersus praetensam n gligentiam ad tradita per Beccas. cons.37. num. 2o. versiculo tertio dido.Bl.6i. Non apsitantur etiam dicta consilia, qui Socinus loquitur in sindicis fallitomna,qui conuincebantur de negligentia in non eris is nc minibus &bitorum, qui erant soluendo, & GLgibiles cum potuissent, ut ibidem per Socin. nu.

.6.& seq. & Crauetra in Sindicis, seu Cons libus electis pro administrandis negoti' Reipu. 11 blicae, in quibus facilius intrat culpa, & neglige-tia ex eo solum,quod non exigerunt m eorum incluminc debitum tale esset. Hic vero tractatur de creditore cui a debitore suit saeta certa cessio nominum debitorum, qui cum aperetur de eius utilivite, iacispe de cons quendo suo credito contra debitores cessos non potest verisii niliter credi, quod volucrit esse negligens,&in aliqua culpa, ut bene ex suprad ductis aliter, quam praesumptiud fuit compro

batum . . . .

97쪽

φs M. ANTONII

m consessione dotis receptae facta per rima, & Statum Ferrariae. lib. 2. sub

s Ficiuio . seu qη si possessio sitiatiouis. etiam ad lectum

petitionis reduatu,quomodo probetur. 6 4 Matrimoniu an probetur ex teiittas μεtibus alurugesesbum kgitimum nrturalem certorumcd:ugum quando concurrunt cum instru heata confessa tisfactae per maritum . 7 'potbrca. an competat ex naeeptis, ct sententiis. 3 Trior tu tempore.est potιον in trire. y Hypotbeca in dote,au consideratur de Iempore matrire nq,vel celab ara contractus, O ad .llus retrotrabatur . Io Dos en accessoria ad matrimonium. II De accessoria ιussicatur sicut de principali Ia Oxscripturas. .qui potioi .m pigno babeant; non proce dit ubi deficiunt imus reqQ ra. 13 secognitoscriptura, qt p sudaeat recognoscenti, cet

T4 Scriptura, an debeat recognosci per te es ιn ea descra pios H es, an post uenire contra factum defuncti. I 6 Inuenta 3 eonfectκιmpessit ne hares lentiat damnum ,σ eonfundantur actiones, quas ipse Hres habet mM-nis defuncti. 1 Diuersis respectibur, quis duplicem personam, an posisit reprasentare.

18 rianis quispotest considerari, non ut ipse sed tamquam

abus tertius,aut extraneus, de facibbi. xo Res eadem poto diuersis respectιbas , Gerso iure cen. Ieri. io Fili Min probatur,probandose natura a marito, di πυ-

ar Agens ut tares,an probetur talis, ex huiusmodi actu. as Simulatae s exceptis aduersus dotis confessionem . Mira factam, reseruaturὰ saluto Ferraris , o confesso M. I misi non Hudat turamentum.13 confessio datis recepta a viro facta, connante matrimonio pra umitur facta anim dona res,oe in contractus simulatur. er seq.ει cοηWactus si latus non transfert domi,um, nec pose

sit mitior ratis in uno casu, quam malis.

31 Maritus tenetur facere quietantiam specialem sitis recepta

3 3 Forens actum ad quem tenetur, non dicitur sim iuri.

3 . Sit latis non consistasire dolo, fraude . . 3 3 cma de qua a tur . redior probabitur, O Aensim,hον,οb corre pondentiam, quam habet cum libro ipsius siribentis desuum.

36 Iiber Droramio probes.s 'Exceptis dotis non numerat cessatvltra decennium. 3 s simulation excepιio non eadu, νει non intral exceptis non m era rivis, eor tanto magιs, quando bin m di exceptaem nou numerata, fuerum specie renuntia-t m. 3ς confiso' tis recepta facta emnante matrimonio , quando est e missis,cessat simulatio, σmus.. confessio ducis recepta praefata,ex quibus reddatur veriai simit Libisem. est num seq. o Verisimile non siquod marura, qui aluit πιονem,ta uam dotatam, consis fuerutfotem, eo Bante mi. Dimon asi illam verὸ non habui 'Lη 1 uatrimonia non contrahuntur absque dote. 4a confessio mantι verisimitis, excludit omnem fraudis si spirionem.

3 Verisimi Moc fissionis, non fraudis suspitio alte

ditur

H D pum, quae alias resultaret ex confisonefacta pervi---mfauorem uxoris, purgazur per verisimilaud

3 confisa mariti de dote recepta, eonflante matrimonio reddit verisimitis, qarando mul erratiunde habebativira tacia, in qua erat haeres, inhaerit pormnem haereditariam,quam dare poterat viro. 6 confessi mi partii Raetur in bis, qua non dependent ab illorum potinate , quando illa confessio est uer simi. Vrisimilitudinis, edi inuo miluuiris maximaestitis. ibidem. 8 confusio inuerisimilis non nocet. st Exceptissimulumvis, res Mad sareto Ferrariae Q. a. ruis I os quod confusili de dote recepta teneat DLς ..in possit probariaraumentis, o coniectu ru,uel re

quirat ueras probationes.so Senreotia debra esse conformis petulam.

98쪽

DECISIO VII tDECISIO VIII.

num Alexandrum Sachium tamquam filiu ,α hane lem olim Dominae Lucretiae tam tueeius matris habuisse, & habere meliora, & p tiora iura in bonis haereditatis,olim Domini I annis Pauli Sachi eius patris , ac ipsius Domitiae Lucretiae mariti,quam habuerint,in habeant Domini Iulius , & Andreas laures de Terranis

causa,& casione dotium maremarum, de quubus in instiumento dotali,rogato per minum Iacobum minesium, de anno Isso. die vera qao.mentis Novembris, cuius vigore suit aetum,ac expensarum fimeralium, de quibus in inuentario produeto perdictum Dominum Alexandrum pariter haeredem, cum beneficio legis, &inuentari, d. q. Domini IαPauli sui genitoris, &pi aedictis semper siluis licentiam exequendi gravamen alias resaxatum, contra bona haereditaria d. D. Io. Pauli concesserunt.

Moti quoad primam partem sententiae, quia

d. D. Alexander pro sui parte, docuit d. D. Ioannem Paulum eius patrem in dicto instrumento consessum fuisse , habuisse & recepisse a Domina sLucretia eius uxore in dotem, & pro dote nomine ipsius Dominae Lucretiae libras octo milleis octuaginta nouem, solidos duos, de denarium unum, modo. serma,ut in dicto instrumento ,

ad quod &ci

i cis an debeat,an non Ambigitur,cum huiusmodi consessio facta per virum, vel esus procuratorem de dote recepia ab uxore, vel alio,eius nomine in pecunia , aut in rebus mobilibus, vel immobilibus extimatis, inextiinatis,ante matrimonium, ves tempore matrimonij, ves post matrimonium contrisum, cum expressa bon rum obligatione in instrumento contenta sit v

lida, & cificax, & pro illa uxor, & eius successor potiores sim, & praeierantur in bonis mariti, Sein boniscuhascunque pro dote obligati, omni bus alijsci editoribus posterioribus t ad literam decidit statunam Ferrariae lib. a. subrubrici Io8. quod consesso de dote recepta teneat fbl.94. . a Sicuti nec ambigitur, an expensae sunerales debeantur,cii in illas haeres cum beneficio legis,& inuentarij deducat, ac retineat, ut in terminis probat text.in l.scimus Ia. Qde ivr.d liberanssitam ad exclusionem legatorum, seu creditorum, si non sit solliendo haereditas, iram impensa fia-3 neris antecedit omne aes alienum. Limnesia2 de

nu. .sol.3 2 6. Neg anale pi or. & hypotheci in secundo membr. quintae partia principes. subnum. 28 .LLIlI .quam contra dotem uxoris, ut

in Limpensa merum i 8.ifae .lites. de resigios.& siimpl. sener. & ibi per Asin. num. I .soL 297. qui id extendit etiam contra libros Scolarium. Negus .ubi supra sub d.inim. 28.versiculo prPterea,& versiculo,& quod dictum fuit d.i Ol.iir.& late Statil Pacifici in suo tracti de Saluian. imterdi Linspectio.3ἀ-.nu.3 2.& 3 3. Secundo, quia fiati considerat uin, quo 'Temetani ex scriptura,cuius vigore agunt suo scripta' a Domino Ioanne Paulo Sachio, & tribus test,

bus munita, usque de anno i 386. sub die I a. Mart ij,& etiam recognita ab codem D. Ioanne Paulo,& comprobata virtute sententiarum latinrum,quae transitum secerunt in iuditatum,quam

dicunt habere vim publici instrumenti ex l. scripturas. C.qui potior.in pignor. habeant. Imino maioris esse virtutis vigore dictarum sententiarum ad tradita post Rcbuis. & Bursat. per Magonalacis c. 23.In iure agebatnmeto. sol. Fq. Non habent necanterioritatem, nec Hypoth tam contra dictum Dominum Alexandrum filium A. D.Ioan. Pauli,& Lucretiae coniugum, ut

plene huiusmodi filiationem probauit mn perltestes nu. quatuor pro eius parte examinato

optime deponentes, quod ipse Dominus Al xander nominabatur, & tradiabatur ut filius logitimus , & naturalis dd. Coniuguin, & rro tali

ab omnibus habebatur ,& reputabatur, cXquubiis probatur quasi possessio filiationis, donccprobetur contrarium ad late tradita per Mascar conclus789.num. I.lib. I .sol 3 o. Bar alacisio. 92.in causa num. s.cum pluribus seq.sol. .dein consit. unico impressis post dictus dccisiones .:

sequat b. a. sol. 26. etiam ad dilectum petitionis haereditatis in possessorioint ibidem. num.9.so eod. Baraialacis. 2.in causa ni .soL .& Seraph. decis 282 num 6. maxime adiuncta fide Baptiumi recognita equa in actis ad tradita per Barr.ddecisset in causa nus .cum seq. tol .i 3 3.& R gier. ubi supra num. 8ae. l. 26. Non anterioritatem,quia creditum Tertian rum,est sub die 12. Manisi i 386. creditum ero

maternae dotis caeli Domini Alexandri, incipita die

99쪽

8 M. ANTONII

a die contracti matrimonij interdictum eius P tremiac matrem,quod fuit de anno is 6.kb die 7. Februarij, ut probatur ex fide parochi ab ipsos recognita, de qua in pro illa perdictos testes in quantum dicunt ipnam Dominum Alexandrum esse filium Iegitimum,&naturalem, quod

sine matrimcinio st ire non potestin confessione dicti D.Io. Pauli, tam in eius libro in actis exhibito,quam in d.instrumento consessae dotis,quae an probem matrimonium , non ambigitur ad tradita per Mascard .de probatio. conclus. Io 29. nuro. I . lib. I. l. I 8.& conclutaeq.nu. I .sel eod. stigula sit agili is congrue referendo. Nicola.G mi. de script. priuat. ab. S .in tit .de libr.pleb.qua stio.6.num. .cum te'. ibi. 267.

Non hyp thecam, quia illa respectu d. D. Io. Pauli,& Ca siris eius fratris, qui se oblig1uerunt ad fauorem D. Ioan. Lodovici Sachi expresse non legitur indicta scriptura, minusque in pro cessu articulatur,nec probatur,ut expressissent, si sua bona omnia obligare, ac hypothecare v. Iuissent, ut supra tecit in eadem scriptura d. Io

Lodovicus principalis, quando se obligauit ad

fauorem Tertianorum.

7 Vltra quod ubi proditretur hypotheca aliqua, seu illam quouis modo competere diceretur dictis Dominis de Terranis ciliem cxvi statuti

Ferrariae .li. a. sub rubrio IS. de tacita hypoth in emanata ex praeceptis, & sententiis. sol.78. illa ipsis non suffragaretur aliquo pacto, cum d. 8 D. Alcx. mdcrdi uerit, ex iam dictis habere interioritatem temporis ob quam redditur potior in iure.c.qui prior de reg. ivr..in sexto. l.qui balneum. E. qui potio. in pigia. hab. l. I. C.cod. tit. cuin exprella anteriori hypotheca, de qua in di-y cto instrumento conscii a dotis, quae consideratur de tempore contracti matrimonij, quo illatam recepisse maritus coniiulus fuit, quasi tunedos constituta fuerit non celebrati contraetuso ad illud retrotrahitur, ut optime tradit Bal. N uel l .in suo trae . dc dote par. IO. priuileg. 2o.nu.

3ς. ibi tamen intelligi debet, &contracti matri monij, & ibi, quia hypotheca mulieris trahitur

retro a tempore contracti matrimonij, & non tempore promissionis dotis, &ibi hypotheca mulieris non se cxtenderet, nisi a tempore contracti matrimoni j, & non ante. sol. II S. argumento eorum, quae tradit gloss. in I. diuortio 8. in verbo tertia portio litera h. ff. sel. matrimon. Praesertim cum posita sit furore dotis, quae uti Io acce flaria ad matrimonium secundum Gloss. in I.si mulier ri. s. si dos. T de eo quod met. causin verbo ullam esse literam A. regulatur secun

dum naturam sui principalis tap. ac latium ,

DE AMAT Is

bona fideicommissi. num.8. sel. 3. de ea iudiai i cat' sicut de principali,ut per eun rem Surdum

Et multo magis cum Terrani desecerint intardi probandis requisitis dictae legis scripturas.C. qui potior. in pigno. habeant. sine quibus aliqud praetendercnon possunt ad expresse tradita per

13 Etiam non aduertendo ad illam recogniti nem scripturae memoratae, quam sedit d. Dominus Ioannes Paulus,quae licci sibi priviudicet, ut per Bartol.in d .l scripturas. ii. Q qui potiori in pignor.habeant. numero 3. in versiculo probat, non tamen nocet tertio, hoc est d. Domino Al xandro Occasione praed icta ad causam venienti, ut ad literam decidit Baldus ind. l. scripturas. I I .Qqui potior in pigno.habeant,&ibi Barto.

num. I. Comes conci 38. Visis scripturis col. r. circa medium. num. r. lib. I. D. Ii 6.Crauet. de antiquitat. tempor.part. . s. quaeritur.num. T.

l. 39ψ Ratio est, quia si tertio noceret, de facili debitor Usset praeponere posteriorem creditorem priori, quod est in inconueniens, ut dicit Bartol. ddscripturas in secundo notabili. C. qui potior. in pigno. habeant.num. F. & repetit in l. r petita 3. E. de fide instrumen. num. i. quam is quitur Fesin. in c. a. de fide instrumenti num. a. per text. in t .superatus. ff. de pignor. Caballin. Mille.663. nuiner.I. sel . . di ηρ. & alij citati pro Genu. in suo tracta. de scriptura priuata. lib. a. de Apoca manu debitoris conscripta nume 17.l8.is .ibl.7o. Vbi numer.eto. laeodem dicit. lxinc opinionem esse communem, licet ipse alia qua adduint contra eam, & tandem dicat esse . . cogitandum, ex quibus non uisum suit a communi anquam magistrali ,& vera esse receden

.s Nec dicatur praedicta procedere in scriptura habente subscriptionena trium testium, in qua limitaturoc fallit,quod supra dictum est descriptura tertio non praeiudicante, et expresse declarat Bario. in d.lege scripturaxisqui potior. in pu

1 Nam ex quo hic dicta talptura nosvitam in per testes in ea descriptos ad tradita popasci. d. conss.lo . numero 3. versiculo tertio requiritur, Di iij eo Dy

100쪽

ciuiritur, ut erat necesurium ad Ges Edas frau- ,& sessitates, & alia consi lenita per Genua indicto eius tractat. de scriptura priuata in tertia, de ultimatonclusione desumpta,ex laesipturas nu. 17in i 8 .LL68 .dicentem necesse esse,non sola, ut dicti testes ci gnoscant contrahentes,& scri

res, seu subscribentes, ut ibi nu. 18. sed quod sinthon ac probatae opinionis sinceraeque fidei, de quod talis qualitas sit omnino articia lata,&pr

76.cessat robur,ac priuilegium,quod commisisset si pratisicta omnia proiata sitissent ex stl.scripturas, quae hic dicta de causa allegari non merentur propter suspitionem antedicta odd.conca oo. Laurentius Costa, & num. I o3 Al.3I 6 decanto masis,cum &alia de quibus per Palat. ubi supra deficiant. No obstat,quodd. D.At Gader sit haeres d.D. Io Pauli eius patris, qui iuxta vulgaria no potest venire contra obligationem, ac iam defuncti. Nam facit responsium,id non procedere in hγrede cu beneficio legis,& inuentari j,ut est L

minus Alexander, ut in puncto cosuluerunt D ci consul. 18 s .in causa istorum nα-6. Li 16& Tobias Non.consa.visis,ac diligenter nu. I 3. l. io.& tenet Fachii Lin filo tractaeontrouersi rum iuncap. 1 3 dib.7.col a. litera A.in versiculo

16 tertia conclusio sol, 3 .Ratioest,qula inuent, xij consectio conseruat haeredi omnia iura, ac si non adicisset haereditatem glos& Doctotes in L

sn5.in computatione. Case iuralelib. 1radi. cons 6. circa punctum col.3 in princiau. 3. sol. 96. & cons. 49. consulit alius num. I9. sol. Io3.ficit censeri haereditatem iacentem, ut per Rol. cons 6 .viso instrumentonins s.& 6.lib. . l. 12 7.& Marche.in stio tria.de commission. in ii

tui e commius restitu. in intcgripar. 2 S. 2.num.

so. l. 13 . & impedit ne haeressentiat damnsi,&consendamiractiones , quas ipse haeres habet in bonis defuncti,ut pereulidem Facchin.vbisu via, de rex. in dLvltimam.S.& si praelatam,& S.

in computatione.C.deiu deliberandi.

Secundo dictum fuit d. Dominum Alexam

driam eo modo quo egit non considerari uti rea a redem patris Seraphin Accis. 8 2.suit dubitata. nu. .dc F. par.1.BL37s. cum xeniat pro iuribus dotalibus maternis, & funeralibus, & sc ex alio capite, ut bene id probatur argumento. I.si q do Duciano in versiculo, sed ducatus. C. dea' pellatio. ubi additio ad glo.in vel bo Duciano lia tera A. versicillo hanc legem, &per Guid. Pap.

antiq.temp. pD- in Sabsolutis. r.3 abl. 22 ubi ille,qui simul erat, Comes,&Rin, qui ita, .

Dccis Rotae Pan

cauit, ut Comes, non consideratur, ut Rex, scd tanquam Comes,qua de musa appellatur ad superiorem ipsius Comitis,quamuis alias non arpellaretur,ex quo Rex, ut Rex in suo Regno niteriorem non habet. Immo cum tunc, luis pos sui considerari non ut ipse Alexander haeres patris, sed tanquam alius tertius, aut traneum, respectu materia onam iurium , quae separationein

recipiunt d de ficili est faciendum per tex. Cl rum in l. pater familias. I s. S. qui duos filios. ff. de adoption. ac pulcram gloss. ibidem in verbos duos litera A. & tradita per Crauci. loco proxime citato,& Silum cons 9.consultationibus, nitin. 3i.3 r. & 3 3. AIra 3. & 226. praesertim, quod res, non noua est eandem rem posse diu uersis respectibus diuerso iure censeri,ut in li pinianus.S sed nec impuberes. ff de inossitio. t stam.& per Bart.in suo tractaee alueo in S. quod s. nu.6.s I r 3. Crau. ubi supra de antiq. temp. parq .in L ab lutis. nu. 3 .fol.1 2q.quod pluriabus comprobatexemplis, & D.Iacob. Mandeli.

sol.373. qui loquitur, quando est diuersi ratio,& Surd. decisio.266. quaestio haae saepissime. nu.

sed dictus Dominus Alexander non sit i iis,qualis se ficit tempe silius o rites dicis D

minae Lucretiae eius matris, quia non docuit de filiatione probando Senatum ex d.Io. Paulo S chio viro d. Dominae Lucraiae Zambottae eius uxoris iuxta textan l.filivin. E de hs, qui sui, va alieni iuris sunt nec deaditione haereditatis, quae uti consistentea in ficto non praesumuntur, nisi

probentur.

ii Nihil fidit,quudum docuit,ut sipra se esse Qlium LIO. Pauli, & Lucretiae coniuFm Vcndo contra dictos de Terranis, uti hires iacile presb-mitur talis, cu iste sit actus, qui citra iuso nomel redis fieri non poterat ad tradici per Bari in L serit de acquitalisiatu. .cum similis. . , a No obstat exceptio simulationis aduersus ducta dotis colestania a flatu Ferrariae reseruata,

quae non validatur, etiam iuramento secundum Luin.consit. I 3o id dubia numer. . lib. : .solio 196aesultam ex infrascriptis. μ, Primo,quia quando maritusconflante matri. monio consessus est dotem recepisse, talisco .

sessio, uti illa, quae solet fieri in fraude cacditorsi , quibus est succurrendum Gaspar Anton tu Th

saur in suis quaestio serensquaestio.i 6.l ib. n mero I. solio I 7. ficta praesumitur animo do-

nata l. qui tactamentum 27. T de probatio.

SEARCH

MENU NAVIGATION