장음표시 사용
771쪽
ιOmnium, quae titulo lucrativo, nempe sponsaliorum, nuptiarui liberalis donationis,ustimae voluntatis, a priori marito aequisivit, ese successione liberoram prioris Μatrimonii, proprietatem amitties solo usufructu rete to quae proprietas reservanda est dictis liberis. l. 3. pr. Θ s. s. c. b. t. quae lucra nuptiina licet Iure Antiquo
niteriti iter praesum liberos inremi liter diminis μι; hodie tamen haec fac villitas in Nov. a. c. r. i. . . 22. c. 2s sublata et . a. Prohibetur de suis bonis plus darein dotem, vel per ultimana voluntatem returquerem
novo marito, es titulo inlitiae largitin I quc
cunque alio in eum lilus conserre, qua nisumex illo beris prioris Matrimonii Milicet ultra portionem filialem, eiu en sinde; idhelli di quidem si inaequales inter illos portiones feci iset nonplus, quam cium liberis mini mam modo haec attingeret legitimam i reliquit 'IO C. eod. Utrum vero liberis iecundi Matrimonii plus valeat relinquere, quam liberis primi atrimonii,dispii, Maar. Hierator in M=π αι cit. c. o.' siadet ah pralitatem, cum quos ego. Hae di ae poenae amune
etiam viduum adlecundas nuptias transeuntem. I. s. pr.
6 L. Geod quia pugnat eaden ratio,in favor libe-wrin aeque in patre ac maue procedit. 3 Mius secundo nubens amittit tutelam, ues cin Mesam. - rum prioris Matrimonii. l. et in in C. tiando Glier Si tutorem alium non petierit a sudice, &susceptae 4 ritis tuteta in poteratsuscipere, quamdiunon nubit Lot t. rationes nonreddiderit, i diim e nas nube
tium intra aunum luctiis Aiath. Eisdem C. h. t. Putant quidem aliqui, talem inubam, si amarito fuisset conis1tituta executrix testamenti, etiam executione privari, sicut tutela. Sed Sanesti L p . . . anim. id reis megat. 4. Privatur educatione liberorum, ita ut a mais
772쪽
pro exigentia circumstantiarum etiam subinde debeanta Li. C. ubilupilli. Nov. 2. c. 38. ov. 17. cap. .
Sed hae posteri in s μ' pinnae locum non habent Viduo siς as celebrante. Neque patre viavo liberis datur Tutor vel Curator, miste deuii emancipaverit per l. 18. C. de jure deliber manetques ter legitii ν Uministratin usufiuctu mate . librum bono um, liqEt proprietas i ad liberos. i. sin de bonis Maternis. ει-- notandum est , quod hae poenae omnes, principaliter in favorem liberorum m is Matrimonix 'gutta, i non exstantibus Dicori. Secundae nuptiae sunt licitae. 4. Si mora sicertiui,ne constet, consortem thori esse demortuum. Pare prior est de Fide ocisso Ἀ Cor. . bi duπ-mierit vir ejus, liberata est ciuiruult, nubat: -- tum in Domino. Et ex I. Tim. s. ubi S. Paullis vult viis Hiras juniores nubere. Et quia Paulus nullum excipit tempus , nec illicitum erit vimiae intra annum luctus, bere. Consonat in . 8. Cuncta Generidis Nic ui, atque constans, universalis Ecclesiae maris. Pars posterior landatur in c. a. h. t. c. ip. de DonDI. communi Auct omam, eX ea ratione, ubdabsente, rasi certitu e silpericulum intrionisi nulliter contra hendi , t gravis praejudicii imminentis conjugi fora adhuc viventia Moralis certitudo autem habetur peraiiestationem agistratus tam Civilis, aut Militaris,
quam Mesesiastici Parochi, qui desim bim sepelivit: Notari publici duorum testium de visu unius testis de visuroborat- alijs adhuc indiciis gravibus: per
omani communem sustultam minetaris: ac per indicia alia, si plura simul concurrant, ac sussiciant ad mlem
imprassumption cujus di in cia, conjecturae,
773쪽
adinimcilla sunt plures testes de auditu, periculosa pra 'Ia 8 obfissiones, quibus interluit, aut ni ioco peste clo moratus est is, de cujus morte dubitatur, ac insuperjamdiu non comparuit, nihilque de eo auditum ain innotuit de vita imo unus testis de visit vel fama communis, sumere potest in casu, quo emeta probatio hiberi nequiti arges s. g. 6.1. de Atilitari. Sancti. l. a. d. o. n. a. id Gobat Theol. Experim. r. p. aar. 3ia. Si Parochus dubitet, num adsit sufficiens pro- Mitio de morte prioris conjugis , non assistat sinerem Madordinarium t fictilitellecta & ita dubitet , Me audeat abistut dare licentiam assistendi novo atti nonio, potest ad novas nuptias aspiranti deferre jura mentum, quo confii mei, se nec tae, nee crede cor iugem adhuc nuere. Reiffer es t. n. ata lices talis conjunx alias, utpote in causa propria, legitimus testis
oppones, Inc. 8 cauis. r. q. r. dicitiare, si undis nuptiis poenitentium esse constitutam. Et cam. st seq. . ex S. ωγsost sic legitur essecundam acciperesecundum praceptum Apostoli es, secundum veritatis autem ration. m et eclfornicatis est. Sedit m permittente Deo HMictis licenter committitur, si hones fornicariis:
ergo secundae nuptiae sunt illicitae. Confirmatur et Ius Ovile prohibet, ac punit viduam intra annum liactios trans euntem ad secundas nuptias ergo non licent et inc M. f. porro Ut lite non contes sic hahetur: μῆ- diu alteruter coniugum ex pectetur, donec de ipsus obbra verisimiliter praestimatur ergo lassicit verissimilit do, id est, probabilitas de morte conjugis. Confirm iniri prudenter scistoperatur, qui sequitur opimonem probabilem, imo etiam minias probabilem. 3. In π I9 cit plus non requiritur, quam ut ad secunda vota transire volentes certi in nuntium recipiant da morte.
774쪽
nuptias secundivisse, sed propter via 9, - '. concupiscem intimibentium. Adde, quo cli tus On 8.Md-mptus o noli particulari et m sareensi sed Conciliumparticulare non facit s.' δε non est desumptus ex S. Chrysost sed e Ainhor operis imperfecti. Dein cum Gl communiter exin vitii in hoc sensit, quod transitus ad alias nuptias vive te adhuc priori conjuge δε per libellum remidit, minune in Lege Nova eli sublatus, repudiata esset tormetis, nuta verbi Lege Antiqua dictus libellus repudii eratnermisses, sti E respectu illius temporis vo- eatur honesta fornicatio, qtam is neque tum prin micatio fuerit caemi honestis i iis in tertius s umet Ad Gormat lus Cataonicum correxit Ius civile, utpotes en peccatiun incontinentiae subuec, nis prohibendo secundas nuptias, o dubiui faex. Ibi per overi militer prasimatur iuxta intelli tu certitudo moralis, ut evitetur c tradicito a uin i perici tum millitatis atrimonii. Dein non agitur deviatrini uno prius -- o cert valido, ted ob litem ratione impedimenti moram dubio, 'quod per sententiam iam est declaratum nullium. ' cis utique minor certitudo requisitur de morte contin
Opillionis probabilis non est licitus, ubi Ius requiuit retitudinem , uti in praesenti casu. c. 2. c. o. Ittollisi ouando cederet in praejudiciumΜatrimoni j ain aliquam do valida contracti, uti the fieret, contra quod non admittuntur nisi probationes plenae,&certitudoib- obliuibilis arg. e. In de sent. Wre jud. Ad 3. Scerium histitim in neutrogenere intelligendum est, ua ut certam relationem, non Misenam significet si
unus testis reguluiter non sitis probet, sestein ii hae fultus aliis indiciis, in praejudicium iii, in o λαμ
775쪽
Quaeres , an uti liceat Matrimonio ijs, qui cum dubio vel ibia probabilitate de morte prioris coniugis contraxerunt, vel quando supermait dubium, aut notitia, quod vivat adhuc prior conjuni R. i. Si uterque , una contraxit, rationabiliter dubitavit, neuter potest licite petere&reddere debitum confugale,nisi ex iusta causa dubium practicum deponatur. Si unus tantum dubiistavit, stante dubio reddere quidem licite, at non potere potest. Sumuntur haec ex . a. h. t. t. a. Si dubium rationabile supervenit Matrimonio bona cum fide jam contracto tenentur conjuges in veritatem inquirere, vel saltem ille, cui supervenit dubium, ac interim a petendo debito abstinere, quamvis reddi possit petronti, qui non dubitat si vero post diligentem inquisitionem veritatis perseveret dubium , recte illud, quatenus practicum est , deponitur, ciam petitio , quam redditio, erit evadit licita. Quod si autem certa notitia superveniat, quod prior conjunx adhuc vivat, aut vixerit adhuc tempore contractiis , Matrimonium secundunt sui nullum abstinendum utique ab omni
commercio carnali , ut ut bona fide fuerit prius contractuna ita pallina, D e Y c. 2 cis. S c. 4. desent. Exco M. itaque si prior conjunx adhuc vivat, restaurandum est cum illo Matrimonium , eique cohabitandum : si iunc quidem non vivat ampli ita , vixit anaen tenipore, quo alicrum Matrimoniu)a est contractum istud per novum consensum convala scere ac instaurari
potest quod si non saciant putatili conjuges, separandi sunt. Oppones in dubio tutior pars eligenda est: ergo, superveniat dubium de vita prioris conjugis, illudque perseveret post debitam inquisitionem veritatis, petitio debiti non est licita, neque redditio, si uterque maneat dubius Regula in Anteo posita procedit in dubio practico, non speculativo in hoc non Pracceptum sonat, sud consilium, nisi sus speciali- Miso ter
776쪽
ter praeeipiat in particulari materia. anterim ut dubitans incum possit deponi, requiritur utique gravis cam. x, qualis in praesenti cini potEst esse possessio coepta. in dona fide. Dico a Secundae nuptiae , vel potiti personae,trans euntes ad secundas nuptias, prohibentur benedici. c. a. α 3. h. t. idque procedit no uterque pars, vel una initum, iam aliquando striinmithim contraxinis, nedictionem nuptialem receperit , sive vir , sive flamina quia in c. adhibetur particula disjunctiva vel,
ibi vir, vel nisse , adbigamiam transtem, non debet a Presbsero bene . litatio ri ex quia alias
quoque benedictionas , 8c consecrationes solennes, uti virginum, Ecclesiarum, altarium, non vult Ecclesia r peti, ne vii canti Extendit se assertio etiam ad illas personas, quae contrahendo blatrimonium invas nitierunt benedicta , c postmodum id renovare intendunt inter se, vel cum aliis novum contrahunt; quia benedictionumalis non propri nuptiis, sed personis impenditur ergo, licti nuptiae si mi invalidae, benedi, ctio tamen valide data in personis. Et hinc ton pro- 'cedit argumentum , quo utuntur Adversarii exu et Ra.deR. J quod deficiente principali deficere debeatina e rium megatur enim suppositum, quod nutilias' sint principale, cui imperiatur benedictio. Sed aliti procedunt de iure Communi & Scripto nam consuetudo circa hanc benedictionis ceremoniam varia est teste mandesumis contrahentium , sive vir sive foemina, nimquam recepit in Diaeces Frisingensi , ut habet Rituale illius cap.ρMembro .f. q. usus permittit quidem dictam benedictionem in eam seu scemina minquam recepit, prohibet lanien , si solus virtvnmiamrecepit, bene Dmen foemina seu, concedit si lotus vir secundas celebratnuptias , di prohibet, si sola sinatim a thruori a
777쪽
rem protubet, si utraque pars iam sile alsiimulo ben dicta in aliis nuptiis. It cujuslibet Dioecesis consuetudo tibi innotescat, in qua vivis , inspice diligenter Rituale illius, vel ex perius discere labora, Rimpia' Dico Pomae a Iure Civili direct in odium secun sdarum nuptiarum, quas vidua celebrat intra annum lu- decretae, M a nobis n. a. recitatae, a sure Cano,.
ilico sibi taesunt, adeoque Ius Civile est com bini ita Non vero sublatae sunt illae, quae principaliter spectant f
vorem liberorum , a nobis n. , relatae Pars prior quo
ad poenam infamia est clare decisa in tau G Iim Et quia in reliquis poenis primi generis ' eritur eadem
ratio, quam ibi allegant e. . Si fu citi nempe per . . missio Apostoli,' potestas mulieri concessa mortuo vironvbendi alteri, ac insuper libertas atrimonii Deo di Christo in remedium concupiscentiae induit, cui non nimiis obstant reliquae poenae, ac infamia, ita ut vidua, si non liberesposset transire ad secundas nuptias, saepe ex- Poneretur periculo incontinentiae ii avium peccato. rum ideo communissima DD. contra Cynum; Bald Barbos in Addit. adc. .cit. n. s. etiam reliquas,cer nas docet esse abolitas. Excipio ultin am, quam per modum appendicis adjeci, nempe de privatione hono . .m , quam subit viduantinens viro, qui se inferioris diagnitatis, quaeri prior maritus suerit,quia neminem scio, qui hanc abolitam asserat, nee videtur esse proprie poena , sed potius necessarium consequens ad praesenteni statuni. Excipiunt etiam conlinuniter casum, quo vidua intra annum luitiis fornicatur, R se iisdem poenis subicitur , quibus subjacet de Iure Civili intra eundem annum transiens ad secundas nuptias. Nov. 39. c. a. S. - his Ononicum patrocinatu tantum nuptiis secundis quae per se licitae sint, non verti semicationi. ad ii du co ornica iti, quod ante sententiam, saltem declii . . . rati
778쪽
hilibriam criminis , hohteneatur restituebe, quod a is, Tito accepit titulo lucrativo Scc cum poenae privantes jure qii esito non incurrantur ante omnena sententiam. Pars juc. o. n. 19. N Ad consis probet turpartim negative, quia Ius Canonicum ea , quae Ius Civile circa secundas . nuptias in favorcia liberorum prioris atriai ij statui
mulsibi legitur sustulisse, parti, post sh H .m de a
ha secundiam sus Civile iii currit,partim quia justissima caidi: a,ne scilieet parentes bin ubi negligant liberos priorisMatrimonii, addicendo totam substa itiam novis conjugi.
civili; s ' 'Oppones . contra primam partem assertionis. c. 4. es . . citi sunt correctoria Ium , &solum eatri. lauint poenam infamiae Dergo adreliquas non extende da per c quaaJuretae R. Jcim . Is L 3 a C in de Appent etiam propter identitatem rationis a contra secundam partem rili4vaei caelixae abrogatae a pare Canonices, licet earunt mentio non sit fasta, sed tantum infamiaeci ergo etiam poenae secundr generis sunt abrogatae , lice earum mentio non fiat in iure Canonico Ius Canonicum voluit coosulere ii vertati secundarun nuptiarum tollendo primi generis poenas sed etiain secundi generis poenae obstant, & aliouo modo impelliunt libertatem secundamna nuptiarum: ergo sustulit etiam istas. R. ad i. Si identitas rariolus est e rella in lege, uti in praesenti, iteiri ubi e uelisi . Tin exigit favor publicae utilitatis , Manimarum, mintendetrda in lex ad casus non expressos, in quibus re isti mur eadem ratio Ic concurritfavor publicus ac anu martim. Ad 2. N. Cons.' es enim odiosae, utissime
no' comprehenduntur iub ijs , quae abros ntur: poenae
779쪽
autem secundi generis non sunt propriE poenae, sed p intrusiavores, priticipaliter spectantes bonum liberorum prioris atriinoiiij. Ad , N. Min.in suppositinii, quod fuit propri poetis: meri non possunt entes Prudenter coinqueri de imminuta libertate transeundi ad se uiadas nuptias , si per leges consulatur ipsorum liberis, quodipsi ex aequitate naturali tenerentur quidem, sed saepe omitterent ficere, Gemininotaurato amore posterioris conjugis in uan -
780쪽
PriorNumerus Romanus Titulinn, ista
A. Acquaestus. XX. s. II . . . 'Actus legitimi an conditionem recipiant. V. l.
Accusare Μatrimonium quinam possint XVIII. 3. 4. Adoptio quid di quotuplex. XII. 2. 3. Quaenam fulidet cognationem Legalem. . seqq. Et sit impedimentum dirimens Matrimonii. s. seqq. ' Adulterium quando impedimentum dirimens atrimo, vij. VII. L. seqq. Non sufficit ad penitus dissolvendum atrimonium. NIX Bene tamen ad divortium, etiam perpetuum. I O.seqq. Modo sit perfectum, formale, cognitum, non remit isum. II. Nec innocens postea labatur in idem scelus. I. Spiritualean susiaciat ad divortium,&ad quale. s. 17. AEtas requisita ad Sponsalia defuturo. II. 1 seqq. Et ad Sponsalia de aesenti. . seqq. Quid sit aetatem suppleri a malitia. Aflinitas carnalis unde oriatur, c quid sit. ML 3. XIV. s. . Triplex illius genus. ImAlia est i gitioia, & ex copula sceta , alia ex illicita. 39. Ostii ex copula licita dirimit blatrim usque ad 4.Rr3dum. 4