Ic. Caroli Redi ... Institutiones iuris civilis in quibus latior Romanae iurisprudentiae explicatio, cum patrii iuris tractatione sociatur, usus forensis indicatur, et frequentiore expicantur clausulae

181쪽

velit ex iis proprium facere ; nemo enim proinde laederetur, cum omnibus sufficiant. - Sam. Cocc. ad Grol. de Jur. MI. ac Pac. lib. 2. cap. 3. g. Io. Etsi ad nos non Per-- tineat gravissima illa de dominio , vel potius imperio maris contentio, de qua lato agunt Grotius in libro , cui titulus mare liberum , Frano. Styp mannus debr. marit. Byn-kergoeli in dissent. de domin. mar. Seldenus in mari cla s. aliique doctissimi viri; tamen licitum erit obiter animadvertere, quod Pο-puli, ani Principes ditionis suae iacere maris portionem Jare potuerunt. Ita OccupRtur, εive occupata defenditur pars maris classe ,

quae ibi continuo habeatur; et imperium e terra ad mare extenditur, quousque illi imperari potest, Bynhers. lac. cit. cap. a. Alii Jurisdictionem in mare a terra protendi us- quo ad contum milliaria putarunt, ut apud

Casareg. de commerc. Lsc. I 36. n. I. et

disc. 74. n. 4. et I S. Quidam vero eari definiunt usque ad duorum dierum iter, Loccen. de Jur. marit lib. I. cap. 4. g. 6. alii eam extendunt usque ad milliaria εexaginta, alii denique quousque extenditur DC lorum acies, Targa pond. mar. cap. 2. Qui uimmo et Jura quaedam maiestatis in mari exerceri possunt, ex. gr. Jus vectigalia Pe

tendi , atque illud impediendi navigantes,

182쪽

quin hostibus res necessarias advehant, Iminec. ad Grol. de Dr. bel. ac pac. lib. 2. cap. a. g. 3. 5) Leg. s. Τ. de rer. diris. g. a. et 4. inSt.

I r. Jus piscandi in fluminis publici divertisculo proprinin unius eεse potest vel permissu Principis, vel si quis solus longo temporo ibi piscatus sit, Ieg r. Is divers. temp. praescr*t. Plerisque in locis consuetudine inductum est, ut nemini liceat in flu-- mino piscari, nisi qui Ius illud vel emerit, vel conduxerit, vel alio titulo a Principe acceperit , Vin. in comment ad g. 2. inst. h. tit. n. 3. Quibus in laesa in Etruria prohibitum sit piscari resert Sabel. in praeti f. pes a. - . Apud plerosque populos, et in Etruria inter regalia Prinoipis recensentur stumioa publica , et Portus, quoad eorum proprietatem, et dominium, Stypm. Jur. anarit. Part. 5. cap. R. n. Iz. et seqq. Rota Nostr. in Sancti Petri in Balneo Praetensi Iuris pro hiendi usum

aquarum fluminis diei, Iunii et et 8 s. g. latent Romane. cor. Aud. Thoma Simonelli P . triae leges disi II. Decembris I 77s. Aprilis Iz82. a s. cuilibet permittunt, Communitatis obten licentia, molendinum in illumino publico extruere. Ex simplici autem Praeventiva petitione licentiae aedificandi molendinum in inseriore parte finminis, nisi despere saltem incaepto doceatur, nullam re

183쪽

76sultat legitimam praeoccupationem usus aquarum fluminis, propter qnam eadem licentia ab alio petita construendi molendinum in parto superiore fluminis sit ei deneganda , ei quo usus aquarnm eiusdem fluminis, prolibberi debeat, uti late firmatur in d. decis. g. 9. et Seqq. 6) Lem 5. 1s de divis. rer. g. 4. inst. h. tit. Donet. comment. lib. 4. cap.. 3. Quid vero si via publica inter flumen , et agrum media sit λ Nihilominus proprietatem ripae eorum esse, qui proxima praedia possident, plerique tradiderunt, inter quos Caepol. de Servit. r stic. praedior. cap. 36. n. 4. Via enim Publica non censetur rationem dirimere eius eonjunctionis, quae hio requiritur, leg. 38s

test etiam eas arbores credere, dummodo usui

publico non inserviant, Mynsing. ad g. 4. inst. h. tit. Vido tamen Sabel. in pract. g. ragilare , g. et aliis, ubi recensentur quindam Edicta, quae in Etruria prodierunt, de . arboribus sine publica auctoritate nou caedendis. Vetitum quoque est apud nos, nequis in fluminibus sine publica auctoritate munimenta extruat, Sabel. d. pract. g. -

, mi. n. 3. et I 8. Aggerum vero Couservatio, atque resemo debitum constituit adhaerena ita praediis, quae ab ipsis aggeribus d

184쪽

sensa, atque munita sunt , servata tamen proportione illius utilitatis, quam recipiunt horum praediarum POSseSsores . Huic reg

Iae, quae natargii , et civili Jure sundata egi, consentiRnt patriae leges diei 8. Januarii Iz 83. et diei 8. Novembris Iz86. quibus sancitum suit, ni impensae necessariae pro quolibet opere in fluminthus . ac torrentibus conficiendo, distribui non debeant

pro modo AEstimi inter omnes eiuἡdem Comis munitatis possessores, sed inter eos tantum, qui ex iis impensis immediate , vel directe aliquod emolumentum , vel utilitatem recipiunt, Rota Nostr. in Licinianea. seu Mariscianen. Praetensa refessionis aggeris . et via

. 6. J. de religios. Ieg. 3o j. de noxal. a L. Quidam putant Possessionem, sive Jus PO

sessionis, esse Ius in re; quia vero posSeg-sio non adficit rem ubicumque , et Penes. quemcumque ea sit, sed remedium duntaxat personale suppeditat, leg. z. de . vi arm. verisimilior est id negantium sententia, quam tuentur IIubber. praelect. tit'. Is .. a. Heineo. h. tit. instit. I. 3a4. et ad Vina. g. II.

93 Recto dicitur do re corporali, nam res in C Porales , seu Iura, nisi improprie

185쪽

nomino comprehenduntur, eo potissimum qnia dominium rerum naturali PosseSSione Coepit T. F. de aeq. vel amit. POSSCS. ne potest sine ea adquiri, leg . Ig cod. de probat. Possessio autem naturalis requirit adprehensionem , quae in res incorporeas non

dit. Verba perfecte disponendi, eamqris vindicandi , praecipuum dominii effectuin demonstrant , qui est pro arbitratu disponere doea re , cuius quis est dominus , illamque petero. hi ab alio possidetur, vel detinetar, ut sibi restituatur. Sed haec alienandi facultas coerceri Potest vel lege, ni in pupillo, qui res suas alienare prohibetur sine tutoris auctoritate, g. 2. inst. tit. qitib. alien. licet; vel conventione , ut si donator paciscatur, ne donatarius rem donatam alienet , Ias. I. 3. F. O veri . Obligation. vel testatoris voluntate , ut si testator in suo te stamento probi beat heredi, vel legatario, ne

rem aliquam alienet, 69. f. a. st Iegat. a. Quapropter in definitione dominii

addimus, nisi vel lex, vel conventio, vel te-otatoris voluntas obsistat. Io Grol. de Dr. bel. ac pac. lib. 3. cap. 6. g. 3. et seq. Cui consequens esse videtur, ut in mari naves, et res aliae captae tum dein mum censeantur, quum in navalia, aut P se' tus , aut ad eum locnm, ubi tota classis se

tenes, perductae sunt. Sed inter Europaeos

186쪽

. populos a civili singularum civitatum Iure introductum videmus, ut tuta capta Censoantur , ubi per horas viginti quatuor in po- . testate hostium suerint, d g. 3. n. a. IIJ Piisend. de Dr. nat. et gent. lib. 8. cap. 6.9. I 8. Wolf inse. Jur. nat. et gent. 3.12OI. Contra Grol. d. cap. a. 3. Io. et Seqq. db- stinguendum putat inter actus vere publicos belli, et inter actus privatos , qui fiunt o

casione belli publici, et per illos populo,

Per hos privatis ros hostiles adquiri existimat : Ita ex illius aeuienti a res soli, quae nisi publico actu, nempe inducto exercitu, Vel - impositis praesidiis , capi non possunt, Popu lo adquiruntur , non minus ac ros mobiles . vel semoventes, quae a mitribus capiuntur luministerio publico , veluti in acie , vel expugnatione urbis. Res Vero mobiles , quas milites capiunt extra ministerium publicum,' ut in liberis . et iniussis excursibus, fiunt oc-

- cupantium .

ia) Sane specificatio, quatenus nova species adquiritur specificanti, ad occupationem re-/fortur; ad accessionem vero, quatenus Spe cies adquiritur domino materiae, Vin. ad g.

25. inst. h. tit. n. I.

raὶ Veluti ex alienis uvis vinum, ex alienis

olivis Olaam expresserit, ex alieno auro, Vel argento, vel aere vas aliquod Rcerit, vel exalteuo auro, et argento electrum o-P0suorit,

187쪽

vel ex aliena lana Vostimentum secerit, vel . ex alionis tabiuis navem sabriogverit. F. as.

si in d. g. 25. Et perquam plegans, ut ait

Viu. ad. d. s. n. 4. ost hujqs distinctionis ratio, quam et iidem mediae sententiae ductores asserunt nempe quam manente Ra-i teria tantum egierna rei form* mutatur, ea res non Primum nunc existit, ac propterea occupanti, vel specificanti non cedit, sed materiae potentig victa, elud conditionem εο-

vero ad in priorem in teriam species ex uriponfecta reverti non potest, inhaeria ipsa prope intortisse videtur, quapropter nulla materiae , quae e8Se desiit, aut prioris domini, cujus in hac nova specio nihil est, ratio haberi potest, sed novae duntaxat speciei, eiusque, pulus facto ea in rerum natura .esse caepit, qui proinde ejus dominium

posses.

inst. h. tit. ubi Iustinianus vers. quod ai partim, agit' de seso easu , in quo ad pristinam rudem materiam reverti non possit nova SPe sies, 'ς satis declarant exempla ab eo Pymposiτη .

188쪽

. Mamptio , si probatilis aliqua coniectura sit , ob quam videri quis possit non animo dona di ex sua maioria aedificasse, veluti si eaussam habuit ad suam commoditatem ordi. . i scandi . Quare non praesumitur donandi animum habuisse ex. gr. conductor , qui In f indo conducto aedificavit, ter Dent. Omphyleuta , qui in solo emphyretitico, Menodii.

. tus i qui in fando dotali , s. Τ in res. doti fict. Hieres rogatus restituere , qui in fundo . sideicommissario , Ieg. 58. J. dea legat: t.. Pusar. de substiti quaest. 669. n. 1. et seqq. et etiam is, qui speim habebat fore, ut solum aliquando ad se m rtineret, otin eo aedificavit , Grattian. disceptat. Jbr. cap. t s a. n. 6. Quum ergo. in huiusmodi pers , nis, et casibus nulla sit donandi praegnmp-itIo, ab aedificante materia diruto aedificio vindicari potest, leg. g. cod. de rei vind. i J Si vero dominus non habeat undo possit silmius restituere , Iudex non admittet deductionem impensarum, ne sorte. dominus ipso. togatur ob id re sua carere , aut , ut eam consequatae, carere laribus, et sepulcris avitis , idest universitate ceterorum snorum ho- norum, lem 38. de . res Ideo innobonae fidei possessori permittitur solum toti . Do ea, quae possit sine laesione prioris si tus, Ant. Fab. in rationab. ad d. leg. 33.

189쪽

rga Sed neque hoc ipsum ei permittendum est, si paratus sit dominus tantum ei dare, quantum habiturus est his rebus ablatis, d. Ian. 38. Tamen si dominus fundum receptum mox venditurus sit, et amplius laturus propter impensas a Possessore factas, aequum est, ut quanto protiosior faetius est fundus, eas do- ducat possessor, Cuias. in comment. ad Dysin autem, g. in rem petitam B de rei vind.

de error. pragm. decade 27. error. 8. n. 28.

et seqq. ubi plura adfert adversus sententiam Culacii, qui censet in comm. ad d. lem sin tem f. in rem de rei vind. et Observat. - lib. Io. cap. I. malae fidei possessori retentionem sumtuum utilium denegari ex stricta summi Iuris ratione, quod scilicet imputam sibi debeat qui temere aedificavit in solo, . quod sciebat esse alienum; tamen benignius esse, eum recipere sumtus, quibus rem meliorem fecit. ne dominus ex Hiena Jactum lucrum ficiat. Quam Cujacii sententiam, ut aequiorem amplexa est Rota Nostri in Horentina Quoad melioramenta, et fluctus diei Iro Septembris Iz85. g. ma qualora, cor. Audis Beneiacto Briehieri Colombi Rel. .

393 Leg. a 8. s de rei vind. Rota Nostr. in

ead. Horent. quoad melioramenta et fuctus diei Ir. Septembr. Iz85. g. che psi . LX. gr. si quis impenderit nummos Ioci. et melioratum

190쪽

sit Iso solum too. reficiendi strat; nam ei. qui impendit, ε*acere debet, ut indemnita

tem con5equatur, nec illud etiam debet consequI, ut lucrum sentiat. Si autem Iso. - impenderit, et melioratum sit Icio. solum Iota sunt retundendi, quia dominus quod ad Ioo. duntaxat lucrum, sentit ex aliena Iactura. Plerique putant eamdem regulam non procedere in impensis necessariis, quas tradunt reficiendas esse in totum, quod i pensum est, et ita Iudicatum fuit a Bota Nostr in Florentina seu Pisana melioramolito eum diei Ia Aprili3 Iz O. cor Neronii. i

2οὶ Nonnulli putant, quod studius cum imo

pensis compensare non teneantur, qui teOsdem fructus perceperunt , ratione proPrii do

minii , licet revocabilis, vel uti emphyleuta et heres fideicommissarius. Mangit. de evict

quaest. 669. n. R., 8ed Rota Nostr. re Plorentina Liqvidationis diei 3 o. Septembris Iz8s.cor. Aud. Thoma Simonelli, validissipis demonstravit argumentis , quod cum fructibus compensari debent impensae, vel meli0ramen ta , tum a simplici bonae sidei possessore, tum ab eo qui titulo resolubili fundum detinuit .

dem dominium statim quaeritur possessori b nae fidei, aed revocabile est, ac firmum ves