장음표시 사용
171쪽
Laeso non prasimitur , Ied pro- debeι esse tempore fure anis .
hanaa erit euidenter concia nec reuuat 3 pia ea superue.
Lasto debet segrauis, erenormii Legitimato pon mortem patris
Lasio an sit grauis,ct enormis, f
Data, dir/mi a hine inde in tra- factione, debent aestimari , Ut facta compensatione confieν de
Iolan3. n. II. er I . T ractatus tanquam defido erro. neus, non sussi agatur, nume.
Contractus transactionis e B individuus,emnon potia pro parte valere , er pro parte non . num I 3. Pendιnta eonditione haereditasis, datur earator bonis haeredita
Haresfacitfructus uos, quousi. haerιritas non fuerit re Hituta
Statutum laquens defueressione ab intesato,non procedit insue
Pupillaris subriitutio exestidit
omnes venien es ab intesato pupilli,n. I 8.
cta in eodicillis eum e B inter liberos ubnI8.
I u d est in spe remitti potest pre
transmonem, ct aeri imatur quamuis post spes evanescat,
tanquam in capaci tιmpore sue custonis,non debetur iegitima . ibi.
Vae longa serie verborum deducta suerant pro parte D. Iuliae ad ostenden. eius laesionem in transactione ad tria reducebantur.
Primo , quod per obitum Ioannis Baptistat statris D. Hipepolitae fuerit factus locus ndeicommisso ad fauorem
tamen in transactione suit c6- uentum , quod ista bona fiadeicommisso subiecta rem nerent penes Hippolita do, nec nasceretur PrimogenituS,
ad natiuitatem primogenitisuerunt remissi eidem D.Hippolitae cum tamen illi a dis saltem motς litis super purificatione fideicommissi deberentur Claudio , l. sed , & si lege, A. si ante,/de petit. hae
Et licet lis fuerit mota, seu petitio lacta coram Arbitris in
172쪽
Claudius decesserit de mense Februarii I 6oI. Attamen fiuctus illorum duorum anis noriam quos vivens ipse ab que dissicultate suos fecisset,& eo mortuo,pro reliquo tempore , usque ad natiuitatem
primogeniti nascituri , & sic usque ad tempus restitutionis ei iaciendae Iuliε debebantur , Quia fideicommissarius debet recipere de manu haeredis , &2 interim, quod hqres non est in mora restituendi , facit fructus suos, L in fideicommissariam, l. mulier,g. fi hqres, & l.
postuIante, A. sin. versic. . yane pro fructu, ff. ad Trebell. Crassiin s comissum,q.qs.n. vers Sin vero negligentia, Pereg.Vbi sup n. 79.6c in istis terminis allegabatur decisio in Romana legati 4. Maii Idor. coram bo. me. Iusto. Nec reuocari poterat in dubium fideicommissum factum ad fauorem Claudij a Ioanne Baptista seniore, & Tanari-no,cum de eo constaret ex scriptura testamenti in quo Claudius, & Hieronymus nepotestestatorum ex M. Antonici fratre praede iuncto suerunt inuicem substituti, si alter eorum decederet sine filiis masculis, prout non poterat etiam probabiliter dubitari, quod dictu fideicommissum esset purificatum ad fauore Claudii per obiI 6 I
tum Ioannis Baptistae Iunioris sine filiis,&quod non exprras set per obitum Hieronymi cudicto Ioanne Baptista cum fideicommissum esset perpetuufauore agnationis , quo casu non est locus, cons. O 'drad. 22
sed fideicommissum durat etiaquod primus haeres decesserit cum filiis, ut late per Peregr.
sit. 6 nu. ι I. vers. Et ita quando testator ,&cons. s. n. I i. Odd. consit. 67 nu. 9. loseph. de Rustic cons. l. num . qO. εἰ cons. 3.nt . 6.cum aliis per Menoch. praesumpt. 69 num. 9 . lib. q.
6 Sicut nec dubitari poterat de filiatione Claudii, tum quiadd. testatores non solum expresse in eorum testamentis eum vocaverunt nepotem te gitimatum ex d M. Ant. sed utiam pro tali illum tractaiierunt tam in vita, quam in morte relinquendo ei certa corpora bonorum etiam pro legitima, quam ipse praetenderi potuisset in bonis M. Antonii, patris, S ulterius adaequando illum Hieronymo, tam in reciproca substitutione, quam etiam in substitutione primi Masculi nascituri ex faeminis , tum quia tanquam talis suit declaratus in laudo postea approbato per Hippolitam tria
Secundo,quod remissu fiteritius
succedendi in bonis liberis L ipsius
173쪽
ipsius Ioannis Baptistae iunioris in quibus vigore Statuti Bononie n. de success. ab intestat. Claudius uti patruti se ncurrebat cum Hyppolita sorore dicti Ioannis Baptistae, etiam quo d superesset Auia,S Mater , cum ex verbis dicti S tatuti in s. volentes insu. per clare appareat intenti I nem Statuentium fuisse, ut iisdem iudicetur de casu mixto, quod de simplici, ut in puncto consuluerunt Alexa. cons. I I. consit. Iss lib. 6. Ruin .consit. I.lib. I.Grat. consit. I 36. lib. I.&dictum Statutum habet locum etiam in patruo legitimato, Bero. cons. IT . num. Io.lib.2. Vbi
quod ita fuit iudicatum Bononiae cum aliis per insormantes di idem dicebatur suisse re
lutum in una Bononien. successionis II. Februarii Iss8.cona R.F. D. meo Pamphilio
Tertio, quod in transacti ne fuerint supposita fideicommita ad fauorem Primogeniti bona relicta eidem Claudio per testatores pro eius legiti ma, & aliis praetensionilias,& istae tres praetensiones dicebantur fuisse indubitatae, di ascendere ad scuta Ioo. mili.&vltra, cum tamen e conuerso,
omnia Iuliae assignata vald extenuarentur, di ad summastuta duomillia ducenta octuaginta valere dicerentur. V de inserebatur hanc laesonem suisse enormissimam, & lon-6 ge ultra dimidiam, quae tamen sufficeret esse talis , ut vere contractus sit laesiuus, etiam insta dimidiam, postquam transactio fuit celebrata cum minore, Cagnol. in l. secunda, num. I o. versic. Μinus refragatur, C. de rescinden.vendit.
Quibus tamen non obstan tibus oppofita sententia, pia cuit nempe, transactionem non fuisse laesiuam; Pro cuius articuli, & causae resolutione, Domini non dubitabant, quod minor laesus in transactione, & quocumque alio co7 tractu pro illorum rescissione habet duo remedia, scilicet ordinarium, ex l. a. C.de resti den. vendit. & extraordinariubeneficii restitutionis in integrum , de quo in titulis, ε. SC. de minor.& de in integr. restit. ω quod per secundum re medium pinguius succurritur
minori,quia non tenetur probare laesionem ultra dimidiam iusti pretii,ex Bal. iri I. I .uu.2.C.si aduers. Fisc. Abb. in cap. cum dilecti nu. 3. Bero .nu. 33α S seq. de emption. & vendit. CNnes. in M. 2. num. IO .&ibi Pinet. in tertia Par.cap. I.
174쪽
In eontrarium , ubi de magis communi. Sed hoc . tameIG8 Domini intelligebant dummodo laesio infra dimidium probetur a minore cum alias ea non praesumatur, & illam alleganti incumbat onus probandi , ct quidem euidenter& concludenter, l. si circumscripta ibi euidentibus probationibus ostenderitis, C. i.
Iul. matrimon. l. minoribus, C. de restiti in integr. l. nam S postea, si minor, fide tuis reiuran. Rotan . consit. 92. n . I . ad sin. lib. h. S consit. 18.num. 27. lib. . Odd. ubi supra dicta par. prima,quq st. 36. artis a. num. II. cum aliis adductis in Iaac causa L. Decembris I G i 3. coram R. P. D.
meo Pamphilio .s Item .haec laesio debet esses
teris in prisc. extr.de in inte gr. restit. cum aliis pro modica laesione non detur restitutio,i. scio,Teod.&ita declarat omnes, di signater Abb. Bero.& Couar. bi su p. quod totum I relinquitur arbitrio iudican
In praesenti autem casu non constabat de hac graui,&enormi laesione, quia nec calculus datus per Iuliam , fuerat verificatus , nec liquidatio facta dictorum fructuum primo loco Hyppolitς remissiorum, prout est necesse ad effectum, ut facta compensatione cum his quae in contrarium suerunt remissa luliae,& dubio litis eueni tu, possit videri in quo consistat laesio: Nam non est dubium , quin omnia praedicta debeant aestimari ad estectum rescindendi transactionem ex
capite laesionis , Craueti. con- sit. II I. num. I. versic. Sed non probauerunt, & num. a TRolan. d. consit. 18. n. 27. lib. q. t.decis A 3 3. Par.2.diuers. ω in Romana domus 3. Decembris i I .coram Reuerendiss.D. meo Damasceno,& in hac causa coram R. P. D. meo
Pamphilio, & in Romana domorum Io. Iun. 16 II .coram
RP.D.meo Vbaldo. Praeterea considerabant Domini,quod valde dubia remanebat filiatio Claudii, quia ex libro Baptismi, summarionum primo constabat, quod ipse fuerat bapti Eatus tam quam filius M. Antonii Tana. rii, non autem Marci Antonii Capacelli , qui negauit effosuum filium, ut deponunt te stes summario nu. 2. Et quamuis patrui, qui fuerunt fideicommissum, cum tractarunt
tamquam filium dicti Marci L 1 Antonii
175쪽
Antonii Capacelli, tamen Opponebatur, quod iste tracta. tu S erat erroneus , & sic di .rx spositio in tali errore funda ta,non poterat Claudio suffragari ex adductis per Mantic. de coniect. lib. .lit.6.Per tot. Nec faciebat, quod illa filiatio suerit in Laudo canoniza ait Rotad.decis 2 3s .ante n. I par. 2. & in d. Rom. Domus
coram Reuerendi A. D. meo Damasceno, iura utriusq; paristis probationes, & coloratae prεtesiones remissiones hinc inde qualitates persollarum, di causarum diligenter obseruandae sunt.
ta, & postea approbata per Postremo Domini circa remissio Hippolytam, quε laudum inis ne istoru fructuu duo tepora transactione approbauit,quia placebat responsio,quod dum Iulia impugnat tralactionem non potest eam allegare in his
I 3 cum sit cotractus individuus S non possit pro parte valere S pro parte non, utiin terminis post Angel. in l. q. s. Cato, fide vetb. oblig. tenet ibi Zac
par. I . Quinimo ista approbatio fili.ὶ ionis, prout etiam vaticlitatis legitimationis, quae impugnabatur crant confide rationc digna, postquam val. de iίuererat Iuliae , quod eius Pater esset filius d. M. Antonii Capacelli, ac etiam legiti. distinguebat,primu a die petitionis, videlicet, in principio anni r6os .usq; ad obitu Claudii qui decessit de mese Febr. I 6os. qui sui duo anni,& quatenus exceptio filiationis sibi nocere non debuisset isti si uotus ei debebatur, & coseque ter Iuliς ipsius haeredi secuduerat tepus a die obitus Claudii,vsq;ad natiuitate Hieronymi, qui I 2.Octob. I 6O9.in luce venit,& sunt quatuor anni& isti fructus non sunt habedi
in aliqua consideratione,quia non erant debiti Iuliae nec ad ea pertinebant, sed erat resemi 3 uandi primogenito nascitur' dato Curatore huiusmodi 'nis interim dum conditio pumus effectus per legitimatio- rificabatur, i. si quis institua r tur, A. Item si conditioni, Cci haered. instit. I. a. si sub conditione, ae de bon. possisec. tabul.cum aliis in indiuiduo per Menoch. cons. I .nem suerunt etiam non nulla bona relicta Iuliae tunc temporis annorum Io. non soIum usque ad natiuitatem primo
I ius statem annorum I 6.Quq num. I O. dc seq. Decian. cons. omnia ut dictum fuit aestimari 129. n. ΣΟ. lib. 3. Surd. cons
176쪽
siet,Molin de Hisp primogen. lib. 3 cap. IO. num. 3 F. Vnde, si illi fructus duorum annoru, qui suerunt remissi Hippolitae coserantur cu fructibus alior si
bonor. quq Iulia recipit,eo sq. ycipere potest, interim i fiat
annorum I s. utiq. nulla , vel
modica videtur esse differentia datorum, & receptorum . Quibus non obstabant deducta ex l. in fidei commissaria,&l. mulier, . si lis res,is ad Trebel. cum aliis allegatis in princip. & in Romana legati cora Iusto : Quia dicebatur illa procedere in haerede testatoris, a quo fidei commissum fuit relictum filiis nascituris , seu
alteri, sub conditione vocato; In nostro autem casu Iulia
non est haeres Ioannis Baptistae senioris, & Tanatini, qui hanc Primogenituram instituerunt , nec ab ea fuit relictum hoc onus restituendi bona Primogenito nascituro , sed ab ultimo masculo vocato , prout in testamentis dicti Ioannis Baptistae , & Tana. rint,ita quod nullo titulo, nul-IOq. colore, possit praetendere hos fructus ad se spectare , &haec quoad primum caput circa praetensionem laesionis D.
Iulia . Quoad secudum ex Statui. Bonon . quod defert successione patruo, una cum sorore in
bonis defuncti, fuit respontani 7 dictum statutum,quod loqui.
tur ab intestato, no procedere in successione illius qui decedit cu testamento, Bal. in i qui
mento deceuit Ioannes Baptiis sta iunior , ex quo Hieronymus eius pater,illi pupillariter substituerat, de ipse in pupilla.
ri aetate decesserat, C. H Pater, in fin .de testam .in 6. g. igitur,
instita de pupill. substit. adeo quod omnia eius bona libera spectarunt ad substitutum,exclusis omnibus aliis ab intestato venientibus,etiam matre, i.
2. ubi Bart. num. 29. in fin. &seq. l. sed si plures, A. ad sub. stitutos,ff.de vulg. d. c. si pater cum aliis concord . etiam ld. substitutio facta suerit in Codicillis, cum fit inter liberos,l. hac consultissima ex im persecto,C.de testam. Crassins.substitutio q.2 . num. 3. Vbi
Circa tertium quod fuerint supposita fideicommisi bona r elicta eide Claudio, ultra suprRd icta in prima , quae
177쪽
applicantur etiam huic praeditationi , placuit responsio , quod etiam ista bona erant supposita fideicommisso ad sa. uorem primogeniti , Ut in summatio Iuliae num. II. SI9. & ulterius aduertebatur, quod primogenitus poterat nasci ex Iulia sicut ex Hippo lita , & ideo dum poterat ista cessio redundare in fauoremis filij ipsius Iuli ,non debet hodie ex futuro euentu , quod primogenitus est natus ex Hyppolita laesiua iudicari, LVerum, sciendum, is de mino. Alexand. in l. de fidei
i 3. & seq. Ad pretiensionem legitimet, quae Claudio tanquam filio M. Antoni; in eius bonis debebatur,stante maxime illius amplissima legitimatione; suit rcsponsum, quod de tempore obitus dicti M. Antonis legitimatio nondum emanauerat,
zo & sic de tempore delatae suciscessionis Claudius erat illius incapax, di per consequens nulla sibi fuit debita legitima, licet postea longo tempore post obitum patris suerit legitimatus, ad hunc enim esse inctum qualitas requisita in sue.
cessione debet adesse de tem pore, quo euenit casu succes sionis ; nec releuat si postea superueniat, Roland. confit. 39. num. 37 lib. q. Honded. consit. 3 num. 22. lib. I. Peregrin. de fideicomm. art. 19.
Mediolanen. Decima. rum, seu Primitiarum de Carla
Causa aliquae dismembrationis,
Tenes de Oisu, O eertastentia cum praesumptione boni iuris plene probant, num. 3. Consensus Rectoris in disme εhratione ex eausis necessit u non est nepessarius, num. q. Obseνuantia adminiculant vι- rat Macti num. s. Facta di embratione Ereti parroctialis dismembrata, Ha-iimfundat intentionem superduimis insta suos limitri ,
178쪽
Prior actus validus exeludit δε- cundum non obri ante , qui in I secundo sit clausula, edi quatenus opus sit, num. 8. Ad einctum eνectionis in Par Nebialis ebent esse distincti limites, num. s. Primitiarum appeHatione non
Incluso primitiarum affauorem Matrisis in asmembratione, exeruuit decimas ad fauorem Eretina dismembrata Parro-
Aeodente consensu Praepositi Matricis in domembratione in diabio tu Danaum eri soluisse Paroeb,ali dismembratae visi gnare aecimas m sua Paro. ebia fas, num. 13.
IN hac causa, quae fuit propΟ-
sita sub die I. FebruariJ I 6 Is& difficultas restracta ad validitatem primae dismembrationis per n. mem. Archiepiscopum Vicecomitem de anno 13 sq. factae summario n. I. ac demum illa discussa I S. Martii sequen. pro Rectore Carlatia, eo solum informante capta suit resolutio; nempe ,
dem loel ei debeantur. Nam de validitate dictae primae dismembrationis noli poterat dubitari, facta enim fuit ab Archiepiscopo loci ordinario , cui ad eam sectendam potestas indu Ita est tam
a iure communi iuxta cap. ad audientiam it r. ubi Doct. &in specie Abb. num. I 6 de eccles. edifican. glos. in cap. l. verbo diuisionis infin. IO. di instinct. Rebuff. in prax. tit. de
erect. in curati & parroch. num. I. quam a S.COnc.Trid. sess. LI. cap. q. versic. In sis
Causae autem cur fieret in dictis iuribus erant expressae , nempe ob loci distantiam , &dissicultatem accessiis Parro chlanorum dicti loci Carlatia ad Ecclesiam Matricem Burgi Portetiae, de quibus optime deponunt testes summa rio num. 3. qui dicunt, quod locus de Cariatio distat a Prqpositura circa duo milliaria , Squod via est montuosa, alpestris, & inpracticabilis, non solum de tempore hiemali propter nives , S Flumina inis tumentia, verum etiam astiuo, Propter imbres , S pluuias ex quibus dicta flumina inundare solent, adeo , quoa Parrochiani sine magno incomodo , imo etiam periculo pro recipiendis Sacramentis,
179쪽
ad dicta Matrice accedere noi polliint, te isti testes depon ut
de Visti, de certa scientia, quo rum fides plurimum cohadiu. Vari r ex praesumptione,quam pro se habet decretum d. Archiepiscopi, Abb. in c. cu con tingat n 8. adfin. vers. Sed ex
quo reperitur de decim. Sprς sertim, quia factu fuit in visitatione,Seraph .decis. 92. n. a. Concurrebar etiam consensus Rectoris , seu Praepositi d Ecclesiae Matricis,ut in d. de
6 eius consensus stantibus cauosis supradictis minime esset necessarius, Abb.in dicto cap.
ad audientiam num. I 6. Lap. allegat. 6 I. num. q. & alleg. 66. num. 3. Ferret. consit. 36. num. I. & sunt iura expressa
in licto cap. ad audientiam, T de in dicto decreto Concit. sessi x I. cap Φ. Et denique ac-s cedebat obteruantia disinem brationis , quae colligitur ex
prouisionibus post illam factis, tanquam de Parrochiati, quae omnia bene adminicu- Iant veritatem dis membrationis , S causae in ca requi
s II inc sequebatur illa iuris conclusio, quod facta dismem
hia ione , ut premittitur ex causa necessatia Parrochialis, statini sundat intentione aias
super decimis infra sitos limites etiam aduersus Ecclesiam Matricem, Calderin. consit. a. de decim. Abb. in d. cap. 'cum contingat num. 8 in .casu post Butr. ibi num. 3. ad fin. versic. Quandoque intra limites, S comuniter alios de decim .idem Abb.in d. cap. ad ali ldientiam n. I A. & cons. s S. ad
fin. vers. Hanc insuper lib. I. Card. cons. 26. n. 3. k q. Casa. nat. cons. 3 .la II. Paris cons. 73 n. I. lib. q. Menoch. consit.
D 9.nu. 78. Rebust. dedecim. quaest. 6. num. I 8. de firmauit Rota in causa Comen. Decima' rum 28. IuniI Ido2. dc 27. No uembris I 6. coram Retreia lrendisi. D. meo Damasceno, iiii Mediolanen. Declinarum 9. Martis 16o9. coram Reue - βrendist. Lugdunen. Quae conclusio eo fortius procudebat in hoc casti, quia 'Praeposito Matricis Ecclesiae uex primit ijs, quae sibi fuerunt
reseruatae, oc alijs reditibns 'ad summam scutorum JO'. a scenden. remanet congrua se stentatio, ut deponunt testes 'de trMlit Ribui .d. quaest. 5. n. I g. vers. Maxima quando alia
Nec obstabiat, quod primad:smembratio esset ditae bratio communis Carlatij no autem erectio Ecclesiae S. Fideis Iis in parrochialem, quia, susi hoc non dicatur in visitatione ArchiepiscopiVicecomitis
180쪽
tamen in erectione iacta per Illustrissim uin Cardinale, quaesiit posterior en unciatur, &praesupponitur dicta erectio facta, & ibidem confirmatur, di approbatur , de quamuis 8 deinde addatur , di quatenus opus sit de novo, Icc. & in illa noua erectione subsidiaria reseruentur Decimae Ecclesiae Matrici,suffcit, quod prima esset valida pro exclusione secundae, ut de hae clausula, &quatenus opus sit,fuit dictum in Caesaraugustana pensionis I 8. Iunij I 3 9 .coram Gipsiodo Non etiam mouebat in c5trarium,quod in dicta erectio. ne non fuerunt distincti limites , prout ad istum effectum requirebatur ex Calder. & aliis ubi supra;Nam ultra, quod dismembratio satis praesesere. bat hanc distinctionem sum. cit, quod Matrici in ea reser uatae legantur sole primitiae,
ro quarum appellatione, cum non intelligantur Decime , Rebuff. in tractat. de decim,
II tur dicendum per inclusionem Primitiarum fuisse cxclusas Decimas & Parrochia. li assignatas arg. text. in l. cum Prς tor, ff. de iudic. &ini. maritus ubi glos. in verbo prςscripserit, C. de pro-. cur. Attento maxime Actor 2 consensu Reetoris, seu Prς politi Ecclesiae Matricis in ipsa dismembratione ex quo in dubio iudicandum est illum voluisse dicti Parrochia. . Ii assignare Docimas in sua . a Parrochia sitas, ut ait Rebus Lubilap. quςst. s. num. Lo. Et ita conclusum per Rectore Cariatii eo solum informante.
Veneris Aprilis I 6I6.sVM MARIUM.
se erum cum Iudex prae t per decretum secus , iperdolatriciam,num. 3. A mandata de m. inutenendo per Uiam di sinitiva datar appe Iario ad utrumquι essectam G
Iulicem processisse per modum di sinitiuae quomodo constit, y.
Asententita di itiua in iudieio possessorio orcinario datur appellatio, nam. 6.