Decisiones R.P.D. Martini Andreae Sacrae in Apost. Palatio Rotae auditoris. Summarijs, ac indice copiosissimo auctae opera consumatissimi doctoris Yuonis Gattulae Romani ..

발행: 1635년

분량: 421페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

291쪽

a. 7 o R. P. D. Martini Andreae.

ram eo de parito ita quos, c.

ViIj ibi de Oi ityius elausulae. Per causulam, Arbitrio, potui iudex υidere de iniustitia sntneti e gustato de bono iure partis non impedito iudiee, dquo in executione, num. 6. Procurator quis non dicitur ad

exigendum,erique erit mauso. Iutum,cum non confias deIpoeiali mandato ad exigendum, O habuisse eonfitendum,n . . Relationi in trumenti non Ba tur quod aliquissis proeuratornis mandatum in eo reIatum

producatur, num. 8.

Amplia etiam s Notarius dieat se Oisisse, O legis in '

Lirum neum relatum,num 9.

Amplia etiamsi dicat Ut co . sat in instrumento pir me eia.dem materiam recrpto,e ieri

rogato num. I O.

DECI 'IO LXX XVI. Domini in primis iterum fir

marunt conclusiones in hac causa traditas sub die r. Iulii praeteriti coram me. NC-1 pu quod clausula, Arbitrio,intelligitur prout de iure , &a quod de iure non impeditur executio iam cepta anto petitam restitutione, & quod

dicitur cepta per decretum, S relaxationem exequutorialium ut patet ex allegatis in. . d. dee.

Deinde animaduerterunt, quod Insormantes pro Ludovico non prς tendut Arbitrium intrare debere ad retardandam exequutionem, sed solu ad es.sectu euitandi rigore clausula, 3 Parito Iudicato,quς dat Iurisdictionem conditionale, itaui Iudex non possit cognoscere de meritis causae, nisi agens coram eo,in primis doceat se paruisse,iuxta decis. Put. 43y. lib. I. S I 6. vllit. pend cum alijs adductu in Firmana Altaris II. Ianuarij I si 6. coram me, ad quem effectum k- let apponi d. clausula Arbitrio,quae remittit de rigore iaris, oc per eam datur facultas Iudici examinandi validitate, & iustitia sententiaru,etia antequam coram eo doceatur de paritione,ita ut si non con stet de inualiditate, & iniussi ita illaru cessat arbitriu,& re maneat rigor d. clausulae, pa' rito iudicato. .Si vero E con tra de inualiditate,vel iniusti tia doceatur, aut alias de turre hemes sumus boni iuris illius qui causam restitutionis commisit arbitrio sit locus non pro retardanda iam cepta executione iudicati, sed ut pass

292쪽

audiatur in calisa restitutio. quae supplicatio n. 3. 'ets. Vel nis in integrum etiam si non dic mestiis, C. de praec. imp. doceat in primis, Scante om- Offcum aliis per Lancell. de nia se paruisse iudicato ex de- attent. a. p. c. I 8. n. I 32.6ζ fuit ductis apud Seraph. dec. 67. . 6 firmatum in dec. Secudo veron. a.& in Mediolan. pesionis casti possit obtinere,ila quoad 3.Nouemb. 1 6 7.coram Reu. Iudicem , a quo non intendie Lugdun. Si hic per informan. eum impedire quin procedat unde non potest negari quin sit ad exectitionem , S ideo non valde diuersum,quod ille, qui obstat obiectum praeuetionis. comist causam restitutionis In proposito aute satis visu suit in integrum,prς tendat retardare exequutionem mediate causa restitutionis, vel quod prςtendat procedi quidem, pol se contra se ad exequutio nem,sed eodem tempore ponse prosequi causam restitutionis. Nam primo casu pars prqtendit in Iudicem causae resti

tutionis translatam esse Iuris.

dictionem itaui posse inhibe. re Iudici, a quo S sic retardare executionem . Altero vero

casu prςtendit solummodo, quod do cto de iniustitia sententiarum, vel gustato sufficie ter de bono iure ipsius possit Iudex restitutionis ex vi clausulae , Arbitrio illam videro , etiam si coram eo non doceat se paruisse, & remaneat in te gra facultas Iudici, a quo procedendi ad executionem. Ets hinc fit, quod primo casu non possit committens obtinere. Si executio est caepta antequare stitutio suerit petita ratio isne priuetionis Castriin auth. constare de iniustitia sentetia rum, di sufficienti 'mo boni iuris Ludovici ad eflectu avis diendi,quia creditu ipsius bene probatur ex assignatione facta per Capit. quod nec illud

controuertit, sed solu allegat satisfactione,quq non videtur probata ex iurib.datis in sum. cu aliquae solutiones legantur factae Petro Garetes eius proc. n. s.& 7.dc tamen no constat, quod esset talis,& haberet speciale mandatum ad exigen. &habuisse confiten. prout erat necessarium, l. hoc iure, fLde

Quinimo lib. 2. Seraph. dec. 98 .n. F. nec in hoc statur re lationi Instrum.in quo dicitur talis tanqua Procurator talis ut constat instrumentum, nisi madatum in eo relatu producarur,Bal.in auth. si quis in aliquo in fi. n. 17. S ibi Ias. n. vers. iuxta hane regula, C. de

eden. Alex cons. s. n. 6 cum

duob. seqq. lib. q. Boer. dec.

293쪽

ars TR P. D. Martini Andreae

28 I. num. 3. vers. Vnde vide exegerit fiuctus arenatos eItur Surd. decis. a 'I. trum. a. . deni Ludovico pro consecu-Quod procedit non solum a tione sui crediti,bene constat si Notarius dicat se vidisse, εἰ ex sententia arbitrati lara perlegisse instrumentum relatum ordinarium Barbastren. sum. pro vi hic dixi sibi de eo con- Ludovici num. I. sare Ias. in d. auth. si quis in Denique pro interponen-- aliquo num. .ct ibi Curi. Iu- do Arbitrio, multum mouit Dior. n. 43 vers. 2.extenditur, Dominos illa ratio de qua in Vbi dicit communem add. ad decis. Quod non sumus in re Nexan. dicto cons. 6. num. 8. iudicata proueniente ex tria in verbo tale infrumentum, bus consormibus,sed duabus, Surd. ibi supra num. 3. vers. S illis quidem extra Boram ac di id verum est,sed etiam si di latis . Δ ita conclusum csiocat, ut consat Instrumento reςedendum a decisis. per me eundem Notarium recepto,&fieri rogato, εοςin, Burgen . Serviiij.

stat lib. a dicta add. ad Alex. Boer. O Surd. ubi supra. 23. Ianuaris I 6 II. Alia vero solutiones factae

ipsi Ludovico a Didaco Belbe SV M M ARIV M.

facta Petro Garzes ipsius Pro Intim eprincipale ess attenden- curatori num. 6. non proban- dum sis unis resilaus, via latur factae in extinctionem hu- susirum num. I. ius crediti, sed alterius . quod oblatis Urebaisi sertiiij si rithabet cum Francisco Doχ de ad denegandum deeuratoria Arelato Cantore,&Canonico, cum tempore intimationss niti partita distributionis scite. hiIesset prastandumnum. 26s. tangentium eundem Ludo In immantiam partιionis realis uicum summario num. s. Via in quo notarius eum testibustra quod fuit extracta ex libro roga ui facit em num. 3. capituli. quod est in causa pa- Notario non credistir in myDei titur alias exeeptiones de qui sue .veia testatione ae praeiebus hic per informantes , & rito. via de re, quae depenura a quod plus est non solum non casu, non a Countate num . . probatur, quod Ludovicus e- Dege ἐιs dependenti'us a Oomn. xegerit. , sed quod Capitulum trie, O non a casu, issedere in

294쪽

Deeissio LXXXXVII.

tia, potest notarius rogari, ct rogatus a parte actum eon dicem prasentibus leuibzs , ct eiereditur, quia ste. num. s.

Notarius non potest ea ce einstrumentum, de faeto prate , into ibi. Exeusatus nis dieitor inobedias,

num. 6.

Voluntas non dicitur mutata, niseon rarium ana caι num. Ieptimo.

fuit reseruatum videre circa paritionum dignitatu, quoad seruitium Ecclesiae, quoad exinpensas vero captum fuit tem- PCramentum, quod fieret depositum in parti bily saltem respectu portionum illorum Canonicorum, qui suerunt itialite, & tunc erant demortui, ut soluerentur eorum heredibus, Vnde ho ite conti it dubitari An constaret de paetitione, & placuit affirmati uia.

Sententia.

Nam quoad expensay, Cum per Rotam fuerit ordinatum, quod pro illarum portione fieret depo uum in partibus , ut supra,& illud fuerit factum pene ς oiaconomiam Capituli, ut in Instrii mento de qui, In runtiario Disaiatumnum.

tis apparebat de varitione ;Ceteriim: quia in dicio instrumen o, no a dicitur pecuniam fuisse numeratam, aut dc positam, sed solam, quo i Oeconon lisse constitu bit depositarium. Domini Ordinarunt.

quod fieret reale depositum, vel detur Cedula Banearia. Nec placuerunt raciones adductae pro Capitulo, quod in hac causa alitur de interes.se Ecclesiae, cuius interest habere plures personas, que eidem Ecclesiae prς stent seruitium , & si omnes expensas esse reficiendas Canonicis etiam successioribus ex late ad ductis per informantes , quia tam Canonici, qua n dignita.

tes inseruiunt Ecclesi.e cuius non interest , quod in alio teruitio mag s arii tat unus , q in alter,& lic dum ii itur de limili controuersia non agitur de interesse Ecclesiae, sed singillo I rum, qui grauantur, vel non grauantur aliquo particulari seruitio . tu ideo expense ἰ.on sunt reficiendie Eccletiae , vessucce libri in beneficio, sed 'igredibus illoru,qui eas fecerut ex deductis in decis . factis in

hac causa coram b. m. L it Maoc coram R. P. D. m eo Hiro. uano, quas Rota sequuta fuit coram me in vir. dec.

io vero ad seruitium pariter coiistabat de parition ,

quia

295쪽

Decisio XCVIII. ast

toria ad sauorem prioris pos-

minandi . reus absoluiruri L ciui accusare C.de eden. l.actore C.de pro

Veneris a7. Ianuarij I 6 17. filiail. Quod auto Prior sit reus,& ponSUMMA IUUM. sessor satis clarE apparet ex ipsa introductione caulae per Actore non probante, rem ab Oia beneficiatos in pat tibus

uitur, num. . ex tribus deputationibusThe

Umeus actus f eis ad eon λι- saurarij per ipsuin solum tuensam aliquem in quas pos Priorem factis pro tribus an-f6sione retimn ιnua. nis, scilicet Iclio. I 6 iri ies ob defectum citatisonis di- I6I2. sum. num.2. Ex quibuscuntur nulliter examinati, sine dubio dicitur constitutus num. 3. quasi possessione cum ad Salaris onus,qui sentit debeGn- istum effectum unicus actus tire commodum deputationis suffciat glos. in c.cumEccles. mini iri, num. l. Verbo Trium, Abb. n. 22. Rip. n. 32. & 9o. de caus poll. MCONCLUSIO XCVIII. propr.& ista etiam possessio

coadiuuatur ex testibus pro Domini dixerunt sententias eius parte examinatis iunam. de partibus esse confirma num. I. das dum adsoluunt Priorem, Non obst. testes beneficiatorum, ab impetitis per beneficiatos qui conantur deponere etiam super iure nominandi The- beneficiatos interuenisse in taurili seu Sacristam Ecclea deputatione Thesaurain,quia sae Sancti Nicolai Vlixbo- quicquid litan probent, &Onen. simul cum Priore eluia missis aliis exception1bus illadem Ecclesiae , quia cum, a lassicit, quod fuetunt nulli ter ipse se reus, & postesibr, & examinati ob defectu citatio. ipsi egerint, ut una cum di- ni S cap. 2. de test. cto Priore admitti debeant ad Nec releuat, quod talis minister deputandum, seu nominarium sustineatur expensis comuni Thesaurata si ipsi beneficiati bus Prioris,&beneficiatorum non probarunt eorum inten- Vt in attestatione Collictoris

296쪽

181 R. P. D. Martini Andreae.

beneficiatorum num. 1 .&preso ris num. q. ita ut, qui sentit onus salarij honorem etiam , Scommodum deputandi habere debeat reg. qui sentit de reg. iur. in 6. Quia hoc non iustificatur, & frumentum viis num, & oleum , quod datur Priori, non datur pro eius sustentatio ue', sed frumentum , ct vinum pro hostis ad celebrandum , dc oleum pro illuminandis lampidibus Ecclesis ut patet ex dicta attestatione. Non obst.distinctio data in decis. Seraph. 6qs. num. q. Nempe , quod si ministerest' comunis ab omnibus deputand is fit, si vero particularis a Praelato superiori debeat de . putari, quia distinctio forsan procederet, probata facti veritate, sed in praesenti non probatur, quod Sacrista sit minister comunis, S adhuc hoc probato Domini quoad decisionem articuli prout de Iure non satis conueniubant. Ultimo non obst. Constitutio Synodalis in summ. Beneficiatorum sub nu. 4. Nam illa solum disponit, quod Thesaurarius debeat esse in Sacris, sed quoad facultatem deputandi nihil determinat, quin amo hoc reservat cui de iure, ut patet ex eius lectura,Et ira

conclusum.

Mediolanen. Domus.

Ad indueendam consuetudium optandi domos, eum non sit de piritualisisciunt decem a

ni num. Is

optio de ea num. a.

Obseruantia d Haras quid is Irae edιnii dispos iione sutris

actum num. 3.

num. F.

Verba in dubio, bis debonis

I 6 ιε. An Domus de qua agitur, esset ex reditibus p bendae. Domini Vidoni , Ssuit ordinatum, quod insem retur strictae super consuetudine optandi domos in Ecclesia,quae consuetudo cum esset

297쪽

Decisio LXXXX l X.

in consesso inter partes , & ex deductis in facto satis probaretur;hodie 3 o. Ianuarii i6II. responsum iuit Domum non esse de reditibus Praebendae Theologali S. Nam, quod in huiusmodi Ecclesia vigeat taliscosuetudo optadi probatur ex eo, quia Ruffinus Fontane ita, qui praeben. dam Theologalem assequutus fuit de anno I 38 I. dimissa do. mo ista de qua agitur, aliam

&num. a. de consuet. in 6. quem reseri, &χqitur, glos. ibi in verbo consuetudo xς cepta commisso a Din. Aegid. decis 63. num. q. Rota decis. 6. num I. ad fin. vers.&sie faciam distinctionem de c6suet. in nou. & ibi Papa, dic.

in addit. num. s. Mohed. decis. I eod. tit. Put. dec. I96. lib. a. in nou. Monet. de Optio. cap. 2. num. 2I. GOnZaI. super reg. 8. glos. 34. nu. I . optauit, summ. Ioannis Bapt. Vnde sequitur,lianc domum nonnum. Σ.& vacante alia praebe

da Canonicali, quae fuit collata eidem Ioanni Baptistae simul cum ista domo de annos so6.optioni de illa saetae, seu iuri optandi renunciauit, Gulielmus Vidonus eod. summ . num. 3. Quinimo in collatione Praebendae Theologalis , quam S. Carolus secit Russit no enunciatur, huiusmodi c5suetudo, & quod plures successive optiones praecesserunt optionem dictἱ Ruilini sum m. Vidoni num. 2. Ex quibus satis videtur probata, tam generalis, quam particularis consuetudo optandi domos Canonicales, cui i non agatur de ac

esse de reditibus dictae praebendae Theologalis, cum alias neri non potuisset illa optio, si

domus ista suisset ei annexa siuxta tradita in Lucana optionis domus a . Ianuarii r6or. coram R. P. D. meo ManZa nedo, Et ideo quatenus assi. gnatio dictae domus pro praebenda Theologali iacta per S.Carolum summ. Ioannis Baptistae num. I. Esset dubia quet tamen aliquibus ex DD. vide. batur satis clara,vi non loqueretur de domo, sed tantum de

praebenda in suffieret pro eius

interpretatione obseruantia

subsequuta cum dicta domus semper dimissa, atque alia sue quirendo aliquo iure spiritua- 3 xit optata,quae obseruantia de Ii, vel ei annexo, sed de optanda domo, pribenda temporali , quo casu io. anni sufficiunt, ut distinguendo, tradit Compostell. in c. fitu in praec, clarat,quid in praecedenti di iapositione fuit actu, Castrens.

cons. 3 47. nu. q. lib. I. Aym. cons. IOI. num. 3. Gabr. cos.

298쪽

as 4 P. D. Martini Andreae.

quirit praescriptionem, sed solum, quod ita suerit seruatum

Socin. cons. III. num. I. lib. I. Craue tr. dicto cons. IOI. n. q. vers. Et adeo potens.& cos. aol. num. II. &seq. Put. decis. 32. in fin. lib. 3. Crescen. decis. I. nu. I. de constit.

Non obst. translatio fructuum ad fauorem Vituloni facta a Papa cum reseritatione quintae Partis una cum domo pro Canonico Theologali summ. Vi- doni num. I. Quia non constat, quod Pap abuerit animum faciendi d. annexionem,

S potuit cogitare, quod do mus esset de illa prςbenda, Sq ideo dici tur,quod prouisio Papae non mutat statuni beneficii Achil. decis vltima de Iure patr. suit saepius decisum prout ne q. priuilegia , S concesis siones Apostolicae derogant consuetudini loci, sed potius secundum eam intelligi debent , etiam contra propriam significationem verborum 1 Innocent. in cap. olim, num. 2. de verbor. significat. inbb. in cap. certificari, eodem numero a. de sepult. Felin. i. cap. cum ΛΙ. Ferrariensis, nu. 6 versic. Et adde Innocenti ii, de constit. Nec releuat obseruantia contraria, quia illa non pro 'batur, immo ex supradictis apparet manifeste, quod hete domus, numquam suit annexa,

ct incorporata prςbedae Theologali, cum illa per Theologos semper fuerit dimisia, &olia optata. Et hinc cessat obiectum de possessione ante- cetaris , qui fuit Rumnus, quia S ipse eam dimisit,aliam que optauit, ut constat ex prouisione per cessum ipsiushusfini in personam Vidoni, facta per sanctum Carolum assummario eiusdem Vidoni nu. 2. ubi dicitur, quod Rulfinus praebendam Theologalem iure suo utendo dimisit, etiamque optauit, ex quo necessario insertur, quod illa verbas praebendam Theologate,stant demonstrative, prout in dubio accipi debent, Bartol. in

I. cum pater, A. mensae, num. 8. ff. de legat. Σ. & in I. Centurio , num. 39. in fine, ff. do vulga. Dec. consit. I 83. num. primo, versic. Et ad hoc facit, ct consit. 168. num. 3. Cra uet. consit. Io I. num. 3. Vnde etiam tollitur difficultas ex decisione Lucana coram R. P. C. meo Man Zanedo, quia in is o casu aderat obse

uiantia unionis domus, ta prεhen et Theologalis,quae in nostro casu habet statiun expliet

citum contrarium.

Et ita conclusum. Virdunen

299쪽

O ihi ratio. Papa pote is dιrogare conccraediis

Dbnum. I. Ordinariorum eouatorum adipestationi , veniunt etiam Ga- , pitula habentia ius eos r. ndinum I

Mentis Augusti ex eoneredatis Deνogatio r/fricta adpriuilegia Germania , eis unus ex resi- in Ita cone sta personis

rν1, nu. I. non comprehendit in Ita eon . Prothonorariν φ Iohei etiam cessa uniuersitati, nu. 8.de numero non participantis , Clausula quarum tenores non iunt vero famitiores Papa etia ορι tur circa non oppres , ad effectum reseruati,nis, nu- er quorum Papa nonfuit menmero secundo . tionem . nu. s. Beneficia Proctonotariorum , Papa faciens mentionem de Oraei etiam de numero non partici- naris eoiIatione non eo repantiumsunt assem paeob. henait Capitulo nu. lo. num. 2. Clausula , in omnibus , Θ ρερ Mitutio Pauli Tertis , in qua omnia , 3 orsat omnimodam Prothonorariν non participan- executionem , ut nutu interres, declaranιMr familiares Pa adaquatot di rentia, nu. H. pa , non aerogat conνordatii, Amplia , ut etiam imporινι veri

num. 3. rus/m , sub nu. Ii. t Concordatis non censetur deroga. Eeel Virdun n. non os cum sum Persequentem referuatio- et limites Germania, nυ Ia.. nem, etiam cum eia uia non Prinem talem mutare non

300쪽

. 1 3 6 R. P. D. Martini Andreae.

per clausuum derogatoriam generaIem reuocatur sub nu. DECISIO C.

Cone um nulla facta retributis Aeante Canonicatu ia Eene ab au ra parιe dicitur pri- V clesia Virdanen. per obi Bilegium non contractus uuis tum quondam Ioannis Xan- s . drini Protonotarii Apostolici As derogandum gemrali conm- de numero non participan-ιu, iani motu proprio factaesus tium extra Romanam Curia ricini cia uia gem Da nu. deiuncti de mense Augusti

CIausula de rogatoriae generalis derogant non solum AKιbus an i

4 m si esset gratia ad sup-

concordatis num. 2

I 6is. qui mensis vigore concordatorum Germaniae est v. nus ex mensibus ordinarijs S. D N. illum uti reseruatus

contulit Desiderio Baul gnoa cum subrogatione gratiosa ad partem expedita, & ipso instate pro immisit e coram A.c. se opposuerunt, tam Capita Ium virdunen. quamChrastophorus Medard, ab eodem capita prouisus sub praetextu M. C6 cordatoru,EtVproptere cessaret reseruatio , Vnde ideMnctiss. iussit in eo iudicio se

Irsederi,sic prius disputari in

rat. dubiu, An constaret aereseruatione,quod me propo nete fuit assimatiue rest, ut De Protonorariatu enim lianis,& vacatione per obitusius in consessis erat inter P tes, Vnde intrabat resereatis de quam extrauinci adurende praeben. in commast, renouata in regula prima

Canoelimae, quae habis loc., etiam in Protonorariis no P rtisipantibus, simoneri u

SEARCH

MENU NAVIGATION