장음표시 사용
271쪽
Iordanus seerit interpellatus cora Iudice ad praestadu istud iactum,& Iudex admiserit interpellatione cu clausula, si de inquantu,& decreuerit afficere prout de Iure sum. Ser. n. . I ex quo interpellatio dicitur simpliciter admissa, de simpliciter afficere Bah in i .edita in 2 lect. n. 93 C. de eden. Eelin.
ossic. deleg. cum aliis per Me
noch. de re euper. rem d. 9. n.
331. de per Rot.dec. 687.n 2. P. I. In viam iuris sequebatur,
o quod cum ide D Paulus id facere neglexerit,& negligat est contumax in no paredo, & sic illi debet denegari audientia
contra eunde Ser. Duce etiain hac causa licet diuersat. sed& si per Praetorem, sed & fidum decreto, ubi glos. de Bal.
n. 2. Tex quib. cauLmalo. Al. bertc. in l. iusiurandu,& ad pei cunias ρ.ait Praetor Vers. Item nota,ilc ibi IaL n. a.vers. Inter ceteros is de iureiur. Bart. in I. I. n. 7. ff. si quis ius dicen. non obtemp. Bal. in l. cosentaneu. n. 26. vers. Ite per denegationem C. quom . &quan Iud. S in I. dista mari n. 6. infin. ver L Alia lectura , tanum. T. C. de ingen. S manumissi Schrader. de scud. parte
Uerum hoc obiectum suit sublatum per plures responsitones, quae placuerunt DD. omisso enim, quod non constabat D. Virginium, de D. Paulum lordanum illa tria Castra accepisse, uti hqreditaria Pauli
Senioris, nec uti talia Dominum paulum Iuniorem illa nunc possidere , tam Paulus Senior, quam successive Dori Virginius quoad Castrum In- .sulae, de Calatia Domini Cardinali Farnesio, ut supra venditae, nnllam litem mouerunt Quinimmo Paulus Senior e xpresso Melarauit se contra d. Cardinalem, de alios, nec et laiactare velle sumin. D. Pauli
Non obstat productio Instrumenti fideicomissi alias facta per DotaVirginium prquia
contra,quasi tuc lis fuerit e pta ad instantiam Don Virginii, dieta enim productio facta fuit, eo quia alia anterior saeta per Paulum Seniorem in
lite mota super recuperatione domorum, di apotecaru cotra Dominos Sacta Crucios non reperiebatur ,& satisfaciendo
petitioni Serenissimi Ducis, S parendo mandatis Domunorum , non autem ad effoctum incipiendi nouum iudicium diuersum, dc compre-
272쪽
hendendi alia bona quae an- vel sui auctores teneantur adtea non erant in illa lite, Ut molestias, vel ad rem liberam constat ex eadem product- traden. ne Summario D. Pauli Iu- Vnde non potest quoad alia pre7 nioris num. 3. Vnde Intrat
ad certum effectum, ultra illum non debet operari s Grata consiL I . num. I versic. Item produxerunt,& Isequen. lib. primo,Aym.COnsit. Ips. num. 7. Cephal.consi. a 3 s. num. a I. Surd. con si. a 32. num. 1 .dι decis 267num. quarto. versic. Alterum fundamentum, S sequen.O ded. cons l. 66. num. I . lib. I. Rota diuersori decis. 4 s. num. 4. par. I. Seraph. decis377. num. 3. & suit dictum, in Colonien. Status 3 o. Octobris i 3 8 3. coram Bubalo, &in Maceraten. expensaruma sII. Iunii Ιεop. coram Reuerendissimo Domino meo Da. masceno, & in Valentina Illegitimitatis i6. Martii 16 Ia. coram R. P. D. meo Pamphilio. Qua ratione defenditur etiam productio eiusdem instrumenti fideicommissi a D. D.Paulo Iuniore facta, in quo inter alia bona legitur C strum Insulae; Nam ista productio sitie solummodo restri-cta ad Castrum S. Angeli pro quo agitur, & pro quo nulla
rari l.non omnis issiceri per. l. cancellauerat ff.de his quae in testam . dei Grat. Aym. &caeteri ubi supra. ato tamen absq, veri praeiudicis,quod Paulus Iordanus sinior,&Don Virginius eidem D. Card.Farnesio,&aereniff. Duci respective molestias iudiciales intulissent,& quod dicta tria Castra, Cerueteris, Monterani, & Anguillariae iure haereditario ad dd.Don virginium,& D. Paulum Iuniore deuenissent, adhuc D. Paulus Iunior non posset dici contumax in non parendo ad effectu de quo agitur. Quia vald controuersum est; An haeres, cum beneficio legis,& Inuen tarii praecise teneatur ad factum defuncti,ubi stimus in re in qua cadit affectio, puta- squia fuit maiorum suoru iux. I.si in emptionem is de mino. vel quia intersit haeredis habere potius rem alienatam squam haereditariam in quo articulo contrarias hinc inde re
8. ct seq. Item ad effectum ut Iudex possit contumaci
273쪽
in una eausa denegare audientiam in alia requiritur mora aci inobedientia in parendo ssine quibus non datur Contumacia fin. E. de re iudicata Card in Clem. I. num. I . VsrLPro quorum omnium dedol.& contum.Oldrad. cons. 3OI .in prine. Marant.in prax.
par. 6 membr. a. de contum. num. T. Vincen. de Franc. decis. 692. num. I 6. prout etiarequiritur,quod adsit contemptus Iudicis glos. in 1. vnic.ls.fin .verbo hoc iudicium in fin. Efi quis ius dic.non obtemp. Vinc. de Franch. decis. LII. num. 3. Card. Seraph. decis. 972. num. I 8. &suit dictum in causa Mantuana Bonorum 16. Maii I 6 II. coram R. P.
quod super tali inobedientia, ει contemptu praecedat declaratio, seu decretum Iudicis,ut in addit. Margin. ad glos in l. Sed & si per Praetorem s. sed , di si dum decreto Tex quibus
caus malo. & tradunt Bart. in I. manifeste num. T. T diiureiur. & in I. eius, qui delatorem num. I. vers. Certe ista, & num. q. e. de iure fisc. Bald. in c. grauiS nu. I 6.vers. non enim debet ,de rest. spoliat. de in l. transigere nu- 34. C. de transact. Anchar. in C. fin. num. I i. in fin. & seq. V. bi Io. Monach. num. 1. M ad eum Prob. num. 7. Gemin.n I9. dc χo. de consess. in 6. Butr. in c. cum dilecti num. 32. vers. Ultimo aduerte, de dol. S contum. bene Marsit. Sin - .gul. 283. incip. lapsus termini num. I.& Duciau.cons. Iq. num. 8 . lib. I.
In casu autem nostro, licet D. Paulus Iunior fuerit intimatus, ut liberaret bona vendita, & fareret se ipsum conissentire, ut latius in protesta. tione summario num. q. & iudex admiserit hanc protesta tionem si, & in quantum , ocmandauerit assicere prout de Iure, cum adhuc Iudex non decreuerit D. Paulum teneritatem liberatione facere, sed se in omnibus ad dispositione Iuris remiserit, de ipse alleget se esse haeredem cum beneficio legis, de inuent.nec adhuc constare bona alienata e supposita alicui fideicommisso, nec ipsum super eis aliquid Pretendere non potest, intΡrim donec aliud fuerit a Iudice declaratum,diei ipsum e stecontumacem, eum,ut dixi,cotumacia non detur, ubi no
adest mora, de inobedientia , nec argui possit aliquis con. temptus in eo, qui allegat i stam causam, ut non Pareat, glos. in d. l. vnic. fin.de ibi Bart. Λlex. Iacde omnes C siquis tua dici non ob temp.
274쪽
seeundo operabatur, quod D. Paulus Iordanus non erat audiendus, quia pendet iudicium uniuersale super bonisii dicti fideicommissi, in quibus comprehenditur etiamshuiusmodi Castrum,quae causa est praeiudicialis huic caustsuper solo clastro S. Angeli ,
nam resolutio in illa pro non fideicomita evanescet actio in ista particulari,Bart. & alii in I. iundum Titianum T doexcept. Ias in s.praeiudiciales
num. I. instit. de action. Cra. 12 uet. cons. 79. num. 7.& ideo
ista particularis debet silero, donec finiatur illa generalis , alias processus esset nullus,&sente nria,Crauet. Vbi supra.
cum aliis alleg.Verum fuit responsum hoc non iustificari,neque ex persona Pauli Senioris,cum illa causa per eum comissa suerit restricta ad certas domos,&apothecas aduersus DD. de S. Cruce , neque ex persona Don Virginit, qui etiam si produxerit Instruis mentum ndeicommissi in quo leguntur multa Castra, & bona alienat tamen, ut dixi,illa
productio facta fuit satisfacie. do petitioni Serenisi. Ducis, di parento mandatis Dominorinrita essectum sanandi desectum Instrumenti iam pro.
ducti, & d*erditi,Vnde quoad alia nihil operatur ex ibit dem deductis in respontane
ad primam exceptionem, Et eodem modo tollitur, quod Dominus Paulus dum vult nouum Iudiciu inchoare su-lier solo Castro S. Angeli,ve- , it emendare primam petitio. nem generalem, quia de tali petitione generali non appa
Tertio allegabatur, quod D. Paulus solus non sit audiedus, cum habeat plures fratres , sed haec exceptio non placuit, nam ultra quod in deductione fideicomissi poterit
declarere partem siram,cum modo non constet de accepta I a tione fratruum, non licet Serenissimo excipere de iure illorum, cin. Sen. cons. 13anum. 24 S cons. 78. num. o. lib. q. sic Iun. cons. Αγ. num. II. lib. a. eum aliis per Tira-quel. in I. si unquam verbo reuertatur num. 3 3 8. Q de re-I uoc. donat. Et interim ouod alii fratres non docent vello
se agnoscere, potest solus L. Paulus agere ad totu n fidesecomissum,Simon de Pret. in tract. vlta volunt. sol. mihi
Ex quibus, ut supra fuit re- tolutum exceptiones non ob sare D. Paulo lordano. Caetetum, quia pro parte Serenissimi Ducis fuit etiam
275쪽
Instrumentum fideicommissi producto super Castro S. Angeli apparet illud fuisse inter alia Castra, di bona Ruberti Ursini unius ex fidei committentibus, & per consequens, cu istud Castru peruenerit in Alphon sina Vrsinam eiusdem
Ruberti filiam quq illud perplures annos possedit censetur peruenisse,& ab ea possessum fuisse vigore legitimae quod si verum esset, Quod ii la obtinuisset hoc Cauru apro legitima non potuisset lup. ea deduci fideicommissum cum legitima reijciat ipso iure quodcunque onus etiamis fideicommim, ut iuribus,&authoritatibus fuit firmatum in Romana Legitimae a T. Iunii t 6 i . coram R P. D. me Vero io, &in alia Romana Vineae 2s. Februari, praeteriti coram me , & late hic deducunt insormantes pro eodem Serenissimo , qui etiam allegant omnia iura Alphon- sinae , & eius filiorum median te concordia transiuisse ad se. renissimam Madamam cuius est haeres idem Serenissimus Dux . Vnde hoc sandamentu
visum fuit dignum particulari discussione, Ideo Domini vo luerunt de eo puticulari vi-t
Luna 28 Nouembris I 6I6. SUMMARIUM. Instrumentum iuberiptum, Θ
publieatum d Notario publico de illa rogato habetur loco originalis,'probat absque
Ex litteris legalitat is Dei probatur aliquem fuse ,ste e NMtarium in loco suo, nu.2.
Instrumenta esse in f - πο-banti apparet ex eompulsasio- missa auctoritate Maieis,, parte citata , ct prauia recognitione informa , In renouatione regi Da fetidονο
Iudieii , ct alia solemnitates , de quibus in c/n desidaniari
Asferentis fecisse aliquid de em-
sensu interesse habemis non creditur nisi aliunde eonfusde eonsensu, vel nis conri ιι δε fuisse rogatum de conqense una
276쪽
Ut ritur siris 'ipturis eonten- Bart. num. 3. Dec. num. I y oris in Arebiuio, debet conuaro in tertia fallentia, C. de eden, illud esse publieum, nucl. Rota decis. I. de fide instrum Notario ea ae atteriantise, aues in nouis,& q.eod. tit.in antiq. U. ad Arelauium publicumis Verat. decis I O. nu. I.pari pritalis ea iri non creditur.n.8. ma, cum alijs adductis in Mendis derit detonere, quos taris diolanen. Decimarum 4. Iuli; Aripis fuit repreta inter scri I 6Iq. & in Tirasonen. pen-pturas authentisas Arctivis, sionis 3. Aprilis I 6 II. coram
τι illa seriptura faciat iidem mo.
tanquam ex Arebiaio, n. 9. 2 Et quod Gauiglia esset No-Pra afribenda side resistro fu- tarius publicus, probatur exdorum, de quo ιn Iacto multa litteris legalitatis loci in quo
requiruntur, n. I O. suit rogatu m instrumentumactua facium praesumptionem δε- eodem num. I. Bal. in l. com- νβιatis scriptura, ct possisι parationis nu. 23. C.defid. in
DECISIo LXXXVIII. Capell.Tholos. decis. 33I.nu. 4.& fuit dictum in Farsen.Ter D Vbitaui an iura essent ilia ritorij ii. Iunij I 6o6. coram
forma probanti. Et quoad bo. me. Penta. duo instrumenta,unum subro- Secundum pariter instruis gationis domus cu terris seu- mentum esse in forma proban, dalibus a Iustiniano Accursio 3 es apparebat cum fuerit com- factae, summ. D. Ducis num. I. pullatum auctoritate Iudicis, alterum permutationis dua- ω parte eitata, ac praeuia reco
rum possessionum seudalium, gnitione in sorma, Dec. in dicum alia possessione libera di- cta authen. si quis in aliquo, cti Accursij num. 2 res visa , sub num. 9. Rota dicta dec. I. fuit carere difficultate , quia & 1. de fid. instrum. in nou. &Primum suit subscriptum , & 4. eod. tit. in antiq. Verat.de publicatum a Iacobo Gaui- cis.133. & 3 I. par. 3. di suitelia Notario publico, qui do dictum in illa Tirasonen. pen-r illo suit rogatus , Vnde habe- sionis coram me. tur loco originalis, S absque Difficultas erat quoad partitas . alia solemnitate probat Doct. extractas ex quoda, ut diceba
277쪽
in eodem summario num. 1. Quia hiusmodi registriam non apparebat factum de tempore in seudationum, sed totum coscriptum unica vice, & quamuis diceretur, illud fuisse confectum de anno 14 3. Spostea propter eius antiquitate renouatum de anno I 6o. Nihilominus in tali renouatio. ne non constabat, quod interuenerit decretum Iudicis, Naliae solemnitates de quibus in c. sin. de fid. instrum . nec subsistebat, quod in eodem regi stro diceretur illud suisse s
ctum de consensu omni u seu datariorum summario num. 3.
I Quia de stati consensu debebat aliunde constare,quam ex assertione illud conficientis , cui non creditur, nisi constet de huiusmodi consensibus se fuisse rogatu coram testibus , Achil. clacis. 4. de fid. instriam. Prout nec apparebat,quod ille Bernardinus Martuccius ,
qui dicit dictum registrum esset Notarius , nec ipse talem se enuntiat summario num. 3. nec in recognitione manus eiusdem Manuecti num. q. aliquid circa hoc legitur. Nec tale registrum poterat sumere robur ex Archiuio , ε quia non constabat ex attestatione, seu subscriptione offi- cialis praesecti, quae erat necessaria scriptura esse Archiuii . oc ab antiquo tempore in Adichiuio conseruatam , do simul esse potest, quod aliqua scriptura sit reperta in Archiuio , & quod non sit de Archiuio , cum euenire possit, quod tempore litis pendentiae,& eo ipso die paulo ante extractionε priuata manus ibi illam im-.
miselit, ut post Corn. cons. 62. num. 6. lib. 3. animaduertit Dec. in d. auth. si quis in aliquo num. 23. in c. lall. vers. Et etiam videtur C. do eden. & in c. cu causam n. T. de prob.idem Dec.cons. 438. num. s. Abb. in c. ad audientiamnum. II. de prsscripti Aym. de antiqv. temp. par. Is s. q. limitatur num. I. in fin. Vers. Adde quartum, Osassch. decis ερ. num. a. S g. imo fin. Verat. decis. I. num. 3.
par. I & fuit dictum in Tir sonen. Iurisdictionis I9. Februarii Issa. coram illustrissimo Millino-Praeterea non constabat.
quod illud esset Archiuium 7 publicum, ut requiritur ad hoc, ut detur fides scripturis
in eo contentis ad quem essectum plura requiruntur , de quibus per Felin. in d. cap. ad audientiam num. II. de prae
script. & Aym.ubi supra num. r. ct seq. Neque creditur Notario
278쪽
rario eausae attestanti se ae- cessisse ad Archi uiuin publicum talis Castri , cum hoc nopertineat ad eius officium ιν Put. in terminis decis A I. num. libro secundo. Et te. stes in Summario num . secundo,& tertio deponant, quod
a rempore erectionis dicti Archivij, semper ,& continuo fuit, ct est Archiuium publicum in oppido Vallis Mon. tanae , sub custodia Notarii publici , in quo asseruanturicripturae authenticae,& quod illis datur fides, attamen non dicunt, quod omnes sint authenticae , θ. quod omnibus datur fides, di licet quartus super tertio hoc videatur di. 9 cere , est tamen unicus. Item quod tale registrum suerit re
thenticas , ut post Felin. ubi supra , tradit Aym. dicto
Quartra limitatur, num. I. in secundo requisito.
Non obstat testes de publica voce, & fama, quod dictum registrum .suerit con seruatum inter alias scripturas publicas, Summario numero primo. Nam ultra
quod haec non est plena probatio , solum primus, & secundus , qui hoc videntur diacere, non deponunt per Verbum , semper; Tertius vero nihil de hoc assirmat, ita ut
leuis admodum videatur hae probatio, nec etiam in suo ge
fuit visus ab aliquo teste, qui hoc dicat leuare dictum Registrum de aliqua ex capsis a vel armario existentibus in loco Archiuii, nec aliter hoc probatur, di quod magis detrahit fidem huic libro ille suit productus in iudicio co tram ossiciali Domini Ducis
ut in productione registrata per Notarium in actu extractionis , nec apparet, quod tunc temporis de Archiuiosuerit leuatus , de iterum sub custodia reconditus prouefieri solent notae, & memoriae de huiusmodi transporta tionibus.
io Sed quia pro adhibenda aliqua fide huic Registro multa videbantur concurrero, nempe testes de reputatione,
di a publicae Scripturae, &quod ad illud reeurri solet in
controuersiis causaram seu-dalium instrumenta permutationis ,& subrogationis in quibus sitiem in primo fiementio Registri, di verificatio similiter per instriimenta publica multarum partitarum eiusdem Registra , quae omnia Miunt praesumptio
279쪽
nem legalitatis scripturae , ut per Soccin. iun. consit. 6 I. n. s. & 6. lib. 3. Propterea Domini censuerunt partitas extractas ex huiusmodi registro non probare , sed tamen posese deseruire pro adminiculo. Caeterum quae late deducebantur pro parte Dominisu eis ad ostendendum bona pos.sessa per Mariam esse lauda-lia, visa fuerunt non percutere hoc dubium.
Verbum dubium interpretatur contra eum, qui dat de
DECIs Io LXXXIX. Non impugnabantur se
damenta decisionis in . hae causa factς sub die a a. Iuni; praeteriti, uti non subsistentia in iure, sed praetendebatur error in facta, qui apparem, dicebatur ex libro via i ris leuato a Birmarijs e domo Ioannis Dominici, di consistebat in duabus partitis,unascutorum a So, & b. 89. S altera scut. 36 s. b. s8.cum dimidio. Quoad primam partitan error deducebatur ex eo, quia illa suerat posita ad creditum Ioannis Dommici, quae tamen debebat poni ad creditum Amdreae dum in ea legitur Fusai dato ii rento di stilii It danari spes da mε Gio. Domenico Enricol/r 1I SignisAndrea Baecini per tutio qtiem Asudato,su trouato eomere rava erediis rare discussi dueentosessista, εbaiocebi ottantamue, dico reno debitori seudi Famaeia
iocebi ouantamue , summario Ecclesiae num. I. quasi Andreas remanserit creditor, Nnon Hebitor scut. 1 so.& vlt rius restrictiua in scut.6o.fumrit supraposita, & alterata . Verum suit responsum illa verba, Fia trouato come reria. ua creatiore, posse bene saluari , intelligendo de persona Ioannis Dominici scribentis , ut scilicet ipse voluerit sentiare de seipso restate creditore , non autem de Andrea,cum enim illud verbum Re Mua viuxta vulgarem consuetudincloquendi possit intelligi tam
280쪽
de prima, quam de tertia persona Venerabilis Ecclesia . , quae dat de errore,tenetur probare,q, scribes intellexerit de Andrea Creditore,&no de Ioane Dominico, alias dictum
2 verbum rectaua, tanquam dubiuna contra illam interpretari debet cap. in prς sentia, ubi
Abb. numero 3 . in fin. do probat. Alex. consilio I a. num . primo lib. F Dec. cons. 32 I. num. q. qui ampliant etiam in materia fauorabili. Nec obst. sequentia verba,
Di eo refio debitore , Dia , ocillud verbum , potest intelligi, res Θ, dc potest intelligi reLIὰ, de sic iste error, ut supra remanet dubius , S cotra Ecclesiam interpretandu S. Super secunda partita error eliciebatur ex assertione eiusdem Ioannis Dominici, qui scribit se restare creditore in scutis 363. b. 38. a die 23.
Maii per totum mensem Augusti Icli 3. codem summarionum. secundo,& tamen in partitis crediti Andreae Iq. Augusti eiusde anni datur calculus frumenti venditi in quo dicitur, quod de pretio scutoruin 71 F. suerunt Ioo. deposita in Monte Pietatis ad creditum Ancireae, &quod scuta 2Is. habuit Andreas ab eodem
mei Dominico in propria domo dicto num. a. Vcrsiculo Nota dei Grano, ita ut ex dictisi scutis 363. debcant de . trahi dicta scuta a II. habita per eundem Andream in mense Augusti, quae erant ipsius propria. Sed Siste error facile saluari poterat, quia partita frumeti non legitur posita , Me que ad debitum, neque ad creditum, sed quod breui manu pecuniae receptae,& Iutae suerunt per Dominicum, ideo bene subsistit creditu ipsius scutorum 3 6 3. per totum mens CAugusti, cum in eo non com)prehendatur, haec partita sciatorum 2 I.& non bene sequitur Bacinus habuit scuta ΣII. de residuo pretii frumenti, ergo illa sutit detrahenda de credito Dominici l. non hoc C. unde legit, potuit enim Bacincinus habere itra scuta 2Iy.de
praediisto residuo preth frumeti;& nihilominus esse debitor Ioannis Dominici in scutis 363. de quibus indicto libro. Non obstat inuerisimilitudi Ines allegatae, quoniam omnia sunt remissa conscientia legatarii, cui standum cst deductis in prima deci Loc praetcnseus error, excluditur In ista, Et ita