장음표시 사용
6쪽
. IURIS CONSULTI FAΜIGERAT Issi MI.
in Senatus Supremi Hollandiae, Zsandiae & Frisiae olim Praesidis
IN QUIBUS MULTA EX ROMANO VETERI i.
nec non ex GENTIUM & PUBLICO UNIvERSAELI , etiamque HOLLANDIE CUM PUALICO TUM PRIvATO Iusta Capita elegantissime doctissimeque tractantur &c
In Quatuor Tomos distributa , ac variis Indisi ς Ioeupletata .
ossastvATIONUM IURIs ROMANI LEBRos VIII. continens IN QUO PRAEFATI FUERE CLAM UIRI
A quamplurimis mendis perpolita;
8쪽
FACULTATIS IURIDICAE PARISIENSIS DECANUΜ, '
Cce tandem prodeunt, quae Bousquetus noster novis imis primenda typis moliebatur Summi viri CORNEUI VAMBYNκERsΗΟΕΚ quae de jure secit opera hactenus edita, Tu , ViR C RissiΜE . in commune juris madiosorum commodum . ex hac Lausannensi incina, tolerabiliori preritio , Mantocyus prodirent desiderabas suadebasque. Bonum sane factum , quia . ut Tu, VIR CLARIMiΜE, probasti, ira, opinor , probabunt quibus τοῦ πανυ 'n enhoe ii per mille latices currentem doctrinam ingeniique solertiam deis
mec tubunere hein potam , quin dicam , quam multis isti comme me nomInabus , Seu enim juris Romani sapientiam penitus inspicisndam emirab I Gentium jura , qua naturali finiuntur ratione , moribusve & ex ἄPlis allustrantur , senuinis principiis quamplurima concentu miro adstructa cero
9쪽
nere volemus ; seu iuris Publici Universalis quaestiones , dignioris argumenti ,
ex ratione politica naturali diligenter & acute tractatas legem in deliciis erit ;seu viam modumque in Statutis, decretis , consuetudinibus explieandis dijudicandisque servandam noscere neeesse ducemus : seu denique judicandi consulendiisque , sam species , quae incidunt , considerandi, conjiciendi , dc unamquamque rem momento suo ponderandi peritiam excolere animus erier ad haee nulla his in operibus praesidia desunt. Sunt homines , qui ad legum Romanarum eruditionem nauseant , illasque , ut caseas jam , aut cum Evandri matre sepultas, oblivioni mancipandas volunt, magnoque supercilio fastidiunt. Id nempe ut verbis utar BYNκ RmoEmi'putant Crum esse , omissis sontibus , ex quibus vere sapere poterant , consectari aberis
rantes saepe rivulos. ne dicam foeditas semidoctorum eloacas: obs jur. Rom. lib. S. cap. Is . Sunt vero alia ex parte, quos pro jure Romano tanta superstitio
tenet , ut ipsis religiosum , imo piaeulum sit, quidquam pro justo habere, quin vel ex legibus XII. Tabularum , vel ex Priscorum Prudentum responsis , fortisve Romani disceptationibus receptisque sententiis, vel . ex Μagistratuuin edictis, Principum orationibus placitisque , paene dicam e Formulis ' sollemnibusque Populi Romani, haustum videant . Egregie scilicet & prolixe sua utrosque, sallit opinio. Nam, de his primum ut dream qiuo errent nisa una potest' esse omnium populorum ei vitatumque nomothesia ; non in rebus publici juris, nὸn uha qui pe omnibus regendi parendique serma contigit , at. diversa aliis atque aliis eum intrinsecus coalescendi, tum extrinsecus se tuendi causa & ratio suit: quo factum est, ut privatum quoque jus, quod a publico. magnam sui partem , assicitur, variam aeceperit formam & indolem . Quod privarum jus , ne apud omnes perae. que idem esse queat , essicit porro ingeniorum morumque diversias , malorum , quibus est medendum , varietas, rerum , quibus est providendum , natura non una. Alia mitto sexcenta huius argumenti, quorum omnium in serendis inibus, nisi rario componatur, in meram putamque delirationem politiem abiverit quidquid legum eontexerit vel ipse Stagirites philosophus. Videant illi acutius aquila aut serpente Epidaurio , qui ex summo politicae scientiae generalis fastigio speculantes , nullum nisi cerebrinum populum . quem solus ea pit intellectus inruentes , theoriam legum efformabunt generalem Frustra illam vel uni emille, qui existime , populis applicandam proponent , ut nihil in ista legum synthesi vel abrogandum vel derogandum , vel obrogandum postulet status certae illius civitatis dii Qua in re non minus delirabunt atque si omnibus omnium hominum morbis unica venenoriun eorumdem e sectione paratam medicinam certivesicui homini, ad morbos omnes ab ipso depellendos prolaturam putaverint ;ves se vimim eumdem cuilibet aetati statuique eonvenientem somniantes, eo S jum jugiter uti iusserint, ut ut ei futurum esset. . Nos vero ita ne sapiamus , nee jura cujuslibet Civitatis , vel etiam nostrae cujusque , ad exapedam juris Romani, quantavis majestate eminentis, ' Omninexigi debere putemus . Sunt enim multa in eivilitas institutis , magisque in Gentium negotiis , quae frustra in universa juris illius complexione quaesiveris ullis proposita verbis . Scilicet quod illis temporibus vel deerant multa, de quI, hodie leges seruntur; vel , si aderant , at illorum ustis diversus suit ab eo,
10쪽
nune habent, vel diversam habebant conditionem , quo factuni est . ut de his aliter olim fuerit statuendum, ac hodie statui convenit. Quo pertinet elegans ,
quod adfert exemplum Bynkershoinius noster ubserin iuri Rom. lib. o. cap. 24. hujus editionis Tom. I. p. 327. ubi interpretatione ι. 13. f de consob. emp. senotentiam Ulpiani in L ι. propositam a Comani reprehensione vindicat , quod nempe emeto venditio sit , hoc est, contractum 'non esse nullum si quod ab initio acetum non fuit , sed vinum , quod aeuit , pro vino venditum est , quia eadem prope lx est. Dissentit Connanus ab Ulpiano. quia , ut ut substantia non differant vinum non acidum & vinum quod .acuit , differunt tamen usu . Connano Iargitur Bynhershoerius quae usu differunt vitiare contractum . docet que id ipsum in L I. β e . tis. servari , negat vero hanc regulam in rem praesentem cadere posse ex usu veterum , quos apud vini , quod in acetum degeneravit, idem suit usus qui alterius vini ' acetum enim bibere antiquis placuisse ex L I. I. g. pr. 6 I. 2. F de tritu. vino M. ιδ. & ex Ivone Camorensi pari. I . cap. ostendit , subditque. hodie, cum aceti idem usus
non sit, Martali juris pni tum ab Ulpiano probatam moribus obtinere non posse. Sed & videas quarumdam hodis necessitatum rationem haberi . quas Pristi
non respexerunt , forte quod iis temporibus illae tanti non essent , quanti sunt aevo nostro. Ut ecce : Romanis in damno navium merum jus sequi placuit, utis navis navi damnum dedisset, id resarciri non oporteret. nisi dolo vel eulpa datum , de quo est ι. 29. , 1. 3. 4. ad legem . quiliam , sed cum iaci. te accideret ut deficiente plerumque probatione doli vel culpae , ne ulla damni etiam dolo vel eulpa dati fieret restitutio . ut nee fiebat, si casus sortuitus d mno caussam dedistet , utilitas apud Belgas effcit, ut in tam crebra ferventio equo, ut nunc est, navium vectione , quantum mercaturae cavor vel exigeret vel
Pateretur, damnum hoc etiam sine eulpa vel dolo datum telarciendum esset , dc ea simpliciter communicandum, ceu ex legibus Universo Belgio communibus se vari ait A uctor noster , quaes. juri privati iis. q. cap. I 8. Quod porro Gentium ius attinet, quo populorum finiuntur quas habent imter se disceptationes ; quamquam illius Romani veteres fuerint eallentissimi, ut non dubitet horum operum auctor , Illustrissimus Praeses . de Romano jure disine , illud qui audit, vocem omnim Gentium audire videri, non tamen idem ille Vir Summus Gentium evitas ex Fecialium libris. quasi auctoritate sua valituris , decidendas esse existimaverit. . At licebit, imo utile erit . veterea R in nos audire Gentium iuris magistros ς modo ne putemus vel nos eorum dictis e quam glebae adstrictos esse oportere, vel in Corpore Romani juris absolutam numeris omnibus traditam esse disciplinam . causis etiam quae hodie inter Gemtes incidunt decidendis aptam . Ibi enim negotiis & rebus quae Romano sub rant Imrio, non aliarum Gentium . prospinum erat : & si quid ibidem videas de itum de eo, quod in exteros publicρο vel privatim liceret vel x.υn . id magis definitum erat , quo id scirent qui Romano parebant Imperio . noquid in illos peccaretur , quam ut aliae Gentes eo jure tenerentur . Accedit quod ejusmodi Numenti qiuestiones non nisi paucae tractatae leguntur in illis libris, & ad speciet, qua sapuis pro Romani imperii statμ inciderent pertinentes,