장음표시 사용
11쪽
aeui Constitutionibus peti possunt , quae q. apud Symma- 'chum, Lib.antum Chλ' sostomum, Sy nesium, Claudianum, Aserim. , ZUt m, Ecclest ficie Historia Scriptores' CLLonographos, occurrunt, nihil ferme praeterea Occureat, quod huic inquisitioni fauero, nedum facere satis, possit. Et cum aliorum annorum historia, aeram huius Constitutionis ambientium, diligentiores pluresque Historicos nancta sit, huius tantum anni cccxcvia. seu Consulatus saris cir Aιtico Cog historia sermo deficiat. Quam lacunam proculdubio suppleret vel unus Euna pius Sardianus. si historia eius, duplici ab eo Φρασμα ει φ edita, quam que ad A.D.c Di V. usque perduxerat, hodie superesset.
CAP. III. Su B si DI A ex hac ipsi Constitutione, ad Histor
eas eius causas eruendas: Ac primum ex eius inscriptione, ex quibus de Auctore, Loco, Tempore hujus l. liquet. Sussi Dp A. I. Ex Auctore huius constitutionis.
Auctorem cui que teneri quantum intersit. Di rite sape, eum eruere. Collegarum omnium nomina constitutiones praferebant. Arcadim huius author: Argumenta in id duo ex inscriptione , emissa quine ea ad Eut uianum, qui PP. in imperio Or. erat: et ex sub
scriptione, data quippe ea Ancyra, Galatia metropoli. De Eut 3 chnoo S Ancyra in
12쪽
Celebritaὸ Legis sivisiquis. Cap. II i ii
rem praesentem plura. II. ad Prafecturam Praetorianam Orientis suciatim hac pertinet: cuius Praefectus erat Eutychianus. De eius P fectura aliquammulta. III. T empus seu ua
A. D. CCCXCvi I. D veram nihilominus&distinctam Historicarum hujusce Constitutionis causarum cognitionem adsequendam, ipsa primum Lex
κἀπα ποδα. accuratius inspicienda nobis venit.
Vt caeteroquin ex ipsis Legum visceribus, ea rumq; peculio, argumenta hanc ad rem recth petuntur: Sane ea hic eo diligetius spectanda venit,quo minus opis,liunde suppetit: haud aliter, atq; aiunt, cochleaeae, cum lassis ni I de coelo liquitur, succoproprio victitare. Qua qu idem parte nihil. Vel minimum , temere transeundum est : cum M alias certis nonnisi ferme gradibus ad cuiuscunque veri quod in abdito est lucem eniti fas sit, de
vel mi urinae veri luminis stricturae, emicantes, atque in. ier se, vel cum aliis commissae, integram veri facem acincendere soleant. Primum sane iubar in constitutionibus, quarum Historicae causae indagantur, ex Imper totis, seu Legislatoris, tum deinde ex loci, temporisque notitia accenditur. Haec igitur tria nunc sive spectanda sive eruenda nobis Veniunt. Ac primum, qui inam Auctor huiusce constitutionis sit. Quae quidem de Auctore seu Legissatore inspectio, non, ut vulgo creditur, nudae tantum curiositatis est, Verum eli pertinet, ur ex Auctoris postea moribus, Imperiique, cui is praefuit, statu, non
inanis coniectura duci possit de causis Historicis Se Politicis propositae alicuius Constitutionis: quod faciemus
13쪽
i et Disc. Histor. ad L. si ui ins
cap. N. Contra , haec inquisitio insuper habita , grauissimos errores hactenus parere solet . cuiusmodi crassissimus est ille, quo vulgό omnes promiscuo Leges in Codicem Iustinianeum relatae, irestin ans, si Deo placet, incondite audiunx vel etiam quae in Theodosianu Theodosij. aduertus expressum eorum institutum , qui ut hic
quidem ait num retro PrincFlum aeternitatem tisam detrahi, nullius Laioris occidere nomen voluc iste contra manere vo
luerunt perpetuo elimatam gloriam Conditorum, drperennitatis iure memoriam remanere aucurum. Quod quidem ab iis factum , non euitandae tantum fugandaeque inuidiae, ne alioquin cum his componerentur de quibus etiam DiaCht ysostomus oratione ρeculiari qui alienis statuarum capitibus demptis sua imponebant, vertim probabili cummaxime, imo necessario, instituto, ne alioquin mutatis aut ignoratis Conditorum leu Auctorum nominibus fi des le veritas Historica nutaret. Ergo Auctorem propositae alicuius Constitutionis teneri pro bE, plurimum
interest. Qua quidem parte procliue est, de cuiusque
constitutionis Auctore iudicium, quoties videlicet ea v-nius tantum Imperatoris nomen praefert: At enim anxius saepe labor incurrit, ubi duorum pluriumve Impp. nomina Constitutionum inscriptioniblis indita reperiuntur: Moris quippe olim erat, ut cum plures eodem tempore, diuisis quamlibet Imper ij partibus, imperarent, atque adeo quamlibet ab uno tantum Imperatore reueria eripiale tesset, exaequbtameis omnium nomina praefertet. Quem morent qui'siue nesciunt, siue minus attendunt , omnibus eam accepto ferre perperam solenta
Quod huic ipsi constitutioni euenit, quam sub Arcadij Honori1 nominibus passim laudari videmus, etiam ab iis qui ex profeta ad eam scripserer cum tamen alterutri tantum si: tribuenda sit. Quomodo sanE olim uoque Leges nonnullas , quamlibet pluriurn nomina praeferentes, uni deinceps tribui recte videmus, v.
14쪽
De Auctore hiatus consilius Cap. III. 13
g.l. 7. C. N. de proximis , l. 9. de malefis. Quanto denique Hystoricae veritatis detrimento constet huius rei ignorantia , tolles esse possunt vel Valenti ut Tert' Nouen, Theodosianis permixtae, M utriusquc nomina praeferentes, quas si quis Theodosio tribueret, in Historiae versetatem grauiter peccaturus effeti quod iam norunt not
runtque harum rerum periti. . t M . .
Ergo, ut de Constitutione nostra dicamus, Arcadio Im. peratori, cui Oriens in Imperij diuisione cesserat, eam tribuendam, aio duplici argumento, tum Inscriptionis, tum Se Subscriptionis nam alioquin in ipso Legis contextu seu corpore ni tale omnino occurrit, quod non etiam Honorio Imperatori, dc sic Imperio Occidentali
conuenire possit ) Inscribitur scilicet haec lex Eutychiano P P:qui quidem Proectus Praetorio in Orientis seu Arcadii imperio fuit ut disertis verbis testatur Socrates, lib. V is . Agens scilicet Socrates, de Eutychiani huiussulatu qui proximo ab hinc ann. Domini ccccxum. congruit,& de quo videndi sunt Fasti Consulares, variae Constitutionum subscriptiones sic scribit:
QUMmλεων Quo locoSocrates, δε--λ-amαρχον intelligit, Praese Praetoris, nil aliud. Quare Interpretatio vulgata minus rectὸ ita habet, ID chianuae ιum Imperato sim Praefectuου Rempubl. an maduersit. Notadu interim illo Socratis loco Praefectum σβα λέ- dici et si reuera is sub uno tantum Arcadio ageret, foris mula tum solemni, ut quis Praest uσπι orum dicere-wr, etsi sub uno tantum Augusto ageret, uti constat ex aliis infinitis locis. Fuit igitur Eutychianus P. P. in Imperio Orientali od te ipsum postea luculentius adhuc efficietur ex a- variisquς Constitutionibus, ad eundom Eutychi π.dixtis, M sic Arεadio haec lex, quae ad eum data
15쪽
est, tribuenda venit. Liquet id insuper ex subscripto huic legi Aσ aenomine, ubi haec lex Data dicitur. Ancyram quippe in Orientis imperio ac nominatim in prouincia Galatia, dice-coestos modo Asiano modo Potic ς de quidem Metropoli n fuisse cuivis constat. De qua tamen Ancyra non inopportunum fuerit, nonnulla ex huius aeui historia adianotare ut o urit tantiquae in Hii orta Ecclesiastica hoc saeculo plurima occurrui, de Ancyra Ancyranisque Episcopis de haeresibus sub Constantio Imp. ita de ea vetus orbis descriptio, cap. . quam nuper extuli,sciribit abras Galati a J ciuitatem maximam qua aestatur Ancyra, Huιnum panem em nent stimum manducare dicitur. Pingitur ea quoque in Itinerario quod vulgh Peutingerianum audit Turrita , more aliarum maximarunt in Orbe Romano ciuitatum. Libanius item Oratione i6. Apolog pq 99.
notari ad rem nostiam valide cupio huius saeculi Principes per Orientcm saepe constit isse reperio. velivi Co stantium Imperatorem A. D.ccc XLvIl.ut docet subscriptio Legis 8. C. Th. quorum a Arnon re p. Iulianum A. D. ccc Lxi I. telle Ammiano Marcellino lib. 22.8. 237. Iovianum. A. D.cc x .eodem scriptore, lib. χs .extremo, ubi& Valenti manus ab eo relictus est, eodem Ammiano au-ctoire , Itb. Is eirra Princip. valentem Imp. A. D. CCc Lxv. eOdem scribente lib. 26eag. 4'. 8c rursum A.D. ccc Lxx .ve:
fidem facit subscriptio uos 76.C Th.dedecurionibus. AD cadium quoque nostrum haud semel ibi constitisse reperio non tantum scilicet Loc A. D. cxcvla quod hqc lex docet, simul de lex vis. C. o depraediis Senatorum, quae ei assanda venie de quo mox capite proximo verum etiam octennio phst, A D. cov. quod discere est ex subscript ione Legis L Coaera.Nequu in Palatiis maneat l. i. demensoribuου I. 18 de palatinis sacri largit. Inad eum locum in delitiis Eatropio fuisse, qui ipse in delicus Arcadio hoc temporg
16쪽
De Auctore timu Onctitutionis V. Ub is
tempore erat de quo cap. ix. 9 13. testis Claudianus 'biennio pol t,lib. 2. in hunc Eutropium. Misior alternum Zeph ri jam bruma teporem Senserat inprimι laxabant germina flores: . Iamque iser ιο gremio pacis Iolemne parabam
Iroprotelam ne taedia longa siubirent. Sed ga loci s flueret discursibus aetas: Vnde tamen tanta siublimes Lari redibant, Ceu vinctos traherent Medos, Indumque bis sene. Et iterum
mm Duce mutata vires, Rytantia robura egit luxuries, Ancyranique traumphi.
Quibus quidem locis nisi L ph se Sc Amph ani Ie
gamus, ut nonnulli volunt, ad Amphygam id referentes,de qua Strabo, Plinius.& Stephanus Claudianus Eutropio exprobrat secessum solemnem urbis Aneyranae, quam luxui delegissetAum alias hac in Medos,& fio Persas MArmenios iretur, atque ab his triumpho peracto redi .retur. Quae sani, causa est, cur Principes Orientis subinde Ancyrae constiterint. Constantius inquam, Iulianus, Iovianus, Valens de quibus suprL Ergo ex subscripto quoque huic constitutioni Ancyrae nomine manifestum est,eam Auctorem habere Arcadium Imp.& sic ad Impetium Orientale referendam esse. I I. Et quidem, quod secundum in ex eodem iterum Eutychiani P P. de quo supraJ nomine discere licet, hac constitutionem ad eam propriE Orientalis Imper ij partem spectare, quae speciali Praefecto Praetorio Orientis parebat. Scilicet, hac tempestate, ut Occidens in duas Praefecturas Praetolianas diuisus erat, Galliarum videli -
17쪽
1 6 Tis. i fictor ad L stu quis
cet & Italiae ita de Orientale Imperium in duas pariterscindebatur, nempe in Prςfecturam Prς torianam Urietis, de alteram re is quarum haec duabus dioecesibus conis
stabat, Macedoniς videlicet dia Daci ς illa vero quinque, puta Orientis ita specialis limo dicti J A gypti. Asian
Ponticae,Thraci ς Qualii Dioecesse on notitia desumenda est cx Breui alio Sexti Rufi ad k alentem Im quod is, scripsit A. D. ccc Lxx. item ex indice Schon hoviano, qui sub Theodosio M. septennio ferme, uti ipse hippiato,an te hanc L scriptus est, circa A. D. cccxc. de cx Noticia Imperii, quae sub Theodosio Iuniore scripta eltiso. post hanc l. annis A. D. cDxxvii. Ergo cum duo P P. in Imperio Orientali cssent cwS quidem hoc ipso tempore
Anatolius P P. Illyrici foret, ut docet lex iΣ.C. N. de Iudaeis l. i. de conditis inpubl.horr. H I.6.adSC.Clauianum, Eutychianus, ciri haec lex inscribitur, PP.Orientis erat, ut apparet ex quam plurimis aliis Constiturionibus, quae ei inscribuntur. puta ex l. 33. C. . de rem , ubi agitur de urbe Constantinopolitana r exl. 3. decensitoribus , ubi de vi bc Hierapolitana ex cavis erogat mit ann. v bi de Epiphanis ordine G l. 17 de a prius I. i 6 de ρurniis de patro . Hic ubi de Proconsule Asiae scilin Comite Orientis, de Praefesto Augustali exl l .denambus Von excusania ubi de Egypto In dubi c. igitur Eutychianus P P. Orientis fuit.& quidem iterum A. D. CDiv. ut discere est cx l. 91. de operib. de Exi doxio poli agitur, & ex Palladio λα φ uam Interpres Eutychtanum ι'raetorbem v rtit c um debuerit, Prae orto. Sic igitur liquet, cum haec lex ad imperium Orientale pertineat, non spectare eam ad Macedoniam v ct Daciam, qui PP. Illyrici dispositioni suberant, verum ad P. P. Orientis. - Et hete de Authore huiusce Constitutionis;& ad quam nam Imperis,de quidem Orientalis, partem ea pertineat
quae duo prior sbbsidia esse dixi , ex hac ipsa I. pe- unda, quibus perueniri deinceps ad Historicas veras qua
18쪽
eius causas gradatim possit. III. Tertium subsidium, ex hac ip a pariter i. desum ptum, est fra Temporis seu Consulatus huic l. subscriptus. Regulariter scit. omnis Historiae portio de temporis ad
notatione fidem meretur, contra, de fide nulla non periclitari scier, quaecunque certo temporis characteris modestituitur: Deniquc, temporis adnotatio est, veluti hi χ μ
ει,πλή-Gιαχῆι quod Chrysostomus dicebar. i.inisar candelissupra candelabrum: quodsi Io . .cr lumen sustuleras, omni que tenebrarum se confusionis plena feceris. Et idem rursum,
τ ιδνν, i diuea odu te Insfnesque in agris fundos misceri non patiunιur : ita c- Tempora res inuisem confundi πω sinu t o verum ab inuicem ea separastia se semodum debitum ordinem ea dissonen- ' A . tia , magna confisione nos liberant. Quae omnia appo- si te Chrysostomus scribit, Homilia. 1.de Oso verbis i M. GH Dominum circa Dem,tomo Saulliano F λ. 137. quibus si milia quoque Occurrui apud Libanium, in eadem re, de Consulatus inquam a lectione Panegyrico in Iuliani Con- .sulatum p. 1 o. A tque, ut caeteroquin characterismus temporis varium usum habet, in Constitutionibus sane plurimum confert, ad falsas earum causas, quae afferri posisunt, refutandas, vice versa ad veras eruendas. Ergd dicitur haec constitutio data , Caesario σωttico Clara. A.D. cccxcv Illic quidem prid. Non.Septemb. Quo scilicet tempore Arcadius tricesimum secundum non vltra mensem, in Imperio agebat post Theod. M Patris obitum, aetatis vero annum vicesimum nondum expleuerat , Eutropio Eunucho tum obnoxius Quae singula deinceps usui nobis erunt, ad eruendam e cubili suo veritatem histor cam hujusce Legis ut constabit ex cap u.ct I3. Non inani
igitur tantum obseruatione, quasi consulatus ille, aliti
19쪽
i.' Discursus Historis ad L. usiquis,
celebris ut Occidentalia omi tamὶ veluti Flaccillae eo Consulatu Arcadio natae; Nectatij item Ep Constatuinopolitam morte, hoc ipso mense Septembri, Iohannis Chrysostomi inuicem ad sedem Conflatilinopolitanam euocatione s quod paulo post hanc legem fact*mcit ha: quoque Iege nobilissim inclaruerit.
Sussi DivM quoque aliquod ex Coniunctione
Legi s Ult. C. Th. de prad. Senator. Coniungendarum inter se Legum utilitas. Lex
vlt. C. Theod. de Praediis Senatoruiti cum hac Lconiungenda. Eius Legis sententia. Defensores Senatus. 2uidnam ex hac coiunctione co ligatur. I. Vtramque esse de Senatoribus. 2.
Etiam per prouincias constitutis s. eorumque - dignitate re securitate. 4. Ad varias tum de iis querelas. Viceuersa utramque ad Relationem Eutychiani P P. emissam. Generalem, tamen esse ,-- iles cam porrigendam
NTER caetera Iuris nostri fiue arcana haud postremuin est Θί-ωι my sterium ' Quando videlieet diuetia eiusdem. Constitutionis siue Legis capita quae initio quisdem cohaeserant, ase inuicem ver , aliquado vel a Theodosiani Codieis conditoribus, vel a Iustin tantorum li
20쪽
Coniunctio Iegs NI. C. s. de prid. Ω- , p.X. Isbrorum auctoribus diuulsa, atque in diuersos titulos pro argumenti vari crate dis Iecta, distracta , inter se rursum coassantur, compinguntur, & lic in unum ruisus corpus compelluntur 9 coalescunt. Hac enim ratione Folidum
storiae alioquin membris in unu in sociatis Polybius scribebat: cui limitia videre est apud Longinum . Denique hac quDque ratione de veris Constitutionum occasionibus te Rationibus, Fineque liquere fiepe potest, ut alias huius riwΘίαωι utilitates nunc omittam. San E cum id in aliarum complurimarum Legum con iunctione videre liceat, id ipsum quoque cernere est in coniunctione Leg. vlt. C. Neo.depradit Nason cum hae nostrat quae sane cum inscriptione &subs criptione cum hac omnino portet, id est eundem Imperatorem auctorem habeat, M ad eundem Eutychianum P P. emissa sit dataque eodem die& loco, Consulibus iisdem, ex eadem prolixiore Arcadij Conmrutionc, quae varia capita continebat, desumpta fuit, atque adeo huic nostrae, cui initio cohaeserat , rursum se ei anda venit. Verba eius.
Docui Tua sublimitas, exactionem tributor uiri
Senatus non posse concurrere , adeo ut in nonnullis prouinciis Senatorii canonis medietas in cibitis resederit. Atqtie ideo, caeteris in prio ris Le is serie permanentibus, id solum corrigi atque eianendari iubemus, ut Senatorij sundi non per Officia, sed per Curiales potius exigantur, ad