장음표시 사용
151쪽
plura; ita declarat Bartol in d l. si ex cautione, in v.Iechura. num. 8. Sequitur Felin. in cap. si cautiomum. 9. de fide In - .
Tanta enim est facilitas debitoris quaerentis pecunias, ve pro ea habenda quid non promitteret ὸ quid non paciscere-, turὸI econtra,tanta est sitis &auiditas creditoris, quid non ten tat,quid non molitur,quid non audet Θ
3 Sed cogitaui quand que si dici posset,s: in aliquo saluari
renunciationem, sic dicendo: Aut nulla facta est Renuncia iatio,& sumus infra biennium,& tunc exceptio no men suratigrani regulariter opponi potest; Auteit facta lkenunciatio , & infra bienni una &non, m in eodem initrumento,uel separato, & tunc it enunciatio transfert onus indebitorem renunciantem, probadi negatiuam, ut pactum aliquid oper tur. Hoc ultimum comine dat Salicet. in l. Cum fidem, C. de rvon num. pecvn. Et sentit hanc considerationem Petr. de VnZol.in praef. Notariatus, in Rubr. huius exceptionis,nuis dis. Et Summa oriandina . Qq Secunda principesis Conclusio est. Exceptio non num. ratae pecuniae opponi potest intra bieni uin, si apposita sit in . . Instrumento iurato dc Guarentigiato, quia Iuramentum nose se tollit quin possit opponi; & hsc cit magis Communis opsenio. Emanuci Costa,adl.si ex cautione, nu. 9. Q de non numen pectan. SuareZ in suo Thesauro, liteia E. num. I76. S r phin. de Iuram. Priuilegio fio. nu.3. Herculan. Quis teneatur probare negatiuam,num. 28. An clur.q. 7 o. in fine, parte I. pulchre Diasth. Decis. Pedemoni. I 3 Mascard. conclus.
s Limitatur notabiliter,nisi appositum sit Iuramentu, praediista omnia non vera fuisse,& esse. Bald. in s.fina. in fine, C. de non num. pecvn. Commendat Alexand. cons.89. UOl. 2. Ias .diccs singular in I patre furioso,nu. Ir it. de his qui sunt Psui ves alieni iur. monens, ut stante hoc iuramento, non pa' tiaris recipi iura metum,quia tactum releuaret. Bauer. de viribus Iuramenti,num. 3I. Socin. iun .cons. o.in sin. lib. I. Mis est Communis opinio, ut sentit Elnan. Cotta , ad d. l. si ex cautione, num .9. Suaregin suo Thesauro, litera C.nu. I 76. Pulchre Gramniat. videndus. Decii M. . Riminald. ad princ-
152쪽
de donat. num. 3. Bellon. consit. 7. num. I . ε Tertia principalis Conclusio sit. taceptioni non numeratae pecuniae in specie renucians, illam amplius opponere no
Cautela tamen datur , ut petatur absolutio a Iuramento,& poterit opponi . Ancharan .in allegata quaest.in tine. Nec tin hoc Iudices debent esse admodum duri,tanta cst enim ut dictum est facilitas debitorum in perqisirendo pecunias, ut omnia confiteantur, maximc pauperes, vel non admodum diuites,rustici,& multi artifices , di ex hoc detegutur saepius Instrumenta simpliciter confessionata,nec sine suspicione si tmulationis & deceptionis, prςsertim yno in conuenienti dato , multa sequuntur: nam fiunt conscisones mutuati grani rin certo tempore mensurandi ,& in tempore non mensura-tur, fit appretiatio quanti plurimi, in maximum praeiudicium confitentium dcbitorum .
CASUS DECIMVS QVINTVS.. Materia Tituli . Si quis aliquem testari prohibuerit.
Requisita ad Tisaiam, Si quis aliqvcm Ierari probi eris, in il
Declara. Secundum Requisitum ad Titulum, Si quis aliquem fessa. prohi- :
Indicia quae set contra illum quemprohibuisse dicitur. E 4 8 Vocans
153쪽
s Vorans Nolanum velleges, o incidat inbuuntalum. ',s Impediens introire μι--vel 'ranciatmnis Si μὰ ia quem tenerohibuer. Io Ampuatur idem in filio. 11 Prohibens excans utili insim'non inradisistitiaum. 12 Abscondens cariamo criamaraum, inci intrisquoia uera
13 Temior diciturArchibism resar interrumpiturigi Ieramem. tum, exsentenIIa Calcanes. 14 Testator dicitur prohibitus tereari, si impediatur ingressus tuaeteriis tanium, ex sententia Ambarani. Is Altercatio coniunctorum adinu cem se expiaere volentiim, non
' dieitur i,sta prohibitio nec inperimentum restodi, ex Parisii 1 6 Acclamaiio σ vociferatio perrimum, non es legitimum impe
mentum testanae ex Cornei sententia.
17 Clamor quomodo se quando dicatur luctum impedimentam ιλ18 Eucharistia prohibitio dicitur legitimum impedimentumustandi . I9 Properatio Extrema Vnctionu dicitur legitimum impedimenIumeto Bia Hilaon,is quando sint prahitisae in iis siquis aliquem te
Πari prohibuer. Et quandopermissae,ct quilus num. 32. at Blanditia cum minis intestarι volentem prohιbentur. , , atinaeιia minis exc μ ρηι θο re ' A . , .a et Preces in quibuι casibus inducant iustum metum res ara volenti. a Persuasiones mendaces inducuntissum metum testari volenti. Declara ut numseq. ibid. 26 Preces eorum quibus reuerentia debetur , inducere rusum meis, possunt ustare volenti . 33 et Instituto in primo testamento competit Reuocatoria contra tuam qui induxis adreuocandum sese instituendam. 28 Probationes in materia Titi H Si quis aliquem Isaraprohibueridebent esse se liquida, ct clara , o vIde num. 3 P. zy Metus qualis esse debeat in Titulo, Si quis aliquem isara proo 3 o Dolino requiratur in Titat i quis abquemieri prohibuerit.
154쪽
Votidiana, utilis , & practicabiliost materia TLivii T Si quis aliquem testari prohibuerit: ideo aliqua utilia di scitu digna in praetica ponere decreui in praesenti quaestione. . Multa igitur Requisita necessaria sunt ut illius Titulldispositioni locus sit. ti s , Primum est, ut eo tempore praeten sarprohibitionis test ri uoluerit,probat textiin l. r. ff. hoc tit. ibi, volente eo facere testamentum,vel mutare. l.eum qui, S. fina. is de his quibus ut indign.per quartura ita conciussit Barta in l.finxnum. I 3.
Nec susticit de antea uel postea, sed de eo praeciso tem p
re quo impedimetum fuisse allegatur. Socin. cons. IO . col. et .vol.3. Similiter Iaccons. 3 I. uol. 3. Pariscons. 67. num. 33. lib.3. Socin. iun. cons. I 8. num. t 3. de clo. lib. a. tangit sicco modo Iul.Clar.in S. falsum,versic. prohibens.
Nec etiam hoc in practica sufficit, sed deduci debet quod testa mentum fuisset validum & solenne, & perfectu. Com.
cons. 2C9. num. 27. lib. 2. Commendat pro notabili Anch ran.quaest. familiaritati. num. I8. parte a.
Vnde deducendum est quod concurrebat numerus te stium sulficiens,& alia substantialia ad solenne testamentum faciendum. s Secundum principale Requisitum est, Impedimentum,& hoc potest tripliciter considerari, primo, quae praecesse- crunt impedimentum,secundo, quae contigerunt ipii impedimento,tertio,quae euenerunt post impedimentum. 6 Considerabit primo loco bonus Iudex, simit aliqua eam si uel occasio per qua induci verisimiliter potuisset ad impediendum testamenti tactionem, puta, fideicommissum ali- quod suorum antiquorum,uel aliquid simile,ut iustam dubitationem tribuat,vel ratione ipsiusmet diffamati,uel patris, uel filij, vel uxoris, aut sororum ipsius. Indicium faciunt multa ex his similia, si constaret per aliquos testes quod diffamatus consuluerit aliquem procuratorem uel Advocatu, si expediebat sibi testamen tu impedi-ri,accededo enim ad peritum, suspicionem no leue inducit. zSecundo si costaret de aliquo colloquio inter diffamatos de trac
155쪽
de hae re, unde sicut minae de homicidio faciunt Inssiemes homicidij secuto homicidio, Blanch. de indicijs,nu. I s. ita in Casu i lio tractatus vel colloquium,arg. l.sed & si amicis,
Tenio iacit publica iactantia vel Confessio per aliquot te iastes probata, de voluntate impediendi testamitum talis vel talis,& eius factionem,ut late deducit D. Ioannes Paul. Lan
cellot. inter Consit. diuersor. vltimar. volunt. cons.47. num.
. Circa secundum principale caput de tempore ipsius impedimenti,& primo circa Notarium, cosiderandu est quod 2 notarius & testes debent vocari de ore proprio, & propria Τcommissione testatoris, ita ut si sine mandato testari uolentis ab aliquo in teressato ducantur,non est locus isti titulo,ut colligit Corn. cons 8q. lib. . I aliter, si aderant redis non principaliter uocati ad coniadendum testamentum,sed ad visitandum infirmum, non di racitur praeparatio ad testamentum, ut colligitur ex discuisis Parisii cons. 67.nu. 37. dc 38. lib. 3. y Beneuerum est quod in impedicte notariu rogatum uci testes introire,erit locus isti titulo, l. i. is si quis aliquem test. prohibuent. Marcellus S. fin .ad Trebell. Bart. in l. vlt. num cI3.ff. si quis aliquem test. prohib. Bald .in l. I. nu. I . & ibi balicet. in fine, . eod. tit. Mastata. Conclus II F.nu. a. 'io Vnde pulchre dicebat Odofred.in l. r. C. eod.tit. quod filii qui dolo delictionibus adhibitis delus crunt patrem quominus ad eum testari volentem accederet Notarius, dictitur incidisse in titui. Si quis aliquem test. prohib. Commendat , Socin. iun. cons. Iq8. lib.a. II. Bene tamen excusantur prohibetes,si aliquo tepore prohibeant ex iusta& rationabili causa, puta, quando accissit Notarius,dabatur aliquod remedium necessarium infirmo, puta medicins, phlebotomia, Cristerium,& similia, ut considerat Paris .ind. cons. nu. 37. non enim dicimur poste, quod commode non possimus,l. Nepos Proculo, fide verbor. significat. a a Pariter versatur impedimentum in abscondendo carta, ct calamarium,tanquam instrumenta neccilaria ad conficie
156쪽
subnu. 28. Et notandum est, quod Doctores in hac materia diuersimode locuti sunt. 13. Calcan. cons. 9o. sub nu. 9. dixit testatorem prohibitum testari,si dum scriptum legitur, interrumpitur in medio cursu lecturae,& instatur iterum legi concurrente clamore,quia talis interruptio arguit dolum. IA.' Ancharan. cons337. consuluit in materia loci pij in stit, ii, ubi testator iusserat vocari Notarium, aderant testes numero sulficientes,&nihil deficiebat, & in facto fuit uocatus :ab extra unus testis,& clausa i nua prohibitus ingredi, subintrat clamor, successit mutatio voluntatis. IS Paris.conL67. num. 38. vol.3.dixit,quod dum scriptura Iegebatur, Sc orta fuerit colentio inter colunctos,quia ali j votiebant expellcre alios, non esse legitimum impedimentum. Io Corn. conL 36. & 8 . vol. 3. dixit acclamationem & vocuferationem per domum, non esse legitimum impedimentum,que sequi videtur Bossius in tit. ii quis aliq.test. prohib. 17 Verum Menoch. dg Iirrutti judici lib. 2. Centur. q. Casu 39s. subnu. ι . deci se , e materiam clamoris, dicit, quod in hoc bonus iii ex debet esse cautus & circus pectus,
potest enim tantus vile clamor,tantaque vociferatio,vi testator alioquin m extremis laborans indignatus testari omitatat,& paulo po t moriatur. Potest etiam contingere quod leuis sit clamor,& quod testator si uoluisset testari, psiluisset , ita quod impeditus iudicari non possit, & maxime quando illa subsecuta dilatio ob malam ualetudinem facta esset qua tempore clamoris detinebatur , ut per Paris d. consit. 67.
18 Ias consa I. sub num. S.volum. r. prohibitionem &imm dimentum validum dicit, si prohibeatur Sacramentum E charistiae D. Ioan .Paul. Lancellot. inter conlit. vlt. volunt. , Tom. a. cons 67. nu. 36. dicit validum cile argumentum, dici ut vulgo dicitur nimiu solicitare ut exhibeatur Extrema Vncito,nam licci ii tactus pius in se, ista festinatio est dolcisa, iac. arguit malum, unde non attenditur factum, sed damnatur modus in se.
2o Socin.iunior cons I 3. n. e. II. lib. 2. loquitur qua blanditiis
157쪽
blanditi' quis inducitur ad teliadum , vel non mutatissum,
iuxta l. fin. ff.siquis aliq test.prohibuer. In quo articulo considerandum est, quod licitu est blandis verbis inducere aliquem ad testandum, d. l. fin. qui text. loquitur in viro, tamen procedit in quocunque alio. Iason
21 Limitatur primo ille textus & eius dispositio, ut proc dat quando solae blanditiae interueniunt;secus,si misceantur minae vel verbera, ut declarat Bart. ind. l. fin. si enim prius maritus uxori metu intulerit,deinde vero blandiendo ad le- ἔgandu ei, vel ad eum instituendum induxerit,non libero animo,nec puris blanditijs, sed metus causa reliquisse praesumitur, nam metus semel incussus perpetuus censetur, & inter coniuges tamdiu permanere, quamdiu matrimonium d rat. Bart. in I. penultaeirca finem,isde condit'. ob turpe causAnges .in l. ad inuidiam, C. quod met. causa. late Alex. cons. I. lib.3. cons.q7.lib.q. in l. si cum dotem, S. eo autem tem p re,ff. sol. mair. las .in S.quadrupli,nu.66. Instit.deamon. Docto rad l. I.*.q onerandae, isqvarum rerum actio non dintur,in l. interpositas, C. de transach. in c. accedens, de Comuer. coniugat. plenius in c.Veniens, de ossic. delegati. Marsi Llingui. 3a 3. Dixi tibi alias. Aretin. cons. 2q. nu. . Dec. in l. in omnibus caulis pro faeto,nu. a .sfdereg iur. in l. pacta nourssima,nu. Io. C. de paef. in c. vlt. de appellat. Akiat. in c. cii in con tin gat, n u. I. uer s.secundo am pi ia, de iuretis rad O. Gra imo Deci fio 3.num. 67. Didac.in Epito. desponsal. parte a. g. 7.
Nec requiritur probatio in metu reuerentiali quod natinans sit solitus exequi minas. Bald. in c. I .g. item Sacra mer ta,col. quael . . de pace iuram. fir m. Imesa in cap causam matrimoni j,de ossi c.delagati. Praepos in cap. cuin locum,de sponsal. Alemita l. si cum dotem,S. eo autem tempore, num.
158쪽
Ruii .cias. Fa Imu. 6. Guillesin. Mainen iis l.nihili consensui,col. penult.de resul .iu Joer. Decis. Ioo. col.3. Rimii ald.conL39. nu.2.&ad g. I. Insul. quibus alien . licet vel non ,nuai.3o 7. Imo solum praesentia istius cui reuerentia debetur inducere potestiuitum metum,ut tenuit Craueti cons. 9.nu.a. Menoch.de arbitrar.Casu I36.nu.8. a fortiori conia currentibus insuper blanditijs, iuxta tamen qualitatem p tris,uel alterius cui reuerentia debetur. SuareZ dices pluries in facto obtinuisse, Allegati a . prope finem, dando m odum articulandi. Et talis ultima uoluntas sic reuerentialis, &per blanditias facta, Iudicis ossicio solo venit reuocanda, nonione,quod metus causa, quae requirit uel metum mortis, uel corporis cruciatum. SuareZ allegat. I. nu. 33.22 Limitatur secundo, nisi persuasiones & blanditiae essent nimiu excessivae vel immodicae,qua sunt loco violentae coactionis & minarum,Felin .ad cap. I.circa initium, de ossic.delegati,iuxta cap. cum inter, de cleel.l. I.vbi glos. C. si rector
prouinc.l. I. Cde petiti nora ublata, lib. Io. cap.ult. de roscript. Atalist. Decis 69.num .8. Crauetia cons. I92. num. 12. Menoch. de arbitr. Iudic. Casu 393. sub num. I.&de pra sumpl. lib.q. praesumpt. I a. in fine, & Praesum pl. I 2.nu. 8. Tiber. Decian .cons. 6s. num. 2. lib. 2. Dia2 Regula 688. Uxori, Limitat. 3 . Segur.ad l. I. g. si vir, is de acquir. posses. Rebuisad Ordinat. Regias, Tomo 2. Rubride rescriξt. arta. glos 3. Petri Pecth.de Contradi. Coniugatorum, lib. I .c.9.nu.9.
a 3 Et in multis casibus blanditiae & preces arguunt dolum
vel iustum metum. Primo si fuerint immodicς, excessuar, & importuna', l. eu qui,C.de Apost.l. I .ante finem, C. de rapi. Vir n. quae iura ad hoc propositum allegat Paul.Castrens cos. II col. I.lib. I. Socin.consa 63.col. 2. lib. a. quem refert de sequitur Curtiiun cons. IAI .col. penult.Calcan. consit.as.col.3. in princip.
Fortius scripsit Oldrad. col. 3.in princip.in cons36. quod suasio ad malu plus est qua copulsiol. I.f. persuadere, isdeseruo corrup. Mastata .de probat. cocl. 3I. limita Io. nu.39. 24 Secundo persuasiones & blanditiae arguunt dolum si coatineant mendaciu vel inas causas, ut innuere uidetur texta
159쪽
ii Lsi quis assirmauerit,g. r.in i quod venditoriis talaganti, S.idem Pomponius, fide dolo. Luc.de Penna, in l. quoties,
Pedem. I a. nu.3. ubi bene loquitur . , ri. δ' L
et Id autem quod de blandiths: de persuasionibus dictum
est imitatur xt non procedit quando in primo Testamento sit aliquisti resinstitutus & ad commodum blandientis r
tor ad rinsecundolo institutum. Angelus in d.l. lina. ubi Iasi dicit esse casum valde notabilem oe singularem, de dicit ibi Ansesus, quod ita fuit rudicatum Perusi dum esset Vicarius Episcopi Vcronensis, hoc admodum commedans Cautela 36. Marsit. Singularis 36. Licitum est, dicens bis in
metro sentire videatur limitando doctrinam A ngeli, ut pro
160쪽
.edae. quando blanditiae haberent admixtas falisciusti iPraeterea, potest quis procurare utilitate propriam, etiamsi per indirectum, & veluti per consequentiam alteri nocrat a nec praesumitur animo nocendi,glod.sin.in Cano.si quis ire q.3.notam l.fluminuma.finafdedam. inis. Angan l. HIM 'fine,in l.qui autem,&sciedum .quae infra . crevit Et nullus videtur dolo facere qui suo iure utitur l. nullus 28 videtur fide regulauta Notandum est etiam ulterius, quod prohibitio, coactio, vel aliud impedimentum probari de oeat apertissimis probationibus, Gus si subobscuris vel d hi' quae non prosuntnec fidem iaciunt, Cora .cons. 6.colidi .lib. I PatisicooLminum.67. lib. i. Socin. Iun. consit. I 48. nu. T I .hb.2.ubinum. 36. praesumptiones his casibus non suf
29 Vlterius, requiritur quod sit metus qui caderet inconstatem virum, alias leuis metus non suificeret. Bart.int virum, num . . ff.Si quis aliq.test. prohib.λLuel alius metus qui duceret restitutionem,late Parisdii conf67. au. 3. lib. 3. ubi etiam Parisdiscurrit,an Mablitus minas executioni cito mandare,si solaat vindica verba iniuriosa contra eum. prolata, ubi etiam Paris considerat casum pertuibationis, nam in camera testatoris venerunt ad verba altercatoria sor res testari volentis cum nonnullis contumius ibidem existentibus, audiente de intelligente illo qui testari volebat,qui deficili ex illo strertu perturbari poterat,& tamen apud Paris hoc non.est in consideratione. tangis Menoch. de pia
sumpti lib. . praesumpt-II. nus. ἀ3o Requiritur etiam dolus in tali impedimento vel mohibitioncialias non est Iocus Titulo,si quis aliquem testimolii Socin.iunaeos Io. nu.3q.& qm vera nec huic conchichb. χώ. Clarius hoc firmat Parita siL67. num.31.&7o. superius allegato,qui ita declarat. Odois. Bil. Calcan. & Afflicti dructrinas,ubi etiam dicit dolum praesumidi fiat vel dicatur ias. quid quod sit de genere prohibitorum, ves dicatur ipsimet testatori,non alijs. Pariter si non instituatur de iure instituendus puta filius,praelato extraneo, ut iste perpessit Hierom GabriconL I6. . 3.lib. I .Est non leuis altercatio inter Do res quando dolo, non illecebris dicatur quia circumuem us ad