장음표시 사용
131쪽
y QI in Instrumeto est appositum verbum Liberemine Im- peditur purgario morae. Cin ML de iure emphytevt. lu
, Addo quod verbum Libere) maximam habet vim in emtraiudicialibus cum potestatem habeat faciendi actum G
sponte alterius voluntate non requisita, nec alicui legi sum posita,quod multis probat Aretin consit. 73. num.3. Socino cons. I 3.in fin lib. I. Barba cons.'y9. in fine,lib.3. Dec.consit. 3 .num.s. re iun. consa H. Go d. ns. 8.nu. 3.
Io Accedit, quod dictio illa libere) idem significat quod
Quare sine contradictione facere potest,qui libere potes
Goaad.cons. 7.nu.9.nec dissentit Curi.iun. cons.48 col. I. cons. 3. num.8. Rum.conLI 8. num.6 conc8 num.s.lib. I. Contrarium tamen credo verius in casu de quo agimus,& hoc ex multis.
Primo, quia per verbum liberu non potest aliquid fieri
in praeiudicium iuris quaesiti, secus iurii quaerendi, Bald. in 1.dotalem,ffide testam . militari. Secundo quando in aliquo actu necessaria est alicuius requisitio, per verbum libere non potest facere eo irrequisi-m,ira reprobata Glosin Clemet. I udum,de Sepultur.concludit Alciat.in cap. i. in 3. Notabili de ossic. ordinar. Tertio, fideiussor promittes soluere libere sine aliqua emceptione, non per hoc censetur renunciasse beneficio de ει dei utarib. quin primo excuti debeat principalis debitorica istud veniat ex natura actus. Roman. concacia. quem sequiatur Iasin l. r.nu. .Qde Sacrosanch. Eccles Dixi late in Tractat. Excussi bonorum,par.2.quaest. I 3. Vnde putarem quod in hoc casu in seno impediatur pumgatio mors, sed importat totalitatem quandam in casu quo redire debet, & in casu consolidationis sine aliqua dimin tione redeat praedium cumelioramentis, di similibus,prout dicam
132쪽
ineam infer inde Clausula c Heno iure ex his q post alios
notat Crauetia consit.Iaa. nu. I. Vnde in casu isto non tollitur in se purgatio morat, sed in casu minis i purgationis morae fit plena , totalis,integra, di absoluta consolidatio si . ne aliqua diminutione,prout de Gausula spleno iure) inse. . rius dicetur. Addo Bald. in Auth. Isocius, Q qe Sacrosanist. Eccles.
ii QI apponatur Clausula Pleno iuro prout vidi multa Ino strumenta sic concepta. Et si per diciarin tempus non soluerit,pleno iure reuertetur ad Ecclesiam. iNam haec verba non respiciunt purgationem morae , sed pptius consolidationem ouandam secundum subiectam materiam de quaagitur,sala in laesianus de rei vendi t.&ouandoque consolidationem dominij dc usus fructus,quandoque dominij dc possessionis, quandoq; dominij directi &utilis,sentit Felinan cap.auditis de praescripta Vnde in casu isto, Pleno iure reuerint .iantegre , & sine aliqua diminutione. Iucons Ia8mum. .lseq. Ferrat. Camte.3 2.Croturini qui Roma S. ofratres, mr.3 Elae vetibor.obligat. Dec.conLq . num.8. & s. Francis inreli. D cis387.nu 2.partea. Al .consilaa. num.Idib.6. Borgnin. de usu fruoenum.q9. a1 Vndeadiecta legato vel fideicommissis, non impedit de tractionem Falcidiae vel Trebellianicae. Castrens in Auth. Sed cum testator, num .a. Gad L Falcid. Ruin.consi o. sub Pis num. Iq.lib. 3. Capra de Communi,cons83. insineo. 'Sim iliterin donatione Omnium bonorum Clausula Pl no turri non tollit reuocationem per superuenientiam fili
Vnde m m Emphyleui. quod Hapso biennio reuert tur ad dotauum, cum contineat idem quod ius commune,D a erit
133쪽
erit interpretandum secundum ius commune,id est, domia
A D sextum quod valde ambigua est,usq; ad quod te
ut, pus admittatur purgatio mors,t& quando dicaturinia curia inducitas, licet multae referantur opiniones de quibus late per Beroum,in cap. potuit, de locat. Menoch. de Arbitrar. Casu τ. Corbuι de Iure Emphyt. Limitatione ultima. Placet illorum opinio quod nunquam dicatur incursa caducitas ante declarationem , ita ut aliquo interiecto, pacta, oblatione eposito,& similibus,est sublata omnis mora. Et hanc tenuit originaliter Hierony.de Tortis, de quo per Ias.
Et hanc opinionem clase firmat Veron. interpretans ita cap. potuit,de locat.Cautela I3 I.dicens: aut loquimur ante declaratione,& mora semper pulsari potest;Aut loquimur post,& tunc purgari potest celeri satisfactione :&sic celeris satistactio intelsigitur post declarationem. Veronens. sequi
antibus,scilicet,semper post biennium. Corbul. Limitata vicinum .9. Min nger. centur.3. observ.6y. ubi dicit, quod postulare debet dominus directus. Cassad. Decis a. melius Decis3. de locat. sub numer. 3. ibi, quando dominus velit, di non antea. Subdit etiam,quod aliter dicendo nascuntur multa inconuenientia,de quibus her eum. Viui.attestans de se Communi, lib. I. opinion. 94. Limitat. a. ubi subdit quod Emphyleuta ante declarationem retinet ius suum consequenter dominium viii quod non esset, si mora esset commilia,Caputaquens.Decis.3II. parte I .ubi dicit quod nullo tempore ante declarationem, sequendo Casudor. in ali gat.decisa.& 3.Cotta in Memorialib. in verbo Emphyteu-ta non soluens,ubi sequitur Veron. in allegata Cautela. B nintend.
134쪽
quod ante declarationem mora non committitur, imo non incidit currere, Berta Zol.consit. ciuil. 6o. sub num.a . ubi iatrepide dicit, quod ante declarationem sem Der mora puroari potest. Allegat Abbat. cons. 67. col. 2. vol. 2. Crotus in i si insulam,num. 7.de verb. obligat. Marsil. singulari 63. Late Cephal. consas. num. 29. vol. I. ubi etiam tenet quod Iudex debet esse pronus ut sit locus purgationi morae. Pedem. Q 76. in fine. Ronchegal. attestans de Communi; de duobus
reis l. 2. num. 3. Iacob.de Nigr.ad i. si insulam, nume. 286. deverb. obligat. Roch .dicens hanc opinio. tutiorem, aequiore, & magis Communem Decis 28. in nouis parte et . dicens. Et sic ad inducendam caducitatem non sufficit sola mora, sed requiritur declaratio. Unde bonum est ante declarationem deponere citato domino directo,prout pluries obseruatum vidi. Bursat. late c5til. 233. num. Iq. melius cons. 233. num. y6. sentiunt Ceph.&Berta ZOl. In citatis locis. Mago. Rota Florent. 6 I. ubi vid tur tenere ut operetur etiam post declaratione in casu suo, di ita a multis obseruatum vidi.
Et pr dicta vera sunt etiam stante Iura meto,ut de mastissest Communi testatur Bursat. in citatis consilijs, Seraphin. de Iuram . priuileg. 8 . num. IS. ubi pariter de communi. Et de haerede est Decisio Cassa d. a. de locat. Dixi in trach. Iocat. Sc conduc. parte a. ad materiam l. 2. C.de iure Emphyleui. Ampliatione prima,ubi videre placeat. Contra tamen opinionem quod non liceat purgare moram quandocunque ante declarationem , post multos tenet Corbul. de iure Emphyleui. Limitat. vlt. nu. I9.
Primo loco Corbul. allegat consit. Anch. ro. quida Ser Antonius, qui si recte inspiciatur probat Coem in rationi ad tertiu,ubi sentit clare,itante deposito ante declarationem purgari mora,& cuicunque recte inspicienti apparebit quod probat commune. Ru ducit secundo loco rationem , quia Emphyleuta soluens domino ignorati non praeiudicat, hinc videtur ratio in promptu, quia fuit receptum per ignorantiam, unde ad incognita non extenditur, iuribus vulgaribus.
135쪽
Non obstat tertio Ioco inco ueniens, quia si domi nux staret per mille annos, dic non declararet, nunquam esset incuri: caducitas. Respondetur,quod sibi imputet si statim no declarauit: nain aut sciuit, aut ignorauit,arguit Rota nouissima in citato loco,& in omnem euentum tollit excusationem,uiuilantibus enim Iura subueniunt, i . l l Accedit,quod caducitas est Legibus odiosa,& semper cotra eam I ura prona videntur, Vnde declara io non retro traiax bitur ut euitetur caducita S, prout supcrius vidimus. Pariter . fructus debentur a die declarationis non caducitatis, in odium ipsius, ut vidiabimus. Ignorantia etenim iusti non e cusat, ut vidimus ex Rota nouissima, admittitur compensa- latio ipso iure ad tollendum caducitatem. Pariter si res cadit ob Cationem non solutum,non licet ingredi propria authoritate,sed requiritur citatio, & Iudicis declaratoria, ut vidimus, quasi Leges magis abhorreant caducitatem uuam finitam generationem ;& haec omnia arguunt omni conatu fugiendain caducitatem,& contra eam iudicandum,& quaminavitne in Ecclosia quae pie procedit, nec debet ita esse prona ad caducitatem,ut bene coiiderauit Dec. in alleseto coLI38. linum .7. Ben intend. Decis. 3 . ubi Domini illi iudi-c uerunt contra Ecclesiam cum agitur ad poenam caducitatis. Idem tenet Crauetta, uariar. resolui lib. 3 . cap. II. sub
num . . versi c. Vltimo parum urget.
Accedit etiam, quod quado agitur de priuando aliquetri iure suo, dics non interpellat pro homine. Anton. Gabriel
AD aliud,an declaratio retrotrahatur ad Iapsum termini, Rota in citato loco, renuit quod non: quia sumus in conditione potestativa qu non retror rahi Iur , iuxta n lata in t filius familias, iL de verbor. Obligat. Praetere non
subest aequitas, ut ibi deducitur
136쪽
is ' Erior tablutio videtur, fluctus deberi solum a die de
De venditione rei alienae. SUMMARIUM.1 Vendens rem alienam mobilem, domino non praxudicat. a Contrectauo auidsit. 3. Cases m qumas res aliena venditur fine vitio freti or mi m. q. .
8 Furtum purgatur ex ratificatione domini. 9 Venistis rei alunae inmisitis, an, quando valeat . .
14 LM atris. sina. C. communia de Legatis, declarasur. Is Emens mala side bona Ecclesia, contra quem habeat regre m. 16 Euiritio an sabeaι Iocum is ementescunt', sed vinum veniri
1Epissime in facto occurrit quando res aliena venodi possi, ad I rem alienam, is de contrahen. --ptio. Circa quam ponam aliquas Conclusiones utiles,practicabiles, δt in foro quotidie tractatas. Prima sit Conclusio. Circa uenditionem rei alienae mobiri. Vendens rem alienam , domino non praeiudicat, l. ali nam,cide furt. Fabian. Memmio. θ uendition.q 9.nu.7o. nec peream transfertur dominium, quia in praeiudicium
137쪽
eius cuius interest, venditio non ualet. Afflict.decis o.nu.3
1. I oland. consit. OO. nu. 36. 7. Ias . Caualcan. de Tutor. post num. I 23.
, Limitatur,nisi concurrat contrectatioquς est rei mobilis tde loco ad locum faeta amotio vel inclusio, quo casu fit furiatum,ut patet ex definitione furti, l. si in emptione, S. item si emptor, is de contrah. empl. l. si quis uxori, S. neque, fide furt. l. thesaurus, Tad exhibend. Etiam quod emptor ignorauerit. Tiraqueil.de Constit. limitatio 26. nu. 3. Decisio. Si
Sublimitatur haec limitatio in tribus casibus in quibus veditur res aliena,& tamen non committitur furtum. Et reputantur a Doctoribus casus notabiles ut vendatur res aliena sine vitio furti. 3 Primus est casus si vendo rem alienam penes te constitu-
4 Secundus casus est per patientiam si patiar te recipere ex te rem venditam,secus si fiat per Constitutum. s Tertius est casus,quando non interuenit vera veI ficta traditio, sed solus titulus,glos. est in l. ita si res,sside alienat. iudi c. mul. caus. Lot.ubi Bart. dicit eam mirabilem ex eaq; mi, rabiliter colligit.
6 Quod quando posse r ab initio fuit bonae fidei, postea
contrectando non committit furtum, licet carperit habere scientiam rei alienae, & postestione mala fide, & sic usucapi potest. Quam gloss. valde notabilem & menti tenendam di- . xit Bald. in I.alienum seruum. Gde furt. Iasini.3. S. si rem, num A. T de acquir. posses. 7 Qu, Glossopinio in hoc ultimo de usucap. de iure cano nico non procederet. & not. per Gloss. in l. I. C. de usucap. transfor.&in Risula possessor, lib. f. late Balb. de prsscrip. in 3. par. 6. partis principalis, quaest. I.& a. 8 Istud autem vitium furti posset purgari ex aliqua domini ratificatione, facit lex sequitur, S.quod autem, de usucap. S. furtiuae, Instit.eod. tit. Isi . Secunda principalis Conclasio circa venditionem rei immobilis. Si enim loquimur quoad praeiudicium vendentis, uenditio est persecta in se,& obligatus est ex empto,taquam Proprium
138쪽
roprium uendidisset, & tenetur de euictione l. si fundunt,
Gde euiction.: Nec per venditionem iactam, Venditor pr sumitur dominus, ut not. Bald.per illum textiin l. I.Qde asia sertio.wlled. sed debet probari l. I. in verbo docere ubi Bal.& alij,C.de bon. matern. Nec emens censetur confiteri rem esse uenditoris. Bertrand.cons. 3 7 .in princip.lib.3.late ponit Negusde pignor. pari. a. membr. 3.nu. 63. 64.&part.8.nu.9.. Circa vero emptorem duo sunt casus principales. Io Primus est casus,si emptor ignoraret rem esse alienam,&poterit agere de euictione,& ad totale interesse, iuxta notata in d.l.u fundum. Et vendendo rem simpliciter,dicitur esse in dolo. Si res illa in totum uel in parte sit aliena, Alex.ω- sit. 69.vol.s.comendat. BerO.consit. I 8. nume. 6. vol. I. dicens notabile. I I Secundus casus est, si emptor sciret, & tunc distinguitur: aut prouidit sibi de euietione,& ad totale interesse; aut non. Primo casu tenetur; Secundo casu emptor nullam habet actionem etiam ad pretium, iuxta ea quae dixi in Repetit. I.in ciuilem,quaest.ao. Gde furta pulchre Marsit. cons.72.nu. I9. nec etiam iuramentum in litem contra uenditorem. Alen
et a Nisi dominus ratam habuerit ipsam venditionem, Bal.in I. mater, isde iure dot. I3 Ampliatur haec Conclusio etiam si adhuc emptor non soluerit pretium quia non potuit retinere; Nec obstabit deceptio aliqua venditori. Ita tanus, Petride Bellaperti & alij,ind. l. si fundum. Ampliatur secundo, etiam si emptor solum in genere scribat rem ad alium pertinere,non ad uenditorem, Gomes. de
Limitatur in laudo alieno quod scienter emi non potest,& si emitur, venditio non ualet. Afflict.in cap. I.S. sed si res, col. 6. versita&ratio,in cap. Imperialem, in prin notab. I 3. num. 99. de prohib. stud.alienat.per Federic. Rolanci consi.
r Limitatur secundo,in casu l. fin. S. fin. C.commvn. de Legat.ubi casus specialis in re subiecta restitutioni fideicom. siue simus in fidei m. ro,siue in diem, siue sub coditione. se Et hic
139쪽
' - D. Vincentii Caroclivi Et hic est communis intellectus ad illum texti ut ibi per Ias
Corn.conLa.num. I .lib.3δε habet quandam ratione, quia in catu d. l. licet emptor fuerit stipulatus de euictione, non poterit agere ad totale interesse, vel damnu , sed simpliciter ad recuperationem pretij,ut ibi notat. Vndeest quaeda compensatio. ballin.de euiction. S. .num.3I. dat alium intellectum, sed iste communiter recipitur. 13 Limitatnr tertio,in emente bona fide bona Ecclesiarum, nam semper habet regressum contra alienantem , licEt non contra Ecclesiam cuius erant bona alienata; ossa reputata notabilis in canone, Ea enim, f. qui vero, in verbo, sed melius, in fine. Io.quaeli. a.ubi glos.limitati. si iundum, .de euiction. ut non procedat in emente scienter & mala fide bona Ecclesialtica,nam semper habet regressum contra alie
16 Limitatur quarto,quado quis emit scienter, sed venit ex natura rei uel dispositione teliatoris, vel Principis, nec isto casu locum habebit euictio. Alex. cons. 23 .m1m. 3. lib. . Auciat. cons. I 33.num. F. Ruin .cons a. num. I9. Clarius consi. 246. num .3. lib. I. Crauet. consa' & a II. Caballin. de Euictio. g. s. num. 34. ubi post Dec. limitat, quod susticit colligi ex coiecturis,quod voluerit caueri de euictione, licet expressu non dixerit, puta quod manifesta h)sio alias induceretur. Alciat. Responso I 38. sicut nec censetur remissum ius fidei- commissi per emptionem scienter is m, late Menoch. de praesumpt. lib.3. praesum pl. I 27. nu. 12.
Et si rei impostibilis sit recuperatio data legitima praescriptione,vel rei peremptione, saluatur amo ad pretium contra uenditorem, ne sit in damno,glossa singularis secundum Bart.ibi, in l. 1 .ff. de distraci. pign.
De quantitate incerta iuramento probanda.
140쪽
Elibre est & saepius in facto occurrit E Rainerij de Fortiuio ad i. i. E de inlit. iuran.
I quod probato credito in genere, super quantita-ς rara te stetur Iuramento. Sequitur Albericus in pruma parr. Statutoru, quist. I 23, Decan l.certi csiditio,S.quoniam ol. 3. circa princ.sub nu.7.1Lsi cert petat.in l.in acti nibus ol. 11ub nu.i3. ff. de in lid iuran. Alexand. cons. 69. num. 7.lib. 2. Idem Dec.ini. fin. nu.24. Q de edendo. Mirabilem appellat idem Dec.in cap. I.num. I 33. de piobation. cons. I 46. col. . in fine, subnu. I . Marsit. Singular. 322 dicens esse singulare verbum in practica, &quod multi primast fronte dicerent contrarium. Et haec est uera & Communis opinio,& in practica tenerida. Rebust ad .vnic. superglo. I.
num. Io I. C.de sent.quae sine certa quantit. profer. Declara-
a tur allegata conclusio&Notabile dictum, ut procedat in Iuramento in litem in odium dolosi, Ripa ita restringens ad I. admonendi,nu. i 88. Ede iureiuran.
3 Vnde distingui solet; aut Reus negat substantiam debiti,&in poenam mendacij procedat opinio ipsius Rainerit, ut
quantitas pro lur iuramento. Aut negat qualitatem dicendo se ella debitorem,sed non in tanta quantitate,& tunc noprocedit opinio Rainerij de iuramento creduoiis. Crauet. de antiquitatempor. parte I .versic. Vidimus abunde , nu. IS. Purpuratus inl.admonendi, nu. I 6 . 6 Declaratur lacundo,ut procedat concurrentibus aliis ciniecturis,Mat.ind Ladmonendi,num. o.ubi Ias.nu. 1oa. Ripa num. I 88. Occialup. nu.78.Boer.Decis 339. in fine. Mar- ,
sit. Singulari 689. dices esse verbum singulare lucri plenum. Pedemoni. Decis96. in fine,ubi maxime considerat lealit tem iurantis & dolum praesumptum debitoris qtii quantitatem neg uit. Et haec est in gis Communia opinio. Sero