장음표시 사용
371쪽
verssi latro,Bald. in l. a. col. . Vcrs. vlt. quaero, num. I S.C de edendo, Salic. in l. qui crimen,C.qui accus. non poscin l. data opora,eod. tit. in l. si quis adsic fundum,C.adi. Iul. de vi publica, Ias .in ba .ff. de iurisdict.oitIn.iudic. Dcc. in c. praeterca.de ostic. delegat.
Sed passi in tota die practicarido occurrit quid si Iudex absoluat a criminalitate, oc condemnet ad intcrcste partis in tum, in valeat sententiaῆ& Rim. cons. I 6. num. 8. Volum. r. Criminat. divcrsorulias undum primam impression ,π- αα nuit exprcsic, quod non : quia sublato mincipali per sementiam,to litur ipio iure accestori uin, quod cst interesse partis. ut dixi in repetitioue Regulς,Cum quid,pq q. 3. de reg. iuri lib. 5.& ita tenuit Rota, Ut per Crescent. Dccis 3 . alias ID. in rtitulo de Iudicijs. Apbstiti. ad Auginstin. super Angelo de M ilefic. in verbolcr iudicem, in i . Apostidamatia consilio
s Ego crederem distinguendos esse aliquos casus; Prmuri est casus, quando Iudex cst more criminalis tantum,quia di- stinctae sint Iurisdictiones,& tunc non potcst absoluere a criminalitate, & condcinnare ad inter se partis, in quo est penitus incompctens ;&ita procc dit& loquitur decisio Crc-4 siccntij superius allegata. Et licet Castrens. in l. selemi , S. l ctrunculator, T de iudic. contrarium tenere Videatur, tamen': in contrarium est Communis opinio,vt ibi Crcscentius attestatur, & ille conic Xtus non habet locum in Iurisdictionibus limitatis & si paratis, Dec. ita declarans in l. non lcbet cuiquc, l plus est,isside rog. ivr.limitat. 3.nec etiam part S p r i s citum consensum possit ni prorogare Iurisdictionem crimi natem ad ciuilem. Abbas in c. i.& a. de Ostic. deic g. in c. significasti de foro competcnti,maxime quando citur iratus Iudex in Civilibus. Secundus est casus quando Iudo criminassest Aiacian petres in ciuilibus prout sunt Gubernatores Ciuitanam qui cognoscunt causas ciuiles& criminales, & tunc aut absol-6 uit impliciter a poena & criminalitate, dcccns turabBluis.
se ab intercise partis,cum sit accestirium quod pindet a principali quod iam sublatum est per sint tiain, & ita siluari po test consilium Riminaldi superius allegatum; Aur ab luit
372쪽
Decisio, sea Casiis LIIII. I s
reseruato interesse partis, prout passim praeticatur; vel e preIsccodemnat ad intercile partis,& potest,per ea quae notat Ias in iuribus allegatis per Riininaidum, videlicetini. finali, ff. de eo quod certo laco, num .4. &ini. ainu. DE siquis caution. si cnim potulisset principaliter, cur non incidenter;& si potest sola pars cum simplici protestatione saluare ius suum,cur non poterit Iudex qui sit compe tens colunctim &separatim; & multa sit iliciunt ad condemnationem ipsius intercile & damni quae non siilhcient ad condemnationem pinnae. In materia. CornaZZ. decis Lalcana. I D. autem Prosper Farina q. I . Limitat. I .nu. 6ς. indistinete tenere videtur quod a lublutio praesudicet,ex multismriam', ex regida aquod Absblutoria lata in criminali parit exceptionem rei iuclicatae in ciuili, maxime quando sit lata sit per Iacto, puta delictum non cile commissum. Et ultra allegata per ipsum, ita Dinus in Regula Nullus
Cui posset fortasse respondori, quod debet attendi qualiatas intentati delicti, nam possunt stare simul haec duo, Quod furtum ut tale delictum non commiseriS, cum non concumrant circumstantiae furti, & tamen habeas in manibus rem mea: S ad illius sit licem restitutione tenearis,posset enim attent tui quod sit pronunciatum super suro, dum declaratur non commisisse furtum, tuc enim in hoc casu crederem pr
miti B RQR appareat in genere de cata A Farinata in citato loco, at 9-tit. quomodo procedatur per aetionem in proceditur pcrpraesumptiones, si tortus neget, debeta Lui, ncc potest postea etiam ciuiliter procedi.
2 ροὰ π*onderi,quod in istis delictis si
i ' -filsitatis,& similibus, interesse oritur ex ventre intimocriininalitatis,&est ab eo inseparabile, unde sidar
373쪽
. mractio ciuilis, re uisceret macula& iterum Megererire. unde rum mirum;Sed iniurio datur ro mea peno triqua doque sine cith, & vitio funi,merito &c. I ci Tertio notetur D. Pr per Farinacci in citato iam loco, quia si contra alique aderant aliquae probationes, si fuit 'mrus,& stetit in negativa, venit absoluendus, nec est amplius locus iuramento in litem, ex Cumano consilio qa . Craueto consta87. nuri. 3 a Huic vi letur posse responderi,quia Iuramentum in litemzic pretes ipponit dolum, Plin.de Communi, de in litem iurat .f- , --ao. Vnde cum dolus sit cXclusus peretorturam, merito
e uditur iurametum in litem, sed dari potest casus,ut quis habeat rem situ: dolo, & veniat absoluendus a poena delicti .
iis oc ciuilis que principaliter intentiari non possum,' e
33 Sed videtur posse re*onderi cx Bartori reum est to,quod quis potest intcntare principaliter actionein crains-nalem, de incidenter per OD . Iudicis restitutionein Gamiu& expcnstrum,ut per Bart. in locis per cum allegatri. γε Quare credercni posse sustineri, quod data mperentia. Iudicis in criminalibus &ciuilibus simul, & f siue dolo . 8ccarentibus inti gratitor circunstanti js ad ciclictu, quod l1cαc uisiit absolutus a poena furti,quia cessauit dolus,ramen Potest reseruari, vel codemnari ad simplicem restitutionciri vela ro u etiam videmus quod agitur cotra notariuria des ,quod omi Titi deregitur error, di i falsum, ab luatur a nafalsiraris, nTι ncondemnatur in interessc parcis. P or. de in lit. iuran .g. et 8. num .7 Ioseph. Rota Luc: r3Mil. Ti. &ΙΣ-paritoquis ab ruitur a poeira Nubatae pollassionis, cum .
is Posset& illud addi, quod Decimi 3 Rotae surrius alleg talundat se inter alia in hac ratione, quia in criminalibus I
374쪽
risdictio prorogari non potest: tamen hodie magis Com
Iudex ex Clausula, Sola facti veritate inspecta, an dita. citis testificatis examinare possit. S V M M A E I V M. 1 Iudex ex Clausula, Sola veritate insecta ,processit
. Eetariter virtute re iam CDUM procedere potes in ca ssne libesto es titis contestatio nu.6. et Pores promere nientia ver causa robata, non dedώcta. 3 Procuratores ex magna fracti sese μί- sciunt quam Do
q. Iude orea seneentsare super u probata tantu, dummodo lenesis de ca se cognstu . 3 . Nobeatis examinutamcitu te ficariae prohibetur de rigore iuris cisitis.. onerarium viri sum.TI' Ccurrit iampride in facta; Iudex debebat cor scere causam sola facti veritate inspeeta, an possirecipcre testes didicitis iam testificatis,& proces. - - su publicato P imo videbatur diccndum quod sic: quia Iudex virtute dicta Chiusae, procedit ut Deus, in ceto mero iure gentium,non aliqua Llcnstate vel ordinatione iuris ciuilis. Are
375쪽
Alexand.consilios. numero et .volum. I. sa Secudo quia virtute dictae Clausulae potest Iudex profer re sententiam super causa probata, licet in libello non deducta,contra regulam L qui habebat,if. de institor. act. Alex. valde commendans post Butr ab eo allegatum, tu l. si ita stipula tuS,S.Chrysogonus,nu. 8. 82dσVerb.onligat. quod pro valde singulariposait Marsil.Singui. st a. dicens didicisse ab ear 3 gio & practico procin atore,qui ex magna practica plus sepe 1ciunt quam Doctores. Stracn.in titui. de Mercatur. Rubrica, de libet. seu petitionibuS,nu. S. Cum limitatione ultra eum, dummodo sit plene de causicognitum, Asin. in practica,S.I. Cap. s. i Tertio,quia Doctores in c. constitutus, et secondo,de testibus soluendo contrarium de Clemcnti dispendiosem, de iudicijs, sentiunt, quod prohibitio alij facta examinandi mst publicationem, sit introducta de rigore iuris ciuilis,&sit de rapici bus iuris magis quam de aequitates Quarto quia virtute dictae Clausula potest Iudex Moe dere in c.urn sine libello M litis contestatione , Rota Deci L- . 3 ῖ . in nouis. Reputauit dictum singulare Roman. Singulari 79 2 .Feliminc.Οlim,num. a 2. de aecusetton. Bellon. consilio
Et hanc opinionem ampleXusest Alex. consit. 8 .collara. .
7 ' Contrarium tamen videtur verius: quia eXammare didi-- citis testificatis videtur prohibitum ea naturali ratione, ne aliter alteri insidietur, Authent.qtri semel, C. de probati in .c pit. staternitatis, fetest ibus; Cum igitur hoc in naturali equstate sit fundatum, ergo per dictam Clausulam potius praecipitur quam tollitur,& ina sentit Barcilbene intellectus,in EX ,rrauag. Ad Reprimpiadum, in Verbo, Et figura, nu. 4 6.ne r rio per cui allegata repugnet dicto, & ita consuluit Romano eonf.q70.Cardinat . in c.tem. i. de aestib. Aret. in c. fraterni-rati' l. 8. Od.rit. Narta valde coinmendatas, in Clem. saea C,S.quae Omnia, l'ultimo,nu. 26. de verb. signis Anton. riel de testi laus Conchus. a1 .nu. 8. Iacob. Meilocho de Arbitrar.q. 3 . OAsch. Pedemoni. D crs 1 .num. 26. dicens Sen tum semper pro laac Parid iudicasse. .. . Et ex
376쪽
Et ex praedictis patet responsio ad contraria, quiailla non sunt fundata in naturali aequitate, prout ista, merito illacem sent reiecta & non ista.
Mobilium Legato an bestiae comprehendantur. SVM MARIVM. x Mobilium spe Gnes mouentia continentur. a Dictiones tinn,ster minaciunt inclusonem applicatorum. 3 Totumsignificat omnimodam totalitatem. ψ Legans totum fundumvidetur legare parte ignoratam. s Gerueri persperiem derogatur circa iuuersaspersonas. 6 Testator praesumitur magis diligere haeredem quam legati
In dubio pro haerede contra legatarium. 8 Acrus. Haesumitu potius nullus quam quod haeres minus
9 Testatorpraesumitur grauare haeredem quanto minussis possibile etiamsi coniunctae personae legasset. io Sub tutio praesumiturparius directa quam obliqua. I a Leratrem in dubios sumitur quod minus est.
I a Clausula praecedens est majoris vir sis ad terminationem sequentium, quam e contra.
λ 3 Legatum factum coniunctae per ae, intelligitur de meliori. i hareu quoque es conisectapersona. ix Declara secundo,ut ibi. 36 Testamentum declarisor exierbisprolatis ante testament et 7 Etiam ex interuasto prolata r. 18 Legatoria materias orabilis es,or lati ime interpraerarida. 9 Regula, Generipe speciem aerogarur, an procedat in muliere
2 O Tectatorem non Hymerisimile velle derogare amplo legato pcrverbis generalia in institvitione apposita. a I Regula, degrauanius haeredem quanto minussit' sibile, an procedat in legato facto coniunctae persnae.
377쪽
a et Regulapraedicta declaratur alio modo. x3 Testator praesumitαν magis diligere legatarium in re legatisa 4 Eegula de grauando minus haeredem, declaratur alio modo. 2 3 Verba generalia gemmata non restringuntur de fusilitate.
2 6 Legans quae halet in domo quo us modo costrahendi venalia. 27 Statutum de occidente quouis modo, comErehendit necessariam etiam defensionem. 28 Verba generalia gcmmata infudo, coprehendunt extraneos. 2 9 , erba geminata habent vim derogatoriae. 3 o Hasent etiam vim actus orari. 31 Dictio Galias ea repetitiua, or me lurit. 3a Te tor mandanssoluere Creditoribus, or alijs, 1ntestigitur eiusdem OuItatis ..3 3. Procuratorem constituendo ad talem rem vel luem quam habeo cum Titio ct ad atias causa intestigitur cis Tuto fania. 3 Interlocutoriageminatas irreuocabitis. 33 Proprietati verborum inhaerendum est. Limitavi Ib num. q. 37 1 reor floria' semitur quam mutatis voluntatis ..3 8 Verba ista, In omnibus autem suis bonis, cyz.l sumuΠIur
mytradesbia Nolanorum .. Ulier in suo testantento ita iisposuit - Item rei e Alexandno eius nepoti totum inobile quod obitus reperietur in tali Castro, eius tenuia; Postea in institutione dixit:ino i-bus aut in bonis suis mobilibus, ibilibus,&semouentia bus,suum vnitu rsalem lasererina fecit , . Orta si contentio inter legatarium & haeredem de pecudibus. istentibus in temta loci de quo in legato, an ad leg itarium, Vel haer dem pertincant λlm, legaturi ficit, quia mobilium appellatione, se m
Minia cGntinentur,l. ε .in principio, fide rei vendicat.ibi,in omnibus rebus mobilibus, tam animalibus, quam quae an iama care alma n diri nefa M.quasDiaciunt inclusioncm applicatorum, l. Atintilius, in princ. Utae minor. l.non solum,
s. si mandato, Ede iniurijs ,honus texta Inses. de haeredibus. instituend. in principio.
378쪽
Decisio'. seu Casus LVI. . I 68
Secundo, pro legatario facit tex.in I.a Diuo Pu Lin venditione,ff. de re iudica. ubi mouentia, & animalia veniunt appellatione mobilium, & ibi notat Bart.post glossam , ubi Iacnum. I o. & licet text. dicat capienda este primo loco mobilia in executione, capienda tamen inter mobilia animalia pruino loco uti minus d. inviosa,&1ὰ animalia vcniunt appetilatione mobilium. Tertio loco facit textasatis Vulgaris, an I.mouentium,stae verbor.signific. Quarto, facit rexi in l. secunda,col. prima, versic. mobiles autein, vel se mouentes, C. quando, ἐκ quibus quarta par lib. 1 o.& l. r. iuncta glosia,C. de imponend. lucrativ. dc scrip.
3 Quinto, facit pro legatario verbum, totum, in legati ve his appositum, quod significat omnimodam totalitatem, in subiecto. ψossa Institui. pro socio, in principii , in V rbo,t
torum, ubi Port. sub num. 3. Aretin. in Restituta, numero primo,ubi Bellon. Bbnum .i i. versi uotandum, Institur.de. Ed icommissar.haeredit. Ias ad lai v S,Sla ruri,nu. II .ff. de pactis.
Pukhre Rebussi ad i. nominis, &rei, in verbo, omnem, T. 4 de verbori significat. ita ut legando totum fundum, vidcatur legare partem quam habet iure Pignoris tantum, L Iulianus, in principio,is de imat. 3.quem singultirem dixit Imola ad i. si domus, s.finali, Gladinata tota perinde est diccre,totum fundum, & integrum fundum. Sexto, pro legatario faciunt illa verba subsecimenti de in ius tenuia: nam mobilita mortua, ut panni,& similia. sunt in domo intus cestrum,per tenulam vagantur bestiae, & ut pluris num in pratis sunt stabula ad collocandas bestias,ergo per illa vcma dc signare videtur bestias esse legatas. Pro cc traria parte facit, quia quado sumus circa diuersasti senas, generi per speciem dcrogatur, l.quaesitum,&fin i, ubi late Barto. de fundo instructo instrumcntoque ic gato, Dinus in Rigula, eri,numcro 3. Dec. inl.in toto iuro,numero 34. Vbi Ca ob num. i 3. Ede Remiur. Sed in casu de quo agitur,sunt lcgata primo loco mobilia,quae uti genus coprehcndunt mouentia, deinde haeres est in specie institutus
379쪽
in se mouentibus,erga ista specialis expressio se molientimi.
praeualebit. ν6 Secundo,pro hac parte facit,*aia testator prcsumitur magis diligere naeredem quam legatarium , & grauare haere- dem quanto minus sit possibile, i. Titia, S. qui in vita, l .nummis,ss.de legat. 3. l. Sticho, in fine, ff. de usus ruet. liga. dixi superius quaest. 3 I. Vnde in dubio pro haerede contra legatarium, LanccI- loti. in l. talis scriptura, colum . quarta,ff. dc legar. primo. Ca strens. & Socin. in l. sii fuerit, st. de rebus dubijs. Dec.consit 92.colam. a. Sylua Nuptial. lib. 6. sub nucl7.vcrsic. Itein in dubio. 8 Et haec praesumptio est adco cfficax, ut potius praesum tur actus nullus quam haeres nimium grauctur, ita Ias. T
9 Qtyr Conclusio ucra est, & procedit, etiam si legatum es set factum coniunctae persbnar, Isaid. in l. habitatio, C. detvsufructir, pcni. Sticho, S. nepotibus suis, de usitfructu lega
Et sic adeo potens est praesumptio pro haerede, ut pr tvt-lcat coniunctionis sanguinis, & nussitati actus. Arctin Valdo
ro Et potius praesumitur substitutio directa quam oblic ua,. ad hoc, ut primus haeres mimis gravetur, Bartol. in I. Gallus,. ig. quidam rectc, numero secundo, ff. de lib. & posthum. υbii Alex. nimem 6. latc Mcnoch. bib. 6. praesum pl. 66. in princip.& sic Regilla pnocedit intor institutum&substitutum. ut institutus sit magis dilectus, a soletiori cluia legatalio duinquo agimu .r 1 Hinc in dubio praesumitur laganim quod4ninus est, glossa in l. si seruus plurium, s. finali, ff. de legat. I. O .consit.
Et in hanc partem visus est inclinare Dec. consit. 6y ῖ licet non per praedictas rationes, prout apud cum videri potest. Veram credo opinionem pro legatario, & ad eius fauo-
380쪽
tem do iure veriorem. Ia Primo a verbis nam Clausula praecedens est maioris efficaciae ad terminatione se etiuinquam e contra i quisquis, cum glossa,& ibi Bartol. mlegat. 3. in l. si quis ex argentarijs, S. si initium, in i .colum.per illum text. st.de ededo, in l.auia, in principio, ff. de cond. & demonstr. late Ias ad i. ..C.de lib. preterit. vinde legatum regulatur ab'institutioneat institutio procedit,secus si c contra, Bart. in l.filiti,ffiniando dies legaro cedat. Ias. adl. 3. S.si filius, ff. de lib.& posth.cum igitur lcgatum procedat de mobilibus in Castro,& tenuia existentibus, det trestringere institutionem demouentibus, Vt non
comprehendat mouentia in ea tenuia existentia. i 3 Socund. ex qualitate legatari j, quia erat nepos testatoris, quo casu fit latior intc rpretatio,& de meliore. Barci in l. si cognatis,nu. 7. Q de rebus dubij S. Socin .ini. I .col. 3.Uerssecun
88.nu. 17. Ic Aliment. titul. 8. priuileg-27.nu. F-a Et si dicatur ista praesumptioccisat quando etiam coniunctus est institutus, ut restringere videtur Dec. con Gnum.
2.Craucita ccms 297. nume.2. CXl.nonisum, ff.deritu nuptiarum .
I Responderiir, quod hoc non debet attendi: nam semperi t& ut plurimum testator habet maiorem affectionem ad naeia reclan Vnde lUc non videtur curandum, cum in alijs facultatibus,& maiori parte bonorum subleuatur hςres,Vt conciderat Illustrisi. Mantica, de Coniectur. vltimar.voluntat.lib. 7. r
I 6 Tertio, per verba testatricis prolata extra, ante,& post tostamentum, quibus declarabat assectionem quam habebat ad legatarium,& per duos testes apparet,Bart. in l.fideicommissi, S. si rem, Κ de legatitertio, in io...numialo. Vbi Ias numero q7