장음표시 사용
341쪽
instituto,dato alio tu uersali cohaerede qui adiuerit. Verum haec Beroi subdeclaratio ad Angeli Limitatione, aliquatur litiin dura mihi videtur
2 o. Cagnol. nume. 28. ff. de regu l. iur. hinc pulchre dicebat 4 Bald. in l. in his , Q de legib. quod de natura cxceptionis est, Vt proueniat de primςuo corpore dispositionisin ponit contrari uin eius quod in ea continetur, quod dii tu in Ogregium reputruit Curi. scn.consit. 6 .colum. . Ripa lib. I. Res' ras cap. 6.num. I. Euerardus in loco ab Exception.ad Regul .numero 9. Sed Regula,quod positi in conditione non conscat tur vocati, loquitur in Institutioni hus, ut per exempla D ctorum patci: ergo& exceptio& limitatio de Regula esse debet;& ira etiam arguit Dcc. in l. 1 .nu. 62.1 .de ollicio Pius, 3 ubi causis meri Imper ij regulariter delegari non possunt,ne suo id cognitionc ira, nec quoad definitioncm: Excipitur ca-LIS absentia', ccrto intelligitur cum qualitatibus Recular, &quoad cognitioncm & quoad definitionem, & sic Excoptio assumit a uc gula nedum plumatuam naturam, si ci qualitat S de circumitantias eius; Sic cum regula negati ini mi ad fili j inconditione politi non censeantiar vocati, loquatur ros', luin 1li rupicini3,p irater exceptio de institutione loqui debet, &sic de inst1turo in a i quare pateticulari,& in fideicommisso
o Et dam quod simus in exorbitantibtis,tame in illis qu :fit Oxtanlio de casii ad casum , etiam si minor sit ratio in casti ad qu m sit ex rensio quam in casu exorbitantiqui xtenditur.Iinoia tioc non norans, in d .f.pri, Viro.cOl. I. Uerca .casu, Ripa ad I. si constantc,nu.8 7 Secundo etiam in exorbitantibus & limitatorijs fit exicii fio,quando casis exorbitans contineret publicam utilitarem etiam uncti rua Tuiuum ,& non principalitcr, vel actiam tum, IV DHim aequitatis plenum, vel fauorabilem, Iaf. ad
si constante nun . 2. in a. Limitat. Ubi Rimi, num. 79. Iozal Cror. in i . tacturitavi M. q. in iis Limitat. Euerard. in loco a Ratione Leuis hirga num. SO.
8 Sol q1 3 in conditione politi censeantiar vocati, est opinio aequior, & benignior, & magis pia, & post alios testatui Rustia
342쪽
Deciso, seu Casus XLVIII. I 3o
Rusticus,infinitos recensensa ib. I .cap. a. parte a. nu.8o .m
rito ista limitatio de particularibus legatis poterit extodi ad institutum in re particulari, & fideicommili um particulare, maxime cum inter eos sit multa sitnilitudo oc conuenientia, ut inferius dicam. 9 Vnde dicebat lac ad i. si constante,num. 8a .quod casus d. l. si constante, intutens aequitati , ex causa eiusdem aequitatis
i o Et adeo ratione pietatis,aequitatis, vel materiae favorabilis iura exorbitiuatia extenduntur, etiam si ex parte illius incurratur pCena,contra qua fit extensio, unde aispositio exorbitans quod mater non petcndo tutorem filijs infra annum priuetur successione ipkrum, os .in l. 2.f. si mater, ad Te tullian. extenditur, etiam si curatores non petierit, & sic agitur de priuanda matre successione fit ij; & tamen fit cxtent ioad curatorcs, in quorsi petitione debilior ratio militat quam
in petondo tutores,&nanc subampliationem commendat Crot.ad i. si constante, in I. Lectura,nu.s . II Praeterea, in exorbitantibus fit c xtensio de stricta significatione vocabuli ad latam,t. filium habeo,ff. ad Macedonia.
glo. in Clamen. i. in vcrbo,cligatur, de election. & ibi Ioan. Andr.& alij notant,glos in Authent. de his qui obligat. h bere se perhibent res minorum, in uerbo, ad curationem, & ia ibi Angel. not. Collat. . . Sed negari non potest, quin haeres in re particulari non dicatur legatarius,l. quoties, C.de haered.instit. ubi Iasnum. 1 . in I .notabili dicit,quod tota die ad 13 hoc allegatur, unde non competit ei beneficium l. final. C. de edicto Diui Adrian. tollen. ut per glosis in d. l. finali, ubi
Castrens .num.7. Alcκand. num. I S. D .num. 23.versic. Scrucundus casus,& num. et q. prope finem. Mantua de Comm ni,in I. Le iura. De communi pariter testatur Com. consit. Io 3. numero
3. versaut haeres,libro a. Bellon.lib. Supputation.cap. I 8. num. ra. de magis Communi Menoch. de adipiscenda pos sesso. Remed. . num. 133. ubi Persenal num. 18o. ex hac talum ratione, quia legatarij habentur ;Quaen concludentem appellat Menoch. in citato loco. Vnde l .lib. . Suppis talion.cap. I 8.nu. 8.& 9. concludit nec haeredis nome mere
343쪽
ri, licci dubitauerit Tiraquei l. te mori sauit,p. 2.Declaratio
1 Et ait praedictorum confirmationem videtur posse e pndi tex. in L si Titius,in ii. ff. de legat. a. ubi si haeres gravetur dare Titio certam rem vel quantitatem pecuniae, cic ille cui soluendum est togatarius appellatur, cur non erunt leeatvij
fiiij in conditione positi P Si gratietur quis seluere ven dare certum quid,si sine filijs decesserit,na si decesserit sine filijs . ille cui est dandum, appellatur legatarius, d. l. si Titius,in fine , ergo datis filijs, ipsi ex tacita dispositione erunt legatari,
subintrantes in locum legatarij expressim nominati. Praeterea in instituto in re certa militant rationes in log tis consideratae ad talem effectum de quibus per Illustriis. Manticam de coniectu. vlt. Volunta.lib.ου. tim .ssebnum. 3 vcrs sed aduerte,quarum prima est, quia in legatis voluntas, II attenditur & non verborum sonus, i. in legatis, C de legat- hoc idem est in fideicommis maxime parricularibus verissimum est, i. Voluntatis, l.cum viru.n, l. voluntas, Gde fideicommistis, etiam si voluntas fuerit tacita, & ex coniecturis colligatur, l. cum proponeretur, in fine, Ede legat. a. l. licet 16 Imperator, is de legat. r. Et ideo per quaecunque verba inducitur,l. o. Π e verbum, Q comania de Iesai. g. libertas, In- 17 stituta de singulari rebus per ficti icommis s. relicti Etiam si verba sint enunciativa, ut notat. Wr Bartol. in l. Pamphila, per illum text. in princip. ff. de legat. 3. in l. fideicommisia,si
18 Allegatur secunda ratio quia in Iogatis de paruo praesudicio agitu Geri l. cum proponeretur, E c legat. I. scia in instituto in re certa particulari, paruum praei cium considera turrespectu institutionis uniuersilis. 39 Vnde in simili ficit, quod etiam in materia exorta tanti not. Abbas in C. 2.in a. nota de postulando, quod liccet duo habeant diuersa nomina, & in procedendo operationes, si concurrunt in aliqua ratione, facto ,.vel qualitate. etiam per modum
344쪽
Decisio, seu Casiis X LIX. I 3I
inodum generis,de uno sat extensio ad alium etiam in male
Et si fortasse ulterius dicatur, Iura loquentia in materia conditionis quod nihil ponat in essedoquuntur specialitor in legatis, prout l. si quis sub conditione, ff. si quis omissa causa testamenti,quae passim allogari videtur, quod conditio nihil ponit in esse,crgo & in legatis positi in conditione, non cemi
et o Ad quem textum dantur variae declarationes a Doctoria bustae quibus per Illustriss Mantic.de coniecturi vit.volunt lib. I I.tit. a. num. 3. Menoch.de Praesumptilib. . Praesumpta 76. nume. II. Mihi tamen videtur,quod ille textus respinu conditionis non respicit legatum , sed institutionem, ibi,sub conditione, paulo inferius,institutus fuerit. Secundo, si ibi nihil videtur poni in esse,non videtur proinuenire a conditione apposita, sed quia haeres institutus noluit adire ex testamenton sic omne ius testamenti fuit res lutum, l.si neminia prima, ff. de restamenta tutela, & ff.de re sui. ivr.l. eam quam,ubi late Iacadcfideicommiss. Tertio, ille text. videtur respicere persenam in qua executio conditionis appositae erat implenda, puto de ὀando tali per naer Sed in casu si lego Sempronio certum quid, & si decesserit sine filijs,deueniat in talem,conditio principaliter respicit primum legatarium, secundo filios,qui tacith censentur vocati, di ipsis non existcntibus,vltimo loco substitutum.
De Clausula, Habitis pro productis in actum pro seruato SVM MARIUM.
I Sententia proutuis cedula quando eat. a diuid coramarbitratore. 3 Scriptura malavemtanest me in umentorum. 6 Instrumentum tripliciter accipitur.3 Diiano adproducendum Instrumentum comprehendis Ap
345쪽
s Scripo priavata vexiae appellarionem mentiri 'ri tate sermonis. et Mid in ter nodato a iudice,vel alias υris perito. ου μίαν Num esprobatio risilegiata dans de peltimori
as Clausula in termino, proseruato, halitis pnurata lingua
' Assim Hu receptum esse videtur, quod feruntuT sententiae prout in cedula, vel actuti seu terminupro se reo , &47irinclisque. iri Gausula, Habitis pro productis, & fortassis iste mos inolevit adtolleu perornpra Mu'san intus nam instatia amplius non currit lana sentctia,prout incedulapves in causa eXpediri iaci cmpore 1manam in aporiendo,quia in hoc foris non o stat uiri reseratur data ad diem pronunciae, de hoc meminit
346쪽
et contradicere vid Aur talem modum sentctinandi viare, diu modo talis cedula lit scripta, e& quandocunquelagi potinc
siet: sed L infrancus de Dur.parre vltima, qt st. o.dicens non valere sententia prout in cedula quam tradet partibus, uel uni partium aperiendam,non valet; Idem tradit Cacci lup. in traei. de diffaemia arbitri & arbitratoris, quaest.83. quos sequitur Pari cons. 49- imi si .vol.3. Felin. in siprodebilitate, nii. . dc 8. de Olfic. dei gati,ubi tribus concurremtibus valet,scilicet,quod unica tantum sit cedula in actis producta& clausa. Vant. de nullitat. ex defectu processu, minia 83. ubi istaeceditiae albae tolerontur de stylo, non quod reumra de iure Valeant: bene verum est quod coramarbitratorea qui non seruat solemnitates tu lorum, hoc omninopei mittitur, ut omnes sFra citati attestantur, dc in causa comis
missi cuili Consilio rapientis, Marsit. deprobation. num m 363. Sed vidi dubitatum si habeatur terminus pro seruat h bitis pro productis, an Scripturae priuatae priauci poterunct& via atur dicendum qi d etiam Scri ura Privatae proina duci possunt, cum eae cauta instruant, Vnde Instrument rum appellatione continentur, Abbas in Rubr.extra de fide Iiastrumcntorum ubi Abbas hoc probat ex rubro dcn roipsitas tituli, in quo de stri ira priuati agitur; Idem sentit
unde didebat Accurs .magistraliter loque , in L cis m. S. instrumentortim, in verbo separare, Vob. nisi giod' Instrumetum tripliciter capitur, Vere & proprie, tinproprie di per interpretationem, & large, & abusive. Primo modo Vere & proprie dicitur omnis carta in qua aliouid scriptumestin hoc modo is undum eum capitur in Auinentiis de fide instrumentor. ubi glossedc Baries.idem sentiunt, Bar Lin l. si quis legatum, cal. a. circamed.versic.aduerte, sub nu. a. ff. de fess.clarius hoc videtur sentilae Bald. in l. 1 Aunu6.C.
I de iura caluilinis ubi si detur dilatio ad reducendum Ι strumenta, comprehendit a dista &ibi Bartol. num. a. cebat,quod si terminus praengitur aricta verborum propri tare, tum priua Eriptiuae continentur; Vnde intermino
347쪽
Iudicis qui uti Iuris peritus de proprio significatu i uitiar
appellatione Instrumenti scripturae priuatae continentur. ζAlin.in Practica, g.22.cap. . attestans insuper Bart. Opini nem superius relatam eue Communiter receptam. 8 Et bene facit text. in l. Instrumenta, e probation. V de Instrumentalem probationem priuilegianam multi dixe- .runt,cum adhibeatur fides pelli mortuae. Menoch.referem,ide praesumpt. lib. I . quaest. l .num. Iain quod quando sumus in promincia Iudicis,verba sunt proprie accipienda & con sequenter appollatione Instrumcntorum veniunt scripturae priuataeac a dissae, sentit Roman. consit. 23. in I. dubio,eas rati ne,qtita Iuris periti proprie loqui creduntur,&secundu propriam naturam &signiticationem prout est iudex, secus.1mperiti & illi aerati, qui grosi modo loqui & proserre cre- duntur.Lanctanc. post Petrum de Bellaperi.ad i. Conturio,. ni P. II. Versic. reperio fide vulga.& pupillar. pulchre Ias
y.Vbi Iurisperitus prςsumitur semper loqui & Verba profer re iuxta propriam Iuris & legum significationem.
Addo bonum textum & in casu quotidiano loquont m ,. in l. si cumatite,&ibi not. Cin. C. cie donation. antcnuytis Bald e succcsson .sevd.nume.6.vbi bcne loquitur,quasi interminis praescntis indagationiis. Pro Contraria partes cit text. in l. r. C. de iuram. Callimnia , ubi uti divorsa &ad inuicem distanet, ponuntur haec duo Instrumentum & apodisia: Ad idem text. in Clemem. I.. Io de procurator. Vbi pariter ponutur uti separata&distinctii,. quod & de consuetudine & communi usu loquendi locum
Raan. consa I. in z.quaest. Rebusside Chirographi cogniti
348쪽
nedom et .ad Constituti Regias,instard.Conclus6.numeos Lao.Ideo si de quolibet contractu de quo apparet Instrumentum,sit soluenati gabella, non luctur de scriptura priuata, communiS enim usus repugnat qui in hoc attenditur :&si quodlibet Instrumciuii debet insinuari uel registrari de publicari, non publicabitur scriptura priuata, nisi hoc fuerit in ea I 2 CXprest um,prout in capitulis Archiuij Apostolici Rcbusfad
Quare videntur considerais pro resolutione plurcscasiis ex intentione silpra nominatorum. PrimuS casuS est,qua loque datur terminus a Iudice qui Iurisperitus cst,& praesunt itur loqui secudum propriam significationem verborum,& tunc scripturae priuatae non continentur. Secundus casus est, quando terminus ad producendum instrumenta, latur a statuto vel consuetudine,vel alias sumus in casu vcl inter per sonas intc r quas attenditur communis usus loquendi in tunc scripturae pri tuitae non continentur. Tortius cnus est cum datur terminus ad producendum iura,vel dicitur: H: ibitis pro productis iuribus: & hoc casu etiam scriptura priuata continebitur, ex Castrensi, Rebus , Asinio, & alijs superius citoris, qui in hoc vn mimiter conueniunt, cum sit Verbum in
gis amplum & generale or Illud addendum est, quod in omnibus casibus in quibus vel appcllatione Instrumenti vel iuri u sc ri prura priuata continctiir, intelligithir dc restringitur ad cripturain priuatain quiae de se fidem facit, ilias non,S in confii.6Σ.col final. interminis, Affiet. iecision. a et ibi Vrsit approbat&sequitur,& bene, per argumentum ab absurdo,discurrit ibi Affli Gis: quia quilibet potest fingere aliquam apod istam, & post publicationcm processus vesconclusionem in causa vel ter minum pro seruato, Dccre nouum processum in faciundo recognosci,& postea ad concomitantiam excura inare, & sic quando sperabamus finem causae,essemus in principio, contra l. tcrminato, C. de fruet. & litium ex si Ad idem FOL
ta Lucana i . nume. .& s. unde ad deducendum pactum derctroucdendo,ualde suspectam habet simplicem apod istam.
349쪽
Tisaques eretrae oment. S. i.g 7. min. 3.& post paries fingere modo quo volunt in apponere die magis v lem , secus aute est in scriptura priuata, quae de se fide faciat, iuxta quam in facti contingentia occurrit ad statutum T dertinuin,in cap.de guaremigia, disponem,quod lutio di biti contenti in publico instrumento non possit probari nisi per aliud instrumentum;Quid si debitor habeat Scripturam priuatam quae de se fidem faciat Hanc qMstionem elegantere valde utilem in praetica, si lapius in faeto occurrere dixit
Craueto,de antiq.temporum,in I .pari Versic. quarto limiratur , num. 83. &-R ML consa 3.& 77.in fine, tenuit talem scripturam priuatam non sulficere, cum Instrumetumas dicatur quod contectum est a persena publica, & sic tabe
hone, exi. census, ff. de probation. iuneta secunda expositi Ione glossar,dc attento communi usii loquendi quod in statutis receptissimu est. Felin. in proce Decretes.col. I.eXl.librorum, L quod tamen Cassius, de legat. 3.l. Labeo, & ibi Bart. aede supellcet legata, late Euerardus in loco a vulgi opini
ne, Mantua lib. 2. corum communium,c.3 .
Contrarium determinat Crauetra in citato loco contra Roman. quia appelhatione Instrumenti venit scriptura priuata, quae de se lidem faciat, ut citiun superius diximus, eae Felino, & Dec. superius allegatis. 3 7 Et nedum scriptura priuata quae de se fidem faciat conti notur appellatione Instrumenti simpliciter prolati, sed dicitur Instrumentum publicum, licet a priuata persona sit confecta; Speculat. in titulo de Instrument. edit.g. nunc dicondum, Versic.& generaliter, ex cicum dilectis, de fide instru
menta¬ata per Innocent. in c. I . eod. tit.
18 Etiam in Statuto poenali, Socin. conssa .col. penuit.& h-nali, in principio. 39 Et in nis in quibus attonditur cffectus, non refert quid eX' arquipollentibus, i. mulier, la prima, & ibi clarius alijs explicat Angelus, C ad Trebellian. l. si mater , ubi Dec.numero quarto Q de instimi. de substitui. Vnde cum scriptura priauata quae de se fidem ficit operetur eundom ectetiam in d monstrando Alutionem , merito illa sola videtur suilia
350쪽
et o Pariteretiam dum comnaunum recipum, quod nono tante pubMatione &didicitis iam testificatis, testes examia iuri possunt ad coacomitan ut Instrumenti ves stripturae
21 Dechiratur enim id verum,quando Instrumetum vel scriptura esset de per se valida dc in fixina probanti . alias non PMusit cum concomitari testes. Pultae Paris ins 12 a. min.9. Uc Iiam. I. - atter I ariolanda tuus.Ecle nulli. testamen.in l. non putauit, S-non qliaeuis,ff. de bonorum posscssione cometa tab a aliis talam inquit Paris qui inrumpiaci producere scripturam modo suo.& ad ricomitantiam o minare & deludere legem & Iudicem. 2 et Declaratur secundo, quandoinstrinuentum, folium, veIsta rura arpmducitur, sit consecta cum illo comm quem producitur, alias non; Vnde si causa ageretur cum temo, tama Pamma inc sim scin tura illa, etiam Aut mica, & de se fidem faciens, non releuaret, nec possent examinaritin , ad illius Garatramitantiam: Iashoc mestis Comprobans ad i. certi condictio, S.quoreiam, Iaumero I I. Esi cortis petat. 23 Declari--tio. otunc habeat locum mamon ad in
comitantiam, quando fieret ad reprobandum dicta aliorum testi malias non; Parisco I. 12 et .in fineat bro primo ut declarando tamen ut per Anieti Decisione 33. quod si una pars probauit directo contra Unam scripturatri , non potest altera pars ad us cxincinnisauciam desuccTecontra'